World of Warcraft

A Legendary készített egy több, mint fél órás interjút Greg “Ghostcrawler” Street-tel. A podcastben szinte minden szóba kerül, ami mostanában foglalkoztatja a játékosokat: 10-es vs. 25-ös raidelés, napi questek, Cross Realm zónák, Class balance, stb. Később majd igyekszem kivonatot készíteni az anyagból.

Pings

7 hozzászólás

  1. spoderman

    Van aki végignézi/hallgatja ezt a tengerbiológust ?

    Válasz

    +4

  2. Lenk4

    Van, tanulságos volt. Szokatlan önkritikát gyakorolt egyes kérdésekben.

    Válasz

    0

  3. @spoderman:
    Mondanám, hogy végre megszólal az utca embere is, de inkább nem merem

    Jah igen, miért vág olyan fejet, mintha a Kinder csokin lenne ?

    Válasz

    +7

  4. Barhz

    Pár kérdésben azért igyekezett, de nem vágtam hanyatt magam tőle… Csak beszél de nem mond semmit ami ne volna teljesen nyilvánvaló, különösen a talentekről folytatott eszmecsere volt számomra bicskanyitogató de ez személyes tüske a talpamba cata óta. Viszont örülök hogy legalább tervbe van véve a 100 altos emberek támogatása is mint amit én jobban kedvelek.
    A kép sajnos tényleg különösen előnytelen volt mintha a lelkembe bámulna egy csokisdobozról

    Válasz

    +1

  5. @Barhz: “…Csak beszél de nem mond semmit…” Isten hozott Erről szól a WoW PR és kommunikáció immáron 8 éve

    Válasz

    +3

  6. Bonelord

    Talentek és Glyph-ek:

    Csak én érzem úgy, hogy jelen helyzetben mindegy, hogy milyen talent-ekkel, glyph-ekkel rendelkezel, döntően nem befolyásol semmit? Most jöttem vissza játszani MoP-ra, a Cata szinte teljesen kimaradt (elején toltam egy hónapot) és nézegettem, hogy mit-hogy kellene. Egy-két dolog a talentoknál egyértelmű (inkább PvP vagy PvE), de a glyph-ek nekem most a “minden mindegy” kategória.

    Válasz

    0

  7. Gumbo

    @Bonelord:
    Hát, ha szeretné az embere a lehető legtöbbet kihozni a karakteréből, akkor bizony érdemes odafigyelni rájuk. Én egy csomó bossnál talentelek/glyphelek át attól függően, mire lesz szükség. (multi vagy singe target fight, mobilitás kell, stb)

    Válasz

    +1

Válaszolj te is

You must be logged in to post a comment.

Kommentek

  • zska26 on WF a’la vanilla"Emberek úgy fejlődnek fel és lesznek epicek, hogy soha egy szót nem szólnak máshoz." Ezt ki kellet emeljem,mert nagyon kulcsmondatnak...

  • Eredar on WF a’la vanilla@evoken: és megint csak te döntöd el és nyilvánítod ki egy iromány milyenségét a szubjektív véleményeddel? nem hinném. az hogy...

  • Kopi on WF a’la vanilla@DeluksZ: Muszáj ilyeneket írnod? Most még jobban fáj a szívem, hogy nem játszottam vanillában. :'( Oh, ha visszamehetnék az időben....

  • morkypls on WF a’la vanilla@Attila: Hát igen, de ahogy olvasom továbbra is érdeket látok az előző hozzászólásomban, és nem meggazdagodást.

  • Attila on WF a’la vanilla@morkypls: Bárcsak ilyen egyszerű lenne a meggazdagodáshoz vezető út.

  • morkypls on WF a’la vanillaObjektivitásról beszél a tag, de villognak a reklámfelületek, innentől kezdve érdeke, hogy minél többen olvassák. És gyanítom, hogy a BC...

  • evoken on WF a’la vanilla@Eredar: leht hogy volt EJ de közel sem volt olyan elterjedt mint manapság, ez a lényeg. Amúgy meg irnak az...

  • Eredar on WF a’la vanilla@evoken: BC idején nem volt EJ? aha persze... "echte fikagép" ja igen biztos ezért hagyják hogy írjon egy profi oldalon...

  • evoken on WF a’la vanilla@Eredar: a hunteres fejtegetés után hagytam abba az olvasást (najó kicsit a Karás részbe is beleolvastam, de hát...). Az ilyen...

  • Eredar on WF a’la vanillaA poszthoz: hasonló témáról ír csak a BC-vel kapcsolatban http://wow.joystiq.com/2012/12/13/grandpappy-frostheim-on-why-burning-crusade-sucked/ @Cathfaern: @morkypls: Embere válogatja. Van aki a vanilla WoWot is...

FS! Teamspeak

Error (ID 110) Connection timed out