WARCRAFT

Készült 2011. június 15. | írta Attila

24
Rogue 4.2

  • Cloak of Shadows cooldown is now 2 minutes, up from 90 seconds. In addition, Cloak of Shadows is no longer on the global cooldown.
  • Combat Readiness and Cloak of Shadows now share a cooldown.
  • Blind duration against enemy NPCs is now 1 minute, while the duration against players remains 8 seconds.
  • Stealth now once again begins its cooldown once the rogue leaves Stealth.
  • Talent Specializations
    • Assassination
      • Assassin’s Resolve damage bonus has been increased to 20%, up from 15%.
      • Vile Poisons now increases poison damage by 12/24/36%, up from 7/14/20%.
    • Combat
      • Savage Combat now increases attack power by 3/6%, up from 2/4%.
      • Vitality now increases attack power by 30%, up from 25%.
    • Subtlety
      • Elusiveness now reduces the cooldown of Cloak of Shadows by 15/30 seconds, up from 10/20, and now also reduces the cooldown of Combat Readiness by 15/30 seconds.
      • Hemorrhage base damage has been increased by 40%.
      • Sanguinary Vein damage to bleeding targets has been increased to 8/16%, from 5/10%.
Tetszik(0)Nem tetszik(0)

Tags: 4.2, rogue

Kapcsolódó bejegyzések

rogue_0219
Bemutatkozik: A Rogue (Zsivány) →
Légiós Rogue →
rogue_0823
Rogue 5.4 →
Tier 16-os és Season 14-es Rogue set →


24 komment érkezett a(z) Rogue 4.2 poszthoz

  1. Rumil mondja:

    Nini, buff !

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  2. norbi1001 mondja:

    A rugókra már tényleg ráfért egy kis buff PvE terén.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  3. Jimmyhoffa mondja:

    A cos meg cr shared cd-nek kevésbé örülök,viszont a blind change tetszetős.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  4. Messyr mondja:

    A CoS és CR nerf valami hihetetlen nagymértékű ostobaság sajnos. Szívesen illetném ezt más szóval, de legjobb szándékom ellenére sem tudom.
    Ezáltal egészen pontosan kiiktatják a Cr-t arénából, egy jóérzésű rogue sem fogja ezzel feláldozni a Cloakját.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  5. jetcoke mondja:

    tapasztalatból: yes!!!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  6. Rumil mondja:

    Hamár közös CD-re rakják akkor lehetne kevesebb a CD rajta, mondjuk 1 perc...mert így valóban használhatatlan...

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  7. InsolentD mondja:

    @4 igen, ez így van. ezen sírt eleget a külföldi fórumok arénázóinak nagy része is... annyira nem értem az okát, bár sokat gondolkodtam rajta, és bár nem hiszem, hogy ezzel agyonvágták a rogue túlélését, de minden bizonnyal ártottak neki... viszont a GCD eltávolítás hasznos, nagyon is!

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  8. Messyr mondja:

    @7: hasznos, de ilyen áron?

    A CR egy lvl 80+ skill. A maga nemében jó és hasznos képesség. Ráadásul használatában teljesen másra jó, mint a Cloak. Konkrétan semmi közös nincs a kettőben, hacsak azt nem vesszük annak, hogy mindkettő jó defensive CD-nek is. Azért is, mert ugye a Cloak-ot az esetek jelentős százalékában az ember inkább offenzív módon használja pvp-ben.

    Jelen pillanatban nincs egyetlen érv sem amellett, hogy használja bárki is a CR-t egy aréna meccsen (hacsak nem full melee cleave az ellenfél és warriort kiteolsz), feláldozni egy meglehetősen magas CD-jű cloakot őrültség.

    Az korrekt megoldás lenne, hogy amíg az egyik aktív, ne lehessen használni a másikat.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  9. InsolentD mondja:

    @8 "Az korrekt megoldás lenne, hogy amíg az egyik aktív, ne lehessen használni a másikat."

    először én úgy is értettem, amikor olvastam az első patch notest, és át is lendültem a kérdésem, csak amikor olvastam a kinti sírást, akkor néztem meg, mert annyira hihetetlennek tűnt... teljesen logikus megoldás ez lett volna, és teljesen úgy gondoltam, hogy ez is lesz...

    igazad van, az ár-érték arány tényleg, finoman szólva is gyenge...

    ettől függetlenül szerintem a rogue-t általánosságban buffolták...

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  10. zyix mondja:

    Esetleg lehet valamit tudni arról, hogy a 4.2-es módosítások után Combat vagy Assa specializáció lesz e a nyerő PvE-ben?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  11. Messyr mondja:

    @10: a legfrissebb becslések szerint single targeten Assa ~8% overall damage buffot kap, míg ugyanez combatnál ~5%.
    Minden azon dől el igazán, hogy melyik raid talent skálázódik jobban 378+ gear mellett. 372-es szinten a combat kezdett nemcsak feljönni, de több téren el is húzni az assa mellett, a kérdés tehát nyitott.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  12. KennyMc mondja:

    Nem annyira mobilis kaszt a rogue, mint amilyennek a blizzard hiszi, gondolom azért nerfelik, mert 1on1ben csukott szemmel megeszik egy frost dk-t :\ Most a cloak 1,17 min helyett 1,5 perc lesz, cr-t nem is nagyon fogja használni ha csak nem valami keményebb melee cleave jön. Roguenál most kötelező lesz az agyonnerfelt cheat death 😀
    Pedig highrateen hunter után rogue van a legkevesebb 🙁
    Lehet áttérek az unalmas PvEre

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  13. havoc mondja:

    @11 Van benne igazság, viszont amit írsz eseti jellegű. Értem ezt úgy, hogy 1+1 target fightokon combat erősebb, mass aoe fighton és single targeten meg sokkal gyengébb az assanál. Szimsziticraft szerint single targeten még a sub is erősebb lesz a combatnál. A combatnál én úgy gondolom, mármint egy combat rogue csak akkor lehet bitang erős ha van mellette egy olyan társ aki 30% bandit guilenál tricksel ( erre rájon még esetleg, hogy Ks-el kapod a jóságot vagy 5 cps eviscratel tüntetnek ki ) téged és fordítva.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  14. Messyr mondja:

    @14: érdekes. A jelen tier content normal szintjén teljesen egyetértek veled, de a heroic módokban (és gearben) sok log szerint a combat single targeten egyáltalán nincs az assa alatt - vagy ha alatta is van, messze nem olyan látható módon, mint normal contentben.

    Mass aoe-ben természetesen sehol nincs a combat at assához képest, a mechanikából kiindulva nem is lesz.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  15. Messyr mondja:

    Jellemző, hogy amilyen látványorientált bolond vagyok, az összes buffnál/nerfnél jobban izgat (és keserít el), hogy végül sem a normal, sem a heroic verzióban nem kapjuk meg az eddigi (egyik) legszebb geart, amit rogue-nak terveztek:
    http://www.wowheadnews.com/blog&tag=3d-models#modelviewer:4:1;99700;3;99702;10;99699;5;99698;6;99695;7;99701;8;99696:10+0

    Őszinte sajnálattal tölt el, hogy csak az ennél sokkal gyengébbre sikerült barna és lila verziók lesznek elérhetőek.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  16. DeS mondja:

    #12
    A világért sem szeretnék belekötni a mondandód azon részébe ahol a rugó és a frost dk viszonyát boncolgatod, de őszintén remélem hogy ez irónia volt a részedről, mert ha te csukott szemmel vered a frost dk-kat rugóként, akkor vagy te vagy Isten maga, vagy életedben nem találkoztál dk-val aki tudta legalább hallomásból mi az a pvp. A mobilitásról alkotott véleményeddel maximálisan egyetértek, nem véletlen a sub az egyetlen ág ami pvp kompatibilis (shadowstep, hello?) és ezzel eggyütt is érzek kihívást mobilisság terén.
    Damage buffok tetszetősek mellesleg, de aréna meccsek kevésbé fognak ezen a minimális sebzés növelésen múlni azon sokkal inkább amikor használnod kellene a Cos-t de nincs mert mert pillanatokkal azelőtt CR-re volt szükséged, hogy ne baszkodjon a warrior, - tetszés szerint említhetek dk-t is - 3 másodperc alatt agyon, és vica versa. A cd növelése pedig agyrém, elég az anti magic shellre gondolni ami 45 sec, és bár nem vesz le harmful effektet, de ilyen rövid cd mellett is 7 sec, ha felajánlanák, nem mondom hogy nem fontolnám meg hogy lecseréljem a CoS-t egy anti magic shellre.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  17. KennyMc mondja:

    @16
    Nem sok Frost DK tud sokat csinálni rogue ellen. 1v1ben nem sok minden képes legyűrni egy rogueot a mageen kívűl.. Nem kell ahoz istennek lenni, vagy retardált dk ellen játszani, hogy nyerjen a pornép roguegal. Természetesen nem tartom csukva a szememet egy dk ellen, de nem is kell annyira odafigyelni, mint egy mage ellen :>
    AMS-re meg Én is lecserélném a cloakot, de hát ez van..

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  18. Gangsta mondja:

    ez a patch gyak annyit jelent, hogy CR kikerül hot barbol, kuka az egész.
    pve-re nagyon kellett buff, bár lehet még ez is kevés lesz oda.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  19. DeS mondja:

    #17
    Nekünk a végletekig eltérő tapasztalataink vannak a rugó vs frost dk felállásról. Mielőtt azonban részrehajlással vádolsz meg, mindkettőt játszom pvp-ben, és az ég világon semmi esélye nincs a rugónak, a szükség esetén permanens death strike-ot használó dk ellen, köszönhetően az állandó death rune-oknak, amely ability a jelenlegi hp pool-ok mellett 17-18000 ezreket healel, ezt szorozd meg hárommal, és ez csak az első rúna kör volt. Nem passzióból rombolják a földig a dark succoror glyph-et 4.2-vel.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  20. KennyMc mondja:

    @19
    DS-t a 2x 10 seces disarm mellett aligha tudná belémütni. Ha meg disarmot trinketeli, lichbornja nem lesz, emellett 5 seces disarm is a farában fog tevékenykedni, míg a DR-ek le nem járnak icebound után.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  21. DeS mondja:

    Ha jól értelmezem, te elnyomod a preparationt ami egy 5 perces cd, csak azért hogy kétszer 10 sec disarmot rakj a az ellenfeledre...ami egy pvp orientált dk esetén aki chaint vagy swordshatteringet használ, már az első nekifutásra is 4 sec lesz, másodikra meg gyakorlatban semmi, (diminishing return, hello?) Arra meg nem tudok rájönni milyen párhuzamot vontál a trinket és a lichborne között, semmi közük egymáshoz, nem is értem az érvelésed. NEM tudsz kontrollálni egy értő dk játékost 3500 resilience magasságában 120 ezres hp poolok mellett annyi időre hogy lebombázd a hp-ját és ne tudjon hozzád nyúlni, evasion szart sem ér +50% dodge-tól még el fog találni úgyis, ha szerencséd van és nem fölfelé megy a hp-ja akkor is szinten tartja magát, te kifogysz a cd-kből, miközben ő nem használt igazából semmi semmit. aztán vagy halott vagy, vagy elvaniselhetsz egy Cos-al kombinálva, és akkor ott állsz ellőtt evasionnel, cos-al, preaprationnel, dismantleval, és gondolkozhatsz mennyi esélyed van így második nekifutásra ezek nélkül nekiszaladni újra. Én komolyan nem tudom hogy te milyen játékot látszol, de soha senkitől nem hallottam ezt a "félvállról veszem a dk-t rugóval" dolgot. Bucira ver egyenlő feltételek mellett.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  22. geryke mondja:

    Azért sajnálom a rugókat mert elég rendesen meg lehet szivatni, nagyjából akármelyik karival 😀
    @21 Mert nem 1v1 balanced game, arénába egy tsg-t könnyűszerrel lebombáztok rmpvel. Amúgy meg dkval nem éri meg swordshatteringet használni akárhogyis nézzük (legalábbis unholyba) mert az -15% strengh bukást jelentene. 3 class tud disarmolni, abból egy talenthez kötött ... 10másodperc miatt hülyeség 15% strenghtet veszteni...Addig tolja a death coilt azt cs.. Mellesleg a rugót , warrit végig tudod ütni, míg egy maget, huntert nem 100%ba mert elugrál stb 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  23. geryke mondja:

    wtb edit, -könnyűszerrel 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
  24. KennyMc mondja:

    @21
    Megkérdezhetem, mennyin vagy roguegal, dk-val 3sben?

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)

Vélemény, hozzászólás? Kilépés a válaszból

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.