Az eddigi suttogások

Kapcsolódó bejegyzések

Heti Hearthstone #6 →

Hearthstone – Whispers of the Old Gods →

Hatalmas Hearthstone SPOILER! →

Valami lesz pénteken →

15 komment érkezett a(z) Az eddigi suttogások poszthoz

1. fects mondja:

   2016-03-17 at 10:01

   Ha a C'Thun paklikat túl erősre készítik, akkor mindenki azzal fog menni, így én azt várom, hogy lesz néhány class specifikus C'Thun lap, ami miatt csak bizonyos classoknak éri meg rá decket csinálni. (Mint ahogy a Mech is csak Mage és eleinte Shaman deckben volt az igazi.) Egyelőre nem túl nagy érvágás a C'Thun buffoló lapokat betenni, hiszen 2 manáért a 2/3, vagy 3-ért a 3/4 nem számít rossznak, pláne miután kiesnek a GVG és Naxx lapok.

   A többi lap felemás, Hogger akár jó is lehet, de Troggzor sorsára is juthat, az Eater a Mad Scientist kiesése miatt (hacsak nem hoznak be valami hasonlót) kicsit elkésettnek tűnik, Klaxxi viszont jó kis lap, simán 4/5-ként is jó 4 manáért, ha meg 10 hp-val meg ki, akkor se rektálja meg egy silence.

   Tetszik(0)Nem tetszik(0)
2. DestroZar mondja:

   2016-03-17 at 10:18

   C'tun miatt szerintem nagyobb hangsúly lesz a combo druidok által nagyon szeretett Emperoron. Mellesleg, C'tun egy boardclear-nek / finisher-nek szánják ahogy elnézem. Egy jó buffolással és Bronzebeard-el simán 30-at is tud csapni.

   Tetszik(0)Nem tetszik(0)
3. szukuro mondja:

   2016-03-17 at 10:46

   Kimaradt még egy lap, az Ancient Shieldbearer, itt látható: http://us.battle.net/hearthstone/en/blog/20063483/whispers-of-the-old-gods-say-c%E2%80%99thun-three-times-fast-3-16-2016

   Mivel nem lesz Shieldmaiden és Boom, pont jól illik control warriba (nyilván C'thun verzióba). Brann + AS pedig az abszolút ResidentSleeper kombó

   Tetszik(1)Nem tetszik(0)
4. Lazy Panda mondja:

   2016-03-17 at 10:53

   Lehet szavazni arról, hogy mi legyen C'Thun flavor textje.
   http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/20742934646#1

   Tetszik(0)Nem tetszik(0)
5. szukuro mondja:

   2016-03-17 at 11:00

   @fects: Hogger azért elég jó, mert nehéz lényekkel leszedni. Pl. hiába van 2 3/2-esed nem tudod velük megölni. Patron warriba (feltéve, hogy még játszható lesz Death's Bite nélkül) pl. simán jó Boom helyére (nyilván nem annyira jó).

   Eater sajnos valóban kuka, jól hangzik elsőre, de aztán egyrészt sehol sincs Kezanhoz képest. Még secret pala ellen (most eltekintve attól, hogy az csak wildban lesz) se jó, mert játék elején nem csinál semmit, MC-re válaszként meg késő, mert kijátszod és lesz egy 7/9-ed, csak aztán az következő körben vagy 1/9 vagy 3/3 lesz, a pala 6/6-ja meg tud ütni, vagy akár Kings és trade. Egyetlen jó benne, hogy Kezan helyett van tech lap Freeze ellen, ennyi.

   Tetszik(0)Nem tetszik(0)
6. fects mondja:

   2016-03-17 at 12:12

   @szukuro: Troggzorra is mindenki azt hitte, hogy jó lesz, aztán mégse lett az, mondjuk ebben nagy szerepe volt Boomnak, ami most repül. Hogger (de jó, hogy 2 ilyen lap is lesz...) nagy előnye, hogy tauntos lényt ad, és hogy te is tudod aktiválni, így én is inkább jónak, mint rossznak gondolom.

   A secret pala szerintem el fog tűnni, mivel kimegy az Avenge és egy csomó early drop is. Ha mégse, mert pótolják ezeket, akkor az Eater szerintem elég jó válasz, mert hiába lesz belőle 1/9 vagy 3/3, az összes secretet megeszi emellett.

   Tetszik(1)Nem tetszik(0)
7. Arilian mondja:

   2016-03-17 at 12:26

   C'thunt mindeki OTKra fogja max használni versenyszinten (miracle rogue jelleg, Brann-el/shadowsteppelve aztán majd jön rá a nerf és hasznavehetetlen lesz mint a warsong commander szerintem.
   Nekem eddig szinte egyik lap sem teszik, max az, hogy nem szuper OP lapok amiknek mindenképp meg kell lenni, hogy rankedet tudj tolni.

   Tetszik(2)Nem tetszik(0)
8. Makk mondja:

   2016-03-17 at 14:15

   Egyet kell értsek Arilian-al, egyik lap sem tetszik. C'thun ha nem buffolod, gyenge, ha buffolod ki kell játszani gyengébb dropot miatta és ugye ha kombózni akarsz akkor nem nagyon van arra időd, hogy kitegyél felesleges lényeket laphúzás helyett. A Hogger-t talán Patron használni fogja (de onnan is ugye standardban kiesik a Death's bite).
   A Corrupted Healbot tűnik leginkább értelmes így hirtelen elsőre, de leginkább Arena miatt említem meg

   Tetszik(0)Nem tetszik(0)
9. szukuro mondja:

   2016-03-17 at 18:19

   @Makk Corrupted Healbot nem rossz, de őszintén szólva egy +1 attackos Pit Fighter hátránnyal, ami azért arénában se teljesen mindegy (ha hunterrel tolod vagy rugó/lock ellen akkor főleg.) Szerintem 6/7-ként játszhatóbb lenne, de mégse OP. Vagy 7/6 és akkor meg főleg nem.

   Tetszik(0)Nem tetszik(0)
10. Wili mondja:

    2016-03-17 at 20:03

    @szukuro

    Corrupted Healbot hátrányát egy priest akár az előnyére is fodíthatja. De inkább aréna lény lehet, ott úgyis a board control számít, nem a játékosok hp-ja.

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
11. unguided mondja:

    2016-03-17 at 21:29

    Giant sandworm + http://www.hearthpwn.com/cards/304-bestial-wrath full board clear + 8 arcba seems legit

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
12. Sylar mondja:

    2016-03-17 at 23:30

    Eddig csak ez az eater tetszik halál a secret palákra:D

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
13. DeluksZ mondja:

    2016-03-18 at 00:44

    Mindenki fixre veszi, hogy kiesnek bizonyos típusú deckek, de emlékeztetnék mindenkit, hogy egyelőre az összes kártya 11%-át lehet ismerni (hearthpwn.com-on 15 db kártya van http://www.hearthpwn.com/cards?filter-premium=1&filter-set=105&filter-unreleased=1&display=3) és semmi biztosíték nincs arra, hogy nem jön egy MC#2, vagy új pala titkok, hogy nem jönnek a kieső lapokhoz merőben hasonlító, apró eltérésekkel, de hasonló szerepet betöltő kártyák. Nagyon sok minden lehet még, és biztos vagyok benne, hogy meg fogjuk tudni feleltetni az új lapok jelentős hányadát a régi lapokkal.

    @Unguided Szerintem kb 4szer DE-ztem beastial wrathot, annyira nincs használatban. Nem is gondoltam erre a kombózási lehetőségre, de rettentő erősnek tűnik 😀

    Tetszik(0)Nem tetszik(0)
14. szukuro mondja:

    2016-03-18 at 12:20

    @unguided Ezzel az a gond, hogy ha az ellenfelednek lenne boardja amit megéri clearelni, akkor azt már előző körben felhasználta volna arra, hogy ő maga cleareljen számára kedvezőbb módon. Charge nélkül legtöbbször csak egy vanilla 8/8 beast. Rossznak nem mondanám, de nem hiszem, hogy többet látnánk mint King Krush-t (értsd Ram Wrangler RNG :), esetleg Webspinner, ami Ball of Spiders miatt papíron még lesz standardban).

    Tetszik(1)Nem tetszik(0)
15. unguided mondja:

    2016-03-18 at 20:00

    azért egy dreadsteedet lehetne vele ütni reggelig 😀

    Tetszik(1)Nem tetszik(0)