Itt a Method válasza

15 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Khas Dylar
  Hmmm… érdekes húzás, én arra számítottam, hogy több különböző topguildből fognak majd összelopkodni… akarom mondani, recruitolni playereket, nem pedig merge-elnek egy az egyben. Viszont így elég hamar ki fog derülni, hogy mennyit számít Sco mentalitása és vezetői képességei, és emellé mennyit számít a (korábbi) tagok skillje és elhivatottsága. Mondjuk az utóbbiakból valószínűleg a R.E.M.-nél sincs nagy hiba.
• Edesanyakicsifia
  “érdekes lesz a hármas Serenity-Method-Paragon verseny.” Verseny szerintem nem nagyon lesz. REM-nek nem eleg jo a jatekosallomanya ,hogy fel tudja venni a versenyt a top 2-vel. Mar ebben a tierben is annyit raideltek mint Method meg Paragon nem latom hogyan ugrananak hirtelen a podiumra csak attol ,hogy megkapjak Sco-t es Rogerbrown-t.
• Lorelol
  @Edesanyakicsifia: A legtöbb guild rákfenéje a guild és a raid vezetése, valamint az ad hoc taktika kidolgozása… Ebben azért Sco és Rogerborn elég nagy upgrade lesz szerintem a R.E.M-nek. Szóval talán leszenk annyira versenyképesek, hogy tényleg háromszereplőssé váljon a world 1st harc.
• Derulo
  @Lorelol: Sco az esetek 80%-ban nem vett rész ptr-en sem. Most még a progress egy részéről is hiányzott. Taktikák kidolgozásában szerepe semmi. Pottm volt az aki LUA ismereteivel megcsináltam azt az addont archimondra amit szinte mindenki használ most. A Paragon erre pl nem jött rá és egy csomót kellett feleslegesen szarakodniuk P2-ben. Részben azért is dobták őket mert rengeteg feladatkört átdobtak a raiderekre és már nem lehetett tudni egyáltalán miért van náluk officer/gm titulus ha semmit nme csinálnak. A raid leader tudtommal pedig Kuzman volt most. Szóval teljesen indiferens emberektől szabadultak meg.
• Edesanyakicsifia
  @Lorelol: Amit Sco meg Rogerbrown adnak a REM-nek az nem a jobb taktikak kidolgozasa es raidvezetes hanem jobb potencialis recruitok es nemi szponzorok altal biztositott felszereles. WOW-ban nem tul elterjedt dolog ,hogy multinacionalis cegek tamogassanak guildeket. Sco-nak meg ugye megvannak a kapcsolatai a HyperX-el , G2A-vel meg a Roccat-tel. De ahogy Derulo is leirta akik a Methodban maradtak azok mar nem elit elitjenek szamitanak semmilyen teren wow-ban. Elmult par tierben Kuznam carryzte oket raidvezetes teren es Pottm meg Razie a custom addonokkal.
• mmslayer
  Method lore szempontból egy köpönyegforgató banda (Alliance -> Horda), hiába lett első az utolsó pár tier-ben, a tényeken nem változtat. Szakadása csak öröm lehet. Paragon FTW.
• tntmaxy
  Hajrá egyik, ne hagyd magad másik!
• Meezy
  Rengeteg ilyen, olyan véleményt lehet olvasni a következő world first guildet illetően. Az én véleményem az, hogy a wow játékosállománya tartalmaz jónéhány tapasztalt, profi játékost. Akiket ezek közül ismerünk, azokat azért ismerjük, mert híres guildek zászlaja alatt meneteltek. Szerintetek Kunzam neve ismert lenne ma, ha nem a Methotban játszott volna? Vagy sorolhatnék még hosszan neveket, akiknek a class guilde írásait lapozgatjuk, vagy akiket azért tartanak a világ legjobb játékosának (adott class irányításában), mert TOP 3 guildben ért el eredményt. Fragnance, Sparkuggz, stb… Tudnak ezek olyat, amit a világon más nem a wow-ban? Tényleg azt kell hinni, hogy kivételes emberekről beszélünk, ha ezeket a neveket halljuk? Lószart! Én azt gondolom, hogy a vezetés, annak hozzáállása, ötletessége, szervezési képessége, mentalitása és rátermettsége a kulcs a sikerhez. Kíváncsian várom, hogy mi lesz az “én jobban tudnám vezetni” Serenity guild eredménye. Nálam a Paragon most a favorit, de sok sikert kívánok minden olyan guildnek a szervezkedésben, kiknek a world first a cél a jövőben is. Ja és a végére annyi, hogy ha megint nyer majd a Method, akkor kíváncsi lennék azoknak a nagytudású játékosok arcára, akik megmondták, hogy Sco-nak nem volt szerepe a lényeges dolgokban. Mert hát ők tudják ugye, hogy ki milyen szerepet vállalt a guild vezetésben.
• Edesanyakicsifia
  @Meezy: Mernek tenni egy ra egy kisebb vagyont ,hogy a Method nem lesz a top 3 kozeleben.
• Hancu
  @Edesanyakicsifia: Oké, Legion megjelenéskor nálam lehet majd megtenni a téteket
• Derulo
  @Meezy: Tudnak ezek olyat, amit a világon más nem a wow-ban? Annyit tudnak hogy leraidelnek két hetet raid sleep repeat módban. Kérdésből meg az irásodból látom hogy LFR-ben a chaten már kitárgyaltad a témát hiszen rengeteg tényszerű információt tártál fel. Következtetéseid pedig minden szubjektumot nélkülöznek. Konkrétan azt irod hogy Frangnance etc nem kivételes emberek hisz olyan átlag playerek mint te. De ha Scoról van szó az ő hozzáállása, ötletessége, szervezési képessége, mentalitása és rátermettsége a kulcs a sikerhez.:) Ha úgy gondolod hogy 3 ember határozott meg egy guildet és nem másik 17 hát hajrá. Remélem igazad lesz mivel mint elfogult Paragon fun örülnék egy gyengébb Serenity-nek.
• Tegri
  @Meezy: és nem lehet, hogy nem “azért tartják őket a legjobb játékosoknak, mert top 3 guildben vannak”, HANEM AZÉRT vannak top3 guildben, mert ők a legjobb játékosok? Hidd el, semmit nem ér a kiváló vezetés, ha nincs hozzá olyan játékosállományod, akik félévente 2-3 héten keresztül napi 10-12(vagy több, nem tudom mennyi) órán keresztül 95-100%-os hatékonysággal dpselnek, healelnek, tankolnak. Szerintem nem véletlen, hogy nem te vagy én írunk guide-okat, készítünk videókat, ölünk először hc/mythic bossokat. (A fentiek az én véleményemet tükrözik, mindenféle egyezés a valósággal csak a véletlen műve )
• Lorekeeper
  @Tegri: Tipikus a tyúk vagy a tojás volt előbb eset. Amíg nem akadtam rá a twitchre, azt gondoltam az akkori top guildről, hogy Kungen, Awake vagy Sniffy húdeextra tudással rendelkeznek. Aztán ahogy néztem a streameket(és az utóbbi időben Sco vagy Naguura esetében is), rá kellett jönnöm, semmi extra nincs bennük, azt kivéve, hogy olyan emberekkel vannak körülvéve, akik képesek és akarnak is progress időszakban napi x órát a játékba tolni erős közepes játékteljesítmény mellett. Nyilván a napi x óra játékidő önmagában nem garancia a progressre, viszont ha valamennyire halad az adott guild, akkor biztosított a minőségi recruit is. A vezetés szerepe szintén nem elhanyagolható, azonban azt is látni kell, hogy a jó vezetés sem ér semmit minőségi csapat nélkül, ahogy egy jó csapat sem fog sokra menni vezető nélkül.
• Faraleth
  @Tegri: “Hidd el, semmit nem ér a kiváló vezetés, ha nincs hozzá olyan játékosállományod” nem értek egyet. bár nem world 1-ről beszélünk, de talán ugyanez a téma; ha wotlk/catában nem Zed vezeti a GF-et, akkor a guild nem hunförszt meg world 30-50, hanem 500. igenis k.a sokat számít, ha van egy ember, aki beáldozza minden estéjét minden nap, hogy 5 órában, és 25-ből 7-8 embernek megállás nélkül mondja, mit csináljon, mikor hova álljon, hogyan kerüld ki a k.a twilight cuttert, trapet lkn, stb…
• Khas Dylar
  @tntmaxy: btw maxy, te nem akarsz valami belsős infót megosztani? legjobb tudomásom szerint te voltál method raider pár hónapig régebben, az akkori állapotok szerint mennyire volt valószínű ez a guild-split/guild-merge? mennyien vannak most a serenity-ben az akkori tagokból? Sco és a guildvezetés milyenek “éles helyzetben”?