1. ldave

    5 nap? Az biztos megvan legalább 50 óra játékidő.

    Válasz

    0

  2. Benediction

    50 óra az a world 1x-ért lenne. Blackhand-en múlt a Method léte. Ha elbukták volna megint a Paragon ellen, akkor esélyes, hogy bomlottak volna, mint az EU 5# Practice.
    Az 5 nap alatt, ha nem is tettek bele napi 20 órát, de napi 15 biztosan megvolt még a lazább napokon is.

    Válasz

    +5

  3. fidelity

    Nem úgy volt, hogy Blizz figyeli a top guildek progressét? Szóval, ha esetleg történt volna valami, nem lennének már banolva az érintettek?

    Válasz

    +3

  4. C.Millr

    A kill teljes mértékben legit szerintem, annyi h 2 ilvl miatt Fragnance inkább Kuznam altjával játszott úgy hogy Kuz transferelte az altját egy másik wow accra, mondjuk azonos bnet fiókon belül. Gondolom Ashvael ugyanezt csinálta . Ha lesz valami az ügyből sztem max ők kapnak bannt, de a killért megszenvedtek no-matter-what.

    Válasz

    +3

  5. warclown

    @Aullah:

    az azért kicsit más , mivel nem guilden belüliekkel cseréltek accot, hanem megvették ugymond a killt.

    Válasz

    0

  6. atesz

    tehát ha lopok egy barátomtól, az nem bűncselekmény(szabályszegés jelen esetben), de ha egy idegentől lopok, akkor az igen…most már értek mindent

    Válasz

    +4

  7. warclown

    @atesz:
    Kicsit elvagy tévedve, semmi lopásról nincs szó.
    Method esetében Fragnance nevű gyerek druidal ölte BH-t de aző karija alacsonyabb gearben volt ezért Kuznam oda adta neki a másik accountján lévű druidát.Tehát a játékos ugyanaz volt csak más akarakterrel.
    Másk esetben mikor bannoltak, akkor HUNPISTI oda adta a karakterét Top játékosnak hogy X összegért csináljanak a guildjüknek Realm First achit. érezd azért a különbséget.

    Válasz

    +3

  8. npi

    @warclown: nincs különbség. Azért szegték meg a szabályokat, mert a szabályok megszegése nélkül nem ment volna le a boss. (Ha meg mégis, akkor mi szükség volt rá?) Az egyetlen legális lehetőség arra, hogy más játsszon helyetted anélkül, hogy ezért bannoljanak az, ha a kiskorú gyermeked teszi ezt. De gondolom itt nem ez volt a helyzet.

    Személy szerint nekem teljesen mindegy, hogy a Method fut-e be elsőnek vagy a Paragon, nem érdekel. De gondolom a Paragonosokat, a Midwintert, stb. érdekli az, hogy azért lettek másodikak, mert az első helyezettek csaltak. Épp ezért kellene a Blizzardnak kivizsgálni az esetet és ha igaz a csalás, akkor bannolni a társulatot és elvenni a killt.

    Válasz

    +3

  9. hawkbill

    Ezek a “remélem bannolják őket” gyerekek gondolom percekre voltak már a mythic BH WF killtől, amikor a Method elvitte, azért vannak így felháborodva…

    Amúgy 0:25-nél vajon mi törhetett el?

    Válasz

    +17

  10. fidelity

    @Aullah:
    Ott azért befigyelt pár ezer (?) dollár a killért, ami kicsit más.

    Válasz

    +1

  11. fidelity

    @npi:
    Olvass kicsit más fórumokat, a top guildeknél bevett szokás ez az acc share. Nem furcsa, hogy se a Paragon, se a Midwinter nem sír?

    Válasz

    0

  12. Edesanyakicsifia

    Top guildek koreben bevett szokas amit a Method csinalt. A kulonbseg az ,hogy akik eddig csinaltak nem voltak olyan hulyek ,hogy ennyire nyilvanosan tegyek ezt. Paragon SoO-ban ugyanezt csinalta Garroshon amikor behoztak a rugot akit gyorsan atmutottek belf-re ,hogy legyen egy extra szakitasuk amelyet nemreg transfereltek at egy uj accra , csak akkor senkinek nem habzott a szaja mert nem voltak ennyire a reflektorfenyben a 10-es guildek mint most a Mythic WF.

    Ettol fuggetlenul szerintem el lehetne “venni” a Method WF-jet , megpedig azert mert befaileltek az altok geareleset. Nem lattak elore mint HM-ben a Paragon .hogy kelleni fog a 3ik tank es kelleni fog az Enha shaman es rossz classok altjait geareltek. Ezert kellett ,hogy osszekukazzak Nagurat random nemet guildbol amelyikben eppen nyomorgott es behozzanak alt boomkint. Ezert nem legit a killjuk szerintem mert amig mas guild a “torvenyes” vagy megszokott kereteken belul tervezi meg elore a bossfightokat addig a Method betevedt a szurke zonaba picit.

    Ha szo szerint vesszuk az EULA-t akkor bann jar erte , megpedig permanens. Ugyanez tortent Sodapoppinnal es Reckfullal. Permabant kaptak mind2-en mert egymas accjaval jatszodtak.

    Ha meg mas szempontbol nezzuk az egeszet akkor a kill teljesen legit . Ugyanugy a guild tagjai izzadtak , mindegy milyen karakteren egy kurvanehez bosson.

    Válasz

    +8

  13. atesz

    @warclown:
    példának hoztam fel, nyilván tudom, hogy nem lopták az accountot

    Válasz

    0

  14. Derulo

    Treckie és Sco streamje alapján azt történt hogy a Paragon úgy számolt hogy a boss nem ölhető. Igy a múlt héten még hétvégén elkezdett alt raidelni. Egyébként az alt raid is behuzott náluk egy 9/10 progresst. Ezzel szemben a -method a múlt hetet végig taktik kiatalálásával töltötte. Sco azt mondta hogy az ő taktikjuk is éppen hogy lehetővé tette bosskillt erre a resetre. Teljesen ki volt centizve. Szóval a Paragon nem véletlenül hihette azt hogy a boss még ölhetetlen és a a taktik sem biztos hogy megfelelő volt.

    Válasz

    +2

  15. Ensomhet

    @hawkbill: Egy tányér, oda van írva

    Válasz

    0

  16. Azie

    @Edesanyakicsifia: Szépen leírtad a véleményem. Amúgy kíváncsi lennék, anno hány ember csinált rank 14-et acc share nélkül.

    Válasz

    +1

  17. @Edesanyakicsifia: “Nem lattak elore mint HM-ben a Paragon .hogy kelleni fog [...] az Enha shaman”
    ezt a kifejezést Halfus óta nem láttam, szinte könnyek szöktek a szemembe tőle :’(
    mit tesz most a cement, hogy ennyire kell?

    Válasz

    +1

  18. Puma

    @Faraleth: cementnek van most a legjobb soktargetes 10+ dps-e hosszútávon, cserébe viszont elég gyenge 1 targeten

    Válasz

    +1

  19. Northstar

    Na most akkor mi van, ha három ismerősöm accountjával is folyamatosan játszok, vacak garrison, napik stb. miatt?

    Soha nem értettem ezt az account sharinget, semmi gond nincs vele profit kiesés szempontjából. Hosszútávon úgysem megoldható, hogy két vagy több ember egy accounton éljen, így vagy úgy ütközni fognak és később maguknak is megveszik, szóval gyakorlatilag ez egy bővített trial…

    Azt meg végkép nem, hogy ez hol számít csalásnak Method részéről… Mióta Black marketen árulja blizzard a mythic warforged geareket, pont hogy befoghatnák a pofikájukat, hogy “ne AH-ból öltözzenek fel az emberek”. Akkor minek van BOE gear ha nem vásárolhatják azt se össze a progress raiderek, még ha azokat más realmekről is kell áthozni, mert az ottani játékosok nem képesek kiszolgálni a top teameket.

    Abszúrd mit művel a Blizzard. A first kill az first kill, bugolással, csalással, ügyeskedéssel, de first kill. Nem a játékosok hibája, hogy minden eszközt bevetettek a first killhez, hanem a Blizzard hanyagsága, ha ilyen megoldható, sőt akár még az is felmerülhet, hogy direkt és ezáltal PR-értéket generálnak, mert róluk beszélnek.
    .
    Ilyenkor én azt szeretném látni, hogy náluk hajítanak ki utcára embereket, akik az ilyenekért felelnek.

    Válasz

    +3

  20. Drout

    Hol vannak a szaftos részletek, a fanboyok zihálása, jó kis flamewar lehetne ebből, de nincs pörgés

    Válasz

    0

  21. ldave

    Valamit nagyon eltaláltak ezek a srácok, 3 nap alatt senki nem ért be a második helyre?

    Válasz

    +1