BlizzCon menetrend

46 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• warruth
  SC?
• DS
  @warruth: Kap egy “Whats next?” és egy Multiplayer panelt. Személy szerint reménykedek egy LotV bejelentésben., Sc2-ről semmi hír nem volt legalább egy éve
• DS
  @DS: Illetve még annyi, hogy MMO-Championon van egy sokkal jobban olvasható tábla arról hogy mikor mi lesz, azt ajánlanám, nem ezt a Blizzardosat
• Beny
  Kicsit csalódott vagyok. Szinte semmi komoly bejelentés nem várható. 2 játéknál megértem. De az utolsó Starcraft 2 kieget azért ideje lenne bejelenteni. A hangulat adott lesz és azt várom, legalább lesz BlizzCon. WoW kieget nem jelentenek be. Nem meglepő, de érdekes. Tudtommal azért lesz csak 2 tier, hogy hamarabb jöjjön az új kiegészítő. A 6.1, elég durva spoiler lenne, ha abban lesz a záró content. Egyre jobban úgy kezdem érezni, hogy ezzel a 2 tieres indokkal is rondán be fognak fürdeni, mert az látszik jobban, hogy inkább a 2. tier fog több, mint 1 évig tartani, mint a 3. Lehet, hogy akár 2 éven át is tarthat így ?
• anthony
  Az megint egy szép húzás lenne a Blizztől, ha elkezdenek minden évben új kieget kiadni 2 raid tierrel (vagy valami hasonló), nem tudom ki fogja azt kifizetni, mert én nem.. A HS kieg meg egészen biztos be lesz jelentve. A Heroes of the Storm beta is már tuti, hiszen az alpha végéhez értek. Ha nem lesz semmi meglepi, akkor elég értelmetlen az egész Blizzcon…
• Sodan
  @Beny: Szerintem a gyakorlatban úgy fog kinézni, hogy most kieggel jön 1. tier, 6.1 valami töltelék content. Ezek együtt 1 év, utána 6.2 2. tier és újabb 1 év múlva következő kieg.
• Verminaard
  @Beny: kb az LK óta mondogatják h. mostmá majd tényleg gyakrabban jönnek a kiegek, meg a content patchek. Ehhez képet a helyzet alig alig változik. DS-t kb pont egy évig nyúzta a nép, most SoOra már cc 1 év 3 hónap jutott.
• Sodan
  Amúgy még mindig úgy hiszem, hogy azért lesz csak 2 tier mert egy nagyobb kiegészítőt szedtek 2 darabba és a WoD ennek csak az első fele. Ha igazam van, akkor talán hamarabb jön a következő, ha…
• Kobor
  “Titkon reménykedem abban, hogy talán lesz teaser a WoW-filmből, amit az is megerősít, hogy a forgatás már a tavasszal véget ért” Ezt nem is tudtam, hogy lement az egész forgatás, jól lezártak mindent, hogy semmi kép nem szivárgott ki onnan vagy van valami? Vajon mikora lesz mozikban? Mennyi lesz a CGI benne, arra kell több idő?
• Zeta
  @Kobor: 2016-ban jön. Elvileg jövőre jött volna..csak ugye az Avengers meg Star Wars elé/közé/után dobni elég rizikós lenne..megvárják míg ez lecseng. Addig nyugodtan tudnak szüttyögni a CGI-vel..plusz a Blizzard is dolgozik rajta 1000-rel.
• Lorekeeper
  Vicces, hogy attól a heroes of the stormstól várják a csodát, aminek egy olyan piacon kellene elsöprő sikert aratnia, ahol már évek óta létezik a dota és a lol. A blizz erőteljesen a múltban él, erre utal az is, hogy nem mernek új mmo-t fejleszteni, inkább a wow-ról húznak le még néhány bőrt. Persze vannak néhány millióan, akik remegő térdekkel várják az új kiegészítőt is, de én nem tartozom közéjük. Ha legalább a pvp-t rendbe rakják, akkor talán, de erre a(z) #insert random szitokszó# nem vagyok kíváncsi.
• Endyr
  @Lorekeeper: nezd, a HS-t is ugy adtak ki, h ott volt evek ota a sok nagy vetelytars (MTG, Yugioh es meg par masik), megis oriasit kaszaltak vele. Jo esellyel ez lesz a Heroessal is (legalabbis en erre szamitok).
• Lorekeeper
  @Endyr: Erre csak annyit mondok, hasonlítsd össze, hogy a nagyobb versenyek idején a yugioh-t/magicet és a dota-t/lol-t hányan nézik pl twitchen. Láthatod, hogy a különbség enyhén szólva is szignifikáns. A HS pont egy olyan piaci rést fedett le, amit eddig érdemben senki nem használt ki. Nyilván vannak hagyományos, papír alapú pl magic versenyek, de azzal pl az a probléma, hogy nem látod a kártya szövegét, míg hs-ben ez megoldott(persze itt meg egy értelmes spectator mód hiányzik). Ahhoz, hogy a hots miatt tömegével hagyják ott a dota-t, lol-t bőven kevés lesz a warcraft univerzum, főleg az alapján, amit a streameken láttam a játékból.
• history chanell
  @Lorekeeper: szerintem, ha a blizzard kidobna egy Snake 3, snakes of Draenor nevű kigyos jatekot nokia 3310-re, azt is vennék, mint a cukrot, mert a warcraftnak sikerült olyan nagy nevve valnia, hogy a reklamszatyortol a gumilepedoig mindent sikeresen ertekesiteni lehet alatta (a 60 dollaros asztali tarsasjatekbol asszem 8 millio felett adtak el, pedig kiaf***m ülne le, egy kartonpapírhoz, ha ott a ket meteres hd tv?) 20 eves amcsi jatek, + a sok blizzes egyéb cucc, komoly sztori, en biztos vagyok benne, hogy nagyon sokan fognak vele jatszani, de aki az eddigi sikerek utan meg szkeptikus tud maradni, azt meg sem probalnam meggyozni
• history chanell
  mellesleg nem hiszem, hogy “csodat varnak”. gondoson kiszamoltak papíron, hogy mit is varhatnak, amit ugye megtettek anno a wowwal is, aztan hopp, kicsit alabecsultek a dolgot, hat, biztos most is “oriasit” fognak tevedni…
• Lorekeeper
  @history chanell: Ellenpéldaként akkor hadd hozzam fel az elder scrolls onlinet. Nem 1-2 éve létező univerzumról beszélünk és a korábbi “offline” játékok is sikeresek voltak, akárcsak a warcraft esetén, mégsem tudta lenyomni a wow-ot. Amikor megjelenik a hots, biztosan nagy hype lesz körülötte és sokan kipróbálják majd, de hosszabb távon nem fogja átvenni sem a lol sem a dota helyét az esport világában az 100%. A wow arena is mekkora népszerűségnek örvendett anno, most pedig a kutya nem kíváncsi rá. Szóval ennyit arról, hogy csak a warcraft világgal valóban el lehet-e adni bármit.
• skaven
  @Kobor: legalabb 4 honapig forgattak, az meg kb. sok is, vannak filmek amikkel ennel gyorsabban vegeznek. az utomunka meg az esetek nagy reszeben siman elvisz egy evet egy ilyen jellegu filmnel. erre meg rajon az, hogy kell talalni egy normalis idopontot a bemutatonak, amikor meg esely is van ra hogy elmennek ra az emberek, ha az osszes ilyen dolgot figyelembe veszed, akkor maris szepen kijon hogy az a datum a bemutatora eleg realis. par forgatasi fotot mutattak azert, de egyelore tul keves ido telt meg el, a bemutato meg tul messze van.
• Wulfgar
  @Lorekeeper: Ellenpéldaként akkor hadd hozzam fel az elder scrolls onlinet. Nem 1-2 éve létező univerzumról beszélünk és a korábbi “offline” játékok is sikeresek voltak, akárcsak a warcraft esetén, mégsem tudta lenyomni a wow-ot. Elég szar ellenpélda, amikor a WoWot semmi sem tudta lenyomni, nem véletlenül. Max megmaradnak mellette. Ettől függetlenül van néhány havidíjas mmo, pl: FF:XIV a maga 2,5 aktív játékossal ami elég jól megvan. Ha jól tudom a TESO is boldogan elvan (bár nem tudom mennyien játsszák). Anno az everquestről sem gondolta volna senki, hogy egyszer csak jön egy WoW aminek sokszor nagyobb felhasználótábora lesz. A LoL/Dota2 mellett is megjelent a SMITE annak is 4milliós tábora van, 1millió dolláros nyereményalappal rendelkező bajnoksággal (persze ez a dota2 10milliója mellett eltörpül). Szóval elég hülyeség kijelenteni, hogy mekkora bukás lesz a HotS egy még mindig folyamatosan bővülő piacon, pláne úgy, hogy míg a LoL/dota nem tud elrugaszkodni/újat mutatni addig a SMITE tudott, és szépen lassan fel is zárkózik ezek mellé. A HotS megint csak egy rakás új dologgal megfejeli a már becsontosodott műfajt, iszonyat jó játékmenettel és minőséggel. Streamek alapján meg kb. annyira ismered a játékot mintha a honlapot nézegetnéd, semennyire. A LoL/dota/smite sem a streamek miatt lett népszerű, mert a streamek alapján kb. lövése sincs az embernek (pláne a moba-k esetében) arról hogy mit lát, maximum ha már ismeri az adott játékot. Márpedig csak streameket nézel, tehát nem ismerheted. Ráadásul az sem igaz, hogy “csak” a warcraft univerzum adná el, ugyanis mellette ott van a diablo/SC is, amelyek kb a warcraft egyenrangú nevek. Alpha alapján mocskosul jó amúgy a HotS, elvileg a mai nap folyamán ismét fellövik a szervereket (most volt 1hét pihi, mivel a technical alphanak vége lett), szóval lesz mivel játszani ismételten. Ha nem is fogja instant lenyomni, de idővel biztos, hogy utoléri (szerintem le is nyomja majd) a LoL-t/dota-t. A SMITE-ot max azért nem mert az túl sok mindenben különbözik ezektől.
• Adi
  Na ennyit arról, hogy fejlesztik a következő 2 kiegészítőt. Ha valóban így lenne, tudnának beszélni róla. Ez így nem több egy viccnél.
• Lorekeeper
  @Wulfgar: A wow többek között annak köszönheti a sikerét, hogy jókor volt jó helyen. A blizzard korábbi játékai olyan minőséget képviseltek, ami alapján a wow azok körében is a nagyon várós kategóriába tartozott, akik korábban azt sem tudták, mi is az az mmorpg. Az emberek többsége azonban ma már nosztalgiából/megszokásból játszik és úgy van vele, ha már x időt beleöltem a karakterem fejlesztésébe, nem hagyom veszni. Ez gyönyörűen megfigyelhető, amikor megjelenik egy kontent patch vagy egy kiegészítő. Ilyenkor rövid időre megnő az előfizetők száma, majd amikor kivégezték az aktuális tartalmat, jelentősen csökken az előfizetők száma. A másik dolog pedig, hogy pl az ázsiai piac teljesen másképp működik, mint az európai vagy az amcsi, szóval közel sem biztos, hogy “semmi sem tudta lenyomni a wow-ot”. Nem azt mondtam, hogy bukás lesz a hots, csak azt, hogy nem fogja átvenni a lol vagy a dota helyét az esport világában, ahogy pl a smite sem tette. Neten utánanéztem egy picit a számoknak és 2013-ban pl a lol 624 millió dolcsit termelt, ami egy kínai fps után a 2. legjobb eredmény. Aztán a legtöbb pénzt nyert esportolók listáján az első 8 dotás, smite játékos nincs az első 100-ban. Továbbá az előrejelzések alapján a dota népszerűsége exponenciálisan nő. Mindezt egybevetve lehet, hogy alapvetően a moba népszerűsége nő, de azt kijelenteni, hogy az újak pont a hots mellé teszik le a voksukat, egyszerűen túlzás és felelőtlen dolog. Az pedig naiv elképzelés, hogy amint megjelenik a hots, millió számra fogják otthagyni érte a dotát és a lolt. A streamek alapján pedig nagyon is jól meg tudom ítélni, hogy nekem mennyire jön be a hots, mivel a moba nem ismeretlen számomra. Tehát nem arról van szó, hogy egész életemben csak fps-eket toltam és így kellene streamek alapján megítélnem egy játékot, ami más műfajba tartozik.
• pefcs
  @Lorekeeper: Azért ahhoz gratulálok, hogy egy stream alapján ki tudod jelenteni, hogy egy készülőben lévő játéknak mi lesz a sorsa. Persze ettől még simán lehet, hogy igazad lesz, csak fura ilyen kijelentést olvasni.
• Wulfgar
  @Lorekeeper: Persze hogy a Dotas esportolok keresik a legtöbbet amikor tavaly 6 idén több mint 10 (ha jól emlékszem majdnem 11)millió volt az összdíjazása csak az internationalnak, ami mellett azért vannak kisebb bajnokságok is. A Smite ehhez képest csak nem olyan rég jött ki a béta fázisból, a mostani előtt is csak 1 “nagyobb” bajnokság volt csak. A mostani pedig már 1milliós összdíjazással rendelkezik, ami figyelembe véve pl. a LoL versenyek díjait, közel sem számít rossznak, pláne egy relatíve új játéktól. A LoL pedig azért is termel több pénzt a dotanal mert míg a lol-ban a mikrotranzakciót nem tudod megkerülni (persze előnyt nem tudsz szerezni, max boostot ami csak IP-re/XP-re vonatkozik, de ha skineket akarsz azt csak venni tudod), addig a DotA-ban a skineket akár teljesen ingyen is be lehet szerezni, valamint a marketen/külső oldalakon keresztül bonyolított tradek nem közvetlen a dota2 boltjából hozzák be a pénzt így a kimutatásokba sem kerülnek bele. Azt sem mondtam, hogy egyből milliók fogják játszani, de idővel simán átveheti a LoL/dota2 helyét (bár a dota2 helyét az international miatt nehezebben), ahogy a SMITE is egyre népszerűbb (pedig esportként az tényleg még csak most kezdi el nyitogatni a szárnyait). Streamek alapján meg még mindig nem tudom elhinni, hogy megtudsz ítélni egy játékot ami alapvetően a játékmenete valamint a változatossága/újdonságai miatt jó. Azért 2k+ lol, hasonló mennyiségű dota2, és olyan 400-400 lejátszott HoN/SMITE játék után elmondhatom szerintem, hogy nem új nekem a moba műfaj, mégis megtanultam, hogy videok/streamek alapján még sokkal kevésbé jön át ez a műfaj mint más műfajoknál, így azok alapján megítélni butaság lenne. Nem néztem a hots-ból gameplay videokat, így lehet, hogy ha azok alapján próbálnám megítélni a játékot (amit nem teszek) akkor nekem se tetszene, viszont mivel szerencsére kaptam technical alphat így lehetőségem nyílt játszani vele. A fent leírtak alapján pedig elmondhatom, hogy van elég tapasztalatom a műfajban ahhoz, hogy összehasonlítsam a többi mobával. Hogy a blizzard az esport oldalát mennyire fogja tolni a játéknak, azt nem tudjuk, de azt, hogy a játék népszerű lesz borítékolni lehet. Ha még az esport részét is megfelelő mértékben támogatja a blizzard/szponzorok/stb, akkor a LoL simán lenyomhatja. A Dota2-t az international miatt esport téren persze sokkal nehezebb lenne lenyomni, de közel sem lehetetlen.
• Lorekeeper
  @pefcs: Egyszerű a képlet: a moba piacon a lol és a dota az uralkodók, a többiek max egy-egy csontot kapnak, ami persze nem jelenti azt, hogy gazdaságilag ne érné meg nekik is játékok fejleszteni és működtetni. A blizz utóbbi munkáinak minőségét figyelembe véve pedig a hots lehet, hogy papíron még csak alfa/közeli béta fázisban van, olyan húdenagyon nem fog változni a megjelenésig. A hs és a wow sem bugmentes és vannak bennük egyéb idegesítő “hibák”, pedig elvileg kész játékok, nem béták. Vagy említhetném a diablo 3 megjelenésekor azt az “apróságot”, hogy nem lehetett játszani, mert túlterheltek voltak a serverek, stb.
• Lorekeeper
  @Wulfgar: Közgazdászként azt mondhatom, hogy csak azt támogatják, amire van igény a fogyasztók részéről. Magyarul, ha a lol és a dota nem lenne kiemelkedő a moba műfajon belül, akkor nem lennének ilyen díjazások a versenyeken, hanem néhány ezer dollárt nyernének, mint mondjuk a legtöbb hs versenyen. Jelenleg több, mint 150k néző nézi a dota streameket, 77k a lol-t, a smite-ot meg alig 2600, a hots-ot meg alig 700. Ha az embereket annyira érdekelné a blizz “dotát lenyomó játéka”, akkor gyanítom, hogy jóval többen néznék a streameket is. Ettől függetlenül természetesen sokan ki fogják próbálni a hots-ot, ebben biztos vagyok, de hamar le fog csengeni a hype, főleg, hogy a blizz valószínűleg kb annyira fogja támogatni, mint anno a wow arena versenyeket és a dota fejlesztését(ergo kb semennyire). Nem vagyunk egyformák, én pontosan tudom mit várok egy játéktól és a hots nem adja ezt. Ez van, vannak, akiknek bejön a wildstar meg a hello kitty online is, nekem nem kell kipróbálnom ezeket ahhoz, hogy tudjam, nem én vagyok a célközönség.
• anthony
  @Lorekeeper: a streamek alapján meg tudod ítélni, hogy NEKED nem fog bejönni a hots, oké. De attól még 20 millió másik játékosnak bejöhet, szóval gondold meg azt a verziót is, hogy esetleg nem mindenkinek a te ízlésed az útmutató.
• Plevi
  @Wulfgar: Engem érdekelne, hogy miért tetszik annyira, mert videók, hírek stb. alapján tényleg nagyon szarnak látszik.. Egyedül azt látom h a casual rétegből egy kicsit el fognak tudni venni a loltól mert milyen meglepő a blizz megint nekik fejleszt + még ott van h itt is meg kell venni a herokat ami a lehető legnagyobb faszság a rúna rendszer után
• Wulfgar
  @Plevi: A hősöket itt is meg kell venni, de a hősökön kívül maximum a skineket költesz, amikből szintén van olyan amit meg tudsz venni goldból. Gyakorlatilag másra nem is tudsz költeni csak hősökre meg skinekre. Egy ideig volt a lolhoz hasonló rúnarendszer (itt artifactoknak nevezték, és azért picit másmilyen volt), de több okból kifolyólag kivették a játékból végül(szerencsére). Gyakorlatilag úgy képzeld el ezt a részét, mintha a dota2-ben meg kéne venned a hősöket a játékban kapható pénzért (ha lenne benne ilyen). Most abba nem megyek inkább bele, hogy ez mennyire gyors vagy lassú mert ez elég sokszor változott az alpha alatt, és szerintem még fog is, volt hogy 1-2nap alatt összejött még a legdrágább hősre is az arany, volt hogy ez sokkal lassabb volt. Rúnarendszer nincs, tehát mindenkinek majdnem ugyanolyan erősek a hősei, ezen maximum azzal tudsz változtatni, hogy X-Y hőssel magasabb szintű vagy mint a másik így neked megvan hozzá X talent neki meg nincs, viszont 3 játékból megvan bármelyik hőssel a 4. szint amikor is az összes talent unlockolva van, tehát a heti ingyenes hösökkel elérve ezt, igen hamar leküzdhetjük ezt az esetleges hátrányt. Viszont pont a talent rendszer miatt, adott esetben, 1játékban 2ugyanakkora szintü hős is lehet teljesen más. A többi mobaval ellentétben nem csak 1pálya van (ahhoz képest, hogy még csak alpha már van benne 5), valamint minden pályán van 1+ objective amit végrehajtva könnyebb lerombolni az ellenfél nexusát. De van még egy pár kisebb nagyobb dolog ami miatt sokkal többet ad a moba műfajhoz mint bármelyik másik eddigi moba, ami miatt sokkal jobb ezzel játszani játszani mint a lol-lal vagy dotaval (mondom ezt úgy, hogy a hots előtt dota párti voltam). Majd írok valami rövid betekintős/ismertetős valamit ha lesz kedvem hozzá és épp nem játszom azt elküldöm ide FS-re hátha lesznek oly kedvesek a szerk.-ek, hogy kirakják.
• Lorekeeper
  @anthony: A dotával például semmi bajom, ami “véletlenül” az egyik legnépszerűbb játék a stílusán belül, szóval annyira nem különbözik az ízlésem a többségétől(legalábbis ha mobáról van szó). Ne érts félre, semmi extra dolgot nem várok a játékoktól, de ha ránézek a hots-ra, már a hányinger kerülget és egyszerűen nem hiszem el, hogy ezt a játékot elvileg az a cég készíti, ami anno a diablo 1-2-t vagy a warcraft 3-at.
• Rertez
  @Lorekeeper: Twitch nézőszámok alapján nem lehet következtetéseket levonni azzal kapcsolatban, hogy a Dota2, LoL vagy WoW-hoz képest egy játék iránt milyen arányú az érdeklődés. A Heroes mondjuk kakukktojás, mert Blizzard játék, tehát a JTV/Twitch által az utóbbi négy évben megcélzott nézőközönség egyik kedvenc kiadója adja ki, azonban nincs egyetlen neves streamer sem pedig olyan esemény, ami a nézőket az adott játékcím alá vinné, tehát maradnak a jól bevált címek. A kiadó meg szerencsére nem a Stream nézőszámokból profitál, hanem az aktív játékosszámból és az eladásokból. Az arányok pedig már a legnagyobb címeknél is borulnak, mert általában kb. a játékosok 1%-a néz Twitch-et, 99% meg simán csak játszik. Most lehet, hogy az az 1% inkább kettő vagy fél, de nagyságrendileg valahogy így néz ki a dolog. Pont jók a számok, amiket írtál, mert épp megborultak a statisztikák, ugyanis megy egy nagy ESL bajnokság több csatornán DOTA2-ben, és közben annak a nézőszámnak kb. 65%-át a CS:GO nézőszáma, pedig közben CS:GO-val jelenleg negyedannyian játszanak Steam-en, mint DOTA2-vel. DOTA2-vel naponta átlagosan többmillió játékos játszik, a napi csúcs egyidejű játékosszám pedig 800-900k között szokott lenni, míg CS:GO-ban ugyanez a csúcs 200-280k általában. Ez csak egy érdekes példa arra, hogy mennyire mást mutat a Twitch nézőszám az aktív játékosszámhoz képest még akkor is, ha két köztudottan ennyire népszerű játékot hasonlítunk össze. Ezek mellett meg rengeteg olyan játék van, ami hasonlóan népszerű, mégsem streameli senki szinte, és nézője is alig akad. Pl. nézd meg a Civilization V-öt, hogy jelenleg 137 nézője van, közben meg játszik vele ebben a pillanatban is több mint 28k játékos Steam-en ( http://steamcharts.com/ ). 6k fölött kellene lenni a Twitch nézőszámnak, ha az valóban a jelenlegi népszerűségéről bármit is elárulna. De olyan sok köze nincs hozzá, mint ahogy azt sokan gondolják. Máskülönben meg a Heroes alapvetően casual játék lesz, és mint tudjuk, ebből a játékostípusból van a legtöbb, tehát simán bejöhet a Blizzardnak ez a terméke is. Bejött a HS is nekik, mert hozzá képest a többi népszerű CCG túl komplex és túl hard core. Oké hogy telített a MOBA piac, de nem olyan nagy befektetés csinálni egy SC2-alapú MOBA játékot és eladni a Blizzard játékosainak, szóval nagyot nem bukhatnak vele, és még meglepetés is lehet belőle.
• Lorekeeper
  @Rertez: Nem is a konkrét nézőszám a lényeg, hanem az, hogy érdekli-e egyáltalán az embereket az adott játék és ezt szépen mutatja a twitch is. Amikor nincsen nagyobb verseny, akkor is a top 5-ben van a dota és a lol is, a hots és a smite pedig kb sehol sincs. Azzal pedig nem értek egyet, hogy a játékosok alacsony százaléka néz csak streameket. Nem csak én vagyok vele úgy, hogy egy fárasztóbb nap után nincs kedvem szocializálódni vagy játszani, ilyenkor keresek valami értelmes streamet. Plusz a jobb játékosoktól elég sokat lehet így is tanulni. A civ 5 nem versenyjáték, így unalmas nézni. Azt nem vitatom, hogy valószínűleg nem lesz veszteséges a hots, arról beszéltem, hogy a dotát és a lolt biztosan nem fogja letaszítani a trónról. Arra pedig kíváncsi vagyok, hogy hots-ban a hősök vásárlását mikor lehet majd irl pénzből is finanszírozni…
• Wulfgar
  @Lorekeeper: Arról nem is beszélve, hogy azért azt mondani, hogy a SMITE eltörpül a többi moba között elég hülyeség, mert a dota2 9,5 millió játékosához képest a smite 4 milliója egyáltalán nem kis mennyiség. Mint ahogy feljebb leírták a twitch nézőszám meg nem igazán reprezentatív. Egyrészt nagyon sok dolog módosítja (pl. ha épp egy neves streamer játszik vele egyből megugrik a nézőszám), másrészt egy játékot lehet, hogy halál unalmas nézni, viszont játszani kiqrt jó. Ha csupán a nézőkből indulnánk ki akkor a smitenak sem lehetne 4millió aktív játékosa, de még a dota2-nek sem lehetne 9,5millió. A minőség még mindig megvan a blizzardnál. Csupán elfelejtik, hogy a diablo 2 sem a startkor lett olyan amilyen, hanem leginkább LoD után. Alap diablo 2 és pl. 1.10 között óriási különbségek vannak. Diablo 3-al sincs ez másképp. Az elején jó volt, de közel sem tökéletes, mára viszont mocskosul jó lett. Az, hogy startkor terheltek voltak a szerverek 2napig nem minősíti a játékot. Várható volt, ahogy a WoWnál is várható volt minden kieg startnál, hogy bizonyos szerverek szinte játszhatatlanul lagosak egy darabig. A warcraft 3-at meg nekem nem kell bemutatni, tán az egyetlen blizzard játék amivel startkor is csak kisebb problémák voltak (most nem a single playerre gondolok). Bár megkérdezném miért csak a 3. részt hozod fel példának amikor az első 2 is jó volt.
• Csoti77
  @skaven: némi tévedésben vagy alig 3 hét alatt leforgatták az élő szereplős részeket a filmet idén év végére tervezték azaz kész van annyi hogy nem kellett kapkodni hogy utsó percben elkészüljön, ez is egy üzlet ág és ne hidd hogy ha már van rá + 1 évük akkor abba pénzt és időt ölnek hogy még több munkát ráfordítsanak. Lényeg a film valahol egy polcon szépen porosodik és akkor adják ki a mozikban ha ez megéri és nincs túl nagy konkurencia. Anno a 3 hobbit filmet egyben leforgatták 4 hónap alatt (utazás, stáb költözés, felvételek stb.) majd mikor volt idő 2 hét alatt össze dobták a maradék jelenetet, épp minap néztem róla videót hogy örvendezett a brigád hogy már 3 éve nem látták egymást és most pár utó forgatási jelenet miatt ujjra össze jöttek
• Rertez
  @Lorekeeper: Közgazdász vagy, érted a számokat, tehát: 6,4 millió Steam játékos van most épp online, ami a PC játékosoknak csak egy részét képviselteti, ebben nincs konzol, sem LoL, sem más egyéb, pl. Glyph launcher (QueueAge, Rift, stb.) felhasználók sincsenek benne, Origin sincs, de lehetne még sorolni, hogy hol vannak még, akik nem Steam-en vannak épp, de ugye csak Steam-ről van pontos adatunk, Twitch-et meg néz ebben a pillanatban kb. 500k játékos, viewbot, spambot, akárki, akik PC-n, Xbox-on, Playstation-ön és mobileszközökön nézik épp az adásokat. És hol van a távol-keleti közösség, akik jellemzően nem Twitch-en nézik a közvetítéseket? Szóval még mindig a játékosok meglehetősen alacsony %-a nézi a Twitch-et. Én is nézem napi szinten, de pl. a játékos ismerőseim túlnyomó többsége meg nem, és még erre sem mondanám, hogy mérvadó lenne. Ahogy az sem, hogy hazamész, és meló után szívesen nézed. Nem esports a CIV, de amikor a YogsCast épp stream-elte, első volt a játéklistában, sőt még a Railroad Tycoon is így járt. Arma III sem esports, sőt borzasztóan unalmas is lenne, de LIRIK rendszeresen tolja, és úgy már szórakoztató, tehát naponta nézik több tízezren, és most is az első közt van a toplistában (7.) olyan friss és látványos sikerjátékokat megelőzve, mint Alien: Isolation vagy Shadow of Mordor. Mellesleg a Destiny sem esports, az első nap a kiadó félmilliárd dollárt kaszált vele, az utóbbi idők egyik legnagyobb pénzügyi sikere, azóta is viszik az emberek, iszonyú sokan játszanak vele (kizárólag konzolon), és a Minecraft-et épp ötször annyian nézik, mint azt. Minden jellemzően azon múlik, hogy ki stream-eli. Az MMO-kat meg ne is soroljuk, hogy általában mennyire nincs összhangban a nézőszámuk a valós aktív közösség méretével. Nagyon nincs. A JTV/Twitch egyébként kezdetektől alapvetően a Blizzard majd később a Riot Games közösségéből építette ki a saját rendszeres nézőközönségét, és ez a címenkénti nézőszámokban még mindig nagyon látszik, négy év elteltével is. Ha meg Heroes-t esetleg megjelenése után valami csoda folytán nem akarja semmi népszerű arc streamelni, majd a Blizzard fizet, hogy ez ne így legyen, és máris nézni fogják az emberek. Trónfosztást sem akarnak, sem esports játékot, csak nagy bevételt. Azt esports nélkül is simán lehet.
• Lorekeeper
  @Wulfgar: Több forrást is megnéztem, de a smite sehol sincs a többi versenyjátékhoz képest ha a díjazást/népszerűséget nézzük. Ettől még nem lesz rossz a játék, vagy gazdaságilag nem kifizetődő üzemeltetni, stb. Mondottam volt, nem a konkrét nézőszám a lényeg, hanem az, hogy melyik játékok vannak folyamatosan ott a top 5-ben. A lol és a dota “véletlenül” mindig ott van, a smite és a hots pedig aközelében sincs. Nyilván ha egy népszerű streamer valamilyen akár egy régebbi/kevésbé ismert játékkal játszik, egy időre simán bekerülhet az adott játék akár a top 5-be is. Az állandóságon van a hangsúly. A d3 számomra sehol sincs a d2-höz képest, de az első részt sem közelíti meg. Grafikailag jobb/más lett, de semmi “hangulat” nincs benne. A wow kezdetben egész jó volt, de a lich king óta romlik a minőség. A warcrafttal kapcsolatban azért a 3-at említem, mert az első rész kimaradt az életemből, a második részt pedig a 3. rész után sikerült beszereznem, így furcsa volt nekem.
• Lorekeeper
  @Rertez: Wulfgar bizonygatta, hogy biza a hots le fogja nyomni a lolt és a dotát is és olyan versenyjáték lesz, mint a jelenlegi két etalon. Erre mondtam azt, hogy a blizz nem arról híres, hogy érdekelné őket az esport. A hs lehet a kivétel, de ha komolyan gondolták volna, akkor merőben másképp fejlesztették volna. A fejlesztés+üzemeltetés költségeit bőven visszahozta, minek törjék magukat. Évente 1 új kieg, néhány új lap, azt’ jónapot. A többihez lásd az előző hozzászólásom második bekezdését.
• Wulfgar
  @Lorekeeper: “smite sehol sincs a többi versenyjátékhoz képest ha a díjazást/népszerűséget nézzük” Hogy a picsába lenne a LoL/dota2-höz képest amikor még csak nemrég ért véget a béta fázis és majd csak most LESZ az első igazi valamirevaló verseny belőle, míg a LoL/dota évek óta megy. De ha az idei LoL bajnoksághoz hasonlítom, akkor az 1millió dollár összdíjazás egyáltalán nem rossz, a dota internationalhoz meg hülyeség lenne hasonlítani amikor ott a felhasználók által vásárolt compendium ticketek miatt lett nagyrészt akkor a nyereményalap amekkora. Viszont a WoW is volt esport, még bőven a moba zsáner előtt az arena tournamentnek sokszor 200k dollár volt a fődíja, ami persze mai szemmel nézve nem nagy szám, viszont akkor amikor az volt a menő valamivel jobbnak számított. De felhozhatom példának a CS-t is, aminek a legnagyobb versenye is “csak” 250k dollár nyereményalappal rendelkezik, mégis az egyik legnagyobb esport. De ha twitch nézőkből indulok ki, akkor pl. az OSU! népszerűbb játék és nagyobb esport mint quake(pedig szintén vannak még quake bajnokságok a mai napig), elvégre az egyiket még csak nem is nézik szinte twitchen. Azért remélem te sem gondolod komolyan, hogy a twitch streamek valóban reprezentálják, hogy egy játék mekkora esport. Továbbra is tartom, hogy ha a blizzard megnyomja majd a hots esport oldalát, akkor idővel a lol-t és a dota2 is megelőzi. Ugyanis minőségben és játékmenetben eddig az említett 2játéknál sokkal jobb. Amint már leírtam nem 20játékot játszottam a LoL/dota-val, szerintem elég jól ismerem mind2 játékot ahhoz, hogy meg tudjam ítélni, hogy sok téren elmaradnak a hots mellett.
• Gil
  Ejj ti álomszuszékok,tessék kihírezni,hogy érkezik a Patch 6.0.2 14-én!
• Lorekeeper
  @Wulfgar: Kezdetben például pont jó népszerűsítési taktika a nagy összdíjazás, mivel egyrészt ez is azt jelzi, hogy a fejlesztők hisznek abban, hogy minőségi játékot alkottak és ezért némi kockázatot is hajlandók vállalni. A wow elég rövid ideig volt esport, pedig a bc idején egész jó volt még a pvp. Azt a részét pedig nem nevezném esportnak, amikor pl a nihilum és az sk versenyzett, hogy ki takarítja ki előbb az adott 10 fős raidet. Egyébként a blizz támogathatta volna jobban is a wow-ot, hogy komolyabb része legyen az esportnak, de valami miatt azt gondolták, hogy megy majd magától. Hát nem így lett. Pedig az érdeklődés az online streamek látogatottságával is elég szépen mérhető, akár hiszed, akár nem. Minőségben és játékmenetben jobb?! A grafikája ocsmány, pedig nem vagyok az a típus, aki nem játszik olyan játékkal, ami alá nem kell minimum fél millás vas. A hősöket goldért tudod megvenni, amit farmolni kell, és ez baromi nagy hátrány a dotához képest. A dota nagy előnye, hogy leülsz elé és játszol, nem kell farmolni semmit, max annyi “hátránnyal” indulsz, hogy a hősödön sima kék vállas lesz és nem lesz rajta cuki kék bubi…
• Wulfgar
  @Lorekeeper: Ha 240p-s streameket/videot nézel ne csodálkozz hogy csúnyának tűnik. Picit komolyabbra ferdítve, egyáltalán nem rondább mint bármelyik másik RTS/moba. A LoL-ra köröket ver, de a dotanal sem csúnyább semmivel. Persze ha pusztán a grafikát nézzünk akkor a crysis 3/BF4 lazán odaveri. A dota elé leülsz és játszol? Oké, ez tény, ha már tudsz vele játszani. Ellenben ha nem, és még kezdő vagy akkor az elején kínszenvedés egyáltalán végigjátszani a játékot. A communityről meg ne is beszéljünk, mert éppen csak 1tized fokkal jobb mint a LoL community, azzal a különbséggel, hogy ennyi oroszt mint a dotában egy játékban sem lát az ember. Gondolom ha olyan nagy dotás vagy akkor nem kell ecsetelnem, hogy az esetek 90%-ban milyenek is a ruszkik egy dota meccsen. Ja, hogy “csapattal” játszol? Akkor viszont a hots még jobb, ugyanis még sokkal jobban számít benne a csapatmunka mint a dotában, a játék mechanikái miatt. Rendben van, hogy a goldból kell venned a hősöket, viszont egyáltalán nem jön lassan a gold. A tech alpha lezárása előtt volt 30k goldom és azok a hősök amik a legjobban tetszettek már mind meg voltak (segítek, nem 1-2db), mindezt kb 3 hét alatt szedtem össze, napi kb 2-3 óra játékkal. Ráadásul a hősöket ki is lehet próbálni, egy hétig minden héten 7hős random hős ingyenes. Ha “kezdő” vagy simán 3500goldot ad azzal, hogy kb 3-4 játékot játszol mindegyikkel. Tegnap este óta ismét lehet játszani, és a tech alpha vége miatt mindenki kapott szépen egy account wipeot, vagyis mindenét szőröstül-bőröstül elvesztette és gyakorlatilag nulláról kellett elölről kezdenie mindent (ha valós pénzért vett valamit előtte, akkor az egész összeget visszakapta bnet balance-ra). Én úgy tértem át a hots-ra hogy előtte a moba műfajban az etalon nálam a dota2 volt, pedig soha nem voltam annyira oda a mobákért és a fél lábamat oda adnám egy warcraft 4-ért (a karomat nem, akkor mivel játszom? ), de addig a nagy “moba lázban” a hots simán átveheti majd az első helyet.
• Oryon
  A HotS-nek véleményem szerint semi esélye nincs a piacon. A LoL illetve a DotA lenyomhatatlan ilyen téren. A Smite nagyon okos ötlet volt, nagyot újítottak, jó irányba, tetszik is nagyon sok embernek. Van HotS alfám, elég sokat játszottam, az a játék nem más, mintha a LoL/DotA játékokból kivennéd a kompetitív részt. Nem tudsz last hitelni? Nem kell, itt nem. Nem akarsz utánanézni skill buildeknek? Nem baj, itt nincsenek szintenként kapott skillek. Nem akarsz item buildeknek utánajárni/megtanulni hogy bizonyos herok ellen mik a jó item kompoziciók? Segond haver ebben a játékban itemek sincsenek!!! Zavar h ha az ellenfél 15ször megöl akkor te gyengébb leszel? Itt van neked tisztelt ifjabb Vér István a HoTS!!! Semmi újat nem tud nyújtani a megszokott MobA stílusból, de a logikai taktikai részét a játéknak egy az egyben eliminálták. Ez pro szinten alapból halálra ítéli a játékot, mivel a herok között rendes balance a Blizzt ismerve sosem lesz, így pro szinten a játék nevetséges lesz. Casuál szinten tuti nagyon vicces lesz napi 1-2 játékra kb 1-2 hónapig.
• Rertez
  @Oryon: Itt pont az a lényeg, amit te kifogásként írsz. Egyszerűsítenek a műfajon belül. A Smite pl. pont azért nem nyeri el egyelőre a nagyközönség tetszését, mert csavart egyet az egészen, újított, és bizonyos szempontból nehezített is. Fixen TPS-jellegű kameraállással pl. figyelni kell minden irányba, a skill shotokat is teljesen máshogy kell tolni, érezni kell a távolságokat, és ez gyökeresen más a felülnézetes megoldásoknál, ahol oda kattintasz, ahová akarsz, és a hagyományos játékokban mindent azonnal látsz mögötted, körülötted, bárhol. Ezért is játszanak vele kevesebben. Biztos más oka is van, de szerintem a Smite nehezebben szokható és tanulható, és ez visszatart egy csomó embert a játéktól már a legelején. Aztán jön a duma, hogy xy játszott egy órát vele, és szar az egész, pedig csak gyakorlás kérdése megszokni. Valószínűleg a Blizzard úgy gondolkodik, hogy az egész műfaj akkor lett irgalmatlanul népszerű, amikor egyszerűsödött, és az emberek ráharaptak a LoL-ra, tehát ha tovább egyszerűsítik, akkor olyanokat is behúzhatnak, akiknek még a LoL is sok. Ott a Battle.net launcher mindenkinél, egyszerű a telepítés, egyszerű a játék, pár kattintás, és mehet akárki rövid meccseket játszani új térképeken. Kb. ebben gondolkodhatnak. Ezerrel megy majd a marketing kampány. Hosszútávra meg majd kitalálnak valami okosságot. Hát én is kíváncsi leszek, hogy ez hogy sül el nekik. Ha meg sokan játszanak vele, úgyis lesznek versenyek, tökmindegy hogy lesz-e balance, meg hogy egyáltalán mennyi skill kell hozzá. Még COD versenyek is voltak… Az is lehet, hogy van pár millió bnet user, akiket a verseny része marhára nem is érdekel, csak játszani akarnak valamivel.
• Bermuda
  @Oryon: S a Dota2-t meg a LoL-t a prok tartják el vagy a casualok? Mellesleg szerintem mindkét játék sokkal inkább tele van Ifjabb Vér Istvánokkal, mint úgy általában a Blizzard célközönsége által játszott játékok (nem hivatalos statisztika alapján LoL-játékosok átlag életkora azthiszem 18 év körül van, WoW-é meg pl. 28). Szerintem nem is cél, hogy őket átcsábítsák a konkurenciától, legalábbis én nem szívesen játszanék abban a közegben – már a sok cirill-betűtől is tele volt a hócipőm. A game balanszall kapcsolatban meg ne feledjük, hogy a műfaj első képviselője eleve a WC3 volt (még ha csak áttételesen is) – én azért nem írnám le a srácokat, mert tapasztalatuk az van benne, de nem állíthatnak a WoW-nak is konkurenciát vele. Én ugyan nem játszottam a HotS alfával, de ami egyszerű, az még lehet nagyszerű. Ui.: Mellesleg a last hitelős dolgot találtam a legidegeseítőbbnek az összes Mobában, megöli a csapatjátékot.
• Wulfgar
  @Oryon: “Zavar h ha az ellenfél 15ször megöl akkor te gyengébb leszel? Itt van neked tisztelt ifjabb Vér István a HoTS!!!” 3percnél többet játszottál-e a hots-al? Csak mert ha igen, akkor tudnád, hogy nem itt nem te leszel gyengébb (na nem mintha pl. a lol-ban számítana), hanem az egész ellenfél csapata. Megkérdezem mi a jobb? Ha van összesen 1db elfeedelt ellenfél aki magasabb szintű/jobb cuccokkal rendelkezik mint a többiek, vagy ha az összes ellenfél magasabb szintű mint a te egész csapatod? Gondolom nem kell zseninek lenni hozzá, hogy rájöjj. Item buildek más hősök ellen? Helyette itt talentek vannak, amiket még sokszínűbben lehet használni mint a konkurencia itemeit. A logikai/taktikai részét miért is vették ki? Ja, hogy itt egy roshan/baron+sárkány helyett, vannak map objectivek + elfoglalható mercenaryk? Hogy itt egy teamfight jóval tovább tart mint a lol-ban vagy a dotában? Úgy látom, hogy nálad a kevesebb több… “Semmi újat nem tud nyújtani a megszokott MobA stílusból” Végülis, még csak alpha, de már 5teljesen más map van benne, érdekes a dota-ban összesen van 2, a LoL-ban is csak 4 ha minden játékmódot beleveszünk Még a sima only midet is, amit nehezen lehet külön mapnak nevezni (+LoL dominiont játszik valaki egyáltalán?). Tehát nálad az, hogy gyökeres újításokat és változtatásokat raknak egy játékba és egy csomó más új dolgot ami még nem volt a többi mobában, azt jelenti, hogy semmi új nincs benne. Értem, biztos velem van a baj. Halkan megsúgom közben, hogy az egész moba műfaj az RTS-ek leegyszerűsítésével keletkezett, szóval akár vissza is tudnám fordítani az egészet amit mondtál. - Nem tudsz több egységet írányítani egyszerre? Semmi gond, itt van 1db egység, ennyi azért már csak fog menni. - Nem tudsz gyorsan építkezni? Ez sem baj, itt még azt sem kell csinálnod. - Nem tudod menedzselni a bázisodat + közben figyelni az egységeidre/mapra? A legjobb helyen jársz. - Nem tudsz reagálni és alkalmazkodni az ellenfeled egységeihez/építkezéséhez? Nulla micro skilled van és a macrod is a béka segge alatt van? Akkor SC2, WC3 (insert random RTS) helyett itt a moba. Én a helyedben átgondolnám, hogy mi számít egyszerűbbnek és kevesebbnek mert látom gondok vannak. Ja és ha azzal jössz most erre, hogy Te mekkora warcraft pro voltál, akkor szívesen látlak bnet-en.
• Wulfgar
  @Oryon: WTB edit: “Ez pro szinten alapból halálra ítéli a játékot, mivel a herok között rendes balance a Blizzt ismerve sosem lesz” Érdekes a LoL-ban minden van csak balance nincs, de a dota2 sem épp a balanceról híres. Ezzel szemben a warcraft 3-at, SC-t sikerült anno balanceolni. A WoW pvp sem volt annyira unbalanced mint a fent említett mobák. Mégis esport volt mindegyik.
• Lorekeeper
  @Wulfgar: Nem rondább a dotánál?! Ne viccelj már, nyisd ki a szemed és hasonlítsd össze a karakterek kidolgozottságát és az ui-t. Aki játszott már rts-sel, annak a dota kezelése sem fog gondot okozni. Nyilván aki azon a szinten akarja tolni, mint mondjuk Dendi, az nem megy egyik napról a másikra. A communityről pedig ne beszéljünk, minden multi játék előnye és hátránya is egyben, hogy élő emberekkel játszol. Azt mondjuk nem vágom, hogy euw-n mi a francot keres ennyi ruszki, de engem annyira nem zavarnak. Tedd hozzá, hogy eddig nem okozott gondot elegendő goldot farmolni. Ez még bőven változhat. A másik dolog pedig, hogy egy átlag játékos nem fog napi 2-3 órát gamelni. Neki az kell, hogy leüljön a játék elé és különösebb cécó nélkül azzal a hőssel játsszon, amelyikkel akar. A dota ezt remekül tudja, sokan is játszanak vele, tehát nem kell órákat várni egy játékra, stb.
• Wulfgar
  @Lorekeeper: A karakterek kidolgozottságát nézzem meg? Utolsó részletig ki van dolgozva mindegyik karakter, szóval nem értem mi a bajod, ja tudom a 240p-s streamek alapján te megmondod, hogy néz ki valójában a játék. Dota2-vel ellentétben itt az UI nem takarja ki a kép ~30%-át, de a dota2 alap UI sem valami nagy szám, az viszont igaz, hogy van egy pár nagyon jól kinéző UI. Nagy tévedés, hogy a dota2-vel azért játszanak mert nem kell hőst venni. A dota2 sohasem a casual rétegnek szólt a moba műfajban a dota mindig is a hardcoreabb játékosoknak volt kitalálva, a játék komplexitása miatt egyszerűen a casualok inkább a LoL-t válasszák helyette, nem véletlenül van nagyobb játékosbázisa a LoL-nak a Dota2-nél annak ellenére, hogy ott is venni kell a hősöket, sőt egy rakás más dologra költened kell az IP-t, ellenben a hots-al amiben csak a hősökre meg a master skinekre kell költened a goldot, másra nem is tudod (persze lehet, hogy később beraknak más dolgokat is). Ráadásul a heti ingyenes hősök között mindenki talál legalább 2-3hőst ami tetszik neki, ha ehhez hozzávesszük, hogy milyen gyorsan jön a gold, simán van mindig miből válogatni. Persze változhat még a gold income, és fog is biztosan, de eddig mindig nagyjából ugyanolyan sebességgel lehetett szerezni a goldot. Amikor a daily küldik kevesebbet adtak, akkor a játékért kaptál több goldot, most ennek van kb a fordítottja, de az, hogy kb mennyi goldot szerzel 1nap alatt hasonló maradt. Az pedig igen hülye példa, hogy az átlag játékos nem fog 2-3órát játszani, amikor a LoL-ban kb 40-50p egy játék, a dota2-ben meg van, hogy még sokkal hosszabb (pont amikor lezárták a hots alphát, egymás után 2db 70perces dota2 játékom is volt). Szevasz, aki nem akar 2-3órát gémelni az nem igen áll neki a mobákkal játszani, főleg nem a dota2-vel amiben az elején úgyis béna lesz, márpedig a dota2 pont, hogy nem díjazza ha bénázol, lásd ha az ellenfél ügyes simán elérheti, hogy egy bénább játékosnak 50perc alatt maximum egy cipője legyen. De még ha feltételezzük is, hogy az átlag játékos nem játszik 2-3órát akkor a hots megint csak jobb mint a LoL/dota2 ugyanis itt egy játék kb. 20-30p (ritkán több ennél). Lényegesebben rövidebbek itt a játékok, sokkal pörgősebb a játékmenet, sokkal inkább a csapatmunkán van a hangsúly és azon, hogy ki tud jobban taktikázni. Mivel sokkal több lehetőséged van a pályákon mint a LoL-ban/dotaban ezért sokkal mélyebb a játéknak ez a része, éppen ezért a HC réteg is megtalálja benne a kihívást, de a casual béla sem azon lesz ideges, hogy egész játék alatt egy forintot nem ért és még egy cipőt sem tudott még venni amikor az ellenfél már fullos. Viszont még mindig ott vagyunk, hogy egy olyan dologról alkotsz véleményt és ítélsz meg amit egyáltalán nem ismersz.