2*top16

18 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Whaccaba
  Még nem próbáltam ezt, de kártyajátékból is van bajnokság? Nem a puszta szerencsén múlik, hogy éppen milyen lapot kap? Hogy lehet a szerencsére versenyt építeni?
• geoff
  @Whaccaba: Póker VB is van. Ja, hogy az nem csak a szerencsén múlik. Wait…
• grobs
  A kártyajátékok jelentős része nem csak a szerencsén múlik. Valamiért HS-ben mindig ugyanazok az arcok vannak elől, ergo valamit tudnak. 1-1 meccset lehozhatsz szerencsével, de messzire nem jutsz csak ennyivel.
• Oryon
  Mint minden kártyajáték ez is statisztikán alapul, ugyan úgy mint a póker, azonban abban jól kevesebb a szerencse faktor, mivel egy versenyen nagyságrendekkel több leosztást játszanak mint itt. Az, hogy ki végez ladder 1-2-3-4-5 helyen egyáltalán nem szerencse, mert több ezer lejátszott meccs után a szerencsének ehhez már semmi köze. Az, hogy a versenyeb BO3-ban ki győz az már simán lehet puszta szerencse, sőt nagyon gyakran az is.
• DS
  @grobs: Azért vannak mindig ugyanazok elől, mert 10 versenyből 9 meghívásos, és a 9 meghívásosból 8-ban 1-2 hely open csak. Onnantól kezdve meg érthető, hogy miért mindig ugyanazok (bár jó játéksok kétség sem fér hozzá) nyernek sorban. A népszerű játékosok nagyobb viewer számot adnak a streamnek, ergo pénzügyileg megéri a népszerű streamereket meghívni a versenyekre újra és újra.
• DS
  @grobs: Pl Amaz, Hafu, Trump, Forsen etc mind kiestek, pedig egyik sem egy kispista. Szal, bár tény hogy skill sokat számít, a szerencse (pláne Hearthstoneban) jóval erősebben jelen van mint más kártyajátékokban (Poker, Magic, etc)
• lastfruit
  @geoff: Kijelenteni hogy a Poker es a HS szerencsefaktora egyenlo…
• Hancu
  @DS: Öhömm, Magic “Manahalál” The gatheringre gondolsz?
• DS
  @Hancu: Amennyire én tudom, játéktól független (Hearthstone, Magic “Manahlál” The Gathering, Póker, Römi, etc) hogy szerencsén múlik it osztanak neked/húzol, ez a kártyajátékok sajátja. De szintén amennyire én tudom, nincs Magicben Ragnaros, Avenging Wrath, Ysera, +dmg/hp to random minion féle interakció mint ami Hearthstoneban. Pl Amaz vs RDU Shangai IEM, Amaz úgy fordított 1-2-ről hogy két meccsen is a Sniper Rag mentette meg, javíts ki ha tévedek, de ilyen + szintű szerencse faktor hiányzik a többi játékból.
• Oryon
  Tegnapi battle of cards megmutatta, hogy miért nincs értelme ezeknek a meghívásos dolgoknak. Mr Nihilum Kungen vagyok istenkirály vagyok meccsét nagyon érdemes megnézni. Csak előzetesen: 10 Lapra lock hero power, mert a nihilumnál így tanulta. 10 lap, 0 mana, 1 soulfire, end turn, mert lapot égetni még mindig cool dolog. 9/9 ragnaros a boardon, 9HP ellenfél, nincs taunt, kézben az iron bark owl, de nem silenceli le ragnarost és fejezi be, mert az EZ mód lenne. És ilyen embereket hívnak meg egy versenyre, aki rank 10 alá nem jutna ezzel a játékkal…. A VOD: http://www.twitch.tv/machinima/b/569221410?t=4h20m22s
• Ucnahvuli
  @Oryon: 9/9 ragna lesilencelve 8/8 ragna :p
• Stanislav
  @Ucnahvuli: Mindkét játékos hibázott. RDU-nak előbb kellett volna sylvanast megöltenie, hogy ne a whelpet lopja el, emellett Leeroyt azért játszotta ki előbb, hogy ne dobhassa el a soulfire miatt, de ha kézben tartja 33% eséllyel dobja csak el… így kb 33% esélye lett volna nyerni. Emellett Kungen meg silence Ragna + power overwhelminggel simán győzött volna… ugyanis Ragna már megvolt neki előző kör óta… ehelyett játszott sludge beltchert, mortal coilt meg earthen ring farseert…
• Hancu
  @DS: Ha játszottál volna valaha komolyabban Magicet, nem hiszem hogy vitatkoznál azon, hogy a manahalál jelensége sokkal durvább szerencsetényező, mint a HS random lapjai. Plusz ott is van azért randomra épülő mechanizmus, a dobatás. Tehát összegezve: a lapjárás egy dolog, az minden kártyajátékban benne van. Ezen felül ott vannak a random effektre épülő lapok, ami van itt is, ott is, és ha éppen ilyet használó deckkel (vagy ellen) mész, akkor szembesülsz velük. És ezen felül van a manahalál, ami a Magicben minden meccsben benne van potenciálisan. Ezért mondom, hogy ott nagyobb a szerencsefaktor.
• fects
  Szerencsefaktor: nagyon ritka az a sport (nem csak esport, hanem az “offline” sportok között is), ahol ne játszana szerepet a szerencse, csak ott nem a laphúzás számít, hanem: -pillanatnyi forma, beleértve pl egy utolsó napos megbetegedést -merre pattan a labda -hogy ítél a bíró -napsütésben vagy hóban kell játszani -stb
• lastfruit
  En tegnap ott kapcsoltam ki a Deck Wars-t, mikor Gaara ugy forditott 1-2rol hogy mindket meccsen ures a keze, es topdeckeli a wint, majd erre rajott egy lapattal, hogy Lifecoach siman kikapott 3-0ra Sjowtol, mikor Lifecoach szuk retegben az egyik legjobb jatekos, aki teljesen biztosan kihozza a lehetosegeibol a 100%ot. De ha szarul jonnek a lapok, akkor nem lehet mit csinalni. Szoval HSben egyszeruen egy bizonyos tudas szint felett mar csupan csak a szerencse donti el, hogy ki fog nyerni.
• Jushi
  @Oryon: Nos, ha mar minden reszletre ilyen aprolekosan odafigyeltel, akkor azt is biztosan hallottad, hogy Kungen ilyen “showmatch” jelleggel fogadta el a meghivast, hiszen nemsokkal azutan hogy megynyerte a sajat heteben a deckwarst, abbahagyta a HSt, es azota tobb honapot kihagyott. Elmondtak ezt is a bevezetoben. Jelen meghivasos versenyre nem az “ezzel a jatekkal rank10se Kungen”, hanem a 3 honappal ezelotti Kungen lett meghivva, azzal nem szamoltak hogy o olyan amilyen, es jatekot fog valtani. felreertes ne essek, nem vedem, kedvelem a streamjet, bar nem rajongok erte, es az is teny hogy mindket oldalon volt misplay, de azert jo a tenyeket helyretenni. Amugy meg lethal-t benezni sztem siman benne van egy tournament szintu jatekban, nem egy jatekos, nem egyszer csinalta mar. Es meg azt is hozzatennem, hogy akarmennyire hiszi azt az ember hogy o jobban csinalna, akarva akaratlanul van egy faktor amivel nem szamolsz… hogy o nem latja az ellenfel lapjait, csak kbra sejti, vagy azt sem. A 10lapra lifetap is elofordul az emberel, aki nem jatszik sokat handlockkal, annak beidegzodes a “draw first”, a soulfire nem kijatszasa pedig teljesen ertheto dontes volt (ott is a lifetap volt a hiba inkabb), hiszen annak az eselye, hogy leeroyt egetsz volt kb 1 a 15hoz, mig annak hogy egy fontos lapot kidob a kezedbol a soulfire joval nagyobb (akkor a kezeben volt meg 2 giant, ragna, faceless, overwhelming…). arrol nem is beszelve, hogy SFet nem egy 2/3asra tol el az ember. Osszesegeben fikazni konnyu, de mindket player egy tok mas idozona szerint egy teljes nap utan hajnalban jatszotta a meccseit, plusz a 2-3 honap kihagyas, plusz maga a nyomas, ami ezzel jar… en siman meg tudom erteni.
• Lorekeeper
  @fects: Nem az a probléma, hogy a szerencsefaktor is számít, hanem az, hogy milyen mértékben számít. Pár napja volt a Reynad-féle lord of the arena vagy mi a fene. Na, ott kb az döntött, hogy kinek vannak jobb lapjai. De a hagyományos versenyeken is megfigyelhető, hogy sokszor milyen topdeckek vannak. Ehhez képest pókerben eléggé ritka pl a royal flush vagy fociban mondjuk az olyan gól, amit James Rodriguez vágott félfordulatból a vb-n.
• Lorekeeper
  @Jushi: Lethal benézés: én úgy vagyok vele, ha már nézek valamit, akkor az legyen minőségi. Nyilván mindenki hibázik, de a lethal az tipikusan olyan dolog, ami csak számolás kérdése, nem kell tudni hozzá az ellenfél lapjait. Azt gondolom, jogos elvárás, hogy tényleg a legjobbak vegyenek részt a versenyeken és ne nagy százalékban a celebek. A többi pedig odafigyelés kérdése, hiszen nem 10 másodperc alatt kell döntened. Érdekes, hogy vannak olyan playerek, akik a teljesen egyértelmű playekre is kihasználják az időt, míg mások figyelmetlenségből nevetséges hibákat vétenek. Azért az sírva röhögős volt, amikor pl kungen többször átszámolta a lapjait, majd utána 10 lappal a kezében fejezte be a kört. Vagy említhetném azt is, hogy kirakja a moltent, majd utána tappel. Persze az a lényeg, hogy a napszemcsi ott virítson a búráján…