/whois WoW

13 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• history chanell
  meh. hát erre nem sokat adok, négyezer a 7 millából az kb 0.05%… hitelesebb lett volna, ha arról csinálnak felmérést, hogy az általuk szponzorált játékosok / klánok egy év alatt összesen mennyit kerestek a raid tierek, CM és egyéb title-k és pvp acsik eladásával, streamelgetéssel, – adómentesen, persze, és akkor már megkérdezhették volna, hogy mit gondol erről a többi játékos vagy ez kényes téma lett volna?
• D4v3
  @history chanell: Annak a pár ezer zsebben turkáló magyarnak nem fognak külön grafikát készíteni.
• hydrafan
  @history chanell: Nem értem ezt a hisztit. Mit jelent az, hogy nem adsz erre sokat? Senki nem mondta 1 szóval se, h ez 1 reprezentatív felmérés, semmilyen következtetés nincs levonva az egész játékostáborra nézve. Csak megkérdeztek 4ezer embert, és kielemezték (bár halkan jegyzem meg, ha megfelelő a mintavétel, bőven elég ennyit megkérdezni, hogy lehessen következtetni 7 millió játékosra; aki találkozott már életében statisztika nevezetű tantárggyal, az ezt tudja).
• majd
  @history chanell: Ugyan miért baj, ha támogatnak valakiket? Ez miért fáj neked?
• history chanell
  @hydrafan: nem hisztizek, “epic stats of 2013″ címmel egy fél ezrelékes felmérés, ami – szerinted korrekt – szerintem csak a razor vásárolói / szponzorált tábort érintette, hát, oké, neked van igazad, mit bánom én egyébként a felmérés színe tetszik, jók a figurák is, reklámnak nem utolsó, olyan jó rézeres, láttam a szép új gépüket, aminek mondjuk 20 éve kellett volna ötletként előkerülnie, de reméljük most befut, szerintem ha még életben lesz, és futja is rá, jövő karira veszek egyet, szóval mint REKLÁM, célba ért, és tetszik, ötletes. látod van aminek örülök, leírom azt is. szívesen megosztom veled a jó érzéseimet is :3 ja. ugye szerinted mindenki rögtön KSH szakember lesz, mert már találkozott egy kérdőívvel a közértből kijövet, csak én nem. mkay. két pont a márdekárnak.
• Wulfgar
  @history chanell: Ok, hogy ez a 4k fő konkrétan lófasz, és minél több embert kérdeznek meg 1felmérés alatt annál pontosabb eredményt kapunk. Viszont a hsz-ed végével nem értek egyet… Konkrétan mi köze van ahhoz bárkinek is (az illetékes hivatalokat leszámítva), hogy mennyit keres X-Y és mivel, amíg ezt nem az adódból finanszírozzák? Adózik-e vagy sem, mennyire törvényes… stb. Igen, megszedi magát a streamek alatti reklámokból befolyó összegből + (ha szponzorálják) a szponzortól kapott pénzből. De ehhez mégis mi közöd van neked, meg úgy alapjáraton bárkinek? Azt meg végképp leszarom, hogy mégis mit szól ehhez a többi játékos… Persze a többség fröcsögne (ez a világon mindenütt így megy, mielőtt elkezdenénk a “tipikus Magyar”-ozást), hogy mégis, hogy képzeli ezt… stb. Az egészhez a játékosoknak semmi köze nincsen, ha valakit meg azért érdekel mert netán Ő is ilyenbe akar kezdeni, az úgyis megtudja (bár régen rossz szerintem, ha csak azért csinálja, hogy pénzt csináljon belőle, de amúgy kiqrt mód nem érdekli/nem szereti az egészet), arra meg, hogy erről kinek mi a véleménye… szimplán nem érdekel. Szóval igen, kényes téma lett volna csak nem az általad célzott dolgok miatt, hanem azért mert senki nem szereti ha mások beleütik az orrukat a dolgaikba. Te miből vettél új TV-t? Miből fizeted a WoWot? Mégis mennyit keresel, mit csinálsz? Miért keresel ennyit és ebből mennyit keresel törvényesen? Kényes téma? Igen, még akkor is ha valakinek teljesen tiszta a lelkiismerete, szóval szerintem hagyjuk ezt.
• history chanell
  @Wulfgar: téged nem érdekel, engem meg igen, most mi lesz? itt nem állhatunk meg, ez denevérország! a streamelés a listában volt, a reklámpénz nem. és nem is kell XY nevét odaírni, hogy pl “wulfgar ötezret keresett cm boosttal, és tanácsadóra költötte, hogy legközelebb hogy írjon menő véleményt az interneten” sok hasonló eset van… és a strwam közben ők maguk is kiírják ki mennyit adakozott szal sztem annyira nem zavarná őket a kérdés… sztem nem sikerült megérteni, rögtön jött a höbőrgő **** mindenkiből, aki okosnak hitte magát a razer egy csomó top playert támogat, akik wowban, meg tulképp mindenhol reklámozzák magukat, hogy hé ennyiért megkapod soo hc-t vagy gold geart vagy akármit, na. elméleti, milyen klassz lett volna, ha(mert engem érdekel, gondolom nem vagyok egyedül) megkérdik a plájereket anonym, hogy mennyit kaszáltak. ha már a reklámot tolják a pofámba ahjányszor belogolok, kéretlen, akkor azon az alapon ezt is megoszthatják velem, talán én is beállok főállású arena boosternek, vagy mit tudom én? (csak hülyéskedek, az ötemeletes vámházat sem találom el két méterről) vége. semmi fröcsögés. számok. meglepődés, hű, ebből lehet házat venni, stb. téged nem érdekel? oké. és? engem igen. és le mertem írni. de ti szamoaiak mind egyformák vagytok: nem hisztek a fehér ember kultúrájának alapvető finomságaiban, mint pl különböző érdeklődési körök ahol egy ország nézi 10 ember vergődését egy lakásban, szerintem belefér, hogy ilyen kis kíváncsi vagyok, nem? bocsánat a sok rizsáér nem írok má’ ide többet
• majd
  A legelső hozzászólásod vége miatt úgy jön le mindenkinek, hogy te ezt tisztességtelen dolognak tartod vagy valami ilyesmi. Ezután ne csodálkozz a hozzászólásokon.
• mule
  na vazzeg februártól az 1%-ban leszek…
• mule
  Nem tudom kinek mi a baja ezzel a felméréssel szerintem elég pontos képet ad a wow társadalomról.
• sunyika
  @history chanell: Jaj istenem… Önmagában nem baj, ha az ember nincs tisztában statisztikai fogalmakkal, alap összefüggésekkel mert nem egy érettségi követelmény, de legalább ne reklámoznád a tudatlanságod. Csak fogadd el, hogy 0,5%-os mintavétel alapján is lehet következtetéseket levonni az alapsokaságra.
• NoPara
  @history chanell: Attól függetlenül hogy érdekel, semmi közöd hozzá. És pont. Amúgy szerinted bármilyen témába, egy Mo. méretű országban, hány embert kérdeznek meg egy reprezentatívnak mondható felmérésben? Pontosan én sem tudom, de nézettségi adatokat a Nielsen, ha jól tudom ~1000 embert -vagy háztartást?- kérdez meg, és kb. 3.5%-os hibahatáron belül vannak így. Ami nem mondható annyira rossznak. (bár a példa nem a legjobb, mivel ezek megrendelt felmérések, és elég sok “nagy” embernek érdeke, hogy ne legyen pontos)
• Khetana
  @mule: én se vagyok messze tőle. A következő már a botos, bakker. Legalább lesz mivel elverni a sok balfaszt