Egy jó és egy rossz hír

30 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Salen
  Ez a sok új scenario tényleg jó hír a régen mindig hangulatos és szuper 5 fős insták helyett! Ez a mage buff pedig valóban rossz hír, semmi baj velük csak annyi hogy nem a TOP 3-ból TOP 5 be szorultak QQ
• Barnus
  Salen, a mage buff a jó hír akart ám lenni
• Eredar
  @Barnus: A csávó ironikus volt. A scenarióknak sem örül.
• Salen
  @Eredar: +
• Mohrtimer
  @Barnus: Mondta a mage…
• etnye
  Mage buffot helyesnek tartom 2. dpsről leestem az utsó helyre pedig semmit nem csinálok másképp
• Yoyo
  Ezek utan jogosan fog sirni a tobbi class is ,mert nem csak a magek vannak “cefet” helyzetben ,illetve teljesen normalis dps-t tolnak most raideken. A scenarios dolog nagyon jo , utalom ,lassu es uncsi :S ,de legalabb nagyon hamar behiv ha jelentkezel.
• Verminaard
  @Yoyo: az alapvető baj az volt h. mind3 mage spec a DPS lista végére csúszott. (utolsó 4 helyen 3 mage spec szerepel) Szóval bármit választottál az bukó.
• Salen
  @Verminaard: Érdekes nálunk Frost mage elfogadható helyen van Fire lecsúszott arcane mage-nk nincs… Minden esetre tipikus blizz szarakodás – panda elején mage volt a TOP 1 nincs vita, utána nerfhegyek szarránerfelés majd megint buffolás…
• Yoyo
  @Verminaard: A szamitasok szerint lehet , nalunk megis meglehetosen ugyesek a magek frost specen jelenleg ,nagyon jo dps-t hoznak es egyaltalan nem sajnalatra melto a teljesitmenyuk.Nem azzal van a bajom ,hogy torodnek a magekkel ,hanem hogy mas classokat szo szerint ignoralnak.
• Abrt
  @Yoyo: egy hullámvasúton legalább kiszámíthatóan látod magad előtt a szakadékot vagy a lejtőt, a blizznél ez is rejtély.
• zolik
  To the ground, baby! am. pont leszarom a mageket. a ret. palák pana eleje óta fos dps-t toltak, ami mindenki mondott és a blizz azt mondta: working as intend, pár hónap múlva ők maguk vallották be, hogy uhh tényleg fostalicska a ret dps, nesztek -1min cd az Aw-ból. fixed.
• Verminaard
  @Yoyo: Single target figtokon a frost is meg van lőve. Igaz hogy ott a fire kicsit jobban használható, de fightonként reforgolni, gemelni spec-t váltani nem a legfelemelőbb játékélmény.
• Eredar
  Lehetne jobb a Blizzard belső tesztelése amivel ezeket a nerfeket csinálják, hogy elsőből ne utolsó legyen egy spec hanem mondjuk 10., azért még nem sírhatnak. UI: A stílus maga az ember..
• DS
  Vicces, kurva sok ember játszik mage-el, és ha baj van, két nap alatt reagálnak. Szegény ele shaman meg ret pala 8-9 hónapja sehol nincs, még twitteren sem reagál GC rájuk. Kíváncsi vagyok, mikor fogják fel, hogyha az ele, enhance, ret, feral, stb szar, akkor az emberek nem csak áttalentolnak valami más specre és faceroll rank1 meg best dps/healer in raids, hanem maradnak és játszanak tovább. Csak mivel, van egy respecre lehetőség, szegény hibrideket mindig prioritás legutolsó helyére rakják
• Pj0tr
  @Verminaard: Ezért nincs értelme mage esetén a dual speccnek. Csak ha minden itemből 2 van.
• zska26
  Egyáltalán vannak akik örülnek a scenarioknak…?
• sunyika
  @Salen: Az hogy nálatok hányadik helyen van a mage, az annyira nem mérvadó, hogy te azt el se tudod képzelni. A mage a legutolsó helyen van PONT. Nincs ezen mit ragozni. (Én sem a legutolsó helyen vagyok, de pont ugyanannyira mérvadó az is) A blizznek meg az volt eddig az ars poeticája, hogy a pure dps classok legyenenek előrébb, a supportok meg lehetnek hátrébb, mert ők nem csak dpssel tudnak hozzájárulni egy raidhez. De még ki se derült, hogy mennyit buffolnak, de ti már előre fel vagytok háborodva, na szép.
• Thejack
  @zska26: Ha a challenge mode scenario az alap challenge sethez ad kiegészítőt (offhand, fegyver pl) akkor mindenképp! MEg egyébként is jó dolog az a challenge mode
• Adonix
  2 dolog: - sokan összehasonlítjátok a ret, enha, ele, feral stb… rossz dps-ét a mage nerfek miatti sírásokkal. Ezzel csak az a probléma, hogy ezek mind hibridek, a mage pedig “csak” dps. Ha nem tud jó dps-t csinálni, akkor minek kapjon fix raid spotot legfőképpen 10-esben? - túl korai (lenne vagy lesz) a változtatás a mage-eknél, mivel még csak néhány napja folyik az új tartalom. Ergo, ha jó dpst akarnak, akkor szedjék össze a cuccokat és majd nézzük meg 520+-ban az illető mágusokat, nem pedig a mostani 490+-os gearben lévőket kellene nézni. Más dolog, hogy nem lesz új 5fős az baj, én a scenariokat annyira nem csípem. Inkább azt tennék vissza, mint catában volt valamikor, hogy heti 7 hc instáért megvolt a cap, nem pedig a napi első a 80.
• Verminaard
  @Adonix: Lesz, sőt a tervek szerint még holnap, hogy a heroicnak már optimalizálva ugorhassanak neki a mágusok. “ha jó dpst akarnak, akkor szedjék össze a cuccokat és majd nézzük meg 520+-ban az illető mágusokat” Ééééértem, tehát amíg a többiek tudnak relatíve normális dpst tolni a 490+ os gearjükben, addig a köcsög mágusok csak várják ki szépen míg a valoros settet kiveszik (mivel raidre nem viszik őket) aztán majd siránkozzanak 6 hét múlva.
• skaven
  @Adonix: ha egy hibrid nem tud jo dps-t csinalni, akkor ot minek vigyek raidre? ugyanabban a helyzetben van mint a mage ebben az esetben. egy elemental shaman nem tud csak ugy rerollolni enha specre, de ha az is szar, akkor meg ertelme sincs a dolognak. restora atmehetne, de oda mas gemeles/reforge kell es minek menjen at, ha megvan az osszes healer a csapatban es a resto amugyis szar? szoval ez a hibrides erveles baromsag. ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem kell buffolni a mage-eket, mert igenis kell. a samanokkal meg szerintem jelenleg nincs igazan baj, max. a restoval. de azert ha vegiggondolod amit irtam, akkor lathatod hogy miert nem jo az ervelesed.
• evoken
  @zska26: szerintem nem sokan, ennél értelmetlenebb featuret még nem láttam a wowban. (Igen, a gnómoknál is az…)
• Ragle
  @Adonix: Már nagyon rég nem igaz az az állítás, hogy a hibridnek a számok szerint gyengébbnek kell lennie, mint a pure dps kasztoknak. TBC-ben még igaz volt. Azóta eltelt már két és fél kiegészítőnyi idő.
• Adonix
  Skaven, Ragle ezzel tisztában vagyok, hogy nincs ún. “hidrid tax”, de akkor foglakozzon a fejlesztő úgy az adott spec-cel, hogy működjön is jól. Illetve Skaven tudom, hogy részben nem jó az érvelésem, mivel ez kis guildekre nem jellemző, csak az igazán kiélezett progressz csapatokra igaz. 10-es normált bármilyen dps összeállítással végig kell tudni csinálni és pont. Verminaard, feltételezem (mivel biztosan állítani nem tudom), hogy a Fire mage-ek el fognak húzni a többiektől, mivel tele lesznek crit-tel, ergó lesz sok pyro és jó nagy combustionok is.
• Joebacsi21
  http://www.noxxic.com/wow/dps-rankings/realistic#522 Egy kis érdekesség a “milyen dps a mage”-hez. Igaz, ez csak elmélet, a gyakorlatot tudjuk, hogy eltér ettől, de azért ha jobban megnézitek, lehet, hogy nem pont a mage-el vannak bajok, hanem 1-2 spec/class súlyos skálázódási gondokkal küzd (lásd pl. DK-kat, 496-ban még a 2h frost meg unholy a mezőny közepén van, BiS gearben meg a 4 leggyengébben teljesítő speccből 3 a DK összes dps specce). A “hibrid class” meg nem épp valid érv, mert ha megvannak a tankok, akkor vagy kinnt csücsül a DK kollega vagy rerollol.
• sunyika
  @Joebacsi21: A noxxic végtelen hozzáértését igazolja, hogy az arcane magenél int>hit>haste>mastery statpriort írnak, a gemelés ezzel szemben full hastere megy és mage armort használtatna (ami masteryt ad).
• Verminaard
  ” Igaz, ez csak elmélet, a gyakorlatot tudjuk, hogy eltér ettől” Tehát matematikailag a DK szar és a magek a legjobbak! Hurrá! Ezzel most sok raidelő maget megvigasztaltál. De a bossokat sajnos nem csak matematikailag kell leölni
• Rian
  40% a buff a mage bomb variációk sebzésére. Ettől a számtól biztosan dühbe jön pár nekikeseredett kárörvendő, mert annyira nagy, de összességében inkább 3-6% körüli erősítéssel lehet számolni, harc függvényében. (Mi lesz, ha a PVP iránt érdeklődőkben tudatosul, hogy igen, ez a fő ellenség Frost Bombra is vonatkozik…)
• Joebacsi21
  A skálázódásra akartam célozni, mint említettem is, ami nem most fog kijönni, hanem 1-2-5 reset múlva.