Út Pandariába

57 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Dachande
  hát ez olyan semmilyen … de jöhetne már
• rapbandita
  adventure burns in your blood. (az a kibszott lore, nehogy vissza menjek pandázni x) ui: Nazgrim jól felcsövelt már
• Eredar
  Kíváncsi vagyok hol lesz az újabb kiegészítő. Ha megint egy új kontinens lenne Azerothon amit eddig eltakart valami, az eléggé olcsó érzetet keltene… Szvsz vagy alternatív Kalimdor lesz (Emerald Dream), vagy új bolygó
• WoWerror
  @Eredar: Én tippre azt mondanám, hogy a köv kiegben újra összecsapunk és végleg leszámolunk a Kil’Jaeden-nel és csatlósaival. Velen jóslata szerint Pandarian nem egy “főgonosz” lesz, hanem az önmagunkban levő gonosszal fogunk megküzdeni. Elvileg a félelmeinkből és a gonoszságunkból táplákozik a Sha (szerintem ez egy Naaru, aki éppen a sötétség fázisban van, de ez csak tipp), tehát valószínű, hogy csak tiszta szívvel és lélekkel lehet majd megölni. Ha megvan a megtisztulás és elmúlnak a Azeroth-on folyó belviszályok, akkor nem egy hadsereg fog menni a Burning Legion ellen, hanem egy egész bolygó lakossága, együtt. Én szerintem a Twisting Nether lesz a köv kieg célpontja. Az Emerald Dream sem kizárható, de mostanság egy kicsit sok volt az Old God-okból, de ki tudja mit hoz a jövő. Gondlom nagyban fog majd függeni attól is, hogy a MoP mennyire lesz sikeres és még hány kieget érné meg kiadni a végső összecsapásig Sargeras-szal.
• vazzeee
  Szerintem a következő kieg már free to play lesz. A téma egyértelműen a Burning Legion, vagy Arguson vagy más világon (én Argusra tippelek, Draenei őshaza, innen menekül el Velen azokkal akiket nem rontott meg a légió, Archimond és KJ korruptálódtak, hárman vezették a draenei fajt Arguson). Új kasztot nem tartok valószínűnek és már új fajt sem, mondjuk egy heroic class lehetséges, de szerintem valószínűtlen, mert már így sem fognak rerollolni az emberek. F2P-t azért tartom valószínűnek mert már a versenytársak is nagyjából azok, és Blizz sem fogja tudni megtenni hogy sokáig fizettessen olyanért amiért a GW2 nem, sokan megvennék a játékot, és tele lenne casual, tört szerveres vérpistikkel cserében a játék, de annyian megvennék a kieget(és a régi játékokat) hogy hatalmas vagyont hozna Blizz bácsinak(azt hiszem). /on Nekem tetszik a Pandaren intró, csak az az akcentus nem kéne. Horda átvezetőt egyszer fogom látni, míg az Allysat jó párszor, szóval kíváncsian várom ott mi lesz!
• Magister
  @vazzeee: Meglátjuk, mennyien veszik meg a Pandát, de 10-11 millió előfizetővel mi a hátamért kellene változtatni az üzleti modellen, miért is lenne F2P? Nem hiányzik a Blizzardnak még X százezer Vér István, aki csak jön-megy, meg követelőzik, ingyen. A többi érdekes elmélet, kíváncsi leszek.
• vazzeee
  @Magister: Azért gondolom a f2p-t mert sok cég már úgy döntött hogy így jobb és ennek hatására sok ember fogja otthagyni a játékot szerintem, mivel mások nem fizetettnek plussz pénzt, fel fognak háborodni akikkel még fizetettnek. GW2 eddig nekem nem tetszett, kaptam egy béta kulcsot, nagyon megtetszett a játék, és plussz vonzereje hogy f2p. Viszont akkor az Annual Passből is nagy balhé lesz, mert miért fizetettek ki velük egy évnyi játékot ha f2pre váltanak(a mountot meg az ingyen játék nem fogják számba venni). Szóval nem tudom, majd kiderül hogy Blizznek mi az üzleti stratégiája.
• sunyika
  @vazzeee: Felesleges ilyeneken gondolkodni, mert nem lesz f2p, a sok cég meg nem jókedvéből döntött úgy, hogy azt a létformát folytatja.
• ciao
  poén lenne ha sörfeszt alatt jelenne meg
• Naaroth
  @vazzeee: Nem lesz f2p. Blizzard nem olyan hülye, hogy arra átváltson, még ha csak 7 millió lenne a játékosbázis, akkor sem érné meg.
• Tech
  @Naaroth: Simán lehet F2P a WoW. Csak mire az lesz senki se fog már WoW-ozni. Nem is értem mit hisz 1-2 ember . Ha most hirtelen F2P lenne a wow pont azok hagynák abba akik a Free miatt sírtak. A sok idióta low nemhogy raidelni de még 1 sima hc-t se képes letolni vagy esetleg utána nézni ,hogy mit is kéne csinálni.F2p esetén még az se motiválná az embereket ,hogy bmeg én ezért fizetek!!! Tényleg tökjó lenne .
• WoWerror
  @vazzeee: Amelyik játék F2P lett, az nem önszántából lett az. Több, mint 10 millió előfizetővel még messze vannak attól, hogy aggódniuk kéne. Még ha évi 1 millió előfizetőt is vesztenek, akkor is sokáig bírná még a játék. Ha jól tudom, az SW:TOR-nak volt kb. 2 millió előfizetője, ami legjobb esetben is az ötöde a WoW-énak és folyamatosan csökken az övéké is, mégsem lesznek F2P. A GW2 nekem is tetszik, meg is fogom venni, mégsem látom azt, amit sokan írnak, hogy a WoW ellenfele lesz. D3-at fogja nálam a GW2 felváltani, és teljesen meg fog férni a WoW mellett.
• Zeg
  @vazzeee: Melyik játék lenne, ami a WoW versenytársa és már sok ideje free to play? A GW2 egyébként nem f2p, hanem b2p (buy to play, le kell csengetni a játék rendes árát, csak nincs havidíj) Nem tudom, hogy miért kell minden poszt alatt temetni egy 10 milliós előfizetői bázissal rendelkező játékot. Valahol már a Blizzard is megmondta, hogy a WoW sosem lesz f2p vagy b2p. Ha ötödére esne az előfizetők száma, akkor is több előfizetője lenne, mint a versenytársak zömének. Itt van egyébként egy lista, amin látszik, hogy nem egy játék fut még az előfizetős modell szerint. Attól, hogy a GW2 ígéretesnek néz ki és más üzleti modellt használ, nem jelenti azt, hogy mindenki át fog állni. Akik átálltak, azok az életben maradásért tették. A WoW pedig még évekig nem fog ilyen helyzetbe kerülni, akármennyien sírnak a fórumon. http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_massively_multiplayer_online_role-playing_games Az pandaren intró nagyon hangulatos, már nagyon várom, hogy a kis monkommal beleugorhassak a kalandok közepébe A hordás átvezető is tetszik, de nekem olyan érzésem van, mintha befejezetlen lenne.. Legalább azt mutathatnák, hogy zuhanni kezd a léghajó, ha nem is csapódik be. Illetve nekem itt is és több más helyen is a játékban furcsa, hogy nincs zene, mármint külön a jelenethez. Nagyot dobna rajta.
• Abrt
  @vazzeee: nem hiszem, hogy a wow valaha is f2p lesz. tengap próbálkoztam a gw2 bétával. Lehet, hogy csak én nem vagyok elég nyitott, de nekem nem volt az a ‘HÚÚÚHA’ érzésem, sőt, inkább, ‘csak ennyi?’. Bár a yoda faj elég mókás, ezek után a pandákra egy szót sem
• panoz
  A GW2 nem F2P hanem B2P… Ne degradáljuk le holmi netes vackok közé. Erős gyanúm lesz hogy bukta lesz ez a szép játék. Komolyabb PVE nélkül sok embert nem foghat meg vele hosszú ideig, kizárt hogy aki a WoW “unalma” miatt lépett le az majd pont ebben találja meg a számítását. A WoW meg fizetős marad egy darabig érthető okokból… Az a gyanúm a köv kieg is a pandáshoz hasonlóan egyedi lesz, szokatlan fajjal és történettel. Abba is bele lehet unni ha trollokat, old godokat, sárkányokat és oszló hullákat ölünk minden kiegben. Egy ilyen idős játéknál a monotonitás nagyon veszélyes lehet.
• WoWerror
  @Abrt: Nem csak te vagy így a GW2-vel. Mivel mostanában divat a Blizzard-ot szídni, ezért előszőr jött az SW:TOR, amire azt jósolták, hogy a WoW játékosok felét elviszi majd. Tudjuk mi lett belőle. A GW2 mérföldekkel jobb és ötletesebb a többi “trónkövetelőnél”, mégsem hiszem, hogy komolyabb játékoscsökkenést fogunk érzékelni a WoW-ban, csak azért, mert most agyon van hype-olva. Az a tény, hogy a WoW havidíjas (ami azért ösztönző szerintem mindenki számára, hogy jobban játszon és elérjen egy célt) és ennek ellenére mennyi Vérpisti van a játékban, akkor félek belegondolni, hogy a GW2-ben mennyi lesz a B2P modell miatt. De akár tekinthetjük úgy is, hogy a WoW havidíjas modellje folymatos előhaladára ösztönzi a játékost, míg a B2P nem (engem legalábbis nem és kétlen, hogy én vagyok az egyetlen ilyen). Akik kipróbálták a GW2-t és tetszik nekik azoknak ajánlom, mert tényleg nagyon jónak ígérkezik, de bármikor egy lerakható játék lesz, amit viszont a WoW-ról nehé elmondani. Ha az ember befizeti a havidíjat, akkor játszik vele, ha lemondja, akkor megy GW2-vel játszani. Ezért is tartom egy remek alternatívának a GW2-t a játékválasztásban, de pl. számomra semmiképpen sem lesz “WoW helyettesítő”.
• Brosius
  Ezt a trónkövetelős baromságot felejtsétek már el. Retard faktor magas, már elnézést. A wow-nak és a Gw2nek köze nincs egymáshoz semmilyen téren. Gw2 készítőivel volt is egy cikk régebben. Őket nem érdekli a wow, magasról szarnak rá és nem akarnak semmilyen trónt befoglalni. Ez csak a fanboy táborok kitalációi, hogy habzónyálazdás a trón a wowé de nem mert a gw2 letaszítja habzónyáladzás.
• Cyrus
  @Brosius: true dat!nekem is hányingerem van már ezektől a kommentektől,meghogy ígymegúgy F2P lesz a wow,az a 10milla játékos nemfog csak úgy eltűnni egy-két év alatt,hamárcsak azt nézzük hogy mennyien tehetik meg hogy csakúgy fizetik a havidíjat casualkodva,valószínűleg ugyanúgy ott csücsül a gépükön egy guildwars is a wow mellett,nemfeltétlen lövi ki egymást két játék,csak azért mert mindkettő mmo
• Eredar
  Nem hinném hogy éveken belül a WoW f2p lenne. Amikor olyanokat mondanak a nagyokosok hogy “na jól megszívta az SWTOR, 2 hónap és f2p!” akkor is csak fogom a fejem. Lehet hogy lesz hamarosan egy Burning Legion kiegészítő, de inkább remélem hogy nem. Örülnék ha eredeti dolgokkal jönnének elő, minden szempontból. Most azt hiszik az emberek hogy élveznék, mert a fejükben a BC a legjobb kiegészítő, de ez azért van mert az idő megszépítette. És mekkora sírás volt csak azért mert felújították a két troll raidet? Argusra főleg nem megyünk egyhamar, hisz az a Legion főhadiszállása, a kígyó feje. Amíg lesz előfizető, addig lesz WoW is. Csak azt nem tudom honnan fogják elővenni azt a sok contentet. Amint feljebb írtam, vagy új bolygókra mehetünk, vagy újabb rejtélyes kontinensre, vagy az Emerald Dream-be, és kb ennyi. A lore-t folytatniuk kell majd, a karakterek szintjeit 100 fölé vinni, megoldani a stat/gear infláció problémáját, stb stb.
• sunyika
  @Eredar: Ezzel a kiegészítővel is elég eredeti dologgal akarnak előjönni, aztán valahogy mindenki fújol Nem szeretem ezt a “mi lesz a wow jövője” c. játékot játszani, de úgy gondolom, hogy a burning legionról még legalább 2 bőrt le lehet húzni: az egyik, amikor visszaverjük a támadásukat, ezzel jöhet a beígért outland felújítás, a másik amikor sargeras után megyünk, ezzel lezárva a játék történetét. A kérdés csak az, hogy ezt mennyire fogják elnyújtani.
• Abrt
  @sunyika: Ha lezárják a Sargerasos témát, akkor is ki lehet taláni még 1000 és 1 főgonoszt, aki ellen lehet és kell is harcolni, azt hiszem ez inkább egy végtelen(ített) történet.
• Eredar
  @sunyika: Milyen outland felújítás? Max átírják pár quest szövegét hogy lvl 58-on ne a múltba érkezzenek vissza az emberek. Az 100% hogy nem akarok már kipipált helyre visszamenni (old world nem számít), és szerintem ezzel sokan így vannak. Kivéve ha a Blizz a nosztalgiára játszik.
• sunyika
  @Eredar: Úristen csak mondtam valamit, nem kell mindjárt a torkomnak ugrani
• Eredar
  @sunyika: nem is volt benne felkiáltójel
• JaceBeleren
  Én is megosztom a véleményemet. A videó semmit mondó lett ahogy korábban elmondták, semmi extra semmi érdekes. Nem mintha eddig jobbak lettek volna de ez nem válasz erre. Másik a pandaria pet battle evenetek szégyenletesen szarra sikerültek szvsz. Legalább vmilyen pokemon animációt belerakhattak volna. Cataclysm is bukás lett, és egyre kevesebben bíznak a blizzardban, pontosan ezért próbálnak meg új játékosok sőt a régi játékosokat visszacsalogatni, mint pl a resurrection is volt, ahogy a panda és a keleti stílussal is próbálnak nyitni a keleti ázsiai népek felé, hiszen a sok sok játékos meg előfizetőt pótolni kell.A teóirátok, hogy mi lesz a főellenség és még kicsoda, sok mindenki lehet, vége nem hiszem hogy lesz hamarabb ki fog jönni a titan nevezetű project szerintem, de azzal is várnak még jó sok évet mire megjelenik vmi sikeres és jó ötletekkel dús játék azt lekoppincsolják ahogy a blizzard srílusa, egyedi ötelte, még nem sok volt. (aki nem tudja ne jöjjön elő hülyeségekkel, Everquest stb…) Jókor csináltak jfejlesztetek jóból jót. Gw2 szempontjából azoknak lehet kérdéses az end content akiknek csak kizárlóag a loot lebeg a szeme előtt, és nem a játék élvezete. Lesz ott end content szerű eventek megmondták, sok sok harccal és pár dunegeonnal. Pandában megint lesz egy raid, szuper, semmi új. Csak msá környezet és nevek. Pandaria vmi új ami lehet jól sül el, ha bejönnek a dinamikus eventek , de ha az csődöt mond akkor vége a játéknak. Más húzóerő nincs benne. Fizess hogy farmolhass.Én is játszottam de akkor még a játék játsható volt, sok pvp-vel bohózkodással mostmár inkább szenvedés. szenvedés a kari húzása, monoton területek. monoton szar pvp(már). Az egész wow rendszere leáldozni látszik és sokan olyan tév hitben élnek és áltatják magukat hogy rossz nézni. Mind1 szerintem a vidi szar volt a panda sem lesz jobb, ne is várjátok ugyan az a orgrimmar és stormwindben ülő és afkolgatós és várom a raidet mikor lesz már a szaros raid játék lesz. Aztán mehetek aludni mután letudtam a raidet és persze esett is vmi jó loot.a játék könnyítése meg röhejes és szánalmas. Mert amikor bejött ZA ZG rossz votlt nézni hogy mennyi sok noob játékos van és muszáj könnyíteni. Áltassátok magatokat, de a játák nem hiszem hogy sokkal jobb lesz mint a cataclysm vagy akár a diablo pedig annak én is bedőltem!.
• Naaroth
  Jöhetne egy WarCraft 4 is a StarCraft motorjával.. De szép is lenne
• Eredar
  @JaceBeleren: hater much?
• Nilufar
  @JaceBeleren: Nem kötözködni szeretnék de a pandában lesznek dinamikus eventek? Nem csak scenariók vannak amik még fullra instancoltak is? Mert a 2 nagyon nem ugyanaz.
• JaceBeleren
  Igazad van, ezeknek nem ugyan az a nevük, de a funkciói azonosak. Szóval egy fajta event ha tetszik ha nem más a neve, stb. És a másik hogy ezekből lesz x darab, egy idő után ugyan úgy unalmasak lesznek, és nem fognak jelenteni kihívást bár ki tudja ha eltalálják a nehézségi szintet akkor talán. Nem fújogni akarok csak értitek mire akarok kitérni, hogy csak annak éri meg mostanában játszani ahol szoros baráti társasága van, szintén volt nekem is csak ők is abbahagyták. De akkor sem maradtam volna ha ők mert nincs benne olyan lehetőség az a +- amit az ember elvárna. RHC- elején jók, tényleg mókásak, gw2-nél ottleszen a dungeonok, olyas formában hogy nehezítettben sőt random utakkal, csapdákkal patrollokkal, nem féynezni akarom nem lesz tökéletes az sem, de sokkal szórakoztatóbb, vagy nem így gondoljátok? Kungent néztem sokat, hétvége alatt pvp-t eventeket százszor jobbak, és azt mondom hogy az ember haverokkal még el is menne azokra többször is. ÉS mivel ígérik ha minden jól megy és nem kamu, szintén nem 100% de ha bejön a beígért event és boss frissítéseket akkor a játék valóban még ütősebb és változatosabb lesz. A blizzard ezt 1 kieggel és egy uj területtel oldotta meg. Vegyétek szemügyre hogy a blizzard próbál kihozni a maximumot a játákból de ez már lassan elaavultá válik. mint pl a combat rendszer, insták stb… Ennyi lett volna a mondandóm. Peace
• WoWerror
  @JaceBeleren: Én is végigtoltam a szinte az összes GW2 béta tesztjét és megint csak ismételni tudom önmagamat: a GW2 nem a WoW babérjaira hajtó játék lesz. Semmi sem mozgatja az embert, hogy előrehaladjon a játékba (ez is egy varázs a játéknak, de ugyanakkor lehet hátulütője is), mivel nem nagyon lesz benne olyan szintű content, mint a WoW-ban (ezt sajnos sokan elfelejtik). Abban viszont egyetértek veled és én is írtam már, hogy a GW2 roppant szórakoztató lesz, azok számára, akiknek bejön a környezet és a lore, mert ezek szerete nélkül csak egy a sok MMO-RPG-ből. Azzal, hogy B2P lesz még a WoW-ban levő húzóerőt (havidíjas modell) is kiveszik a modelljükből és félő, csak hogy téged idézzelek, még több “noob” fog GW2-vel játszani, mint a WoW-wal, ami nagyon problémás (sajnos ez már érezhető volt a béta alatt is). Mindezt úgy írom, hogy már megrendeltem a CE-t belőle és már nagyon várom augusztus végét, de ennek ellenére nem fog felérni a WoW szintjére a GW2, mégha ennek szöges ellentétét is állítják a fanboy-ok. A GW2 egy remek unaloműző és szórakoztató játék lesz, de se több, se kevesebb. u.i.: Csak, hogy megemlítetted ZA/ZG-t, ami szerintem legnagyobb fail-je volt a Catának, mivel olyan szintű tapasztalatot és skill-t igényelt ez a két insta, ami nem volt meg az átlag casual játékosoknak, emiatt szívtak a tapasztalt játékosok. Megjegyzem, a GW2-ben a közelében sem lesznek ilyen nehézségű insták, ők alapból nerfelve adják ki a játékot.
• kindzsal
  ON: Ez a video meg WoWos szemmel is igenytelen,plane egy Wotlk-s Wrathgate video utan. http://www.youtube.com/watch?v=Ch4rc5W4dKY OFF: Kedvencem mikor egy MMO-nal az emberek elkepzelni sem tudjak, hogy a kesobbiekben igeny szerint plusz tartalmakkal toltsek fel azt. Nem vagyok Gw2 fanboi, de amennyire jol tudom az endgame valahol egy nyitott, nagy terulet lesz tele eventel, amibe barki bekapcsolodhat barmikor. Szerintem nem is biztos, hogy feltelen rossz ez a koncepcio, hogy az embereket nem vagjak el egymastol azert “mert ez egy 10 fos raid, de 11 jelentkezo van! Akkor ki maradjon ki?”. Nem szamit ha ti 11-en vagytok baratok akkor jatszatok 11en, es lehet event kozbe megismeritek a 12. jatekospajtast.
• Brosius
  @WoWerror: Látom te se néztél bele Gw2-be csak nyomod a szlogent mint sokan mások egy más mmo érdekében. Azért amikor véletlen beesik az ember egy lyukba a barátokkal, és hopp ez egy dungeon event és már az első 2 trash mob majdnem hülyére ver, azért nem mondanám azt, hogy nerfelve adják ki, ellenben a normal mode mostmár át van nevezve HC-ra wowban. Csak ha már példálózol itt a kánter Valahol viszont nem értelek meg. Havi fizetés mint húzóerő, hogy told, az aztán eszméletlen nagy értelmet ad az egésznek. Ennyi erővel ne fizesd. Ezt nem más játék védelmében mondom. Ha valami tetszik akkor azért játszok vele, mert jól érzem magam és el akarok érni valamit magamnak benne, és ehhez, köze nincs ahhoz, hogy most havonta fizetek a játékért valamit, vagy csak megveszem egyszer, netán mikrotranzakció más formájában fizetsz érte.
• WoWerror
  @kindzsal: Szerintem senki nem mondta, hogy a GW2-nek rossz lenne a koncepciója, mint ahogy a WoW-é sem rossz, hanem más (bár a WoW-ét mostanában divat szídni…). Olyan szintű pve content, mint ami a WoW-ban van, nem lesz a GW2-ben (egy B2P játéktól nem is lehet ezt elvárni), de ezt már előre leszögezték a fejlesztők. Az end content is lényegében a pvp-re fog épülni, megtoldva egy kis pve-vel (míg a WoW-ban ez fordítva van). Akárcsak a D3, a GW2 is egy remek kiegészítő játék a WoW mellé, ha nem a legjobb (legalábbis én tuti évekig nyüstőlni fogom a GW2-t).
• WoWerror
  @Brosius: Fura, hogy ezt írod, nekem az egész béta alatt a pve gyengesége jött le a játékból és szinte mindenkinek, akivel együtt játszottam. Kinek mi, nem vagyunk egyformák. Mindenesetre szerintem pont jó a GW2 nehézsége, se nem túl nehéz, se nem túl könnyű. Mindenesetre a casual-ok nagyon fogják szeretni. Jobban, mint a WoW-ot. Hogy miért nem húzó erő a B2P? Ha valamiért havonta fizetsz, akkor teszel is valamit, mert ott a tény, hogy fizettél érte. Nem is keveset. Ezért is háborodnak fel sokan a WoW-ban, ha nem azt kapják, amit szerettek volna. Ellenben egy B2P modellnél semmi sincs. Tetszik, élvezed, viszont nem hajt a pénz, ami a mai világban nagy tényezője életünknek. Ha GW2-ben nem tetszik majd valami, akkor nem mehetsz oda fórumra sírni (vagy hát mehetsz, de minek), hogy márpedig én nem ezt vártam, mert magasról tesznek majd rá a fejlesztők (persze, ez lesarkított dolog, de érted szerintem, főleg, ha GW-wel is játszottál annó). Nekik az a lényeg, hogy megved, nincs további érdekük, ergo teljesen más a cég hozzáállása is a játékhoz és pont ezért a játékosoké is. u.i.: “Látom te se néztél bele Gw2-be csak nyomod a szlogent mint sokan mások egy más mmo érdekében” – ajánlom figyelmedbe elolvasni jobban a kommenteket. Elhiszem, hogy midenáron bele akarsz kötni a WoW-ba (ami szíved joga, ha vannak értelmes indokaid még lehet egyet is értek veled), de nem a GW2 lesz az isten, akármennyire is ezt szeretnéd hallani. Egy játék lesz a sok közül, bár abban igazad van, hogy tényleg nagyon ott lesz és én is csak ajánlani tudom mindenkinek.
• kindzsal
  @WoWerror: Nem mondtam hogy a GW2-e jo vagy rossz, csak azt, hogy koran temetni nem erdemes csak azert mert azt mondtak. Kb a “cata instai igazi HC-k lesznek ujra” vagy “a cataban kielezodik a horda vs ally”…aztan nem (majd most…). Aend gamerol annyit hogy nekem eroteljesen az jon le amit fent is irtam hogy lesz 2-3 terulet ami erosen PvE orientalt (ertsd hatassal vannak a PvE jatekmenetre bonus penz xp hp stb.) es tele van egybefuggo eventekkel. Egyszeruen ugy fogom fel ha jol meg vannak csinalva nagyszeruen kivalthatja a mostani “zartkoru” Raid mokazast, ami most a koztudatban a PvE End Content. Hisz mi a kulonbseg? Vannak bossok vannak kepessegeik, vannak lootok es ki kell allni a piros/zold/lila szarbol. Csak annyi a kulonbseg, hogy ezt most mar barki barmikor megteheti ha kedve van hozza. Eloled nem vesz el semmit a jutalma is csak annyi, amennyit hozzatett a harchoz. Es elsosorban magadra es barataidra kell vigyaznod csak azert, mert valaki nem annyira skilled player ettol a te jatekodat meg nem rontja el, mert mi kozod hozza a barataiddal jatszol ok ugyis felszednek a kiutott allapotbol.
• WoWerror
  @kindzsal: Pfúúú, bocsánat, ha ez jött le az írásomból, én marhára nem akarom temetni a GW2-t. Szerintem az év játéka lesz és tuti több évig tolni fogom. Amire rá szeretnék világítani, hogy a WoW-ot felesleges a GW2-wel hasonlítgatni, mert annak ellenére, hogy mindkettő MMO-RPG, mégis teljesen mások. Egyébként teljesen egyet is értek veled, amiket leírtál, csak engem inkább a pvp része, azon belül is WvW fogott meg nagyon.
• JaceBeleren
  Valóban nincs end conentet olyan mint wow-ban. Ott a végén dungeonok és ahhoz kapcsolódó eventek vannak. De én még minidg azt mondom hogy inkább azt választom hogy barátaimmal végig megyünk eventeken majd hogy eljussunk a dungeonba majd azt végigtoljuk mint sem hogy várjuk majd este a raid invet a jobb lootért. A 2 között óriási a különbség. Az hogy vki ezt fogja hiányolja egyszerűen nem tudja elképzelni ezt a fajta modellt.Pedig simán el lehet vele szórakozni ugyan úgy mint a wow-val sőt mi több jobban. Jobb a pvp, jobb a pvp terület. És majd még lesz belőle fejlesztik. Eventek közt vannak unalmasabbak, persze meg jobbak. Ki tudja mikor csöppensz bele egy izgalmas kalandba. Nincs dedikált healer tank dps, megint nagyszerű változatos karakterek buildek. Ennél hova kell több? Nézd Pandaria új talent rendszerét, szintén leegyszerűsödött, hogy változatosabb legyen, vajon miért? Mert a régi labdába se rúgna a GW2-jével. Sok változás a gw2- tükrében jött létre vegyétek már észre hogy a wow nem is a játék minőségével de legalább a nevével éljen még egy darabig. És aki nem veszi észre és fizet érte, egy OLyan játékért ami valljuk be már régi ódiavatú, minden nézőpontot figyelembe véve már unalmas lerágott csont, akkor hajrá fizessen. Ez az én meglátásom. Gw2-sem hiszem hogy wow killer lenne ahogy sokan mondták de legalább a fele annyi ember megfogja venni mivel nem havi díjas és kipróbálja mert a játék már a küldik evenetek meg a lvl 80ra fejlődés pénzét megéri. A többi csak rajtad áll hogy mit kezdesz vele.
• Yoyo
  @WoWerror: Jezusom , tenyleg ennyire nagy huzoero a havidij? Az annual pass (amit mar megbantam mellesleg ) miatt bevan fizetve a wow-om. Es akkor mivan? – ettol fuggetlenul az utobbi 2 honapban kb 5 percet voltam online a wow-ban ,azt is csak azert ,hogy ne tunjon a karim inaktivnak a klanban. Engem pl rohadtul nemtud motivalni a havidij ,de ugye van akit a havidij ,van akit a loot es van akit a szorakozas motival ,mind masok vagyunk , csak sosem gondoltam ,hogy van aki azert fizet ,hogy motivalt lehessen ,mar-mar szinte mazohista .
• WoWerror
  @JaceBeleren: Szerintem mindenki (legalábbis remélem!) van annyira érett, hogy el tudja dönteni, hogy melyik játékkal tud jobban szórakozni. A pvp tényleg nagyon jó a GW2-ben, ez vitathatalna. Viszont a WoW-ban is nagyon jó, mégha a Blizzard tized annyit is foglalkozik vele, mint a GW2 fejlesztőcsapata. Nekem mindkettőben van, ami tetszik, van, ami nem. Ezért se tudnám azt mondani, hogy egyik jobb, mint a másik. Ezért nem is ragoznám tovább ezt a dolgot, mert már nagyon régóta off az egész. @Yoyo: Ha megbántad az AP-t, akkor minek fizeted? Ez már lefutott probléma. Mondd le és kész, nem lesz D3-ad, ennyi. Senki nem kényszerít, hogy fizetsd a játékot, ha nem akarod. Viszont, ha nem érted a két modell közötti hozzállási kölünbséget, akkor nem tudok mit csinálni. A motivációnak nem csak játékos, hanem céges oldala is van. Kétoldalú ez is, akárcsak egy párkapcsolat. Arról nem is beszélek, hogy mekkora casual hívóerő, ha nincs havidíj. WoW-ban pont emiatt megy a legnagyobb sírás. A GW2 bétája már most tele volt olyanokkal akik semmit sem csináltak, csak slackerkedtek.
• kindzsal
  @WoWerror: Szerintem termeszetes, hogy az ember osszehasonlitja a ket jatekot. Nem mondanam WoW veronek en sem. Sot tobb helyen is ramutattam, hogy a rendszer, ha alapjaiban is megtalalhato barmely coop jatekban (borderlands). Egyszeruen a WoW-val szemben az a legnagyobb erteke, hogy mert/tudott olyan koncepcioval elrukkolni ami addig az MMO vilagban ismeretlen volt (a triumviratus eltorlese ha nem is teljesen, de igencsak megprobaltak a jelentoseget leredukalni). A pandariaval sem az a bajom, hogy pandak meg pet combat system, hanem igazabol maga a Wow avult el es valamiert nem is akarjak rancbaszedni igazan. Meglevo otelteket (ezek a scennariok) amik ma trendik hozzacsapjak kicsinositjak, de semmi egetvero. Most itt grafikat nem is emlitek rohejes lenne egy kozel 8 eves jatekot hasonlitgatni. Vegszokent annyi, hogy a WoW szerintem kezdo MMO-soknak mai napig kivallo szorakozast nyujt/nyujthat, de egy magamfajta regi motoros mar nem latja azt a csodat mint mikor eloszor voltam tul a WoW introkon, es nyaladzva vartam a logint 1500 queue mellett. Ettol nem szar csak ujra vagyom a felfedezest a masfele rendszer megismereset legyen az GW vagy Tera vagy Metin 2:D. Gondolom, ahogy sok mas jatekosnak is most a GW2 adja meg ezt a remenyt…aztan majd elmulik, ha nagyon karogni akarok:P Bonus: a Manifesto introban mondtak, hogy sok MMO-ban csak ugy allnak a mobok es nem csinalnak semmit, mikozben a Q szovege azt mondja hogy az alnok es gonosz kentaurok tamadtak meg ezt a foldet…es hogy bezzeg a GW2ben valoban jonnek es valoban tamadnak. Na a GW2 tortenelmeben ez a legnagyobb feligazsagok egyike. Ha event van akkor valoban tortennek a dolgok leomlik az epulet beszakad a kapu felrobbantjak a vizvezetek halozatot, viszont ha nincs event es csak “toltod” a sziveket a mobok ugyanugy allnak es varnak rad, hogy tarkon rugd oket:) (persze egy szivet nem csak olessel lehet tolteni) Ettol meg mindig jobb mint ha nem lenne, inkabb erdekesseg keppen irtam. A GW2ben a jatek nem dijjaza a slackelest, ha nem csinalod nincs jutalom sem ha kell a karma, loot, xp, anyamkinja, erdemes csinalni es jol csinalni, mert nem buntet a jatek, de jutalmazni se jutalmaz.
• Yoyo
  @WoWerror: Arra nemgondoltal meg ,hogy van aki nem havonta fizeti be az AP-t ? Ne erts felre , de mostmar tuti nembajlodok vele , az AP mar mind1 , es ezt a par honapot mar kibirom MoP-ig ,szal nem sirankozom csak leirtam ,hogy szamomra az ,hogy valami havidijas vagy sem kurvar nemszamit , ha tetszik. Ceges oldala persze hogy van a havidijas modellnek , vagy azthiszi mindenki ha nem havidijas lenne a wow akkor lenne ennyi tartalom benne? – kozel sem , de ez nem mervado ebben a helyzetben ,mivel fizetos , es jelenleg tuti az egyik legtobb ,ha nem a legtobb pve tartalommal biro mmo.
• WoWerror
  @Yoyo: Igaz, magamból indultam ki, én havonta fizetem az AP-t. Ott a pont Pontosan így van, ahogy leírod. Ha nem lenne havidíjas, ezred ennyi contentünk lenne. Viszont meg abba gondolj bele, hogy befizeted a játékot, mert érdekel az adott content, ergo magadat ösztönzöd vele, hogy többet tölstsél el a gép előtt, mintha egy B2P játék lenne, hiszen ott nem feltétlenül fog motiválni a gyorsaság. Vagy pont fordítva, egy B2P játékot végigjátszol gyorsan, aztán mész vissza WoW-ozni. Szóval te a pénzeddel arra ösztönzöd a Blizzardot, hogy adjon ki contentet a WoW-hoz, te magadat meg azzal, hogy ha már fizettél érte, akkor ne menjen kárba a pénzed, így játszol vele. Persze ezt ne a mostani helyzetre értsd, mert most áll a WoW és pangás van. De nyílván, ha megveszed a MoP-ot, akkor teszem azt, félreraknád a GW2-t, mert azzal bármikor játszhatsz, de a WoW-ért meg megy a pénzed. Persze, ha nem számít a pénz, akkor nem jó ez az emlélet, de szerintem kevesen vannak így ezzel.
• Eredar
  @WoWerror: Volt egy barátom aki nem wowozott (amúgy sem költött életében egy forintot sem játékra, szóval miért pont havidíjassal játszana) de úgy gondolta, ha be lenne fizetve, állandóan úgy érezné hogy játszania kell különben nem használja ki azt a 4000 forintot. Ez szvsz nettó hülyeség, a kábeltévé is be van fizetve mégsem nézem 24/7. Most nem célzok senkire, csak vannak ilyen emberek.
• kindzsal
  @WoWerror: Hat a WoWohoz regen se jott ki havonta a content. kb fel eventkent jott ki joesetben is. Szal nem latom, mennyire osztonzi oket az, hogy ott biza csengetni kell havonta. A mindenki altal lehuzott SW:TOR is 2-3 havonta dob ki egesz koverre hizott content pecseket. (oke oke van is mit potolni boven, a lenyeg hogy csinaljak es updatelik a jatekot, folyamatosan foglalkoznak vele meg a f2p arnyekaban is)
• sunyika
  @kindzsal: fél éve van kint a játék, és egy új raid került bele, meg egy új flashpoint. Szerintem ez pont annyi, mint amennyit te a wowhoz mondtál. Amúgy wowwikin meg lehet nézni 3-4-5 havonta jött ki új content mindig.
• WoWerror
  @Eredar: Persze, de amit leírsz, az megint csak az egyik oldala az éremnek. Lehet a WoW-ot tört szerveren is játszani, de akkor az ember ne ugráljon, hogy jöjjön gyorsabban egy új content. De ugyaide sorolható a D3 is. Megvetted, kaptál valamit, vagy tetszik vagy nem. A havi díjas játékokat fejlesztik, viszik előre (jobb esetben) az egészet. Egy B2P-től ezt elvárni nem igazán lehet. @kindzsal: Kicsit elkényelmesedtél szerintem. Sosem volt probléma a contentek megjelenési idejével. A mostani egy kicsit húzós, de kibírjuk. Azért ne felejtsd el, hogy az SW:TOR jobb esetben is egy bugos vanilla WoW volt, amikor kiadásra került, ami elég nagy blama volt. Ennek ellenére, ha jól tudom még mindíg van kb. 2 millió előfizetője, úgyhogy a F2P-től marha messze van.
• kindzsal
  sunyika: Mint DS vagy a ICC? SWTOR-ban 2 insta +1 raid kerult bele ez 3 honap volt. (eddig jatszottam) WoWerror: Na ez latod meglehet, de content nem csak raid lehet hanem uj esemenyek. Mint anno AQ megnyitasa. Ettol persze nem azt mondom, hogy az jo vagy sem, mint irtam is fenteb SWTORban volt is mint feltolteni szal nem mervado, de azert a felevenkenti minimalis tartalomfrissites keves egy MMOban. Itt tudok peldaval elni a gw1-es fullos kiegeket amiket kidobaltak a piacra igen minosegi munkak voltak (+kasztok kepessegek pve/pvp teruletek sztori stb) szal inkabb azt allitanam barmelyik MMoval szembe (es itt nem arra celzok, hogy az most mitol kevesebb vagy tobb a gw1 vagy a wow, hanem arra hogy igenis lehetne sokkal tobb es jobb tartalmat is hegeszteni ha akarnanak.) Esetleg a regi WoW vero Rift. Ott is frissitik a tartalmat bar nem tudom milyen szinten epp csak belekostoltam, de azert ott is jottek az uj szakmak az uj felfedezni valo teruletek es nem kiegeszito formajaban. Egyszeruen ezert irtam azt, hogy a WoW egy uj jatekosnak kivallo sot tobb is, de en igenis igenylem, azt hogy az ossz nagy eventek kozel 4 eve NE mindig ugyanazok legyenek, és az ertük jaro jutalom trinket nem 30 staminat fog adni hanem 55ot. Velhetoen nem csak elkenyelmesedtem, hanem kiegtem legalabbis a WoWbol, de ez csak nem bun ahogy szeretni se az.
• Attila
  Mindig nagyon érdekel, hogy hogyan változik a közhangulat, és hogy milyen commentek jelennek meg, ha egy új MMO van megjelenőben. Minél messzebb megyek vissza az időben, annál nagyobb a hype egy-egy új MMO megjelenése körül. Emlékszem, hogy az Aion kapcsán volt két legendary post is itt a FS!-on több, mint 500 commenttel. Azóta folyamatosan csökken ez a fajta lelkesedés, meg már nincs az a nagy mellényű magabiztosság se (mondjuk az SW:TOR fanok se voltak gyengék), most itt van a GW2, és naná, hogy megint két partra kell szakadni! Persze azért már burkoltabban megy a dolog, óvatosabbak lettek a fan boy-ok, ma már csak annyit mondanak, hogy ez egy “korrekt” játék lesz, persze azért egy picit mindig bele rúgnak a WoW-ba, csak hogy éreztessék: a WoW lejárt lemez, ideje tovább lépni. Nekem az ég egy adta világon semmi bajom nincs a GW2-vel, majd én is ki fogom próbálni az év vége felé, csak kicsit nevetségesnek tartom, amikor valaki kötelességének érezni fikázni a WoW-ot, ha a GW2 szóba kerül. Mindegy, ez a sláger örökzöld, szóval még biztos lesz ilyen. Fogunk még ilyet látni, a következő roham val’szeg az ArcheAge miatt lesz. Csodálkozom, hogy még senki se kezdte el hype-olni. Majd annak is eljön az ideje.
• Zake
  @WoWerror: “A havi díjas játékokat fejlesztik, viszik előre (jobb esetben) az egészet. Egy B2P-től ezt elvárni nem igazán lehet.” A GW1-et is folyamatosan fejlesztették, és kiadtak hozzá kiegeket – amik contentben gyakorlatilag kb. akkorák voltak, mint az alapjáték, önálló játékként lehetett játszani velük – és a GW2 tulajdonképpen úgy született, hogy továbbvitték a B2P GW1-et.
• kindzsal
  @Attila: Eszembe nem jutott. Tobbszor is kiemeltem mi az a mozgato rugo ami engem vezerel es az nem az, hogy fel hypolok az egig egy jatekot, es kozben szarozzam a WoWot vagy masik MMOt, csak mert most az a divat. Vannak jatekok amiket elengedtem (WAR, SW stb.), mert totalis erdektelenseg kapott el veluk szemben. Semmi olyat nem vonultattak fel amiert nekem erdemes lett volna valtanom, mert a WoWban megvolt, vagy majd “meglett”. Egyszeruen a GW2 fele az hajt hogy vegre nem egy WoW klon, hanem valami uj az MMOk vilagaban. Egyebkent ha meg jossz a szokasos dolgokkal akkor: ha WoW klon akkor mennyire szar mar mert tiszta copy (RIFT), ellenben ha nem masolja es mas utat jar be, akkor mennyire szar mar, hogy nincs benne semmi ami a WoWban ( pl. GW2 raid). Kb ezt is mindig megtalalom a hozzaszolasokban. Reszemrol lezarva igazabol csak azert irtam ide, hogy nem minden leendo GW2 vagy mas MMO jatekos gyuloli szivbol a WoWot es szarozza (hogy is tehetnem laza 6 evem van benne), csak kell egy kis idegen levego, egy uj felfedezes, egy uj elmeny. Remelem ettol azert nem valok Hater-re meg mittom en mien jelzok vannak meg.
• Eredar
  @WoWerror: Oké, de a tört szerveres WoW az eredetihez képest olyan mint trabanttal járni az új opel helyett
• sunyika
  @Attila: Most hogy mondod ez az Archeage biztos csődbe viszi a blizzardot!
• WoWerror
  @kindzsal: Ezért is jó, hogy van több MMO a picaon és mindenki megtalálja azt, ami neki tetszik. Te is mást vársz egy játéktól és én is. Nem vagyunk egyformák, mások az igényeink. @Attila: Én az SW:TOR-nál emlékszem, hogy mekkora wow killer-nek volt beállítva itt az FS-en. A GW2-wel szerintem nem lesz akkora hype, mert az SW:TOR bukása óta, azért a fan boy-ok is visszafogják magukat, nehogy mégis bukta legyen az áhitatott játékuk. Mindenesetre a GW2 tényleg jó és csak ajánlani tudom neked is, hogy próbáld ki, mert megbánni nem fogod. A WoW-ot szerintem nálad se (mint ahogy nálam se) tudná überelni, de szerintem nem is ez a célja a játéknak. Pont ez a jó benne. @Zake: A GW1 egy single player játék volt, amibe volt cooperative mode, akárcsak a Diablo-ban. Soha nem érezte az ember, hogy fejlesztik menet közben a játékot. Nyílván lesz majd kieg a GW2-höz, és nyílván lesznek hozzá kisebb nagyobb patchek, de mint a Blizzard által idealizált “content” nem fog megjelenni benne. Lesz egy alap content, ami néha bővül egy picit. Felesleges túlmisztifikálni a GW2-t, jó lesz az úgy ahogy van, de felesleges a WoW-wal párhuzamba hozni.
• Attila
  @WoWerror: Simán ki fogom próbálni, amint lejjebb megy a Panda-láz. Már csak Jeremy Soule miatt is instant get. A Guild Wars 1 összes zenéje a gépemen figyel.
• WoWerror
  @Attila: Ne is mond, tegnap pont a GW1 zenéire nyomtuk a rated BG-ket
• MagonDead
  @WoWerror: “A GW1 egy single player játék volt, amibe volt cooperative mode, akárcsak a Diablo-ban. Soha nem érezte az ember, hogy fejlesztik menet közben a játékot.” Ebben a két mondatból látszik, hogy igazán komolyan nem nyomultál a GW-szal. Először is a GW bőven pvp-ben volt igazán erős (a GW2 is eséllyel ott lesz), így single playernek nevezni legalábbis vicces. A másik, hogy 3 expansion-nel és még tavaly is heti/2 heti rendszerességgel frissített játéknál megint erős a a “nem érezte az ember” kitétel.. Kétségtelenül classic content patch nem volt (bár még ez se teljesen igaz), de felesleges csak azért bemondani valami nagyot, hogy alátámaszd az igazságodat. Amivel amúgy egyetértek, a GW2 még csak véletlenül sem konkurál a WoW-tal, bármennyire is próbálja Attila az összes erre vonatkozó megjegyzést kerülni a ‘usual fanboy attacks – nothing to see here’ módszerrel. Ettől függetlenül azért összehasonlítani nem teljesen értelmetlen, legalábbis több értelme van, mint mondjuk a Civilization-nel összevetni. Abban, hogy a GW2 pár tekintetben meg fogja verni a WoWot, semmi meglepetés nincs, van majd 8 év a két játék között. Az más kérdés, hogy ez hosszútávon nem feltétlenül jelent akármit is – bármelyik mai FPS kenterbe veri grafikában a Quake-t például, de mégis, hányra fogunk belőlük emlékezni 10 év múlva? Mert a Quake-re tuti..
• sunyika
  @MagonDead: A fejlesztők a GW-re a CoRPG megnevezést használták, gondolom erre utalt a kolléga.