A hajhullást a padló állítja meg

76 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• erze
  …tehát 10.2 millió WoW, miközben szegény SWTOR 1.3 millióra csökkent. (Sóhaj. Kacsintás.)
• csak_egy_vers
  Hogyne lenne nagy kunszt. Blizznek tökmindegy, hogy éves díjban vagy egyszeri dobozért csengeted a pénzt. Nekik az volt a lényeg, hogy ezek a játékosok ne tűnjenek el és valamilyen formában 1-év-wow vagy d3-rmah fizessenek, és a két termék ne kannibalizálja egymást. Szerintem ezt elég jól kitalálták
• csak_egy_vers
  Bár az igaz, hogyha ezeket mindkét helyen beszámítják akkor annak csak úgy van értelme, ha rmah-ból a d3 áránál sokkal jelentősebb bevételre számítanak
• sunyika
  szerintem a játék mostani ciklusában nem is kívánhatnának jobb eredményt.
• Green777
  Az anál passz valóban jó ötlet volt a Blizztől, én már “csak” becsületből fizetem. Rögtön az első nap “írtam alá”, de ha csak a Diablo 3 érdekelne még mindíg jobban járnék ha nem fizetném tovább. A WoW-ot kb. 3 hónapja borzalmasan beuntam, nekem ez a fejlesztési sebesség nagyon lassú. Persze tudom, h alkotni sokkal lasabb dolog mint utána kijátszani, de nem ezt ígérték. De akik egyszerre ennyi vasat tartanak a tűzben mint a Blizz(Wow, Sc2, D3, Titan), akkor nem csodálkozom. Ugyhogy most gyakorlatilag vettem egy digitális Diablo 3-at nagyjából 35k forintért.. Mindegy, elvileg 5 nap múlva játszom vele agyhalálig, és ha minden jól megy még némi pénzmagot is visszatermelek a Real Money AHból.
• mokuska007
  Hú hát ez a 10 misi nagy kamunak tűnik.. Bár annual pass lehet visszacsalogatott pár embert..
• DS
  Annual pass 1 éves fizetése több mint D3 doboz verziója. Marketing terén a Blizz még mindig király
• DS
  @mokuska007: Nem túl okos dolog kamuzni pénzügyi negyedéves jelentésekben, ha 10.2 millió a fizetős account, akkor ez annyi
• InsolentD
  @mokuska007:hagyjuk már ezt a nagy kamu sztorit… nyilván: ezek előfizetők, nem aktív játékosokat jelenteknek… én hetente kétszer lépek mostanában be, a guild szerint eltűntem, de a 10,2-ben benne vagyok… sőt, ha nem lépek be egy hónapig, akkor is benne leszek… az hogy a kis rög-magyar valóságunkban azt érzékeljük, hogy 20 haver eltűnt, az nem jelenti azt, hogy 10,2 millió kamu. ráadásul: ez egy tőzsdei cég, és egy ilyen üzleti jelentésben a kamuzás, egyenlő lenne az öngyilkossággal… ezt könyvvizsgálók meg kitudja milyen auditorok átnézik, és azért Amerikában az AA-Enron botrány óta még jobban figyelnek arra, hogy ne legyen itt nagy kamu
• Kukac
  @mokuska007: Én is csak úgy 20 embert ismerek személyesen, aki wowozik, az meg messze van a 10 milliótól, tehát teljesen biztos hogy a 10 millió kamu. úgyhogy HALDIKLIK A WOW !!!44!!444négynégynégy!!!44!! Viszont van 3 millió haverom aki SWTORozik. Nem hazudok.
• Kukac
  @DS: Arról nem is beszélve, hogy az mennyibe kerül ha fizeted az anual passt és mellette jön póstán a collectors edition. A wowot viszont fizetném anélkül is, tehát szerintem én nem vesztettem vele.
• Eredar
  @DS: Főleg olyanok fizették be akik így is – úgy is wowoznak, szóval valamilyen szinten ingyen Diablo-t nyertek. Az a másik (és ez mindenkinek szól) hogy az annual pass-t nem ám tömegesen vették igénybe az emberek. Max 2 millió egyénről van szó (össze lehet adni hány béta kulcsot küldött ki a Blizz, mind ki volt hírezve itt) az még mindig csak 20%
• Attila
  @Eredar: Pontosan 1,2 millióan fizettek be az Annual Pass-ra.
• o_O
  Annual pass – 2011 utso negyedev, Resurrect a Friend – 2012 elso negyedev uj Recruit a Friend – 2012 masodik negyedév kivancsi vagyok a tobbi negyedeves akciora is, aki most akar wowot venni meg par hetig fogja vissza magat mert az uj recruit a friend durva lesz tuti.
• zska26
  Engem őszintén meglepett ez a szám ugyanis az én friendlistemről már csak a pár legelvetemültebb játszik ebben az uborkaszezonban.
• Scorpion
  Szépen lassan fogy a wow tábora, nagyon ki kell valamit találniuk, hogy fenntartsák a játékosbázist. sok ismerősöm visszajött a recruit friend akcióval kb 1 hónapra, megnézte a dragon soul raidet aztán kiszáltak.
• WoWerror
  Nekem megérte az AP, mivel a pvp season miatt folyamatosan akítvak vagyunk, csináljuk a guildnek a rated bg achivmenteket és hát remélem végre megszerezzünk az 5vs5-ben az első helyet. Így kapok ingyen Diablo 3-at, aminek nagyon örülök, mert 15ezer forintot kicsit sajnálnám rá család mellett. Örülök a 10 millió feletti számnak, akárki akármit mond, szerintem a Blizzard a legjobb játék készítő cég a világon, még soha egy játékok sem okozott számomra csalódást. @Scorpion: Én kilenc embert hoztam vissza a Scroll of Ress-sel és egyből 8 alá is írta az AP-t, mert tetszik nekik újra a játék, a MoP-ot biztosan megvennék és még ingyen kapnak D3-at is. Nem kéne a te 10 ismerősödből globális általánosítást leszűrni.
• Lacu
  megfeledkeztünk róla, hogy a blizz az elmúlt időszakban “betört” egy új területre?! amit csak brazilia néven ismerünk?! onnan is jött pár fő.. így számomra a ez a 10 millió és egy kicsi lehet hogy soványnak tűnik.. én azt sajnálom, hogy CSAK a diablo3nál jutott eszébe a blizznek az AP.. szívesen vettem volna részt hasonló lehetőségekkel SC2 megjelenésekor is..
• Szolo
  @WoWerror: Az nem is kérdés, hogy sokaknak csábító volt az instant lvl 80-as karakter lvl 80-as epixekben, és az összes kiegészítővel feltöltött WoW fiók csupán 3 ezer forintért. Rengetegen előfizethettek akkor egy hónapra, ami ki is tartott a mostani pénzügyi jelentés mintavételi időpontjáig. Viszont ezzel a kétségbeesett lépéssel a Blizzard ellőtte a puskaporát.
• pluhi
  A new free to play game rész hol van? Nem találom, bár nem bogarásztam át az egészet. Érdekes lenne, ha beszállnának a buliba.
• Barnus
  @Szolo: Milyen jó, hogy mindenki igy a dolgok mögé lát és ekkora megfejtő Minden évben minden ilyen poszt kommentjei között fény derül rá, hogy a WoW az utolsó évében jár, hanyatlik, na de most már tényleg mindent bevetett, nincs tovább, nincs több puskapor Lassan 8 éves játékról beszélünk. A puszta számok mellé tegyük azt is, hogy hány MMO van a piacon HAVI előfizetési modellel, akiknek 1+millió (vagyis a wow játékosbázis EGYTIZEDE) előfizetőjük van. És mondjuk 1 évnél régebbi a játék. Decemberi megjelenésű übererős rajongó bázissal rendelkező sci-fi környezetben játszódó MMO fél év alatt 1 milla alá kerül, és tényleg a 10 millió előfizetővel rendelkező wowot kéne temetnünk? Ha jövőre csökken 2 millával. utána még 3-al. felejtsük el, hogy közben a kínaiak megdobják-e, ha ezekkel nem számolunk, nagy eséllyel még 4-5 év múlva is minimum kétszer annyi előfizetője lesz, mint a fénykardozósnak a csúcshónapjában Nem beszélve arról, hogy hányan mennek wowból d3-ba, ahol valószínűleg szintén nem kis pénzek fognak mozogni az rmah-nak köszönhetően. Nem hiszem hogy nagyon kétségbe lenne esve Blizz a wow előfizetőiszámai miatt:)
• WoWerror
  @Szolo: Szerintem meg nem kéne mindenkinek okosabbnak képzelnie magát a Blizzardnál. Gondlod, hogy a befektetők hülyék és nem tudják ezt? Vagy ők csak úgy szórják a pénzüket? Jah, tényleg, haldoklik a WoW…
• Szolo
  @Barnus: “nincs több puskapor”: az ember mindig meglepődik, hogy van lejjebb (WoW casualodása->ingyen minden, csak gyere), ha pénzről van szó. Valószínűleg ennél is van lejjebb, és megtapasztaljuk talán azt is egyszer. “Decemberi megjelenésű übererős rajongó bázissal rendelkező sci-fi környezetben játszódó MMO”: Az a bizonyos MMO deklaráltan nem a Blizzard jelenlegi WoW-stratégiáját tekintette követendőnek, hanem a vanilla WoW stílusát, amikor a szintezéshez is kell gondolkozni, meg endgame során is. GDF vs. MIT. Egyik sokat, másik értékeset képez. Scroll of Ressurection 2.0 egyértelműen szükségmegoldás volt, mert (felöltöztetett karakteren kívül) 15000 forintnyi szoftvert nem adnak senkinek, ha nincs szükség az előfizetésére. Ha jó a játék, megveszi a delikvens boltban a szoftvert.
• Malegria
  @Szolo: logikus, hiszen a RAF akció miatt, a diablo III miatt és az 52-es körzetben lévő földönkívüliek fogmosási szokásai miatt RÁADÁSUL a magadfajta vérpistikék intelligens következtetései miatt biztosan ott fogja hagyni a 10 millió előfizető a wowot.
• Noiry
  Nem semmi! Én pár százezres csökkenésre számítottam. Le a kalappal a Blizzard marketingje előtt!
• Delfi
  @Malegria: A hiperintelligens hozzászólásod mellett azért ugye az megvan, hogy a blizzard csak ugyanazokat a játékosokat csábította vissza, akik egyszer már elhagyták? Ezzel az akcióval, ami azért eléggé erőteljes kapkodás már az előfizetők után, szinten tudták tartani az accountok számát, de megfordítani már nem sikerült a tendenciát, pedig több új terület felé is nyitottak. Felesleges azt skandálni, hogy haldoklik a wow, de legalább ennyire nevetséges, amikor azt mondogatjátok, hogy nincs semmi baj, és belerúgtok párat a többi mmo-ba, akiknek még könnyen lehet pár jó évük.
• Malegria
  @Delfi: persze hogy nem tudták megfordítani, kieg vége van.
• Khas Dylar
  @Szolo: Bár rossz szokásom szerint megint trollt etetek, de sebaj, elég nagy az internet, elbírja. Ami neked “lejjebb”, az például a barátnőmnek játékélmény. Ő pont visszajött a SoR2-vel, én kaptam csillámgriffet, ő meg játszott pár órát. Ő tipikusan az a fajta, aki szökőévente egyszer játszik pár napot, hetet (de ezért kicsengeti az egész havi díjat), aztán meg fél évig felé sem néz vagy az én accountomról játszik. De ez csak egy példa. Nyilván ő nem akarna kiadni 15k-t egy olyan játékért, amivel igazából nem is játszik komolyan, de 3-at már igen. Hogy a WoW miért casualodosik, az most tényleg erősen offtopic és kábé könyvet lehetne belőle írni. Azt meg ismét leírni, hogy “hülye vagy fiam, mert ha nem casualodosna, akkor tényleg haldokolna” fölösleges, mert már le lett írva százszor. Az hogy a SW:ToR megpróbálta azt, ami a WoW-nak 7 éve sikerült, király, de nekem is van egy ilyen ötletem: csináljunk egy olyan közösségi oldalt, ahol az emberek bejelölhetik egymást ismerősnek, képeket tölthetnek fel és az internet széles világában található sok-sok információt, cikket, írást megoszthatják egymással és ezekhez a megosztásokhoz fűzhetnek kommenteket is. Na, milyen ötlet?
• WoWerror
  @Szolo: Úgy visszaraknálak téged vanillába… egy hetet nem adnék és sírva kérnéd vissza a mostani állapotot. Nem nehezebb volt a játék, hanem a spell-ek marha gyengék voltak, kb. 10x annyi xp kellett egy szinthez és nem voltak heirloom-ok. Én arra emlékszem, hogy elb*szott szar volt a balnce és két mob megölt. Elég gáz, ha neked ez agyi nehézséget okozott, én a hajamat téptem. Ami most van, az nem rossz, hanem más. Kismillió kényelmi funkciót beletett a Blizzard a játékba, ami a játékosok többségének igenis kellett. Nem amitt csökkent a játékosok száma, mert szar lett a játék, hanem mert sokan felnőttek, családjuk lett és egyszerűen háttérbe szorult a játék. Amióta nekem is családom van, nincs időm és kedvem se annyit játszani, mint 6 évvel ezelőtt. “WoW casualodása->ingyen minden, csak gyere”, ez pedig a kedvencem… attól mert könnyebb geart szerezni a skilled ugyanolyan marad, ami a lényegét adja a játéknak. TBC-ben se tudták az emberek, hogy mi az a CC és az interrupt, ma se tudják és ezen az ingyenloot se fog sose változtatni. Annyi változott, hogy a hozzád hasonló “régen midnen jobb volt” emberkék, tényleg elhiszik, hogy régen midnen jobb volt.
• Attila
  Milyen érdekes. Ha egy játéknak több, mint 10 millió előfizetője van, akkor az az ügyes marketingnek és néhány “kétségbeesett lépésnek” köszönhető. Ha viszont egy másiknak még 1 millió sincs, akkor az meg egy igényes rétegjáték.
• Barnus
  Az a vicces, hogy míg más MMO-knál egy kezdeti 2 milliós előfizetői tábor hatalmas sikerként könyvelhető el, majd pár hónap alatti ÖTVEN %-os visszaesése 1 millára “szépen tartja” magát címszót érdemel, míg a WoW esetében TIZSZER akkora előfizetői bázis esetén nem indulást követően 2 hónappal, hanem HÉT ÉVVEL később csökken a bázis 10%-nyit, és az a haldoklást jelenti és mekkora fail és utolsókat rúgja.
• Noiry
  @Attila: a pénzügyi jelentés szerint ebben a negyedévben 256 millió dollár bevételük volt előfizetési díjakból. Tavaly az első negyedévben ugyanez az összeg 395 millió dollár volt – ez egy év alatt 35%-os csökkenés. Én elhiszem, hogy nehéz elfogadni, ha a kedvenc játékod már leszálló ágban van – de az előfizetők csökkenésének megállítása tényleg a marketingről szól elsősorban (annual pass, scroll of resurrection, brazil WOW). Ennek ellenére természetesen a WOW a piacvezető havidíjas MMORPG, és pár évig valószínűleg még az is marad.
• Attila
  @WoWerror: Azért csökken, mert nincs annyi új játékos, mint amennyi elmegy. Nincs olyan játék, amit ne lehetne abbahagyni egyszer, ez törvényszerű, és a WoW se kivétel. Egyszerűen arról van szó, hogy már rég nem a WoW az egyértelmű választás, ha valaki MMÓ-zni szeretne.
• Attila
  @Noiry: Ha szar lenne a játék, akkor senkit se érdekelne az Annual Pass, és gyanítom, nehéz lenne a RAF-hoz is partnert szerezni. A brazil WoW-nak meg nem tudom, mi köze a marketinghez. Nyitottak egy új piacon, és?
• Abrt
  @WoWerror: Mindíg olyan jól meg szoktam mosolyogni azokat, akik visszakövetelik a vanilla időket. Az SW:TOR pont azt adta, ami a vanilla WoW-volt régen. Optimalizálatlan, bugos, tapasztalatlan support, rengeteg kényelmi funkció nélkül, és sok sok time sink dolog. És mi lett az eredménye? Ment a QQ, hogy miért nincs DF, miért nincs X realm bg, meg miért nincs ez meg az.
• Eredar
  @Delfi: “a blizzard csak ugyanazokat a játékosokat csábította vissza, akik egyszer már elhagyták?” szerintem ez mindenkinek nyilvánvaló, de azért kösz hogy felhívtad a figyelmet rá. Nem 2007-ben vagyunk hogy növekedjen a WoW, aki valaha akart játszani vele az egyszer már biztos megtette. Szóval köszönjük, valóban, innentől már csak régi előfizetőket csábíthat vissza. Eléggé nyilvánvaló…
• Barnus
  @Noiry: dehogy gond az, ha valami leszállóágban van. csoda, hogy még mindig ennyien fizetik ennyi idő után, csak ez a kitekert beállítást nem kéne erőltetni, amit Attila is megfogalmazott meg én is Ne legyen már az egyik játék esetében sikerstory 2 hónap alatt az előfizetők felét elbukni, míg a másik haldoklása 7 év után 10%-ot bukni vagy a te adataid alapján 35% bevételt bukni
• DS
  Több ember fizet be havi díjat mint amennyi él Magyarországon. Nem tudom, hogy lehetne ezt negatívumként értékelni? Attól, hogy még utálod a WoW-t x vagy y okok miatt, még nem kell hülyeséget mondani. Már többen mondták, hogy egy 8 éves játékról beszélünk, had engedhessék meg maguknak hogy ilyen gonosz marketing stratégiákat használjanak, hogy fent tartsák az érdeklődést a játék iránt, plusz mindenhonnan csak pozitívat hallottam a MoP ról, szal lehet, egy ideig még meg is tudják fordítani a folyamatokat
• WoWerror
  @Attila: Persze, teljesen igazad, én is így gondlom, csak ezt már nem volt kedvem belefogalmazni @Abrt: Én direkt nem akartam az SW:TOR-t belekeverni, de teljesen így van, amit írtál.
• Noiry
  @Barnus: Ezzel egyetértek. A WOW szerintem annak ellenére sikersztori (és kábé megismételhetetlen, sőt megközelíthetetlen sikersztori a műfajban), hogy már (kibaszott HÉT év után) leszállóágban van. (És az a leszállóág hosszabb lesz, és több bevételt fog hozni, mint egyes konkurensek a fénykorukban.)
• Delfi
  @Eredar: Hát persze, hogy nyilvánvaló, hiszen nem telt el 5 év 2007 óta, és nem nőtt fel egy új generáció, aki kipróbálhatja a wowot, vagy bármi mást. Tényleg teljesen logikus az, hogy nem jöhet több ember a játékba, mint amennyi elmegy, legalábbis szerinted.
• Attila
  @Delfi: Ez az új generáció soha életében nem játszott Warcraft RTS játékokkal, és az igényei is mások. Ami persze nem jelenti azt, hogy senki se fog az ifjabb gamer generációból WoW-ozni, csak azt, hogy ennek a rétegnek már lehet, hogy a WoW egy kicsit nagypapás. Ami a karaktermodelleket elnézve nem is csoda.
• Noiry
  @Attila: „Ha szar lenne a játék, akkor senkit se érdekelne az Annual Pass, és gyanítom, nehéz lenne a RAF-hoz is partnert szerezni.” Nyilván nem ilyen fekete fehér a dolog, hogy szar vagy nem szar. A valóság az: mennyit ér meg nekem ez. Valószínűleg sokan vannak, akik a normál havidíjat már nem fizetnék ki a játékélményért; vagy normál havidíj mellett nem jönnének vissza; de különböző kedvezményekkel, akciókkal (= marketing fogásokkal) rá lehet őket venni, hogy mégis előfizessenek. Érthető? „A brazil WoW-nak meg nem tudom, mi köze a marketinghez. Nyitottak egy új piacon, és?” Nem nyitottak új piacot, a brazilok eddig is játszottak, csak NA szervereken. Most kaptak saját lokalizált klienst, plusz a havidíjuk felére – harmadára csökkent NA-hoz képest. Marketing?
• Noiry
  @Noiry: Én például a MOP-ot biztosan nem fogom megvenni, de ha 1 évvel a megjelenés után lesz egy olyan RAF akció, hogy ingyen megkapom a játékot 1 hónapra, valószínűleg ki fogom próbálni. Nosztalgia.
• Attila
  @Noiry: A normál havidíjat mindenféleképp ki kell fizetni, és édesmindegy, hogy hogyan kerültél bele a játékba vagy az, hogy hogyan kerültél vissza. Ezzel pedig mindenki tisztában van, aki aláír egy Annual Pass-t vagy elfogad egy scrollt. Nem kell hülyének nézni az embereket, nem azért kezdenek el (újra) WoW-ozni, mert a Blizzard beléjük szugerálta. Az a benyomásom, hogy úgy tekintesz a brazil WoW-ra, mint valamiféle promócióra, de akkor fejtsd ki nekem, hogy hogyan hat ez a verzió az amerikai, az európai és a kínai eladásokra. Lefordították portugálra a klienst, készítettek egy weboldalt, felállítottak egy új support csapatot. Ez csupán marketing lenne? A te könyvedben minden bizonnyal igen, az enyémben meg csak annyi, hogy a brazil és a portugál arcok végre a saját nyelvükön játszhatnak.
• Delfi
  @Attila: Érdekes elgondolás. Nekünk túl sok az újdonság, nekik meg őskövület? Szerintem a wowban még mindig megvan az a játékélmény ami idevonzza a fiatalokat, csak megtartani nem tudja őket, mert egyre kevésbé épül a játék a szociális kapcsolatokra, ami pedig rengetek olyan időszakon átsegíti az embert, amikor tele lesz a hócipője valamivel. A mop még több lfr-t hoz, ami pedig a guildek ellen dolgozik.
• WoWerror
  @Noiry: Lehete te nem, de a többség ugyanúgy meg foja venni a MoP-ot és az utánna következő kiegészítőket is. Lehet hihetetlen, de sokan a vanilla óta élvezzük a játékot a mai napig.
• Attila
  @Delfi: Nekünk azért sok az újdonság, mert mi már ismerjük a játékot, nekik pedig azért őskövület, mert nem, és csak a videókat meg a képeket látják. Az első benyomás pedig nagyon fontos. Ha 16 éves lennék, és most látnák először MMÓ-t, valószínűleg nem a WoW-ot választanám, hanem a Terát vagy a Guild Wars 2-et.
• Abrt
  @Attila: kérdés az is, hogy egy mostani 16 évest érdekel-e egyáltalán az MMO műfaj mint olyan? A mostani Facebook generációnak már nem akkora nagy szó, hogy multiba neten keresztül játszol a haverjaiddal, ők ezen nőttek fel. Emlékszem, amikor a Quake 3 akkora újítás volt, hogy multira összpontosított, hogy csak kapkodtuk a fejünket, most már ez annyira hétköznapi.
• Kukac
  Mindig hangosan nevetek, amikor azoktól az emberektól hallom, hogy régen minden jobb volt, akik nem játszottak vanillában. Illetve amikor olyan játékosok, akik Karazhant farmoltak sunwell patchban azt mondják, hogy BC is jó volt, mert nem mindenki epicben futkározott.
• Barnus
  @Abrt: Na jó, azért sztem a multi játék közel 10 éve hétköznapi. Diablo 1-el kezdődött nálam a multi sor, akkor még mellette több single player játékkal játszottam, de cs, diablo 2, wc3, cod, r6, stb-k után egyre kevesebbet. Én egyáltalán nem érzem azt, hogy nekem 2004-ben hatalmas újdonság lett volna az, hogy multiban játszhatok a többiekkel. Az a hatalmas újdonság nekem 97-ben már meg volt Diablo1-ben. De 7 évvel később már számomra is ugyanolyan megszokott volt Inkább mondanám azt, hogy nem köti le őket annyira egy-egy játék. Te le tudsz ülni egy játékkal egy egész estét játszani, a rokonaim/ismerőseimen viszont mikor azt látom, hogy a 10-12 éves gyerek ps3-on 10 percenként tesz be új játékot, és PC-n ugyanez. Az MMO nem annak való, aki folyamatos alt-tab-on facebookon farmot nevelget közben, meg 6 fele beszélget és közben tv-t néz.
• Szolo
  @WoWerror: ““WoW casualodása->ingyen minden, csak gyere”, ez pedig a kedvencem… attól mert könnyebb geart szerezni a skilled ugyanolyan marad, ami a lényegét adja a játéknak. ” Miután már kicsúsztam az átírásra adott időből, felmerült bennem, hogy többen félreérthetik. Te félre is értetted. A WoW casualodása következő fázisaként írtam, hogy ingyen minden. WoW casualodása tény, amit már tudomásul vettünk. Az “ingyen minden, csak gyere” arra utalt, hogy szintezés nélkül kapsz 80-as karaktert, amit fel is öltöztetnek neked raidcuccokkal egyenértékűbe, kapsz ajándékba minden kiegészítőt, csak elő kell fizetned egy hónapra.
• Khas Dylar
  @Barnus: THAT! Szögön találtad a fejet! (vagy valami ilyesmi) Tekintsünk egy átlagos mai fiatalt, aki 16-18 éves, nincs benne semmi kirívóan extrém, néha szeret játszani meg a többiekkel lazulni. Az én környezetemben lévő hasonló fiatalok egészen egyszerűen nem tudnak vagy nem akarnak néha órákon át egy dologra koncentrálni. Egy MMO pedig ezt követeli meg. Még akkor sem, ha az a valami történetesen érdekli is őket, de hogy elérjék a célt, valamit le is kéne tenni az asztalra. Például vegyünk egy olyan fiatalt, aki raidelni akar. Ehhez előbb fel kell húznia egy karaktert lvl85-re, ez legyen mondjuk 20-30 óra játékidő (tudomtudom, itt mindenki überpro a levelingben és 2-3 óra alatt felhúz 10 karaktert, de ettől most tekintsünk el). Szóval el KELL töltenie 20-30 órát valamivel, ami nem az, amit ő szeretne csinálni. Ez nem közösségi sikerélmény, nem tud vele “elbüszkélkedni”, nem tud róla a suliban beszélni, hogy “húúú öcsém, én már 128. szintű vámpírpaladin vagyok, húúú”, mert triviális. Aztán jön a gearelődés, farmolás, instázgatás, ami szerencsétől, RNG-től függően legyen megintcsak 20 óra (tudomtudom, mindenki azonnal csúcsepicben van, amint dingelte a 85-öt, stb.). Eltöltött tehát 40-50 órát valami tökmással, mint amit szeretne csinálni. Számoljunk úgy, hogy ennyi játékidő olyan egy hónap. Egy hónapig játszania kell egy játékkal, de nem csinálhatja azt, amit szeretne. Mutasson nekem bárki tömegével olyan mostani fiatalokat, akiket ez vonzana. @Szolo: Csak egy apró kiegészítés: full ilvl232-t kapsz lvl80-on, ami pont arra jó, hogy ha elkezdesz szintezni, az első szembejövő átlagmob ne törölje fel veled a padlót, amikor meglát. És most ne jöjjön nekem azzal senki, hogy deamikorkijöttaCataclysm, akkor ők úgy mentek végig az első leveling részen, mint traktor a tyúkszaron. Az ilvl250-270-ben volt, olyan karakterrel, amit már kívülről ismertél.
• WoWerror
  @Szolo: De miért baj, hogy valaki casual és kap “ingyen” gear-t vagy instatnt lvl 80-at? Pont ez a baj, hogy sokan azt hiszik, hogy jó gear-jük van, ezért jó játékosok is, pedig nem. Ez a Blizzard hibája lenne? Szerintem nem. Pont ez az, amit írtam, hogy tök mindegy, hogy milyen gear-t adsz egy olyannak, aki nem tudja, hogy mi az a CC vagy interrupt. Ez egy jól érezhető példa, mert igaz vanillától kezdve a mai napig és igaz mind pve-re, mind pvp-re.
• Cascade
  @Szolo: “szintezés meg endgame közben kell gondolkodni” Kell gondolkodni, igen, hogy milyen erősen fogd a drótot, amivel végighúznak az egyenes úton 50-ig, meg hogy épp bugos lesz-e a tank / spank boss ma, vagy nem
• Cascade
  @Abrt: “Azt adta, amit az SWTOR most.” Közel sem. A WoW messze nem volt ilyen félkész csőjáték még vanillában sem. Bugok voltak, sok kényelmi funkció nem volt, igazad van ebben, de messze kiforrottabb / csiszoltabb volt már a kiadásakor is, mint a TOR valaha is lesz, szerintem.
• Cascade
  Mindezek mellett szerintem teljesen igaz, hogy a WoW már túl van a csúcspontján: ez egy öreg játék, mindenki unalomig ismeri, szarrá játszotta, az ingerküszöb itt már olyan magasan van, hogy a jelenlegi előfizetői számot már csak ilyen durva akciókkal lehet megtartani. Csak azt nem értem, ezen miért csodálkozik bárki is, illetve miért tekinti ezt hibának? Teljesen logikus, ilyen egy játék életútja, emiatt hisztizni, hogy utánaddobják a fullos karikat teljesen felesleges. Igen, ezt azt jelenti, hogy “haldoklik a WoW!!!444!!” de ahogy elnézem, szép halála lesz és sokan fogják a sírba kísérni. A Blizzard ennél többet nem is kívánhat szerintem egy majd’ 10 éves játék esetében.
• WoWerror
  @Cascade: Én arra emlékszen vanillából, amikor warriorral nem tudtam megölni kettő, nálam két szinttel alacsonyabb szintű mobot, mert szimplán abban a patch-ben szar volt a warrior. Aztán azon gondolkodtam, hogy csak a monitort vagy az egész gépet szétverjem e a billentyűzettel. Végülis, ha azt nézzük Szolo “szintezés meg endgame közben kell gondolkodni” mondata tényleg igaz volt…
• sunyika
  vicces, hogy ti az előfizetők száma alapján állapítjátok meg egy játék csúcspontját, pedig ekkora számoknál már nem látszik meg a játék minőségén, hogy 10 vagy 20 millió ember játszik vele. ezt az első negyedéves teljesítményt bravúrnak kell elkönyvelni, aki mást mond azt én inkább haternek gondolom, akinek fáj az, ha nem skandálhatja, hogy haldoklik a wow. én személy szerint abbahagytam a játékot és át is mentem kipróbálni az swtor-t, de annyira rossz volt, hogy hiába van most egy űr, amit anno a raidelés töltött ki napi 3 órában egyszerűen inkább kattogtatok a facebookon, mint egy ilyen szeméttel játszak, de ahogy attila is mondta, még ezt nevezik igényes rétegjátéknak. És hogy mi lesz a jövőben? mop megint bevonz 1-2 millió játékost, aztán újra lemegy a kieg végére 8-10 millióra a játékosbázis aztán jön a köv. kieg és ez így fog folytatódni, amíg nem jön egy olyan mély hullámvölgy, hogy befejezzék az egészet, vagy majd ha kiadják a csiliviliúj mmojukat, akkor átmegy annyi ember, hogy inkább csak arra fognak koncentrálni. Szerintem akkor lesz a játék túl a csúcspontján amikor már nem tudnak újat mutatni, valaki azt mondja hogy ez már megtörtént, de szerintem még nem.
• Vincentcloud
  @Khas Dylar: “Csak egy apró kiegészítés: full ilvl232-t kapsz lvl80-on, ami pont arra jó, hogy ha elkezdesz szintezni, az első szembejövő átlagmob ne törölje fel veled a padlót, amikor meglát.” Azért azt elárulom hogy azért kap full 232-es geart mert annyi az első insta szintkövetelménye, illetve hogy egy szintező friss 80-as karakternek 170 körüli az ilvl-e hyjalban.
• paff
  @Barnus: Rendes ujsagirot azt kulonbozteti meg a fanboytol, hogy nem akarja osszemosni a tisztan eu/na full havidijas elofizeto szamot(pl swtor) a wow tavolkeleti-brazil es eu-na elofizetoi szamaval. A vicc az, hogy engem nem erdekel az swtor, a wow helyzeterol szeretnek neha tajekozodni, de valahogy a “haldoklik a wow” tabornak sikerult benneteket atrugdosni a lo tulso oldalara…
• Abrt
  @Cascade: Nagyon sok szakon tanítanak vállalatgazdaságtant és/vagy marketinget, ott mindenhol egy fontos rész a termék életgörbe elemzése. Én úgy látom, hogy most a játék a ‘fejős tehén’ szakasz végén, illetve erősen arra halad. De ez ilyen dolog… Bármennyire is fájó, egyszer minden véget ér. Szóval, maximálisan egyetértek veled.
• Attila
  @paff: Barnus nem újságíró, hanem a Triumph fehérnemű katalógus főszerkesztője. Bocs.
• o_O
  @InsolentD: nyilvan nem csaltak amikor azt mondtak, hogy 10,2 millio de ez a 10,2 egy erősen kozmetikázott szám -> Annual pass – 2011 utso negyedev, Resurrect a Friend – 2012 elso negyedev (uj Recruit a Friend – 2012 masodik negyedév)
• paff
  @Noiry: Annyira nem szerencses a tavalyi Q1-et az ideihez hasonlitani, mert tavaly ev elejen meg friss volt a Cata, iden ev elejen meg “csak” egy insta jott ki.Szvsz idei Q1-et 2010 Q3-al lenne erdemes osszevetni. (Egyebkent hol lehet adatokat nezni?)
• WoWerror
  @Vincentcloud: A Brutal Gladiator gear-nek 159 az ilvl-e. A 232-es cuccok arra jók, hogy ne halj meg instatnt Hyjal-ben. A 170-es ilvl kicsit távol van még hyjal-től, de még WotLK végétől is (Icecrown).
• Noiry
  @Cascade: 100%-ban egyetértek, tökéletesen összefoglaltad a helyzetet. /thread
• Szolo
  @WoWerror: Cata alatt szintezett karakter lvl 78-80-ig tartó útja során az endgame non-hc instákig jut el még pár forduló erejéig. Ott maximum 187-es cuccok esnek. ICC instákba nem hívja be a szintezőt az LFD, mert nem üti meg a felszerelése a szintkövetelményt. A 170 nem hibás nagyságrendű szám az itemlevelnél, mert az alatt a néhány run alatt nem tudja lecserélni a teljes felszerelését az RNG miatt. Szintező nem 250-es cuccokban esik neki Cata területeinek. Húzzál föl egy karaktert, és meglátod.
• WoWerror
  @Szolo: Én arra emlékszem, hogy egy kínszenvedés volt mind a sámánommal, mind a priestemmel Hyjal, de még Deepholm is, pedig mindkettő fullos WotLK-es gearben voltak.
• csak_egy_vers
  Azért a termék-életút görbe emlegetésével wow kapcsán óvatosan. Egyrészt az az elmélet önmagában is “érdekes” szinte több kivételt tudsz mondani alóla, mint amivel alá lehet támasztani (jellemzően erősen innovatív termékek jellemzésére “használható” mint például elektronikai termékek, autóipar. ) Ha van is klasszikus életgörbéje, akkor is bátor dolog az mondani, hogy a fejőstehén szakasz végefele jár. Azt is nehéz eldönteni, hogy a “termék” jelen esetben mit is jelent. Magát a wow-ot vagy az épp aktuális kiegészítőt? Bármelyiket is, maga a görbe, ahogy általában felrajzolják, egyikre sem jellemző. A kiegnek nincs tipikus felfutási szakasza, megjelenés után majdhogynem 100%-os a penetrációja. WoWra magára meg inkább egy hullámot lehetne felrajzolni, amin belül az egyes életszakaszok-váltogatják egymást így maximum egy trendet lehet látni, de hogy ezen a trenden belül hol tart a blizzard terméke, szerintem megbecsülhetetlen. Az egyedisége miatt nehéz olyan terméket találni, aminek az életútját rá lehetne húzni. Szerintem a materiális termékeket el lehet felejteni, sehol nincs olyan, ahol folyamatos megújulás, addicionális, lényegi tartalom lenne. Szerintem bizonyos szempontból a best-seller könyvek, könyvsorozatokat , illetve a az amerikai vagy angol televiziozasban 2000 óta meglévő csúcs-sorozatokat lenne érdemes figyelembe venni. Harry Potter leszálló ágban volt? vagy csak megunta az írója, és úgyis folytathatja bármikor? Ha egy 8 (?) évados House-t nézünk, akkor a wow az 4. vagy a 7. évadban van? Vagy a doctor who-ra hasonlít ami – bár megszakításokkal – de 60-as évek óta fut, és most több rajongója van mint bármikor korábban? Vagy egy barátok közt, ami MO-n évek óta toplistás nézettségben? Szerintem a wow értékesítésre/bevételre/életciklusra közgazdasági iskolákban nagyon szép új elméleteket lehet majd kreálni/oktatni, és fognak is….amikor majd egyszer tényleg látszódik, hogy milyen termékéletciklusgörbét ( ) járt be
• Galleoth
  Egy két ember visszaolvashatná amit írt, és rájönne, hogy az első kommentjében azért fordult meg a perisztartikája, mert azt mondták, a wow már túl van a csúcson, és fogy a játékos számban csak akciókkal fenntartható a 10M. Majd két hozzászólással később már arról ír, hogy természetes, hogy az X éves wow túl van a csúcsponton. Jó szórakozási forma, csak nem értem mi a lényege
• Abrt
  @csak_egy_vers: nyilván más termékekre dolgozták ki a modellt (modelleket), de kellő óvatossággal szerintem alkalmazható. Nem hiszem, hogy véletlenül dolgozik maga a Blizz is egy új generációs MMO-n. De bevallom nekeded őszintén, még anno egyetemista koromban, nagyon keveset foglakoztam üzleti gazdaságtanokal, jobban érdekelt az ökonometria
• Hancu
  @csak_egy_vers: Így van, még az mmo műfajon belül is nagy a szórás, csak körül kell nézni az előfizetőszám változását mutató statisztikák között (http://www.mmodata.net/), szinte ahány játék, annyi formájú görbe.
• Melondothir
  Teljesen felesleges a WoW-hoz hasonlítani akármelyik más mmorpg-t. A WoW jó időben volt, jó helyen és neki köszönhető, hogy populárissá tette az mmorpg műfajt. Nyilván túl van már a fénykorán, de ezért az elég nagy hülyeség, hogy haldokolna. A sikerét se most, se később sem lesz képes egyetlen mmorpg se megismételni már. A negyedéves pénzügyi jelentéseket meg illik komolyan venni odaát, főleg 2008 óta, de az Enron botrány is épp eléggé megviselte a részvényesek idegrendszerét. A cégek persze meglépik a maguk akcióit a zárások előtt, ezen meg nem kell csodálkozni (Ap, RaF vagy az Swtor akció) /Barnus, az előfizető nem egyenlő azzal, aki megveszi a játékot dobozosan vagy digitálisan, sehol se. Swtor-nál az első előfizetői adat 1.7 millió volt./
• Charmed
  Tényleg, ha már úgyis mmo vs mmo a téma…elindult a T.E.R.A pár napja (ha jól tudom), itt meg semmi info sincs róla?
• Cathfaern
  @Charmed: Erősen rétegjáték (ázsiai beütésű főleg pvp alapú endgame, relatív erős nyugati vegyítéssel, de ettől még inkább az ázsiai jelleg van előtérben). Biztos meg lesz a maga közönsége, de szerintem akit érdekel az úgyis tud róla, hogy elindult, többieknek meg inkább egy 2-3 hónap eltelte utáni helyzetjelentés lesz az érdekes