1. o_O

    Azt, sosem fogom megerteni, hogy reklamozzak fel evig, hogy a caster staff utan tank legendary lesz “csak csak csak mééééég nemtuggyú úúú úúúk”, hogy mi legyen mert a tankoknak 3 féle fegyveruk van O_o es ebbol lett egy rugo legendary, gratulalok nekik.

    Válasz

    0

  2. Pete

    Nem lep meg, hogy orosz lett az első. Ők mostanában 140%-ot nyújtanak.

    Válasz

    +44

  3. Ragle

    @o_O:
    Volt már tank legendary. Nem is emlékszem, hogy a Blizzard bármikor mondott volna olyat, hogy 4.3-ban tank legendary lenne.
    Na meg ha tank legendary, akkor mi legyen? Pajzs, vagy egy kezes fegyver, és akkor dk/druid mit csinál? 2 kezes fegyver, és akkor a warrior, pala (és dk/druid) mit csinál?

    Válasz

    +1

  4. Harlek

    @Ragle: Easy, csinálnak egy olyan fasza modellt, ami alapján nehéz eldönteni, hogy akkor ez most micsoda (2H kard vagy polearm… van pár ilyen), aztán mindegyik kaszt a neki megfelelő változtatot kapja a questsorozat végén. Egykezes verzió szintén ugyan az a modell, csak kisebb. Druidnak meg szinte tök mindegy, hogy hogyan fest a cumó, ott inkább a Maciformát boostolná vizuálisan.

    Egyébként a képhez kapcsolódóan… azok a szárnyak a pengékhez járnak?

    Válasz

    +1

  5. o_O

    @Ragle: ezt irtam le pont, hogy nem tudtak eldonteni, egy blue postban ezen agonizalt ghostcrawler, hogy tank legendaryt akarnak de a tankok 3 féle fegyverrel tankolnak es ezutan ugy dontottek, hogy oké nem tudjuk mit csinaljunk a tankokkal legyen egy rugo legendary es erre irtam en, hogy ez igy faszsag volt.

    Válasz

    0

  6. o_O

    @Harlek: igen a t6 warlock szarnyak az uj rugo legendaryhoz is jarnak, kovi kiegben majd a magek kapjak meg atszinezve harmadszor…

    Válasz

    +2

  7. Harlek

    @o_O: Legyen következő kieg elején tank legendary, ami tartson ki content végéig.

    Válasz

    +2

  8. Abrt

    nem hiszem, hogy felétlenül fegyverben kéne gondolkodni. volt már a játékban legendary nyaklánc, megfelelő statokkal, meg vmi frankó bonussal tök jól működhetne. nem jelenthetne nagy problémát, ha agi és str is van az itemen. vagy a másik megoldás, hogy nincs rajta egyik sem, hanem csak másodlagos stat, meg health. vagy vmi hasonló

    Válasz

    0

  9. @Harlek: Azt mondta a Blizz, hogy a legendary item-ek egységesek, olyan nem lesz soha, hogy a druid polearm-ot fog kapni, human warri kardot, orc warri meg axe-ot, dk meg kétkezes fegyót. A druidnál még más stat is kell, mivel neki az str és a parry nem kell… Szerintem tank legendary sosem lesz. Tank neck, ring, back és trinket viszont lehet, ezekben kell gondolkodni.

    Válasz

    0

  10. Ragle

    @Abrt:
    Az inkább valami urban legend volt, egy screenshottal. Ami totál lehet, hogy photoshop volt

    Válasz

    0

  11. ohhub13

    már nem azért, de szerintem egy item akkor lenne igazán legendary, ha az is szinteződne mint a heirloomok. így minden kiegészítő után mehet a kukába a kínkeservesen összetákolt cumó.

    Válasz

    +3

  12. anthony

    @ohhub13: hát mindenesetre a content végén már annyira nem hasznos az biztos
    Mire megszerzed már lecsaptál mindent hc-ba, akkor meg minek nem?

    Válasz

    +1

  13. Abrt

    @Ragle: ha a wowpediát és a wowwikit autentikus forrásnak tekintjük (már amennyiben azok), akkor az az item létezett. viszton ha nem is, akkor is jó ötletnek tűnhet egy legendary neck v ring. pl

    + x attack power (ha direkt ap van rajta nicns probléma, hogy str v agi – ok hogy nem kap a druid dodgeot, a többiek meg parry-t azért mert nem agi v str van rajta, de azt a proc+ többi secundary stat ellensúlyozza
    + y k health (mondjuk a max health %-ban)
    + dmg reduction valamilyen proccal
    + valamennyi mastery
    + valamennyi dodge
    (+ valamilyen cool alakváltozás, pl világítasz v vmi)

    Válasz

    0

  14. Thejack

    @ohhub13: És az miért jó, hogy megszerzel egy két kieggel korábbi legendaryt, és lealázol vele mindenkit. Kb mindenkinek volt már legendaryja, van, akinek kettő is.

    Nameg volt nem nehéz kifarmolni ebben a kiegben a fegyvereket, viszont annál izgalmasabbak a solo-küldetések, és a történet. Egy legendaryban ez a lényeg (meg persze az, hogy neked megvan, másnak pedig nincs).

    Válasz

    +2

  15. Ragle

    @Abrt:
    Maradjunk annyiban, hogy nem létezett. Soha nem láttam élőben (de meg merem kockáztatni, hogy senki se), de még csak armoryn sem, de a hozzá illő achievmentet sem

    Válasz

    0

  16. sunyika

    @ohhub13: Ebbe a contentbe kb feleslegesen raktak dagger lootot mert senki nem viszi el, minden rogue a legendary fegyvereket használja. Ha szinteződnének a legendaryk, akkor rövid időn belül nem is kéne fegyvert rakni a játékba.

    Válasz

    0

  17. sil3nt

    @Abrt: de… de azzal nehéz /flex-elni az AH előtt, szóval az már csak azért sem jöhet szóba

    Válasz

    0

  18. Thejack

    @sunyika: Ezért rontották el, hogy kvázi nem kellett csinálni semmit az alapfegyóhoz raid szinten.

    Válasz

    0

  19. bamba

    @Ragle:

    http://www.sk-gaming.com/content/16397-WoW_world_first_list
    itt van a legalján, véletlenül benn maradt Baron Geddon loot táblájában, és a GM megengedte hogy használja, egy warri vitte el, régebben lehetett látni csak nem volt armory hanem asszem alakhazam-on néztem. Olyan volt az effektje mint a lightning shield.

    Válasz

    +1

  20. Slorasil

    Batgnome! na na na na

    Válasz

    +3

  21. Abrt

    @sil3nt: hát ha vmi cool effektet adnak hozzák akkor még akár lehet flexelni is lásd a lenti képeket, egy világító neck azért elég cool

    @Ragle: a leírások szerint, kiesett 1-szer, rögtön azután átalakították a lootot, úgyhogy egy embernek volt/van meg, nem csoda, hogy nem találkoztál vele. Gondolom a one shotolós gm itemmel sem találkoztál, még is létezett… (megjegyzem vanillában, amikor elméletileg bent volt, még nem léteztek achik)
    a wowhead szerint is létezett:
    http://www.wowhead.com/item=17782
    egyéb info
    http://www.wowpedia.org/Talisman_of_Binding_Shard

    Válasz

    0

  22. warruth

    Egy kis büdös goblin kapta meg a tőröket? Hová fajult a világ? Ez legalább olyan rossz, mintha egy gnóm kapta volna. Sőt rosszabb. a goblinok ugyan olyan rosszak, mint a gnómok, csak büdösek is.

    Válasz

    +10

  23. Theo

    @Ragle: Azt a gravitációban hiszel-e?
    Ahogy fentebb belinkelték teljesen legális loot volt vmikor 2005-ben.
    Rendben van, hogy tankoknak szeretne Blizzard adni legendary-t, de azért rajtuk kivül elég sok class/specc van, akiknek még egyáltalán nem volt semilyen legendaryja. Feral dudu, DK-k, cement sámán….jobban belegondolva semelyik melee DPS specnek (rugokon kívül) sem volt még legendary-ja. Sulfuras óta.

    Válasz

    0

  24. gabeei

    @Theo: ÖÖÖ, cáfolnám. Shadowmourne az mióta nem plate-es melee legendary? Rugóknak eddig is volt, Azzinoth? Cementre ha jól emlékszem, akkor a Sulfuras jó volt, vanillában még nem volt dw (ha emlékeim nem csalnak). Feralnak sose volt, ez nagy szívfájdalmam medveként (hüpp-hüpp). Tank legendary-t én is úgy tudnám elképzelni, ahogy anno a battered-et megoldották. Lehetne forge-olni pl egy fejet, amit aztán 1H mace lenne (warri, pala), azonos statokkal, v 2H mace (dk/dru), stabil staminával és equip-es str/agi bónusszal, ami pl ütésenként stack-elődhetne fel a megfelelő számra.

    Válasz

    0

  25. Theo

    @Abrt: @gabeei: Igazatok van, Shadowmourne, Azinoth kimaradt
    Thunderfury vanillában a procca miatt nagyon erős fegyver volt tankoknak. Ha emlékeim nem csalnak még Nax 40et is tankolták azzal.
    Feralnak Sulfuras? végülis 2kezes mace.

    Válasz

    0

  26. Ensomhet

    Hátha lesz majd valami narancssárga evőpálcika páros, vagy bambuszrúd.
    Ha nőnemű lennék biztosan golbin lány lenne a mainem, az egyik legtökéletesebb karakter.

    Válasz

    +2

  27. Abrt

    @Theo: igen ez így volt, most néztem a proccát, hát egészen jó lehetett pl aggró termelésre. Viszont egy kimondottan tank cucc még nem volt. Én személy szerint vagy egy nyakláncot várnék, vagy egy fegyvert. Ahogy vki korábban írta a fegyver headpiece lenne legendary és ezt olyan foglalatba illesztheted, hogy az adott classnak jó legyen.

    Válasz

    0

  28. Saturas

    @Ragle:

    Miért ne lehetne legendary trinket, vagy nyaklánc például?

    Válasz

    0

  29. cutu

    Még eggyel kevesebb ok hogy ally legyek, nem lenne jó ha mögém kerülne bg-n.

    Tank legendary témához:
    Thunderfury meg konkrétan tank fegyver. stat, proc, speed mind warrior tankra való (volt) szerintem. Dps amúgy is lerángatta az agrót ha ezzel ment (aoe threat nem az volt mint most…)

    Válasz

    0

  30. Dien

    @Theo: Thunderfury-t még sokan bc-ben is használták. Ha jól emlékszem Kungen SSC-ben cserélte le a Lurkerből eső mace-re

    Válasz

    0

  31. Lacu

    én egy tabardot vagy egy shirt-et is el tudnék képzelni legendaryként! statokkal, gem helyekkel.. másodlagos statokka/proccal és egy csilivili use-os résszel

    Válasz

    0