-
steksz
Szegény low level csávóka. Betett neki a sok “szaknyelv”
Válasz
0
-
Laxius_
YIKES!
Válasz
0
-
faustb
LF DPS ICC10 5/12 down min5kilvl link achi
Válasz
0
-
Win-T
Pedig még nem is kapott olyan nagyon nehéz feladatokat.
Válasz
0
-
apple
this is shit
i like it!Válasz
0
-
Endyr
rofl, nagyon jo
Válasz
0
-
Darnell
csak én röhögök a piros csíkos kalapú kalóz fején amelyik a sört fogja
Válasz
0
-
Darnell
hop kérdőjel lemaradt
Válasz
0
-
Holyhead
az a gáz h én télleg telenyomtam az angol nyelvvizsgámat kocka szlenggel, ugyh lehet h nem fogadják el kezdőnek a casualt meg ieneket )
Válasz
0
-
Szabcsilol
#9: Casual helyett noob-ot kellett volna az tuti nyerő
Válasz
0
-
Alopex
@9 Hát a casual-nak fordítittad a kezdőt, akkor tuti nem fogják. Az alkalmit jelent:P
Számolj be az eredményekről, kérlek:)Válasz
0
-
Hangya
Cool. Mondjuk nekem a képekből és a témából ez ugrik be – bár ez már a következő epizód:
“Guybrush Threepwood: How much wood could a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Woodchuck: A woodchuck could chuck no amount of wood since a woodchuck couldn’t chuck wood.
Guybrush Threepwood: But if a woodchuck could chuck and would chuck some amount of wood, what amount of wood would a woodchuck chuck?
Woodchuck: Even if a woodchuck could chuck wood, and even if a woodchuck would chuck wood, should a woodchuck chuck wood?
Guybrush Threepwood: A woodchuck should chuck if a woodchuck could chuck wood, as long as a woodchuck would chuck wood.
Woodchuck: Oh, shut up! “Válasz
0
-
Nem rossz kis képregény
Monkey Island FTW! Baromi jó játék voltVálasz
0
-
gulliverfoyle
Hatalmas!
Kábé egy éve volt itt egy poszt, valami vidéki újságból (?) volt beszkennelve egy kis glossza a “mai fiatalok nyelvezetéről”, a szöveg nagy része ilyen WoW-os szlengből állt…valakinek nincs meg? Nagyon próbáltam guglin meg itt FS-en is keresni, de hiába…
Válasz
0
-
Protozoli
Gondoljatok bele, mit érez az a nemwowos valaki, aki wowról társalgó embereket hallgat.
Most már sajnálom azon szegény osztálytársaimat, akik fültanújuk voltak annak, amikor mi haverokkal a wowot beszéltük, egész nap!Válasz
0
-
Madhawk
hmm…. nem akadékoskodni akarok de az nem inkább “gankelni” gankolni helyett… elég hülyén hangzik nekem mert azt e-nek ejtjük (az a-t a gank-ben)
Válasz
0
-
kw
#15: szted mi miert kezdtunk el jatszani? nem ertettuk amit beszeltek haverok.
Válasz
0
-
Vikthor
#16: Annál már csak az szebb mikor az írja valaki, hogy healolni.
Válasz
0
-
pluhi
7: Az a kemény, hogy az egész arc van vagy 60 pixel és mégis vicces. Minek ennél több?:D
Válasz
0
-
osivis
Háhh Ez nagyon jó
Válasz
0
-
Flyinbunny
Válasz
0
-
KMZ
Megpróbált gankOlni
Válasz
0
-
gulliverfoyle
@23
Köszi! Sajnos nem olyan vicces, mint ahogy emlékeztem.:)
viszont ez a komment IDDQD-n zseniális.:)
goatlord 2010.03.29. 11:14:03
tenyleg hatasosabb lett volna kicsit geekebb szovegekkel, mittomen “eleg imba, hogy trinity coreon az uwrath proccol rend tickre”Válasz
0
-
Nagyon tetszik:) Egyébként könnyedén össze lehet hozni olyan szöveget, ami csak akronimekből áll, lévén a wowban szinte mindennek van röviditése
LF ICC10 Dru/Pala/DK 5.3k GS min /w XY – egy darab teljesen kiírt szó nincs benne, bár a wowban már elmosodik a határ a mozaikszó és a teljes szó között
Válasz
0
-
Feelnoob
@7:
Az nem sör, hanem GROG! Nem játszottál Monkey Islanddel?
Válasz
0
-
na aki nem ismeri a Monkey Islandet, annak nyomás a legközelebbi letöltőoldal és szerezze be, lassan már az alapműveltség része, mint a Day of the Tentacle
életem egyik legviccesebb játéka volt a harmadik rész.Válasz
0
-
de például azon gondolkoztatok már, hogy a “proccol”-nak mi a magyar megfelelője? mondjuk én azt sem tudom így hirtelen, hogy angolul mi a teljes verzió, ha van egyáltalán.
(edit: rákerestem wowwikin, elvileg “Programmed Random OCcurence” a megfejtés)Válasz
0
-
#28 Na most mondok jobbat… 3D optimizaciobol irtam a szakdogamat, a vizsgabizottsag meg miutan nem vagta mirol van szo, abba kotott bele, hogy miert nem forditom le magyarra a vertex, shader, polygon (!), glsl, fps, bump mapping, stb. szavakat. Kerdeztem toluk, hogy forditanak a parallax mappingot, erre halgattak mint a sir, majd azt mondtak, hogy nem az o feladatuk tudni. o_O
Bizonyos esetekben hatalmas hulyeseg a forditast eroltetni…. A proc is ilyen.
Válasz
0
-
#16, #18 Tudtommal az idegen szavak ragozásának két módja van. Először is kiejtés szerint döntheted el, hogy a rag mély, vagy magas magánhangzót kapjon, másodsorban leírás szerint. Ha jól rémlik mindkettő helyes, tehát a gankolni is az és a healolni is az lehet.
Ha mégse így van, akkor elnézést és hamut szórok a fejemreVálasz
0
-
erdoszellem
Kezdheted
Amit te írsz, az az
1. idegen szavak elválasztására vonatkozik (ha nem tudod, hogy helyes az adott nyelven – esetleg nem tudod, milyen nyelven van –, akkor a magyar helyesírás szerint is elválaszthatod: e-ins-tein, a németül is helyes ein-stein helyett)
2. idegen rövidítésekre vonatkozik (ez egyébként tényleg úgy helyes, hogy a rövidítésekhez magyar kiejtés szerinti ragot használunk, ugyanis
a) ha BETŰszavakról beszélünk, egyértelmű, hogy a betűket betűként ejtjük, a MI betűejtésünk szerint;
b) néha az sem világos, hogy az illető rövidítés honnan származik, lásd PHD, melynek helyes kiejtése: péhádé, nem pedig a szerintem vérműveletlen Amerika-sznobok péídzsdéje*)* aki péídzsdének ejti a phd-jét, attól szó nélkül elvenném, aki meg rádióban/tévében ejti így, az köteles lenne műveletlenség terjesztéséért büntetést fizetni az oktatási alapba, és ez természetesen vonatkozna az egyéb trehányságokat elkövető műveletlen bunkókra, sötétségbe borítják a világot (oké, nem kell karóba húzni őket, de a nyelvük kitépésén és pellengérre állításukon komolyan el lehetne gondolkodni)
Válasz
0
-
erdoszellem
Jaj! elveszítettem a zárójeleimet!
Ja, és a phd latin eredetű, nem minden fincsiség Amerikából ered.
Sajna, öreg vagyok, én még emlékszem arra, amikor azzal poénkodtak az emberek, hogy mindent nagy szovjet feltalálóknak köszönhetünk. Szerencsére ezt nem hitték el az emberek, talán mert kötelező volt.
Válasz
0
-
Proxybug
““proccol” ->Aktivál
Válasz
0
-
KMZ
proccol-begyün
Válasz
0
33 korábbi hozzászólás
Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.