-
Socca
Nem rossz! Még a Recommended követelménye se az a borzasztóan magas, hogy csak a NASA-nál fusson élvezhetően. Ezt a játékot még az én régi gépem is futtatni fogja.
Remélem tartják is ehhez magukat és nem találnak ki később, hogy bocs, a recommended szint csak arra jó hogy lásd a menüt, ahhoz hogy játssz több kell.
Amikor a minimum követelménynél olvastam a Geforce 2-t akkor engem elfogott a nosztalgia, hogy de rég is volt az amikor az csúcsnak számított és minden futott rajta
Mindegy, félre a nosztalgiával és jöjjön a játék még ebben az évtizedben! (van rá nem egész 10 évük addig)Válasz
0
-
Kánöccse
Nem vészes.
Válasz
0
-
ghatto
Nem vészes?? Én azt hittem, hogy új gépet kell vennem majd a SC2-höz, erre kiderül,. hogy alig kell hozzá több mint a wowhoz… Bár mondjuk az én gépem sokkal erősebb mint ami a wowhoz kéne mégis 15 fpsem van nyílt terepen, amit marhára nem értek, mert fable, left 4 dead, overlord stb… rendesen elfutnak, gond nélkül… örök rejtély marad… majd ha veszek 1 új gépet megoldódik.
Válasz
0
-
Pete
én egyedül a 15 gigát nem értem o_O Egy rts azért nekem ne akarjon Dragon Age / WoW méretű lenni…
Válasz
0
-
ghostwolf
Tudom nem szép ilyet mondani, de a daganatos gyerekeknek tarháló reklámot ha lehet vegyétek már ki. Nem azért jövök ide, hogy rossz kedvem legyen. Sajna nincs annyi fölösleges pénzem, hogy adakozzak, de legalább szarul érezhetem magamat…
Szóval nagyon jó fejek vagytok, hogy az adakozásra itt is felhívjátok a figyelmet, de kb így az összes öröm elszáll, ami ennek az oldalnak az olvasása nyújt. Tudjuk, hogy vannak, hogy szar nekik, most már nekünk is. Pls vegyétek figyelembe az olvasótábor morálját, ne romboljátok le, mert azért nézzük ezt az oldalt mert jókedv van itt. Így meg…Válasz
0
-
gimage
@4 Gondolom a rengeteg videó és hang miatt foglal ennyit
Válasz
0
-
pancake
@5 Hát te kőkemény vagy, azt kell hogy mondjam.
Válasz
0
-
Fawerf
@5 Én inkább azt javasolnám hogy olvasd el azt a két sort amit a hirdetésre írtak. Nem kell konkrét pénzt küldeni nekik, csak az adód egy (1) % ára tartanak igényt ami neked semmibe sem kerül.
Válasz
0
-
bithalver
Hmmm, es hol a Macintosh verzio ? tutira nem m$-on fejlesztik, szoval, letezik az mar a beta elejetol. Szerintem.
winfos renndszer-kovetelmeny: rofl, az oreganyam gepe is erosebb. kishijan.
Válasz
0
-
Horcsogg
Hogy lehet a bétára jelentkezni?
Válasz
0
-
Horcsogg
És aston ugye te egy sc2vel kapcsolatos oldallal foglalkozol? Mi annak a címe?
Válasz
0
-
ARmES
Győzött a notebook/netbook/mobil piac. Éljen. Remélem azért lesz hozzá valami upgrade (like Sacred2 Ultra pack). Ilyen recommended gépem 3 éve eladtam.
Válasz
0
-
Kánöccse
#3 Igen, nem vészes. MÉG. Felhívnám a figyelmed a “beta” szócskára.
Válasz
0
-
Gelu
Én nem lepődnék meg azon, hogy az SC2 követelményei ennyire felhasználóbarátok. Ugyanez volt a helyzet bármelyik eddigi játékukkal, megpróbálták minél szélesebb körhöz eljuttatni őket. Szerintem erre számítani lehetett, hogy nem egy Crysist akarnak csnálni amihez paks kellett. Ennyivel is jobbak a Blizzardos programozók.
Válasz
0
-
Orabrav
cs*sszétek meg, de nekem még ilyen gépem van.
Válasz
0
-
exqtor
#13 Igen a “beta” szócska azt is takarhatja, hogy még az optimalizálást nem teljesen tudták befejezni, ennél fogva ez még akár csökkenhetne is, de legalábbis nem nő.
Válasz
0
-
Aullah
FRISS: A gépkövetelményeket időközben megcáfolta Bob Colayco.
Válasz
0
-
KMZ
#18: Ja, mégkisebb lesz neki:)
Válasz
0
-
Carpainter
A Blizzard sosem volt az az űbergrafika mániás, inkább a játék minőségére adtak, – szerintem nagyon is helyes módon – hisz ha belegondolunk nekik is az a jó hogyha minnél többen játszanak. Nemtudom figyeltétek -e de a blizz a legtöbb játékfejlesztő céggel ellentétben, nem támogat kiemelten videókártyákat -pl.: ATI, Nvidia- vagy processzor típusokat, szal’ nekik minden bizonnyal nem céljuk hogy a játékuk miatt új hardvereket pakoljunk a gépünkbe, ami szvsz rendkívül kedves tőlük.
Válasz
0
-
ollord
a minimális gépigény annyit tesz, hogy egyáltalán el-e indul a program…
Válasz
0
-
Sracok azt azert ne felejtsetek, hogy ha majd vki neten fogja tolni, es 3-4 csapat fog egy kepernyon belul gyepalni, ahhoz kell majd vas eleg rendesen. A minimum config single playerre lesz jo meg talan 1v1 multira, erosebb multira es nagyobb palyakra kell majd a legalabb recommended config.
Válasz
0
-
herites
online playig el se jutsz, “battle.net server is full, additional matches cannot be launched” Ugye bnet2-ben dio3, sc2 es wow egy rendszeren lesz, ami nem biztos h tul egeszseges
Válasz
0
-
gulliverfoyle
@3
“mondjuk az én gépem sokkal erősebb mint ami a wowhoz kéne mégis 15 fpsem van nyílt terepen, amit marhára nem értek, ”Dettó. Legalábbis Outland/Northrend-en.
Tipp: A shadow quality-t vedd le nullára, nekem az segít a legtöbbet, ha az maxon van, még Durotar is Dalaran szinten megy…Válasz
0
-
Gate
Hát nekem kicsit kevésnek tűnik, de azért 1 ilyen játéknál recommended configot tényleg a legkeményebb multi helyzetre kéne írni, mert úgyis az lesz a népszerűbb.
Amúgymeg off és kövezzetek meg érte de mi lett az FS állásbörzével? Teljesen vége vagy csak téli álmot alszik? Csak mert nekem most jól jönne meg szerintem másoknak is.
Válasz
0
-
paci@bloodscalp
@3: Szinte teljesen biztos, hogy driver vagy beállítási probléma az oka. Ha szánsz rá negyed órát, segítek beállítani (mailcímem: reimann@freemail.hu).
A cikkhez:
Magyarra lefordítva egy intel Atom integrált proci-videókártyás alaplap egy db (néhányon nincs is 2 ramslot) 2 GB-os 533 MHz-es DDR-2 rammal (lehetőleg CL-3-on) már az “ajánlott” kategória felé közelít (N270 stb laptopos verziók inkább a minimum, N330, illetve főleg nVidia ION chipsetes verziók már bőven recommended), ergo a Blizzard célja továbbra is az, hogy vastól függetlenül játszhass a játékával, ami rendkívül örvendetes továbbra is.
Hátránya, hogy valószínűleg csúcs grafikán járatva wow-szindrómás lesz az SC2 is, a 2012-ben vásárolt csúcskonfigon csúnyább lesz, mint egy átlagos 2010-ben kiadott, egy délután alatt végigtolható random játék, vagy egyszerűen csak szaggatni fog maximális játékosszám mellett multiban… Nagyon remélem, hogy évek óta csak a motort csiszolgatják hozzá, és nem a trailereket nézegetik lefekvés előtt.Tájékoztatásul: intel Atom N330 1,6 GHz 2 mag (+HT = 4szál), mindez intel GCLF2 alaplapban, 2 GB minőségi RAM, 500 GB minőségi vinyó, ház+táp (akár mikro, vagy mini ITX-es is) áfával együtt kb. 50 ezer forintba kerül (monitor + egyéb nélkül), újonnan, és kb. 30 Wattot eszik óránként.
Kérdés persze, mire lesz ez elég multiban, de az biztos, hogy rengetegen meg fogják venni ezt a játékukat is. Jól csinálják. De hiszem, ha látom.
Válasz
0
-
Desmond69
Ez valami elképesztően alacsony gépigény , gratulációm a blizzard-nak de azt nem tudom elképzelni hogy , hogy fogják megcsinálni hogy elinduljon GeForce2 -N…
Válasz
0
-
ARmES
#27 Igen, mostanra bennem is felmerült, hogy DirectX 7 támogatású kártyákon mi lesz. De beugrott, hogy van már nekünk Windows 7, ami megfelelő konverziót végez a verziók között, szóval elképzelhető.
És tényleg fontosabb a 999999 zerg egység akadás mentes futtatása, mint a “lééézeer” csilli-villi effektjei. Várjuk.Válasz
0
-
ghostwolf
hehe moderálva lett az utolsóm. gondoltam /kacsint
*na de ha tudod hogy úgyis moderálva lesz, mert annyira ordítóan offtopik, akkor miért kommentelsz?*
Válasz
0
-
ghostwolf
#* Válaszoltam egyrészt, másrészt, van amikor ki kell mondani dolgokat, még ha off, hiszen nincs olyan rész itt, ahova lehet írni mást is. Meg ebben a topikban még nem volt moderálás, aztán gondoltam, ti se unatkozzatok
Amúgy volt olyan is, hogy teljesen normális hozzászólásomat moderáltátok, ami tényleg dühítő volt, nekem, mert témához szólt, nem volt trágár se.
S még mindig ámulok, hogy a #5-t bent hagytátok.Válasz
0
-
bursty
#5 Ha annyira bánt téged a reklám és firefoxot használsz szedj le egy adblockot. voila
Válasz
0
-
Hatba
Ha megfelelő a vasad, akkor go B.net és jelentkezzetek a bétára
Válasz
0
-
triazz
#28
Nézd meg a Battle Reportokat. SC2-ben nem nagyon lesz 200-as hydra sereg, mert felesleges lesz !
Ez a gépigény kb akkora mint WoW-é? Csak, hogy legyen viszonyítási alap.Válasz
0
-
Jasen
I <3 Blizz I can play their games on my PC and on my mobile phone too:P
ezek a minimum követelmények… ha normális játékélményt szeretnél 3v3-ban is ahhoz máris sokkal jobb gép kell majd
Válasz
0
-
ghostwolf
hát igen ^^
Válasz
0
-
Ahimelian
A videokártya és a DirectX API verzió követelményei ellentmondanak egymásnak: a DX9c fényévnyire volt, mikor azok a kártyák voltak kurrensek. Tehát ez biztos fake. Amúgy majdnem kézpénznek vehetitek, ha valóban DX9c lesz az alapkövetelmény, hogy a recommended lesz a required, már ami a videokártyát illeti. Megmondom őszintén, hogy míg tisztelem a Blizzardban azt, hogy minél szélesebb körben akarja terjeszteni az SC2-t, szégyen és gyalázat lenne, ha egy olyan játék, aminek elvileg hosszú hosszú évekig kellene szórakoztatni és élményt adni a népnek, elfutna 10éves hardveren. Én azt gonolom hogy úgy, mint a WoW, 4-5 évnél nem szabad régebbi hardverre tervezni, mert nagyon hamar átléphetetlen akadályokba ütközöl programozási szinten.
Ami pedig a ‘nem favorizál gyártót a Blizzard’, óriási tévedés. Viszont két komoly oka van, amiért úgy tűnik, hogy így van.
1 – az összes gyártó általában nagyon kiemelt helyen kezeli őket, mert nagyon sikeresek a játékai. Érthető, hogy mindent megtesznek azért, hogy a saját hardverükön jól fusson egy WoW vagy egy SC (itt fűzném hozzá, hogy a WoW grafikai engine sok kívánnivalót hagy maga után, és itt nem arról beszélek, hogy nem jól néz ki. Panaszkodtok, hogy nemcsak network hanem FPS lag is van Dalaranban – az engine nem volt felkészítve rendesen arra, hogy ilyen sok modellt ilyen textúrákkal kezeljen ilyen mennyiségben és minőségben. Amúgy asszem minden kiegnek új követlemény rendszere van. Hiába teszed be a legerősebb videokártyát, nem használja ki az adottságait. Hiába teszed bele a legerősebb négymagos procit, nem skálázódik. Na és ezért intek mindig óva hogy túl ‘casual’ legyen a hardver követelmény).
2 – Ha mégis van vmi exkluzív deal, azt nem mossák közvetlenül az arcodba, hanem mondjuk procival vagy videokártyával kapsz bundle-t, ingyen egy hét játékot stb. Emiatt szintén le a kalappal előttük.
Sry a wall of textért
Válasz
0
36 korábbi hozzászólás
Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.