Három gyors és rövid hír

41 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Eriik
  De ha jól látom ezek a változások nem ma lépnek érvénybe 8( Kár érte. Sebaj várunk türelemmel:)
• Alopex
  Jól látom, hogy a defense rating leesett a páncélokról? Igaz, hogy több armor (kérdés, vajon sima, vagy bonus armoros (zöld)?), de a defense egy DK-nak érvágás )
• Mohrtimer
  2# A warrior set statok változása érvágás a DKnak? he? o.O
• Mohrtimer
  Ja, hogy lentebb a többi kasztnál ás vannak set változások. ahha
• Proxybug
  Jót mulattam a mohawkos hozzászólásokon:) ha jól látom mások is utálták (bukta:)
• GnomePaladin
  avoidens nerf, hogy rohadnának meg!
• Pete
  Én se vettem észre, hogy ellépett a mohawk, nem különösebben kedveltem…
• MooExpert
  Majd elmorzsolok néhány krokodilkönnyet a szemem sarkában… Mondjuk az utóbbi időben nem láttam ilyet, de segond! Nem fog hiányozni.
• Beor
  Felhozták a Frostért vehető nem T10be tartozó ilvl264 cuccokhoz az armorokat, kíváncsi vagyok, hogy a ilvl264-es T10-es cuccokon mennyivel tolják még meg… (csak a warriort nézem) Elgondolkodtató, hogy ha már van elég emblem négy 251est megvenni, akkor esetleg az ötödik helyett a nem setbe tartozó chest vagy gloves lenne a jobb. (persze ez függ az esetleges bossdropoktól is, de azért mégis lehet rajta agyali ) Sztem inkább a kesztyű éri meg, hit rating és armor vesztése mellett kapunk egy csomó parryt meg staminát. A chest esetében def meg expertise vesztése mellett nyerünk staminát armort, parryt dodget. A def úgyis már gearből overcapped általában, úgyhogy bár annyira nagyon nem számolgattam, de a kesztyű tűnik jobbnak nekem.
• Oldern
  2: 580-as defen csücsülve azt mondom, hogy vághatják még, ha valódi avoidance-t kapok cserébe, nem pedig ezt a mostani irányvonalat. De defense statot armorra, nem felszorzódó armorra cserélni kicsit kemény. Én kivettem eddig a 264-es kesztyűt és övet, mert túl sok volt az upgrade értékük, de ha nem lett volna rajtuk def sem, mondjuk akár 1000 plusz armorért cserébe, akkor már sikoltoztam volna.
• Alopex
  @10 Egy DKnál kicsit mást jelent a def. Beleszámít az IBF-be is, aminek a cap az 50%, azaz 600 defense. A valódi avoidance tényleg jobb lett volna, hiába van rajta egy kilóval több armor, meg némi STA, a def teljes elvesztése nem szép húzás
• Delfi
  Arra azért kíváncsi lennék, hogy kik voltak azok a tankok, akik azért sírtak, hogy dodge helyett legyen inkább armor? Tudom, hogy nem az a legény, aki osztja, hanem aki állja az ütéseket, de valahogy tankként én jobban szeretem ha nem kapom meg azt az ütést, mintsem azt tesztelni, hogy a páncélom mit visel el.
• GnomePaladin
  Amúgy kis számolgatással rájöttem hogy akkor szarok a set bónuszra
• swayzee
  @12 /agree Tokjo, kapunk 1-2% dmgreductiont avo helyett… Tanknak mar egetveroen nem skalazodik az armorbol jovo dmgreduction 30k-hoz kozelitve. Mondjuk igy, hogy nem is olyan soka megbuffoljak az ICC raideket, lehet nem is lesz ez olyan nagy baj. Most a -dodge debuff az el fog tunni, vagy az marad es kapunk meg taposito buffot melle? Ez most hirtelen nem tiszta, vki hozzaerto irja mar le legyszi Minden esetre nem ertem a valtozas okat.
• GnomePaladin
  Na kicsit kifejtem: chestem: http://www.wowhead.com/?item=50024 kesztyüm: http://www.wowhead.com/?item=50075 Nem lesz 4-es setbónuszom nem halok bele asszem!
• szukuro
  @12 Az avoidance hátránya, hogy random, és ha peched van és se dodge/parry/block/miss, akkor bizony szívás van. Eddig ez kevéssé volt problémás, mert megfelelő statokkal garantálható volt, hogy a 4 közül vmelyik legyen (legalábbis pajzsos classok esetében mindenképpen, bár tény, hogy a block nem igazi avoindance, azért jó, hogy felfogja a sebzés egy részét). Így tehát a mitigation, tehát gyakorlatilag az armor (meg block value) kisebb jelentősséggel bírt. Namost ICC-ben ott a Sunwell Radiance 2.0, a -20% dodge, ami miatt biztos, hogy néhány ütés teljesen be fog találni (illetve ha eddig is tette, akkor most sokkal többször), ami eléggé fájhat. Mivel az RNG-t senki nem szereti, inkább mennek a tankok mitigation irányba, hogy ha már betalál, akkor kissebbet szóljon.
• Ranger
  @14 Úgy tudom a debuff marad, mert annak a célja hogy ne legyenek kb eltalálhatatlan tankok. A Raidwide buffok pedig olyasmiket adnak mint yoggi őrzők: +dmg, heal, kevesebb bekapott dmg stb.
• Midget
  Én régi tank vagyok és imádom, hogy megint stam + str kell és nem avó. Avó a rugóé azt nem lehet eltaláni, mert annyira ügyes. A tank arra van, hogy üssék mint a répát és ehhez kell az armor meg a stam. Zsír ez így. A def meg amíg minden másból megvan a crit immune nem kell esztelen gyűjteni mert minek annyit nem ad. Én a block hatékonyságát hiányolom.
• Delfi
  Szukuro: Rendben, értem én amit írsz, de nekem nem logikus, hogy miért jó -20% dodge mellé még több dodge levonás? Így lassan nem “ha már betalál” lesz, hanem folyamatos sebződés. Van healerem, így tudom mennyivel kényelmesebb ha számítok rá, hogy folyamatosan kell tunkoljam a tankot, csak azért annak az esélye is kicsi volt, hogy a tank rövid időn belül két durva találatot nyeljen be. Az RNG elütés, vagy nem a randomra gondoltál?
• GnomePaladin
  @18 a Blockot szép lassan építik lefele az előző content óta ha észrevetted, már a set itemeken sincs (legalábbis a warriorén 0 block valure/rating van) csak hogy majd cataclysmban ne legyen túl feltűnő mikor eltűnik!
• Alopex
  @20 Mintha a Defense tűnne el A block is megy a levesbe?
• Mohrtimer
  Teljesen jó a több armor megoldás, én paladin tank létemre örömmel fogadtam a hírt. Így kevesebb lesz a random faktorból becsúszó tank halál. Ami viszont nekem egyelőre nagyon szívás, hogy még csak meg sem közelítem a hit/exp capet .
• Mohrtimer
  20# Shield block tűnik el, a sima block meg strből jön, nem?
• paff
  Heh a maci melle nerfelik a tobbi tankot is?
• MooExpert
  @24 Maci mellé?! A legimbább tankra gondolsz? Mocsok sok armor, 30%+ dodge debuff után és (legalábbis minálunk) 70k raidbuffolt HP. Szerintem ehhez többet nem kell hozzátenni.
• szukuro
  @19 RNG-re szoktak hivatkozni bármi randomitás esetén, én is így értettem (random number generator ugye). Nem tudom healerrel mennyire van tapasztalatod, de iszonyatosan irritáló, sőt veszélyes jelenség ha a tanknak nagyon ugrál a HPje. Tök jó, hogy egyik pillanatban teljesen megússza a sebzést, de a másikban mondjuk kap egy 40ksat (a szám hasraütés, hogy kellően nagy legyen). Az armor, bár közel sem csodaszer, enyhíti ezt a problémát, inkább sebződjön többször kevesebbet, healerek is jobban ki tudják számolni hogyan kell healelni, manát beosztani. Meg ténlyeg kisebb az esélye hogy rosszul jön ki a lépés, pont rosszkor kap egy nagyobb ütést és megfekszik. “Tanulási időszakban” (és mivel ICC elég új insta, meg még így is vannak meg nem nyitott szárnyak, a mostani runokat annak nevezném) ez a biztosra megyek stratégia meg főleg jobban jön.
• szukuro
  @25 Szerintem arra gondolt, hogy a maci sosem volt avoidance tank, hanem mitigation/soak, és most úgy néz ki a másik 3 class is errefelé mozdul el.
• Visc
  @25 A macinak van a legkevesebb armorja és a legkisebb avoidance-a (meg egy nagyon gagyi block), ha staminara gemel. És még úgy is erős túlzás a 70k (amellett, hogy butaság ennyire elszállni a hp-val). Szerencsére tegnap volt róla kék poszt, hogy tudnak az armor problémáról, és lépni fognak, ha gondot okoz a későbbiekben. Persze én sem állítom, hogy gyenge a medve tank. De az erőssége nem a gyengeségeiben rejlik, értelemszerűen.
• Midget
  Na a healerek engem igazolnak. Könnyebb egy fix sebződést healelni mint 1 ugrálót. + SW ott van 5 percenként, hogy kihealelhessen a drága a rugókra. :P
• paff
  @25: Megneznek en egy palat ugyan ilyen szintu gearben, mint az a 70k hp-s maci van. Mennyi HP-ja lanne, 60 korul? Szvsz siman a palat valasztanam ha nekem kene valamelyket healelni… @28: Felek en attol a kek postol, ha mi is ilyen aron kapjuk a “buffot”, mint most a DK-pala-warri trio, akkor az fajni fog.
• MooExpert
  Hát nem tudom. A mi tankjainkat nézegetve a macinak van a legtöbb HPja és legtöbb armorja (1-3kval). A 70k pedig nem túlzás. Full raidbuff és voala. Nem kell más hozzá, mint staminára gemelés és 258+os item lvl. Amúgy meg másra gemelni, mint staminára nem éri meg. Így is 50% dodge fölött van a debuff előtt és mivel relatíve NAGYOT ütnek a bossok, így nem rossz az a kicsi HP többlet. @30 Mivel jobb egy pala tank, mint egy druid? Hasonló armor, kevesebb HP, hasonló avoidance. Hasonló defenzív CDk. (ugye self Lay on Hands Forbearencet pakol, így az oh shit button nem mindig működik)
• mukimano
  28-30: 258 es 264 ilvl-be oltozott macitanknak siman van 70k hp-ja full raidbuffal mint ahogy azt Mooexpert is irja. Hiszitek vagy sem, tenyleg annyija van.
• Visc
  @31 Feltételezem a többi tankotok is pont ugyanilyen átlagos itemlvl-ben mászkál. És nem ütnek 30-35k-t a bossok, tudtommal. Mondjuk kár ezen vitázni. Nem mindenki akar maxolni, valaki a sok hp-t szereti, és úgy élvezi a játékot. @32 Hogyne lenne “sima”. Csak vinnie kell minden lootot, amit meglát (az összes többi tank és dps elől), és letojni, amit a theorycrafterek és a gyakorlatban tapasztalt tankok többsége ír. Akkor lesz neki 68-70k. De meg így is baromi ritka és egyáltalán nem sima.
• mukimano
  33: mint irtam 258 es 264 ilvl be oltozve sima hiaba vitazol.
• Visc
  @34 Bocs főnök, nem tudtam, hogy nem lehet erről beszélgetni. Ha sima, akkor sima. Mostantól ehhez tartom magam.
• mukimano
  35: Itt nem errol van szo. Mooexpert megvedte a macitankokat, mert a 24. commentben leszoltak, es irta hogy 70k hp-ja van egy jol gearelt macinak. Erre tobben is felhordultek, hogy fuu ilyen nem letezik. Es hiaba allitjuk 2-en is, hogy igen letezik, es Mooexpert is irta, hogy az o altala irt adat 258+ ilvl-re ertendo. En szinten ezt mondtam. Fel kell menni a wowhead profilerebe, feloltoztetni egy karit es meglatod.
• paff
  @31: Kikerestem egy palatokat ami valamennyival gyengebb gerben van mint az uber tap druidotok /Meris btw/: Dodge : 28.82% Parry : 24.15% Shield Block: 12.68% Na most ezek unbuffed szamok, es erre akarod azt mondani hogy kb megegyezik a druid tank 30% dodgejevel?
• Selyemdiszno
  37: Kivontad belőle a -20% dodge-T?
• MooExpert
  @37 Természetesen sose fog egy druid annyi avoidancet összeszedni, mint a parryt is csatarendbe állító kasztok. Azonban a tapasztalat azt mutatja, hogy végül mégis hasonló sebzést nyelnek el, csak a macibácsi mindezt 70k HPval teszi. Persze ez nem jelenti azt, hogy a többi tank rosszabb lenne, de egyes encountereknél a druid MT bizony előny. Egyenlőre sima ICCben nem mondanék ilyet, majd HMeknél kiderül, viszont pl. ToC25Hcban Anub MTnek (a stun miatt) druid nagyon nagy előny volt és Icehowl stunjánál se volt rossz, bár az össze se hasonlítható a cserebogárral.
• Oldern
  39: Micsoda véletlen egybeesés, hogy a Primal Tenacity már csak cat form-ra ad stun alatti damage-csökkentést, ugyebár.
• Oldern
  38: Nincs olyan palatank, aki 48% dodge-al bírna a mostani gear-lehetőségek mellett, úgyhogy nyilván nem vonta ki.