Exodus

2009. június 30. · WARCRAFT · 2 forrás · 151 hozzászólás

A szó azt jelenti, kivonulás. És az Exodus guild jól ki is vonult a szavahihető, és komolyan veendő guildek közül, valahová nagyon-nagyon messzire Szánalmasföldre.

Mert kiderült, hogy bizony csaltak a híres-neves Yogg+0 world first killjükön, azzal az exploittal, hogy valaki p2 végén az agy szobájában marad, és az addokat heal aggróval evade-elteti. A guild weboldalán Kaywarrior be is vallja mindezt, és hogy 3 napos jelképes bant kapott az egész banda ezért. A nyolc bekezdéses szövegből ezzel foglalkozik az első kettő, a többi meg az Ensidia fikázásával. Aztán amerikai zászló, meg Fuck Yeah America. Szép.

Ezeknek a srácoknak annyi érzékük van a PR-hoz, mint Geronazzo Máriának a finom erotikához, és annyi gerinc van bennük, mint egy tál meztelen csigában. És itt a videó is a killről:

UPDATE: Természetesen jött hotfix is.

Immortal Guardians are now able to target players in the “illusion room” of Yogg-Saron with their summoning ability. This hotfix has been fully deployed to all regions.

We’re also in the process of deploying a hotfix for an issue with Immortal Guardians that could cause them to pause their movement before reaching melee range. This fix will also prevent the Immortal Guardian from running away if their target is stunned

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

151 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

Dant

*retard*
Duracell

Ensidianak minden masodik-harmadik killje exploitolt. Nekik szabad.
Sheppard

Maga az exploitolás elég szánalmas, ettől függetlenül sajnos van abban is igazság amit írnak az oldalukon, hogy ensidiának mindigis lehetett. Nilyán ez nem teszi elfogadhatóvá az ő bűnüket, csak azért vicces belegondolni hogy fordított esetben, ha ensidia lekommunikálja úgy az egészet mint a hodir exploitot akkor simán megússzák.
steaksauce

#2 Agree. Shame on blizz.
Drout

#1 gratulálok, IQ teszten voltál már? Negatív lett ugye? IMHO clever use of game mechanics. Persze miután megkapták a bant mit mondjanak. Az az exploit, amikor átírják az mpq-t Cthunhoz.
Saturas

Azért egy spellsteal, és egy raklap add bebugolása közt van egy kis különbség.
Saturas

EDIT: És mi volt az a C’Thunos biznisz? Akkor még nem wowoztam
Dant

*retard*
Duracell

Akkoris csalo mind:P
Sheppard

@6 Hát a végeredmény szempontjából nem sok különbség van, megöltek egy közel megölhetetlen bosst/acsit.
steaksauce

#8 A politikát most miért kevered bele ? Mintha az angolok, spanyolok, oroszok vagy akár a magyar politikusok korrektebbek lennéknek. Az egy dolog, hogy csaltak, de a ban túlzás szerintem.
GnomePaladin

Még mindig egy JÁTÉK-ról beszélünk? Kissé kezd elfajulni ez a dolog!
Duracell

#12: Nem tulzas csak konzekvensen kene bannolni. Ha egyiknek lehet masiknak is. Viszont ha egyiknek elnezik nrendszeresen azt amiert a masikat bannoljak az egy dologra jo: forgalom a blizz forumra es a hiroldalaknak. Ami bevetel tehat jo.
Atyaisten

Halkan megjegyezném, hogy csak az tud “csalni” v. “exploitolni” egy 0 watcheres Yogobellán, aki el is jut odáig. Nem állítom, hogy amit tettek az Ensidiával, illetve a voselkedésük úgy általában normális dolog lenne, de maga az exploitos kill szvsz nem kővel dobálandó, nem ők az első ilyenek és nem is az utolsók. Csak nem így kellett volna lekommunikálni. (Meg itt kommentelni se, de ez a magánvéleményem)
Attila1234

Csak szólok, hogy minden politikai felhangú és az USÁ-t basztató comment megy a levesbe.
Wolfman017

khm…ladyvashj..khm.. Hogy is volt az? Hodir? Most egy másik guild bugoltat, ezzel megszerezve a wolrd firstet ensidia elől, azok meg úgy sírnak mint egy óvodás akitől elvették a játékát? no comment…
Drout

#7 a teljes sztorira nem emlékszem. AQ-ban hosszú volt az út a főbossig, sok trash, meg egyéb boss, hát pár ügyes emberke átírta az MPQ filet, hogy rövidebb legyen az út. Lebuktak hamar, de egy teljes guildet bannoltak.
atommedve

Ezt tényleg eltúrták az Exo-nál. Ha azt jelentik be, hogy lement Yogg +0, de a kill során trükköztek, akkor a Ensidia sem kiabálhatott volna rájuk tücsköt-bogarat. De így, hogy “extrém szerencsések voltunk” ment egész nap, eléggé lejáratták magukat. Nem mintha az Ensidia nem használná ki maximálisan az összes lehetséges trükköt amit csak talál, csak ők jobban kommunikálják és jobban egyensúlyoznak a clever use of game mechanics és az exploit határán.
Attila1234

@19 http://blackravens.net/2006/11/03/stan-es-ban/
Drout

@21 Kosz Attila, lusta voltam
Nuvas

*retard*
sientech

#20 egyszerűbb lenne nem írni ilyeneket ide nem? de. egyébként ez egy kicsit több annál mint hogy egy óvodástól elvették a játékát, hacsak nem dollárezrekben mérik azt a játékot. nekik ez már kőkemény üzlet, sok sok pénzzel. ne a mi szintünk szerint próbáljuk meg őket megítélni, ti is mindent megtennétek, ha egy jó ügyvéd évi keresete forogna kockán.
Shirin

elég nehéz nem amerikai mivoltukról írni amikor kibaszott nagy amerikai zászlót raknak a postba meg olyat hogy, “You guys are like a lot of other little european babies, who lack sportsmanship. ” mar nem azért de ez annyira szánalmas és undorító, hogy megérdemlik a flamet
Ex0dus

hát nem is igazán érdekel ez a dráma, de azért elég szánalmas volt ez az előadás a részükről, hogy JUJ mekkorra mák kellett, meg koordináció, meg jaj de jók vagyunk. Amikor mindegyikük tudta, hogy mi is volt.
Nouse

Ok, ez massziv exploit, ezt ooszehasonlitani a spellsteallel (ami resze a jateknak) alaptalan, enyhen szolva. Akik kettos mercevel gyanusitjak Blizzardot, azoknak ebben az esetben nincs igazuk. Es a sracok is tudtak, hogy atlepnek egy bizonyos hatart. Ott ment a csetablakban a szovegeles, hogy “we are gonna get banned” a fight alatt… Ennyi, mehetunk aludni, az Exodus meg oruljon, hogyha netan megmarad neki az ocsi.
morbiczer

Ja, ebben tényleg az a megalol, hogy egy-két napig bizonygatták, hogy semmi sumák nem volt, amikor még a konkrét módszert is leírták egyesek, meg úgyis tudhatták, hogy a) előbb-utóbb jön a hotfix és b) előbb-utóbb úgyis elő kell állniuk a videóval. Nyíltan hazudtak az emberek képébe. Ötletem sincs, hogy ez most egy Hodir spellsteallel egy kategória vagy sem, nem is nagyon érdekel, de ott nem sumákolt senki, hogy csak szimplán k. nagy mákunk volt.
Zsófi @ EU-Arathor

De most őszintén, egy bug van a játékban, amit nem az Exodus rakott bele, nem machináltak bele a game fileokba, csak megtalálták, használták. Kurva sok try alatt találták meg valószínűleg. Régen még ZF-ben volt egy kő, amire ha ráállt a csapat (kivéve a tank) az idézett addok nem támadták csak a tankot. Bug volt. Vagy exploit? Mégis ezren meg ezren, talán milliók is használták. Bant se kapott érte senki. Ez PONT olyan. Annyi a különbség, hogy frekventáltabb helyen van, mint ZF, és egy nevesebb guild találta meg. Szerintem épp ezért megérdemlik, hogy megmaradjon az achivementjük.
Cambel

Nem értem, nem írtak be cheat kódot, csupán kihasználták a blizz által alkotott maszlagot…. mi ebben az expolit?
Hircine

ezek mik? mármint hogy mi volt bennük a “varázslat” nem tudjátok? C’thun (Know anything about a disgusting Oozling Kungen?) Lady Vashj…..Respawns? Twins…No video from first kill Kungen? Sat on a torch? Hodir….Flower power? Mimiron…JoL stacking? Hodir-t vágom!
Saturas

29: C’Thun: 19-es komment
Hircine

30 akkor te sem olvastad a 19et!
Aullah

29: cthunnal használta az ooze petjét, ami rakott a gazdájára debuffot, ami leszedte az összes stackelő debuffot, aminek segítségével hamar leütötte cthun agyát vasj nál asszem azt csinálták, hogy DI oztak valakit, és a boss hpja nem resetelt, de ez nem biztos. Twinsnél rááltak valamire amitőt talán evadeltek, ez sem biztos, hodirnál flower power mimironnál meg az amit írsz. Két JoL volt a bosson. Sajnálom, hogy mégis exploittal ölték. A ban jogos. Viszont a másik fél is mennyiszer csinálta ezt, és őket nem bannolták, szóval ebben igazuk van.
Hircine

32 thx
Atyaisten

Arcsin is volt a fás trükk, MH-ban … remélem, nem azok hintjék itt az igét, akik azzal ölték le Arcsit először. Lássuk már a saját szemünkben is a gerendát.
Aullah

32 Ugye wow kezdetén 16 debuff volt a max, és ez a pet ha elővetted, rakott rád egy ilyen fun debuffot. Ezt bemakrózta, és amikor agyba ért akkor felstackelte magára, és leszedte a folyamatosan stackelő boss debuffot, ami miatt egy idő után ki kell menni emiatt.
grobs

Egy dolog kihasználni egy bug-ot, és más dolog utánna hazudni. Nem az a gond, hogy kihasználtak egy bug-ot, hanem az, hogy utánna 1 hétig bizonygatták, hogy ez mázli volt, és legit kill.
anthony

Jó hát ez ilyen parttalan vita. Szerintem ha találok egy olyan megoldást, amire nem gondolt a Blizz ügyes voltam, ha rájönnek fixelik, ilyen egyszerű. A world top killeknék meg csak a tiszta kill játszik. Ha találnék egy megoldást a megölhetetlen YS 0 Watcherre lecsapnám, elvinném a lootot, oszt hello, de nem verném a mellemet, hogy world first, hanem hallgatnák.
Hancu

Az azért elég szomorú, hogy vannak emberek, mint a 28-as, akik még erről a nagyon-nagyon durván látványos, ordító exploitról sem látják be, hogy csalás.
kispimasz

@32 Becsület mindenek felett… ezt nem gondoltam volna róluk, de most rendesen összementek a szememben… Jogos a bann igen, de az, hogy nekik is ekkora pofájuk legyen. “Más szemében a szálkát, a sajátjukban a gerendát”. Undorító.
Arilian

A wow kezdetén 5 debuff volt nem 16. Feltéve ha a wow kezdezét a live szerverekkel kezdjük. Elég gány volt, hogy MC ben be kelett tiltani egy csomó buffot a bossokra raidben mert lelökte a jókat.
Wildfire

Az exploit az, amire a bliz azt mondja hogy exploit. Pont. Más kérdés, hogy aki exploittal öl bosst, attól lootot, achivementet, egyébb megszerzett dolgokat is el kellene venni. Ez mondjuk Ensidia vonalon kb 0%-ban történt meg, és ez sokaknak szúrja a szemét, szerintem jogosan. Mondjuk mivel a world first cím nem hivatalos blizz title, ezért azt macerás elvenni, de erre meg az a megoldás, hogy legyen erre hivatalos blizz nyilvántartás, és ne third party oldalakon lássuk, hogy ki is ölte meg xy bosst először úgy hogy hátulról mellbe pörgőrúgással.
Hancu

32 – Nem biztos, hogy ezer százalékosan komolyan kéne venni az ilyen városi legendákat. Gondolj bele, a Nihilum/Ensidia a világ legjobb guildje, és mint ilyen, a legtöbb irigyük/utálójuk is nekik van. Elég nagy a jövés-menés a guildben, folyamatos a sértődés meg a dráma. Gondolod, hogy ha valóban szándékos, előre kitervelt exploitokkal nyomták volna le a bossokat (sőt: minden második bosst, ahogy valamelyik nagytudású megjegyezte), akkor nem akadt volna az elmúlt X évben csak egyetlenegy megsértődött, kirúgott tag, aki screenshotokkal, videóval leleplezte volna a guildet?
Shongi

Nem egészen értem miért kaptak ban-t, ha jól emlékszem azokat sem bántotta a Blizz. akik FL-es tankokkal szedték szét Yogg-ot, pedig elméletben az is exploit volt, hisz utánna fixelték, akkor ez miért más…jah hogy az Ensidia sír miatta…szánalom
Arathorianus

#38 Inkább szerintem neki is fáj mint nekem, hogy jött valaki végre aki odadörgölt az Ensidianak erre kiderül, hogy exploit. Több napos undorító kárörömöt kellett letörölnöm az arcomról.
Hircine

“akkor nem akadt volna az elmúlt X évben csak egyetlenegy megsértődött, kirúgott tag, aki screenshotokkal, videóval leleplezte volna a guildet?” lő góóóóól
Wildfire

@42. Volt amikor saját magukat leplezték le, és rögtön utána kérték a blizt, hogy fixálják, mert ez így rossz. A lootot meg titlet meg world first-öt meg csak nem dobták ki utána. Ez az ami undorító bennük.
kispimasz

@46 De gondolom a kulcsszó itt van: “utána”
Rumil

Gorenezzo Mária baze ezen feküdtem Elöbb dugnék meg egy hullát mint ezt a szörnyecskét…
Hancu

46 – Valóban, a hodiros sztori nem volt teljesen korrekt, de remélem belátod, hogy több nagyságrendnyi különbség van a flowerpoweres történet, meg az Exodus-féle sztori között. Félreértés ne essék, nem akarom én védeni, meg ártatlan báránykának beállítani az arabokat, de úgy gondolom, hogy az Exo védekezése, hogy “azért csaltunk, mert az Ensidia meg még jobban csalt” több szinten is szuperszánalmas, főleg úgy, hogy az előcitált esetek 90%-a városi legenda, és a maradék sincs egy kategóriában az ő exploitozásukkal.
Cathfaern

@46 lehet, hogy undorító, de még mindig kevésbé, mint exploitolni, majd azt mondani, hogy áá csak szerencsénk volt. Amúgy bíróságon is enyhító körülmény, ha az ember saját magát “jelenti fel”.
grobs

@46 a world first-öt azok adják-veszik akik ezt a versenyt komolyan veszik. Ha senki nem “vette” el tőlük az nem őket minősíti. Az Exodus csalt, utánna hazudott 1 hétig, és bebuktak. Ha az Ensidia tesz hasonlót, akkor majd őket is lehet pellengérre állítani. Ameddig ők csalnak, majd a killshot alá leírják, hogy mit csaltak, addig az emberekre van bízva mit gondolnak a kill-ről (lasd. Flower Power). Az Exodus viszont nem csak csalt, de 1 hétig minden fórumon minden tagjuk állította (még csak nem is hallgatott), hogy ez a kill teljesen legit, és óriási összhang és szerencse kellett hozzá. Akiket érdekel ez a verseny kihozták őket győztesnek abban a hitben, hogy normális feltételek mellett ölték meg a boss-t, és ünnepelték őket. Ez pedig így nagyon mocsok dolog.
Charmed

A bug önmagában bug, de ha direkt kihasználod, akkor az exploit. Tehát, ha bosskill közben vmi random bug miatt evadelnek az addok és lemegy a boss, akkor az csak egy bugos kill marad, de ha tudod hogy van egy bug és azt direkt kihasználod a cél elérésére, az bizony exploit. A szándékosságon múlik minden. Természetesen durva exploit az, ha módosítja valaki a játék bármelyik fájlját és ráadásúl szerződésbe is ütközik. Sajna sok esetben az exploitokat csak a creative use of game mechanics kategóriába sorolják, pedig a szándékosság ott is egyértelmű.
Aullah

“Ameddig ők csalnak, majd a killshot alá leírják, hogy mit csaltak, addig az emberekre van bízva mit gondolnak a kill-ről (lasd. Flower Power).” EZ attól még ugyanolyan csalás, akárhogy csavarjátok!
ghatto

Mindenki ezt a flower powert hozza fel… könyörgöm, a blizz akkor buffolt 1 hard mode-ot amikor már megölték többen is, és ezzel a többieket gyakorlatilag kiütötte a versenyből, valamit kellett csinálni.Az, hogy lehuzták az időt 2 percre és ők 2:15 alatt ölték meg többször is azt jelenti, hogy ez nekik is ismán lement volna, csakhát kibasztak velük. De nem kill gombot nyomtak, vagy bugolták a bosst, csak egy kis dps boost volt, ennyi az egész. Csinálja valaki utánnuk, nem lesz egyszerü. Ez meg, hogy bebuggoljuk a fél bossfightot és akkor jujdemázlinkvan meg húdekirályak vagyunk… szerintem szánalom magasfoka.
Kisdead

Nem az a gáz, hogy exploittal ölték meg, bár az sem szép dolog, de láttunk már rá példát ugye. Mondjuk a Flower Poweres trükköt nem sorolnám ide, mivel az nem bugot használt ki, hanem egy nagyon jó lehetőséget, azt azért remélem mindenki érzi, hogy spellsteal és evade között van némi különbség. Mindegy, a lényeg, hogy nem maga az exploitolás ténye a szánalmas, hanem ahogy kezelték ezt. Összehordtak mindenféle baromságot, hogy mákjuk volt meg mittudomén, miközben csaltak, azért ez nem kicsit féreg dolog. A másik a hangnem, ez az USA-buzi hozzáállás (mintha köze lenne bármihez, hogy amerikaiak), ami az official fórumon is érződött, mindez alpári “who’s your daddy” stílusban, az egész lement a Youtube kommentezés szintjére. Normális ember ilyenkor, ha csalással előz meg bármiben valaki mást, aki nyilvánvalóan jobb, akkor meghúzza magát, csendben beleáll a tűzbe, amit gyújtott, és megvárja, míg elalszik. Ezek meg itt verik a mellüket, aztán meg tökön lövik magukat egy ilyen posttal, hát gratulálok. Egyébként mondhat bárki bármit, az Ensidia sem jobb exploit téren, de legalább nem csinálnak magukból nemzeti hőst.
Saturas

54: Így van. És spellstealelni valamit a játék része, bebugolni az addokat meg nem.
Chardonnay

54, 55: egyetértek.
liathas

“Hozzál le róluk mindent, Feketemosó!”
Daforth

Azert az meger egy miset mi az exploit mi nem. Az Exodust hagyjuk, amit csinaltak (nem a kill, hanem a talalas) finoman szolva sem nevezheto korrektnek. Hanem altalaban. A jatek barmilyen modositasa nem exploit hanem hack. Lasd terrain buzeralas a mpq file-ban. Az exploit az valami nem ugy tervezett viselkedes, bug kihasznalasa. Ez mar ingovanyos terulet es itt a Blizz is hajlamos ongolokat rugni. Pl. spellsteal. Nem bug, egy skill, arra terveztek, hogy magic effecteket lopjon le a mage akarmirol es azt egy darabig a maga javara forditsa. Ha egy mage a jatekban talal egy nem nugos mobot, akin van egy nem bug effect es leszedi es hasznalja az nem exploit mivel semmi olyasmit nem hasznalt ki ami bug lenne. Lasd Faxmonkey es AV koboldok esete vagy a Flower Power. Ez egyszeruen design hiba, a Blizznek kellene figyelnie mely mobok mely effekteji leszedhetoek vagy sem, a jatekosnak nem kotelezo tudnia, hogy ezt most ok hogy gondoljak. Nezzuk meg e tekintetben azt amit az Exodus csinalt. Ha ugy maradt lent valaki az agyban, hogy nem valami bugot hasznalt ki, hanem egy teljesen legit skillt (mittomen, DI, Soulstone) es nemma tudom agrozni a fenti mobokat, az nem exploit, hanem megint designer hiba amit nem tudhat a jatekos, hogy valoban csak nem atgondolt tervezes vagy direkt igy van. Tekintettel a 0 watcheres tema nehezsegere, konnyen gondolhatnank, hogy hopp, lehet ez az a trukk amivel meg lehet csinalni. Persze nyilvan nem mivel az Evade nem szerepelhet egy encounter design-jaban sem mint szandekolt taktika, de attol meg ez nem exploit, szerintem. A korrekt viselkedes az lett voltna, hogy ok leoltuk, de szepen elmondjuk hogyan es szolunk a Blizznek, megkerdezve, hogy ugye ezt azert nem igy terveztetek?. Ha igy csinaltak volna, akkor ugyesek es korrektek lettek volna, de hat nem ezt tettek, hanem sunyi modon probaltak elkenni a dolgot. Meg azt is megengedem, hogy a Blizz azt mondta volna, hogy jo hat nem igy kene ezt leolni, de mivel szoltatok es nem sumakoltok meg voltatok olyan ugyesek, hogy megtalatok (amit a mi tesztereinknek illett volna !!!) ezert megtarhatjatok a titlet, vagy valami.
Darnagol

Nekem először is egy kérdésem lenne. A hivatalos honlapon, amit Hancu is írt hogy Kaywarrior leírja a dolgot, szerepel egy ilyen: “We also filed a formal bug report on Blizzard’s website.” Tehát ha jól értem, megcsinálták, majd jelentették a Blizznek. Innentől nem értem miért kaptak BANt. Az viszont teljesen más persze, hogy exploit vagy nem, meg hogy Ensidia így meg úgy, az undorító, amit többen írnak, hogy eljátszották a fasza gyerekeket. Nameg a honlapon ez a nagy zászló meg a vidi… Anyám….
Daforth

Ize, edit: “Ha ugy maradt lent” helyett “Ha NEM ugy maradt lent”
Sabee

Emlekeztek talan a magevel aki egyedul lefarmolta military winget spellsteallel? Btw ahogy irtak fentebb: az a baj, hogy ugy allitottak be az egeszet, hogy tiszta kill volt, bazi nagy makkal. Mindossze ennyi volt a baj. Ha azt mondjak: “Leoltuk, DE van egy ilyen bug”, szerintem emelt fovel vehettek volna at a worldfirstot.
szukuro

Hodir kill elég jól összefoglalva: “How can anyone compare Ensidia’s Hodir kill to Exodus’ Yogg-0 kill is beyond me, anyone doing that just shows a complete lack of brains. Hodir was changed TWICE within the first reset of Ulduar, all this while Ensidia was rushing for Yogg-4 WF. IS killed Hodir when timer was 3:00 (correct me if I’m wrong), then Blizzard changed timer to 2:30 and we (Method) killed him. Then Blizzard changed timer to 2:00 AND nerfed the haste buff. Our kill was 2:19 as far as I remember and was close to perfect I’d say. Blizzard changed the rules during a race, making Hodir impossible without Flower Power, obviously making the race for Algalon unfair. Ensidia killed Mimiron almost three resets before us and it wouldn’t have surprised me if Blizzard hadn’t changed Hodir during that time, simply taking away Ensidia’s (well-deserved) lead after the watchers (Ensidia would obviously have killed Hodir in both IS’ and our version). Yogg-0 was still an unknown encounter, it could be tactical things not yet known or it could be impossible (I belive the latter, but you can never know!). It would also be possible for Blizzard to change it and still make it a really, really hard encounter and make it killable (I can think of a number of ways to do that). To sum up: Ensidia did what they had to do on Hodir and used a game-mechanic to beat the encounter. Maybe an exploit (IMO no), but really understandable anyway when Blizzard try to ruin the PvE race.”
Hancu

60 – Na, az a bugreportos dolog elég érdekes, mert vagy hazudnak, vagy irtózatosan hülyék. Ha tényleg reportolták a bugot, és tudták, hogy hotfix lesz és nyilvánosságra fog kerülni, akkor miért tálalták úgy az egészet, hogy szerencsénk volt, meg kurvajók voltunk, meg blablabla? Amikor pontosan tudták, hogy lefognak bukni, hiszen saját magukat buktatták le? Ennyire nem lehet valaki korlátolt, akkor már valószínűbb, hogy kamu ez a bugreport, hogy utólag kicsit jobb színben tüntessék fel magukat.
ghatto

#59 Legit módon véletlen lennmaradsz az agyban, tudod aggrozni a mobokat hűdekirály, én is aggróznám. De a következő trynak nem úgy kéne nekifutni, hogy akkor most valaki lennmarad és buggoltat! Ez itt a probléma, hogy nem véletlen lenn maradt valaki és hirtelen ötlettöl vezérelve kihasználták a lehetőséget. Hanem az, hogy megtervezték és ugy mentek neki. Nem vagyok tul jó jogbol, de a hirtelen felindulásból elkövetett emberölés (annak ellenére, hogy ugyan úgy gyilkosság) más elbánásban részesül mint a kitervelt.
32karakter

hát, nem volt szép dolog, főleg a tálalás….
Darnagol

64 – Mondjuk bugreport így vagy úgy, azt ők sem gondolhatták komolyan, hogy ez nem fog kiderülni…. Szóval ez alátámasztja az “irtózatosan hülyék” megállapítást. Ha meg kamu, hát az a bejegyzés úgy, ahogy van még mélyebbre ássa őket, szóval sokat nem dobott rajtuk…
Eleni

nevetségesen szánalmas banda!!
Shongi

Amúgy lenne egy érdekes kérdésem, ha ez a 0 watcheres dolog minden top guild szerint 99%-ban lehetetlen most, akkor miért nem tesz ellene valamit…a bugot persze javítják szinte azonnal, de hogy tényleg helyrehozzák a fightot az már túl sok munka lenne?
Archor

#65 “a hirtelen felindulásból elkövetett emberölés (annak ellenére, hogy ugyan úgy gyilkosság) más elbánásban részesül mint a kitervelt” egy kis off: Azt kell mondjam, hogy rosszul tudod. A “hirtelen felindulást”, mint olyat sok esetben nem veszik figyelembe, nem enyhítő körülmény, sőt, legtöbbször súlyosbító körülményként kerül elkönyvelésre. Csak abban az esetben tekinthető enyhítő körülménynek, ha mellé módosult tudatállapot is társul (pl.: patológiai részegség, stb…). és on: A véleményemet már többen is leírták, úgyhogy csak nyomatékosítok. Elsősorban nem az exploitolással van/volt gond, hanem az utána lévő tálalással. ‘Faszák vagyunk, hihetetlenül és mérhetetlenül pro-k, és persze baromi szerencsések is, hogy a kill megszületett, úgyhogy mindenkinek kuss van!!!!!!!’ Nem csak a bant érdemelték meg, de én mellé még a title-t és az achievmenteket is elvenném.
anthony

69, mert nem kell elsietni azt, majd később. Nem érint túl sok embert, 10-20 guildet kb. A többi hard modeot nerfelik megint (lásd ptr), mert az sok embert érint.
pluhi

Állitólag ki volt adva, hogy mindenki kussoljon, no comment a killről meg minden. Néhányak nem birták ki. Most utána kéne keresni kik/hányan állították, hogy konkrétan NEM használtak semmi olyan játékmechanizmust, ami problémás lehet. Az megint más, ha azt állitotta valamelyik, hogy ez legit kill SZERINTE és semmi többet. Azt a postot kéne megtalálni, ahol jól megmondja egy tag, hogy hagyományos taktikával csinálták és csak mákjuk volt. Na az hazugság. Mindenestre egészen érdekes megnyilvánulások vannak az utolsó hírnél is Exodus részről. Teljesen belelovalták magukat ebbe a USA vs EU blizz nem szeret minket nekünk nem lehet mókázni dologba. Ahelyett, hogy a hazugság vádját próbálnák meg lemosni valahogy, vagy elismerni kerekperec és kész. Egy officer beirta, hogy ők csak hallgattak a dologról, nem hazudtak. Hát érdekes.
sunyika

70# azt hiszed az ensidia különb?
Archor

#73 Nem, és ezt egy szóval sem írtam. Nyílván ők is kihasználták volna a lehetőséget – ki nem? Ettől függetlenül a véleményem áll az Exodus esetében, mint ahogyan állna az Ensidia esetében is. Nem gondoltam volna, hogy ezt külön le kell írnom, sry.
szukuro

@72. Hivatalos oldalukról (persze ezt a részt már tegnap leszedték): “Phase 3 is still incredibly insane–perhaps too insane. We were INCREDIBLY lucky on the kill attempt. No random bugs involved–just a combination of incredible execution and luck granted by the gods.” Ez nem hallgatás, ez szimpla hazugság.
Wildfire

@49. Szerintem az exploit az exploit, tökmind1 milyen mértékű. Enélkül se ment volna le, anélkül se ment volna le. Hol itt a különbség? @50. Ha reggel átmész és keresztülszúrod a szomszédot, attól hogy utána rögtön a rendőrségre mész vallomást tenni még nem marad el a büntetés. Max pár évvel kevesebbet kapsz. A loot, title, dicsőség, stb akkor sem jár szerintem, ha forródróton hívja utána a blizz fejlesztőket. Max egyik esetben – mivel sunyi – jár némi bann, másik esetben – mivel azonnal szólt – nem jár bann.
Holyhead

Az én véleményem az, hogy az exploit dolgot teljesen rosszul használják…A google-be beírtam és azt jelenti, hogy a program hibáját kihasználva kárt teszünk bennne, illetve módosítjuk…. ŐK nem módosítottak semmit, igaz kihasználták a bugot. Basszus a blizzz minden patchel behajít egy tonna bugot a játékba , hogy legyen mit fixelni, nemtom , hogy miért hibá az aki talál valamilyen hibát amivel esetleg egy boss könnyebben legyőzhető? Azt is észre kell venni , és attól még meg kell ölni a bosst és el is kell jutni addig. Nem ők készítették a hibát, hanem a blizz…innentől szerintem a blizzard a hibás , magukat bannolják ne a guildet . Egyébként meg az ahogy tálalták, az tényleg gerinctelen volt. DE a fight szerintem szabályos volt … észrevettek valamit és kihasználták bárki megtehete volna ugyanígy …ez még mindig szabad verseny volt. Szerintem.
Hyneman

77 – Ekkora marhasagot meg eletemben nem hallottam. Te semmit nem ertesz a programozashoz es osztod itt a blizzardot, ugye igazam van? Itt nem egy egyszeru “hello world” – rol beszelunk amit 2 masodperc alatt at lehet latni. A bugokat nem szandekosan agyazzak be a kodba illetve az adatfile ba hanem a modositasok soran el-eltunik egy-egy feltetel es annak koszonheto. Legjobb esetben. AZ exploit meg nyilvan exploit, nincs mit vitatkozni rajta, a talalas meg csak nehezito korulmeny.
Kisdead

@77 Lol, beírtad a gugliba, gratulálok. Exploit az exploit, itt azt jelenti, hogy szándékosan kihasználni egy hibát, hogy elérj valamit, jelen esetben egy bosskillrõl van szó. Kihasználták a hibát, hogy az addokat ártalmatlanítani lehet P3-ra, így lebutítva az encounter egy részét, ez nem lehet vita tárgya.
Glave

Nem védem az exo-t ,de azt a rinyát amit az ensidia levágott.. pff.. egyik 19 másik 2 híján 21.
Kaszti

Én még ennél is hangosabban sírtam volna ha egy ilyen exploittal előztek volna be, ráadásul még világgá is kürtölik mennyire faszák. Ja és nem, nemvagyok ensidia fan.
mcedon

*na ez a minden hc noliferköcsög flém aztán végképp nem kell ide*
Hancu

76 – rajzolok neked egy párhuzamot, hátha úgy jobban megérted, miért nem lehet egyenlőségjelet tenni a kettő közé: Az Ensidia a Hodir flowerpowerezéssel az ember, aki túllépi a sebességhatárt éjjel kettőkor a tök üres Üllői úton, mert szül az asszony, és viszi a kórházba. Az Exodus meg az, aki seggrészegen, 140-nel hajt a forgalommal szemben a Körúton a csúcsforgalomban, lopott autóval, és miután elkapják, megpróbálja lefizetni a rendőrt. Igen, mind a kettő megszegte a KRESZ-t. (És igen, szándékosan sarkítottam, hogy egyértelmű legyen a példa.)
Mixe3y

Azt az egyet felejti el mindenki, hogy a Hodir Hardnál az Ensidia azzal, hogy kilootolta a maga kis sigiljét, majd bevallotta az exploitot (és instant jött is rá a hotfix), teljesen ellehetetlenítette a többi guild helyzetét ahhoz, hogy eljussanak Algalonhoz. Magyarán az Ensidia exploittal eljutott Algalonhoz, míg a többi guild várta a fixet Hodirra. Következtetés: egyforma türhő az összes.
M0nk

Két eset között különbség van szerintem: Ensidia/flower power – nem bug, hanem egy adott buff kihasználása, továbbvitele egy másik bossharcra, mert a fight úgy volt tuningolva, hogy ne lehessen illetve nem lehet megcsinálni. Alapvetően a fight menetén nem változtatott csak az idő volt a tényező. A killt követően viszont lejelentették, hogy “ez és ez van így és így oldottuk meg ehhez mit szóltok?”. Blizztől jött a válasz gondolom én, mint laikus: “ok srácok látjuk kösz, hogy szóltatok” – jött a hotfix. Exodus/mobok evadeltetése – nem buff vagy egyéb, hanem egy hiba kihasználása, ahol a mobok nem tudnak ütni ezáltal alapvetően megváltozatják a harc menetét. Majd ezt nem jelentik le hanem szemérmetlenül hazudnak. Nagyjából ennyi történt.
Mixe3y

És hogy kissé Hancussá tegyem a hasonlatot: az Ensidia egy markolóval vitte a feleségét szülni a kórházba, a szembejövő autókat letúrva az útról.
Archor

#84 wut teh fuk iz türhő? o.O
Mixe3y

türhő – (hangut) (alföldi vált türheő) a tű!-hajsz ökör és ló fogat biztató szócska elhallása után keletkezett főnevesítés. Tudós etimológusok tévesen ez alapján származtatják a tahó-t hangutánzónak. Éles forduláskor (szántás, bekötőút) a tű! (teea! ill teő! vált) a rudast lassításra, a lógóst gyorsításra buzdította (differenciálás). Később éátvitt értelmet kapottt, rokonítva a tahóval és bunkóval.
Mixe3y

Az elejét nem értem, a vége a lényeg.
Tremor

A top guildek mindíg is exploitoltak, ahol lehetett, már a raidelés eleje óta. Az ensidiának is nagy a pofája, de mégiscsak leverték Hodirt, mielőtt reportolták volna a bugot. Az, hogy az encounter egyébként irreálisan nemhéz, a kérdésben irreleváns, az exploit az exploit. carecup: c[_]
Tremor

Egyébként ebből faja ensidia fanboy vs hater meccs lett.
M0nk

@91 Csak az agyhalottak csinálnk belőle “meccset”.
Jack

sorry ha már írtátok még nem volt időm végigolvasni az összes kommentet, de “C’thun (Know anything about a disgusting Oozling Kungen?)” ez nem a #19-es .MPQ átírásra vonazkozik, hanem a Disgusting Oozling debuffját fel lehetett stackelni a tulajdonosnak addig, amíg már nem fért rá több DEBUFF, ezért végig lent tudott maradni C’thun-nál a csápokat ölni, mivel nem kapta a debuffot ami miatt ki kellett jönni kb 15 sec után.
voloume

sry, az előző offos commentekért, csak még nem volt kirakva #27 ez szép és jó, csakhogy elég szánalmas módon próbálták becsapni az egész világot, hogy mekkora mák és utána hoppá.. mégis exploit, és még elszomorítobb, hogy még nekik áll feljebb, hogy az ensidiat utána elkezdik fikázni.. szerintem részben igazuk van, de azért az ensidia ezt közzé is teszi, és nem próbálja bebízonyítani, hogy ők csinálták a spanyol viaszt.. és ettől függetlenül az én szememben egy gerinctelen és képmutató guild, ennyi
Jack

k már látom írták amúgy felőlem öljék egymást Ensidia-val, tök jó volt olvasgatni a sírásukat meg az oltásokat, és valamilyen szinten igazat is adok Exodus-nak, mert tényleg elég sokat expolitoltak Kungenék is, world firstöket is simán, szóval annyira azért nem kéne hőbörögni. ezt most bebukták, ez van.
voloume

és még annyit, hogy azért van különbség exploit és exploit között.. nem sok, de van… azért a spellsteal a játék része.. és a tervezők hibájából lett bugod, de itt azért már enyhén nevetséges, ha megnézed a videót
Tremor

Ha a spellsteal csak clever usage og yaddayadda, akkor miért bannolták a DK winget szólózó maget?
Arilian

Vajon Perseust bannolni kéne mert tükörrel intézte el a Medúzát? Exploitszagú! Mondjuk ez az Evade téma tényleg erős… De spellstealért bannolni – azt valahogy nem értem. Azért van a spellsteal. Wow kezdete óta használják az ilyen típusú dolgokat (60on még csak Mindcontrol volt persze de a lényeg ugyanaz)
Kisdead

@97 Mert Naxx nem szóló tartalom, amúgyis minden ilyet fixeltek eddig (AV tûzbuff dolog, Flower Power, a Naxxos DK-k über bone armorja, stb stb), mert nem szándékos, hogy ezek így használhatóak legyenek. Azért szerintem a designerek a Flower Power/naxx szólózás dolgon csak mosolyogtak egy jót, esetleg becsúszott egy OOPS, az Evade kihasználása hallatán viszont szerintem csak fejcsóválás és /golfclap.
Cherry

#84 Ha gőzöd sincs a történések sorrendjéről és az összefüggéséről, minek írsz ilyeneket? Hodirt nerfelték következő kedden, hogy az összes guild leölhesse. SENKIT nem Hodir tartott vissza Algalontól, összes guild Mimironba verte a fejét hetekig. Ha elveszik a sigilt Ensidiától, 1 bugos resetet vesztettek volna, és volt 3 hét előnyük Mimironon.
GaborK

Azért ez durva! Van egy hír hogy az egyik guild csalással ért el world first-öt és mindenki az Ensidiát fikázza :S! Nem értem!
Hancu

Arra szeretném kérni a rendkívül nagy tudású “mindenki tudja, hogy az össes topguild exploitol, meg az ensidia az összes firstkilljét exploitolta” figurákat, hogy támasszák már alá valamivel a mondókájukat. És az a valami kicsit stabilabb legyen, mint hogy “hát azt hallottam”. A logika ugyanis azt mondja (lásd 49-es komment), hogy ha valaki csal, az kiderül, egyértelműen, minden kétséget kizáróan, mint most az Exo esete, meg anno az Overratedé.
Seina

Flower Powerre mondhatunk akarmit,de meg lehet nezni Ensidia mimiron hard videojat,p2 ben hunter povnal tok egyertelmuen latszik h 2 JoL van fent a bosson,2*950 heal megy be folyamatosan. Ennyit errol,lehet,hogy nem olyan szintu mint YS,de azert…
Tremor

Kicsit más megközelítésben: cáfold meg a fentebb már elhangzott, az Exo által is idézett exploitok/bugkihasználások nem történtek meg: “C’thun (Know anything about a disgusting Oozling Kungen?) Lady Vashj…..Respawns? Twins…No video from first kill Kungen? Sat on a torch? Hodir….Flower power? Mimiron…JoL stacking?” Voltak a durvább dolgok (gm item már nem egyszer, fileedit, etc) de azok ált hamar nagyobb nyilvánosságot kapnak. Őszintén kíváncsi lennék, hogy az Ensidia mit csinált volna, ha ők előbb találják meg a bugot ÉS még senki nem használta ki. Vajon akkor is ilyen hamar reportolták volna? De ezt már sose tudjuk meg.
Mixe3y

@100 http://blackravens.net/2009/05/01/ensidia-algalon/#comment-195803 nézz utána, mielőtt “ilyeneket írsz”
Hancu

104 – Ne haragudj már meg a kérdésért, de te teljesen hülye vagy? Ártatlanság vélelme, mint alapelv, dereng? Nekem kéne bizonyítanom, hogy a vádak hamisak, és addig igaznak tekintendők?
Cherry

#105 Ja, ő is hülyeséget írt, és ott is kijavítottam, de biztos egy FS comment bizonyító erejű -.-
yakuzamoon

90 Ezek szerint a tilosban parkolásért ugyanolyan büntetést kell kiszabni mint kiskorú sérelmére elkövetett nemi erőszakért. Hiszen a bűn az bűn, a körülmények irrelevánsak.
yakuzamoon

Egyébként miután leölték hodirt egyből ment a gm ticket, nem hazudoztak napokig. Néhány embernek nagyon szelektív a látása
Zoley

#109 persze előbb leölték így, aztán írtak. milyen jó fejek
Gaiwer

Lehet mert tulajdonképpen szarok az egész témába és nem igazán mélyültem el benne, de én nem láttam sehol hogy exodus “napokig hazudozott” volna. én anyit láttam a dologból hogy “szerencsés és jól kivitelezett” kill volt, ami ugye bármire mondható és jelentősége 0. a többit tekintve meg csak halgattak. ÉN sehol se láttam hogy több kommentben azt bizonyítgatnát hogy márpedig nem exploitoltak, egyszerűen nem mondták meg. Ez nem hazugság, persze etikailag sem helyes.
Hancu

111 – Exodus mondja: “We were INCREDIBLY lucky on the kill attempt. No random bugs involved–just a combination of incredible execution and luck granted by the gods.” Most nézd meg a videót, és mondd, hogy ez nem volt nettó hazugság.
mcedon

Valamelyik nap a szerveren (Arathor) simán meg lehetett csinálni legalább 3 boss hard killjét gond nélkül mert bugos volt. (a képességek egy részét nem castolta) Vajon hányan nem csinálták meg csak azért, mert így inkább nem? Rohant mindenki, és utána hencegett a killel, kussolt arról, hogy bug volt. Meglett az öcsije, és kész. Szerintem nem is jelentette senki a GM-nek.
Loverman

Ensidiát fikázzák, innentől szimpatikusak Persze a csalásért ejnye bejnye
Wildfire

@83. Értem én, hogy a világon 2 azonos dolog nem létezik. Én azt mondom, hogy ff0000 meg az E63939 is piros. Nem ugyanolyan, de piros. Még mindig helyesebb mindkettőt pirosként, vagy alapvetően pirosként kezelni, mint azt mondani, hogy ff0000 az piros, és halál rá, E63939 meg nagyrészt zöld (van benne pici piros, de az _abszolúte nem számít_), és adjunk neki csokit. Szerintem aki éjszaka a töküres Üllői úton megy 150-et azért mert az asszony szül akkor ne rinyáljon ha trafi után elveszik a jogsiját, meg kifizettetnek vele 300 kilót. Inkább örüljön a gyereknek. Mert mondjuk ha te ténferegsz haza kocsmából éjjel 2-kor és elcsap, akkor ugyanolyan gyilkos lesz, mint aki nappal a körúton vezet hasonlóan.
Haargh

Hancu, a Cthunos urban legend abbol indult ki, h a screenshotot postolo jatekosnak kint volt a Oozling makro a barjan. Kozvetett bizonyitek, de kisse gyanus. Az is ugyanilyen furcsa, h nem postoltak videot az Eredar Twins killjukrol, holott majdnem minden killjuk utan adnak ki, foelg mar swp magassagaban – gyanus h hasznaltak az evade bugot, amivel trivializaltad a fightot, amugy az emlitett faklya kov heten mar nem figyelt bent az instaban, szoval a blizzard is tudott a dologrol, csak enm vertek nagydobra. Flower powerrol mar volt szo elegszer, akarhogy szepitjuk, HA megolsz valamit felhasznalva olyan dolgot, ami elmeletben nincs benne az encounterben, majd legitnek tartod ES utana mellekesen kozlod h valojaban exploitoltunk, attol meg a lenyeg enm valtozik – nem ugy olted meg ahogy lehetett volna. Repoltolhattak volna es varhattak volna 1 hetet vele, tiszta lett volna az egesz, de nem nekik ez nem volt eleg jo. Az Exodusnal sem volt bizonyitek az exploitra, ellenben egy masik guild ugymond bekopte oket. Santit az egesz. Es egyetertek megvan egyfajta Double Standard a blizzardnal, vedik ahol tudjak a Nihilum/Ensidiat, mert valamennyire ok a komoly raideles reklamarca.
Darab

Valahogy ez most annyira találó ide http://www.youtube.com/watch?v=3bZzM4s0Hgs Oldschool punk, yeah ^^
Gate

Szerintem semmi baj nem lett volna azzal, hogy ha az elején bevallják, hogy bizony exploitoltak de mégiscsak megcsinálták. De ez így most nagyon hülyén veszi ki magát, hogy szópárbajt vívnak a fél világgal és utánna derül ki, hogy tényleg exploit volt…
Acheron_w

Egyetértek azzal, hogy a Hodir nem ugyanaz mint ez. Ott spellstealeltek, mert a Blizzard nem billentette be a non spellstealable flaget a buffra. Ennyit Hodirrol. Viszont ezzel nincs vege a tortenetnek. Viszont a Mimiron kill mar sokkal erdekesebb, mert hotfixelve is lett a JoL, tehat bug volt, amit kihasznalt az Ensidia. Marpedig bug kihasznalasa az exploit. Teljesen egyertelmu mindenki szamara, hogy a dupla JoL az bug. Tehat az Ensidia (ha hasznaltak a dupla JoLt) exploittal csinalta meg a Firefightert. Az exploitok kozt innentol mar csak mennyisegi es nem minosegi kulonbsegek vannak (az is exploit, ha Heiganon beall a raid arra a helyre ahol nincsenek langok es nem kell tancolni). Kaptak egy 3 napos jelkepes bant, az achievmentet viszont toluk se vettek el, mint ahogy a Firefightert se az Ensidiatol. End of story. Azaz annyibol nem, hogy a hazudozasuk tenyleg nem volt szep. Abban meg igazuk van hogy az Ensidiat erdekes mod nem baszogattak, viszont az EU-ra frocsogesuk meg eleg gaz, foleg hogy a Blizzard amerikai ceg es jonehany komoly problema van az EU supporttal (pl EU forumokra magasrol tojnak, meg anno a bugos bossokat is az USnek resetelgettek a GMek, stb).
Hancu

116 – Köszi, de én is pontosan tudom, hogy ennyi “”"bizonyíték”"” van az állítólagos csalásokra. Továbbra is azt mondom, hogy ha tényleg csaltak, akkor ennél jóval stabilabb és egyértelműbb bizonyítékok (videó, ingame screenshot, combatlog, screenshot a guild belső fórumáról, vagy guild chatről, ahol nyilván beszélnek ezekről, stb.) is léteznek a csalásokról, és ha léteznek, akkor ezer százalék, hogy kirúgott/megsértődött/az Ensidiába nem bevett tagok már régesrég világgá kürtölték volna.
Loverman

119: wow.com: egyes öcsitracker oldalakon már nem látszik az Alone In The Darkness nekik.
Loverman

*retard*
r1fk (idióta szegény, ne szólj hozzá, akkor ártalmatlan)

mit kell beszólni az amerikaiaknak? ha nem lennének wow se lenne
Mystyc

Ensidia eddig is a legszánalmasabb guild volt, ezután is marad a trónon, és ahogy Bruti is írta, nekik minden második-harmadik killjük exploitolt nagyon is igaz, csak úgy állítják be, hogy áá az nem úgy van, gondolom sigilt is törölték tőlük Hodir kill után, ja nem…
Nura

lolz “Stan és Ban November 3rd, 2006 by Hancu (Khm. Bocs a rossz szóviccért.)” Hancu akkoriban még bocsánatot kért a szóviccekért?
Gaiwer

#112 Hancu, hát ha nagyon kötöszködni akarok akkor az sem hazugság mert ez a bug nem random tehát ők random bugot nem használtak, csak egy exploitot, amire az idézet nem tér ki. de ez már tényleg csak szörszálhasogatás
Gaiwer

miért nincs még mindig edit gomb?:) persze az is lehet hogy a random szó lehetséges kétértelműségéből fakadó fordítási/értelmezési hiba miatt mindenkinek mást jelenthet a mondat, ami természetesen attól függ melyik oldalon áll a témában.
Hancu

124 – Nekem a bujaság a kedvenc bűnöm, hát a tiéd? Várj csak, nem is kell kérdeznem, hiszen látszik: az irigység.
mukimano

126,127: a hazugsag nem a “random bug” szavakon van, hanem ezen: “just a combination of incredible execution”.
Gaiwer

persze hogy abban is, hiszen az egész az ha pártatlan módon nézem. viszont ha nagyon akarom értelmezhetem másképpen is, ahol csak szimplán durva terelésnek hat a dolog.
Saturas

*failed troll is failed*
Mystyc

lol arra aki erre azt mondja nem csalás, a videóban lévő p3-nak már semmi köze sincs az “igazi”-hoz
triaz

#83 Ott az igazság. Ez egy csúnya csalás. Ensidiás meg csak ügyeskedés (igen részben ez is az, és a végeredmény ugyanaz, de nem mindegy ki hogyan lépi át a határokat).
Mystyc

“Ez itt a probléma, hogy nem véletlen lenn maradt valaki és hirtelen ötlettöl vezérelve kihasználták a lehetőséget. Hanem az, hogy megtervezték és ugy mentek neki” ennyi, ésinnentől kezdve pedig exploit, mivel egy yogg killen sem marad lennt senki sem az agyban…ez megtervezett volt
HeiNeKKeN

Bwahaha, akkor az előző kapcsolódó postban csak beletaláltam hogy mi lehetett a hókamóka! Na, mit nyertem?!?! SC2 Beta? FS bögre-póló-vazelines köcsög? Vagy mindet egyszerre?
voloume

#77 istenem? te melyik világban élsz? szerinted ha valaki talál egy bugot/exploitot, akkor azt nem kell jelenteni? nem azzal van a baja senkinek, hogy megölték.. hanem, hogy nem jelentették..
Tremor

106. Nem csak szőrszálat hasogatok. Van pár helyzet, amikor olyan, mint az ártalmatlanság védelme nem működik, és neked kell a “tisztaságodat” bizonyítani, nem a másiknak az bűnösségeket. Mint pl pár adó/vagyonosodási vizsgálat. De ez már tényleg felesleges, és teljesen off.
Niriel

Mindenkinek aki annyira hangoztatja, hogy Flower Power = omgmekkoraexploit: Ragnaros előtti átruccanás UBRS-be FR buffért rémlik még…?
karoly88

Na Figyeljetek. Én szeretnék pártatlanul hozzáállni ehez az egészhez de néhány tényt azé leírnék. 1. tény hogy tagadták hogy csaltak és ez tényleg hiba 2. world firstnél ez benne van a pakliban, tekintve hogy soha senki nem ölte még le lehet benne bug mivel a blizzard sem tökéletes, de persze jelenteni kellene 3. az ensidia mennyi first killjét köszönheti szerintetek ilyennek? (nem tudom és tippelni sem akarok de szerintem többet köszönhetnek ilyennek mint amit tudunk) 4. és egyben legfontosabb pedig, hogy felesleges world firstökről beszélni akkor ha egy adott klán privát ptr eken szarrá tryjolja az addot bosst és mire kijön odamennek és leverik. Most nem Yoggiról beszélek. Na az egésznek az a lényege hogyha egyik is csinálja akkor csinálhassa más is a másik pedig, hogyha nem lenne ptr és egyből élesbe kéne kezdenie az ensidiának is lehet nem lenne ott a nevük mindenhol. Mindettől függetlenül jó játékosok és biztos hogy lenne first killjük de tuti nem ennyi.
M0nk

1. Egyik esetben használtak egy buffot, ami játék mechanikájában teljesen megengedett, majd jelentettek önszántukból, hogy így és így lehet, mi ilyet csináltunk. (Az már más kérdés, hogy utána nem szedték el a killjüket és/vagy achievementet) 2. Másik esetben kihasználtak egy játkmechanikai bugot, ami teljes mértékben átfromálja a történéseket és nem jelentették sőt ellenkezőjét állították. Kettő korántsem azonos. Nem, nem ismerem a teljes előéletét egyik guildnek sem, korábbi exploitokat, de azok nem is aktuálisak, ergó ebben a formában nem is mérvadó. Egyik guildnek sem vagok fanja, mondhatni objektív a fentebb említett megállapítás?
Darton

Sajnalatos eset. Kar, hogy nem vallottak be idoben. A video viszont nagyon humoros.
Acheron_w

Hancu, én általában egyetértek veled, és most is egyetértek például abban, hogy pl a flowerpower egészen más kaliber, mint az evade exploit. De most határozottan úgy érzem hogy túl elfogultan véded az Ensidiát. Pl a 116-ot leoltottad a 119-es posztodban, hogy komolytalanok a bizonyítékai, pl az, hogy nem posztolt a Nihilum Eredar Twins kill videót. Pedig június 28-ai Exodusos “drámatagozat” posztodban a fontos tényeket rögtön azzal kezdted hogy az Exodus nem hajlandó videót posztolni, mint fontos és jelentőségteljes tényt. Azon érveddel pedig nem értek egyet, hogy ha bármi susmust valaha is csinált volna a Nihilum/Ensidia, akkor már rég atomszilárd perdöntő bizonyítékokkal lenne tele a net, TEHÁT biztos soha semmi susmust nem csinált a Nihilum/Ensidia. Szerintem egy ilyen tipusú érv általában nagyon gyanús (az amolyan fordított konteo érvelés) Általában, főleg még régen lvl 60-on elég kevés játékos frapsolt raidenként, és azok főleg a fő arcok voltak, akik amúgy is csinálták a PRt meg a szponzorokat. Úgyhogy simán lehet, hogy nincs predöntő bizonyíték. Legalábbis pont azoknál akik pont megsértődve távoztak…meg egy egy évvel korábbi world first leleplezése kit érdekel? Most meg simán lehet, hogy szerződést iratnak alá az ensidia játékosokkal, hogy a raidjeiken csinált videókat csak a cég publikálhatja. Figyelembe véve hogy a world first videók termelik a reklám nagy részét, ez amúgy is tök logikus lenne, nem csak az esetleges leleplezések miatt.
voloume

#139 “3. az ensidia mennyi first killjét köszönheti szerintetek ilyennek? ” na mennyi? ha így ismered őket, meg tudod minden titkukat várom a válaszod!
stunt

Durva mennyi guardian van a végén, ez egy kissé túlságosra tuningolt fight, exploit nélkül lehetetlen lett volna.
Hancu

142 Hoppá, itt valami félreértés lesz. A drámatagozatos postban nem bizonyítékként (pontosítok: nem olyasvalamiként, amit ÉN bizonyítéknak tekintek bármire is) említettem, hogy nincs videó, egyszerűen felsoroltam, hogy mi minden hangzott el a vitában. A felsorolás után úgy is folytatom, hogy hát ennyit tudunk, és ez nem túl sok. A videó hiánya miatt cheaternek kikiáltani a Nihilumot pont olyan butaság, ahogy egészen tegnapig az Exodust pusztán a videó hiánya miatt cheaternek kikiáltani üres vádaskodás volt. A másik dologról pedig… a videó csak az egyik lehetséges bizonyíték az említett exploit-vádakra. Screenshot guildchatről, fórumról, akár a harcról, amin egyértelműen látszik a cheatelés – én logikusnak tartom, hogy ha volt csalás, akkor ilyen bizonyítékok is születtek róla. És ha láttad pl. az Awake kirúgása körüli balhékat, Serbandsteel blogját, ahol az egész sejkes történetet bedobta a köztudatba, vagy Marilyn blogját, vagy Diomache fórumkommentjeit a kirúgása után… tök egyértelmű, hogy ha bele tudtak volna rúgni a guildbe egy akár 2-3 évvel ezelőtti bosskill exploitozásának leleplezésével, megteszik. A szerződésről meg annyit, hogy 2009-et írunk, bárki ki tud szivárogtatni a netre úgy bármit, hogy Jack Bauer sem nyomozza vissza, ki volt.
karoly88

voloume …szerintem tanulj meg olvasni jó? Aztán ha már menni fog a dolog, de úgy igazán, szal folyamatosan fogsz tudni olvasni meg neadj isten fel is fogod amit olvasol akkor kérlek olvasd végig újra amit írtam és hogy te mit reagáltá rá. köszi.
voloume

#146 “szerintem többet köszönhetnek ilyennek mint amit tudunk” erre írtam… , am azabaj, hogy ensidia ha exploitol, az utána ki is derül, mert jelentik, de ezt már lezártuk.. ezzel a ki exploitol mikor, ugyse tudjuk, mert nincs ra semilyen bizonyitek, es akarki kitalalhat ilyet, mert utalja a guildet… sohasem fogjuk megtudni… es mielőtt valaki mondaná, hogy elfogult vagyok, nem.. nem vagyok, az összes videójukat letöltöttem, mert azthittem jók.. és tényleg azok.. de mint már 1000x levolt írva.. ez nagyon szánalmas dolog volt
Acheron_w

Hancu: értem mit mondasz, de még mindig nem vagyok meggyőzve. A taktikai megbeszéléseket azért alapvetően ventrin tartják a guildek, arról meg max az EVE-esek készítenek hangfelvételeket A video kiszivárogatása meg: mivel csak saját PoVodból tudsz felvenni nem kell egy Sherlock Holmes ahhoz hogy ha kikerül a netre egy video mondjuk Buzzkill PoVjából, ami mutatja hogy az Eredar Twinst mondjuk micsoda exploittal tolták le, akkor azt vajon ki is frapsolta. Szóval még mindig nem érzem túlzottan erős érvnek amit mondtál. Meg azért ha igazak azok hogy rögtön a 1st kill után egy nappal vették ki a tereptárgyat a Twinstől az azért kicsit érdekes egybeesés. És pont ez az a first kill amiről nem posztol videót a Nihilum, akiknek jelentős reklámbevételük van a world first videóikból? Meg azért ha tényleg ott a screenshoton az oozling makro, akkor az azt mutatja hogy legalább megpróbálták az exploitot.
Sargal

#148 Ez nem az orosz maffia, hogy ha beköpöd őket másnap egy betontömbbel a mellkasodra kötözve szednek ki a folyóból… Ha az Ensidia bármelyik régi botrányok közt kirúgott tagjának akár csak tudomása lett volna ezekről az állandó exploitokról, akkor már hallottunk volna róla. Valószínűleg a wow-osok fele (Ensidia rajongók) többé nem állna vele szóba, de a másik fele meg hősként tisztelné, és egyből VIP tagságot kapna valamelyik Ensidiaval rivális guildbe. Amúgy meg a blizz olyan mint az FS, maga hozza a szabályait (nem kritikaként), ha valakit meg akarnak baszni egy szabály megszegéséért, megteszik, ha nem, akkor nem.
Misung

A Flowerpower dolog olyan volt, hogy lelopták a buffot a mobról nem? Ha körbemész a világban és felszedsz mindenféle buffot, az exploit? Ha táncolsz a tűzoszlopnál és kapsz xp buffot majd lemész Nexusba, akkor csalsz? Lehet hogy sarkítok, de a Flowerpowert nem érzem csalásnak. A többi jogos.
samu

*retard*

Exodus

Az eredeti cikk

151 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség