3.2: Kitolható az insta reset egy héttel

2009. június 30. · WARCRAFT · 2 forrás · 132 hozzászólás

Nem végeztél időben? Hátra van még a fél insta? Semmi baj, ha nem elég az egy hét, hát nyomj meg egy gombot … és kettő lesz belőle.

Csak én gondolom úgy, hogy az “időnyomásnak” van motivációs és teljesítménynövelő szerepe (jó esetben) egy raid esetében? Véleményem szerint a két hetes lockout eléggé demotivál és demoralizál. Meglépitek és másnap elsőre elfekszik a maradék boss, akkor egy hétig malmozol visszavonod és kezded újra.

Nehogy véletlenül a raidereid kellemetlenül érezzék magukat, mert képtelenek voltak beütni valamit adott idő alatt, hogy aztán felszívják magukat és a következő resetben kés a vajon megoldást produkáljanak. Á, nem. “Majdcsak meglesz az egyszer”, üvölti hátulról Autoshot a hunter, és visszasüpped kényelmes fotelébe, GigaPiton vs. MegaAnakonda 4-et nézni ..

(via wow.com)

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

132 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

szukuro

Az egyik előnye az újításnak ha mondjuk egy instában az 5.-6. boss tryoljátok éppen (lineáris progresst feltételezve), akkor nem kell egy esetleges reset miatt az első 4-et újra megölni. Például Hyjalban szerintem sok klánnak jól jött volt ez a lehetőség Archi tryokhoz.
Saturas

1: De az első 4-ből újra szedsz lootot, ami növeli az esélyeidet a le nem vert bosson.
Jabba boy

A forrásban én azt olvastam, elvileg ha elvégezte a guild, amit még akart, akkor visszavonható a dolog, és használható az új raid lock. A wowraides képen is látszik, hogy nem egyirányú a dolog.
anthony

@2 pont ezt akartam írni, ez szerintem a world first harcokon lehet jó, de amugy nem sok értelmét látom.
Chardonnay

Nagyon is értelmes. Heti 2-3x raidelő guildnek mint mi is, progress időszakban ez aranyat ér. Pl tegnap este 13%-os Thorim próba volt, szerdán van a következő raidnap de akkor már reset… Ha most kitolhatnánk 1 héttel, meglenne Thorim + mehetnénk az utolsó 2 bossra. És mint tudjuk az első kill szokott nehéz lenni, utána már egyre simább. Nyilván nem érdemes akkor használni ha megvan a lehetősége hogy 1 hétig csak malmozol majd.
Aullah

Egyelőre szerintem a top guildeken kívűl mindenkinek kell még loot, később viszont fontos lehet. Főleg azoknak, akik acsikra mennek, proto drake vagy hasonló. Mindenképpen szimpatikus változás. Lehet csak én vettem észre, de mintha mostanában nagyon sok újdonságot vezetne be blizz, amivel könnyebb, jobb lehet a játék, ez tetszik.
Cascade

#3, hát ez így még jobb, ennyi erővel azt is megléphetnék, hogy beraknak egy gombot, hogy “reset instance”
Faraleth

3: ezt a visszavonást nem értem teljesen. tehát szerdán jönne a reset, de neked még van 2 bossod, megölöd csütörtökön, visszavonod, és pénteken kapod újra a clearelt instát?
Tyrannos

ki van írva egy képen a link mögött, hogy “remove raid lock extension”, szóval nem malmozol
Eleanor

@3 akartam épp írni hogy a linkelt képeken van egy “remove raid lock extension” gomb is…
szukuro

Nemcsak top guildeknek jó, hanem olyanoknak, akik az első x bosst halálra farmolták, az x+1.-kel meg nem bírnak. Archimonde erre azért jó példa volt páraknak.
Zoley

előny: példa: YS van hátra hetek óta. az emberek nem szívesen jönnek, de szerda / csüt 40 online. na erre jó szal muszáj jönniük ha nem akarnak kikerülni inaktivitás miatt.
Chardonnay

9: akkor mégfaszább
Tindreal

Ez így röviden szólva is über fasza!
Cascade

Azért azt be kell látni, hogy a raid lock a játék kezdete óta alap mértékegységnek számít és komoly nehezítést jelentett a rendelkezésre álló idő mennyiség progress alatt. Ennek is lőttek most, jönnek az univerzális tokenek, az egy terembe 5 boss, csak gyakni kell, az idióta minigémek, instant utazás, mountok a 10. szintűeknek … Hol a vége?
Faraleth

15: Aionnál
Szabinger

Haldoklik a wow mennyünk aionozni!
Zsemle

Nekem tetszik az ötlet. Sok esetben csak azért nem tudtunk továbbjutni mert 4 raid napból az emberkék csak kettőre jöttek össze. Ha ki lehet tolni ilyen esetekben ( nem állandóan , hanem pl nyaralások stb miatt ) az pár guildnek elég nagy segítség lenne.
Velvet

Ne olyan hevesen, az azért nem derül ki a képről, hogy visszavonhatod-e akkor is ha már a hosszabbítást tolod. viszont ha igen, akkor már igazából tényleg nem sok választ el attól, hogy minden klán akkor resetelteti az instát amikor jónak látja
Cascade

#17, te vagy az a retardált druida ugye? Tudtam én. Átalakul kurvára az egész játék, nyilván nem hasraütésre csinálják, de kezdek egyetérteni azzal a mondással, hogy “x millió légy nem tévedhet” Ez a baj a Blizzard a játékokkal, túlságosan népszerűek
Cascade

#18, az a baj, hogy ezzel csak az agóniát súlyosbítják. Ez a probléma a BR-ben is, nincs elég ember nyáron, nem jönnek össze a raidek, inkább a teljes raid szünet a megoldás szerintem, mint két hétig próbálkozni feleslegesen
Velvet

@20 nagyon rég óta erről szól a legtöbb döntésük: felmérik, hogy ettől a módosítástól több ember lenne boldog, mint ahány nem boldog, hát meglépik a módosítást. Viszont én se értek egyet azzal, hogy mindig a legnépszerűbb döntés a legelőnyösebb. De én már tüntetésképp január óta nem wowozok És most megint meg fogom kapni, hogy akkor mi a francért kommentelek… :’(
Zsemle

Semmi rossz nincs az újításokkal. Ha csak az itteni posztokat nézed , pár embernek nagyon bejön pár embernek wow vége…. Több millióan játszunk , hidd el pár millióan mindig lesznek akiknek semmi nem fog tetszeni. Jön valami új hír pár hétig fikázzák , utána amikor már játékba kerül a többségének juj mégis jó lett ez….
Chardonnay

21: hát aki ezt arra használja hogy 1 héttel tovább verje a fejét a falba 20 emberrel az hülye, ne tehessen már erről is a Blizzard.
Cascade

#22, jó hát nem sokáig tart már a wow kizárólagosság, szóval én külön kérlek, hogy kommentelj Nyilván a játékos arányok emögött a döntés mögött jól mutatják, hogy a népszerűségnek mi az ára, kb. a párhuzam ugyanott van, hogy az RTL azért csinál Maunika sót, mert az kell a népnek. Itt meg ez kell. Amikor már nincs hova növekedni, akkor azt kell megtartani, ami van, bármi áron, mert a legkisebb csökkenés is a részvényárak zuhanását vonhatja maga után a “wow iz ded” mantra alapján … gondolhatod: a szegmens többi szereplője még a véres csonthártyát is lekaparná a Blizzardról, ha neadjisten egyszercsak csökkenne az aktív előfizetők száma. Élükön a szuperpro Marc Jacobssal, a durva sikerjáték, Warhammer Online vezető tervezőjével
kispimasz

@15 Most az egyszer nem akartam pánikolni, mondom végr egy jó ötlet, erre ez sem jön be?
Kaszti

haldoklik a wow! amugy progress és casual guildeknek is jól jöhet ez, bár igy is elég szopni 3 napot egy bosson egyszerre , utána felüdülés bedarálni az insta elejét.
Zsemle

# 24 Valószínű, hogy nem + 1 hétig verik a fejüket, hanem van minden héten mondjuk 2 nap amikor összejön rendesen a 25 fő. Ha azt nézed és tudsz hosszabítani 1 hetet akkor haladni is tudsz mintha normálisan raidelnél.
32karakter

oké, lehet retardozni, lehet bannolni, amit akrtok, de… nem egy, hanem két!!!oneoneone! féreg, frakcióváltás (majd, pénzért), raid lockout meghosszabítás és még lehetnek írogatni mi a jó bús büdös franc van már blizznél? (okés, sok kénylemi funkció, meg könnyítés, de .. áhhh)
Csempefuga

Szerintem akinek nem elég a 7nap 1 raid területre-re az progresseljen mást, vagy gyüjtse a geart hogy lemenjen neki. az hogy hányszor raidelnek 1 héten, az a klántól függ, ők döntik el mennyire szeretnének haladni, ez arra lessz jó hogy nax 10 gearben is ellehet jutni egy Yogobelláig mert 200 try bol 1szer csak lemegy. Cs.
Szabinger

Ne haragudj Cascade, igazad van. Bocsánat a retard kommentért.
Kaszti

#29 32karakter : képzeld el majd ha pénzt kérnek a raid lockout meghosszabításért!
Archor

Na jó ezt most tényleg nem értem… Ezzl mi a baj???kérdőjelkérdőjel? Somebody help me! Az addig ok, hogy a raidlock period eddig alap volt progress szempontból, de ez továbbra is marad, csupán a duplájára növelheted. Ez kazsuálkodásra (be szép szó, ijjnye) frankó, HC szempontból nincs jelentősége, mert a pro gamerek eddig is letoltak szinte mindent 2 nap alatt, amit le lehetett, nem kellett hozzá az egy hetes időtartam. Ha visszavonható lesz duplán jó. Nem kell félreérteni, semmi bajom sincs a mostani egy hetes periódussal sem, de szerintem ez egy jó változtatás.
Zsemle

# 30 ” Szerintem akinek nem elég a 7nap 1 raid területre-re az progresseljen mást, vagy gyüjtse a geart hogy lemenjen neki. ” Ha guildben vagy akkor szerintem nálatok is meghatározott napokon van raid és nem 7/7 : 25 ember Miért baj az ha valaki használja majd ezt a funkciót? Ha neked nem kell nem veszed igénybe…
kispimasz

Egyszer már kaptam az arcomba egy szép kövéret, csak mert hangot adtam annak, hogy a lvl10-es mount már tényleg sok. Erre a postra csak azt tudom mondani, amit ott nekem mondtak: “Nem kötelező használni, aki akarja használja, aki nem nem”
Zsemle

# 35 A Runes of Magic-ban már lvl1-től tudsz hátast használni
kispimasz

@36 Haldoklik a Runes of Magic
Csempefuga

A Mónika show-t sem szerettem soha talán ezért ne m jön be ez sem… Cs.
Cascade

#35, azt nem én írtam, ahány ember, annyi vélemény. Ezek mind-mind kényelmi funkciók, magára a játékmechanikára nem sok befolyásuk van, ezért valahol érthető a bevezetésük. Személyes véleményem az, hogy anno a repülő mountok érkezésével látni lehetett, hogy mi következik, hiszen a világ teljesen kiürült, csak faction fővárosokban és az insták előtt lehetett embert látni, köszönhetően a “minden piszlicsáré faluba flight pointot és idézőkövet, plusz pár portált ide-oda” mozgalomnak. Nálam itt fordult át negatívba a mérleg a változtatások megítélését tekintve. Tartalomban meg ott, amikor kiderült, hogy a /generate RandomOldGodWithStupidName scriptet használják újra a “tartalom” generálásához
Chardonnay

30: “az hogy hányszor raidelnek 1 héten, az a klántól függ, ők döntik el mennyire szeretnének haladni,” Az meg se fordul a szűk fejedben hogy nem azért raidel valaki heti csak 2 vagy 3 estén át, mert nem szeretne annyira haladni, hanem mert az IRL nem engedi hogy 4-6 estét kockuljon végig?
Velvet

@38 nekem tetszik ez a máunikasós hasonlat, eddig bele se gondoltam. A tévében ugyebár az történt, hogy ahogy csökkentették a nézőkkel szembeni elvárást (kevesebb műveltség, kultúra, ész kell a műsorok megértéséhez) úgy nőtt az egekbe a nézettség. Így jelenleg a tévé a máunikából, győzikéből és hasonló retardáltságokból él meg. Itt pedig mostanában folyamatosan csökken a játékosokkal szembeni elvárás…
Zsemle

#41 nc
Csempefuga

1, 3raid nap teljesen elég jelenlegi progressekhez. 2, máunika. Cs.
Nascar

szerintem teljesen korrekt, ez is és a frakció váltás is… Már nagyon régen bekellett volna vezetni az utóbbit… Szerintem jót fog tenni a raidelésnek és a alli/horda aránynak egy két szerveren.. Persze lesznek olyanok ahol meg rontani fog… Erre a +1 hetes vitára meg… Sok dráma lesz miatta, de ez is majd egy válasz út… gearelődsz-e a bossra ami nem ment, le vagy próbálod tovább, a mostani gearedben… Semmi probélma nincs vele, én egy nem is egy hú de menő top100 progress guildban és nem is egy causal guildban vagyok, és pl mi megsem fogjuk érezni… Valahol kelleni fog a hard modok miatt, de pl 10 fős ulduban is nagyon nagy segítség lenne most, mert mimiron hard mode-al inkább ellennék mint végig verni az egész instát, ami semmit se dob nekünk már…
kispimasz

@39 Kicsit off, de most halál komolyan kérdezem, hogy nem tudod, tervez-e a Blizz egy alap WoW szerver nyitást? 1.0-át természetesen Nálam már rég tele van minden, de megtanultam egy hajszálnyit visszafogni, néha nem sikerül, de azért próbálkozok nem morogni túl sokat
Harlek

Ez csak egy plusz lehetőség, nem kötelező használni. Először megnézném, mennyien használják ki és milyen hatása van, mielőtt ítéletet mondanék. (De nem fogok. )
pancake

Haldoklik a Mónia Só.
anthony

Cascade: az én véleményem meg az, hogy nehogy már arról szóljon a wow, hogy az időn 25%-ában utazok. A kényelmi funkciókkal lényegiben nincs gond. De aki tagadja, hogy ezek az egyéb mmo-k hatására vannak betéve az szűk látókörű. Nyilván mindenki a blizztől másol, de kisebb mértékben ez fordítva is igaz. És az Aion tuti konkurencia lesz, mert az a fajta design sokkal jobban bejön az ázsiaiaknak, és ne feledjük ott van az előfizetők 50%-a, akik vastagon veszik a bránert (cenzura, nincs wotlk, stb.). És nemsokára a blizz a saját játékaival is konkurenciát csinál magának (aki komolyan nekikezd sc-zni vagy diablozni annak nem marad ideje wowozni, és lesznek ilyenek bőven).
Kisdead

Hmm, ez ismét olyan dolog, amit nem kötelezõ használni, de a casualoknak nagyon hasznos lehet. Casual = nincs minden nap raid, csak amikor épp úgy vannak vele, hogy na most raidelünk egyet. Nekik nagyon hasznos lesz, mivel így több esélyük van látni az insta többi részét is, mivel lehetõségük van közel annyi idõt tölteni egy instában, mint a raid guildeknek, akik nyilván csak speciális esetben vennék igénybe ezt a lehetõséget, akkor is leginkább max 1-2 extra napért (ami meg a következõ resetbõl jön le). Akinek nincs rá szüksége, nem kötelezõ használni, a “könnyítések” miatt köpködni meg egyre kevésbé menõ, dehát ahogy gondoljátok. Én örülnék neki, mert ez azt jelentené, hogy pl. a jelenlegi állapotok mellett a keddi program is nyugodtan lehetne a watcherek hard mode-jai, mert ha nem marad idõ kipucolni az instát, akkor rászánnánk a szerdai raidet, a kényelem jó dolog. Most stressz van, mert szeretnénk minden héten kipucolni Ulduart, úgy, hogy a felesleges idõ hard mode-okra menjen el, és ne legyen az, hogy hétfõ este elfogy onnan a boss. Viszont az utolsó 2 bosshoz le kell nyomni a watchereket, akiknek a hard mode-jait szeretnénk próbálgatni, amire határozatlan mennyiségû idõ áll rendelkezésre, és azt is a fene tudja, hogy az utolsó 2 boss mennyi idõ lesz, csak az a biztos, hogy szerdán már ugrott, ami nem ment le… ez nem nehéz, hanem szopás. Abban meg megegyezhetünk szerintem, hogy az szopjon, aki akar. Hogy ez hogy befolyásolja a világversenyt a top guildek között? Így közvetlenül az Exodus vs Ensidia balhé után mégis ki nem szarja le?
Grasmus

Fasza…Yogghurt tryt már halálra unom….most majd 2 hétig lehet majd unni über fasza:)
morpheo

Mondhatjuk ugy hogy “dramai” valtoztatásokat szeretne bevezetni a Blizzard. De nekem az a véleményem hogy ezek megitélésével várjunk még.Miota WoW-ozom azóta ahogy látom a “beigért dolgokból” nemmindig ugy jön ki minden amit igérnek,vagy előadnak! Lényegesen nagy változásnak tekinthető az hogy válthatsz az ellenkező frakcióra(brr gnóm pala,bloodelf warrior ) és kiterjesztik a resetek idöhatárait…. Jó változtatások,de mint mindegyik ilyen kaliberű dolog,vannak pozitiv és negativ oldalai is. Végignézegettem a netet a sok mmo játékok terén,és ugyérzem a Blizz probál kicsit “felnőni”,és visszavetni a konkurenciát.Ilykor kicsit koppintva is majd. Tegyük a szivünkre a kezünket,olykor elég unalmas tud lenni a WoW…. Bár az is tény hogy lehetne egyéb ötleteket is(apróságok,mint pl az egyedi skin ill csunya szoval ruhazat egyedivé szabasa-szinezés-) belerakni a játékba. de majd meglatjuk….
Vince

Tyb szerezz Aion béta kulcsot nekem pls! Thx
Oldern

Akkor most próbáljunk meg inni egy kiflit, venni egy mély levegőt, és józanul gondolkozni Raid napok XYZ Guildben: kedd, péntek, vasárnap. Pénteken és vasárnap egész jól haladnak (nem tolják sokat, mondjuk először lenyomják Naxx25-öt, aztán nekiugranak Ulduar 25-nek, amint lehet), de valamiért kedden nem megy a dolog. Szerdán reset ugye. Raid lock extensionre katt, a pénteki napon Naxx25 helyett befejezik ezt inkább. Ezek után extension visszavonás, majd vasárnap és kedden megint “progresselhetnek” a resetelt Uldu25-ben. Egy héten egy bosst csak egyszer ölnek? Igen. Akkor ne beszéljünk már “reset instance”-okról, meg egy gombos raidelésről. Neked kell megölnöd a bosst, és ugyanúgy hetente egy bosst ölhetsz. X hét alatt X alkalommal. -feltéve, ha az extension az általam leírt példához hasonlóan, vagyis a józan ész elvét követve működik. ha nem, akkor plusz szopatás, tehát SEMMI könnyítés vagy többiekkel szembeni unfair lépés nincs, tehát még kevesebb okunk van a sírásra-
Cascade

#48, most már nem is szól erről, minden instant. Szerintem az hogy minden utazás instant, a játékélményből vesz el, hiszen kb úgy érzem magam mint GW-ben, hogy van egy város és azon kívül minden insta. Sajnos a WOW instákon kívül teljesen és visszavonhatatlanul halott, ezt a játékot ilyenre tervezték, nem lehet megváltoztatni, a bejárható világ rettenetesen kicsi és statikus, nem változik és gyorsan unalmassá válik. Egy ilyen világban a hosszú utazás valóban idegörlő lenne, ezért muszáj volt az instant utazást bevezetni, ebben egyetértünk. Az meg ugye személyes preferencia, hogy ki mennyire igényli a kényelmi szolgáltatásokat: én pl. egyáltalán nem: nagyrészük inkább taszít, mint vonz, sohasem szerettem az általános iskolai szintre “leegyszerűsített” játékokat. De persze sok a nagyon fiatal játékos, ők teljesen másként élik meg ezt, nekik fontos ez a típusú játékélmény, hát hajrá, nekem meg van alternatíva
Cascade

#52, próbálok, írtam összes létező PR címre, de még nincs válasz
Szabinger

Szopnék olcsóért idősebb férfiakat!
sleepy

Az olyan guildeknek, ahol sokszor csalados, felnott emberek vannak, ez nagyon jo lesz. Heti ketszer tudunk ugy-ahogy raidelni, 3-3 orat, es nem azert nem tudunk elore menni, mert benak vagyunk, hanem azert, mert egyszeruen nincs ido. Igy jelen pillanatban valasztanunk kell, hogy progress, es kihagyjuk Ignist, Razort, Councilt peldaul, vagy loot-farm. Nekem nagyon szimpatikus ez a valtoztatas.
Oldern

Cascade, mi az egyszerűsítés a fenti lépésben? Mi lesz egyszerűbb?
Zsemle

# 54 ” De persze sok a nagyon fiatal játékos, ők teljesen másként élik meg ezt, nekik fontos ez a típusú játékélmény, hát hajrá, nekem meg van alternatíva ” Ennek mi köze van az életkorhoz ?
Cascade

#58, hülyeséget kérdezni
Cascade

#59, nem a te életkorodhoz, természetesen, vonatkoztass el egy kicsit. Borzasztóan sok 14 év alatti játszik a játékkal, sőt akár 5-6 évesek is, akiknek fontosak a kényelmi funkciók, erre céloztam. Nem kimondottan a raid lockout növelése, de pl. az utazás lerövidítése és könyebbé tétele és még sok egyéb. A raid lockout növelése egyértelműen a casual-raider réteget célozza és igen hasznos dolog első blikkre, valóban.
Chardonnay

Már Cascade is összemossa a kényelmet az egyszerűséggel, asszem ez itt a vég.
Limrasson

Szal kitolod, legyilkolod azt a fránya bosst csütörtök/péntek, utána visszavonod, és öröm meg bódottá’. Nem rossz, ilyen hardmodekhoz meg ilyenek!
Hancu

Ugyan már. Cascade éppen 234. alkalommal is megunta és abbahagyta a játékot, és most mindenben automatikusan a negatívumokat látja meg, hogy ezzel is alátámassza a döntésének helyes mivoltát. Piszológusoknak biztos van valami fasza szakkifejezésük a jelenségre.
bulcsu

Cas azért megnézem 5-6 akár a 14 évesek mit csinálnak raiden…valameik nap szerencsém volt 1 hez,nax 25 ben + ot rakott a deffes back re holy priestként XD jah és kék zöld -ben volt de inkább zöld…kiesett 1 spellupos dagger senkinek nem kelet odaadtuk egyből neki mire közölte raid cheten hogy neki nem kell dagger mert ő nem használ azt….(én WoW ot csak I.Q. teszt alapján adnám ki az embereknek)
KaZaM

Magad alatt ne vágd a fát.
Cascade

#64 Nem írtam sehol, hogy ez negatívum, nekem nem tetszik, de látom a hasznát. Az elkényelmesedés meg már TBC elején kezdődött, szal hosszú egy folyamat ez. Az viszont igaz, hogy kb. úgy várok valami alapszinten játszható mmo-t most már, mint egy falat kenyeret Sajnos az EVE kurvára rétegjáték és a guildből mindenki szarik rá nagy ívben.
Cascade

#65, nemcsak a raideket érintik ezek a dolgok, ez most pont ilyen, de pl. a mount változtatásnál is naivitás azt gondolni, hogy csak az altok miatt történt … egyértelműen új játékosok szerzése / megtartása volt a cél …
Hancu

“Nem írtam sehol, hogy ez negatívum, nekem nem tetszik, de látom a hasznát.” tehát a te szempontodból negatívum, nemde?
Chardonnay

Én speciel azt gondolom, hogy a következő MMO miatt is vágnak bele olyan dolgokba mint a faction change, meg az 1 szobás raid insta. Látni akarják melyikre mi a reakció, hogy az új MMO eleve olyan tartalmat kínáljon amitől elcsöppen majd a nép.
Acheron_w

Szerintem ez marha jo azoknak, akik csak heti 1-2 este raidelnek. Fele annyi lootert cserebe vegigtolhatjak jol a contentet.
Cascade

Nem negatívum, mivel ad1). nem játszom ad2) úgysem használnánk
Hancu

70 – Ez például egy teljesen jó, és reális gondolatmenet.
bulcsu

#68 emlékszem még anno pre BC lvl 40 en ott gondolkoztam honnan szerezzek még +20 g -t a mountra lvl 60 on meg 3 hétig farmoltam Righteus orbokat és adogattam el őket hogy meglegyen ehez képest most meg hátát vicces
Cascade

#70, ez az egyszobás raid insta az olyan tartalomnak tűnik, amitől elcsöppen a nép? Circle of Blood típusú eventek kurva jók szerintem kint a világban, de ezt berakni egy ilyen idióta sztorival, hogy “HŐSÖK WANTED” egy szobába, ahol jönnek sorba a mobok, minden csak nem csöpp
Cascade

#70, szerintem meg az új MMO-juk eleve bukásra van ítélve, ha ugyanilyen statikus alapokra fog épülni, csak más skinnel. De van egy olyan érzésem, hogy köze nem lesz ehhez a típushoz, Blizzardnak nem stílusa a sima reboot …
anthony

@74, ha most indítasz lvl 1-ről egy karaktert, akkor 80-on annyira nem lesz vicces az epixx flying mount megszerzése szerintem. Cascade, látom te nagyon rákattantál az “egyszerűségre”. Még mindig nem tudom mi jó volt abban, amikor 100-adszor is meg kellett tenni az utat mondjuk BWL és Onyxia között, de biztos. A 3.2-es instát meg kár fikázni ameddig senki se látta.
Velvet

@76 egy jó darabig még bármi, amin Blizzard logó van sikerre van ítélve függetlenül a minőségtől.
Chardonnay

75: attól még hogy neked nem tetszik, lehet hogy a játékosok pl 80%-a erősen komálni fogja. De ha mindenki utálja, akkor az is egy olyan visszajelzés (tapasztalat) amik begyűjtéséről a pilot projectek szólni szoktak. Kísérleteznek rajtunk.
Gate

Azthiszem, hogy én már nem szeretem ezt a játékot. Nem, nem ez miatt az “apróság” miatt, hanem az elmúlt fél év történései alapján szerintem ez már nem az a játék amivel én elkezdtem játszani lassan 4 éve. Nem mondom, hogy haldoklik a WoW mert tény, hogy nem így van, ez csak egyéni vélemény.
Cascade

#77, lehetett invelni közben, meg intézkedni
M0nk

@76 Bízom benne, hogy valami teljesen újszerűvel fognak előrukkolni. És amíg az nem jön addig elvagyk az épp aktuális játékokkal (WoW, SC2, DiabloIII, Teamfortress 2, esetleg Aion??!?!) feltéve ha van hozzá társaság.
Oldern

75: Jah, az egyszobás raidinstától én például már most elcsöppentem. Nem kell szopni a trashhel, a sok teleportálással, ide-oda mászkálással. Csak a lényeg jöhet, aztán kész. Kedvenc 5 fős instám nem véletlenül volt BC-ben Black Morass, itt meg a VH. És nem vagyok egyedül.
kispimasz

@65 “én WoW ot csak I.Q. teszt alapján adnám ki az embereknek” Ez minden bizonnyal mélypontra vinné a Blizzardot Ne nagyon hangoztasd ez ta javaslatot
Doki83

Nem tudom, én pl. örülök neki. Márciusban kezdtem a karim, mostanra full pre-Naxx epic, megvan az epic fly is, de mégse tudunk úgy haladni a raidekkel a guildben, mint szeretnénk. 1 hét alatt két wing megy le Naxx10-ben. Nem azért, mert nem jó a gear, vagy ügyetlenek lennénk, hanem mert a guildtársak többsége felnőtt, dolgozó ember, sokuk reggel 5-6kor kel, így érthető, hogy nem marad fenn 11 után csak azért, hogy raidelhessen. Én is most végeztem a sulival, egyelőre örülök, hogy pihenhetek, és élvezem a wowot. Viszont ezzel az “újítással” talán egy reset alatt kinyírhatjuk az összes bosst Naxx10-ben (sajna még kevés a 80asunk Naxx25höz), még ha két hét alatt is. De még mindig jobb két hétig heti 2 nap raid alatt leütni az instát, mint 1 hét alatt az insta felét kiütni, a kevés lootért, amivel nem igazán fejlődik a guild. Nekem tetszik. Ennyi.
Oldern

70: Blizzard MMO bukásra ítélve? Már megbocsáss, minden személyeskedő szándék nélkül: sokan esnek abba a hibába, hogy általánosítanak, és a saját véleményüket tartják mérvadónak. A statikusság csak egy szűk réteg számára nem megfelelő. Vannak és voltak igazi, tényleg “dinamikus” MMO-k, a nagyrészük elbukott. Ha a Blizzard kihoz egy teljesen új MMO-t, feature szinten gazdagabbat, mint a WoW,és maradna a statikus világ, akkor is tarolnának. Ez nem jelenti azt, hogy kötelező ezt a modellt megtartani, de hogy SEMMI nem szól ellene üzleti szempontból, az biztos.
Oldern

Ez a fenti szöveg természetesen nem a 70-nek, hanem a 76-nak szólt.
Cascade

#86, nem tartom a véleményemet mérvadónak, pusztán logikusnak. A lécet saját maguknak tették magasra, egy feature gazdagabb klón a wow sikeréhez képest szinte biztosan bukás lenne. Ne felejtsd el, hogy 11mio előfizető alatt a Blizzard esetében már bukásról beszélünk, a kérdés csak az, hogy a különbség mekkora lenne. A dinamikus MMO-k nagy része azért bukott el, mert minőségileg gyatra volt. Ezt valószínüleg a Blizzard esetében kihúzhatjuk ugye, a teljesen sandbox (EVE) módot is minden bizonnyal. A véleményem az, hogy a kettő közt lesz valahol a dolog, de a mostani felturbózott Warcraft 3 mapokat használó motorból szinte biztos, hogy semmit sem fognak megtartani. A szinte teljesen rombolható / alakítható környezet a Diablo 3 motorjában azért előrevetít ezt – azt. A Warcraft 3-hoz készített motor szép karriert futott be, az mozgatta a W3 játékokat, az mozgatja a World of Warcraftot, Starcraft 2-őt és valszeg a D3-at is, kisebb-nagyobb (inkább nagyobb) módosításokkal, viszont semmiképpen nem tartozik a “next-gen” kategóriába, márpedig az új játékot igencsak ezzel a buzzwordel promózzák mindenhol. Mivel az új MMO teljesen új IP lesz, még tovább csökken az esélye annak, hogy egy ráncfelvarrás kíséretében eladják ugyanazt mégegyszer, ugyanilyen sikerrel.
Cascade

Ja igen, a sikerességet nem a te és az én személyes preferenciáim alapján mérik, hanem a részvényárfolyamok alapján Szerinted, ha a következő mmojukbók csak fele annyit adnának el, mint a WOW-ból, a részvényeik árfolyama merre mozdulna, lefele vagy felfele? Ill. a nemzetközi sajtó, hogy reagálna erre? Új csúcsokon a Blizzard? Na és az Activision vajon mit szólna ehhez?
Rumil

Lehet írta vki de PUGnál mekkora okosssááág…bukod 2 hétre a mentést priceless
body

Nem tudjátok véletlen, hogy ezekhez az argentes instákhoz kell majd repu vagy valami? Mostanában casualkedés volt aztán nem vittem túlzásba a tournament napiquesteket.
Unstoppable

#91 Biztos hogy nem kell,rég elvetettek mindenféle attu-t,nem hiszem hogy egy ilyen argentes bohóckodához kellene valami,
Oldern

89: A piacon lévő legsikeresebb MMO “statikus” világgal bír. Akkor mi alapján hiszed azt, hogy egy másik statikus mmo “bukásra lenne ítélve”? Ez a logikai ugrás az, aminek nincs alapja – az szerintem bárki számára egyértelmű, hogy a “sikertelenség” miatt átgondolnák a dolgokat. Ez olyan, mint ha az ötös tanulónak azt mondanád, hogy ” jövőre ha így folytatod, megbuksz. ” És aztán ha ellenkezne, rávágnád, hogy úgy nem lesz ösztöndíj, ha megbukik. De miért bukna meg?
Cascade

Sarkítva fogalmazva tehát te úgy gondolod, hogy egy teljesen új IP-vel jelentkező MMO, ami teljesen ugyanezen a motoron és felépítésen alapulna, mint a WOW, csak más lenne a grafikája, kibővítve pár új, nagyobb fícsörrel mint pl. Housing (instázva természetesen), az képes lenne túlszárnyalni a 11 millió accountot? Nem gondolod, hogy azért lenne egy nagyon-nagyon erős “ezt már láttuk” effekt és a kezdeti rush után ugyanolyan gyors visszaesést szenvedne el, mint mondjuk a WHO? Csak mondjuk 9 milláról, 5 millára esne vissza az aktív előfizetőszám. Szerinted az reális lehetőség, hogy egy fenti paraméterekkel rendekező játék 15+ millio accountot hozzon a WOW után, egyre durvábban erősödő konkurenciával?
M0nk

@93 Mondjuk ez az “ötös tanuló hasonlat” szerinem nem annyira jó. Mert az 5-ös is egy maximális pontszám. Míg az üzletben a profit maximalizálásnál a határ a csillagos ég (értsd nincs határ, minél több annál jobb). Jó esetben az ötös osztályzat tárgyilagos elbírálás után kapod, vagy tudod az anyagot vagy nem. Míg üzletben ill vásárló tényezőnél az ügyfél elégedetsége kapcsán vagy megveszi a játékot vagy nem, ami semmi esetre sem objektív, mert emberektől függ.
M0nk

elégedettsége*
Cascade

Az ugrás logikai alapja az, hogy a Blizzard számára mindig is a már kipróbált, de széles körben még nem alkalmazott innovatív megoldások sikeres ötvözése hozta meg a sikert és egy teljesen statikus világ egyik fenti kategóriába sem illik (már) bele. Mindezek melett a hasonló koncepcióra épülő iparosmunkákból pedig már lassan dunát lehet rekeszteni és a játékosbázis már annyira telített, hogy ebből sokkal többet kifacsarni nem nagyon lehet. Muszáj más területeket megcélozni: ezek egyike a tween / teen piac, a másik pedig a sandbox-típusú játékok piaca (lásd SWTOR dilemma: full instanced vagy sem).
32karakter

lehet, hogy csak az én mániám, de felejtsük el a 11m előfizetőt… http://blackravens.net/2009/06/27/a-kinai-nagy-fail-3/ egy ilyenre a board hogy reagál?
Cascade

@98: Hát gondolhatod. Most képzeld el, ha a Blizzard egy ilyet képes meglépni és leállítani az egész Kínai piacot csak azért, mert minőségi kifogásai vannak, akkor mennyire életszerű, hogy egy olyan játékkal jelentkeznek a piacon, amit már egyszer ellőttek, csak kicsit felturbózzák.
Hancu

Jól mondja Cas: a következő Blizz MMO-nak lesz egy elképesztően erős, már-már legyőzhetetlen ellenfele, a WoW. És ahhoz, hogy lenyomják, legalább annyival többet kell mutatniuk nála, mint a WoW mutatott a konkurenseihez képest (tartalomban, kezelhetőségben, a Warcraft világ vonzerejében, satöbbi). És ahhoz, hogy többet mutassanak nála, a lehető legtöbb dologban új megoldásokat kell mutatniuk; úgy, hogy ezzel mégse riasszák el az újdonságoktól idegenkedő, nehezen adoptálódó játékostömegeket. És legalább annyi új embert behozni mmo-játékosnak, amennyit a WoW behozott, mert másképp nem nagyon lehet majd túlszárnyalni. Úgy, hogy a WoW már egyszer bevitte a műfajt a mainstream kultúrába, és még egyszer már nem lehet bevinni. És ez nagyon-nagyon nehéz lesz, a WoW-val egyszerűen túlnyerték magukat, és szinte lehetetlenül magasra tették a mércét. És ha valaki most jön azzal a marhasággal, hogy éssel nem kezdünk mondatot, én nem tudom mit csinálok vele.
32karakter

#99 cas, csak hírekből tájékozódom, többek között innen is, de: http://blackravens.net/2009/05/23/a-kinai-nagy-fail/ “Szóval a dolog úgy kezdődött, hogy a Blizzard a The9 nevű helyi cégen keresztül futtatta a WoW-ot Kínában, brutális sikerrel. Hanem amikor a BC már az utolsókat klezdte rúgni, és megkezdődött a Wotlk-ra való átállás tervezgetése, Blizzardék kitalálták, higy az addigi 30 helyett 50 százalékot kérnének el a The9-tól a játák licencéért. Ez nem igazán tetszett a kínaiaknak, lett is belőle égszakadás, földindulás, meg a műfogsorok csattogtatása, majd a végén The9 megmakacsolta magát, a Blizzard meg lepasszolta az egészet hóbelevancot a konkurens Netease cégnek, akik boldogan vállalták az 50% kicsengetését az ötmillió júzerért cserébe. Igen ám, de a The9 nekiállt megfúrni az üzletet a kormánynál – és Kínában aránylag könnyű olyan üzleteket megfúrni, ahol gonosz amerikai vállalat tör be a népköztársaság piacára a fertőt, a mételyt, meg a hanyatló nyugat más ópiumait adagolva be a kínai ifjúságnak.” bocs a “spamért”, de ez kurvára nem azt az irányt mutatja…
Cascade

#101, igazad van, pénzbeli kifogások. Még jobb. Valamiért nagyon kell nekik a zsé, akkor biztosan kiegyeznének egy kevésbé sikeres köv. MMO-val is
sigill

#15 Hol a vége a wow egyszerűsítésének? Szerintem ezek az egyszerűsítések olyan irányba mozdítják el a játékot, hogy több időt tölthetünk el a ‘lényeggel’, a valódi kihívásokkal, vagyis raideléssel vagy arénázással, ugyanakkor a munka részét csökkentik. Szerintem nem kihívás virágot szedni, vagy horgászni, ugyanakkor rettenetesen időrabló és unalmas, és valódi haszna nincs. Ha arénázok vagy egy bosst tryolok helyette, akkor fejlődök, tanulok valamit, rá vagyok kényszerítve, hogy új stratégiákat találjak ki, megismerjek más kasztokat, stb. Ezért számomra a wow egyszerűsödése jó (nem zavar, ha mások 10 silverért megveszik az epic mountot, ami nekem n 100g-be került), és a Blizzardnak sem hátrány – kisebb szerverterhelés, kevesebb munka a GMeknek, ugyanazért a havidíjért. És talán kevesebb család esik szét a wow miatt
Kesely

* majd én megnyomom helyetted is: /fsquit *
32karakter

az, hogy kell nekik a zsé… istenem, továbbra is egy kapitalista cégről beszéünk, amelynek (legalábbis a felsővezetésnek mindenképpen) a profiton kívül egyetlen célja van… még több profit ez már csak ilyen jelenleg ugye van 3 foylamatban lévő fejlesztésük, plusz ugye wow folyamatosan, tehát akkor 4, plusz nyugati infrastruktúra fentartása – ez még akkor is sok pénz, ha a wow-ból irgalmatlan pénzek folynak be, pláne, hog azóta bejött egy activision-egyesólés is, ami vélhetőleg szintén bejelentkezik a profit egy részére, és! az osztalékszintet legalább fenn kell tartani legalább innen nézve logikus, hogy blizz megpróbált több pénzt kipréselni kínából/a The9-ból (aki ugye ha jól tudom, közvetve ráadásul EA érdekeltésg ), azok meg beintettek (ami innen nézve egyébként illogikus lépés) fagyi visszanyalt, a rezsit fizetni kell ,a bevétel egy része meg huss…. legalábbis átmenetileg, de azért van egy kockázati tényező (szünet, új karakterek, AION) next-gen mmo tekintetében meg passz…. nem hiszem, hogy levágják az aranytojást tojó tyúkot (tehát megpróbálják egy ideig párhuzamosan a kettőt és szépen átcsábítani a játékosokat) de hogy honnan szereznek új előfizetői bázist… lehetőleg nagyot
Vince

Az a baj, hogy az alap koncepció ami az Everquest óta nem változik a probléma. A WoW alapmodellje fáradt meg, az alapkoncepció öregedik ki. A WotLK-val nyilvánvalóvá vált, hogy a Blizzard nem tud/akar annyi pénzt elkölteni content generálásra mint BC-ben. Ennek jó példája a Naxx és az új Argent insta, plusz a mondat amit elejtettek a régi raidok újrahasznosításáról. A fókusz áttevődött a régi tipusú MMO-ról, egy casualokra épülő szines 3D Chatkliensre amifelé a WoW halad. Mi öregek ezzel nem vagyunk túl kompatibilisek, de ez nem baj, mert már nem mi vagyunk a célközönség. A
M0nk

Este TF2 valaki?
Faraleth

off: Proba, metron uldogelve, telefonrol. Lehel ter kovetkezik. (4 minutes ago) ennek mi értelme?
Vince

@105 Hancu biztos elő tudja vakarni valahonnan, de régebben volt valami hír arról mennyibe kerül a wowot fenntartani cakk pakk. Ha jól emlékszem éves szintre vmi 250mil USD-be kerül tokkal vonóval. Ahoz hogy a fagyi visszanyaljon a 11mil előfizetésnek a töredékére kellene, hogy visszaessen a játékosok száma.
Vince

@107 Este Yogg-Saron! Don’t make me take off my sunglasses son!
Cascade

@108 Elvannak a gyerekek, ha játszanak
Syrius

Szerintem helytelen azt gondolni, hogy az a célja az új MMO-nak, hogy túlszárnyalja az aktív előfizetők számában a wow-ot. Igaza van Hancunak, amikor azt mondja, hogy a wow-al túlnyerték magukat, ez egy szerintem egyszeri és sokáig megismételhetetlen siker marad. Viszont több, mint 4 éve fut a wow és az új játékosokon kívül a régieknél már nem egyszer előfordult, hogy lemondták ideiglenesen az accountjukat egyszerűen azért, mert a sok újítás ellenére is unalmassá válik a játék 4 év után. Az új MMO célközönsége nem az egyszerűbb (kevesebb szabad idővel rendelkező) játékosoknak kell lennie. Hanem azoknak, akik a wow-ból kiszakadnának de nincs hova… azoknak, akik pénzt időt nem kímélve megpóbálják megtalálni azt, amit a wow adot még az elején. Rengeteg ilyen játékos van. Ha nem készülne az új MMO mint alternatíva, akkor a blizz saját magának teremtene egy ellenséget, mert a piacon már egyszer általa elhóditott játékosok máshol kötnek ki, és ha ezzel az eséllyel egyszer majd tud élni egy másik MMO, és szépen elkezd hízni, akkor kezdődik majd csak a blizzardnál a rémálom. Cascade, ha az új blizzard MMO előfizetők száma 2x több lesz, mint a wow-ból távozó játékosok száma, akkor már sikert értek el. wow most 11 milla (ne számoljunk most a kínai nagy fail-al) ha kijön az új mmo -> wow 10 új mmo 2 milla , nem hiszem hogy zuhannának a blizz részvényeinek az árai, viszont ezzel tönkretenne minden más konkurenciát. És szerintem ez is a cél. És pont ezért, mert a régi motorosok át fognak térni az új MMO-ra a blizznek most az a célja, hogy az új és kevés idővel rendelkező játékosokat kényesztesse
Cascade

@112, ebben van ráció egyébként amit írsz, de szerintem ezt mindenki úgy értelmezné, hogy bizony a játék “nem eléggé sikeres”, “blizzard első rossz játéka” és hasonló faszságok. Na aztán meg a konkurencia, isten mentsen tőle, hogy addigra Marc Jacobs valami új bukásra ítélt projekt élén tetszelegjen … mert akkor indul aztán a kereszteshadjárat
32karakter

jesszus, cas, te meg itten indítasz egy kereszteshadjáratot jacobs ellen (okés, hogy daoc nem tetszett neked, de azért az emlékeim szerint nem volt bukás, warhammer meg rossz időben jött már, nagyon) ja, és valami új mmo-szerű lead designere már #112 a konkurrencia tönkretétele nem cél, csak mellékhatása saját profitunk növelésének és bizony az új mmo tekintetében arra tenném le a voksot, hogy a blizz összbevétele (összprofitja és így összosztaléka) nőjön, legalábbis jelentősen, és látszódjon az, hogy az úgy is marad (értsd, át lehet menteni a wow-os játékosbázist a wow-szerverek teljes lekapcsolása előtt, de legalábbis nagy részét, plusz új előfizetők) ha ezt megoldják (továbbra is tartom, hogy blizz alapvetően nem hülye), akkor minden oké.. legalábbis pénzügyileg
Goldblaze

Egyik kedvenc írom mondatával kezdeném: Hát nem tudom…. A WoW a maga nemében egyedülálló (bárki bármit is mond) és egy ideig nem várok nagy áttörést, viszont nem is azt mondom, hogy ezt nem lehet majd megismételni. Viszont valljuk be, kezd egyre unalmasabb lenni, nincs már meg az a kihívás mint annó volt a tbc-ben (én onnan játszom). Ulduar clear, Naxx clear, más nagy raid insta nincs :S Kipróbáltam több MMO játékot is de valahogy mindegyikben megvolt a hiányérzet, lehet, hogy szebb, gyorsabb stb. de valami nagyon hiányzott, vagy valami nagyon elrontottak. Úgyhogy mindig visszamentem a WoWhoz. A könnyítésekről meg csak annyit, hogy ez már rég nem a régi nemzedéknek, hanem a legújabb vevőknek szól. A Blizz pénzből él és ha ezzel elveszít 1M régi motorost de nyer 1,1M új embert, akkor nem a régieknek fog kedvezni. Hát nem tudom…
Cascade

#114, a DaoC tetszett, csak épp azt is tönkrebaszta A WAR meg nem azért bukott, mert rosszkor jött, hanem mert olyan dizájn döntéseket hoztak amiket nem szabadott volna, nem hallgattak a közösségre és olyan arrogáns volt ez a paraszt, hogy a saját EGO-jától észre sem vette, hogy egy alapjaiban elbaszott valamit próbál a végén már az EA nyomására játszható állapotba hozni. Nem is a játékkal van a baj, meg a világgal, mert az szuper lett volna. Egyszerűen a kivitelezés minősége annyira gyatra, hogy nekem égne a pofám ha ezt kellene eladnom, mint AAA kategóriás MMO játék ..
Daforth

Nem ertem miert ertelmeznek bukasnak, ha teszem az az uj Blizz MMo-nak lenne “csak” 5 milllio jatekosa, a WoWnak meg marad mondjuk 8 millio. Ez ugyanis 13 millio Blizzard elofizeto! Valoszinuleg a penzugyi jelentesekben is igy fog szerepleni, hogy Blizz elofizetok szama ennyi es ennyi (nyilvan alfejezetben a reszletezes is meglenne per MMO alapon). Szerintem az account osszevonast/1 db battle.net accountra terelest is ezert kezdtek el. Vegul is tok mindegy lesz melyik Blizz MMO-t jatszod, ugyanannak a cegnek pergeted a zsetont, igy az ossze aktiv elofizetok szama lesz az erdekes.
Hancu

117 – Amiért a Vista is bukás, mert nem tudta az XP-től átvenni a terepet. Az össz előfizetők (értsd Windows-júzerek) száma lehet hogy nőtt, de a nép többsége maradt a régi bevált XP-nél, mert nem érezte szükségesnek a Vistára váltást.
KergeK@csa

118 – Vistá-ért egyszer fizetsz, ha nem kell, akkor a cégnek nincs bevétele a régóta használt XP-d után. Ha nem tetszik az új MMO és maradsz a WoW-nál, akkoris fizetsz a cégnek tehát pénzügyileg kvázi mindegy neki. (Feltéve, hogy egyforma díjuk lenne) Pénzügyileg nem lenne bukás, inkább csak bukás-szgű lenne, hogy “csak” 5 millió játékosuk van, bezzeg a WoW….
Cascade

@119, viszont ez azt jelentené, hogy ezek az emberek visszamennének a “régihez”, azaz az új bukásnak tekinthető. Főleg akkor, ha az előfizetőszám nagyságrendekkel a WOW előfizető száma alatt marad.
Hancu

119 – Oké, nem volt tökéletes a párhuzam, de remélem azért érthető, mit akartam illusztrálni vele: semmiképpen nem jó egy cégnek, ha a saját korábbi terkékéről nem tudja az újabbra átvinni a felhasználókat.
Csokiskeksz

@116 Anno SWG is ezért bukott Szerintem ez jó újítás aki meg a haldoklik a wowal jön az gondoljon arra eddig hányszor mondták ezt a kifejezést valamire (pl. bc meg wotlk). Nagyon halott mondhatom
Attila1234

Az az igazság, hogy mire megjelenik a Blizzard új MMO-ja, addigra már a legifjabb FS! olvasó is a saját gyerekét fogja istápolni. Még be se jelentették, hogy mi lesz – és ide a rozsdás bökőt, hogy idén se fogják még -, de ti már kombináltok. Én még TIPPelni se merek, hogy mikor lesz kész. Még akár évekig is totál felesleges azon rugózni, hogy milyen hatással lesz a WoW-ra.
Chardonnay

90: “Lehet írta vki de PUGnál mekkora okosssááág…bukod 2 hétre a mentést priceless” Az lenne csak a priceless ha sírás előtt valaki tájékozódna. A reset egyénileg állítható tetszés szerint…
Daforth

@121, ok, ertem a Vistas parhuzamot. De az azert egy upgrade kerdeskor. Mi van ha az uj MMO teljesen mas lesz, nem fantasy hanem mondjuk sci-fi beutesu (Starcraft Ghost feleseg), akkor elegge megmagyarazhato, hogy nem feltetlenul ugyanaz a celkozonseg. Ergo ebben az esetben az uj MMO nem “upgrade-je” a WoW-nak, hanem a WoW mellett egy masik Blizz MMO amivel termelik a penzt. A Vistas parhuzamod akkor el, szeritnem, ha az uj MMO-t ugy allitanak be, hogy kvazi ugyannak, a WoW-ot most jatszo celkozonsegnek keszul es az a cel, hogy ezek a jatekosok lecsereljek a WoW-ot az ujra. De meg ebben az esetben sem tudna ugy atvenni a WoW jatekosbazisat, hogy valoszinusitheto uj jatekosokkal egyutt nagyobabt lojjon mint a WoW. Ahogy korabban irtad, a WoW tulnyerte magat. Ergo, nagyobb valoszinusegunek tartom, hogy egy teljesen mas vonalat fog kepviselni az uj MMO, megcelozva olyan reteget is akiket a WoW egyaltalan nem vonz, meg az is lehet, hogy valami MMORPG/FPS hibird lesz (A TR megmutatta, hogy meg lehet jol csinalni) A WoW-ot is vinni fogjak tovabb, a ketto osszbevetelelere fogjak a hangsulyt tenni. Meg egy kerdes a Vistas parhuzamara (meg Cas egy korabbi a reszvenyekre vonatkozo kommentjehez kapcsolodva). Nem tudom, ezert kerdezem, erte-e a Microsfot reszvenyarfolyamat es cegerteket barmi komoly negativ hatas attol mert a Vista nem hozta a vart XP-rol Vistara migralast?
Aryx

Nem hiszem, hogy a valódi wowgyilkis mmo érkezéséig kiadnának egy új mmot. A jelenlegi piac áll wowból és mindenmásból. Amíg nem csökkentik le a konkurens mmok eléggé a wow játékodbázisát. Ez talán most elkezdődik. Én a Biowarenek drukkolok
Acheron_w

Márpedig logikus hogy előbb utóbb új MMO kell. Van egy idő, amíg lehet evolúcióval fejlődni, de nem lehet a végtelenségig tákolni egy rendszert, utána revolúció kell, ez minden informatikai fejlesztés alapja. És kib*szott egyszerű lesz a Blizzard új MMOjának konkurálnia a WoWval: nem jön ki új content a WoWra és csá. Hacsak nem valami tök más közönséget céloznak meg (van ilyen? nyugdíjas nagymamák kedvenc scifi hardcore MMOja???) nyilván nem fognak párhuzamosan fejlesztenek két MMOt. Főleg hogy ott van mellé a Dio3, aminek a játékmenete MMOs (vagy inkább a WoW játékmenete kezd az mmo_RPG_-rol egyre inkabb a Diablo “into which dungeon you want to teleport today” játékmenetébe átmenni). Amúgy logikus lenne ezek alapján scifi MMOt tolni, viszont az valahogy sokkal kevésbé mainstream, szerintem például a női játékosbázis egy jelentős részét elveszítenék.
erdoszellem

Nem értem, a gyorsabb közlekedés miért rontja a játékélményt. Nemrég indítottam egy mágust, és kifejezetten csodálatosnak érzem, hogy teleporttal közlekedik. Csodás élmény! Ja, és egy kérdés azoknak, akik kárognak, hogy mennyire szar is a gyors közlekedés: Hány altotok teleportáltatta/summonáltatta be magát Dalaranba, és hány altotok ment Dalaranba küldivel?
branson

Ennek szvsz lesz 1 nagyon jó haszna, hiába a kezdőcikk negatív véleményezése. Képzeld el, hogy a guilded mondjuk úgy, farmolgatja Ulduar 25-öt. Full clear 2-3 nap alatt (normálon) és pl. 3-4 nap sok hard mode-dal (nálunk 1 nap = 3.5-4 óra raid) és marad 1-2 nap Yogi-ra. Tökéletes lesz, hogy ne heteket kelljen várni az 1-2 napos watcherek nélküli hard mode-ok try-olására. Tételezzük fel, hogy a guild már felgearelte magát Ulduarból így senki nem szívja a fogát, h csúszik a +1 akármilyenstatos upgarde-je. És különben is, ez egy opció, ha nem akarod nem kell benyomnod azt a gombot és akkor nem lesz “demotiváló”. Szerintem a hc raiderek alig fogják kihasználni, annál inkább a frissen létrejött guildek.
morpheo

Az az igazság szerintem,hogy nemlátunk bele melyik irányba,és milyen stilusban szeretnék a fejlesztéseket mozgatni. Nemtudom ki hogyvan vele,de egy idö után tényleg unalmas tud lenni a WoW. Azonban aztsem tudom hogy valaha lesz e jobban kitalált,létrehozott játék ezen a téren. A mai technikai szinvonalon,illetve a mai felhasználok számára jelen pillanatban nemlehet ujat mutatni.Amit egy ilyen jatekban kilehet találni azt kitalálták. Minden más hasonlo tipusu játék csak “koppintás” lesz.Hisz mondjuk nem igy nevezik majd azt a valamit(akár képességet,kasztot stbb) hanem ugy. Apro érdeklödést felkeltő dolgokat még belelehetne rakni a játékba,amivel a játékosok elmüttyögnének,de gyanitom hogy a “következő generációs” mmo jatekokban sem lesznek hatalmas,világraszolo ujitások,vagy akár ötletek. Ugyérzem a blizzard minden kisérlete arra irányul hogy nyujtsa a játékidőt(olykor baromira szar ötletekkel….Mint az öcsi avagy a kockameter) ugyanazokkal a feltételekkel.
Verot

Hehehehehe solozásra epic!
Attila1234

@130 Jaja… Minden könyvet megírták már, minden filmet leforgattak és minden zenét eljátszottak. Maradt a nihil. A Blizzard nem is tudom, minek töri a fejét újabb játék(ok)on. Áruljanak inkább babot!

3.2: Kitolható az insta reset egy héttel

Az eredeti cikk

132 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség