Low-poly lol

2008. február 29. · WARCRAFT · 2 forrás · 48 hozzászólás

Egy amerikai játékos kíváncsiságból bepakolt néhány WoW modelt egy renderszoftverbe és igen érdekes eredményt kapott. A WoW-nak iszonyat brutál grafikája lehetne, ha kicsit fejlettebb engine lenne mögötte. A csávó semmit se módosított a modeleken és a texturákon, csak felpakolt egy kis blin shadert, bump mappinget és egyéb – számomra misztikusnak tűnő – grafikai effektust. Természetesen a jelenlegi, átlagos gépeket megfektetné egy ilyen engine, de ki tudja? Lehet, hogy pár év múlva már ilyen grafikája lesz a WoW-nak.

További videok és a teljes sztori itt.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

48 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

Csülök

nem lesz.
Ptech

Majd ha egy átlagos, nem félmillába kerülő gépen is megoldható, akkor igen. Pár év múlva, a 8. kiegészítő lemeznél
Kyrn

Nekem rossz a szemem az ilyesmihez, valaki elmondaná hogy mi a különbség? A max grafika és a fenti videó közötti differenciát én nem nagyon látom.
Sr4c

Nem hát….sok időbe telne átírni a blizznek…és ugye a wow, csak pénzcsinálónak van…fejlesztérsre meg SZERINTEM töredékét sem költik/fordítják annak a pénznek/időnek mint kéne…de jól néznek ki a cuccosok ez tény.
AdamoA

szep es igy tovabb de szerintem nem a grafika a legfontosabb egy jateknal vegyuk peldaul a Q3 versenyeket egyszinu fal, nincs fegyo, embertelen zold es piros pasas stb megis hanyan toltak/toljak persze nem baj ha szep valami, de a tartalom fontosabb
Attila1234

@1 OK.
Sr4c

5.: /agree de ha valami tartalmilag már relative jól meg van csinálva, akkor külcsínre is rá lehet tolni egy kis púdert
Pocok

Ez a játék nem a grafikáról szól. Nem kell ide csilivili engine, simán jó ami most van.
napalmdude

Semmibe nem tartana directx szűrőkkel felturbozni a wow grafikáját. Ezzel nincs is gond alapból, akkor lennének gondok, mikor egy raiden 25 játékos + boss + mobtömeg castolja a saját kis dolgait.. na akkor halna le a gép. Jó ez így ahogy van. Inkább azon kellene gondolkodni a Blizz designereknek, hogy ne legyenek olyan baromságok a játékban, hogy ha nem veszed fel a spell detailt max-ra, akkor egyszerűen nem látod amit kell (bossoknál ugye). Na ez probléma..
32karakter

ha jól tudom, akkor a vanilla wow idején – és azóta is – alapvető célkitűzés, hogy ne csak a “legdurvább” gépeken fusson a játék, hanem a lehető legszélesebb körben (amikor néha csinál egy olyat a game bejelentkezésnél, hogy “downloadin non-personal data” akkor küldi szépen a géped adatait a központba) megjegyzem, többek között ennek is köszönheti sikerét.. nem kell hozáá erőmű az tény, legalábbis a videókból látszik, hogy van lehetőség fejleszteni…
Attila1234

Erről van szó. Nekem is bőven megfelel a jelenlegi grafikus engine, de pár ÉV múlva már nem biztos, hogy elég lesz.
lAce

Azért a self-shadow meg a normális mats-ok nagyot dobnak rajta
Attila1234

Egyébként itt van egy idézet a hivatalos Lich King FAQ-ból: Q: Will there be any graphical enhancements? A: Yes. We’re currently working on some technical enhancements to the game’s graphics, and we’ll be discussing these further in the months ahead.
casteel

@13 jah lesz benne 1 uj shader a jegbarlangoknak WOOHOO
Csülök

azok az új tűz meg víz effectek amiket sunwell plateauban is láthatsz már, csakúgy mint az utgarde catacombs forge részénél is először amúgy is azt kéne inkább megcsinálni, hogy ne zabálja a CPUt ennyire irdatlanul feleslegesen. mégtöbb optimalizálás nélkül implementált dolgot nem tudom elképzelni hogy beleraknának.
DiTTo

azt nem lehet tudni, hogy milyen modszerrel lehet átrakni modellező programba?
Attila1234

Azok a Lich Kingben lesznek? Azt hittem, hogy a következő patch-ben, na mindegy. Tévedtem.
casteel

a tuz effekt mar 2.4ben lesz, de a jegbarlangos shader az majd csak lich kingben
Lovi

nekem jobban tetszik a kevésbé smootholt változat, ha sokkal igényesebb lenne lineage feelinges lenne számomra az meg nemjó. am bagyon szép a modell még nem néztem de ha van rá igény megcsinálhatok 1-2 modellt, akár karaktereket is ilyen minőségre.
Sr4c

Szerintem az árnyékok azok amikkel sokat lehetne dobni a dolgokon Belegondoltam, hogy egy meleg nyári napon, beülök Orgrim Bank árnyékába hüsölni picit… a tauren bunda ugy is elég meleg ^^
xruu

Egyébként miért kezeli mindenki egymást kizáró okként a régi meg egy esetleges új graf-ot? Ezek a dolgok nyilván kliens oldalon mennek, szerver az ugyan azt az adatot küldi, hogy mi jelenik meg, az meg csak user gépétől függ. Ergo ha kiadnak új graf engivel klienst attól maradhatna a régi is. És még csak ki sem kell ezt találniuk, csak ezt is ellopn…izé átvenni más játékoktól, jelen esetben pár hónapja pont az 5 éves eve-online kapott új engi-t úgy hogy régi is megmaradt akinek nem elég jó a gépe, sőtt a patch-ekkel sincs gáz hogy különböző kéne mert csak engi más minden más maradt. Hogy ez pénzbe kerül? Persze! Hogy nem éri meg? Ezt szerintem itteni embereknél hozzáértőbbek is nehezen itélik meg, az biztos hogy az egész hatalmas reklámként eladható (mint ahogy ezt meg is tették az említett game-ben, és sok régi motoros visszatért megnézni hogy mi van), lehet mondani mindenfelé meg hírezni ezer játékoldalra hogy fúú jobban néz ki a wow. Attól hogy a wow üzlet, még nem jelenti azt hogy minden fejlesztésbe ölt pénz kidobás lenne, működő dolgokat is fejleszteni szoktak.
Agaman

Hát nemtudom, én a WoW mostani grafikájával elégedett vagyok, persze az apró tuningoknak örülök. Összehasonlítva mondjuk a Guild Warsal nekem jobban tetszik, a WoW élénkebb színeket használ, míg a GW hát nemtudom nekem olyan élettelen az egész.
Loverman

#4 látszik hogy nem nagyon értesz hozzá… Blizz eddig 500 millió dollárt költött az egész Warcraft franchise-ra, amikor a WoWot megcsinálták és kiadták annyit öltek bele hogy ha megbukott volna akkor Blizznek is annyi. Ha csak pénzcsináló lenne akkor nem foglalkoztatna a Blizz többezer GMet, mert azzal is megy a pénz. Meg egy BC vagy WLK kifejlesztése sem két fillér.
Sydius

#23: Jah, de te meg abba gondolj bele, hogy eddig mennyi pénzt hozott… Szerintem picit többet (és én ezt az 500 millát egy csppnek soknak tartom,de lehet, hogy csak az én problémám..)
Gry

@16 Egy My Warcraft Studio nevü progival megynitod a wow .mpq-jai közül a kivántat, lemented és szerintem valami plugint kell keresni kedvenc grafikus progidhoz.
Zordon

aztaqrva szerintem atom durva lenne need kk?
Tatyla

mondjuk annak én is örülnék ha azt megoldanák hogy ne legyen ilyen processzor függö a mostani graf se hisz szólozás közben van 80fps 25-ös raidben meg 10-15…
Csülök

17: azokat az effekteket a wotlkra csinálták, bőszen mutogatták is blizzconon, de már 2.4-ben is bevetik. nem hiszem hogy ennél több minden beleférne a játékba
odrsiborsikorsi

Annyi a lényege a dolognak hogy a figura árnyékot vet önmagára is, ez pl. a shoulderen figyelhető meg. Ettől az egész figura karaktere sokkal életszerübbnek hat, és az árnyékok miatt egyfajta teltségérzést ad neki. Ha ezt beleraknák a játékba az kőkeményen megdobná a grafikát. Nem beszélve arról hogy ha bírja a player gépe akkor az egész világ így nézne ki, ami valljuk be atomdurva lenne. Blizzard helyében kétszer is meggondolnám.
AdamoA

Az árnyék az az effect amit a legtöbb ember kikapcsol nem véletlen
Zoley

nem tűnik durva gépigyényűnek, de egy OG/Shat-beli délutánnal már gondok lennének
Charmed

Gondolom nehéz megtartani a megszokott és bevált wow grafikai stílust és fejleszteni is rajta, ami mindenképp eltolja a fotorealizmus felé. Amin szerintem simán lehet tolni, hogy elveszlene a feeling, az a terep textúrája, az ég és a víz. Magasabb poly szerintem nem kell se, a mobokra se a karakterekre, animációs fázisokból se kell több. Kis polyemelés mondjuk fákra, sziklákra, sziklafalakra ráférne. Most lotrozok, az prociba, memóriába egálban van a wow-al, max. grafikán DX10-en viszont simán bereggelizik 2db 8000 ultrát SLI-ben, vagy 2db 3870X2-t CF-ben, igaz ekkor ZOMG amit lát az ember és nincs semmi FPS gondja.
S0und

elég szarul csinálta meg a gyerek, mármint sok mindent tényleg nem csinált, de lehet ma kicsit eljátszadozok ezzel a kiexportálgatós módszerrel
Darton

Nana, nehogy tovabb rontsak az 5 fps-em.
Daemonduck

szép-szép. de én wowozni szeretnék, nem “élőszereplős” filmben rész venni. ahogy más is írta már: hazavágná a hangulatát az egész játéknak.
Zoley

polygonokkal nincs gond, elég lenne (akár csak opcióként) árnyékokat, nagyobb felbontású textúrákat belevinni.
vtiti

Azoknak, akik azt mondják, hogy ez a kinézet de jó is lenne, elmondanám, hogy ez egy ray-tracelt kis amin. Vagyis _ezt_ a kinézetet a 10 másodperces videoban, körülbelül 3-4 perc volt előállítani (vagy több). Szerintem.
Szocika

nekem tuti nem lenne szükségem ilyesmire, persze lehet, csak azért vagyok ennek annyira ellene, mert diákként nem izi a gép szerzés ^^
Szocika

@20 hát akkor te is elég kocka vagy bmeg, ha orgrimmar bankban keresed az árnyékot
Aggix

olvasgattam ott a wow fórumban,h mégis hogy kell ezt. Addig jutottam,h megcsinálok 1 karit Modelview-erben, ott elmentem ilyne hülye ms3d formátumba (milkshape3d), de ott az van,h mindent textúráz,király is, de a fegyvert, és a shouldert nem. Vki aki továbbjutott ebben a kérdésben segítene?
darkware

@32: ATI(AMD) 3780×2-t nem lehet CF-be tolni
erdly

Nekem semmi gondom nincs a mostani grafikával… De a GW, és a LOTR grafja, lehet, hogy jobb, de nekem meg azok nem jönnek be…
moonrain

Véleményem szerint ha van pénz a wowban (és feltételezhetjük, hogy van) nem áll semmiből alátolni a megfelelő grafikai mókákat opcionálisan beállíthatóra. Ettől menni fog 512 rammal is egy traktorral úgy-ahogy, de ha vkinek otthon Nasaból kiszedett dual core, 4G ram van legújabb Geforceal miért ne nézhetne ki nála szebben? A wow a ló egyik oldala (sztem még a jobbik), a Crysis pl a ló másik oldala jelenleg PC-n. De megoldható lenne simán – sztem akár ezzel az enginnel is – hogy ez opcionális legyen. Ez csak akarat kérdése.
Lovi

#37 minimum De valóban nagyon szép. és itt látszik hogy nem noobok a blizz modellerek. vagy véletlen, vagy felkészültek az ulagos finomítási lehetőségekre
Blint

A Lord of the Rings Online grafikaja talan megkozeliti a videokban lathatot. Kezdi kihasznalni a DirectX 10 adta lehetosegeket es raides mokazasnal sem terheli ugy le a gepet, hogy ne lehessen elvezni a jatekot. Szoval a WoW siman lehetne 4-5x jobb grafikaju mint a jelenlegi. Engem igazan ezek a dolgok zavarnak a WoW grafikajaban: - Alacsony felbontasu texturak - A mobok, karik arnyeka egy homalyos kor / nincs igazan jo arnyek kezeles - Keves poligon szam sok modelnel - Rengeteg 2D-s objectum Es igenis fontos a grafika minden jateknal. Hozza tartozik ahhoz, hogy a jatek szorakoztato legyen, ugyanugy mint a jo hangok, zenek. Itt minden szamit, olyan mint egy film, amikbol senki nem szeret egy mozibol felvett verziot megnezni, mert nem olyan szorakoztato a nem tiszta, szep kepminosegu film. Ensem szeretek homalyos texturaktol hemzsego, kockas dombok kozott maszkalni. Blizzardek mindig azzal szurjak el ezeket, hogy nagyon sokaig fejlesztik a jatekaikat, amik igaz igy nagyon jok lesznek es egybol aranylemez, de amire kesz lesz, elavul az a grafikai motor. Ugyanez volt a Diablo 2 eseteben, mire kesz lett mar voltak szebb grafikaju RPG-k. Starcraft 2 mindenesetre a mostani videok alapjan nagyon is megfelel a kor kovetelmenyeinek es ha mostanaban kiadjak, akkor nem is lesz vele gond. De ha mar 3 ev mulva, akkor ugyanez lesz. Mindenesetre nekem a Blizzard a kedvenc fejlesztogardam es ertenek ok a jo grafikahoz, csak sokat ulnek a pojectek felett:(
Wolverine

#32: /agree – az azerothi talajtextúráktól már 3 éve is sírhatnékom támadt, de az outlandiekkel sem vagyok kibékülve.
EWok

én azért nem örülnék ha doomot csinálnának a WoWból. Ígyis a legtöbb fejlesztő csak annyit tesz hogy a játékaiba csinál egy kazal low poly modellt és agyoneffecteli. Lehet hogy 2 hét alatt összetuggyák így dobni a játékot de a playereknek hetente kell új gép. Ha tuningolnak a grafikán akkor feküggyenek rá rendesen és ne effecteljenek.
Charmed

#41 igen, most még nincs driver az X2 crossfire-hez, gondolhatod nincs se 2db X2-m, se 2db 8800 ultra, de meg tudom saccolni kb. mi kéne a lotro alá. Most egy HD3870-et használok és mondjuk Breeben 1680×1050 ultra high beállításnál + a high res textúra pack, sokszor bejön a diavetítés effektus. Más helyen, ahol kevés a rajzolnivaló megy 40fps-el is, mint pl. Evendimben mikor úszok át a tavon. Ott egyébként DX10-ben a viz kicsit OMG.

Low-poly lol

Az eredeti cikk

48 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség