I, pet goat II

78 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• bertaba
  Oké Cascade, nem tudom mit szívtál de én is kérek belőle…
• Majin
  Van egy olyan érzésem, hogy ennek sokkal több jelentése van mint amennyit én megértettem. Érdekes és egyedi az biztos.
• ARmES
  Nekem olyan erzesem tamadt, hogy ez napjaink egeto problemait foglalja ossze. Tanulsagos lesz, ha 3. nekifutasra megertem legalabb a felet.
• Oryon
  Ez most így mit keres itt? Miért kell kitenni a 84 ezredik semmitmondó politikai, világnézeti semlegességet arconköpő random kisfilmet egy MMO/Gamer blogra? Annyi a semlegesség és az egyediség ebben az “ötletes” filmben mint a Twillight szériában… Remélem ezt holnap reggelre leveszitek… Szívesen idelinkelnék még egy “nem akarunk mi politizálni” cikket, mert volt belőle jó sok… Kifejezetten nem szeretem ha más szeretné lenyomni a saját világnézetét a torkomon, alig találni már az interneten semleseg zugokat, nagyon kérlek titeket ezt hanyagoljátok…
• Spellbreak
  Ha valaki rájön mit jelent az öregasszony a börtönben a logó csöcseivel kérem világosítson fel, mert jelenleg azon az állásponton vagyok, hogy: WTF?
• Pouks
  Jesszusom. Az eleje még csak-csak érthető, de a lógócsöcsü néni szerintem nem tartozik a “napjaink égető problémái” közé EDIT: Lehet, hogy az a probléma, hogy mindenkinek ez szúrt először szemet? xD
• Cascade
  @Oryon:
• Pouks
  @Oryon: Senki nem kényszerítette rád a saját világnézetét. Attól, hogy kiteszik és megnézed, neked még nem kell teljes mértékben egyetérteni.
• Lenk4
  @Oryon: Hallgattál volna, bölcs maradtál volna…
• Galleoth
  Így van, gonosz mindenki, gonosz rendszer. A videókat, meg plakátokat gyártó aktivisták biztosan sokkal többet tesznek az igazságos rendszer létrehozásáért mint az elnyomók. Jah, majd Jézus belibeg, és megmenti a fehér, liberálisan rasszista, templomba járó keresztényeket. Aha, EGY kérdésem van a valláshoz: Miért van külön szó arra, aki nem vallásos, és miért nincs arra aki nem szereti a focit? Nem tudom milyen felindulásból került ki, de vagy nem értitek az üzenetét, vagy nem tudjátok hogy működik a világ körülöttetek. Szerintem egyik sem túl menő.
• Oryon
  @Pouks: A Blog mint olyan, a véleménnyilvánitás fellegvára, és épp ezért, szerintem nagyon csinnyán kellene bánni az ilyen videókkal. Nem mondom, hogy én értem az egészet, de mint “hithű” ateista, nekem a kedvenc gémer blogomon ne egy oylan videó legyen kint aminek a végén egy babérkoszrús, egyiptomi napisten (Rá) szemmel festett alak, aki szerintem (javítsatok ki ha tévednék…) a Vallást szimbolizálja elúszik a fénybe a mögötte összeomló világ elől… Ha ez nem a saját világnézet lenyomása mások torkán akkor… (khmm twillight széria khmm) És főleg ami még mindig fúrja az oldalamat: Mi az istent keres ez itt?
• Cascade
  @Oryon: Fura. Én is ateista vagyok és nekem teljesen máshogy jött le. Amúgy az a figura Jézus, nem Ré (maximum Hórusz lehetne amúgy, Jézus és Hórusz sokban hasonlítanak). Az, hogy valaki ateista vagy agonosztikus számomra nem azt jelenti, hogy beszűkült, süket és vak a vallások irányában. Történelmileg, filozófiailag és sok egyéb módon is érdekesek a vallások. Az alkotó direkt nem fűzött semmit a kisfilmhez és mivel tele van szimbolikával ezért elég provokatív, mindenkinek más módon. Ezek miatt és a technológiai megvalósítás miatt (kibebaszott jó 3d anim) lett linkelve, nem agitációs célból. Ennyire ismerhetnél már minket
• Cascade
  @Galleoth: Ahogy leírtam, ez pont egy olyan kisfilm, ami mindenkinek máshogy jön le, ahogy neked is. A kommented alapján azt gondolom leginkább magadat jellemezted az utolsó előtti mondatoddal. Tükröm, tükröm … ugye, ha már szimbolikáról beszélünk. Ja amúgy az ostobaság sem menő, szerintem
• zerodeath
  @Spellbreak: Szerintem a sivár öregkort jelképezi, melyből csak a halál kiut. És a börtön maga a test. Este fele valami ilyesmi jutott eszembe. Ha valakinek van jobb értelmezése olvasom. Talán reggelre valami jobb is eszembe jutt. És maga az animáció tényleg jó lett.
• Oryon
  @Cascade: Igazad van Hórusz szeme van ráfestve, tévedtem. Nekem az egészből az ütött ki ahogy minden “modern út” (politika, fanatizmus, anarchizmus stb) ábrázolása után minden tönkremegy, összeomlik és a vallás jelenti a megoldást, és engem ez “háborított” fel. Lehet h csak én nem látok benne mást, ez esetben a hiba bennem van. Az üzenet ami nekem lejött a kisfilmből az szúrja a csörömet, ezt éreztem a torkomony lenyomásnak.
• Cascade
  @Oryon: Akkor a végén amikor az utolsó torony is ledől a keresztel a tetején, és Jézus “felébred”, az azt jelenti, hogy a vallás a megoldás? Persze ez csak az én értelmezésem.
• Pouks
  @Oryon: Ha azt olvasod egy blogon, hogy ugorj a kútba, mert jót tesz a csontoknak, te megtennéd? Ugyan, csak annak a torkán tudnak lenyomni egy véleményt aki eleve a “birkák” táborát népesíti. Én se hiszek istenségekben és megváltóban, de anélkül is látom, hogy elég morbid világot élünk.
• Endyr
  Persze befoghatom fulem-szemem, de en plul azert jarok ide, mert erdekel ami altalaban ezen a blogon megy (ugye a tema nagyjabol mindig ugyanaz). Ezzel szemben ez a video 7 perc elrablasa volt az eletembol. No nem mintha foldhoz vagna, de en is csatlakoznek a mit keres ez itt taborhoz. Remelem nem szaporodik majd el az ilyesmi.
• Oryon
  @Cascade: Igen, nekem az a momemtum pont h erre erősít rá, én azt úgy láttam mint: A vallás utolsó világi része (templom vagy mi a szösz akar az lenni) is elpusztul, de az igaz hit igy is eljut a fénybe.
• Oryon
  @Pouks: Nem egy példát tudok mondani a történelemből erre, lást csak a nagysikerű Dragon Ball szorozatot, hogy egy tipikusan bagatel dolgot említsek, amikor is 2 srác is kiugrott az ablakon, mert ő Shongoku, és tud repülni. Az, hogy mit közölnek egy blogon, mit terjesztenek tisztán a blog készitőjén múlik, a vélemény nyilvánítás pedig (úgy érzem) rajtunk/tam. Vissza az előző példámhoz, a twillight filmek abban a hitben készültek, hogy a mormon tanításokat hirdessék, és még ha ezt kevesen is látják át, az üzenet eljut a sok aluliskolázott tinihez, és tudtukon kívül veszik azt magukhoz és használják fel azt késöbb (ha gondolod ugranak a kútba). ezért kell nagyon vigyázni az ilyenekkel, főleg akkor ha ez nem a blog fő témája, mert olyan emberekhez fog eljutni, akikhez nem biztos h kellene.
• Galleoth
  @Cascade: Szimbolika? A 2 utolsó elnök, az olajfüggőség, környezetszennyezés, mely szélsőséges időjárási anomáliákat (jégkorszakot) okoz, a nép butítása, Oszama, az ikertornyok, háborús foglyok, és a fényt hozó Jézus. Hát nem tudom, nekem elég egyértelműnek tűnt, főleg abban a kontextusban, ahogyan ott van. Komolyan nem értem miért jó ez, és komolyan nem értem, hogy ebben mi nem politikai/vallási indíttatású. Lehet, hogy “beképzelek valamit ebbe a mesébe”, de az is lehet, hogy az van benne amit leírtam. Vagy csak random dolgok sorozata, és ki mit vesz észre belőle. Csak komolyan azt nem értem, hogy az ilyen aktivisták miért háborognak az ellen a rendszer ellen, ami az életképtelen juhokat is eteti, ami nem hagyja, hogy a természetes kiválasztódás megölje azokat, akik csak mutogatnak, de tettekre nem képesek, akik inkább fikázzák a vezetőket, ahelyett, hogy életképest megoldást javasolnának, vagy akik meghurcolnak mást, a saját kis közösségükkel, csak azért, mert különbözünk, vagy azok, akik szerint az evolúció egy téves teória, és erre alapozva olyan emberek életműve ellen küzdenek, akik az emberiségnek szentelik az életüket, ahelyett, hogy képeket csókolgatnának, meg a szent életről beszélnének ÚGY, hogy közben ők a legnagyobb rasszisták. Nah, ez zavar engem. Lehet ugrani a 10edikről, a gravitáció csak teória, Newton ateista volt, biztosan téved. Az ember természetéből fakadóan nem képes olyan közösségben élni, ahol mindenki egyenlő, és nincs vezető, nincs olyan erő ami ellen képtelenek fellépni, mert anélkül ők maguk taposnak el mást, a hatalomért. Valóban szar a jelenlegi rendszer, már rég 90%al csökkenthető lenne a CO2 kibocsátás, mert a technológia megvan, csak az fosszilis tüzelőanyag kitermelőinél van a tényleges hatalom, és nem akarják bukni az ember elmével szinte felfoghatatlan pénzt. De nekem ez még mindig jobban bejön, mint az, hogy NULLA, ZÉRÓ közszolgáltatás legyen, mert nincs semmilyen állam, vagy vezetés.
• Cascade
  @Galleoth: Na hát mégis csak van hatása Kb. ez is volt a célja és most ez kivételesen jófajta provokáció volt szerintem. Egyébként Newton messze nem volt ateista. Keresztény volt, abból is extra radikális fajta, szentháromság ellenes
• Barnus
  Én bevallom nem néztem végig. meguntam az elején. azt hittem valami új game intrója, de nem nagyon érdekelnek engem sem ezek a videók és a helyét se nagyon látom itt, de mindegy. Ha most ettől jobb Cascade-nek, hogy megosztotta, hát legyen
• Noiry
  @Galleoth: huha, nagyon mergs vagy, ez a video ugy latszik nagyon kihozott a sodrodbol. De nekem ugy tunik, hogy a harag miatt sokmindent belelatsz ebbe a filmbe, ami talan nincs is benne. Egy lehetseges ertelmezest adsz, szamodra ezt jelenti a film, es ezen ki vagy akadva. De lehet, hogy ez rolad szol, es nem is a filmrol? Nyilvan van benne egy nagyon eros tarsadalomkritika. Meg nyilvan van egy vallasi, sot, messianisztikus szal is. De hogy ebbol ki mit rak ossze, az szerintem mar mindenkinek a vilagnezetere van bizva. “I think there are many different possible explanations within the many mini stories. Hopefully what comes across is a profound longing to be free.” – Heliofant
• Greenwolf
  Csak nézem a főoldal menüpontjait melyik kategória lehet: Wow: Neem Diablo: Közelít, de nem fér bele Swtor: nincs fénykard Mmo: nagyon remélem hogy nem. Szóval akkor miért??? Legközelebb pornó lesz heti pózokkal hogy tágítsátok látásmódunkat?
• Cascade
  @Barnus: Már nagyon régóta rendszeres itt – igaz ritkán – az offoptik. Ilyen, olyan dolgok, videók, ez-az. Ez most egy ilyen alkalom volt. Új vagy még, nem tudhattad ;D
• Cascade
  @Greenwolf: Lehet rátok is férne )
• csak_egy_vers
  oké, ez állatul meg volt csinálva. Ha meg valaki gondolkodás helyett youtuberól/újságból/TV-ből veszi a világnézetét, az meg is érdemli.
• Pouks
  @Galleoth: Szerintem nem a rendszerrel van a baj, hanem az emberekkel. Ezt alátámasztja az is, amit fentebb leírtál, mert nem kell beáldozni a közszolgáltatást azért, hogy közben mindenkinek jobb élete legyen és kevésbé szennyezzük a környezetet. Csak ugye akkor a nemes vezetőink nem tömhetnék ki a zsebüket megfelelő mértékben. Amúgy: “mely szélsőséges időjárási anomáliákat (jégkorszakot) okoz” Ez így nem igaz, mert jégkorszak mindenképp lenne, de nem mindegy mekkora volt előtte a felmelegedés Az evolúciós elmélet kezd megdőlni, mert ha úgy működne ahogy Darwin kitalálta, nem itt tartanánk technológiában…túl gyors az iram. Mellesleg a vallásokban is lehetnek részigazságok, nem kell teljesen semmibe venni.
• damagepy
  Igazi anti-Illuminati video. Van benne bush népbutítás, a fekete-fehér pepita padló, a szimbólumuk meg a szokásos piramis és szem jelképek, a “terroristák”, az olaj, az ártatlanokat leigázó tankok, a világ összeomlása, nap, vallás… Amúgy már 10 éve, és 20 éve előre lehet tudni, hogy mikor melyik országokat fogja megtámadni az USA az olajért (terroristákért), meg már kb 5 éve megmondták, hogy utána mi következik. Nem ugrik be a kis ország neve, de egyedül ott található, talán valami kiszáradt tó helyén a világ egyik legnagyobb olyan lelőhely, ahonnan az akkumulátorokhoz szükséges alapanyag van, nem ugrik be az országnév. De ha nem lesznek hajlandóak ingyen átadni a kitermelés jogát, ott is előbb megy a kormány megdöntése, aztán a terroristák keresése Szegény Husszein is ezért járta meg, meg Kadafi is, akit mindenki imádott, virágzott az ország, de hát beintett az amcsiknak, és a szar dollár helyett aranyért akarta az olajat eladni. Rögtön diktátor lett belőle, akihez be kellett vonulni. Végül az olaja, az aranya és az élete is ugrott… Hogy mi köze ennek a játékokhoz? Fogadok, hogy a következő MW propaganda-játékban Iránba kell majd menni…
• csak_egy_vers
  Darwin nem azt mondta, hogy fog működni az evolúció, hanem hogy hogy működött eddig. Az, hogy technológiával jobbá teszel egy fajt, már nem evolúció…és nem is dönti meg az elméletet
• Majin
  Érdekes látni mennyire nem kíváncsiak, adaptívak, megértőek az emberek a környezetükre és egymásra. Én ezt vágom le a a kommentekből. Jót röhögök rajta, hogy valakit felhúz egy ilyen videó, amit amúgy nem is kötelessége megnézni. De ha mégis megteszi akkor is pár perc az egész. Csupán azért mert vallási és politikai nézetekről van benne szó, csak azért mert te nem úgy gondolod még nem kell felkapni a vizet. A videó attól még érdekes. Valaki nézőpontját láthatod. Ez miért fáj? Ha állandóan a vallási nézeteiről mesélne valaki akkor azt mondom nagyon zavaró lenne. De így ilyen formában egyszer-egyszer egyáltalán nem. Különösen örülök, hogy ide került ez a videó. Folyton érdekességekre vadászok és tessék. Az ateisták is hívők. Abban hisznek, hogy nem létezik semmi ami a vallások szerint meg igen. A kommentek alapján ugyanolyan agresszív tud lenni mind két oldal. Sokban hasonlítanak. Én meg a két út közt csak csodálkozok, hogy milyen ignoránsak XD Ez a legfőbb hasonlóság.
• zska26
  @Pouks: A darwini elméletet igen nehéz megdönteni,ugyanis nem mond ki mást,csak ami abszolút logikus és érhető:,hogy aki idő előtt meghal és nem adja tovább a génjeit az ezzel változtatja a fajt, (értsd,akik túlélnek valamilyen adottságuk általá az kerül továbbadásra)Véleményem szerint ez annyira logikus és tiszta hogy megtámadhatatlan. Persze azon részletei hogy most pontosan hogyan alakult ki az ember a majomból (mit keresnek az ujjaink között ezek a miniatűr úszóhártyák srácok?a majmoknak hasonló sincs…..2.: Miért nem vagyunk szőrösek annyira?Talán akadályozott az úszásban?) Ezek vitathatóak de az elmélet alapja nem
• zska26
  Egyébként a videó felkavart bennem néhány gondolatot de sok pontján bizonytalan voltam,… Nekem is az jött le mint valakinek feljebb hogy arra próbál utalni hogy a mostani összeomló világból a vallás vezetheti ki az embereket.
• Pouks
  @csak_egy_vers: ű Igazából eddig se úgy működött bizonyos állatfajoknál. http://www.norbika076.eoldal.hu/cikkek/egyeb/az-evolucio-megcafolasa.html Szerintem elég meggyőző
• Galleoth
  Alapjáraton nem vagyok sem kötekedő, sem vallás ellenes, nem érdekel ki mit csinál a szabad idejében, de az oktalan baromságok zavarnak, kb. ez az egyetlen dolog ami tényleg ki tud hozni a sodromból. Nem az zavar, hogy van akinek a vallás nyújt teljes életet, hanem az, aki nem is érti a saját vallását, annak mibenlétét, és máris az alapján ítél meg másokat, és kölömböztet meg -mondjuk ki- hátrányosan másokat. A mai társadalmakban már kezd visszaszorulni ez, de mondjuk 10-20-30 évvel ezelőtt még igen is volt akinek tönkretette az életét, az, hogy a közösség amiben élt, nem tudta elfogadni a – nem létező – vallási elveikkel szembeni külömbségét. /Mielőtt az önjelölt pszichológusok diagnosztizálnák, nem rólam van szó/. Ha ahelyett, hogy kimegyek 2 plakáttal, hogy rohadjon meg aki nem olyan mint én, mert az rossz, hanem szelektíven gyűjteném az hulladékot, akkor még értelme is lenne, de nem ez történik. Ahelyett, hogy aggódó szülőként azt mondom, hogy egy meleg pár szabadságát korlátozzuk törvénnyel, nem pedig a gyerekemnek elmondanám, hogy van aki olyan, és nem tud mit tenni ellene, az bizony engem kurvára irritál. Nézd meg például a TV-ben 2 műsort: Egy random idióta családanya arról ugat, hogy a fia, -akivel kb. ugyan úgy vonyít, mint 1 kutyával- vallási, erkölcsi, meg randometc. értékeit sérti az, ha 2 meleg összeköltözik az ő utcájukban, addig az a tudós, akinek a népesség 99.99999%ánál magasabb az intelligenciája, és Xmilliárd ténnyel tudja cáfolni a vallás alapjait, az képes tisztelettudóan viselkedni, és elfogadni, ha más vallásos/kék-fekete-zöld/buta/okos akármi. Ez zavar, a nagy világmegmentésben csak csinálok már egy rajzfilmet, mert Jézus megment, de ha a szomszédomról van szó, akkor én gyűjtöm a petíciót, hogy zavarják el. A propaganda filmek lényege pedig nem az, amit piros betűkkel kiírnak a videó közepére, hanem az, ami a háttérben van, az amire lehet, hogy csak azt mondod, hogy leomló hegy, én viszont azt mondom, hogy az ikertornyok.
• Pouks
  Persze a végén amikor istent emlegeti, én nem a bibliai istenre gondolok, aki még a wc-n is figyel, hanem egy vagy több lényre aki az emberek felett áll. De az is lehet, hogy csak kurva nagy mázlink van. Igazából egyiket sem tartom kizártnak.
• Enricko
  @Pouks: Norbika megcáfolta a blogján az evolúciót, ez számomra is meggyőző:D:D:D
• sunyika
  @Galleoth: Köszönöm, hogy mindezeket leírtad, pontosan ez a véleményem a témáról nekem is. Örülök, hogy valaki leírta helyettem (bár én lusta lettem volna ezt megtenni).
• Pouks
  @Enricko: Ülj le, 1-es. Menj vissza valóság show-t nézni
• Enricko
  @Pouks: Ha csak poénból linkelted be akkor elnézést kérek kicsit késő van, egyébként továbbra is viccnek tartom. http://www.youtube.com/watch?v=dkaoYTLWCRM én inkább ezt a videót javaslom igaz 70 éves és a többség már biztos látta de van annyi mondanivalója mint ennek és mentes mindenféle repkedő jézustól és hasonló dolgoktól.
• Pouks
  @Enricko: Az a baj, hogy nem látsz tovább az orrodnál. Teljesen biztos vagy egy olyan dolognak a létezésében, amit még senki nem is tapasztalhatott meg, mert évmilliók kellenek hozzá. Akkor te mivel vagy jobb, mint akik hisznek egy felsőbb hatalomban? Ez csak egy elmélet ami vagy igaz, vagy nem. Lényegében arra akarok utalni, hogy SEMMI sem biztos, csak a halál. Nem vagyok se az elmélet ellen, vagy vele. Azt tudom, hogy MOST ez egy elfogadott tény ami megdőlni látszik, eddig is számos olyan elmélet megdőlt, amit a saját korukban biztosra vett az akkori egyetemes tudomány, most már röhögünk rajtuk, hogy mégis mit gondoltak ezek.
• Enricko
  @Pouks: Félre értesz, sehol se írtam hogy pl. én nem hiszek egy felsőbb hatalomban mert az igazat megvallva én se tartom valószínűnek hogy ez a sok véletlen aminek köszönhetően ma itt vagyunk csak úgy magától történt volna meg, ettől függetlenül butaságnak tartom megcáfolni az evolúciót. Nem látsz példát? akkor csak most egy nagyon béna példát mondok: ott vannak a baktériumok/vírusok főleg utóbbiak amik hihetetlen gyorsan alkalmazkodnak a vakcinákhoz, tovább fejlődnek, vagy ott vannak a házi állatok amik már teljesen különböznek az őseiktől, de elég az embereken végignézni, mindegyik rasszon jól látható hogy alkalmazkodott az adott égtáj adottságaihoz ahonnan származik. ” Teljesen biztos vagy egy olyan dolognak a létezésében, amit még nem is tapasztalt meg, mert évmilliók kellenek hozzá.” A cikk amit linkeltél pont ilyen hülyeségre hivatkozik hogy még senki sem látott átalakulást, nem tudom mit várt az író valami x-men/pokemon szerű átalakulást? Mint ahogy írtad évmilliók kellenek hozzá hogy teljesen új faj keletkezzen a legrégebbi írásos emlékeink meg kb 5-6000 évesek? De igen én vagyok aki az orráig se lát mert nem hiszek egy random blog cikkjében ami ilyen okos dolgokat hoz fel.
• stunt
  Most nézd meg mit műveltél Cascade… itt már az evoluciót cáfolják a srácok.
• dankovics
  Milyen jó egy MMO blogon ilyenekkel találkozni. /szépvót http://z0r.de/L/z0r-de_439.swf
• Meridian
  @Pouks: a halál sem biztos… a krisnások szerint az egy új élet kezdete.
• Capowne
  Egy ilyen videónak mellesleg egyetlen igazi célja van csupán: hogy elgondolkodjanak rajta az emberek. Nem feltétlenül azon, amit egyesek szentül hisznek, hogy a videó le akar nyomni a torkunkon, hanem csak azokon a dolgokon amit egy-egy emberben kivált. A kommenteket olvasva szerintem ezt a célját el is érte a videó készítője (de még Cascade is, azzal hogy kipostolta). Én csak azokat sajnálom egy kicsit akik ezellen foggal körömmel tiltakoznak, vagy akikben csak számukra ellenszenves dolgokat képesek meglátni egy ilyen videóban… Én se vagyok vallásos ember, sőt még a politikát is lekakilom, amennyire csak lehet, de miért van az, hogy engem így is lenyűgözött a videó képi világa? miért van az hogy a szimbólumokban nem az akaratot látom, hanem a stilisztikai egységet? Azok pedig, akik szerint egy blogon a szerkesztők nem linkelhetnek mást, csak és kizárólag olyan témával kapcsolatban ami számukra is megfelelő, azoknak pedig inkább azt tanácsolom hogy egészen addig maradjanak csöndbe, ameddig ez a féle tartalom maximum 1-2%-ban fedezhető fel, olyan emberek munkái közül, amikért egy büdös forintot nem kér senki.
• Galleoth
  @Pouks: Adtam neki egy esélyt, kb. a feléig olvastam. Remekül kimásolt pár adatot wikipédiáról, csak azt felejti el, hogy az élet legősibb formái több milliárd évvel ezelőtt jelentek meg. Ha kijön neki akármilyen nem nullával egyenlő érték, arra, hogy kialakulhat-e bizonyos aminosav, majd sejt etc., akkor mindezt meg kellene szoroznia annak a vízmennyiségnek a térfogatával, ami akkor éppen a Földön volt, és tartalmazta a megfelelő anyagokat, valamint az eltelt pár száz millió év minden egyes másodpercének X töredékével. Ami így azért már elég nagy szám lenne. De végül is, ez nem úgy működik, hogy beleköhögök egy szerves anyaggal bélelt bögrébe, és 10 év múlva már a hal ott lubickol benne. A termodinamika pedig az anyagok természetére, nem pedig a sejtcsoportosulások viselkedésére vonatkozik. Az egyiket a benne rejlő energia, és a kölcsönhatások irányítják, a másikat meg a túlélési ösztön. Van különbség. @zska26: Amikor még gyümölcs voltam a Galapagos szigeten, láttam, hogy Darwin bácsi szétfeszítette a kezén az ujjait, és rádöbbentem, hogy anélkül az íves bőrdarab (nem igazán tudom erre milyen szakkifejezés van) nélkül az ujjai között nem lett volna képes, mert a bőre nem tud akkorát nyúlni, és például anélkül nagyon sok szerszám használata nem lenne lehetséges. Bár a szarkazmust félretéve fizikai fájdalmat okoz, mikor az emberek erre hivatkoznak. Felmerül bennem a kérdés, hogy aki ezt először leírta annak “nem volt kéznél a keze” vagy miért nem tűnt fel neki, hogy anélkül még írni sem tudna.
• evoken
  Nagyon igényes demoscene munka, tartalomtól függetlenül.
• zska26
  @Pouks: Én mindent meg szoktam gondolni miellőtt elhiszek ,ezért nem hiszem hogy csak azért gondolnám helyesnek az evolúciót mert azt mondják sokan. Nálad pedig az a baj,mint a vicc irójánál is ,hogy még mindig nem értik hogy mit mond az evolúció… Például a viccben van egy példa a 8 féle halról aki megél valami nagyon hideg tengerben.Azt írja “egy átlagosan hal 20órán belül megfagy,ezalatt pedig nem indul meg semmilyen folyamat”Hát nem is.Ez pont erről szól…Egy éppen élő egyed semmilyen módon nem változik vagy alkalmazkodik.Azonban ha az arra tévedő 100halból akár 1nek is volt speciális hideg elleni képessége (ahogyan az emberek közt is vannak akik jobban bírják)az ott is továbbadhatta a génjeit,és az utódai közül is csak az maradt fenn aki örökölte a hideg-bírását.Szerintem ezt így tisztázhatjuk (?). Azonban azt el kell hogy ismerjem hogy a “kész szerszám” példáján sokat agyaltam.Viszont arra jutottam hogy ennyi idő alatt ami rendelkezésre állt bőven alakulhattak ki ilyen összetett végtagok/stb.És van olyan szerv,amí még kialakulás közben is hasznos volt,konkrétan az összes szervünk,ugyanis különben nem maradtak volna meg. A termodinamika 2.törvénye pedig ugyan kimondja az entrópia-elméletet,de mivel ez termodinamika,ezért hőtan.Nem biztos hogy ide is vonatkoztatható teljes sikerrel. Egyébként még valami:a evolúció elmélet szerintem még mindig nem zár ki semmilyen külső beavatkozást,csak azt állítja hogy a fajok a nem megfelelőek elhullása miatt folyamatosan változnak,nincs állandó helyzetük mint ahogy azt pl. a Biblia mondja)
• Insect
  Nem gondoltam volna hogy a Titan introja még a Pandariájé előtt kijön
• Attila
  Kemény anyag, bár szerintem egy rajzfilm kevés ahhoz, hogy közelebb kerüljünk az Élet Nagy Igazságaihoz. Mindenesetre profin összerakták.
• tiaz
  Kösz Cas, h megosztottad. Szerintem zseniális. Én személy szerint kurvára leszarom, hogy itt van kinn. Ő blogjuk azt csinálnak amit akarnak. Minden haternek üzenem, hogy kicsit legyenek nyitottabbak az új dolgokra (neem nem csak a videorol beszélek, hanem, hogy például itt van kinnt) könnyebben fogják venni a mindennapok meglepetéseit.
• InsolentD
  Látványos videó, abszolút semmi komolyabb értelmezési lehetőséggel. Csak hogy egy hívő is megszólaljon, abszolút semmi köze nincs a videónak ahhoz, hogy a vallás megment-e vagy sem. Jézus (fején a Szentháromság, mellkasán a lángoló szív, egyértelmű szimbolika) visszatérése és eltávozása egy, a Bibliából előcitált történet, még pedig az apokalipszist pillanatát ábrázolja. Ezen kívül a videó készítő felhasznált még több tipikus sablont (a gonosz tankok ellen tüntető kislány, akit a cinikus rendszer elkedvtelenít), és ezt szépen kivitelezte. Ne lássatok benne többet, mert nincs. Egy nálam hitbuzgóbb katolikus azonnal kiátkoztatná a készítőt Jézus megbecstelenítése miatt, én csak mosolygok rajta, mert a hit, kurvára magánügy, és kizárt, hogy a végső megoldás abban lenne, hogy mindenki elkezd ugyanabban hinni. Egyébként is, a vallások 95%-a nem az evilági, hanem a túlvilági élet kérdéseit boncolgatja, és arra keresi a választ, az evilági kérdéseket csak emberek (papok, szerzetesek, rabbik, sajnos politikusok stb.) próbálják vallással megmagyarázni. Majd miután elmentünk, kiderül, kinek van igaza, addig meg mindenki higgyen abban, amiben akar Egyébként volt egy ilyen kérdés: azért van külön szó a vallás nélküli emberre, mint arra, aki nem szereti a focit, mert mondjuk vallások több ezer éve vannak, addig foci mondjuk 120 éve
• mcedon
  Jó animáció. Benne van az „az élet a világmindenség meg minden” és rejtett utalások Madness HC taktikára, meg a pandás legendarykra, Diablo3 droprate és világosan kiolvasható milyen hatással van a mérges szömörce indáira a bálnák nemi élete szíkes talajon. Vagyis ebbe is bele fognak magyarázni mindent. Mér’ nem lehet csak annyit mondani: Ez igen! Ez jó! Olyan ez is mint a békaboncolás: ott van egyben a béka, de nézzük meg mitől béka, hát felvágjuk – bél, szív, gerinc, láb -…. ezek csak darabok… Amúgy ez nem béka, az meg lett ölve.
• Noiry
  Azert annak orulok, hogy a video kapcsan meg csak az evolucio-tagadashoz jutottunk el, es a sumer-magyar rokonsag elmelete meg nem kerult elo
• Sabee
  Saját értelmezés szerint a video korunk problémáit foglalja össze, beleértve a hatalmasok “bábjain” keresztül a vallási fanatistákon át a környezetszennyezésen, és a társadalmi/egészségügyi betegségeken keresztül. Igazából nekem az jött le (legfőképp a hajó/szem/Jézus és kicsit talán buddhista szimbólumokkal ábrázolt figurával aki csak hajózik a “világosság” fele, magában egy belső tűzzel, hogy mindegy milyen vallású vagy, mindegy milyen rendszer van körülötted, ha hited van akkor megtalálod a “fényt/boldogságot”. És csak ez számít.
• Noiry
  @Pouks: De nem hagyhatom szo nelkul, mekkora hulyeseg ez az iras. Rogton az elso allitasa boduletes butasag. A termodinamika 2. torvenye csak zart rendszerre igaz. A foldi elet pedig nem zart rendszer – pl. folyamatos fenyt, ezaltal energiat kap a Napbol. A termodinamika 2. torvenye tehat nem cafolja az evoluciot, mert ide nem ervenyes. A tobbi erve is kb. ennyire ertelmes. Az a baj, hogy laikuskent elolvasva persze ez igy logikus. De laikuskent nem fogod elolvasni a tudosok valaszat, akik tobb oldalnyi bizonyitekkal cafolnak meg minden itt felsorolt allitast, mert az mar nem olyan erdekes. Az evolucio elmelete nem ugy fog megdolni, ha megdol valaha is egyeltalan, hogy valakik kimutatjak, hogy nem igaz. Az evolucio elmelete ugy dolhet meg, ha valakik hoznak egy jobb elmeletet, ami jobban magyarazza a fajok eredetet es fejlodeset, es az ehhez kapcsolodo millio jelenseget. Az evolucioelmelet Darwin ota rengeteget fejlodott, es jelenleg nincs meggyozobb elmelet a temaban. Az egyetlen alternativa, a kreacionizmus, miszerint egy isten teremtette a vilagot – ezt viszont, az evolucioval ellentetben semmilyen bizonyitek vagy tudomanyos erv nem tamasztja ala.
• szilcsi
  én simán beletekertem láttam, hogy sem az eleje, sem a közepe, sem a vége nem érdekel, így túlléptem rajta. ami nem érdekel, nem nézem (nem véletlen nincsen kábeltv-m se). ez is az internet egyik csodája, hogy csak azt nézem és olvasom, ami érdekel Az animáció meg csak annyira fantasztikus, hogy Tim Burton koppintás…
• panoz
  Ha ez számít holnap minden bizonnyal bejelentik a Higgs-Bozon megtalálását, ami igen komoly bizonyítéka hogy a 100 éve feltalált Einsteini világkép igaz és valós és a tudomány nem jár tévúton. Nem oldódnak meg az emberiség problémái, de hatalmas lépéssel távolodunk a Mózes vagy Plato vagy épp Newton által hirdetett világképtől. (csodaszarvas, vejnemöjnen, krisna stb…)
• Belagar
  A megvalósítás valóban profi, csak amiatt néztem végig. Tartalmát tekintve populista, demagóg, és hippi és anarchista közhelyeket lő el egymás után, tipikusan az a videó, amit a tizenéves kiscsajok osztogatnak meg facebook-on, sok felkiáltójellel és valami olyan sablonszöveggel, hogy pl. “mennyire igaz!!!!”, miközben azon kívül, hogy gőzük sincs az aktuálpolitikáról, a globális társadalmi problémákról, az objektív valóságról, még valószínűleg a videó tartalmát se tudják 100%-ban értelmezni. Szerintem ennek tényleg nem itt a helye, és nem azért, mert nem értek egyet vele, hanem mert nagyon könnyen rá lehet jönni, hogy az ilyen anyagok kommentelhető felületen minden esetben vitát és konfliktust generálnak, ami amúgy nem feltétlenül rossz, viszont mindennek megvan a megfelelő felület, ami jelen esetben szerintem nem egy alapvetően MMO blog.
• Attila
  @Belagar: Itt a FS!-on még azon is képesek összeveszni az emberek, hogy mennyire kell (ha kell egyáltalán) megsózni a vajaskenyeret, szóval nem probléma, ha ez a rajzfilm is generál némi vitát. A tahó commenteket úgy is kitöröljük. Ha jól számolom ez Cascade első offtopic postja hat év alatt. Nem hiszem, hogy ezen most fenn kéne akadni.
• solarisgood26
  Azt nem értem miért postolták ezt, de engem cseppet sem zavar. Gondolatébresztőnek nagyon is jó és nem is árt ha picit elgondolkoznak az emberek a világ dolgairól. Sokan azthiszik ez politikai vagy vallási indíttatású video, én egész másképp látom. Számomra elég világosak a jelképek és kicsit összefoglalok párat, hátha segít megérteni másoknak is a video üzenetét ..legalábbis az én olvasatomban. -A video elején a kecske avagy kos homlokán vonalkód van ..a homlokon való megjelölés sokaknak eszébe juttathatja a jelenések könyvét. -A marionett-bábu amcsi elnököket egy démoni/ördögi kéz irányítja aminek az egyik kezén dollár jelű gyűrű van -Bush mögött a táblán az evolúció szó nincs kitöltve, felette az evolúciót ábrázoló rajz végén egy megvilágosodott ember képe van de elvan választva egy vonallal a többi képtől a képsorban -bal oldalt a táblától fenn egy bagoly alakja van, olyan mint az egy dollároson ami molochot jelképezi (persze vannak más nevei is) aki egy gonosz istenség és erősen köthető a kultusza az amcsi felső tízezer bizonyos tagjaihoz erről van video is és nyílt titok hogy minden évben összejönnek, persze titokban de van rá magyarázatuk hogy az milyen ártalmatlan összejövetel -bal oldalt a tábla mellett lenn a hópehely közepén is van egy jelkép amit mindenki fel fog ismerni.. -a padló fekete-fehér kockás ami köztudottan az illuminátusok/szabadkőművesek jelképe -a kislány talán Alice lehet csodaországból (ott a nyúl mögötte) de az is lehet hogy Évát személyesíti meg ott a “sárból” gyúrt emberalak körében, a falon növényminta akár az Édenkertet is jelképezheti és ugye ott az alma is, de a kislány személyében egyáltalán nem vagyok biztos, ha valakinek van más ötlete össze meg velem Az is lehet hogy egy modern “Évát” jelképez aki eldobja az almát ezzel azt jelképezik hogy megvilágosodik, azthiszem az almából egy lótusz virág nyílik ami ennek a jelképe, ez utóbbi magyarázat a leg életszerűbb, hisz az Obama alak homlokán izzadtság csurog le és megilletődött arcot vág annak láttán hogy már nem tudja megvezetni a kislányt akit “tanít” az iskolában (a helyszín elég fontos) -A következő képnél egy piros-fehér csíkos zászló száll el ami nem tudom melyik országot jelentheti, a tippem fehéroroszország lenne, de tudtommal nekik is 3 sávos szóval vicces de akár még a mi Árpád-sávos zászlónk is lehetne xD Ennek a jelentését nem tudom, szívesen veszek ötleteket -Az iszlám fegyveresek, imádkozó vezetőjük, felettük a vörös félhold és az olaj szerintem nem szorul kommentárra -az amcsi szabadság szobor alatt kirajzolódó jelet mind ismerjük és tudjuk mit jelent, nem titok hogy a fontosabb médiákat, olajtermelést, bankokat és a dollárnyomás jogát mely népcsoporthoz tartozó emberek birtokolják és ugye akinél a pénz annál a hatalom -Aztán jön a TV-fényénél fogant gyerek a “tojásban” amire ráfonódik a kígyó, a tévé és a kígyó össze van kapcsolódva -Aztán jön az egyiptomi csónak aminek az elején egy sakál feje látható ami Anubiszt jelképezi a holtak őrzőjét, a csónakban egyértelműen Jézus van a töviskoszorúval a fejés és az irgalmasság lángjaival lángoló szívével, akit érdekel miért lángol Jézus szíve az olvasson utána mert kicsit hosszú lenne leírni itt -Jézus homlokán ott a 3. szem, ami többjelentésű de mindenképp pozitív és jelen esetben itt valószínűleg konkrétan azt jelenti hogy Jézus szellemi síkon van (a két szeme lehunyva) -Jézus mintha egyfajta transzban lenne vagy koncentrálna, közben halad a halál birodalmában ..a következő kép váltása, ahogyan a kígyó betör a képbe azt a benyomást erősíti hogy lelki síkon küzdelmet folytatnak -A kígyó feltörve a földön fekvő gyerek fejét már benne van és beletáplál mindenfélét, a gyerek meg bezombulva motyog _öntudatlanul_ és a szemében futó “fényreklám” a piac (bedőlés) és háború szavakat jelenti magyarul -Aztán látjuk is repülni a bombázókat amik egy közel-keleti stílusú épületet bombáznak le aminek félhold van a tetején -A következő kép nem tudom mit jelent, a sebesült avagy halott gyerek a feketébe öltözött anya ölében aki egy üvegcsét tart fel (olajnak?) Esetleg Jézus és Mária bár nem hiszem, de a fiú fején átszaladó szkarabeusz az újjászületés jelképe akinek erre a két alakra van valami jobb tippje ossza meg velem -Jézus ujján ellobbanó fehér moly/vagy sima lepke nem tudom mit jelenthet -Utána ott a klasszikus afrikai polgárháborúban edzett kisgyerek fegyverrel a kezében a szemei üresnek tetszenek, de vörösen izzanak (a haragtól) a lábán kibontott szalag nem tudom mit jelenthet (valami tipp?) -a következő képnél elmerülő alak karján szerepel egy szívben a Juanita név ami utal a származására, kezében kalapács, másik kezéből kihullva sarló nem szorul magyarázatra -A következő nőalak egy szabadságharcos, hátán a tigris ami több országra is utalhat arcán is mindenki számára ismert jel + szív, fehér zászlóval szembefutva a tankokkal vagyis a békéért küzd békésen, mögötte felbukkan a halál és az elszántan hátraforduló szabadságharcos kedvét-lelkesedését letöri a halál “árnyéka” -Aztán újra Jézus alakja látható aki még mindig transzban van v koncentrál a szellemi síkon vívott háborúra a gonosszal, -képváltás, újra az emberalakot látjuk immár ülő helyzetben, vagyis mintha kezdene felébredni (Jézus hatására) Közben a gonoszt is láthatjuk aki láthatóan megsokszorozza erőfeszítéseit az agymosásban de az emberalak tekintete már tiszta és ekkor érkezik Jézus alakja tüzet lehelve (szentlélek) -köv. képen Jézus még mindig a csónakban utazik transzban ami tovább erősíti hogy az előbbiek lelki/szellemi síkon történtek -érdekesnek tartom hogy ahova Jézus itt behajózik a háttérben az egy toroknak tűnik -A kék táncoló emberalak feltehetőleg Krisna az ő szerepét itt nem igazán értem talán épp az hogy csak táncikál de amúgy tétlen -Aztán a következő alak valószínűleg Máriát jelképezi évezredekkel később vagyis ma, bizonyos vallás képviselői azt tanítják hogy Mária a legősibb mesterséget űzte és elég csúnya dolgokat állítanak róla és Jézusról is és így persze kétségbe vonják a szeplőtelen fogantatást is véleményem szerint itt azt láthatjuk hogy bő 2 ezer évvel később Isten (az égből lemutató kéz és a fénysugár ami Mária börtönébe betör) mintegy igazságot tesz és mindenki számára nagyon hamar nyilvánvalóvá válik hogy Jézus a messiás és Mária nem volt (szépen fogalmazva) céda hanem Jézus Isten akaratából fogant meg méhében (a vér eltűnik az alsóneműjéről), a falon a sok strigula szintén a sok-sok eltelt évet jelzi amióta gyalázzák -A következő képen Jézus van megint és fenn mintha egy rózsaablakot látnánk, közben pedig omlik össze az a hely amin Jézus áthajózik ..vagyis egy (vagy A) templom/egyház -Újra a táncoló Krisna -Szürke embertömeg amit akár a sötétség seregének és gondolhatunk mert úgy vannak felsorakozva mint egy seregben szokás -Jézus előtör és föléjük száll mintegy ezzel is kifejezve hatalmát, majd elsöpri a gonosz seregét – vagy megszünteti a tudatlanságot -A gonosz menekül, érzi a vesztét -A korábban agymosott de ébredező emberalak végre teljesen felébredt és a gonosztól megszabadulva talpra áll, felszegi a fejét, arckifejezése céltudatos -A csontváz alak aki valószínűleg a halált szimbolizálja karmesterként vezényel -egy dervis táncos fiút látunk táncolni és felemelkedni, a dervisek olyanok az iszlámban mint a keresztényeknél a szerzetesek -aztán látunk egy feltehetőleg indián alakot aki táncol a tűz mellett és medve majd madár alakba vált (ezt értelmezze mindenki ahogy akarja, nem mondom meg mit gondolj erről) -Köv. kép Jézus az útjának a végére ér, kiér a sötétségből a fényre, mögötte bal oldalt összedől a keresztény egyház, majd szemből a napot mutatják aminek a fényében fürdik, aki maga Isten -Balra meteor törli el a piramisokat Összefoglalva a video lényege: a világot végig vagy jégbe fagyva, vagy víztől elárasztva vagy hamuesőben mutatja amerikán keresztül bemutatja az agymosó nevelést, a politikusok marionett-bábú mivoltát és a pénz uralmát az emberek fölött ami mind egy gonosz forrásból ered -Jézus újra megjelenik és harcba száll a gonosszal az emberekért akik saját maguk-e háború színterei és tétje -Jézus felébreszti az embereket, akik lassan ráeszmélnek az igazságra ami felszabadítja őket a gonosz uralma alól -Jézus győzedelmeskedik, eltörli a gonoszt és beköszönt az aranykor akár fizikai akár szellemi értelemben vesszük -Más vallási alakok magukat a vallásokat jelképezik, amik mint út helyesek lehetnek de nincs szükség semmilyen egyházra miután Jézus megmutatkozik és mindenki számára nyilvánvalóvá válik isteni mivolta -mivel Jézus kiléte többé senki számára nem kérdés, Máriát sem gyalázza többé senki hisz az ő kiléte is bizonyosságot nyer -a megvilágosodáshoz/szellemi felemelkedéshez sok út vezet (számos vallás a hindutól az indiánok vallásán az iszlámon át a keresztényig) de minden vallás ugyanahhoz az istenhez vezet -bármely nagyobb vallást megnézed a lényege ugyanaz, ne árt másoknak, szeresd minden embertársad és élj helyesen ha akár vallással akár vallás nélkül mindenki így tenne, a Föld maga lehetne a mennyország, de bizonyos felsőbb erők, a Föld népességének 1-2% a gátat vet az ilyen életnek azzal hogy a pénzt teszi az emberek Istenévé a tv-n át az emberekbe nevel egy harácsoló tisztességtelen élvhajhász magatartást ami nem tesz boldoggá senkit, legfeljebb elégedett pár percre -és persze ott a sok értelmetlen okokból vívott háború Az esetleges vitákat megelőzve nem vagyok semelyik vallás fanatikus híve, bár a hitem az egyik vallásból táplálkozik ám kialakítottam magamnak egy “saját” hitet az alapján hogy én milyennek gondolom Istent az eszemmel és a szívemmel Az egész világon egyetlen népcsoport bizonyos részével van csak gondom, akik felsőbbrendűnek tartják magukat a többi embernél és azt tanulják és tanítják az általuk szentnek tartott könyvükből, hogy a többi ember az állatoknál is alacsonyabb szinten van így bármi bűn ellenük nem számít bűnnek, de ennek a népcsoportnak is vannak olyan tagjai akik megvetik és ellene vannak ennek a csoportnak és nem tartják többre magukat a többi embernél. Véleménye mindenkinek lehet, én elég kulturáltan fejtettem ki a sajátomat, úgyhogy ha esetleg valakinek más a véleménye az is hasonlóképp tegye. Ewoook falu 2000
• solarisgood26
  A helyesírási hibákért elnézést :S legközelebb elolvasom amit írok mielőtt elküldöm >.<
• mufurc
  Szerintem ez a videó mindenkiből mást hoz ki, inkább érzelmeket kelt, mint gondolatokat. Természetesen megértem, ha valaki nem érti mit keres ez itt, de sajnos a világ a nem fekete-fehér, és nincs meg mindennek a kis dobozkája, ahová csak az való. Nekem a videó nem is a vallásokról szólt, én inkább azt éreztem végig ahogy az európai kultúra “meghódítja” a világot, olyan sok másik kultúra esett már áldozatul az európaiaknak, hogy az félelmetes. Csak néhány példa: Inkák, Maják, Aztékok, meg kb az összes többi Indián, ezek szinte hírmondó nélkül, de sok másik van ami nem tűnt el, csak visszafordíthatatlanul megváltozott, pl. az indiai kultúra, Japán, Kína stb. és most az arab világot próbálják megváltoztatni. Tudom, hogy nem ez az elsődleges szempont ilyen esetekben, és nem is ez volt sosem. Nem azért mennek a Közel-keletre az amerikaiak, hogy importálják a kultúrát… (és igen az amerikai is európai kultúra) Furcsa azért ebbe belegondolni, hogy mennyi más lehetőség, mennyi alternatíva bukott el már a történelem folyamán, nekem nagyon sok más kultúra, vallás, életfilozófia stb tetszik azon kívül amiben mi élünk, de ebben a keresztény/európai kultúra borzasztóan erős, asszimilál mindent (ami más). Nekem valami ilyesmiről szólt a videó, minden megváltozik, de mi marad a végén? És nem hiszem, hogy a napfénybe csónakázás azt akarná jelenteni, hogy csak a hit a végső megoldás, hiszen a nap tűzcsóvákat lő ami mindent elpusztít…
• solarisgood26
  @mufurc: Az ázsiai és indiai kultúra szerintem nagyon is erős ma is és az európai vallásoknak nem nagyon volt rájuk hatásuk, de Európán belül tény hogy rengeteg vallást asszimilált a kereszténység és az őshonos amerikai vallást és kultúrát gyakorlatilag megsemmisítette, ami én roppant mód sajnálok mert az ottani elszigetelt és egészen más filozófiát már sosem ismerhetjük meg, csak sejtéseink lehetnek az alapján a kevéske írott hagyomány alapján ami túlélte a spanyol inkvizíciót, ami sajnos kb. annyi mintha az egész Bibliából meglenne egy lapunk ..édeskevés A film végén pedig én úgy látom csak egy templom és a piramisok pusztulnak el és szívesebben gondolom azt hogy a többi meteor nem csapódik be xD de ez én vagyok Gondolom ezt a vallások összemosódása dolgot az ébresztette benned, hogy Jézus alakja kimondottan egyiptomi jelképekkel van körülvéve és a testére is olyan minták vannak festve, de amennyire tudni lehet meglepően sok párhuzam van az egyiptomi vallás és a kereszténység között, de ez más vallásokra is igaz.
• mufurc
  @solarisgood26: Igazad van, nem is feltétlenül a kultúra változott meg keleten, hanem a szokások. Mármint Indiában, Japánba, Kínában nem volt kifejezetten vallás. Mármint nem KÜLÖN vallás volt, hanem az is az életük része volt, és ez már náluk is szétválasztódott az utóbbi 100-150 évben, természetesen vannak kivételek. De ebbe nem megyek bele azt hiszem, csak például rossz látni a Japánokat a kimonó helyett, Nike polóban görnyedni a rizsföldön… (de ez csak egy apró példa, és nem is külsőségek és a ruházat változásával van gond, hanem azzal, hogy az élvhajhász kultúránk megfertőz mindent) A Biblia meg szép dolog, főleg az Újszövetség, mert azon erősen érződik a Buddhizmus, főleg Jézus tanításaiban, és nagyon értelmes és értékes dolgokat tanít, csak amennyire én látom, egy vallás sem állja meg, hogy ne magyarázzon bele mást… De a Bibliát mindenki a kezébe veheti, és el is olvashatja, kevesebb nem lesz tőle az ember. Én elolvastam, pedig meg sem vagyok keresztelve, és utána se lett kedvem hozzá. Az egyik tanulság amit levontam belőle, hogy Jézust Európában a középkorban, ugyanúgy megölte volna az inkvizíció mint ahogy saját korában is meghalt. Az a jó, hogy itt nincs Off-topik akit nem érdekli úgysem olvassa el. Még annyit kérdeznék, hogy észre vetted-e, hogy amikor eltűnt a töviskoszorú Jézus fejéről akkor dőlt össze a keresztény egyház.
• rapbandita
  @all (tisztelet a kivételnek): jóisten, mikor az emberek meg akarják mondani egymásnak a tutit, hogy mit és hogyan, mit illik és mit nem. csúnya világ az, amiben a szólás és gondolkodás szabadságának joga már egy blogon sem fér meg. amúgy a vonalkód a kecske fején rulz. problem?
• Cascade
  @Belagar: Már a kommented alapján is látszik, hogy te tényleg szakértője vagy az “objektív valóságnak” Ha a Vimeo kommentjeit nézem, a “mindenhol konfliktus” állításod eleve megbukott, a Facebookos csajok linkelgetik összekövte a “szaktekintély vagyok a világpolitikában” magas lóról népnek manna szórás pedig azán az igazi öntökönszúrás Már csak az ehhez hasonló kommentek miatt is megéri néha-néha kirakni ezt-azt, ami nem teljesen levizezett, homogén és politikailag korrekt, mert vicces olvasgatni a hozzád hasonló elvonatkoztatni és gondolkodni képtelen / nem akaró / félő “felvilágosult” birkák kommentjeit
• Eleanor
  @solarisgood26: A zászló töredék: az amerikai zászló fele, látszik is a másik fele a zászlórúdon. Jézus hajóútja a “torokban”: Ré útja az alvilágban, majd minden reggel újjászületik és felkel a nap. Ezt erősíti az egyiptomi hajó is. Namefg a Heliofant név…. Kék táncoló indiai isten: nem Krisna, hanem Siva. Az ő tánca szorosan összefügg a világ pusztulásával. Szívesen Kicsit az az érzésem, hogy a szerzők elolvasták az Amerikai Isteneket, meg Gaimannek még pár művét…
• Belagar
  @Cascade: Kérlek idézd a kommentemből azt a részt, ahol én bármiben is szakértőnek neveztem magam. Én nem találtam meg. A személyeskedő, cinikus és szurkálódó stílust pedig nem értem, én az előző kommentemet nem annak szántam, ahogyan ezt sem. Ha meg magadra vetted amit írtam, akkor utólag is bocsánat, amiért nem fogalmaztam egyértelműen.
• jimmboo
  nekem bejött, kurva nagy!! meg kell nézni beszívva is! -.-
• Lady
  A csákót nem tudom hova tenni. Ugyanis az egyiptomi mondavilág egy része, hogyha Ré kinyitja a szemét, felkel a nap, ha lecsukja éjszaka van. És egy bárkán utazik, amikor a Nap “halad az égen” az tulajdonképpen az, ahogy Ré utazik a bárkán. Ugyanakkor kinézetre meg teljesen Jézus (mármint ami elterjedt róla, hogy hogy nézhetett ki)
• solarisgood26
  @Eleanor: Elsőre én is Sivára gondoltam, de úgy rémlik őt 4 karral vagy még annál is többel szokták ábrázolni, ezért gondoltam hogy inkább Krisna lehet A szakadt zászlót most már látom köszi xD
• solarisgood26
  @mufurc: Az a baj hogy pl. a keresztény egyház sem az aminek lennie kéne, a ne ölj elég világos parancsolat, Jézus tanításai is és élete is elég világos üzenetet hordoznak, még ha megütnek akkor se üss vissza. Persze a mai világban egy ilyen életfilozófiát követni több mint nehéz. De az egyház ott bukott el (az én szememben legalábbis) hogy pl. Keresztes háborúkat vívtak, az inkvizíció embereket kínzott és ölt meg, holott a Biblia nem erre tanít és Jézus sem. “Ahogy ítéltek úgy ítéltettek” vagy valami ilyesmi.. tűzzel-vassal téríteni, pénzért bűnbocsánatot adni, tizedet szedni meg hasonlók cseppet sem férnek össze Jézus tanításaival. És sok ember számára ma mégis Jézus és a Biblia egyet jelentenek az egyházzal sokak szemében. Gyarló az ember és a papok között is akad ilyenekből bőven.
• rapbandita
  @solarisgood26: Azért a midjániták lemészárlására elég világos üzenetet hordoz a zsidók bibliája, azonban a tűzzel vassal térítek, pénzért bűnbocsánatot szlogennel egyet kell értsek, ez már a világ túlnyomón részén érezhető, igen erős keresztény kultúra hatása, ami rányomta a világ nyugati felére a bélyegét. Egy meg nem nevezett személyre hivatkozva: akik válltig állítják hogy ők vallásosak a leginkább ateisták. Vallás és egyház nem összekeverendő. Jézus tanítása pedig már jóval a kereszténység kialakulása előtt megjelent a keleti kultúrában, olyan elmélet is létezik, miszerint Krisztus buddhista tanító volt, aki Európába utazott téríteni. Ami a film végén megjelenik talán az oly divatos hullámnak köszönhető, miszerint az emberek újra fogékonyakká váltak ebben a baromi nagy individualista világban a misztérium és a közösség iránt, de a fene tudja mi jelent, lehet a szerző is csak annyit mondana, “a fene gondolta azt”. Éppen ez lenne a művészet lényege, mindenki azt lát bele amit akar (mint a kispálba). Amit nem értek, miért nem fér meg ez a videó FS-en. Úgy látom, azért akadnak szép számmal, akik szeretnek gondolkodni és nem csak azt a 10 parancsolatot mormolni a rózsafüzér alatt, mikor eredeti gondolatuk sincsen. (senkit nem akartam bántani, vagy hitében sérteni)
• damagepy
  solaris nagyon jól látja a helyzetet
• zska26
  @panoz: Higgs bozon felfedezés?Ez biztos? Forrást adnál nekem?:)