Torchlight II: Hétvégi stress test

36 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Stroke
  “Szóval akinek a Diablo kimaradt (van ilyen?!)” /Raise a hand Sajnos az anyagiak még nem engedik. De a Torchlight II is érdekel lehet beregelek.
• drmilo
  Hát ezek a fiúk sem értenek az időzítéshez. De tényleg nem.
• Dzsoni
  drmilo : Válasz az idegesítő kérdések alatt http://www.runicgamesfansite.com/showwiki.php?title=Torchlight+II+FAQ Hogy kell itt linkelni
• Khas Dylar
  Kipróbálnám, ha nem most hétvégén lenne, amikor végre lesz időm az eddigi szumma 2-3 óránál többet D3-azni…
• Vilendor
  @Khas Dylar: Baromi jó FAQ, köszi a linket Őszintén szólva nekem D3 szódával elmegy, különösebb bajom nincs vele, de valahogy nem az az igazi szerelem első látásra, mint D2 volt. Tuti kipróbálom ezt is, hátha jobban bejön, ráadásul csak 20 dollár (~5400 ft) lesz, annyit meg simán megér.
• Barnus
  @drmilo: vagy az is lehet, hogy nagyon értenek hozzá, szándékosan időzítettek így, mert így tudnak tesztelni, nem hal le a szerver rögtön, mint Teránál, vagy D3 open bétánál
• Grobru
  Ha valakit érdekel: aki esetleg használ steam-et, és nincs meg az első rész, az most megkapja ingyen ha előrendeli a torchlight 2-t 19 euróért. Mellesleg nálam is kimaradt a diablo 3, kicsi gépem nem bírja, plusz keret sincs rá.
• Arilian
  Mi benne a stress test? Ez nem online game.
• Eredar
  Egyetértek azzal hogy nem tudtak időzíteni. Ha kicsit sietnek vele kint lehetett volna mondjuk a Diablo előtt egy hónappal, és szakítottak volna elég rendesen. De így… Az biztos hogy jó sokan le fogják majd tölteni mert van benne LAN és így lehet majd a kalózverzióval is multizni.
• Charmed
  @Arilian: “Torchlight II captures all the flavor and excitement of the original game – while expanding the world and adding the features players wanted most, including online and LAN co-op multiplayer.” Szóval ebben már lesz online csapatos játék, amit gondolom a szerverük szolgál ki.
• Attila
  @Eredar: Nem lesz ilyen, ugyanis a játékosok ugyan utálják a DRM-et, de az eredeti, minőségi játékokat és szolgáltatásokat viszont szeretik, és ezekért hajlandóak is fizetni. Ezek a tények. Minimális lesz a warez.
• Noiry
  @Eredar: 20 Euró egyáltalán nem egy magas ár, szerintem sokan meg fogják venni, nem hiszem hogy a tömeges kalózkodástól kellene félniük. Én nem vagyok igazán nagy action RPG rajongó, és bár a Diablo III ebben a műfajban kifejezetten jónak tűnik (simán lehet, hogy a legjobb), 60 Eurót nekem nem ér meg. Viszont a Torchlight 2 is jónak tűnik, 20 Eurót pedig valószínűleg nem sajnálnék érte. (ui: véletlenül lájkoltam a kommentedet, amikor válaszolni akartam, de már nem tudom visszacsinálni )
• cutu
  Steamen 4 copy-t lehet kapni 3 áráért, úgyhogy számolhatunk úgy hogy egy diablo 3 áráért az egész party megkapja a Torchlightot, persze így nincs doboz.
• Oryon
  Ha jól emlékszem annó az volt h 2011 decemberében jelenik meg a játék, majd eltolták, mert h úgyis jön a dio 3, és emiatt nem lenne esélyük, erre most sikerül azon a héten stressz tesztet tartani amikor a “nagy testvér” kijön. Elég stresszes lesz 50-60 ember a szervereken… Én nagyon vártam a torchlight-ot, ez egyet is nagyon szerettem, azt hittem ezzel fogom tölteni az napjaimat a dio3 előtt, de sajnos esélye sem maradt a játéknak, pedig az 1 kifejezetten jó lett, sajnálom h ilyen rossz marketig stratégiát választottak.
• Eredar
  @Oryon: Fura, elolvastam mindent a játékról kapcsolatban, de erről sehol sem hallottam Kiadták volna korábban, de aztán úgy gondolták hogy nagyon fasza legyen a progi tartanak egy béta tesztet is, ezzel csúszott el főleg. @Attila: Meglátjuk. Az tény hogy sokaknak fáj hogy nem megy a D3 kalózverzióval, és hogy nincs benne Lan (mert így nem megy hamachi-val). Az is tény hogy egyes vérpistikéknek (főleg fantasztikus országunkban) semmi sem olcsóbb mint az INGYEN
• Barnus
  hát kipróbáltam lefekvés előtt pár percre. hát nem egy súlycsoport a két játék az biztos. eleve sztem fiatalabb korosztálynak szánják torchlight 2-öt. valahogy sokkal gyerekesebb, komolytalanabb a grafikája. Nem negatív értelemben, csak a stilusa vhogy igen. anno torchlightnak megadtam az esélyt, játszottam vele picit és annak ellenére sem tudott megfogni, hogy már évekkel ezelőtt abbahagytam D2-őt és nem volt semmi más hack n slash alternatíva, amivel játszottam volna. nagyon kevés ideig tudott a játékban tartani. grafikailag én úgy érzem, hogy TL2 semmit nem fejlődött és számomra D3 nélkül se lenne esélye, úgyhogy tök mindegy részemről, hogy mikor adták volna ki. lehet hogy méységeiben rengeteg újdonságot tartalmaz és rengeteg nagyon jó elem van benne, ezt én nem fogom megtudni, nem én vagyok a célközönség Ettől függetlenül simán elképzelhető, hogy egy jól összerakott, élvezetes játék. Én maradok a Diablónál, bár ez egy másodpercig se volt kérdéses
• Meridian
  @Eredar: a SC2 sem megy battle.net nélkül, és mégis simán van belőle kalóz verzió. És működik… A diabloból is lesz hamarosan, mert a battlenet is keresztül-kasul törték már, ezt is tudom, mert a 8 hónap inaktív wow accomat eccercsak meglepő módon feltörték… pedig mondom, hozzá se szagoltam, és mégis. Arra lettem figyelmes, hogy kaptam egy e-mailt amiben köszöni szépen, hogy ismét előfizettem a wow-ra, majd egyúttal kaptam az értesítőt 3 karaktertarnsferről is… persze a titkos kérdés/tikos válasz azonnal megakasztotta ezt a problémát, úgyhogy gyors rollback lett az eredmény.
• Meridian
  A diablo 3-nak egy kemény konkurrense lesz, ez pedig meglepő módon az új Lineage lesz. Korábban már kitárgyaltuk, Lineage Eternal: http://www.youtube.com/watch?v=ZDi8F7bjW_8 nnek alapján mondom azt, hogy igen halovány a garfikája a diablo 3-nak. Tényleg csak a Blizzard név és a korábban jól bejáratott (közismert) sztori viszi el a hátán, ha nem a blizzard csinálta volna, akkor nagyon köpdösnék a kritikusok. Egyébként nem rossz játék a diablo 3, de 2012 ben grafikailag a fenti videón látható minőséget várná el az ember, főként hogy az átvezető animok hozzák is a szokásos minőséget, ugyanakkor most láttam az Act 2(?)-ben az első ingame videojelenelet, *spoiler* amikor Maghda megjelenik és megöli az öreget, stb. *spoiler vége* na, itt egyenesen béna az ahogyan a kamerát mozgatják és mutatják az egész jelenetet. nem értem, mintha ezt nem is ugyanazok csinálták volna… Na mindegy, egyébként már réjöttem mi nem tetszik a diablo 3 grafikájában: alacsony poligon szám a játékos karakternél, és a low-res felbontású textúrák… A fenti linkelt videóban 1080p-s felbontásban nézve a játékot tisztára úgy néz ki mint a diabló 3, csak nagyságrendekkel élesebb a kép… legalábbis a dungeonos, középső rész. A külvilág és a kamerakezelés meg össze sem vethető. Na, persze hack-n-slashben a koreaiak verhetetlenek, ugye, ez az ő terepük, szvsz Még akkor is, hogy a diablo 1 sokkal korábban már megvolt.
• Aberrant
  @Meridian: Lehet bármilyen ultra hd über felbontású az új lineage, én akkor is maradok a D3nál, és nem azért mert blizzfanboy vagyok (bár gondolom az vagyok) hanem mert nálam a szép grafika nem egyenlő a csilivili armorral, a simára vasalt anmie karakterekkel és a karaktermagassága szorozva hárommal pallosokkal. Ahogy Barnus is irta a Torchlight 2 pedig egy harmadik grafikai stilus, az gyerekesebb, a LE ázsiai a D3 pedig darkosabb. Az hogy kinek melyik jön be az szerintem személyes ízlés és nem egyértelműen egyik szebb a másiknál.
• Zeg
  @Meridian: A Lineage már csak azért sem lesz a D3 konkurense, mert nem ugyan az a műfaj. A Lineage Eternal MMORPG lesz – igaz hack n’ slash köntösben. Egyébként gyönyörű a játék és a “drag and hold” varázslatok több mint érdekesnek mutatkoznak.
• sunyika
  @Meridian: sc2 single player részéhez nem kell battlenet, a multi, de még csak a lan részét sem sikerült feltörni, tehát eléggé sántít a dolog.
• sientech
  @Meridian: “nnek alapján mondom azt, hogy igen halovány a garfikája a diablo 3-nak” elképzelhető hogy velem van a baj, rossz szem, kicsi monitor, de valahogy nem találom a d3 grafikáját sem elmaradottnak, sem csúnyának, sem haloványnak. csak hogy értsem számodra mi az etalon, linkelnél képet ami a számodra megfelelő grafika?
• Eredar
  @Barnus: Szvsz kicsit wowos a grafikája a Torchlightnak.. Szerencsére a Blizz nem akarta túl hasonlóvá csinálni a wowot és a D3-ot, szóval utóbbi realisztikusabb, darkosabb lett
• Barnus
  @Meridian: Persze, hasonlítgathatjuk a grafikát és igazad is lehet, hogy az általad linkelt játék szebb, de az évek során több tucat csili-vili mega realisztikus, lélegzetelállító, stb. grafikájú játékot láttunk már elhasalni. Nem hiszem, hogy Blizz játékokkal kizárólag azért játszanak az emberek 8-10éven át, mert Blizzardnak hívják. Egyébként régebben én is láttam már videót erről a játékról, de akkor nem vágtam, hogy ez Lineage néven fut. Ha egyszer megjelenik, vagy lesz béta nálunk mindenképp kipróbálom majd, mert elősre meggyőző a grafikája. Kérdés, hogy összességében mennyire változatos. Mennyi variáció van benne. Sok interjúban ki lett már ez tárgyalva Diabló klónok kapcsán is, hogy sajnos pont ott bukik el az összes, hogy leragad a grafikánál, mert úgy gondolják, hogy annak kell tökéletesnek lennie, mert azzal el lehet adni a játékot. Mélységeiben meg ha üres, akkor cseszhetik az egészet. Ha nem elég a variációk száma. Ha nincs elég randomitás a területekben. A dungeonökben, a szörnyekben. Ha nincs elégféle itemvarióció, ha nincs benne sok rare/unique kombó, amik izgalmassá tesznek egy ilyen hack n slasht. Egyszeri végigjátszásra simán lehet, hogy lenyomná a Lineage a D3-at, bár ehhez a story is hozzájön, hogy mennyire viszi magával a játékost a történet. Ha üres, akkor az is sokat ronthat. Szóval simán előfordulhat, hogy egyszer végigjátszva egy sokkal szebb grafikával találkozol szembe és jobban bejön. Aztán végigmész mégegyszer. Aztán mégegyszer. És rájössz, hogy kivülről fújod a pályát és láttál minden szörnyet, mindegyik ellen harcoltál már, így nem ér meglepetés. Ha pedig már nincs váratlan elem, akkor nem lesz élvezetes az újrajátszás. Na most nem előre, tényként írom ezeket az új LE játékról. Ne legyen igazam, kívánom nekik, hogy sikerüljön nekik megvalósítani ezeket, de annyi diabló klón bukott el az elmúlt 10 évben. Pedig azon klónok mindegyik lekörözte az akkori Diablo 2 grafikáját, főleg azok, amik évekkel utána jöttek ki.
• Barnus
  @Eredar: Igen, bár eleinte a mostani D3-nál sokkal WoW-osabb volt a grafikája. Ugyanakkor a Torchlightnál még mindig “komolyabb” vagy hogy mondjam. Sztem nem wow-os a grafikája egyébként a TL-nak, hanem egyszerűen egy ilyen gyerekmesésebb stílusú @sientech: Ez sztem olyan vita, hogy egy milliók által szeretett és sokkal játszhatóbb élvezetesebb Call of Duty grafikáját hasonlítod mondjuk a Crysishez, ami arról szól, hogy kiadják, mindenkinek leesik az álla, aztán vissza veszed a grafikát LOW-ra, végigtolod single-ben és uninstall, míg a CoD az egy fokkal gyengébb graffal tömegeket késztet a multizásra. Vagy akár a BF3. Számomra a BF3 is gyönyörű és még mindig rácsodálkozom néha, hogy ilyen graf mellett bírja a 64 playeres pályákat, mégis szólták már meg a BF3 grafikáját is, hogy gagyi. Ízlések és pofonok. Ez a grafikai verszeny csak az utóbbi évek divatja. Az elmúlt 6-8 év vagy talán picivel több sajnos tényleg arról szól, hogy mindenki a grafikába ad bele 110%-ot és közben egyre gyengébb tartalmú játékokat kapunk bármilyen téren. Akár egy pár óra alatt végig játszható FPS vagy kalandjáték, mikor anno egy-egy ilyen játék felett heteket ültünk. (régen minden jobb volt effektus, lehet csak megszépültek az emlékek ). Aki nem ezen a grafikai verseny vonalon lépett be a PC játékok világába és nem ebben nőtt fel, hanem esetleg DOS-os korszak sőt TV játék meg C64/Enterprise 128/ZX Spektrum idők óta játszik játékokkal, azok szerintem túllátnak ezen az első csábításon, hogy grafikával adják el a játékot. Nyilván van egy ízlés mindenkinek, hogy mi jön be, mi nem. A sokak szerint sokkal gyönyörűbb Conan MMO nekem kifejezetten nem tetszik, de szóval lényeg az, hogy sokaknak nem kizárólagosan a grafika a fontos, mint ahogy egy-két fikázó kommentelőnek. Onnantól, hogy a grafika megüt egy elvárt, minimum színvonalat, onnantól a játékélmény a lényeg és nem az, hogy melyikkel lehet a betoppanó vendégeknek jobban villogni, hogy “nézd meg ezt a grafikát milyen állat játékkal játszom”. Márpedig szerintem a D3 igenis hozza az elvárt grafikát, sőt szerintem kifejezetten szép, gondosan megcsinálták a spell effekteket is, és minden apró részletet. Senki nem vitatja azt, hogy lehet ennél szebbet csinálni, nyilván van jobb grafika, lehetett volna még pár csilivili dolgot belerakni, hogy lehetőleg csak a 4magos procisok tudják élvezni meg az 1 évnél újabb graf kártyások, de mivel a Blizz játékait nem 500 ezer ember játsza, hanem mondjuk 10-20x ennyi, ők úgy gondolták, hogy ez a kellemes grafika is elég lesz, ha cserébe nem kell aktuális csúcskártya, hanem egy régebbin is elfut, ezzel sokkal több embernek lehetőséget adva arra, hogy játszon. Szerintem a D3-nak nincs szégyenkezni valója graf terén. De majd nézzünk utána, hogy a path of exile vagy a torchlight 2 egy év múlva hol tart, hány millióan (vagy inkább ezren) játszák majd.
• MagonDead
  Érdemes pár percnél többet adni neki, igen hangulatos game lesz, az meg hogy “gyerekes” vagy “vidám” a grafika egy WoW blogon leírva igen röhejesen hat, mint kritika… Nyilvánvalóan a közelébe sem fog érni a D3-nak, pláne hosszútávon, de marhára nem is egy ligában eveznek onnantól kezdve, hogy ez harmadannyiba kerül. A körítés elsősorban az, amiben a D3 többet nyújt (battlenet, achievementek, stb), de a lényegi játékban igen jó játék lehet ez. Nyilván a béta szintkorlátja miatt a teljes megítélést el kell halasztani pár hónappal, de ez nem is baj, addig csak csillapodik a D3 láz annyira, hogy át-át lehessen más játékra is nézni.
• Barnus
  @MagonDead: nem pejoratív értelemben írtam a gyerekest, csak, hogy a grafikai stílusa alapján nem ugyanaz a korosztály a célcsoportja a játéknak sztem, mint a D3-nak.
• MagonDead
  @Barnus: Szerintem meg igen, ebben is bőven fogsz látni szétloccsant fejeket, meg vércsíkokat.
• dudi
  Nem rossz ez a lineage videó, de hogy a grafikája jobb lenne mint a D3nak az nem igazán jön le. Viszont 1 dologban már biztos, hogy jobb nem nyamvadt 6 skill slot van, ami ha buffot is akarsz az 5. Nálam ez eddig a legnagyobb hibája a játéknak, a másik meg a végtelen ress a bossfightoknál (nemcsoda, hogy a Method végig gyakja), így nem sok kihívás van a bossfightokban, elég ha 2 ember él egyszerre egyik kiteolja a bosst a másik éleszt. … .
• James
  * semmi baj azzal, ha nem tetszik egy játék, de erre itt senki nem kiváncsi. Ha nem tetszik, nem olvasod, átmész másik oldalra, ahol olyan játékról van szó, amit szeretsz:) *
• Eredar
  @James: Játssz egy kicsit a Titan Quest-tel, abban semmi random nincs, 2 óra után felvágod az ereid. Újrajátszásnál pedig minden fűszál ugyanott van. Persze lehet utálni a Diablo 3-at, csak akkor azt nem értem mit keresel ezen az oldalon egy D3 hírnél…. @MagonDead: a Torchlight 2-ben? Lehet hogy lesznek ilyen dolgok, attól még túl karikatúrás a grafikája
• Charmed
  Ha jól olvastam, a Torchlight 2 tudatosan a D3 indulása után kb. 1 hónappal indul…persze csak akkor, ha kész lesz. Talán azt várják, hogy sokan, akik megvették a D3-at, 1 hónap alatt megunják és pont kéznél lesz a T2. Gondolom a játékosok egy nagy része csak 1-2x végigjátsza normálban, kipróbálva a classokat, aztán game over.
• Barnus
  @Charmed: Hááát ez számomra elég gyenge érvnek tűnnek. Lehet, hogy így van, de szerintem a TL2 készítői tisztában vannak azzal, hogy milliók játszották a D2-őt éveken át, és még mindig vannak, akik játszák. Nagyon jól tudják sztem hogy tömegek ragadnak ott, kevés morzsolódik le rögtön 1 hónap után. Aki pedig lemorzsolódik máris, az nem biztos, hogy újabb HnS-be menekül, bár lehet, ki tudja. De ezeket az embereket, ha D3 nem tudta megfogni, akkor TL2 se fogja. Bár persze, lényeg, hogy megvegyék. Ebben igazad van. De akkor is szerencsésebb egy TL utáni D3, mint fordítva. Nekem legalábbis D3 játszása közben a TL2 béta nem tűnik túl jónak, összehasonlíthatatlan a kettő számomra. Persze ezen része meg ízlések és pofonok, lehet másnak meg az jön be jobban.
• Carrast
  ezt tényleg Diablo 3 után akarták kiadni lol? mondjuk ha D3 előtt jelent volna meg 3 – 4 hónappal, akkor tuti többet el tudtak volna adni belőle, mert az ember elüti vele az idejét D3 ig.
• Meridian
  @dudi: pedig a videóról is lejön, hogy sokkal több poligonból épül fel a játék. A Diablo3 ugyanúgy low-poli-s és low-res textúrákat használó játék mint a WoW, ezért fut el jól régi gépeken is. Egyébként nagyon ügyesen rajzolnak a Blizz grafikusai, nyílván ebben nagy rutinra tettek már szert, de egy 27″-os monitoron lazán látszik, hogy halványak a textúrák részletei, és kevés poligonból (pl. szögletesek a karakterek körvonalai) állnak az elemek. Sztem igazán megtehették volna hogy csinálnak hi-res textúrákat, némileg több poligonból építik fel az elemeket, és hogy az egész elfusson régi gépeken, skálázhatóvá teszik az egészet. Egyébként meg mi számít erős vagy gynge gépnek? Egy 3Ghz-es AMD A8-3870-en 4GB RAM-mal, külön videókártya nélkül(!) a Skyrim alap high beállításokkal 20-40fps-el fut. A CPU ugyan ~30ezer Ft, de nem kell hozzá vidkártya, mert a GPU a CPUban benne van, ha valaki olcsóbb gépet akarna. Azon a gépen 2 db Diablo3 párhuzamos is röhögve elfutna, szóval nem tudom hova méretezték le az egészet a Blizzardék…
• Noiry
  @Noiry: Kipróbáltam a Torchlight 2 bétát, és egészen furcsa eredménye lett. Sokkal jobban tetszett, mint amit vártam. Ezen felbuzdulva kértem barátoktól egy Diablo 3 guest pass-t („Vendégbelépőt”, egész pontosan ), és miután azzal is játszottam pár órát, erősen hajlok rá, hogy megvegyem a D3-at Köszi, Torchlight béta!