Néhány szó a Diablo 3-ban debütáló fizetős AH-ról

17 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Westy
  Nem kenyerem az ingyen reklám, de mi ennél azért sokkal részletesebben tárgyaltuk a témát néhány napja. http://diablo3.hu/2011/08/02/tisztazzuk-a-hallottakat-real-money-auction-house/ Nem tudtam, hogy már Diablos postokban is utazik az FS!, de ha ez a helyzet, akkor nyugodtan rakjátok ki a miénket (vagy linkeljetek át), de szerintem fontos, hogy ennél egy kicsit átfogóbb leírásokat tárjunk a tisztelt publikum elé.
• Necro_Ramone
  Remélem legalább az e-egyenleges része elérhető lesz az országból…
• Barnus
  Köszi Westy, de szándékosan nem akartam az egész diablofans cikket szóról szóra átfordítani. Azt megtehetik nálatok. De egyébként mi az az infó, ami szerinted nem hangzik el itt a cikkben a “vegyünk egy példát” részen kívül? Meg, hogy még egy plusz bekezdésben taglalom, hogy mindegy melyik AH-t használja az ember, mert nem feltétlen kell pénz a beindításhoz:) Az AH alap működését pedig, hogy megveszem az olcsót és eladom drágábban, nem hiszem, hogy feltétlenül szükséges a WoW-os játékosoknak bemutatni, hisz évek óta ezt csinálják.
• Westy
  Ez tévedés, nincs szóról szóra átfordítva a cikk. Egyébként nem is ez a fontos, hanem az, hogy nincsen szükség arra, hogy az ember dupla munkát végezzen, ha már valaki megcsinálta előtte. Másrészt nem írtam, hogy hiányzik valami a fenti cikkből, úgy fogalmaztam, hogy a linkem részletesebben elmagyarázza a témát. Ez azért fontos, mert ha van tapasztalatod az átlagos magyar ember értő olvasásában (kommentek mint visszajelzés), akkor belátod, hogy sokszor sajnos szükség van arra a plusz kétezer karakterre, hogy mindenkinek tiszta legyen a téma – főleg ha az ilyen kényes.
• Cascade
  @Westy: “Egyébként nem is ez a fontos, hanem az, hogy nincsen szükség arra, hogy az ember dupla munkát végezzen, ha már valaki megcsinálta előtte.” Ezekszerint akkor, ha valamivel már valaki foglalkozott valahol, akkor nekem meg kell keresnem és linkelnem arra a tartalomra?
• Barnus
  @Cascade: Így tolja az Index és az Origo is. Beosztják, hogy ki miről írjon, a másik meg átveszi
• Westy
  @Cascade: Ha egy nagy látogatottságú oldal írója vagy, akkor természetes, hogy utána kell nézned a forrásoknak, ha nem is magyaroknak, akkor legalább a külföldieknek (jelen esetben a diablofans), hiszen tartozol annak a pár(tíz)ezer olvasónak azzal, hogy egy bizonyos témát a legteljesebben társz eléjük, nem is értem ez miért kérdés. Egyébként elviszitek negatív irányba a beszélgetést: én azért linkeltem be a cikket, mert utalni szerettem volna egy dologra: ha az FS!-en rendszeresek lesznek a Diablo-s cikkek, akkor mindkét blog időt és energiát spórolhatna, ha a meglévő magyar Diablos tartalom megduplázása helyett inkább együttműködne a másikkal.
• Attila1234
  @Westy: Teljesen felesleges lefutni ezeket a köröket, mert úgy is arról írunk, amiről csak akarunk. Tehát max annyit fogunk tenni, hogy tiszteletben tartjuk a véleményedet.
• Westy
  @Barnus: Ha úgy gondolsz a két oldalra mint az Indexre és az Origóra, akkor inkább nem is szóltam.
• Cascade
  @Westy: Nem szándékom negatív irányba elvinni a beszélgetést, csak arra mutattam rá, amit Attila1234 is mondott, mindenki maga dönti el, miről és hogyan. Ha az a tartalom nem jó, nem elégséges vagy éppen nem pontos, akkor majd a kedves olvasók (mint ez esetben pl. te) fogják, és elküldik a picsába a kedves szerzőt
• Westy
  @Cascade: Ott a pont. Nem akartam meghatározni mit csináljatok, csak mondani akartam, hogy nyugodtan szóljatok ha kell tőlünk cikk. Így remélem. jó. Na, viszont hogy kicsit ontopic is legyek, itt egy Bashiok idézet azoknak, akik aggódnak a rendszer itthoni megvalósításán: http://www.d3sanc.com/blue-tracker/310-rmah-is-gambling/ Kb arról szól, hogy elég sok időt és energiát rakott már bele a jogi részleg, hogy mindenhol “jogi oldalról meggyőző legyen” a rendszer tálalása. Hogy ebben benne van-e Magyarország azt nem tudhatjuk, de szerintem sanszos.
• Barnus
  @Westy: Nem úgy gondolok a két oldalra csak egy random példa volt. Ismerlek téged is, Alephet is (Aion ugye?) és anno Darc1nnal is tartottam a kapcsolatot, mikor a diablo.hu-ra raktam ki cuccot tőletek, vagy éppen az általam lefordított dolog került fel hozzátok, de alapvetően se te se én nem a copy-paste miatt csináljunk, nem linkgyűjtők vagyunk:) Köszi a felajánlást, de gondolom te is inkább szeretsz valamit magad megírni, mint átvenni máshonnan. Saját szavaiddal, saját fogalmazásban, saját szájízednek megfelelően, olyan terjedelemben, ahogy te azt érzed:)
• Delfi
  Az előző cikkben arról volt még szó, hogy addig nem kell fizetni, amíg nem adsz el valamit, itt viszont most fixen azt állítjátok, hogy eladási próbálkozásért csengetni kell keményen. Akkor most melyik a jó információ? Remélem nem ez az utóbbi, mert az nem vicces, ha van egy cuccod, nincs bent belőle egy sem, kirakod, majd aládraknak mondjuk másik hármat, te meg buktad a pénzed.
• Cascade
  @Delfi: Hetente / havonta lesz X darab ingyen lehetőséged, hogy tárgyakat tegyél be pénzes aukcióra. Ha ezen felül is akarsz betenni, azokért kell majd listázási díjat fizetni. Gondolom ez a nagykereskedőknek lesz majd fontos
• carville
  Miért nem tudják megoldani hogy az e-egyenleget váltsuk át valódi pénzre… Ja persze, mert nem akarják. -_- Így pedig nem elég, hogy tárgyanként kell fizetni a tárgy felrakásáért, a tárgy eladásáért, a külsős cégnek az átutalásért, még a bankomnak is fizethetek a nemzetközi átutalásért. Amúgy utóbbi kettőt elég lenne egyszer is fizetnem, de nehogy már a pénzintézetek kevésbé járjanak jól, mint a Blizzard. Szóval ebből se fogod meggazdagodni, ahogy elnézem.
• Nouse
  @carville: A pénz felvevéséhez kapcsolódó jutalékokról nem érdemes addig spekulálni, amíg nem tudjuk melyik céggel szerződik a Blizzard Európában. A pénzintézetek meg nem fognak olyan jól járni, mint a Blizzard, mert az RM tranzakciók nagyobbik részénél nem külső számlára fogják kérni a csekket az emberek. Mivel a battle.netes egyenlegről később már nem lehet felvenni a pénzt, addig forog az RMAH-ban a pénz, amíg el nem fogy az aukciónkénti kis levonások miatt.
• pajti
  “Sajnos később nincs lehetőség ezt az egyenleget már valós pénzre konvertálni, tehát vagy azonnal megy az igazi számlánkra a pénz, vagy végleg Blizzardos fizetőeszköz marad.” Itt valami félreértés lesz, vagy lehetségesen logikai bukfenc van a kitalált rendszerben. Az ebalance felhasználható itemek vásárlására, vagyis ki-cash-out-olható. Azt meg tudják ugyan akadályozni szoftveresen, hogy valaki a saját itemére licitáljon AH-ban, de ez csak felületi dolog. Szerintem mindenkinek lesz 1-2 haverja, akik megbíznak egymásban annyira, hogy egymás kérésére feldobjanak valami junk itemet valós pénzért, amit a másik megvesz, és bankszámlán visszautalják neki azt a pénzt. Illetve egy ember is meg tudja tenni, ha vásárolt több diablos acc-ot, a regiszterben pedig hazudott egy másik nevet, regisztrált egy másik emailt stb.