Ragnaros paparazzi

2011. július 10. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 61 hozzászólás

July 10th, 2011 by Hancu

Igen vicces thread alakul az európai hivatalos fórumon, ahol paparazzi lelkületű figurák a topguildek szerverein lvl1-es altokat generálva, a /who *guildneve* parancs köré makrót írva azután kémkednek, milyen setupokkal gyűrik Ragnaros HC-t az egyes guildek.

A Methodnál látszik a legkevesebb extraság (1-1 sámán és warrior, 4 paladin a legkomolyabb eltérés a kiegyensúlyozott, mindenből ugyanannyi típusú raidtől), a Paragon viszont megint keményen stackel, 9 (!) druida, 5 pala, 4 DK az alap, sámánból konzekvensen csak egy van, warrior, mage és rogue általában egy se. Az Ensidiánál a raid gerince 5-5 paladin és priest, 4-4 hunter és DK, rugó itt sincs, mage, lock, sámán és warrior 1-1. A Noxa is druidstackel, náluk a 10-es raidben van 4. Az Inner Sanctumnál 4 druid, 1 lock, a többi nagyjából kiegyensúlyozott.

És a Paragonban tömegesen vásárolnak Mirror of Broken Imagest a népek.

Posted in Hírek | Comments (61)

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

61 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

voloume

voloume Says: July 10th, 2011 at 18:15:26 a trinketet a methodnal is lattam par embernek.. sőt valakinek most is bent van
Klapiklapp

Klapiklapp Says: July 10th, 2011 at 18:16:38 azert elegge durva amit az OP csinal. Sokmindent megertek de ez elegge beteges;) , ugyanakkor kicsit tobb belatast nyerunk progress kozben a fightra es mehet a theorycraft:)
Nouse

Nouse Says: July 10th, 2011 at 19:27:57 A Method/Paragon kommentjei a threadben viccesek
Klapiklapp

Klapiklapp Says: July 10th, 2011 at 19:29:10 #3 Lazeil amikor benyogi ,hogy bement!! EPIC
Mungdal

Mungdal Says: July 10th, 2011 at 19:34:13 Az a thread isteni Az OP pedig….hát gnóm, ki hinné?
Selyemdiszno

Selyemdiszno Says: July 10th, 2011 at 21:40:15 “My mom just got home. 14:42 CEST” Method padway Ezek hülyék
voloume

voloume Says: July 10th, 2011 at 21:41:08 egy kis részlet: “So basically Paragon seems to be on a break since their last wipe on 16:57:38. In Finland, that happened at 17:57:38, so it’s possible that it is a scheduled break at 18:00, which might perhaps be for dinner (do Finns eat dinner that early?)” azért ez már kicsit sok
osivis

osivis Says: July 10th, 2011 at 23:29:58 @7 Túl sok szabadideje lehet a kedves gnóm kollégának…
Gorduin

Gorduin Says: July 10th, 2011 at 23:30:00 Én vagyok nagyon vak, vagy az Ensidia tényleg nincs benne a top20 ban wowprogressen? Csináltak vmi Stars-hoz hasonlót?
Gorduin

Gorduin Says: July 10th, 2011 at 23:30:38 edit: én vagyok a vak, el is mentem aludni
Vulture

Vulture Says: July 11th, 2011 at 00:29:00 Paragon @ 2011-09-07 19:30 CEST Devai just took a crap. ez kész
Messyr

Messyr Says: July 11th, 2011 at 10:15:05 Jó öreg Ragnaros papa azért megdolgoztatja a legkeményebbeket is HC-ban ezek szerint – 4 napig bírni a strapát már szép teljesítmény még egy hc endbosstól is napjainkban
Simulacra

Simulacra Says: July 11th, 2011 at 11:59:10 @12 Na igen, ez a szomorú, hogy ha egy endboss 4-5 napig kihúzza HC-ban már keménynek számít:S emlékszem régen vanilla naxxban amikor Nihilum bő 2.5 hónap alatt tudta kipucolni. Félreértés ne essék, nem haldoklik a wow hiszti, csak tényleg szomorú h fél évet kellett várni erre a raid-re és nem lett vmi nagy kihívás még casualoknak se a normál része (hát még olyanoknak, akik tolják is rendesen). Vagy csak a mi szerverünkön tolnak le pugok, illetve a vakok és gyengénlátók csapata 4-5 bosst simán?
Proxybug

Proxybug Says: July 11th, 2011 at 12:02:58 #13 leölted már? szerintem teljesen rendben van, hogy “annyira” nem nehézre csinálták a contentet. Pont az a jó, hogy sokan fogják látni az end game tartalmat és nem csak a kevés kiválasztott.
Endyr

Endyr Says: July 11th, 2011 at 12:19:49 @13 emlekeim szerint azok ott bugos es leolhetetlen bossok voltak, azert tartott sokaig
Messyr

Messyr Says: July 11th, 2011 at 12:50:27 @13: ezt a témát nagyon sokszor nagyon sokan körbejárták már, de simán tehetünk mi is egy tiszteletkört. A különbség a vanilla/BC, valamint a mostani raidek “élettartama” kapcsán sok tényezőből áll össze: - A játékosok tapasztaltabbak, “jobbak” lettek az évek alatt. Ez egy teljesen érthető folyamat – ha valamibe annyi időt, energiát és figyelmet ölsz, mint az igazi top guildek játékosai a profi raidelésbe, teljesen logikus, mi több elvárható, hogy évről évre jobbak és gyorsabbak legyenek az új kihívások kapcsán. - Kevesebb a megölhetetlen, bugos bossfight. Annak idején jellemző “hiba” volt a Blizz részéről, hogy bizonyos endbossok elgondolkodtató módon verhetetlenek voltak egy bizonyos ideig egy egy hibásan beállított mechanika miatt – amint ezeket a Blizz korrigálta, a first killek hamar megérkeztek, sokszor egy-két órán belül. - PTR. Régebben is voltak hasonló lehetőségek, de nagyságrendjét tekintve sehol nincs az akkori tesztszerveres tapasztalatgyűjtési lehetőség a mostanihoz képest. Egy dedikált guild jelenleg minden mechanikával, képességek és faktorok nagyságrendjével tisztában van, mire szembenéz egy adott bossal, ez alól kivételt csak néhány hc verzió képez. Mindezt összevetve – bár egyetértek benne, hogy nagy kár – sajnos teljesen érthető és természetes folyamat, hogy az újabb raidcontentek már nem “tartósak”, legalábbis nem a top 10% számára. Mindenki másnak, úgy gondolom hogy tökéletes nehézséggel és tuninggal vannak beállítva ezek a harcok. És igen, az hogy pugok és szellemi fogyatékosok 4-5 bosst levernek, olyanról egyelőre valóban csak a Te szervered esetében hallottam
Hancu

Hancu Says: July 11th, 2011 at 13:24:35 “szomorú, hogy ha egy endboss 4-5 napig kihúzza HC-ban már keménynek számít:S” “az újabb raidcontentek már nem “tartósak”, legalábbis nem a top 10% számára” Ezzel szemben a valóság az, hogy a játék történetének leghardcore-abb instájaként ismert Sunwell legnehezebb bossa, Muru 4 nap alatt halt meg. Kiljaeden 3-ig húzta. A teljes Black Temple 2 reset volt, Illidan 2 nap. Volt még kérdés?
Attila1234

Attila1234 Says: July 11th, 2011 at 13:35:42 @17 Nekem van egy: Régen minden jobb volt?
Lacu

Lacu Says: July 11th, 2011 at 13:37:53 Caverns of Time: Hyjal Summit-ban Archimonde? mintha Őt pár századik try-ra sikerült leölni… de lehet, hogy tévedek.. szal akkor meg sorry…
akatsuki

akatsuki Says: July 11th, 2011 at 14:19:44 Amúgy gondoljátok már végig. Classicban minden rohadt class 1 gombos volt, a fightok mechanikája meg sem közelítette a mai szintet. Egyszerűen ma már sokkal jobbak a játékosok, és sokkal több időt és energiát is ölnek bele mint akkoriban, főleg a top 10. Persze a játék is sokkal nehezebb lett, már 1 classon kívül (arcane mage) nincs 1 gombos karakter és a legtöbb fight mechanikája főleg a hc-ké jóval bonyolultabb lett. Viszont egyszerűen annál a szintnél, hogy épphogy nem lehetetlen nem lehet nehezebbet csinálniuk mert akkor már lehetetlen lenne értelemszerűen, ezeknek a csapatoknak pedig még a lehető legnehezebb szintre emelt bossok se tartanak ki tovább pár napnál. Itt köze nincs annak, hogy régen nehezebb volt a játék, mert nem volt.
Endyr

Endyr Says: July 11th, 2011 at 14:41:39 @20 regen annyival volt nehezebb, h nem volt raid frames (ctra egy ido utan, de a mostaniakhoz kepest az nudli), nem volt omen, nem voltak proc mutato addonok, DBM es tarsai, 1 class tudott tankolni, de legfokepp nem voltak raid markok. Ezek igencsak durva megnehezitettek anno a raidelest. (amit irtam MC-re vonatkozik, de egy csomo meg a kesobbi vanilla instakban sem volt meg)
kakaoscsiga

kakaoscsiga Says: July 11th, 2011 at 14:55:11 @20 Igen, már csak az arcane mage 1 gombos, hiszen amit egy arcane mage-nek használnia kell értelmes dps előállításához, az saccperkábé nem más mint az 1. arcane blast 2. arcane missiles 3. arcane barrage 4. flame orb 5. ice lance/fire blast 6. mage ward 7. arcane power 8. mana gem 9. evocation 10. presence of mind 11. clearcasting proc 12. mana % hol áll minden pillanatban (13. mirror image) (14. invisibility) ezen spellek összege természetesen 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1 ===== 1 Sok sikert és jó utat hozzá.
Szolo

Szolo Says: July 11th, 2011 at 14:59:19 @21 Régen valóban nem volt 10-15 addon egy raidernek, amiből 5 minden körülmények között kötelező. Viszont volt a “Decursive”, ami konkrétan egy gomb püfölését igényelte, hogy bárkiről, leszedjen bármit, amit a karaktered le tudott szedni intelligensen választott a spellek között. Nem volt vele fölösleges cast, prioritás alapján választott célt, mint a mostani intelligens spellek. Aztán úgy tudom, a Blizzard valahol BC környékén kivette az ilyen addonokhoz szükséges lehetőséget a játékból, mert voltak vadabb addonok is, mint az “egy gombos healer addon”, ami szintén prioritás alapján intelligensen választott spellt és célpontott, neked csak a range-re kellett figyelned, és püfölni a beállított gombot.
fects

fects Says: July 11th, 2011 at 15:09:22 @20: Így van: amit az adott gearben meg lehet csinálni tökéletes végrehajtással, azt néhány napon belül megteszik a top guildek. Amit meg nem, arra jelenleg sokkal gyorsabban jön a fix, mint anno vanilla aq/naxx idején. @21: De voltak addonok, igaz nem MC legelején, de mire elkezdtem raidelni (2005 nyara), addigra már válogatni is lehetett. @22: Persze, nem 1 gombos, de a legegyszerűbb prioja az arcane mage-nek van jelenleg.
kakaoscsiga

kakaoscsiga Says: July 11th, 2011 at 15:27:48 @24 Az arcane mage nem prio alapú. De játsszunk el azzal, hogy az, és akkor a már fent felsorolt 14 spellt bele is tehetnéd a prio listádba. Hasraütésre tegyünk mellé egy mm huntert. 1. Chimera Shot 2. Kill Shot 3. Aimed Shot proc 4. Arcane Shot 5. Steady Shot 6. Mark 7. Serpent Sting 8. Focus Fire 9. Readiness 10. (random pet utasítás) 11. (FD) 12. (focus figyelése) 12 természetesen >>>> mint 14. Logikus.
TCs

TCs Says: July 11th, 2011 at 15:32:28 @25 pont az a lényeg, hogy két gombbal is lehet Arcane mage DPS-t csinálni, mert a DPS nagyrészét egy spell adja. Továbbra sem a játékos hibája, hogy az Arcane mage 2 gombosra sikeült. De ettől még így van.
kakaoscsiga

kakaoscsiga Says: July 11th, 2011 at 15:46:01 @26 Nagyot fordult a világ, fél óra alatt 100%-al lett bonyolultabb az arcane mage. (1 —> 2 gombos). Már megérte, ki tudja mi lesz újabb fél óra múlva? arcane mage dps << értelmes arcane mage dps részemről off vége
Sequator

Sequator Says: July 11th, 2011 at 15:46:14 @kakaoscsiga Minden irónia és gúny nélkül mondom, hogy biztos jobban értesz az arcane mage-hez, mint én, de a worldoflogs-on most ránéztem 25ös Firelands HC raidek DPS-eire, és 8ból 8 arcane mage dpsének legalább a 75%-a egy darab spellből jött: arcane blast. Szerintem kijelenthetjük, hogy legalább is konvergál az egygombos felé az arcane mage
Dementor

Dementor Says: July 11th, 2011 at 15:50:46 25# aspect-eket se árt váltani néha helyzetfüggően
Detto

Detto Says: July 11th, 2011 at 16:07:49 5 pala, hmmm, vajon van benne retri ? Tippem szerint nincs.
TCs

TCs Says: July 11th, 2011 at 16:12:33 @27 A kettő közt kb 500 dps különbség van. És ezért mondják rá, hogy kétgombos. De látom te ezt személyes sértésnek éled meg, úgyhogy hagyjuk szerintem a dolgot.
Messyr

Messyr Says: July 11th, 2011 at 16:21:50 Emlékszik valaki most élből, hogy hc Lich King pontosan mennyi ideig is bírta az ostromot WotLK vége felé? Ha jól számolom, hc Ragnaros most ~4-5 napnál tart.
Perec

Perec Says: July 11th, 2011 at 16:25:59 Ha jól emlékszem durván 3-4 hét volt, már az 5%-os buff is kijött.
Hancu

Hancu Says: July 11th, 2011 at 16:27:49 Viszont nem igazán összehasonlítható a mostani helyzettel, mivel limitálva volt a heti tryok száma.
Perec

Perec Says: July 11th, 2011 at 16:28:09 @33 wtb edit. Viszont azt is figyelembe kell venni, hogy korlátozva voltak a heti max 20 try-al.
KisA

KisA Says: July 11th, 2011 at 16:33:13 Azért vannak lehetőségek, hogyan bonyolítsák a történetet. alapvetően egy standard boss esetén átalában 3 fele kell figyelni. Minél többfele oszlik a figyelem, annál valószínűbb a hiba. Egy HC endboss esetében ezt a számot meg lehetne emelni igen rendesen, és máris lesz kihívás. Aztán jönnek a forum commentek: Raid leader: MIÉRT NEM CC-ZTÉL TE SZERENCSÉTLEN!!! Player: azért, mert ki kellett állnom a tűzcsóvából, és a raining fire is pont fölöttem kezdett esni, és pont rámrakta a firelink of soul-t, és emiatt a hosszabb úton tudtam csak kifutni a tűz alól, mert a rövidebb fele már a link ölt volna meg, és azt mondtad, hogy a crazy cat debuff prio, és éppen a tankról szedtem le, mert már nagyon nyávogott, ráadásul a nagy add, őőő nem a kicsit add alám rakta a karikáját, és igy burnolte a manám 0-ra, és töltenem is kellett közben. „
Cathfaern

Cathfaern Says: July 11th, 2011 at 16:39:23 Le kell tiltani minden range check (dbm és társai), bármi combat log parse-oló addont (power auras és társai, részben dbm és társai), megszüntetni a threat érték elérését addonból (omen), illetve minden lehetőséget, hogy addonból idő eltelést lehessen követni (dbm és társai). Ja plusz kivenni a raid (mind target, mint terület) markokat. Ennyit megcsinálnának aztán jönnének is a hónapos wipe-ok Csak tényleg jó valakinek, hogy ugyanazzon a bosson wipe-ol több héten át…?
stifi

stifi Says: July 11th, 2011 at 17:59:38 #22 kicsit felizgattad magad, emiatt lehet, hogy elkerülte a figyelmed a tény, hogy a clearcasting passzív skill, nem kell hozzá gomb, nem illik a sorba /flame on >)
Coldflesh

Coldflesh Says: July 11th, 2011 at 18:12:57 #38 idézem: “11. clearcasting proc” Na most a proc szó jelenlétét a clearcasting után próbáld értelmezni legjobb tudásod szerint. Nem, valóban nem gomb, de ha bele gondolsz, egy 1, esetleg 2 gombos karakter dolgát megnehezítheti, hogy erre is figyelni kell…
kakaoscsiga

kakaoscsiga Says: July 11th, 2011 at 19:01:22 /off @28 Gyakorlatilag ezzel a kijelentéseddel lesöpörtél tizenakárhány spellt, azok lényegtelenek ezek szerint, csak azért, mert a nagy damázs nem belőlük jön, sőt, egyáltalán nem dmg spellek, de a recount a lényeg, a damázs meg az isten. Az, hogy ha azokat nem használod akkor 20mp alatt fogy el a manád, az lényegtelen, a mana nem fontos egy mage-nek @31 Van az inkább 5000 is. Sőt, over 9000 Nem személyes sértés, csak a butaságnak/hozzá nem értésnek is van egy határa. @38 Clearcasting fontos egy arcane mage számára, mert ha proccol el tud nyomni egy arcane blastot ingyen, ami dps növekedés “konzervatív” fázisban is. Az más kérdés, hogy a clearcasting nem jelenik meg a recounton, tehát mint tudjuk nem is fontos
slynd

slynd Says: July 11th, 2011 at 19:11:27 hasonló módon lett elcseszve a battle.net thread egy atramedes-exploitról trollkodó majom által, mint ez, az arcane mage egygombosságáról vitatkozók miatt
Nosayton

Nosayton Says: July 11th, 2011 at 19:17:51 @40 Mint mondtam, én nem értek a magehez, simán lehet, hogy rossz következtetést vontam le, de tényleg 75% feletti damage done-t csinálnak egy darab spellel worldoflogson az arcane mage-ek Firelands 25 HCkon. Nem kötekedni akartam, ha félreértem a logokat akkor természetesen aláírom, hogy én vagyok a hülye!
Valtiel

Valtiel Says: July 11th, 2011 at 21:23:26 Én csak azt nem értem hogy Wotlk-ban mindig minden körülmények közt 4xAb+AM volt a rota, akkor mégse láttam senkit sírni arcane miatt, most meg 2 percenként van egy 20seces burn phase amikor valóban arcane blast spam(igaz sztem a dps-ünk kb 40%-a innen jön). Spec fireön toltam előző tier nagy részét, mégse nehezebb semmivel mint az arcane, sőt…
TCs

TCs Says: July 11th, 2011 at 21:35:44 @40 a butaságnak is van határa? Orly? http://www.worldoflogs.com/reports/2sfcpvxp48rqkwei/sum/damageDone/?s=2434&e=2506#Knuttiqwert
kakaoscsiga

kakaoscsiga Says: July 11th, 2011 at 22:23:05 @44 köszönjük ezt az EGY PERC 12 MÁSODPERCES logot
ZS

ZS Says: July 11th, 2011 at 22:36:12 / off A logot megnéztem, és azért kíváncsi lennék, van e másik olyan kaszt a játékban, amelyik még ilyen rövid idő alatt is, egy képesség használatával meg tudná e közelíteni a 37Ks DPS-t. /on A videókat megnézve nekem a hunter tankolások tetszettek legjobban ^^ már várom a Ragnaros HC kilt, ahol csak hunterek tankolnak.
TCs

TCs Says: July 11th, 2011 at 22:40:23 Tudod a logok addig tartanak, amíg a boss HP-ja el nem éri a nullát… Bosskill? Bosskill. Arcane egygombos “rotával” topol rajt? Igen. Írtam valahol, hogy tehet erről a játékosok közül bárki? Nem, továbbra sem. És továbbra sem tartozik a “rozához” az, amit 3 percenként egyszer megnyomsz. Sajnálom, ha továbbra is személyes katasztrófaként éred meg, hogy Arcane mage-el ész nélkül is lehet DPS-t csinálni de attól még így van, ha neked ez nem tetszik akkor is.
Hancu

Hancu Says: July 11th, 2011 at 23:30:26 47 – Ez egy Betti p2, vagyis nem teljes log, hanem a végéről a burn fázis, időben kb. a harc ötöde. Ez az égvilágon semmit nem bizonyít, mintha egy focimeccs végén csak a tizenegyeseket látnád, és megállapítanád, hogy ebben a játékban a hátvédek tök keveset futnak.
Gerosz

Gerosz Says: July 12th, 2011 at 00:10:00 http://www.worldoflogs.com/reports/2sfcpvxp48rqkwei/sum/damageDone/?s=12626&e=12986 Nem tovább generálva a vitát ,de itt is látszik a magenél nem szerepel egyedül “other” a rotában. Knuttiqwert nem is tudja milyen népszerű lett
Kraivan

Kraivan Says: July 12th, 2011 at 06:28:58 Na akkor egy kis szabadfordítás ébredéskor a “QQ… 2 lockout alatt értelmét veszti a WoW” sírásra: “Mindigis zavart bennünket h sok játékos az alapján ítéli meg egy harc nehézségét hogy a világ! legjobbjai számára mennyi időt vesz igénybe. Ez kb olyan mintha azt mondanánk h 8 beindított motoros láncfűrésszel zsonglőrködni igen egyszerű lehet, mert a világ legjobb zsonglőrje meg tudja csinálni. (Ne kezdj el zsönglőrködni nyolc láncfűrésszel! Sőt, egyáltalán ne zsonglőrködj láncfűrésszel! hacsak nem vagy zsonglőr. Ráadásul egy igen komoly láncfűrész-zsonglőr. Egy nagyon-nagyon-nagyon ügyes láncfűrész-zsonglőr, aki egyáltalán nem fél a fűrésztől dobálásától.) A zónák/harcok nem tartósra vannak tervezve. A cél h legyen epikus, tartalmazzon kihívást és mindeközben élvezetes legyen. Egy harc lehet ilyen attól független h kínt okozna. És megjegyzendő h az alapján kellene ítélni egy harcot ahogy mi látjuk/tapasztaljuk. Ne az alapján ítéljük ahogy a VILÁG LEGjobb játékosai csinálják.”
NoPara

NoPara Says: July 12th, 2011 at 06:44:00 @50 Nálad a pont… nah megyek zsonglőrködni!
kakaoscsiga

kakaoscsiga Says: July 12th, 2011 at 08:42:36 /off @47 És ilyen hozzáértéssel még véleményed is van, na ez a nem semmi Mindegy, én voltam a naiv, hogy azt feltételeztem, ha észérvekkel támasztom alá az álláspontomat annak lesz foganatja, de nem, mert az embereknek kell az a tudat, hogy az arcane mage 1 gombos legyen, jól esik fürdőzni benne, nem baj, hogy nem igaz. Visszavonom korábbi állításaimat. Az arcane mage 1 gombos! Juhúúú!
Nouse

Nouse Says: July 12th, 2011 at 09:26:51 Csak hogy legyen egy kis ontopic is: http://www.paragon.fi/blogs/mad-dash-world-first-trolls-and-stalkers
Proxybug

Proxybug Says: July 12th, 2011 at 09:30:30 #52 Pedig igazad van, aki azt mondja, hogy a mage 1 gombos, az szimplán idióta, mese nincs.
Messyr

Messyr Says: July 12th, 2011 at 09:53:20 Ahelyett, hogy inkább mindegyik drámagép a saját classával és annak tökéletesítésével foglalkozna – úgy gondolom, mindig van hova fejlődni. Az egyes classok azért különböznek egymástól, hogy eltérő, alternatív játékélményt nyújtsanak. Még ha igaz is lenne, hogy az Arcane “1 gombos class” (ami hatalmas butaság, csak ismételni tudom az előttem szóló HOZZÁÉRTŐ játékosokat), akkor sem lenne az égegyadta világon értelme ezen fröcsögni 10 poston keresztül. Nem tetszik ez a játékstílus? Semmi gond, go play DK, sámán, vagy ami szimpatikusabb. Irígy vagy, hogy szerinted egy gombbal tolnak többet, mint te 32 skillel? Próbáld ki, csináld utánuk, ítéld meg azután. Ha tényleg jobb, válts maint. Ha nem, akkor szépen csendben sündörögj vissza a saját kaptafához és dolgozz inkább azon, egészen biztos vagyok benne, hogy van még mit csiszolni. /off end
Nosayton

Nosayton Says: July 12th, 2011 at 10:26:21 Nekem ez az utolsó offom, ígérem! @55 Nézd, én bevállalom, hogy nem értek a mage-hez, ez alapján írtam, hogy konvergál az egygombos felé az említett class: http://worldoflogs.com/rankings/players/Firelands/dps/ Itt 25 Heroic fül, nézd meg az arcane mageket. Engem nem zavar az esetleges egygombosság, kakaoscsiga spell felsorolására írtam, hogy ezeken a logokon az nem jelentkezett, pedig 25ös HC killek (lehet try-ok is, bevallom, nem néztem meg az összesnél, hogy miről van a log), ha ez hülyeség, akkor elnézést, de eléggé hihetőnek tűnik a dolog. Szóval tényleg no offense /off off
Hancu

Hancu Says: July 12th, 2011 at 11:00:11 56 – A damage 80-90%-a valóban egy spellből van. A többgombos trükközés a manaháztartás, ami közvetlenül nem jelenik meg a logban.
kakaoscsiga

kakaoscsiga Says: July 12th, 2011 at 11:01:58 /off Az a baj, hogy az emberek hajlamosak nem látni a fától az erdőt. Ránéznek egy logra, 80% arcane blast, tehát az arcane mage 1 gombos. Fingjuk nincs a class mechanizmusáról, egyből következtetéseket vonnak le, és utána még ők vannak megsértődve, hogy ha valaki próbálja elmagyarázni nekik, hogy igen, igazad van, a dmg döntő többsége 1 spellből erred, de ez nem azt jelenti, hogy ha a többi spellt félre lehet söpörni, vagy kizárólag a dmg spellek számát számolgatni, mert vannak nem dmg-ként jelentkező self cd-k amik szintén megdobják, hovatovább lehetővé teszik, hogy az arcane blast ekkorát üssön. (buffs gained fül, ha már ennyire logolunk) Ki kéne próbálni, de az meg macerás, tudom én A 25 heroic szintén megtévesztő, miután meglehetősen kevesen nyomják még 25 hcban, pláne kevesebben töltik fel, de ott is bettinél van elöl arcane mage, az a fight szerepköről függően lehet sima egy helyben állás is, baleroc szintén. Meglepő, ha valaki úgy elöl van? Nem. Alysrazor a repkedős debuff miatt szintén irreleváns. Shannoxon 1 mage van a lista végén.
zska26

zska26 Says: July 12th, 2011 at 11:06:55 Az ég áldja meg azokat akik képesek azért egygombosnak titulálni valamit mert DMG 1 skillből van….Attól ugyanúgy több dolgot nyom egyszerre,csak az tolja a dmget,a többi azért van hogy ne 10s múlva álljon ott 0 manán.Ezt miért nehéz feldolgozni?Ez olyan mint mikor megkaptam cata elején az UH DK guildtársamtól (akinek 40% dmge a pet volt akkoriban,ami tényleg elég gáz ,mert jelképezi hogy csak a maradék 60%ban lehetsz jobb mint a többi DK)hogy milyen gáz már hogy rugóként 30%dmg a poisionok.Mondtam neki hogy NC.
Nosayton

Nosayton Says: July 12th, 2011 at 11:27:04 @57 Látod, ebből látszik, hogy nem értek a magehez, csak fura volt az a log, de nem volt igazam @58 Nem az volt részemről a lényeg, hogy első legyen a dps listán, hanem hogy egy sebző spellből jön a damage, Hancu válasza alapján persze hülye voltam, nem számoltam a nem megjelenő spelleket, úgy hogy igazad van, nincs igazam korrekt vita volt, köszönöm
Field

Field Says: July 12th, 2011 at 12:18:06 /off Nem akarom kakaoscsga pártját fogni mert utálom a kakóscsigát, de ha a mage-nél tartunk akkor érdemes megnézni egy assa rugo dpst! Mert ott is érdekes a passzív és aktív skillek aránya…melee+poisons az 60% körül van akkor hasonló a helyzet….de nyilván hülyeségeket beszélek!

Ragnaros paparazzi

Az eredeti cikk

61 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség