Rated Battleground FAQ

2010. november 18. · EGÉSZEN MÁS · bután. · 2 forrás · 27 hozzászólás

November 18th, 2010 by Attila1234

A Cataclysm egyik leginkább várt újítása a Rated Battlegroundok bevezetése. A rendszer hasonlóan fog működni, mint amit már megszokhattunk az aréna meccseknél. A minap frissült a Rated BG-kkel kapcsolatos FAQ. Érdemes átismételni az ott leírtakat. UPDATE! Nem mindenki olyan lusta disznó ám, mint mi! Zenon és Khas Dylar Mester lefordította nekünk a teljes anyagot.

K: Mik a rated BG-k?

V: Mint az aréna-rendszer, a rated BG-k is egy alternatív lehetőséget kínálnak a játékosoknak, hogy hasonló képességű játékosok ellen küzdjenek, és persze hogy ratinget szerezzenek, amivel erős PVP geart lehet megvenni. Ahelyett azonban, hogy 2v2-ben, 3v3-ban vagy 5v5-ben küzdenétek, olyan ismerős helyeken tesztelhetitek a bátorságotokat, mint Arathi Basin, Eye of the Storm, és persze a vadiúj Cataclysmes BG-ken.

K: Milyen a rated BG-k felépítése?

V: A rated BG-k két csoportba oszthatók: 10v10 és 15v15. Egyek a csoportok hetente váltják egymást és az in-game naptárban megnézhető, hogy éppen melyik van, ha aktiváljuk a BG filtert.

K: Mely BG-k lehetnek majd rated BG-k?

V: Warsong Gulch, Arathi Basin, Eye of the Storm, Strand of the Ancients, Battle for Gilneas, és Twin Peaks.

Tags: PvP
Posted in Hírek | Comments (27)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

27 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

playithard

playithard Says: November 18th, 2010 at 12:26:01 Ha jól értettem, akkor most asszem 1343at ír (standard?) heti capnek ingame, mondjuk felgrindelek 1000et a ratedekből, aztán behúzok egy arénát ami 1100et ad és akkor 1100et kapok szerdán?
Tersius

Tersius Says: November 18th, 2010 at 13:19:24 Hm, nekem sem teljesen tiszta. Az okés, hogy lesz egy weekly cap. Ez a legmagasabb ratinged alapján számolja, aréna v rbg. DE: Aréna továbbra is hét végén adja majd a pontot? Mert rbg úgy tűnik hogy egyből meccs végén. Mivel közös a cap, ha valaki rated bg-t tol már hét közben összehozhatja a pontjait, míg aki csak arénát, az csak a hét végén kapja meg egy összegben? Vagy felét össze rbg-zed, és akkor az arénás pontokból csak annyit kapsz, amennyivel eléred a weekly caped (amit előző heti ratinged alapján számol)? Vagy csak félreértettem a megfogalmazást, és rbg is csak hét végén tejel pontot?
azta

azta Says: November 18th, 2010 at 14:25:24 #2 Túl sokat gondolkodsz..vagy innen vagy onnan fogod a pontot kapni az meg hogy mikor majd kiderül.
Udunn

Udunn Says: November 18th, 2010 at 14:55:25 Szerintem azt kapja meg a zember amelyik magasabb
Tersius

Tersius Says: November 18th, 2010 at 15:05:01 #3 Ahaaa… szóval vagy innen, vagy onnan fogok majd valamikor valamennyi pontot kapni, valamilyen eredmény után. Túl sok gondolkodás ftw
Halfhorny

Halfhorny Says: November 18th, 2010 at 15:15:33 Q. Can consumables and engineering items be used in Rated Battlegrounds? A.Yes, but they will follow the same rules and restrictions as Arenas. tehát a cuccok 90%-át ezentúl rated bg-n se lehet használni… btw nagyon remélem, hogy sotát kiveszik a rated bg-k közül
azta

azta Says: November 18th, 2010 at 15:35:10 #5 Amelyik magasabb, de azt hittem erre rájöttél magadtól is de ezek szerint nem
Dvid

Dvid Says: November 18th, 2010 at 15:52:36 Ehhez csatlakoznék: “btw nagyon remélem, hogy sotát kiveszik a rated bg-k közül” (6) Vesszen SotA!
Zsola

Zsola Says: November 18th, 2010 at 17:17:15 Igazán lefordithattátok volna szerk. Paraszt gyerek nem érti ezt a nyelvet……
Visc

Visc Says: November 18th, 2010 at 17:28:19 @6 “tehát a cuccok 90%-át ezentúl rated bg-n se lehet használni…” Ezen túl? Eddig lehetett?
Ninjja

Ninjja Says: November 18th, 2010 at 17:34:53 * Vegyél vissza, Főnök. *
Visc

Visc Says: November 18th, 2010 at 18:35:27 @11 Feltételeztem, hogy csak elrontotta, és nem szándékosan írta bután. Ne legyél ennyire rosszindulatú szegénnyel. Próbáld meg inkább Te is rávezetni a hibájára, és nem ilyen nyersen nekiesni. Nem lesz veled mindenki olyan türelmes, mint anyukád, és persze én.
Slyoli

Slyoli Says: November 18th, 2010 at 19:10:09 #11 Kiváncsi vagyok Hancuék mikor tiltanak ki innen, mert nem az első kötekedős vagy “anyukázos” hozzászólásod.Ha nekem föltűnt szerintem másnak is
Halfhorny

Halfhorny Says: November 18th, 2010 at 20:49:08 akkor megpróbálom jobban kibontani: eddig arénában lehetett használni engi-vel az ernyőt, pyro rocket/haste cuccot kezesen, trinketet alchemy-ből mana/hp potit kis flaskot ezzel szemben bg-n mindent (rocket boots, gránátok, invi potion, fullos flaska, free action potion stb) az írás arra enged következtetni, hogy rated bg-n már szintén csak a fentebb említett dolgok lesznek megengedve kérdéses még az absorb-os belt kiegészítő ami catában elég jónak néz ki és mivel régebben lehetett használni a cloth-os absorb beltet reméljük a legjobbakat remélem mindenre kiterjedt a válaszom
Zenon

Zenon Says: November 18th, 2010 at 21:09:53 Hazaértem, unatkoztam, lefordítottam, ha kell, elküldhetem… Csak hova kell küldeni?
Visc

Visc Says: November 18th, 2010 at 21:42:27 @14 Sosem volt róla szó, hogy más szabályok lennének rated bg-ben, mint arénában. Sőt, már meglehetősen régen (sok-sok hete) bejelentették, hogy a rated bg kapcsán sem akarnak “kötelező” professionöket. Normál bg-ben pedig ugyanúgy “unfair” előnyt lehet belőle szerezni továbbra is. Nem hiszem, hogy ennek meglepetést kellene okoznia, nagyon is jogos szabály (és régi). Szóval nem ezentúl lesz ez érvényes, hanem mindig is ez volt a koncepció. Mondjuk a játékban sem volt még eddig, csak bétán.
Sandwraith

Sandwraith Says: November 18th, 2010 at 22:01:28 @16 “a rated bg kapcsán sem akarnak “kötelező” professionöket. Normál bg-ben pedig ugyanúgy “unfair” előnyt lehet belőle szerezni továbbra is.” Kár érte, egyáltalán nem volt szerintem unfair dolog, legalábbis az alap koncepció szerint nem csak a pénzszerzés volt a profession-ök fő szerepe. Mindenki azt választott ami neki szimpatikus, mert mindnek megvolt a maga kis upja
zska26

zska26 Says: November 18th, 2010 at 22:49:26 Szerintem az hogy engi mindent tolhatott volna, a többiek hátrányba kerültek volna.Így azonban az engi megmarad a nemlétező outdoor pvpnek,és PVEben sokkal drágábban lehet belőle ugyanannyi bonus DPSt kihozni mint a többi professionből:( A jó megoldás több profession bonus/prof only dolog a többinek lett volna:P
Mayer

Mayer Says: November 19th, 2010 at 01:31:18 Mindenki számára elérhetővé kéne tenni az engineer enchantokat, és akkor nem lenne semmi “unfair”előnye a professionnek, de továbbra is meglennének a kis utilityjei (mobil mailbox, vendor, teleport, bombák). Az új eladható petekkel/fegyverekkel már jobb a bevétele, a + socketek meg vannak olyan jók mint a többi profession bónuszai. Ha a rocket gloves/boots másnak is elérhető akkor már nem kell kivenni mindent az arenából/rated bgről. Így is mindenki mindig a célnak legmegfelelőbb enchantokat rakatta magára, az hogy nem +resi/stamina/akármi lesz mindenkin nem fogja felborítani a balance-ot, mert mindenkin az lesz ha az tényleg előnyösebb. Arról nem is beszélve hogy ez a megoldás növelné az engineerek bevételét. Az alchemy megszorításokat pedig abszolút nem értem, bárki tud craftoltatni potit/flaskot/elixirt magának kis fee-ért, nincs olyan hogy unfair előnyt szerez vele, mert időt/pénzt/energiát fordított a megszerzésébe, amit a hátrányba kerülő nem tett meg. Eddig is mindenki fel tudta gemelni/enchantolni magát, és ha valaki nem a megfelelőt szerezte be, akkor hátrányban volt.
Hun_Bela

Hun_Bela Says: November 19th, 2010 at 04:45:18 19# Egy apróságot nézel csak be, az Engi lényege, sohasem a pénz szerzés volt, mindigis a pvp ről szólt, ez a téma is úgyfog járni mint a Ally, és a horda közti tényleg lényeges eltérés, a szervezettségen kívül, a paladin és a sámán. Azért születtek meg a wowban, hogy legyen egy kis eltérés, egy kis szin mind2 oldalon. Viszont a cél azvolt, hogy eltérők legyenek, ami jó volt, de bejött azis, hogy amellett, hogy legyenek különbözőek, ugyanazt is tudniuk kell. (ami hülyeség, de végül ez vezetett ahoz a bődületes lorefuckhoz amit a tbc ben hoztak be) Ehezképest az, hogy az engi-t csak ott nemlehet kihasználni, ahova kitalálták, már apróság.
Visc

Visc Says: November 19th, 2010 at 05:14:51 @20 Az ally és a horda között mi a szervezettségbeli eltérés?
zenton

zenton Says: November 19th, 2010 at 05:17:32 20: agreed. legnagyobb ökörség, h engit gyakorlatilag “kitiltják” rated bg-ről. illetve nem úgy volt, h av is rated lesz 25v25 felállásban?
Tersius

Tersius Says: November 19th, 2010 at 07:39:11 #22 de úgy volt. Később aztán úgy gondolták, hogy túl nehéz lenne 25 embert összeszedni/irányítani és kihagyták.
Zsola

Zsola Says: November 19th, 2010 at 08:37:43 KÖSZÖNÖM A FORDÍTÁST! /respect
Hun_Bela

Hun_Bela Says: November 19th, 2010 at 11:38:33 # 20 Nem akarok általánosítani, de nálunk a horda tökmind1 mien szar gearben jön be, akkoris nyer mert a rohadékok csapatban dolgoznak, addig amíg nálunk nincs legalább mindenki olyanerős, hogy levágja a fél csapatot egyben esélyünk sincs. Számolom mióta kijött a vanilla wow, 20-25 alkalommal kaptam healt, első körben retri palaként, most pedig mint mage. Valamiért nálunk még mindenki azthiszi, hogy az összes BG arról szóll, hogy egyedül megkell nyerni a HK versenyt, és akkor nyerünk. Ienek, hogy zászlót hazavinni,hülye pontokat elfoglalni, de főleg megtartani, bost ölni, amikor sok kis noob járkáll a pályán akiket lehet ütni(mindaddig amig az a sok kis 20 as csapatban járó noob vissza nem üt) kit érdekel. Nálunk ennyi a különbség összesen.
Mayer

Mayer Says: November 19th, 2010 at 12:27:57 @20 Csak az a baj a gondolatmenettel (nem a tiéddel, a Blizzardéval), hogy a pvpre szánt professiont nem engedik rendesen működni pvpben. Ez valahogy olyan mintha vennél egy pehelykönnyű versenybiciklit, de ha versenyen nevezel vele ólomsúlyokat kell ráraknod -> van értelme megvenni? Ráadásul az hogy valakit 0.05 másodperccel előbb ölnek meg rated BGn nem fog meccset változtatni, mert az illető úgyis fel fog támadni, és az emberi reakcióidő miatt nem lehet hasznosítani ilyen kicsi előnyt. Egy pvp gearest úgy 10 másodperc leburstolni Catában, de ezt így hogy az ellen nem csinál semmit, te meg mindent rányomsz amid csak van. Ha még ő is stunnol/lassít/rootol/stb. téged akkor ez simán van 20-25 sec is akár (pl. nézzétek meg Tütisüti Twin Peaks videóját, 6-an mennyi idő mire levernek egyet?) Szerintem attól hogy az engi tudna másnak is enchantokat adni nem veszne el az egyedisége, mert még mindig vannak kis utikityjei, és egyedi holmijai amiket csak ő tud csinálni: mountok, petek, ranged weaponok és az enchantjaik, bombák (ezt jó lenne ha visszahoznák), vendor- és mailboxbotok, saját flightmaster, engineer only socketek és gemek. Szerintem ennyi bőven elég hogy egy profession egyedi legyen, mert e többinél nem emlékszem hasonlóakra (leszámítva a tailoringes mountokat).
Zenon

Zenon Says: November 19th, 2010 at 16:10:41 Hol a vége?

Rated Battleground FAQ

Leave a Reply

Az eredeti cikk

27 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség