Egy kis Civilization, egy kis WoW

24 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• stunt
  stunt Says: November 9th, 2010 at 14:00:36 szép munka
• debreczi
  debreczi Says: November 9th, 2010 at 14:04:24 Hát ez kurva jó! Főleg, ha megcsinálja a kockák által javasolt változtatásokat (pl. ajánlott fővárosok, pl. TB: Azték, IF: Orosz, stb .., városállamok: pl. Dalaran, meg még pontosít pár helyen. Aztán később, egy 2.0-ás verzióban megcsinálhatja a Shattering utáni világot is.
• Chani
  Chani Says: November 9th, 2010 at 14:11:29 Ötletes, szép kidolgozott munka. Kíváncsian várom a cataclysm utáni állapotok uralta terepet is tőle.
• Richo
  Richo Says: November 9th, 2010 at 14:25:50 Thousand needles nem így néz ki
• Genezii
  Genezii Says: November 9th, 2010 at 14:59:42 @4 Nem hiszem hogy meglehetne csinálni
• Acheron_w
  Acheron_w Says: November 9th, 2010 at 15:33:25 Csinált azóta már egy nagyobb felbontású térképet az alkotó, ott jobban meg tudta valósítani Thousand Needlest is. Bár szerintem így is irtó sok mountain van civ5-höz képest (ugye az helikoptereket leszámítva impassable terrain minden egységnek).
• Sabee
  Sabee Says: November 9th, 2010 at 15:35:28 Állat, mostanában Civ5özgetem sokat, mert “uncsi” a wow de ez így nagyon tetszik
• osivis
  osivis Says: November 9th, 2010 at 15:38:01 Gyönyörű,nagyon tetszik. Biztos sok melója van a készítőúrnak benne
• Achnot
  Achnot Says: November 9th, 2010 at 16:02:25 Omg de durva!
• stendec
  stendec Says: November 9th, 2010 at 16:41:06 az igen, elég jól néz ki… pont a múlt héten láttam valami hasonlót, egy pár lelkes arc a Medieval 2: Total Warhoz készít egy hasonló modot, a War3 alatti Azeroth-al és annak népeivel, egységeivel, remélem az is hamarosan kész lesz (többezres warcraft csaták=want)
• Virus
  Virus Says: November 9th, 2010 at 17:43:45 Heroes3-ba kéne még egy ilyen map
• Tiger
  Tiger Says: November 9th, 2010 at 17:55:12 Lenyűgöző! Ötletes, gyönyörűen kivitelezett munka. Csak gratulálni tudok a készítőnek.
• Speeder92
  Speeder92 Says: November 9th, 2010 at 19:06:11 ne haragudjatok nem akarok itt semmit se gerjeszteni de—> @nem értelek, valaki csinál egy tök fasza munkát, amit megoszt velünk ránézzünk és kb mindenkinek az jön le hogy anyáás graca jó munka! neked meg egy commented van de az is csak egy bírálat rögtön, semmi kíséret stb. Én neked szeretnék gratulálni on: nagyon jó a munka gratula hozzá!
• Blint
  Blint Says: November 9th, 2010 at 19:14:33 Nagyon jó, kár hogy nekem sosem lett igazán szimpatikus a Civ. Btw, Settlers 7-hez is meg lehetne csinálni, az a sorozat mindig is nagy kedvenc volt:)
• Limrasson
  Limrasson Says: November 9th, 2010 at 20:02:57 Bevallom őszintén, hogy letöltöttem a CivV-t, és bár így közel sem teljes a játékélmény, kipróbálni elégséges volt, és levontam pár következtetést: Baromi jó ötlet, amikor az első rész elkészült valószinűleg egy nagyon fejlett játék volt. A megvalósítás viszont azóta már elavult. Ettöl függetlenül addiktív erősen. Azt láto maz intró videóba, ahogy hajóznak, csatáznak, építenek, hatalams nyüzskő város, stb. Mit kapok? Egy kupac óriás katonát akik elfoglalnak egy városnyi területet, ezért nem si taktikáznak sokat lőnek egyet aztán kész pakk, aki győz az győz. A játékidő 80% abból áll, hogy azt várom, hogy elkészüljön valami, történjen valami vagy hogy végre befejezze a program az NPC játékosok lépéseit. REngeteg idiótaság van benne, pl.: A maraton játékidő. Azt gondoltam, hogy azért maraton, mert jobban kiélvezheted egyes korok adta lehetőségeket, tovább lehetsz a középkorban, ha az szimpatikus, és ott több turpisságot követhetsz el. De nem, csak megszorozták minden elkészülés idejét, csakhogy még többet várhass. Megértem miért van egy-két dolog úgy ahogy, de rengeteg ötletem is volna mivel lehetne javítani ezeken. Bocs a sok offolásért :O Úgy volna poén, ha a pályán található romok utalnának a wowra, pl Durotarban megtlaált romok katonai bónuszt, esetleg + termelést a favágásból, meg hasonlókat adnának.
• KisBreki
  KisBreki Says: November 9th, 2010 at 21:19:49 Sunazom az alkotót, eleg kiralysag. Es mi a Hír az Unreal Tournamentes csókáról? Aki WSG-t csinalt?
• bolha
  bolha Says: November 9th, 2010 at 22:32:31 Képeket nézegetve az jutott eszembe, hogy milyen jó, aranyos de nem lesz ez kicsi terület a játékban?Mindenesetre tényleg tetszik, ki kéne majd próbálni.
• Sztan
  Sztan Says: November 9th, 2010 at 23:42:30 @Limrasson Én Civ3 óta vagyok a játék rajongója, a 4 pedig nagyon tetszett, szerintem szinte tökéletes lett. Erre jön a civ 5, melyből kivették a vallásokat, átláthatatlanná tették a technológiai fát valamint a városok névtáblái akkorák, hogyha nekem megfelelően kizoomolok, akkor a képernyő felét elveszik. A maraton mód pedig baromság, úgy lenne értelme, ha legalább az egységek építési ideje nem nőne meg. Ahogy most van, mire csinálok kellő hadsereget kardosokból, már puskásokkal vár az ellenfél… Ja és elrontoták Bismarckot No mindegy, ez csak kis off, kíváncsi vagyok más is így érez-e a civ5 el kapcsolatban. A térképhez: végignézve a részleteket eléggé igényes munka, nagyon sok türelem kellett hozzá. Azonban fő hátrányát már említették fentebb, miszerint relative túl sok a hegy. Mindenhol van, ahol kell neki lenni, de így játszani ezzel a térképen szinte mazohizmus. Nemcsak ,hogy az egységeket nehézkes mozgatni, de a városok se fognak tudni fejlődni, mert a hegy nem ad nekik semmit (bányát is csak dombra lehet építeni). Érdemes lenne a képek mellé kirakni ezt is: http://img219.imageshack.us/img219/4179/azeroth12880worldbuilde.jpg Jobban mutatja a dolgokat (érdekes például, ahogy az IF-SW metrot megoldotta
• Genezii
  Genezii Says: November 10th, 2010 at 00:42:03 @18 Engem Civ3-ban anno a scenariok fogtak meg, azok közül is azok amikben ókor vagy középkor van. Civ4 nagyon jó volt egyet kell értsek csak a városok nem tetszettek nekem. Civ5 is zsír, a vallás tényleg hiányzik. A hexagonális elrendezés is sokat segített. Maratonba régóta nem tolom bár néha előjön. @15 Limra: nem tudom, nekem azok a katonák seregeknek tűnnek és sokkal jobban bejön mint az eddigi tényleges egy nagy katonával hódítok. Az egységekkel végre lehet értelmesen taktikázni, szóval nem értem mi az hogy nem is taktikáznak amit te írsz le. Megnézed a harci bónuszokat is kiírja hogy “flanking bonus” vagy mi egyéb, esetleg puhítasz a tüzérséggel jóval messzebbről ahonnan a normális puskások-kardosok lődöznek és így tovább. Ha meg unod a várást akkor menj háborúzni (csináld az akciót), szerintem van olyan izgalmas mint a korábbi Civek. Bocs a hosszú offért. On: azonnal leszedtem a mapot, két kedvenc játékom kombója és egy kis véleményalkotás a többi Civ5 gamernek: A map 8 emberre van megírva, valamint 16 városállam. (Ezek közül egy pár mintha elég feltűnő helyen kezd értsd pl.: LHC, Gadgetzan , Booty Bay stb.) A mapon a luxury cikkekből rengeteg van, a strategic resource szintúgy elég sok, de elég szépen szét vannak szórva szóval elég szépen van egymás ellen úszítva minden játékos. Ami érdekessége van a pályáknak: pár helyen elég szépen vannak kialakítva a fojtáspontok oda ha behelyezed a védelmed elég széppen lehet vele szivatni az ellent (és itt most nem csak a pályaszerkesztő tehetségét de a blizz efféle tudása is erősen meglátszik). Sajnos ahogy classic wowba legtöbb helyen a part szakasz egyenlő egy merőlegesen a vízbe zuhanó sziklafallal így a haditengerészettel kicsit talán nehezebb taktikázni part menti akciókkal, pedig itt ahogy észrevettem eléggé fontos lenne de mindegy. Hogyha tízes skálán kéne osztályozni akkor olyan 9,5 -egyetlen hibája a partszakasz megoldása- és mint ne mondjak várom a folytatást.
• Limrasson
  Limrasson Says: November 10th, 2010 at 01:04:06 @19 Bocs, ez votl a legelső Civ játék amit kipróbáltam. Naná, végülis tényleg lehet taktikázni, én is olyan helyre vonultam vissza a serggel, ahonna na hajóim tudtak tüzelni, stb. De a lényegi probléma az, hogy 6 darab páncélos lovag elfoglal egy völgyet. És 10-20 kör kiképezni őket. Közben nem építhetek semmit abban a városban. A gond az, hogy kérdem én, mi a jó fészkes fenéért nem állíthatok oda mondjuk egy kupac lándzsást is, hogy elbánjanak az elefántokkal? Nem fér át a sík terepen a 8 lándzsás a 6 páncélos katona között? Most ez vicc? Csak egy ötlet: Miért nem seregeket képezhetünk ki 1-1 egységtipus helyett? LEhet taktikázni? Hogy a viharba ne, ha akarom full phalanx lesz az a sereg, de ha akarom hozzácsapok egy kupac könnyűlovas-íjászt. Meg akkor lenne több értelme is a nagy haduraknak, stb. Sok ilyen ötletem van, na de mindegy. Ha a Warcraft világát hadügyileg szemléljük…hát igen, vannak elég durva pontok. Csak a fővárosokat ha megnézzük, szinte mindegyik iszonyat jól védhető. SW-t és IF-et iszonyat nehéz volna elfoglalni, nem csoda, a hordának se ment igazán sose. Most pedig akármelyik várost vennék ostrom alá a másik szállíthatná az utánpótlást a metrón keresztül. Darnassus meg egyértelműen a béke városa. Jön az ellenséges sereg? Hát akkor kikapcsoljuka portált…aztán sok sikert a böhöm nagy fa ellen vívott harcban!
• Zhilo
  Zhilo Says: November 10th, 2010 at 01:14:18 Nem értek a Civilizationhöz, de jól néz ki Én még pár éve Heroes of Might and Magic III-ban csináltam Azeroth mapot, de azóta sajnos elveszett egy tragikus hirtelenségű format c: során
• Spaceshaman
  Spaceshaman Says: November 10th, 2010 at 05:20:25 Nagyon sokat Civ-eztem anno még a DOS-os időkben. Azóta a Civ játékok hatalmas csalódások voltak. Majd egyszer megkuksizom milyen ez az V-ös.
• calamity
  calamity Says: November 10th, 2010 at 09:15:52 “SW-t és IF-et iszonyat nehéz volna elfoglalni, nem csoda, a hordának se ment igazán sose.” Stormwind porig volt rombolva az első háborúban.
• KisBreki
  KisBreki Says: November 10th, 2010 at 19:08:57 Zhilo ha van lelki erőd és szabad időd, csináld már meg HoMM3-ban a mapot! Engem nagyon érdekelne!:P És ott nem is lenne gáz, mert ugye mindig mászkálni kell ide-oda és nem egységeket mozgatni, hanem egy hőst.