Cinematics Panel

22 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Sandwraith
  Sandwraith Says: October 23rd, 2010 at 19:50:24 “Egy évig tart átlagban egy WoW rendermozi elkészítése. OMG.” Na ez fájt… iszonyatosan jó videókat csinálnak, de azért nem gondoltam volna hogy ennyi ideig tart egyet összehozni o.O
• Mungdal
  Mungdal Says: October 23rd, 2010 at 19:55:25 Egy 2 perces render 1 év? o.O Akkor egy 120 perces HD-rendered movie 60év lenne?
• Blasta
  Blasta Says: October 23rd, 2010 at 19:57:46 ez azert furcsa mert vannak mar hasonlo minosegu animacios filmek es fossak oket kifele.
• DeluksZ
  DeluksZ Says: October 23rd, 2010 at 20:04:08 @2 nem magának a rendernek az ideje 1 év A rendermozinak (ergo elejétől az utolsó frame rendereléséig) az elkészülte vesz igénybe 1 évet. @3 Lényegesen durvább animációs filmek vannak de ott ezen van a fókusz.
• Attila1234
  Attila1234 Says: October 23rd, 2010 at 20:04:15 @3 Például?
• Kaszti
  Kaszti Says: October 23rd, 2010 at 20:12:01 mivel van idejük szépen lassan megcsinalni ezért X emberrel 1 év alatt megoldják, de 10X emberrel gondolom lehetne gyorsabb is, de minek.
• Charmed
  Charmed Says: October 23rd, 2010 at 20:12:34 Gondolom ezeken nem dolgozik közel sem akkora csapat, mint a valódi animációs filmeken.
• Slorasil
  Slorasil Says: October 23rd, 2010 at 20:14:57 Hmm azt gondolná az ember, hogy lényegesen kevesebb ideig tart és kevesebb macerával jár. :S
• Csokiskeksz
  Csokiskeksz Says: October 23rd, 2010 at 20:24:15 @8 Hát ez elég meggondolatlanság egy ilyen kaliberű videónál
• zolik
  zolik Says: October 23rd, 2010 at 20:38:30 anno a LotR: Király Visszatér extra dvd-jén láttam egy doku filmet hogy pl az olifántos csatajelenetet kb 2-3 hónapig csinálták az animátorok. És való igaz, egy kicsi sarkít a dolog. Lehet hogy egy évig csinálták az introt, de valószínű nem egy egész filmes stábbal dolgoztak, hanem 4-5 ember akik csak ezzel foglalkoztak. Ahogy más is írta, nyilván ha ráállítottak volna 20-25 animátort valószínű 2-3x hamarabb idő alatt elkészült volna. De hát idejük volt mint a tenger!
• Delebrien
  Delebrien Says: October 23rd, 2010 at 20:41:06 Csak egy példa: Annó a Final Fantasy filmet egy 960 gépből álló szerverpark renderelte. Egyetlen képkocka elkészítése 90percig tartott… a mozi 141,964 képkockából állt. Kíváncsi vagyok a Blizzardnak milyen render farmja van, egyáltalán van-e. Lehet külsős renderfarmnak adják ki?
• Delebrien
  Delebrien Says: October 23rd, 2010 at 20:42:12 Ja igen kihagytam, hogy 15 terrabyte lett a végén az összes kép Ja és ez 2001-ben volt.
• Middreks
  Middreks Says: October 23rd, 2010 at 20:48:09 A worgen intro-hoz még csak ezt a vidit találtam: http://www.youtube.com/watch?v=jwlfJmuY1GI
• vazzeee
  vazzeee Says: October 23rd, 2010 at 21:05:23 Epic a Worgen intro! Nagyon bejön! Ja és nem mellesleg ma van telihold
• superrox
  superrox Says: October 23rd, 2010 at 21:16:04 na, valóban 1 év, de ezt már egy éve is elmondták az egyik sc2 render movienál is, amikor külön csinálták a fényeket meg a figurákat és aztán az egészet összepásszírozták. De most, így 17edxerre kezd tetszeni az új intro
• Bakia
  Bakia Says: October 23rd, 2010 at 22:49:03 óriási hangulata van ennek az intrónak…ez nyomasztó, ködös, esős atmoszféra… 5/5
• malibutomi
  malibutomi Says: October 23rd, 2010 at 23:00:09 Itt van cinematics 1-4 http://www.youtube.com/watch?v=1TPXooOyBnE http://www.youtube.com/watch?v=o2aS0EnA0AU http://www.youtube.com/watch?v=-FlcVDiKKJc http://www.youtube.com/watch?v=H8FyASRiIz0
• Kockahas
  Kockahas Says: October 23rd, 2010 at 23:56:19 Most én vagyok megkattanva vagy ez szinte tényleg egy az egyben annak az Anthony Hopkins-os filmnek a copy-ja? Tökéletesen visszaköszönnek a jelenetek. Hangulatos, de nem eredeti. Vagy csak lemaradtam és direkt ilyen?
• vazzeee
  vazzeee Says: October 24th, 2010 at 09:09:37 #18 A Wolfman-ra gondolsz? Mert abban benne van Hopkins, és akkor a válasz igen, szándékosan az 1890-1910es angliai farkasember történetekre lett kitalálva, és ha megnézed a filmet meg gilneast akkor látod hogy nagyon sok az egyezés! (Ügyebár a 19edik század végi kalapok, nadrágok, cipők, mellények, öltönyök, szakállak, hajak, az angol dog, a puska típusa, a szürke erdő, és még sok más)
• Kockahas
  Kockahas Says: October 24th, 2010 at 09:45:33 #19 Ezzel tisztában vagyok és ez nem gond. Én arra értettem, hogy konkrét jelenetek ugyanazok. De még a kamera nézőpontja is egy az egyben ugyanaz! Nem baj, ha ugyan az a stílus. Sőt, az tetszik is! De, hogy _ennyire_ copy…
• Meridian
  Meridian Says: October 24th, 2010 at 13:18:23 Az egy év sztem emberi munkaórában értendő… az animációs filmeknél sem a valós időt nézik, hanem hány munkaórát fordítanak rá… egy hónapban van 172 munkaóra, 12-vel felszorozva, 2064 óra, mondjuk ebből lejönnek az ünnepek, cirka 2000 órával számolhatsz. Egyébként kevésnek érzem azt az egy évet (az animációs filmek munka és gépidőigényessége miatt a legrdrágábbnak számítanak, méghozzá extrém drágának), de az is lehet, hogy teljes évben számolnak, azaz 24×365-tel (=8760)… Az egy kép 40giga? Az sem lett pontosan kürölírva mit értenek rajta… a tömörítetlen videók HD felbontásban egy képkocka ~6MB egy másodperc 144MB egy perc 8.5GB. Gondolom a 40 giga a képalkotásban felhasznált 3D poligonstruktúrák adatai, és a ráfeszített nagyonnagy felbontású textúrák képeinek és effetjeinek együttese teszi ki.
• Meridian
  Meridian Says: October 24th, 2010 at 13:36:42 egy konkrét 3D animáció elkészítésével fogalkozó cikk (a Toy Story 3), akit érdekel: http://www.wired.com/magazine/2010/05/process_pixar/all/1 A végét érdemes megnézni (és akomentekben a számolásokat) és hüledezni a számokon egy kicsikét… szóval az egy év nem is annyira tűnik így olyan soknak, ugye? (egy frame 7 óra átlagos renderelési idő…)