Felizzott a BanHammer

2010. október 1. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 48 hozzászólás

October 1st, 2010 by Attila1234

A Blizzard több, mint 5000 huncutkodó StarCraft 2 játékost tett lapátra a minap. A ban cheatelésért és hack programok alkalmazásáért járt a renitenskedőknek. A cheaterek kiiktatása nem csupán a játék tisztaságának megőrzése miatt fontos, de a szerverek stabilitása miatt is. Biztos vagyok benne, hogy az első tíz commentelő között lesz olyan rendkívül pragmatikus személy is, aki találóan megjegyzi, hogy a cheatert ez nem zavarja, hisz bármikor vehet új accountot, de mégis jó tudni, hogy a tisztességtelen játék nem jár következmények nélkül.

We recently took action, including suspensions and bans, on over 5,000 StarCraft II players who were in violation of the Battle.net Terms of Use for cheating and/or using hack programs while playing. In addition to undermining the spirit of fair competition that’s essential to play on Battle.net, cheating and hacking can lead to stability and performance issues with the service. Maintaining a stable, safe, and secure online-gaming experience for legitimate players is a top priority for us, and we’ll be continuing to keep watch on Battle.net and take action as needed.

Tags: ban, sc2
Posted in Hírek | Comments (48)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

48 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

XEDOS

XEDOS Says: October 1st, 2010 at 12:09:55 Jogos!
Jargen

Jargen Says: October 1st, 2010 at 12:14:14 Nem mindegy? A cheatert ez nem zavarja, hisz bármikor vehet új accountot…
Fehertigris

Fehertigris Says: October 1st, 2010 at 12:16:33 Hancu ez kétélű fegyver: ha kiírod, hogy ugyis commentelitek ezt meg azt, akkor a commentelgetők csak azért is kiírják millióan. ha nem írod ki, akkor meg azért mert nem szóltál^^ Az ilyen közhelyeket kezdem unni ^^
Endyr

Endyr Says: October 1st, 2010 at 12:17:19 sztem a cheatert nem zavarja, hisz barmikor vehet uj accountot
Attila1234

Attila1234 Says: October 1st, 2010 at 12:17:35 Nem Hancu írta a postot, de sebaj. Egyébként meg tök mindegy.
Endyr

Endyr Says: October 1st, 2010 at 12:17:58 @3 es nem Hancu postolta
Proxybug

Proxybug Says: October 1st, 2010 at 12:20:21 De zavarja azért, ujra meg kell csinálni az öcsimenteket, meg beszerezni a pontokat. dögöljön meg az összes SC wow csiter.
BNC

BNC Says: October 1st, 2010 at 12:28:04 Azért nem mindegy hogy 14k HUF a “havidíj” vagy csak egyszeri költség.
zolik

zolik Says: October 1st, 2010 at 13:01:20 nah ezért nem multizok se sc2-ben se war3-ban! már anno cod-os időkben is ezért untam bele, mert úgyis lesz mindig valaki aki cheatel, tönkretéve ezzel a másik játékát.
Gornek

Gornek Says: October 1st, 2010 at 13:05:49 @3 hancukoncentrikus, neki olymind1 ki posztolta, neki az hancu
fanyuvo

fanyuvo Says: October 1st, 2010 at 13:09:48 Kifelejtettétek, hogy “haldoklik a WOW!”
sch007

sch007 Says: October 1st, 2010 at 13:10:20 @10 Hancentrikus Oo
playithard

playithard Says: October 1st, 2010 at 13:22:42 Mi a szarnak cheatelnek? fpsekben se értem hogy pubon miért jó cheatelni, ott elsők lesznek, na és? itt is platina vagy mittudomén ligában elől lesznek és paff, arénában mennek r1re abban még látom a logikát.
Holdmancs

Holdmancs Says: October 1st, 2010 at 13:29:46 Ilyen még nem volt: Haldoklik az SC2 !!!!
Khas Dylar

Khas Dylar Says: October 1st, 2010 at 13:40:00 @12 Lehet, le kéne jönnöm a Facebookról, mert már mozdultam volna rá a Like gombra… @13 Pontosan azért cheatelnek, mert elsők akarnak lenni. Nincs más céljuk, csak látni a felvillanó öcsit meg a saját nickjüket a ranglétra legtetején. Büszkék lesznek rá, mutogathatják a haverjaiknak, talán még azt is elmondják, hogy ők ezt bizony cheattel érték el és a N00b Blizzard nem vette észre. @9 Attól, hogy néhányan cheatelnek, még nem mindenki, Elég jó esélyed van, hogy nem futsz bele csalókba, ergo nem azért kapsz ki, mert csaltak, hanem mert béna vagy/ők jobbak.
zolik

zolik Says: October 1st, 2010 at 13:50:59 @15 Jó esélyem van arra, hogy nem futok bele csalókba? És??? Ergo én egyáltalán nem akarok belefutni! Ergo láttam a kill-camból (cod-ba) hogy az illető végig figyel a füstön/ dupla falon keresztül (amin ERGO ugye elvileg nem láthat át) és pont oda lőtt ahol én voltam, ERGO biztos én voltam a béna! War3/Sc2-be az ellen egységei nem sebződtek, igen , ERGO biztos én voltam a béna! Ahogy elnézem, ERGO te mindig mindent jobban tudsz/okosabb vagy mint a másik!
Gornek

Gornek Says: October 1st, 2010 at 13:54:57 @16 Ergo nálad a pont
Proxybug

Proxybug Says: October 1st, 2010 at 14:03:33 “Elég jó esélyed van, hogy nem futsz bele csalókba” Nem tudom ezt mire alapozod, de nap mint nap össze lehet futni velük. Stormwind a falon keresztüli ah. Exploit a javálól. Szoktam GM ekkel beszélgetni erről.
Proxybug

Proxybug Says: October 1st, 2010 at 14:10:26 Sc 2 ugyben volt kinn a honlapjukon felvétel, csalóról, aki ráadásul el is bukta a meccset:) remélhetőleg ő is új accot vesz.
mukimano

mukimano Says: October 1st, 2010 at 14:27:08 13: Ez tok ugyanaz a problematika, hogy iskolaban, egyetemen, stb miert puskazik az ember.. mert lusta, mert minimalis felkeszulessel megy el, mert bulizott, stb stb. A vegeredmeny szamit csak, gorbult a jegy avagy sem. Itt is ez a helyzet. Eler vmilyen ligaszintet csalassal, de mivel kivulrol nem latszik ki csal ki nem, igy felneznek ra, a tarsasagban a senkibol egybol valaki lesz.. Van aki kemeny munkaval eri ezt el, van aki hazugsaggal. Nem vagyunk egyformak.
rozizsolt

rozizsolt Says: October 1st, 2010 at 14:27:52 @16: mar ne is haragudj, de sztem te elég korlátolt vagy. lelottek codban és akkor mi van ? nem tudom, hogy vannak e halhatatlan egységek SC2ben, nekem ugy hangzik, mint amikor a sok lama CS-ben KOVETO GOLYOKROL BESZELT, amikor abban a jatekban nincs is “golyo”, de szted meddig lehetne ilyen szintu csalas mellett élvezni az accountodat ? a 2. game utan banolnanak. Az hogy te nem “mersz” jatszani a te dolgod, de ne ilyen piti dolgokra fogd mar. Igen, én is jatszottam sztem csalo ellen, ugy ereztem, hogy nem volt tiszta a jatek, de ez nem minden 2. game. Biztos sokat w3aztal, hogy ilyen dolgokat tapasztaltal RTS-ben a leggyakoribb csalas sztem a map hack, és ezt te észre sem veszed, ha ugyesen hasznaljak. ps: sc2ben az immortal sem halhatatlan… Rozi
rozizsolt

rozizsolt Says: October 1st, 2010 at 14:35:57 http://graphjam.com/2010/03/24/funny-graphs-lose-games/ Ez meg lemaradt
Enigmatica

Enigmatica Says: October 1st, 2010 at 14:43:19 @16 Ergo nerdrage ergo?
Mithorn

Mithorn Says: October 1st, 2010 at 14:53:11 Bocs Rozi de Zoliknak igaza van, Sc2höz van invincible cheat program, én is meglepődtem mikor láttam ,hogy létezik, a szerver felé zajló kommunikációba szól bele és hamis regen adatokat küld az egységről ami így láthatóan nem sebződik. Nagyon nem komálom a csalókat, magam SC2ben csak barátok ellen játszok és úgy poén .
Enigmatica

Enigmatica Says: October 1st, 2010 at 14:57:26 @24 És vajon mennyi időbe telik a Blizzardnak, hogy valami megoldást találjanak?
rozizsolt

rozizsolt Says: October 1st, 2010 at 15:00:46 24: én nem mondom, hogy nem létezik ilyen, de ezt egyszer jatszhatod el, utána ban. Ki az aki gamenként megengedhet magának 1 friss SC2-t ?
napalmdeath

napalmdeath Says: October 1st, 2010 at 15:04:27 Amíg ment D2, adig ott is csak meg lettek fogva a csiterek a bannal. Nem értem ez SC2-ben miért ne működne. Ráadásul ott trade-el kimenthetők voltak a becsitelt cuccok, SC2-ben nem = az acc értéke a játék miatt nől, hiába vesz újat a tag. (Máshol se adnak pistikének havi 500$ zsebpénzt :] )
azta

azta Says: October 1st, 2010 at 15:19:00 #27 Ja hát igen, csak itt is van olyan akinek adnak z4es meg másiknak m6os bmw-t, akkor feltételezem hogy nyugaton fel se tűnik apucinak havonta egy szaros sc2 ára
Khas Dylar

Khas Dylar Says: October 1st, 2010 at 15:33:00 @16 Huh, nem hittem volna, hogy ennyire a pöcsödre lépek akaratlanul. Félreértettél: nem azt mondtam, hogy te annyira fájdalmasan béna vagy hogy le kéne önteni egy kanna benzinnel meg hasonlók, hanem azt, hogy nem feltétlenül kell abbahagyni egy játékot azért, mert néhány tizenéves kis töcs arra veri magát, hogy cheattel elveri a szórakoznivágyó, munkában megfáradt embert. @24 Nem ismerem ezt a programot, őszintén szólva nem is hallottam még róla. Ettől függetlenül persze durva. A megoldás gondolom rövidesen megérkezik. A cheatelőket én a Blizz helyében megviccelném és csak utána bannolnám: egy-egy GM ellen kellene játszaniuk, úgy, hogy ők nem tudják, hogy GM-ek ellen játszanak, sorban elkalapálni őket 4-5x, sírni úgyse fognak Vagy csak egyszerűen úgy beállítani, hogy a cheatereket mindig összesorsolja.
Syrius

Syrius Says: October 1st, 2010 at 15:37:00 #19 azt elmondhatnád, hogy miért zavar, ha valaki felmegy ah tetejére. Úgyértem, hogy annyira, hogy emiatt beszélsz is GM-ekkel.
Hancu

Hancu Says: October 1st, 2010 at 15:41:29 “egyszerűen úgy beállítani, hogy a cheatereket mindig összesorsolja.” THIS.
Desy

Desy Says: October 1st, 2010 at 15:58:02 ~ 200 1v1emen vagyok túl, +100 2v2, + ki tudja mennyi ffa egy darab hackerrel nem találkoztam.
Hun_Bela

Hun_Bela Says: October 1st, 2010 at 16:06:51 16# Ergó durván eltulzod a dolgot. 250 1v1 után még zero csíter eddig, és war3ban több 1000 1v1 után se volt sok. Számszerint 2 Ettől még multizhatsz, viszont ha attól félsz, hogy valaki jobb nálad, akkor egy tanácsom van (aki itt most kidüledt szemekkel olvas, és izzítja a trollkodási skilljét azt elkell, hogy szomorítsam: nem fogok beszolni, s nem fogom elküldeni hello kittyizni) álj neki első körben cg ben 1v1 ezni, ha már átugrottad a gyakorló ligát. utánna viszont amikor ladderezel neálj le kani stílusban 1 game után 2 napig sírni, hogy mien imba szar volt az ellen, hanem instant nyomd a következő keresést. GL HF
Hun_Bela

Hun_Bela Says: October 1st, 2010 at 16:17:29 20# ez nemteljesen ígyvan, suliban úgymond a lét a tét, nemcsak a lustaág vezethet oda, hogy puskáznod kell, rengeteg más ok is lehet rá. Család, egyéb katasztrófák, vagy annyi, hogy 5 tárgyból 1 re van idő felkészülni, a másik4ből meg csak reménykedsz, hogy nemlessz doga. Játkokban csítelni viszont tökéletesen értelmetlen a szememben, totál más kategória. WTB Edit nem 1000 ret 1v1 eztem, humannal volt 750 winem, és jócskán játszottam más falyokkal is. 27 # -Ezeréves közmondás, mitcsináll az amcsi gyerek ha bannolják war3 ból? -??? – Megnézi mennyi apró van nála.
mukimano

mukimano Says: October 1st, 2010 at 16:38:23 34: jo majd a puskazok kedveert elmorzsolok par konnycseppet ha raeros kedvemben leszek…..
azta

azta Says: October 1st, 2010 at 16:55:51 jaa nem kéne egész szorgalmi időszakban részegen fetrengeni és akkor nem 2 hét lenne 10 tárgyra felkészülni
Horcsogg

Horcsogg Says: October 1st, 2010 at 17:47:46 De minden héten 5000-et kellene, a jó iskolájukat, egy bann után fele újra megveszi és ugyanúgy cheatel tovább.
Mithorn

Mithorn Says: October 1st, 2010 at 18:23:53 Rozizsolt A kérdésedre válasz: az a kis amcsi gyerek aki pl. battlefieldheroes játékban már több mint 2000 $-ért vásárolt mikrotranzakciós cuccokat. Van szerintem olyan akit 14k forint értékű játék megvásárlása nem lehetetlenít el anyagilag. Mondjuk ekkora költekezés már amcsikat is meglepte mikor készítők leirták a fórumon
triazz

triazz Says: October 1st, 2010 at 18:26:35 Én olyan 600 1v1-en vagyok túl (bétát is beleértve) és minden replayemet megnézem újra játék után. Eddig 2 cheaterrel volt csak dolgom (replay-ben látszik, hogy maphackel), de tuti sok “okos” csaló is van, akinek a játékán nehéz észrevenni, hogy csalt (maphacknél pl).
rozizsolt

rozizsolt Says: October 1st, 2010 at 18:34:08 38: Értem, akkor csak remélni merem, hogy Zolik nem ezzel az EGY EMBERREL fut majd össze, vagy valami rokonával.
Mithorn

Mithorn Says: October 1st, 2010 at 19:10:26 Rozizsolt Hehe
Dorfein731

Dorfein731 Says: October 1st, 2010 at 19:35:04 @29 Igen lehet hogy nem kéne abbahagyni a játékot pár kis szarházi csíter miatt de a valóság épp az ellenkezőjét mutatja! Elég sokan pont a csíterek miatt hagyják abba a játékot, vagy éppen azért nem is kezdenek el multizni! Szerinted miért játszanak többen FPS-el konzolon mint PC-n? Pont hogy a sok kis gyökér csíter miatt, ezért könnyen lehet hogy pár év múlva kihal az FPS PC-n!
Oldern

Oldern Says: October 2nd, 2010 at 00:51:46 300~ Quick match után egyetlen cheaterrel nem találkoztam. Vagy ha valamelyik szerencsétlen maphackelt is, nem nagyon tudta kihasználni. Ha kikaptam, mindig megvolt az oka. Úgyhogy Zolik, a nyugtató hasznos
notarget

notarget Says: October 2nd, 2010 at 23:18:09 ebből a csalókból nekem az jött le hogy kaptam bant mert mage-el sw külső faláról lőttem a hordát amikor az próbált bejutni a városba (azt meg én magyarázkodjak azért mert szimplán felugráltam oda)
Proxybug

Proxybug Says: October 3rd, 2010 at 19:11:36 “Syrius Says: October 1st, 2010 at 15:37:00 #19 azt elmondhatnád, hogy miért zavar, ha valaki felmegy ah tetejére. Úgyértem, hogy annyira, hogy emiatt beszélsz is GM-ekkel.” Syrius, mondd csak te tudsz olvasni?, hol írtam olyat hogy felmegy a tetejére??:DD
Proxybug

Proxybug Says: October 3rd, 2010 at 19:21:02 A sok winem volt humannal típusú dicsekvésekre, a megfelelő oldalról http://img525.imageshack.us/img525/1451/1285093234775.jpg http://starcraft2.hu/2010/09/09/warp-gate-hack/ Szóval hogy még ennyi, meg annyi játékot lenyomtatok, még nem biztos hogy nem volt az ellenfél között csaló.
Proxybug

Proxybug Says: October 3rd, 2010 at 19:22:11 “ebből a csalókból nekem az jött le hogy kaptam bant mert mage-el sw külső faláról ” ilyenért nem banolnak, mellesleg tök könnyű feljutni oda.
Plevi

Plevi Says: October 3rd, 2010 at 20:13:22 #mellesleg exploitnak számít és azért nem bannolnak mert nem volt semmi hasznod vele és másnak se kára,de miután onnan lövi a hordát…

Felizzott a BanHammer

Leave a Reply

Az eredeti cikk

48 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség