Halfhorny hozott megint egy tréfás videót, ami azt mutatja, hogy akadnak még apróbb, szabad szemmel alig észrevehető kiegyensúlyozatlanságok a bétában. Pár ret paladin vs. hunter pet meccs következik, figyeljük csak meg, mekkorákat harap néha farkas koma.

  1. Deathcrow Says:
    September 14th, 2010 at 12:19:50

    A Kill Command ereje <3

  2. jakalmekara Says:
    September 14th, 2010 at 12:20:19

    csak annyit tudok mondani: VÉGRE.

  3. Chardonnay Says:
    September 14th, 2010 at 12:21:47

    Classicban végig ilyen volt a pet vs clothie

  4. anthony Says:
    September 14th, 2010 at 12:24:53

    Nem maradhatna ez így örökre?

  5. Attila1234 Says:
    September 14th, 2010 at 12:25:14
  6. KergeK@csa Says:
    September 14th, 2010 at 12:46:31

    Miután ez nem a pet saját képessége, hanem a hunter nyomogatja (ennek minden GCD és focus-költségével), így várhatóan nem nagyon lesz nerfelve, a többi képesség is ekörüli sebzést okoz.
    A különbség annyi, hogy a pet viszi be a sebzést, és ő generálja a threat-et. (Ennek minden előnyével és hátrányával: ha halott a pet, kiesik a dmg, ha nincs range-ben (fut, repül, akkor is.)

  7. Xeww Says:
    September 14th, 2010 at 12:55:00

    Nekem ezek a szamok mar most nem tunnek nagyon “termeszetes” inflacionak.

    Vanillaban 4-5k hp Tbcben 10-12k wotlkban 28-33k egy clothos caster mondjuk, Cataba meg majd 100k korul leszunk fajin :<

  8. Drachon Says:
    September 14th, 2010 at 13:07:37

    Emlékszünt Vanilla rogue PvP vidikre? Kicsit olyan szaga van. Nem a petet kell ütni, a huntert.

  9. Rade Says:
    September 14th, 2010 at 13:23:55

    8: BM hunter szerintem mindig is ilyen volt. Ha a petet ütöd a hunter öl meg, ha a huntert akkor a pet (már ha nem áll meg előtted és hagyja hogy üsd ). Vagy csak én pvp-ztem keveset

    A videó meg szerintem nagyon vicces, főlég az első duel után.
    A számokat még pár hétig-hónapig úgyse kell komolyan venni. Mire live-ra kerül úgyis megcsinálják, hogy ne legyen akkora sírás miatta.

  10. Kraivan Says:
    September 14th, 2010 at 13:24:37

    Az a sírás megérte a patchet.

    Legalább megtudják a retripaladinok, milyen volt live-n mindenkinek amikor jöttek 3.1-ben.
    Csak a fényt láttam a tehervonat tetején.

  11. Majin Says:
    September 14th, 2010 at 13:28:38

    Az addig rendben van, hogy a számokat később finomítják. De ez nem csak fűszerezést igényel hanem egy sütést is előtte. Az a gond ezzel a pet dologgal, hogy hiába cc-zem agyon a huntert akkor is kapom folyamatosan. Ekkorákat csak nem szabadna ütnie. Ugyanez vonatkozik a többi petre is. Kezelhetetlen mikor egyvalaki sokadmagával jön neked.

  12. Endyr Says:
    September 14th, 2010 at 13:46:58

    csak nekem jutott eszembe a Serious Sam a sarkanyos kepsornal?

  13. zenton Says:
    September 14th, 2010 at 14:01:16

    10: A különbség csak az, h a retripalák történetében 1x voltak op-k, a BM hunterre ez nem igaz. ^^ Nem mindegy, hogy a class-od durván op, vagy egy automata pet szétver téged, és a hunterhez még hozzá sem nyúltál. És ez nem csak hogy op, hanem ahogy @11 is mondta, ez így fail, ahogy van, lockot pl kéthitteli egy ugyan ilyen pet.

  14. Dzsoni Says:
    September 14th, 2010 at 14:31:49

    Ha megnézed a lockos videt, felguard 2k-t üt, ha elnyomod a pörgését, ami elől el is tudsz futni akár, akkor az sebez visznylag gyorsan 3k-kat, összesen 12-15k-t ha jól sejtem. De nem 1 harapással 25k-t egy plate-es emberen.

  15. Cadi Says:
    September 14th, 2010 at 15:00:35

    még imbák de meddig? >.<

  16. Attila1234 Says:
    September 14th, 2010 at 15:07:54

    “A különbség csak az, h a retripalák történetében 1x voltak op-k, a BM hunterre ez nem igaz”

    Ez lesz a nap commentje.

  17. Etrius Says:
    September 14th, 2010 at 15:25:33

    13: DD ez tetszett

  18. Gaiwer Says:
    September 14th, 2010 at 15:32:07

    az ujjaim nem lennének elegek hogy megszámoljam hányszor voltak OP-k a retrik…
    aki meg itt sír és azt hiszi ezek a számok így maradnak az szimplán hülye.

  19. Chardonnay Says:
    September 14th, 2010 at 15:32:27

    16: és az a legdurvább, hogy nem is zolik írta

  20. Drax Says:
    September 14th, 2010 at 15:34:05

    6: Te sztem beteg vagy fejre vagy nem tudom. Tehát azt állítod hogy van egy átlag frissen dingelt 85ös retpalának 75k hp-ja , aminek a 33,33%-t egy hunter PET EGYETLEN ütésből veszi el úgy hogy a hunter hozzá se értm és ez nem lesz nerfelve. A pala nyomorult avatarja is maga generálja a threatet mégis 1k-t üt szerencsétlen a target dummyba….na mindegy azért van itt néhány furcsa kommentelő.

  21. Attila1234 Says:
    September 14th, 2010 at 15:38:12

    @19

    Ez hasonló szintű aranyköpés volt, mint a már szinte klasszikus: “A warrior class sosem sírt. Tényeket közölt”.

  22. Detto Says:
    September 14th, 2010 at 15:45:06

    Többször is megnéztem, de sajnos nem tudtam kivenni a pala cuccát. Kíváncsi lennék miben volt.

  23. Detto Says:
    September 14th, 2010 at 15:46:29

    A retri pala mindig is OP volt, meg lesz is, csak tudni kell vele játszani.

  24. vizoo Says:
    September 14th, 2010 at 15:51:26

    #23 Az ég kék, a fű zöld… A(z) X mindig is OP volt/lesz, csak tudni kell vele játszani.

  25. azta Says:
    September 14th, 2010 at 15:57:21

    #23
    Ez esetleg akkor lenne igaz hogy ha lenne neki is ms effekt… Am nem nagyon vágom a retri seal átdolgozásokat cataban, de a vidiben seal of wisdom volt a csávókának? Mert az úgy elég fail

  26. Lady Says:
    September 14th, 2010 at 16:21:11

    OFF
    Final Fantasy 7 Boss Theme!
    ON

    Már csak azt várom, hogy a paladin bubit is átharapja… Muhahaha, nesztek paladinok

  27. zenton Says:
    September 14th, 2010 at 16:24:22

    23: megnézném, akkor pl most hogy versz el egy lockot, papot, maget, stb-t. aki azt állítja, h pvp-ben a retri mindig is op volt, az előbb szerezzen pár pvp cuccot, és gondolja át. ms/interrupt/spammelhető cc/slow/root nélkül a classok fele körberöhögi, és körbe is röhögte mindig.
    más kérdés, hogy low geareseket agyon üt, mielőtt egy feart rákasztolna
    és nem, nem retrin pvp-zek

  28. Peterhun Says:
    September 14th, 2010 at 16:27:40

    Nem lehetne hogy ezt felejtsék így?

  29. béla Says:
    September 14th, 2010 at 17:03:02

    bring the pet not the player!!!444
    ret palát nagyon szidják ptr en, bm re meg aszondják olyan mint régen a ret pala

  30. béla Says:
    September 14th, 2010 at 17:08:53

    ret palával most az a baj igazából, hogy eddig oké, nem tudta megölni a healereket, de a healerek se tudták őt megölni. most meg lazán akármelyik healer szét veri a ret palát legalábbis ptr en
    druid csak a throns-t magára tolja és ennyi, semmit nem kell csinálnia. holy pala meg többet sebez mint a retripala kb
    várni kellett kicsit de hálisten bekövetkezett a to the ground baby!!! remélem így hadják

  31. Meridian Says:
    September 14th, 2010 at 17:30:48

    nem értem a sírást, én büntetni mindig a retri palámmal megyek, kivéve ha mage az illető… akkor a rugómmal.

  32. GnomeDPSPaladin Says:
    September 14th, 2010 at 17:57:25

    #25

    seal of righteousness-nek van ez az iconja most bétán..más sealt még nem találtam..lehet nem is lesz bár még csak 26os a palám.

  33. Nextix Says:
    September 14th, 2010 at 18:04:38

    szerintetek miért van a ptr? ezért hogy kijavítsák az ilyeneket, szal ne sírjatok:P

  34. radir Says:
    September 14th, 2010 at 18:12:43

    vanillaba volt egy mondas a palakra:

    “pala nem tud semmit -de azt jo sokaig-”

  35. Gornek Says:
    September 14th, 2010 at 18:17:04

    a hunterek, amióta a wow létezik, mindig csak sírtak! csak azt nemtudom mire….

  36. Bikabike Says:
    September 14th, 2010 at 18:20:24

    @30
    höh, igazábol az összes healernek szerintem nagy a dmgje még woltkban is,
    azért healer a healer mivel kitud gyógyítani, de mellé még tud elég nagyokat lődözni, viszont MS nélkül lenem szeded 1v1be a hpját.
    BC-ben meg 0dmgje volt,
    na Cataclymben vajon meik lesz?:D

  37. zenton Says:
    September 14th, 2010 at 19:53:15

    36: hát nem teljesen. bc-ben holypala sokkal többet sebzett (aka shockadin), és a restosámán is. pap meg azóta és most is elég offenzív, ezért (is) nagyon élvezetes tolni vele.
    34: igen, pont igaz meg a “fogyatékos terminátor”

  38. steksz Says:
    September 14th, 2010 at 20:57:53

    Azért vicces, hogy a post arról szól, hogy mennyire OP most a hunter pet, erre mindenki a palákon lovagol megint

  39. Bikabike Says:
    September 14th, 2010 at 21:30:17

    @37
    Hát a shamant azért cáfolnám, a palát aláirom:D
    resto shaman volt a mainem és azért nem toltam valami nagyon nagy damaget,
    mondjuk ölhetö volt vele hosszu idö alat sok mindenki:D
    pap meg nc..:D

  40. Detto Says:
    September 14th, 2010 at 22:13:40

    #34: Igaz

  41. Eversong Says:
    September 15th, 2010 at 00:41:19

    Pet >> Fear Hunter >> Seduce.. jaja a hunta mindig is ilyen volt….

  42. Gil Says:
    September 15th, 2010 at 00:54:21

    No elég késön de azért hozzászólnék:
    Az alap boe resiliences kékek lekraftolása után kb 90 000 unbuffed hpm van hunterrel a 10% hp kirakása után.
    Ez majd olyan másfél-két óra farmolással legyártható lesz mindenkinek live-on,eléggé egyértelmü,hogy csapatos pvpben 100 000 hpról indul a móka a pvp setek elött.

    Természetesen ez igy is sok sebzés,és nem vitás,hogy bugos,de azért pár dolog:

    -bár a pet sebzéséhez számolja a dolgot, ez a hunter skillje, 6 sec cdvel és 40 focusba kerül,remekül hasonlítható talán a warlock conflagratehez.Összehasonlitásképp a talentelt arcane shot 22 focus, és kettö belöle böven sebez ennyit ha kritel.

    -És most az érdekesség:maxolt leatherworkerként lekraftoltam minden elérhetö cuccot,ez 3 epicet jelent és a pvps boe maileket.Jelenleg van 16 masterym ,ami +40% pet sebzést ad.
    -Mióta áttalenteltem beast masteryre ,csóri petemnek nem volt alkalma felfejlödni 82-röl.
    -A fentiek után pár szám:a kill command 35kt kritel renszeresen és a legdurvább ,amit nem tudok megmagyarázni: egy 83as deepholmi mobon néhány perce ütött Headache(Fejfájás) egy 51 000-est.Szerencsétlennek van 56k élete.

    Tippre valami talent/pettalent/proc rosszul van beállitva és felszorzódik egy összeadás helyett,lényeg a lényeg, hatalmas hír, bug van a bétában

  43. Abe Says:
    September 15th, 2010 at 12:01:40

    Elég OP-nak tűnik, főleg, hogy azt mondták, hogy változik a cata-ban a damage/hp arány, hogy ne lehessen 2 gcd-vel leszedni a HP 80%-át.

    De örülnék, ha így maradna

  44. Halfhorny Says:
    September 15th, 2010 at 14:12:34

    omg op bm hunterz!!!!
    http://img215.imageshack.us/img215/813/earthshockbalanced.jpg
    ohh wait…