A WoW és a DirectX 11

2010. július 5. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 73 hozzászólás

July 5th, 2010 by Attila1234

A Cataclysm egyik leglátványosabb újdonsága a megújult víz (és láva) effekt lesz. Ezek az új (és egyébként kikapcsolható) hatások Windows XP alatt is használhatók lesznek, de a DirectX 11 verzióhoz már legalább Vista vagy Win7 kell, és természetesen egy combosabb videokártya. Amivel több lesz a DirectX 11 változat, hogy nem csupán a csili-vili vízfelületekben gyönyörködhetünk majd, de az azokon visszatükröződő környezeti elemekben, spellekben is. Ha valaki szeretné kipróbálni ezt az új és minden bizonnyal erőforrás zabáló effektust, csak annyi a dolga, hogy a béta parancsikonjához hozzácsapja a -d3d11 utótagot, vagy a Config.wtf file-ba vésse be a következő sort: SET gxApi “d3d11″.

(Thx Balázs!)

Tags: grafika
Posted in Hírek | Comments (73)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

73 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

steksz

steksz Says: July 5th, 2010 at 21:04:10 Kíváncsi lennék, milyen lehet az amikor a spelled tükröződik a vízen, de te magad nem látszol.
Gate

Gate Says: July 5th, 2010 at 21:04:38 Azta. :O Nah ez már valami, örülünk nagyon.
Attila1234

Attila1234 Says: July 5th, 2010 at 21:07:08 @1 A karakter is látszani fog.
tmaster

tmaster Says: July 5th, 2010 at 21:08:15 Na b*zd. Nincs 500.000Ft-om tápos gépre… mi a fene visz el ekkora Vidi kártya teljesítményt? A grafika vacak, hova kell ennyi Vidi kari erő? Mindig mikor kijött egy új kieg, hatalmasra nőtt a gépigény, de miért? Hisz a grafikája a játéknak egy rakás komposzt.
Charmed

Charmed Says: July 5th, 2010 at 21:08:28 Nem az effektek gyengék a wow-ban, hanem az hogy majd minden low poly és low res textúra van rajta. Persze mindennek örül az ember.
Deathcrow

Deathcrow Says: July 5th, 2010 at 21:10:07 Dx11 módban a játék sokkal gyorsabb, mint sima DX10 wowban.
superrox

superrox Says: July 5th, 2010 at 21:10:30 kivi vagyok ezt mac-re hogyan csinálják meg, melohelyen unalmas pillanataimban imacről játszogatok ott kicsit gyorsabbnak érzem a betöltögetést mint a közel hasonló pc-men.
Gate

Gate Says: July 5th, 2010 at 21:12:30 @4 Akkor játszd minimumon ezt a rakat komposztot kit érdekel?! Van akinek van normális gépe és örül, hogy szebb grafikát kap.
horathius

horathius Says: July 5th, 2010 at 21:15:03 @4 a gépigénye a játéknak egyáltalán nem nagy, legalábbis szerintem. Dx11et meg mondhatni ingyen dobálják utánad radeon hd5670 képében
erdly

erdly Says: July 5th, 2010 at 21:25:42 Ez a lötty hasonlít arra az anyagra, mikor A mátrixban Neo-t “szedték” ki a mátrixból…
mateos

mateos Says: July 5th, 2010 at 21:27:34 Szépnek szép, nekem is bejön (bár a gépem baltával verné szét saját magát ha megpróbálnék bekapcsolni egy ilyen effectet) csak egy kérdésem lenne. Mikor lesznek szép fa/növény textúrák?:D
ratFuX

ratFuX Says: July 5th, 2010 at 21:31:49 “Dx11 módban a játék sokkal gyorsabb, mint sima DX10 wowban.” mármint dx6/7 wowban? mert kb akkori az engine, és az árnyékokon kívül nem sokat dobtak rá azóta. dotában szebb spell effektek vannak már.
Kaszti

Kaszti Says: July 5th, 2010 at 21:56:57 És azt mikor oldják meg ha 25ember castol egyszerre akkor ne tizedelődjön az fps? Vagy erre megoldás a 10fős raidelés?:P
Majin

Majin Says: July 5th, 2010 at 21:59:13 Moonfire, Starfall, Thunderstorm, Lava Burst, Chain Lightning, drain effektek. Egy párat hogy említsek a szebb effektekből. Nézzétek meg max minőségben. Szerintem ezek igen is szépek. Effektekből ennél többet nem várok. Arra is kell gondolni néha, hogy 25 fős raiden vagy egy bg-n egyszerre hány ember tolja ezeket. Nem lehet az egekbe emelni a minőségüket mert nem fogja bírni mikor mondjuk akár 40 ember castol valamit global cd-re. Hero alatt megfigyeltem már, hogy nagyon leesik az fps. Ez gondolom annak köszönhető, hogy akkor sokkal több ilyet kell feldolgozni. Ellenben egy ilyen új víz effekt nem biztos, hogy zavar valakit, ha nem találkozik vele raiden/bg-n ahol tipikusan nagy tömeg van. Máshol láthatod és nagyon szép de mégse eszi meg a géped. Egyébként minden újonnan behozott effektet kikapcsolhatóvá tesznek. Senkinek se kell így aggódni az óriási gépigény növekedéstől. Egy számítógép 3-4 évnél tovább nem marad versenyképes még ha a legjobbat veszed se. Ezek után 2 évente egy kieg pár újítással nem kell, hogy gondot okozzon. Ha mégis > kikapcs.
Disorder

Disorder Says: July 5th, 2010 at 22:10:17 #13. Az feature.
wheelie

wheelie Says: July 5th, 2010 at 22:12:52 Nagyon szép, de én beérem majd az “egyszerű” új vízzel
Limrasson

Limrasson Says: July 5th, 2010 at 22:27:37 @4 Olvasd már végig a posztot…ez nem kötelező változtatás, ki lehet kapcsolni ha nem tetszik. Nekem viszont tetszik, bár maga a content jobban érdekel
Smaragdálom

Smaragdálom Says: July 5th, 2010 at 22:29:54 Húúúú gyerekek ez nagyon übberkirály… Nekem DX10-es a vidkártyám mert amikor megvettem asszem még nem volt kiadva a DX11, lehetséges hogy mükszik rajta? Nvidia 9600GT
Smaragdálom

Smaragdálom Says: July 5th, 2010 at 22:30:51 @4 Akkor azt már ne is mondjam ugye hogy csak a BÉTA 31 GB helyet foglal.
Neferkai

Neferkai Says: July 5th, 2010 at 22:44:33 Ez ám a feszített viztükör ! Szerintem ez kb dx9 szint. Csinálják meg ilyenre hamár dx11 http://www.youtube.com/watch?v=NAsoXHHCqWM
Deathcrow

Deathcrow Says: July 5th, 2010 at 22:47:17 Smaragdálom: biztosan nem működik, Ati RAdeon 5xxx illetve Gaforce Fermin van DX11
memphx

memphx Says: July 5th, 2010 at 22:51:15 #20 Azta*uva… El tudnám viselni de egynémely helyen pl. kis tavak érdekes lenne egy hullámzó óceán hatás.
A.H.R.

A.H.R. Says: July 5th, 2010 at 23:01:12 * Semmi gond. *
Gate

Gate Says: July 5th, 2010 at 23:19:19 @16 Csak a legújabb generációs Ati 5-ös és az Nvidia legújabb GTX sorozata támogatja a DX11-et.
Gate

Gate Says: July 5th, 2010 at 23:20:30 *18-nak ment, wtb edit.
Regron

Regron Says: July 5th, 2010 at 23:21:02 Alig van dx11 kártya, nem értem miért erre gyúrnak, inkább a grafika-gépigény arányt kéne kicsit egyensúlyba hozni, mert Crysisban több az fps-em mint Dalaranban.
morse

morse Says: July 5th, 2010 at 23:27:01 Azt nem tudjátok hogy ati radeon 9200-ason dx 9.c-n menyire fog ez működni esetleg szaggatni…? vagy jobb ha az “egyszerűbb” új vizet állítom be hogy wheelie-t idézzem?
bertaba

bertaba Says: July 5th, 2010 at 23:38:28 Nekem spec nem tetszik hogy kaptunk egy tükröt víznek… a régi víznél legalább valamennyire átláttam rajta de itt olyan mintha egy puding lenne az egész…
wheelie

wheelie Says: July 5th, 2010 at 23:38:29 #20 és ha sámi meg DK rááll ők is fel-le lifteznének
Majin

Majin Says: July 5th, 2010 at 23:40:09 Olyan kártyán ahol nincs dx11 valszeg egyáltalán nem fog menni semmi dx11-es effekt. Ezért is csak opcionális. Egy dx11et támogató kártya egyébként nem annyira drága már manapság és még van is pár hónap mire kijön a cata. Szerintem ezért gyúrnak erre. Nem mindenki él Magyarországi körülmények közt. Van aki pl USA playerek simán tudják biztosítani a vasat a játék alá.
Azrrgh

Azrrgh Says: July 5th, 2010 at 23:45:11 A LOTRO-ban is így tükröződik a víz, és az max DX9-et használ. Persze szép az itteni is – bár sokkal kevésbé tűnik valós víznek, mint mondjuk olajnak -, csak nem értem, hogy minek ehhez DX11?
James

James Says: July 5th, 2010 at 23:45:50 Most nem akarok elégedetlenkedni meg minden, de most komolyan: ezzel akarják kiszurni azoknak a játékosoknak a szemét, akik a wow grafikájával együtt 2005-ben leragadtak?
ghostwolf

ghostwolf Says: July 5th, 2010 at 23:45:52 Szép nagyon, de ha jól láttam nem vert fodrozódást az úszó kari, szóval… áhh, deee szaaaar Nem tudom miért kell sírni, hogy az új effekt nem megy a gépen. Talán wowolás helyett lehet bevállalni még több melót, és akkor lesz zsebpénz gépet tuningolni. Azzal meg ne jöjjön senki, hogy így is mennyit dolgozik, mert ha wowra van idő, akkor alapvetően hazudik. A sima víz effektet vetted meg x éve, játsz csak tovább azzal. Én is azt fogom tenni, és nem fogok érte sírni. Raidben és BG-n minden megy szépen low-ra, mert ott nem fogják díjazni, hogy azért van wipe, mert gyönyörködni akarok. + a sok csili-vili spelltől nem is látni mi történik. Szal megy minben lefele. Küldizés közben meg szépen felfele A kettő között pedig sírás helyett lehet a beállítás panellel molyolni.
Horcsogg

Horcsogg Says: July 5th, 2010 at 23:54:40 Mhh, akkor be kéne szerezzek egy windows 7-et? Mennyivel különbözik az xp-től? Fut rajta ugyanúgy minden játék?
Kaszti

Kaszti Says: July 6th, 2010 at 00:10:07 régi játékok (értsd:nem ebben az évezredben készültek) nem nagyon futnak Win7el, meg érdemes új drivereket is szedni, főleg ha 64es verziot tesz fel az ember.
ratFuX

ratFuX Says: July 6th, 2010 at 00:25:43 hát ha 2 magos procid meg épkézláb mai videokártyád van 2-4+ gb rammal akkor nincs sok ok xp-n maradni, kivéve ha lassítani akarod mindennapi teendőidet
Vandor

Vandor Says: July 6th, 2010 at 00:27:20 Nekem TOC25 ben 2sec/képkockát mutatott már a gépem (legalacsonyabb grafikán), így elkerülhetetlen volt az új gép. Most full grafin, tömegben 56-70 FPS-em van. Teljsen már a játékélmény. De most meg zavar hogy a sok spelltől nem látom a karaktert Azért remélem az ezutáni kiegben lesz egy hatalmas grafikai javítás, amit az ember ki/bekapcsol kedve(gépe) szerint.
szepi79

szepi79 Says: July 6th, 2010 at 00:33:04 na, ez a vizeffekt nagyon szépre sikerült. épp ezért is kurva éles kontraszt van a szép viz, meg a randa, lowpoly hajó/karakter között. (ami, mint tudjuk, igazából nem is lowpoly, csak a motor butitja le.)
herites

herites Says: July 6th, 2010 at 02:04:03 Vandor milyen vasat vettel? Nalam 4 gb ram, gf9600 1gb ddr3 es 2,1ghz x3 phenommal (oke a procim szutyok) 25 fosben siman kepregeny van max spell detail mellet. Minimumra rakva 18 fps kijon
Regron

Regron Says: July 6th, 2010 at 02:58:29 Tweakwowot rakjátok föl, és abban toljátok fel a spell effectivenesst vagy mit 2000-re:P Mondjuk a Blizzard és a Rain Of Fire igen jól néznek ki
Smaragdálom

Smaragdálom Says: July 6th, 2010 at 07:32:53 @21 Hát akkor sajnos maradnom kell a sima ultra grafnál dx11 nélkül.
napalmdeath

napalmdeath Says: July 6th, 2010 at 08:45:05 Egyáltalán nem mellesleg: a tükröződő felületeknek rohadtul semmi köze a DX11-hez, 6 éve is röhögve megoldották pixelshaderekkel.. Egyszerűen (mint marha nagy piac) Blizzék suttyomban szépen megegyeztek (értsd: háttérben súlyos lóvét kaszáltak) azon, hogy úgy írják meg ezeket a “szuper” effecteket, hogy mindenképpen DX11 APIt használják. Ennyi a lényeg. Egyébként az a vicc, hogy a wow eddig is szarul nézett ki (talán megjelenéskor volt jóindulattal átlagos), többi MMORPG-hez képest ezután is szarul fog kinézni, és dobálóznak itt a DX11-el. Uramatyám hol van a wow egy “rendes” DX11-es játékhoz képest? Sehol.
Radical

Radical Says: July 6th, 2010 at 08:47:59 Mennyi szakértő…
gyerecica

gyerecica Says: July 6th, 2010 at 09:17:35 Hát ez minden, csak nem szép… Tükröződés oké, de az hogy a vízbe bele sem látsz, + a kari után a víz ugyanúgy 1 helyben áll… hagyjuk már… Ehhez elég egy Dx9-es kártya…
Proxybug

Proxybug Says: July 6th, 2010 at 09:30:10 Nem bánnám, ha ideírná valaki az ajánlott gép paramétereket is Mostanában úgyis esedékes a gépcserém:)
sephiroth1912

sephiroth1912 Says: July 6th, 2010 at 09:43:22 lassan kezdem megérteni miért 33 giga a patchelt cataclysm….
whisper

whisper Says: July 6th, 2010 at 10:28:10 Sziasztok figyu ha ez directx 11 és az én 9800gtx+ om csak directx10-et tud akkor directx 10-es funkció is lesz a wowba vagy csak 9-es és 11-es?
whisper

whisper Says: July 6th, 2010 at 10:42:27 Deathcrow Says: July 5th, 2010 at 22:47:17 De figyu és directx 10-es opció nem lesz csak directx9 vagy 11? 10es karikat már dobjuk ki rögtön mert nem képeset 33g gigába bele rakni 10-es meg 11-es effektelt vizet, 8)) Általában lefele kompatibilisek a dolgok nem? Vagy nem lehet beállítani a 9-10-11-et ?
whisper

whisper Says: July 6th, 2010 at 11:00:50 Mert azt megértem ,hogy egy dcx9-es videó karis nem tud mit csinálni ,de ilyen szarul kitalálni valamit egy GTS250 ami nagyjából 9800gtx+ még mindig 30-40 ezer Ft és egy játékon nem lehet majd csak 9-et vagy 11-et állítani 10-es grafikát nem is? Ez egy ritka egy baromság. Főleg ,hogy igen csak sok játékos rendelkezik 10-es karikkal! Most mindenki rohanjon 5770-et venni? Azon felül ,hogy directx 10 az 5670 tuti nem jóbb mint egy 9800gtx+ csak ezzel a directx szarral becumizott a felhasználok 60-70%-a
whisper

whisper Says: July 6th, 2010 at 11:02:16 http://www.tesztpad.hu/te-f-vga_amdradeonhd57705750-b.html 5770 és GTS250 kafa
Vandor

Vandor Says: July 6th, 2010 at 11:12:31 #39 Nem volt olcsó mulatság, de megérte. Most bármilyen mai játék, a legurvább is, fullon akadás nélkül megy szépen. ( Imperium Core i5 HD PC ) processzor: Intel Core i5 750 2.66GHz, 4 mag, 8MB Cache alaplap: ASUS P7P55-M Firewire / RAID support memória: Kingston 4GB DDR3 1333MHz KIT video: ATi Radeon HD5770 1GB DDR5, DircetX 11 support + windows 7 (64 bit) és így nekem fullon 25 fős raidben (tegnap) 18-30 fps között mozgott.
Kraivan

Kraivan Says: July 6th, 2010 at 11:12:32 ezen még vagy sokat kell javítani vagy a patchnote-ba bele kell írni h a kataklizma velejárója h a bolgyó vízkészlete higannyá alakult.
hegi

hegi Says: July 6th, 2010 at 11:14:35 @39 Ezt hogy sikerült összehozni? Nálam Phenom II x2 550 3,1Ghz, 2 giga ddr3 ram, Alaplapi INTEGRÁLT 4200-as videokártyával dalaranban 30fps, raiden olyan 40-70. Vinyód milyen?
hegi

hegi Says: July 6th, 2010 at 11:16:19 51@ Egy ilyen géppel ez nagyon kevés. :S Felbontás?
Tindreal

Tindreal Says: July 6th, 2010 at 11:27:26 @51+@54 Nekem is “hasonló”, csak nekem 8GB RAM és Intel Core i7 720QM van. Személyszerint 1920×1080-ban tolom, de szerintem (és más fórumok olvasói szerint is) a WoW van sz*rul optimalizálva az új hardverre…kíváncsi vagyok a béta mit produkálna DX11-ben. Meg a másik, lehet csak én vettem észre, de a WoTLK+BC is mintha jobban menne NVIdia kártya alatt, mint ATi alatt. @53: 1280×1024-ben, minden low-ra állítva?:)
Kaszti

Kaszti Says: July 6th, 2010 at 11:39:00 70fps 25fős raidben fight közben áltagos grafikai beállításokon sztem nem elérhető.:D
hegi

hegi Says: July 6th, 2010 at 11:42:44 @55 1280×1024, és csak a shadow quality nincs felhuzva.
Szolo

Szolo Says: July 6th, 2010 at 11:42:55 *ne legyél már ennyire okos*
Angelnight

Angelnight Says: July 6th, 2010 at 11:50:47 51@ szép szép, de csak 1-2 észre vétel. 4 magos procit jelenleg szinte egy játék se használja ki, főleg nem a WoW. De ha inkább használod a géped videó/fotó/egyéb szerkesztésére akkor azt mondom érdemes volt. De ha nem akkor inkább egy x2-es ami 3Ghz felett van magonként DDR3-as ram-ok: tök jól hangzik hogy, 1000+ meg 2000+ feletti Mhz-en mennek viszont milyen időzítéssel kérem, ilyen cl8 meg cl9 álltalában VGA/felbontás: valószínű azért kevés az fps-ed mert full hd felbontásban játszol. Ez a gond! Mert full hd felbontásnál a 128bit-es adatsín (amin keresztül a ram és a gpu kommunikál) már kevés ehhez a felbontáshoz Végül: Az ilyen mostani komolyabb gépekben már a leggyengébb pont a HDD, ilyen teljesítményhez már szerintem minimum egy sataII-es raid0 kell vagy ha van pénz akkor komolyabb SSD-s raid0 WoW meg dx11: szép szép, viszont szerintem ahhoz, hogy a dx11 tényleg érvényesüljön vagy akár a dx10 ahhoz cserélni kéne az egész grafikai motort is
whisper

whisper Says: July 6th, 2010 at 12:03:17 *hagyd abba ezt a nyomorult spammelést, köszi*
Dzsoni

Dzsoni Says: July 6th, 2010 at 12:06:47 Wow a legfurább jószág amivel valaha találkoztam. CPU 2 magját kb 60-40%ra terheli. GPU minél több fps-em van annál jobban le vanterhelve, vagyis ha a falat nézem akkor 100fps-nél 60%, viszont dalaranban és raiden 15-20-25snél 30% a vga terheltség. Vagyis a VGA malmozik. Mivel látszólag sem a cpu sem a vga nincs normalisan leterhelve, így nemtudom mi a szük ketesztmetszet. Persze ha a cpu-t húzom nő az fps. Fura mindenesetre. Az ilyen raiden max grafon 40-70 fps-es dolgokat eléggé hihetetlennek érzem mindenesetre, mikor sokkal erősebb géppel sokkal gyengébb eredmények vannak. HD-nak pedig semmi köze az fps-hez. Eleve meg kell várni mire mindent betol memóriába. Persze új terület betöltésnél darál, de megállsz egyhelyben dalaranban és 1 perc múlva már hozzá sem nyúl a winyóhoz mégsem növekszik az fps.
Sequator

Sequator Says: July 6th, 2010 at 12:08:05 #54 Nem biztos hogy gyenge teljesítmény az a 18-30 fps a25ös raiden. Nekem a következő konfig produkál 30-60 (VSync van) között: Intel® Core™ i7-860 @ 2,8GHz (8 MB cache) proci Asus P7P55D alaplap Asus EAH5870/2DIS/1GD5 videokártya GEIL 4GB VALUE KIT2 CL7 1333MHZ DDR3 memória Mondjuk mindezt 1600×1200 felbontásban, 8×AA, 8×AF mellett. Erősen függ a teljesítmény a felbontástól, pláne ha van Anti Aliasing meg Anisotropic Filtering, ezt ne felejtsd el
Vandor

Vandor Says: July 6th, 2010 at 12:13:16 #54 1920×1080
Elderin

Elderin Says: July 6th, 2010 at 12:23:21 Nekem fel eve a 25 fős icc 20-25 fps atlaggal ment kozepesre vett grafikaval(arnyek nelkul) (2 diga ddr3 radeon 2600xt 2magos intel 2.2ghz 1280×1024 felbontáson) azota erosen leromlott az fps a mostani peccs ota 25 fősben buktam 10-15 fpst..tegnap probaltam healelni mindent levettem minimumra kiszedtem a pipakat mindenhonnan aminek a grafikahoz kozevan es kaptam kemeny 4 fpst..szoval valamit elkurtak..Az egyetlen ertelmes megoldas az lenne ha csinalnanak valamit a blizzardnal nem csak latszat megoldasokkal jonnenek pl nezse basszatok meg uj viz mellette meg ott a sok fos grafika de legalabb a viz “szep” persze nem fodrozodik nem hullamzik ahogy kene neki de legalabb fenyes..Hat gratulalok hozza..Inkabb vennek a faradsagot es az elavult motort pofoznak helyre..nem sok folosleges aprosagra forditananak feleslegesen sok energiat es idot..
hegi

hegi Says: July 6th, 2010 at 12:27:40 @63 Végülis ha nem akad akkor k*rvamindegy. Ha meg igen, akkor shadow qualityt le, és kész.
whisper

whisper Says: July 6th, 2010 at 14:32:50 *oké, még egy dobásod van*
whisper

whisper Says: July 6th, 2010 at 14:50:00 *oké, ennyi volt a FS pályafutásod, mostantól read only vagy*
gontor

gontor Says: July 6th, 2010 at 15:00:44 Sz.tem Whisper-nek igaza van! Elég érdekes ,hogy így állnak ehhez hozzá! ;-P
Hancu

Hancu Says: July 6th, 2010 at 15:29:49 Legalább ip-címet váltottál volna, te szerencsétlen hülye.
Tindreal

Tindreal Says: July 6th, 2010 at 15:43:52 FAIL
Solisar

Solisar Says: July 6th, 2010 at 17:22:52 @69 ez kurvajó Én 150-ért raktam össze gépet. Ezen tökéletesen megy a Crysis Warhead maxgrafon 30 FPS-sel. Mégis egy Marrowgar meg tudja terhelni ezt is. Nem rossz a wow grafikája. Rengeteg ismerősöm kritizálja, hogy randa, pedig azért szerintem nagyon is jó.
HeiNeKKeN

HeiNeKKeN Says: July 6th, 2010 at 19:14:10 @68 BUST’D! Hogy on is legyek: Ilyen nagyon-nagyon Tescos gép (~20fps/raid) elég lesz-e a Cataclysm-hez, vagy nem lehet annyira lehúzni a cuccokat?
nagual

nagual Says: July 7th, 2010 at 10:17:47 DX11… naja… minek is? Lotro ahogy korábban is írtátok 9-essel szebben megoldja, 10essel pedig… Vagy itt egy video az epic fail Conanból, ami csak a vizet mutogatja…hát, ott 9essel is odabasztak, pedig nem idén és nem tavaly volt. http://www.youtube.com/watch?v=UokKGPSQbHM

A WoW és a DirectX 11

Leave a Reply

Az eredeti cikk

73 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség