SC 2 árak

2010. június 2. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 123 hozzászólás

June 2nd, 2010 by Hancu

(Kicsit tartok tőle, hogy olyan sírás lesz a kommentekben, amihez képest az edelényi árvíz bakfitty, na de annyi baj legyen. Legfeljebb kellemesen csalódnom kell.)

Úgy tűnik, a magyar disztribútorok mostanában egyeztek meg az Activisionnel a beszállítói árakban, mert nagy hirtelen mindenhol megjelentek a végleges Starcraft 2 árak. A rossz hír: kicsit drágább lesz, mint az eddig 12k-ra tippelt sima, és 20k-ra becsült CE. A két nagy bolthálózatnál, az 576-nál és a CD Galaxisnál egyaránt

15 ezer forint lesz az alap, és
27 ezer a gyűjtői kiadás

A sarki Tesco és a SufniTuning Computerbontó és Megoldjukokosba Bt. árait még nem tudjuk, de várhatóan azok is nagyjából ekörül fognak alakulni. Előrendeléssel 10%-os engedményt lehet összehozni, így a mi akciónkban is 13 500-ért (illetve 24 300-ért) kapod a cuccot.

Külön kellemetlen hír, hogy online rendeléssel külföldi boltokból sem lehet sokkal olcsóbban megúszni a dolgot, ha bevállalnánk azt a pár napot, míg ideér, ha pár ezrest spórolunk cserébe. Az amerikai standard ár 60 dodó (13,5khuf), az EU-s 52 euró (14,3 khuf, mondjuk itt csak a német Amazont néztem meg, lehet hogy van olcsóbb), az angol a legbíztatóbb, 35 font (11,5 khuf), de ugye arra rájön a szállítás (nekem a legutóbbi amazonos rendelésemnél 14 font volt, ami 4600 huf), ráadásul ezek a ravasz britek általában áfa nélküli árakat írnak ki, azt meg már rá se szorzom, mert nagyon csúnya lesz a végösszeg.

Na ennek megfelelően tessék visszahordani az üres sörösüvegeket július 27-ig.

UPDATE: Páran reklamáltatok, hogy nem kaptatok visszaigazolást a rendelésről. Nos, a dolog úgy működik, hogy az 576-tól csak a megjelenés előtti napokban fognak felhívni, hogy megerősítsd a rendelésedet. Ami végülis logikus, hogy az utolsó napokban kell csak véglegesítened a szándékod, és van lehetőséged az egész lemondására, ha úgy alakulna a dolog. Szóval no para, ha elküldted nekünk a formot, akkor megkaptuk, és ha mi megkaptuk, akkor megkapta a bót is.

Tags: sc2
Posted in Hírek | Comments (123)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

123 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

Aullah

Aullah Says: June 2nd, 2010 at 22:00:46 Eléggé nevetséges… és ezt akarják háromszor eladni? Egy csomó dolog nincs benne, azt ráadásul emelt ár… honnan ismerős. Á megvan, MW2
Kaszti

Kaszti Says: June 2nd, 2010 at 22:02:35 majd jön a mappack 15$ ért az sc2höz!
Morti da hunter

Morti da hunter Says: June 2nd, 2010 at 22:02:39 Hát ha az SC 2-vel is olyan hosszútávra lehet tervezni, mint az elődjével akkor azt hiszem ez a 15 ezer HUF nem pénz érte.Meg ahogy érzem az első perc játék el fogja felejtetni az árát.
Aullah

Aullah Says: June 2nd, 2010 at 22:03:44 Most nézem, hogy e mögött is az ACT van, így már összeáll a kép. Morti, lehet hogy hosszú távra van tervezve, de háromszor kell majd megvenni.
Etrius

Etrius Says: June 2nd, 2010 at 22:04:37 ha a másik 2 is 15 ezer lesz, ráadásul kötelező is lesz őket megvenni bnet miatt, akkor tényleg elmehetnek a jó k.rva anyjukba:@
Jack

Jack Says: June 2nd, 2010 at 22:05:43 lol activision
Etrius

Etrius Says: June 2nd, 2010 at 22:06:21 4: addig nincs baj, a másik 2 game csak a single pályákat hozza, legtöbben úgyis multi miatt veszik meg. ezzel arra akarok kilyukadni, hogyha 15 ezer a “core game” és onnan már nem fog kelleni másik+2 bnethez, akkor nem érdekel.
Shirin

Shirin Says: June 2nd, 2010 at 22:06:31 Itt az első dolog amit az activision elkúrt a blizzardnak, gondolom ezután ez lesz a trend, blizzard seggbe rúghatná azokat a parasztokat, hogy ha majd tudnak játékot csinálni beleugathatnak mennyiért árulják a sc2t.
Aullah

Aullah Says: June 2nd, 2010 at 22:07:50 Etrius Says ACT ről beszélünk, én előre megmondom neked, hogy kelleni fog.
Etrius

Etrius Says: June 2nd, 2010 at 22:12:16 9: na akkor, hatalmasat fogok nerdragelni:DDD
Ano

Ano Says: June 2nd, 2010 at 22:12:59 Elég gáz tényleg, bár ha egy cég van akinél ezt el lehet nézni az a Blizzard. Azért mióta hányan és mennyire csinálják ezt a játékot, míg manapság évente jön más cégeknél egy játék ugyanannyiért, mint az összes többit. Single kampányban alig van pár óra, neten meg jövőre jön az új azt elfelejtheted, nincs már CS időszak ezeknél. Másrészt senki nem mondta, hogy ugyanilyen drága lesz minden rész, amikor azok kiegészítők, ha meg igen az sem tűnik fel megint csak másoknak, hogy mennyi pluszt adnak egy játékhoz, többihez képest. Továbbá a Bnet fejlesztése is rohadt drága, ami nem most fog megtérülni. Ennek ellenére így valszeg én se tudom megvenni a CE-t, amit sajnálok, de tényleg azt el kell ismerni, hogy az árakhoz képest jóval többet kapsz egy ilyen játékkal, mint a legtöbbel.
Etrius

Etrius Says: June 2nd, 2010 at 22:13:19 bár ha nem 3 havonta adják majd ki őket, hanem mondjuk évente, akkor megint k
Attila1234

Attila1234 Says: June 2nd, 2010 at 22:16:37 Annak nem lesz túl nagy érvágás, aki félre tudott tenni havi kemény 400 Forintot a bejelentés óta. Ettől függetlenül Bobby “gátlástalan” Kotick tehet egy szívességet.
Ano

Ano Says: June 2nd, 2010 at 22:17:08 #12 A wowból egy normális patch 4-6 hónap, akkor biztos hetente fogja blizz kiadni a kiegnyi anyagokat SC-hez .
gulliverfoyle

gulliverfoyle Says: June 2nd, 2010 at 22:32:35 Hát ez valóban kicsit drágább mint vártuk, de még mindig olcsóbb, mint amibe a konzolos játékok kerülnek…
Etrius

Etrius Says: June 2nd, 2010 at 22:38:44 14: ha azt nézed, szinte minden adott a wings of libertyvel: grafika, egységek 99%-a, amit össze kell rakniuk, az mindössze a single pályák, meg +1-2 egység fajonként. ha számításba veszed mióta várjuk már az sc2őt, szerintem simán elképzelhető, hogy már a protoss -zerg kampányon is dolgoznak, és nem kell éveket várni kb.+20 pályára. ez persze csak feltételezés:)
Mithorn

Mithorn Says: June 2nd, 2010 at 22:44:16 576-tól a visszajelzés mikorra várható a megrendelésekkel kapcsolatban?
pluhi

pluhi Says: June 2nd, 2010 at 22:58:53 Digitális terjesztéssel mennyi lesz vajon? CE-nél nyilván nem opció, de a normál doboz nem izgat.
Holyhead

Holyhead Says: June 2nd, 2010 at 22:59:45 *pihenj egy kicsit, nagyfiú*
Aullah

Aullah Says: June 2nd, 2010 at 23:05:56 Amúgy nem értem. MW2 is 60 dodó meg euró volt, CDG mégis 10k ért adta, szóval wtf?
Cathfaern

Cathfaern Says: June 2nd, 2010 at 23:07:38 Az senkit se zavarjon, hogy Blizz már bejelentette, hogy a másik két kampány nem teljes áron fog jönni. Szóval a 3×15k erős túlzás.
Tadzu

Tadzu Says: June 2nd, 2010 at 23:16:25 Hogyan kell visszamondani a megrendelést?
Aullah

Aullah Says: June 2nd, 2010 at 23:18:35 Cathfaern Says: June 2nd, 2010 at 23:07:38 Én meg azt hallottam IWtől… többször is, hogy a P2P ugyanúgy, ha nem jobban fog működni, mint a dedik. Szóval egyelőre ne igyál rá.
Nouse

Nouse Says: June 2nd, 2010 at 23:19:22 Talán nem offtopic ez ide Bobby utóbbi három évének opusa a Blizzard cselekedeteinek fényében: http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=128252 @1 Aullah: “Eléggé nevetséges… és ezt akarják háromszor eladni? Egy csomó dolog nincs benne, azt ráadásul emelt ár… honnan ismerős. Á megvan, MW2″ A kiegészítőknek kiegészítő ára lesz, és nem teljesjáték ára, ezt már többször kihangsúlyozta a Blizzard. Az üzleti modell azonos lesz az eddigi megszokottakkal (War3 +TFT, SC +BW, Dio2 +LoD). A 60$ standard next-gen játékár. Hogy mennyi a next-gen kiegár nem tudom, de tippre 40 dollár körül lesz az Sc2 kieg.
Cathfaern

Cathfaern Says: June 2nd, 2010 at 23:22:30 @23 Azért nem kéne az IW-t, aki csak egy fejlesztőcsapat, a Blizzardhoz hasonlítani, aki minimum egyenrangú partner az Activisonnel
oce

oce Says: June 2nd, 2010 at 23:26:33 CE-t rendeltem elő de a plussz 7000ft-ot sokallom, főleg hogy nem vagyok valami hajde pro RTS-ben. 20-ast még földi rts halandóként megérte volna kicsengetni a sok extrával megfejelve de majdnem 50%-os drágulást a balf*szoskodással megszorozva már nem kóser Cataclysm CE-t remélem nem Bobby áfája szerint fogják vesztegetni …
bithalver

bithalver Says: June 2nd, 2010 at 23:28:46 Hmmm. mar megint nalunk a legdragabb ? A francba. A 60USD meg (remelem) nagyon soka lesz 15000HUF.
Nouse

Nouse Says: June 2nd, 2010 at 23:33:06 @25 A Blizzard nem egyenrangú az Activisionnel, de persze az állításod még áll, nem lehet összehasonlítani az IW-vel.
dsa

dsa Says: June 2nd, 2010 at 23:40:21 http://www.thehut.com/ ha valakinek raer egy ket nappal kesobb akkor itt a gyujtoi szallitassal 23300 Ft a normal pedig 13400 forintra jon ki. 329 forintos fonttal szamolva. Az oldal amugy megbizhato es pontos en hetente rendelek toluk es mindig egy ket napon belul meg is erkezik.
Zordon

Zordon Says: June 2nd, 2010 at 23:44:12 mocskosul szemetlenul pofatlanul szabadrablas egy angol 35fontos arhoz kepest pont 50%al tobb :S *azért egy kis alsó tagozatos matekot tanulhatnál, mielőtt nagyon habzani kezd a szád *
Velvet

Velvet Says: June 3rd, 2010 at 00:18:36 Na én vissza is mondtam a megrendelést. Majd inkább bundleben a kiegekkel 3 év múlva… Mondjuk adhatná a Blizz 50ezerért is az alapjátékot akkor is itt pattogna mindenki, hogy “ők megérdemlik” meg “ez a játék simán megér annyit”. Amúgy hol is van az a hivatalos hír, hogy a kiegek nem ennyibe fognak kerülni? Cask mert én úgy tudom, hogy a Blizzard eleve nem is használja rájuk a kieg elnevezést, hanem úgy hivatkoznak a 3 részre, mint 3 epizód, ez pedig vastagon arra utal, hogy egyenrangúak minden (értsd: ár) tekintetben.
Velvet

Velvet Says: June 3rd, 2010 at 00:22:31 Közben meg is találtam két kérdése a választ a hivatalos FAQban. 1. kelleni fog mind a 3 epizód ahhoz, hogy multizni tudj a tömeggel, ugyan úgy lesz, mint war3ban, külön lobbyt kapnak a kieg nélküliek. 2. Még nem eldöntött a kiegek árazása (lefordítom ezt virágnyelvről magyarra: ugyan annyiba fognak kerülni kivéve ha hatalmasat buknak ezzel a másfélszeres árazással).
Oldern

Oldern Says: June 3rd, 2010 at 00:30:32 24: Nouse, jaj, a hülyeséget, csak a hülyeséget ne. Komolyan 2010-ben vannak emberek, akik azért sírnak, mert egy 1998-ban még működő feature NEM Került be a játékba? Install spawn? Köcsög a Blizzard, mert NEM engedi, hogy egy játék cd-kulcsával több ember egyszerre játsszhasson? Komolyan ezt valaki le meri írni 2010-ben, felnőtt emberként akárhová? És ilyen apróságokra, ilyen dolgokra felhúzva kezdenek el felnőtt emberek egy olyan fejlesztőt gyűlölni, akiknek a játékaival 15 éve megállás nélkül játszanak (jó esetben), és amelynek ugyanúgy most is várják a következő dobásait. Elképesztő, komolyan. Fel kéne ébredeni. Nem vagyunk már gyerekek, a Pc-s világban pedig a kalózokkal szemben vaskézzel kell fellépni. Nem kell lan (nem csak azért, mert esetleg én nem használom, mert ez igencsak önző lépés lenne, hanem azért, hogy ne a warezváltozattal nyomják egész bandák, ahogyan egyébként történne, tudjuk jól), és el lehet kezdeni ízlelgetni azt, hogy a legtöbb játék a jövőben is valamilyen szinten igényelni fogja a központi autentikálós szerverhez való kapcsolódást. Ez az ára annak, hogy ekkora a warez és a non-warez “hitű” gamerek aránya. Nem 1998-at írunk, és a multiplayer legfőbb módozata nem az egymásba kötött gépek, hanem az internetes game. De hát egy WOW-os blogban tényleg ezt kellene magyarázni?
Velvet

Velvet Says: June 3rd, 2010 at 00:42:16 @33: előző starcraft 2-s témánál már írtam, rég van warez battlenet2, sőt, van lanképes warezverzió is szóval a warezosoknak rég van lanja, az eredetit vásárlóknak pedig sose lesz. Akkor most ki is jár rosszul, a warezosok, akikkel vaskézzel kell bánni vagy a legitim felhasználó?
Nascar

Nascar Says: June 3rd, 2010 at 01:40:42 @34. egy ilyen szintu jateknal, aki warezolassal tolti a napjait, annak csak gratulalni tudok egy jo meleg keszfogassal. Nekem is vannak warez jatekaim, de amiket nagyon szeretek (Half Life – WoW) nem lenne mar kepem torton tolni, csak mert ennyi tiszteletem van a jatekkeszito fele. De hat 2010-ben meg a warezeseknek van nagyobb szajuk :>.
Nascar

Nascar Says: June 3rd, 2010 at 01:52:43 kezfogassal*
Xeww

Xeww Says: June 3rd, 2010 at 02:11:22 * Ez nem az a hely. *
Spellbreak

Spellbreak Says: June 3rd, 2010 at 02:13:36 Hogy legyen egy “non QQ” komment is: Engem nem zavarnak az árak. Az más kérdés, hogy amúgy sem érdekelt sosem a starcraft. De ha a Cataclysm ára is magasra csúszik majd elmondok én is egy szép cifra káromkodást.
Nouse

Nouse Says: June 3rd, 2010 at 03:33:15 @33 Oldern Hol írtam én olyat, hogy gyűlölöm a Blizzardot? Még Bobbyt sem gyűlölöm, csak azt gondolom róla, hogy egy pöcs. A gyűlölet az csúnya dolog. A lan kizárását meg valószínűleg azok hiányolják, akik lanoznak. Az, hogy te nem játszol helyi hálóban, az nem jelenti azt, hogy a világon senki sem. A kazuár családon belüli csatáktól a hc 0 ms ping vagy semmi típusú játékokig sokféle lan igény van. Csak nálam a lakásban 3 SCII képes gép van, és szeretünk lanozni családon belül. Mert van valami különös abban, hogy nem csak anonim, arctalan ellenfelekkel harcolsz, hanem látható, hús-vér emberek ellen. Ahogy Yahtzee mondja viccesen, multit csak úgy játszik, ha a játékostársai pofonközelben vannak Ezt most annak reményében írtam le, hátha egy kicsit szétnyitod a szemellenzőidet. Én nem fogok SC2-t venni, nem érdekel a multi játék, még itthon sem, van arra bejáródott game. A linket azért tettem ide, mert igen tömény anyag, és ha a szerző beszúrt kommentárjait átugrod, hiteles képet kapsz Kotickról és az üzletviteli és játékfejlesztési stratégiájáról. Ami nem egyezik a Blizzard stratégiájával, ami remélem megmarad annak, ami eddig is: Gameplay first. Think before post! Szerintem nagy fail volt amit írtál. — @32 Velvet A pontos válasz ez: “The StarCraft II Trilogy will consist of the base StarCraft II game and two expansion sets. Pricing on these games hasn’t been determined at this early stage; however, we’ve always charged an appropriate price for the content the player receives, and we will continue to release high-quality games that offer great value.” Magyarán a tartalomnak megfelelően árazzák. Ajánlom figyelmedbe ezt a választ: Eredetileg így hangzott: “Alarming! How much was it to buy Diablo II and the Lord of Destruction expansion when they were released? Right. Expansions are sold at expansion prices. This is not news.” http://www.worldofraids.com/wow-blue-tracker/bn-forums/25171927052-8-reactions-of-sc2-to-diablo-3.html Át lett szerkesztve utána: “Alarming! How much was Lord of Destruction? Expansion packs are sold for skrilla. If, however, you want to argue that StarCraft 2: Wings of Liberty is not a full sized and full-featured stand-alone release then… well you’re not going to buy it anyway so …” http://forums.battle.net/thread.html?topicId=25171927052 Én az első változat alapján mondtam fent a kieg árát, ami időközben megváltozott, szóval cancel.
kiskacsa

kiskacsa Says: June 3rd, 2010 at 06:49:10 ennyiért biztos, h nem veszem meg. lol már! nem a milliárdos amerikai nagybácsi pénzéből élek, hanem a fizetésemből.
wildor

wildor Says: June 3rd, 2010 at 07:06:59 nálam is bukott a game ezzel. filóztam pedig rajta, hogy megveszem, de azért az elég vicces, hogy egy ce kiadás egy átlag magyar netto fizetésnek majdnem a harmadába kerül. röhej… jó lesz a game majd 1-2 év múlva is, nekem ráér…
Scorpion

Scorpion Says: June 3rd, 2010 at 07:23:08 Az a + 3000 Ft nem számít, addig úgy sem fizetek elő a Wow-ra
Solisar

Solisar Says: June 3rd, 2010 at 08:09:59 @35 A Blizzard embere nyilatkzota nemrég, hogy szerinte az Ubisoft féle DRM nem lesz megoldás. Kijött a játék, és játszhatott vele bárki, aki letöltötte, pedig interneten ellenőrizte (volna) az Ubi, hogy eredeti-e a játék. A blizz ezt úgy oldaná meg, hogy extrákat nyújt azoknak, akik megveszik: multiplayer + sok más, köztük pl a BNet RealID újdonsdága. Aki törve teszi fel, az single-playerehzet csak. (persze megkerülhető, ám közel nem egy blizzardos multiplayer élményét fogja nyújtani.) A játék nekem drága, nem is fogok vele játszani vele mostanság. Ha demo van kipróbálom, ha nincs, akkor lewarezolom, hogy jóe. De egyelőre inkább maradok a warcraft 3-nál
Leon121

Leon121 Says: June 3rd, 2010 at 08:16:31 15 ezer forint egy játékért, mikor manapság a legtöbb 8 ezer körül jön. Olyanok is, amiket évekkel később is játszanak az emberek. Dragon Age megjelenéskor volt 10 körül, simán bele lehet tolni több száz órát. De lehetne hozni Left4Dead-et, Orange Boxot, de még a hírhedt Modern Warfare se 15 volt megjelenéskor! És akkor jönnek emberek azzal, hogy “jajj dehát ez a Blizzard, nekik elnézzük, mert ők isten játékokat csinálnak” – Komolyan, ennyire befolyásolhatóak vagytok? Csak mert ő Blizzard, elnézitek neki, hogy majd kétszeres áron árulja a játékát? Amihez persze ha teljes valójában élvezni szeretnéd, még meg kell majd venned a két másik fejezetét. Lehet nem teljes áron lesz, hanem kiegként “csak” 12 ezer, hurrá! Azt meg nekem senki ne mondja, hogy a Blizzardnak nincs beleszólása abba, milyen áron árulják a játékait! Hiába az Activision a kiadó, a Blizzard akkora óriás, hogy ha akarná, simán el tudná érni, hogy normális, átlagnak megfelelő áron hozzák ki a játékait. Pláne, hogy közben a fejőstehene folyamatosan pumpálja belé a pénzt mind a mai napig.
Leon121

Leon121 Says: June 3rd, 2010 at 08:19:48 …persze nyugodtan lehet mindezt figyelmen kívül hagyni, és egy egyszerű “sírás”-sal letudni… Félelmetes a Blizzard ereje, ha ilyeneket is nyugodtan megtehet, a rajongóinak meg se rezzen benne a bizalmuk…
omen

omen Says: June 3rd, 2010 at 08:56:07 Nem a játék árával van baj, hanem a qva magyar reálbérekkel. Egy britt szeplős pistikének ennyi a heti “vegyél valamit a büfében” költségvetése.
Vilendor

Vilendor Says: June 3rd, 2010 at 09:08:19 Én a megrendelést vissza mondtam. Nem a 3ezer forint miatt, de ha hülyének néznek és le akarnak húzni, azt nem szeretem. Amúgyis csak a single player rész érdekelt volna, elég lesz ahoz egy Razor1911-es verzió is. Aztán majd 2-3 év múlva tesco gazdaságos csomagban megveszem a 3 részt egyben egynek az áráért.
Shirin

Shirin Says: June 3rd, 2010 at 09:12:46 Engem csak az zavar ebben hogy 12-13k ért kapok ps3játékot ami korábban a drágább mulatság volt…
atommedve

atommedve Says: June 3rd, 2010 at 09:20:32 Én ugyan egyáltalán nem terveztem megvenni az SC-t, mert nem szeretem a stratégiai játékokat, de ez az ár tényleg meglepett. Persze kiköhöghető, de főleg annak fényében, hogy még 2 kieget akarnak a jónéppel megvetetni egy kicsit soknak tűnik. Ennyivel tuti nem ad többet, mint a többi játék és akkor a Dragon Age-ről még nem is beszéltem. Na persze mi vagyunk a lámák, ha megvesszük, de hát a Blizz tényleg azt csinál velünk amit csak akar, ezt már sokszor sikerület bebizonyítani, nem véletlen, hogy ők az egyetlen cég, amelyik még mindíg fennen meri hirdetni, hogy “When it”s done!” Na jó, meg az id.
Meghaltam

Meghaltam Says: June 3rd, 2010 at 09:21:43 Megnézni jó lesz a svéd nagybácsis verzió is, multiban sosem szerettem az ilyesmit. Mire is költsem az így megspórolt 15k-t… Megvan, wowra!
Sabee

Sabee Says: June 3rd, 2010 at 09:46:40 Kicsit pofátlanul drága; ahoz, hogy vki hébe hóba multizzon SC2ben aktív WoW raiderként szerintem nem ér ennyit. Minden Blizzard játékom eredeti warcraft2 óta, de SC2 az tuti nem az lesz.
Oldern

Oldern Says: June 3rd, 2010 at 09:47:51 39: Talán akkor olvasd el a cikket, amit belinkeltél.
pancake

pancake Says: June 3rd, 2010 at 09:55:19 Nem túl kellemes húzás, elég furán jön ki, hogy előzetesen meghirdetnek egy árat, aztán később azt mondják hogy, “ja izé, nem is annyi, hanem kicsit több”. Ennek ellenére aki SC2 fan, azt nem fogja eltántorítani a drágább ár, aki meg amúgy se vette volna meg, az idekommentelheti hogy ilyen áron meg még mennyire inkább nem veszi meg.
Proxybug

Proxybug Says: June 3rd, 2010 at 09:57:35 Hátő, ha elkezdeném számolni, hogy durván 5 év alatt mennyit költöttem a wowra.. hát izé, sc még sehol nincs ahhoz képest:D A polcon meg elfér
ciao

ciao Says: June 3rd, 2010 at 10:06:23 amikor a Diablo2, ha jól emlékszem 2001-ben, megjelent 12.666 Ft volt, ha hozzá veszed az inflációt, átlagbér emelkedést, ez nem is sok. 5 éve a wow is 12.000 volt. azóta is sokat változtak az árak.
Brosius

Brosius Says: June 3rd, 2010 at 10:12:59 Így már kicsit drága az a CE verzió Nem értem miért kellett ezen ennyit kavarni de az olvasottak fényében lényegtelen is. Viszont hol az info meg a mail amin le lehet mondani az itt rendeltet? 576nál ülnek a maileken? Jó lesz a sima verzió is.
Cikasz

Cikasz Says: June 3rd, 2010 at 10:13:28 Nem tudom irta- e valaki nincs kedvem végignyálazni (majd alán késöbb) Miért kell sirni, hogy jajajajaj ez de drága nálam bukott a gém? Vár az ember pár hónapot és megveszi olcsóbban! Jóval olcsóbban!
Sogron

Sogron Says: June 3rd, 2010 at 10:20:59 Nem az SC2 árával van baj, hanem a magyar fizetéssel. Ez csak nekünk pénz, tőlünk nyugatra bárhol aprópénz még mindig. Ami az árazást illeti, én is védem a Blizzt. Számoljatok. Ha minden SC2 rész 15k lesz is, akkor is 11 hónapnyi WoW árában van (csak előfizu, Classic+BC+WotLK+Cata ár nincs benne). Kétlem, h csak 11 hónapig fogunk multizni. De leoszthatjátok órányi szórakozásra is. Számoljunk csak egy ezrest egy másfél órás mozira. Ha csak a Single Campaign 23 órát megad, már moziárban van a játék, és akkor még nem multiztál, nem ültetted le elé barátnőd/testvéred, és interaktív szórakozás, nem passzív. Az MMO-k a legköltséghatékonyabb játékok. Ha sajnálod a pénzt SC2-re, jusson eszedbe legközelebb, mikor moziba viszed asszonyt vagy családot, hogy a mozizás az MMOhoz képest pénzszórás. Mégegyszer: nem a nemzetközi árakkal, hanem a magyar fizetéssel van a baj. Nem erre a blogra tartozik, úh. nem kezdek bele a politikába, de ha már köpködtök, akkor arrafelé tegyétek.
atommedve

atommedve Says: June 3rd, 2010 at 10:36:16 @ 56: Igen ebből a szempontból nézve igazad van: tényleg a nyugati fizetésekhez képest nem nagy ügy, csak nekünk magyaroknak és tényleg van benne (valószínúleg) elég tartalom. Ha azonban onnan nézed, hogy pl. a Left 4 Dead 2 az SC2 árának kétharmada volt amikor kijött, és én ezt már jópár hónapja tolom és még fogom is tolni, akkor már nem olyan jó a helyzet. Ha megnézed a jelenlegi átlag új játékárakat, az alapj SC2 50%-al kerül többe és nincs benne annyival több, legalábbis szerintem. Ami nekem nem tetszik az a Blizzard arroganciája: ennyiért is megveszitek, tehát ennyiért adjuk, nem azért mert ennyivel jobb, hanem, mert megtehetjük.
atommedve

atommedve Says: June 3rd, 2010 at 10:37:26 Ja és még egy dölgot elfelejtettem: az SC2 nem MMO, hanem stratégiai játék.
Hancu

Hancu Says: June 3rd, 2010 at 10:37:30 59, Ez nem a Blizzard arroganciája, hanem az úgynevezett szabadversenyes piacgazdaság.
Saturas

Saturas Says: June 3rd, 2010 at 10:43:51 A ti akciótokban résztvevő bolttól még mindig nem kaptam visszaigazolást. Most már ideje lenne, nem?
Hancu

Hancu Says: June 3rd, 2010 at 10:46:49 62, többen panaszkodtatok már erre, rákérdezek mi van.
Abe

Abe Says: June 3rd, 2010 at 11:00:49 Jah, a blizz sem jótékonysági szervezet, nem azért készítenek ilyen játékokat, mert az olyan jó, hanem ők ebből élnek meg. Mivel a SC és a Blizz már letett valamit az asztalra, így gyakorlatilag hasonló a helyzet egy márkás ruháéhoz: Valószínűleg jó, de biztosan drágább (és azért 60 dollár nem extrém, a teljesárú konzoljátékok ennyibe kerülnek), lehet, hogy vannak olcsóbb, vagy jobb játékok, de a Bliss és a SC név a minőséget ígéri, és sokan hisznek benne, mert már többször bizonyított. Minden termelőnek az az érdeke, hogy annyiért adja el a termékét, amennyiért megveszik. Ha túl magasak lesznek az árak, akkor kevesen fogják megvenni (megvennél egy játékot pl 50k-ért?), azt az egyensúlyt próbálják megtalálni, ahol még az ár nem rettenti el a vásárlók jó részét. Persze ettől még mindig drágának találom, és nem hiszem, hogy meg fogom venni. Valószínűleg a kiegészítők is kelleni fognak a bnetes játékhoz, még ha nem is lesznek full áron, akkor is valószínű, hogy legalább 5k lesz minden kieg.
Oldern

Oldern Says: June 3rd, 2010 at 11:15:06 Miért beszéltek a Blizzard arroganciájáról meg magas árszabásáról? Diablo II launch price: 59,99 $ Warcraft III launch price: 59,99 $ StarCraft II launch price: 59,99 $ End of story.
decibel

decibel Says: June 3rd, 2010 at 11:17:38 15k az nálam is sok. Ki tudnám gazdálkodni, de azért, hogy csak a terran kampányt (!) végigtoljam (a multi egyáltalán nem érdekel) nem költök ennyit. Marad a warez+fél/egy év múlva a cseszkó gazdaságos 8-10k-s reális ár. Anno a witchert ilyen magaslatban vásároltam, és épp most veszem elő újra. Ez van, ettől függetlenül simán eladnak egy év alatt úgy két milliót belőle. :S
Hancu

Hancu Says: June 3rd, 2010 at 11:20:19 65 – End of Story elé még szúrd be, hogy a Diablo 2 megjelenése óta Amerikában volt kb 25%-nyi infláció is, szóval gyakorlatilag negyedével olcsóbb a SC2 mint a D2 volt.
Oldern

Oldern Says: June 3rd, 2010 at 11:20:50 67: Nem akartam eltúlozni, mert a végén még “mocskos Blizzard-bérencnek” tűnök
decibel

decibel Says: June 3rd, 2010 at 11:27:15 @67 Azt azért tegyük hozzá, hogy azóta nagyot fordult a világ, a pc-s játékpiac kb a felére zsugorodott. Konzoloknál nem olyan durva egy ilyen nyitó ár, de én nem emékszem, hogy az utóbbi években bármikor is 15k-t kellett volna egy harmadnyi (túlzás, de ha valakit nem érdekel a multi nem áll messze a valóságtól, mit kapok ezért) játékért kiperkálni.
Nouse

Nouse Says: June 3rd, 2010 at 11:29:34 A 60 dollár az 13560 forint mai árfolyamon, tehát az előrendeléses ár a reális, a 15000 az a magyar rendszer* lenyúlása. *nem kizárólag az államvezetésre gondolok, a rendszer része a disztribútor és a kisker is.
Solisar

Solisar Says: June 3rd, 2010 at 11:31:53 @64 ott a pont, annyiért adják, amennyiért megveszik Majd lejjebb viszik, lesz battle chest meg minden..
azta

azta Says: June 3rd, 2010 at 11:41:53 Töröljétek ha szerintetek hülyeséget írok DE: nem zavar senkit hogy nyugat európában és amerikában messze-messze nagyobbakat a fizetések mint nálunk és mégis itt lesz drágább a játék??? Ez kb olyan mint amikor az angol taxisok lázadtak az éppen akkor átszámítva 300ft-ra emelt benzinár ellen!!!
pancake

pancake Says: June 3rd, 2010 at 11:45:30 @72 Zavarni zavarhat bárkit, de ettől ez még így van. Nem fogja a Blizzard a Burkina Faso-i GDP-hez alakítani a játékok árát, felesleges ezen hőbörögni.
Solisar

Solisar Says: June 3rd, 2010 at 11:46:30 @72 sőt, nem csak ez drágább nálunk, holott náluk több a fizetés. Van kismillió példa. Szerintem mindenkid zavar ez, aki tud róla, aki nem, az meg meglepődik. MW2 is 60 dodóért jött ki, és sokaknak nem tetszett, mégis rengetegen vették meg.
Oldern

Oldern Says: June 3rd, 2010 at 11:57:52 69: Hogy a StarCraft II: Wings of Libertyt harmadnyi játéknak nevezed, nem csak azt jelzi, hogy valószínűleg nem a te stílusod ( én már most több teljes árú játéknyi időt töltöttem el csak a bétájával ), hanem azt is, hogy fogalmad sincs arról, hogy milyen single player tartalmat kínál.
Scorpion

Scorpion Says: June 3rd, 2010 at 12:06:11 #69 de ennek a játéknak pont a multi a lényege!
Derry

Derry Says: June 3rd, 2010 at 12:10:32 #74 A Mass Effect 2-öt és Dragon Age-t, ami nyugaton szintén 60 dolláros árral jelent meg, mégis tudták idehaza 10 ezer forintért adni. Igaz, az ME az EA kiadásában jelent meg.
Attila1234

Attila1234 Says: June 3rd, 2010 at 12:26:39 @72 Nézz utána az amerikai és a nyugat-európai ingatlanáraknak, aztán gyere vissza.
Fecniii

Fecniii Says: June 3rd, 2010 at 12:38:28 Nem tudom hol olvastátok azt az infót miszerint a múltihoz kelleni fog mind a 3 rész, de én mindenhol azt olvastam hogy csak az 1.rész fog kelleni. Az 1. részben benne lesz az összes egység mind 3 fajhoz. A második két rész csak a Single rész fogja folytatni. Ha valaki tud hivatalos infót linkelni ami az ellenkezőjét állítja akkor elhiszem, és akkor lehet majd sírni hogy egy multi játékért 40000-ret kér a Blizz. Amíg viszont csak az 1. rész kell addig azt gondolom nem sok a 15k érte, ha meg nem tetszik megveszed 2-3 hónappal később és megkapod 10k alatt.
zolik

zolik Says: June 3rd, 2010 at 12:42:18 Nah asszem vissza is mondom a megrendelésem! 8-9k Ft még “ok”. De 15k?? kkthxbai A báttyám sógora a győri Audi gyárba melózik és mesélte, hogy az oszták dolgozók hogy ki voltak akadva, hogy a magyar gyárba dolgozók bérét kb 10%-al emelték, nekik meg csak 4-5%-al Csak elfelejtették, hogy itt kb 600-700 Eur-t kap egy dolgozó kint meg kb 2000-3000 Eur-t… Kíváncsi leszek a Cata. árára, de sztem az 9k körül lesz lévén hogy havi díjas.
zolik

zolik Says: June 3rd, 2010 at 12:43:53 @79 akinek nincs “fölösbe” ennyi lóvéja annak akár 5000 ft is kurva sok tud lenni! nyilván akinek van, az meg leszarja! btw ha nem sok rá ez a pénz, nem akarsz nekem is venni egyet?
Leon121

Leon121 Says: June 3rd, 2010 at 12:46:48 @79: Blizzard játékok ára nem fog lemenni ilyen rövid idő alatt. Diablo 2-t még mindig darabja 3 ezer forintért vesztegetik, ki tudja hány évvel a megjelenés után.
decibel

decibel Says: June 3rd, 2010 at 12:47:19 @75 Hehe persze, vagy te nem vagy tisztában azzal, hogy mit várok el. A béta teljesen hidegen hagy, ahogy a multi is. Ha multiért akarnak ennyit legombolni, akkor velem megszívták. Imádom a Starcraft világát, a hangulatot, a zenéket, a storyt. A single kampány az én világom, a történetre vagyok kíváncsi. Arról neked sincs fogalmad, hogy milyen single tartalmat hoz, maximum annyi mint nekem, ami elérhető a neten, hacsaknem valami belsős vagy, ebben az esetben mea culpa. Az teljesen nyilvánvaló, hogy egy fajjal nem fog annyit haladni a story, mint hárommal ha az sc univerzum szempontjából nézzük, hiába lesz háromszor annyi play time a terran rész mint az sc-ben volt.
Velvet

Velvet Says: June 3rd, 2010 at 13:17:07 Azért azt szerintem mindenki érzi, hogy kampányszövegek ide vagy oda ha csak 1 fajjal lehet kampányolni az semmiképp nem lehet akkora élmény, mintha mind a három oldalán harcolhatnánk. Így aki a single player miatt venné meg a játékot duplán jár rosszul, hisz a hagyományos single player játékoknál majdnem 2szer többet fizethet és a 3 helyett 1 kampányt kap. Lehet jönni régi árakkal, de aki kicsit is figyelemmel követi a játékpiacot az tudja jól, hogy az elmúlt 4-5 évben 12ezerről 8-10 ezerre ment le egy átlagos új PC játék ára Magyarországon, így a 15ezres ár majdnem kétszerese a szokásosnak. Ez tény ezen nincs mit lovagolni. Hogy valakinek így is megéri avagy nem az már teljesen szubjektív.
Velvet

Velvet Says: June 3rd, 2010 at 13:19:17 @79 fentebb linkeltem forrást, szóval lépj ki a write-only üzemmódból. A hivatalos EU oldalon levő FAQban benne van, hogy külön lobbyk lesznek minden kiegnek pont, mint a war3 vagy a starcraft 1 esetében, magyarul meg kell venni majd mind a 3 játékot ahhoz, hogy multizni tudj azokkal, akik megvették mind a 3at.
Chani

Chani Says: June 3rd, 2010 at 13:25:53 #84 Nem tudom melyik boltokat nézted, de én máshogy tapasztaltam, évek óta premier PC játék, kiadótól függően 10-12 ezer évek óta, collectors edition meg 15-25 ezer, legalábbis a CD Galaxisban legalábbis, máshol lehet más árak vannak.
Ano

Ano Says: June 3rd, 2010 at 13:31:05 Komolyan egyeseknek 50-es betűmérettel kéne ráírni a játékra meg a kiegekre, hogy “merünk 3000-el többet kérni érte, de több tartalom van benne, mint amit bárki elad, azonos termékhez képest”. Felejtsük már el a lovaglás azon, hogy “úristen a kieg is ennyibe fog kerülni és rohadt blizz”, aki picit is foglalkozik pc játékokkal jó pár éve, az magyarázza el nekik, hogy senki nem adott kieget full áron soha. Kivételt max akkor lehet tenni, ha jellegét tekintve mást ad, de akkor se fogják a teljes árán adni. Harmadrészt inkább örülni kéne annak, hogy az átlagos játékot infláció ide vagy oda ugyanannyiért kapjuk kb 10 éve. Jó tudjuk, hogy drága de ahogy minden műszaki cikk is az külföldi standardre hajaz inkább, mint az itteni helyzetre, ez van. Egyébként nem mindegy az ár, én is lemondtam a CE-ről ezért, de nem kell sírni a plus 2-3k-ért, a netes rendelésekről ne is beszéljünk, az az alapár és kész, aki nem figyel oda megérdemli.
pancake

pancake Says: June 3rd, 2010 at 13:36:14 Nabazz, haldoklik az SC2, pedig még meg sem jelent.
Velvet

Velvet Says: June 3rd, 2010 at 13:38:59 @86 – előrendelhető címek, felül a PC http://cdgalaxis.hu/ertesites-keres
Ano

Ano Says: June 3rd, 2010 at 13:45:13 @86 Velvet pls nyisd ki a szemed. Előrendeléssel pont annyiért kapod, mint bárhol máshol. Nem mondom, hogy a legetikusabb dolog rákényszeríteni az embert erre a végtelenül egyszerű folyamatra, de aki nem csinálja meg az tényleg nem is érdemli meg, mert ennyire nem figyel oda. Mellesleg akinek még gondja van az árakkal, 5-10 évvel ezelőtt is 9000-12000 között volt minden új játék és inkább a felső félbe tartozik az összes olyan “premium” cím mint pl Blizz játékok, CoD, stb. Szal számolni és értelmezni tudni kell.
Derry

Derry Says: June 3rd, 2010 at 13:53:16 Drága Ano, az Activision-Blizzard nem azért adja 15 ezer forintért a Starcraft 2-őt, mert annyival jobb-szebb-tartalmasabb, mint más játékok. Nem-nem, hanem azért, mert ennyiért lesz valószínűleg maximális a profit. Lehet 10%-al kevesebben veszik meg, ha 20%-an drágábban adom, de mégis jobban jártam. Itt szó sincs arról, hogy szegény kiadónak jaj de sokba került a BattleNet2, és meg sem fog térülni. Ezt a fejlesztést nagyrészt a World of Warcraft bevételeiből valósította meg. Mellesleg emlékeim szerint a WoW kiegészítők teljes áron futnak, a WotLK 1,5 évvel a kiadás után is 10 ezer táján mozog. Szerintem mindenkinek szíve joga eldönteni, hogy soknak tarja-e a 15 ezer forintot, ezért igazán nem kéne senkit sem lesajnálni. (Fórumtrollok más lapra tartoznak.)
Hatba

Hatba Says: June 3rd, 2010 at 13:58:49 Attól tartok, hogy most ezt kihagyom. BLizzard fanboj vagyok, de viszont Actibision hater is. Sokat gondolkodtam rajta, de Bobby Kothick munkássága folyamán azt kell hogy mondjam: kösz, de kösz nem. A single kampány lenne az ami érdekel, az meg biztosan elérhető lesz “egyéb” módon. Számomra a SC 2 multija a “fun” tökéletes antitézise. És emiatt rohadtul pipa vagyok.
Chani

Chani Says: June 3rd, 2010 at 14:07:37 #89 Olvasni még én is tudok, a mostani viszonyokkal is tisztában vagyok, de nem a mostanra vonatkozott a kijelentésem, hanem még a válság előttire.
wewi

wewi Says: June 3rd, 2010 at 14:12:22 Sokan nem veszik észre, hogy ez bizony nem a Blizzard hibája, hanem a magyar disztribútoré és a gyenge forinté. A Blizz a szokásos árszabást alkalmazta, viszont a dollár árfolyama 230 körül mozog, míg a legutóbbi teljes árú játékuknál szerintem 200 alatt volt. Ez még így is “csak” 13800-ra kellene, hogy kijöjjön, tehát a maradékot a magyarok nyúlják le (vagy a közép-európai dfisztribútor, ha van ilyen). egyébként meg: http://www.onlinekeystore.com/Starcraft-II.html Megbízható oldal. Igaz, csak CD kulcsot árulnak,d e gondolom a játék letöltése senkinek sem okoz problémát.
liathas

liathas Says: June 3rd, 2010 at 14:15:45 Reméltem, hogy olyan 9-10k körül alakul az ára, ami az első hónap után lemegy olyan 7-8k-ra. De mivel ez úgy látszik nem CDProjektes, majd a 3. rész után lesz kb a Wings of Libertynek ennyi az ára -.-. Nembaj, spóroltam 15000Ft-ot, lesz miből Hegyalja bérletet venni! ^^
Ano

Ano Says: June 3rd, 2010 at 14:16:25 Sztem 11900 volt a WoW alapáron, kiegek nem ennyik, de lehet én tévedek. Másrészt nem 15 az ára a gyakorlatban hanem 13 körül. Azért, mert XY nagyáruház el tudja adni többért, CDgalaxisnál meg nem véletlenül kapod ugyanennyiért neten rendelve, az megint más dolog, de eredmény ugyanaz. Szal a 11990-es árat kell összevetni a mostani 13500-al, ami 12.5% ha jól gondolom. Akinek ez gond ok legyen gond elfogadom az állaspontját, de aki azzal jön, hogy 8990-nek kéne lennie és 15-ért adja a Blizz, annak nem sok fogalma van a dologról, saját magát veri át irreális dolgokkal. A CE tényleg drága, de CE-nek nincs standard ára, mert csak a durvább termékekre engedhetik meg maguknak és mindegyik eltér tartalomban. Az rendben van, hogy nézve az évtizedes standard árakat figyelve tényleg nem tartalomfüggő, ennek ellenére van hatása a tartalomnak az árra, ezért van a 8990-11990-es átlag ingadozás. Mostani példa, Prince of Persia Forgotten Sands 8990, Ubisoft, kb 1-1.5 év alatt készült, koncepciók adottak, játékmotor adott rövid single-player only játék. Starcraft 2 ugyan RTS, 2003 óta készül, csináltak hozzá és termékeikhez Bnet2-t, single player egyedien komplex lesz és feltételezhetően hosszabb tartalommal, mint más RTS-ek esetében, és akkor még nem volt szó a netes játékról, balanszról és új játékmotorról. Ezek alapján merje nekem bárki mondani, hogy 0$-os tétellel szerepel az árban a készítés és a tartalom. Tényleg nem térhetnek el nagyon az átlagártól, de nem is tették meg. Még pár példa, Dragon Age, Fallout 3, Baldur’s Gate, SC1. Előbbi kettő pár éves RPG kb 100 órás játékidővel ha vki ki akarja élvezni, a 3.-ban még több játékidő csak épp 99-es megjelenés, SC1 98 standard RTS singleplayer játékidő plus netes játék. Mindegyik 9990 és 11990 között volt 98-ban is és 2009-ben is.
zuzass

zuzass Says: June 3rd, 2010 at 14:16:41 *khm, ennyire azért ne rontsd a bizniszünket *
Ano

Ano Says: June 3rd, 2010 at 14:20:41 Ja még annyi, hogy SC2 12-ről indult és 13.5 lett és megtehetik, hogy változtatják az árat azt a kiadó is, a készítő is és a közvetlen forgalmazó is mindig 100-szor kijelenti.
Solisar

Solisar Says: June 3rd, 2010 at 15:15:44 @97consor látod, a BR is mocskos önérdekkövető banda, aki profitot szeretne. Ja, mindenki azt szeretne… (1 kérdésem lenne: a reklámjaitok közt vannak GameCard árusok is, ezek mennyire megbízhatók?) Mindenesetre kellemes játékot annak sok boldogságot. utolsó megjegyzséként: aki nagyon akarja, megveszi ennyiért is.
Leon121

Leon121 Says: June 3rd, 2010 at 15:18:21 Ano: Ne az akkori árakhoz hasonlítsd, hanem a maiakhoz! Ma az átlagár inkább 9-10 ezer forint között mozog. Van sok 5-6 ezres, még több 7-8 ezres, és mára viszonylag kevés 11-12 ezres (PC-s) friss játék (CD Galaxis árait nézve). Ehhez képest jön a Starcraft 2 14 ezer forinttal. Azt ne mondd nekem, hogy ez teljesen normális dolog, és mosolyogva, szó nélkül kellene elfogadni ezt! Abban is biztos vagyok, hogy sok, a fentebb említett, alacsonyabb árkategóriájú játékkal is sokan fognak még évek múlva is játszani, mint ahogy abban is biztos vagyok, hogy nem fog mindenki, aki SC2-t vett, évek, vagy akár hónapok múlva is azzal játszani. Nem akarom tagadni, hogy biztosan sokaknak megéri, mert tényleg évek múlva is játszanak majd vele. Viszont azt hiszem az is egyértelmű, hogy ebben az árképzésben nem a minőség volt az elsődleges szempont, még csak nem is a ráfordított erőforrás (Blizzard játékok tudtommal nem nagyon kerülnek a legdrágább fejlesztésű játékok közé), hanem pusztán az, hogy megtehetik, mert így is sokan fogják megvenni. És ez a bosszantó, ez a gazdaságilag indokolt, gerincesség szempontjából már kérdéses hozzáállás, amit a Blizzard és az Activision művel.
Solisar

Solisar Says: June 3rd, 2010 at 15:23:02 @99 wtb edit: aki megveszi, annak kellemes játékot és sok boldogságot
Hancu

Hancu Says: June 3rd, 2010 at 15:27:00 “Blizzard játékok tudtommal nem nagyon kerülnek a legdrágább fejlesztésű játékok közé” Ezt azért gondold át még egyszer. “Azt ne mondd nekem, hogy ez teljesen normális dolog, és mosolyogva, szó nélkül kellene elfogadni ezt!” Ez teljesen normális dolog, a videojáték nem olyasmi mint a kenyér, az áram vagy a sör, hogy nem lehet nélküle élni. Annyit kérnek érte, amennyit akarnak, de pedig reagálhatsz úgy hogy 1. megveszed annyiért. 2. nem veszed meg annyiért (opcionálisan kivárod, hogy olcsóbb legyen). Lobogtattok itt olyan szavakat, hogy ez gerinctelen, meg nem tisztességes meg nem etikus meg mittudomén. A fenét. Ez üzlet.
Leon121

Leon121 Says: June 3rd, 2010 at 15:37:22 Emlékeim szerint nem olyan régen olvastam egy cikket talán a Guruban, vagy valahol az Internet bugyraiban a legdrágább fejlesztésű játékokról, és ott szó sem volt a Blizzardról. De lehetne mondani azt is, hogy a Diablo 3-at pl alig pár maréknyi ember fejleszti, nyilván nem kerül annyiba, mint egy többszáz fős Rockstar-fejlesztés. Persze pontosan utánanézni lusta vagyok, de hiszem, hogy igazam van. Üzlet: egyértelmű. Csakhogy üzletből is van korrekt és nem-annyira-korrekt. Korrekt például a CD Projekt hazai forgalmazó hozzállása a játékkiadásokhoz: minőség olcsón. Nem-annyira-korrekt például a szóban forgó árazás.
Nouse

Nouse Says: June 3rd, 2010 at 15:48:06 Én is hiszem, hogy elefánt vagyok.
Solisar

Solisar Says: June 3rd, 2010 at 15:50:25 @102: /agree @103: lásd 102 amúgymeg: az ér/érték a lényeg, ahol az érték nem objektív, van akinek többet ér, és van akinek kevesebbet. Ebből következik, hogy valakinek ez a szám magasabb egy COD-ra, mint egy SC2-re másnak meg nem. Valakinek még így is ez a legjobb dolog a világon. @94: Az tényleg megbízható oldal, valakinek van vmi tapasztalata ilyen téren? Most második wow acchoz szeretnék venni egy wotlk-öt, de pont nincs elegem a boltira (meg spórolnék egy kcisit).
azta

azta Says: June 3rd, 2010 at 15:58:55 #78 Nem tudom hogy mire gondolsz ezzel, de az ingatlanárak még jobban el vannak szállva arrafelé
Hancu

Hancu Says: June 3rd, 2010 at 16:17:16 103, Az, hogy mennyibe került egy játék elkészítése, a legritkább esetben publikus adat. Ebből fakadóan az ilyen toplisták általában elég hiányosak. Én bármelyik Blizzard-játék büdzséjét egy nagyságrendbe tippelem a Rockstar-játékokéval. Az árképzés meg nem korrektség kérdése, ahnem üzleti tervé. A CD Projekt üzleti terve az volt, hogy csökkenti az árat, de ezt ellensúlyozza, hogy többen veszik meg (kisebb árrés * több eladott példány = profit), az ActivisionBlizzardé meg az, hogy drágábban adja, de nem fogják ezért annyival kevesebben venni (nagyobb árrés * kevesebb eladott példány = profit). Az első módszer tök jó Magyarországon, mert mi ott tartunk, hogy piacot kell építeni. A Blizzardnak már nem kell piacot építeni, megvan neki a sajátja, valószínűleg nem nyerne az első metódussal, ezért próbálkozik a másodikkal. Ez mind üzleti döntés, nem jófejség kérdése.
Nouse

Nouse Says: June 3rd, 2010 at 16:53:39 Kiegészítendő, a Blizzardnak is vannak alternatív árazásai szegényebb országokban, de Magyarország a világ egyik gazdag régiójának a része, nem lehet alternatív árazást várni itt. Különben meg nem biztos, hogy akarnál ott élni, ahol olcsóbban is lehet venni SC2-t.
Leon121

Leon121 Says: June 3rd, 2010 at 17:29:01 Hancu, és szerinted a vevők szempontjából nézve melyik a jobb? Mert itt most nincs másról szó, minthogy a potenciális vevők összességében ezzel rosszabbul járnak, ami miatt (többek között például itt) mérgesek/szomorúak, és magukkal szemben igazságtalannak érzik. És ezért nem hiszem, hogy hibáztatni lehet őket. Csak persze a kiadót ez nem érdekli, mert számára így maximális a profit, a vevők pedig másodlagosak. Ezt a tudatot pedig egyik vevő sem szereti, iparágtól függetlenül.
azta

azta Says: June 3rd, 2010 at 17:51:55 #109 Elhiszed hogy senkit nem érdekel a vevő szempontja? VB-t sem azért fognak most rendezni mert kíváncsiak hogy kinyer hanem mert pénz van benne…
Velvet

Velvet Says: June 3rd, 2010 at 19:04:51 @107 azért én nem vagyok biztos abba,n hogy a Blizzardnak olyan nagy vevőbázisa lenne Magyarországon. Oké, wowot nagyon sokan vettek az elmúlt 6 év alatt, de szerintem inkább azért, mert abból nincs warez semmint azért, mert az Blizzard játék. Nem hiszem, hogy olyan erős eladási mutatói lettek volna mondjuk a warcraft3-nak. Mondjuk akkoriban még nem volt nyilvános magyar eladási toplista. 1-2 hét elsőséget jósolok legfeljebb a Starcraft 2nek. De majd meglátjuk.
Ano

Ano Says: June 3rd, 2010 at 19:53:30 Leon, normális “csúcs” kategóriás játékok 9k alatt nincsenek, de egy normális 10k-nál kezdődik. 4-5ks megjelenés nincsen, az vagy kiegészítő vagy olyan jellegű játék, ami nem nagyon van köszönőviszonyban ezekkel a fejlesztésekkel, pl casual vagy gyerekjátékok vagy pl Torchlight. Ne keverjük a típusokat, hiába van szó árakról, ha sportautókról beszélünk nem kevehetjük bele a dzsipeket (ez de szarul néz ki így ) vagy a családi autókat. Ja és azért írtam, 98-as és 2009-es játékokat is, hogy látszódjon, hogy bizony nem az időtől függ az árazás. Tartalomtól viszont igen, sztem messze nem eléggé, de egy GTAIV, COD vagy SC2 biztos, hogy a legdrágább játékok között van és nézzük meg ezek kerülnek 12k plusba, gyakorlatilag ennyit tudnak nyerni a dolgon (mivel sokkal többet fektetnek bele), de messze nem arányos. Tekintve a BNET2-t, de ha ezt leveszem a serverfejlesztés biztos kell SC mellé, így sztem jóval drágább egy GTAIV-nél, asszem az pedig vmi 100-150 milkó volt (talán marketinggel együtt), de sokat nem tudunk ilyen árakról. Velvet abban igazad van, hogy mondjuk külföldhöz képest nincs akkora vevőbázisa itt a Blizz (viszont szerint népesség arányban eléggé elöl vagyunk tippre). De a lényeg itt az, hogy ennek SEMMI köze nincs ahhoz, hogy nálunk ez ennyibe kerül. Sőt közvetlenül a Blizznek sincs semmi köze hozzá. Kiadóval együtt meghatározzák az alapárat nagy régiókra (inkább csak az amcsit usd-ben), többit a helyi vagy nagyobb régiós szervezetek alakítják ki. És ennek sajnos szintén semmi köze a tartalomhoz.
Ano

Ano Says: June 3rd, 2010 at 19:54:11 WTB Edit for lot of money, sry a helyesírásért néhol .
barkapali

barkapali Says: June 3rd, 2010 at 19:58:21 Hm, igaz nekem ingye’ kihozza az Amazon, de £35-ert sem veszem meg, nem az en mufajom igazan. Akkor inkabb elorendelem a Diablo3-at (£22.97) plusz a Cataclysm-t (£17.91). Szoval eleg olcso lesz a Cata, ez alig 5K HUF, azaz Mo-on sem varhato 8K-nal dragabb ar. (?) Kisse offtopic, de azert kapcsolodik ide: nem tudom honnan szeditek hogy a briteknel afa nelkuli ar van, semmit ilyesmit en nem tapasztaltam. Annyit fizetsz ami oda van irva, a ritka kivetelnel odairjak mindig hogy +VAT. Amazonrol barmit vettem, pont annyiba kerult tenyleg. Az mas kerdes hogy a magyar AFA az termeszetesen nincs benne, nagy erteknel a vamhatosag rapakolja neked jol az extra koltsegeket… Mondjuk ez itt, UK-ben is igy van, ha nagyobb erteket rendelsz kulfoldrol (ebay-en sok hongkongi, amerikai cucc van fent pl) akkor meg kell kerni oket hogy kis erteku ajandekkent postazzak. Meg egy eszrevetel: valaki irta a 15K HUF-os arra, hogy meg mindig olcsobb mint a konzol. Errol csak annyit, hogy itt £35-39 az uj megjelenesu PS3, X360 jatekok ara az osszes nagy terjesztonel (game.co.uk, play.com, gamestation.co.uk stb). Ez meg igy is olcsobb azert a 15000-nel, legtobbjuk viszont arul hasznalt “preowned” jatekokat is. En mindig ilyeneket veszek, par honap alatt lemegy jelentosen az aruk, en £15-nel tobbet nem fizettem egy jatekert sem, van pedig jo nagy kupaccal
Holyhead

Holyhead Says: June 3rd, 2010 at 21:27:33 @107 Tisztelettel Hancu, de én nem így gondolom: Ha figyelemmel követed a játékpiacot és úgy általában a játékvilágban a híreket akkor te is le tudsz vonni következtetéseket az elmúlt időszak alapján, amelyek egyértelműen cáfolják a általad leírtakat: Most legyen csak az Activision-ról szó. Ha visszatekintünk egy kicsit, úgy fél-egy évet (mióta valszeg rájöttek, hogy övék a piaci dominancia) akkor egy hirtelen és agresszív váltást figyelhetünk meg a termékeik árazásában, és úgy az egész cég magatartásában. Akár a (és most szókimondó leszek) pofátlan DLC árakat, akár ezt az SC2 ár-bejelentést nézzük. Ezen kívűl miután elkezdték nyeregben érezni magukat, elkezdték a fejlesztő-csapatokat is lábtörlőnek használni (csak az IW-s botrány derült ki, de könyörgöm, ne legyetek olyan naívak, hogy elhiszitek, hogy csak ennyi szennyes van ott) , és futószalagon követelni a folytatásokat. Gondolom nem kell részleteznem, hogy az IW-s botrány kirobbanásának fényében ezek az igen magas árak teljesen más fényben tűnnek fel. Azthiszem az is nyilvánvaló, hogy ez mekkora negatív reklám a cégnek. Lehet, hogy ők a piac urai, de az aktuális fekete bárányok is. És a magas árak +rossz reklám = Vezsteség, legalábbis sok esetben. Természetesen én sem vagyok hülye, tudom, hogy az Activision nincs egyáltalán problémás helyzetben a botrányok miatt, maximum egy kicsit csökken a haszna. De most komolyan jobban megéri közszájon forgó fasznak lenni és úgy gazdagnak lenni, hogy mindenki útál, ahelyett, hogy korrekt áron, baráti áron árult, jó játékokkal, az egész játékospiac szivébe belopnák magukat, ami nem kétlem, hogy több hasznot hozna, mint az az agresszív politika, ami most folyik. Valahogy az egész Activisionról a tipikus helyi maffiozó jut eszembe, aki szép kocsival jár, megvan mindene, csak épp mindenki leköpi a háta mögött. Én elhiszem, hogy az üzleti világ nem mese habbal, de nekem senki nem mondja, hogy jobban megéri nem korrekt fasznak lenni, mint korrekt megbeszült, JÓ HÍRNEVŰ valakinek, akit mindenki kedvel, de legalább tisztel. Mert ha te ezt elhiszed, kedves Hancu, akkor nagyot csalódok benned. Mérget innék rá, hogy az Acti is bele fog ebbe bukni, lesz még itt IW-shez hasonló botrány. Nos ennyi jutott csak most eszembe a kommenteket olvasgatva, és had szögezzem le, azt is megértem, hogy a magyar fizetések szarok, de ezek az árak meg az átlaghoz képest is magasabbak, kirívóan…ezek nem a nextgen konzol árak, legalábbis nem azok voltak, amíg hasonló cégek divatba nem hozták. Nos ennyi, bocsánat a wall of text-ért, és kérlek ne töröljétek ki, ez csak az én véleményem, és igyekeztem kultúráltan megfogalmazni.
Attila1234

Attila1234 Says: June 3rd, 2010 at 21:33:32 @115 Ezt teljesen korrekten fogalmaztad meg, nem kell parázni. Nekem ebből az egész threadből az a szomorú dolog jött le, hogy milyen csórók vagyunk. Ha annyit keresnénk, mint a nyugati vagy amerikai társaink, akkor vajon problémát jelentene ez az alig 2 rugós árnövekedés?
Hancu

Hancu Says: June 3rd, 2010 at 22:44:02 115 – Látom, még mindig nem érted. Ilyen óriáscéges szinten teljesen értelmetlen dolog antropomorfizálni, és azt mondani, hogy az egyik cég jófej, a másik meg gonosz. Ha ezt gondolod X vagy Y cégről, az csak azt jelenti, hogy az egyiknek jó a marketingje, a másiknak meg nem. Bobby Kotick, amennyire a nyilatkozataiból meg lehet ítélni, egy első osztályú seggfej, ez tiszta sor. De maga a cég nem gonosz, vagy pénzéhes (vagy ha igen, akkor minden cég, ami szabadpiaci versenyhelyzetben játszik, gonosz és pénzéhes) csak egy bizonyos üzleti modellt követ. Aminek a következményei számodra szimpatikusak, vagy ellenszenvesek. Továbbá: fogalmunk sincs, mi áll a Blizzard és az Activision szerződésében, kinek mibe mennyi beleszólása, vétójoga van, ki mivel tud revolverezni, ha konfliktushelyzet adódik. Vagyis lehet itt vaktában találgatni, hogy márpedig azért 60 dodó a sc2 mert Kotick odaszólt, és hasonlók, de igazából semmit nem tudunk ennek a hátteréről.
Hancu

Hancu Says: June 3rd, 2010 at 22:49:41 116 – A fenét. Akik Bangladesben napi két dollárért a rizsföldön melóznak, azok csórók. Akik 1500 forinton sírnak, amikor évek óta várják a játékot, és SC2-zésre alkalmas környezetben ülnek (minimum szinten egy 150 ezer forintos pécé meg mondjuk havi 5000-es nethozzáférés), azok hisztikirálynők. Mármint a 98%-uk. Akik itt megszólaltak, azok természetesen nem. (basszus, cinikus napom van ma)
Mithorn

Mithorn Says: June 4th, 2010 at 00:15:46 Egy baj van csak vele ma reggel a bolt még nem tudott róla, más ügyben hívtam őkaet és kérdeztem mi van az itteni rendelésekkelm és az volt a válasz ,hogy még nincs náluk a megrendelői adat és ,hogy adjam le az 576 oldalán. Gondolom az 576-os bolti ügyeket intézőhöz nem jutott el az itteni megrendelési adat.
Mithorn

Mithorn Says: June 4th, 2010 at 00:18:24 Barkapali EU-n belüli vásárlásnál az eladó ország áfáját fizetjük, magyar áfa és vám nincs. Tehát ha valaki Angliából vásárol fizeti az angol áfát és a szállítást és ennyi.
Oldern

Oldern Says: June 4th, 2010 at 01:25:06 115: Szomorúan hangzik, de csak egy igen szűk réteg -UTÁLJA- az Activisiont, a játékosok többsége ( a vásárlóerő jelentős része ) azt sem tudja, hogy eszik-e vagy isszák a “Robert Kottick” vagy az “Infinity Ward / Respawn botrány” neveket. Azt tudja, hogy a COD menő volt tavaly is, és idén is az lesz. Hatalmas hibát követnek el sokan (többek közt néhány TeamLiquid kocka is idetartozik), akik a specifikus környezetükből ítélik meg a külvilágot. Lan botrány? Botrány ez a hálószobában, de hogy az emberek 90+ százaléka nem is tudja értelmezni magát a hírt, az is biztos. És nem azért, mert hülyék. Ismételten a fentiekhez: a játéknak “prémium” árazása van, a standard dobozos megjelenés általában megszokott felső határa. Ez egy szűk, nagyon-nagyon szűk réteget elriaszthat, egy megint másik szűk réteget meg azért vonzhat be, mert nem “olcsó-szagú”, hanem pöpec, megfelelő árú termék – a többiek meg megveszik vagy sem, a játéktól függ. Az emberek többsége továbbra is játékokkal játszik, nekik a StarCraft II jó esetben egy erős évtizede várt folytatás, nem pedig valami, amire néhányan itt max a LAN “botrány” meg a “hell yeah, most már van morális alapom lewarezolni” eszmefuttatások miatt emlékezik meg, mielőtt elmormolja az “add meg nekünk a régi széd időket, uram” imát.
Leon121

Leon121 Says: June 4th, 2010 at 08:13:07 @118, Hancu: Túl régóta bújod már az internetet, ha számodra az, hogy valaki egy fórumon a 2-4 ezer forintos többletár miatt mérgelődő hozzászólásokat tesz, már automatikusan egyenlő a hisztikirálynőséggel. Ez csak egy nyamvadt mérgelődés, aminek alapja is van – mégse arról van azért szó, hogy valaki most emiatt felvágná az ereit, vagy vérben forgó szemekkel menne ki tüntetni a Kossuth-té … az Activision-Blizzard elé.
Hancu

Hancu Says: June 4th, 2010 at 08:43:23 122 – Észrevetted, hogy ugyanazt mondod, ami én? Hiszti egyenlő nem komolyan veendő, öncélú, figyelemfelkeltő szándékú, jó hangos háborgás, mérgelődés valami miatt.

SC 2 árak

Leave a Reply

Az eredeti cikk

123 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség