3 nap bant kapott az Ensidia

2010. február 4. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 272 hozzászólás

February 4th, 2010 by Hancu

Nyilván az exploitos Arthas kill miatt. Egyelőre ennyit tudunk, most pár perce ütött be a bréking nyúz, az érintettek most ébredeznek, hüledeznek és illetlen szavakat használnak.

UPDATE: a bant közlő mail.

Date of Violation: 03/02/2010

Character Name Involved: ***
Type of violation: Exploitation – Abuse of in-game mechanics or glitches with intent to exploit or cheat in World of Warcraft.
Details: Use of Saronite Bombs to bypass The Lich King fight mechanics Consequences for Account: Account suspended for 72 hours, all items and achievements gained removed

UPDATE 2: Az Ensidiában elszabadulni látszik a nerdrage, abbahagyom a WoW-ot, különben is szar ez a játék és utálom, satöbbi.

UPDATE 3: Buzzkill hozza a formáját:

anyone that accuses us of exploiting is a fucking retard and I truly wish he dies of scurvy limbless in a cambodian field hospital.

UPDATE 4: Waffless nevű olvasónk gyűjtése az első animgif a témában (sok szeretettel várjuk a Kanye West- és Hitler-spoofokat!)

UPDATE 5: Waffless újra lecsapott.

UPDATE 6: Kungen mondja:

this bug happened totally random on a few of the tries, it didn’t even happen on all tries. Personally I’m not even sure that it was Saronite that caused it. I believe it was a bug in the encounter that caused it to happen, especially since the bombs did 0.000 siege damage. To me it just looks like that wanted a reason to ban us.

UPDATE 7: Ekyu, mage class leader hosszú-hosszú, és igen szomorú hangulatú blogbejegyzésben konkrétan bevallja, hogy bár nem tudták, mivel hozták elő a bugot, tök tudatosan használták azt ki.

Later on someone said that we didn’t need to kill Valkyrs when the floor was here. The idea at this point was pretty much that if this bug happened again then we could just leave the valkyrs and DPS on boss

UPDATE 8: Kungen a saját blogjában továbbra is ott tart, hogy a bug nem mindegyik trynál jött elő, és nem tudták, mivel hozták elő, ergo a Blizzard hibája az egész, majd hosszan sorolja, milyen bugos bossokat látott eddig a játékban.

Posted in Hírek | Comments (272)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

272 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

Deathcrow

Deathcrow Says: February 4th, 2010 at 11:44:44 Owned.
Hancu

Hancu Says: February 4th, 2010 at 11:46:21 Induljon a ban-záj!
Shaurie

Shaurie Says: February 4th, 2010 at 11:46:53 A Blizzard saját magát teszi nevetségessé azzal, hogy nem bírnak rendesen megcsinálni egy fightot, és ilyen megtörténhet.
vizoo

vizoo Says: February 4th, 2010 at 11:48:33 Hancu egy forrást linkelnél? köszi
32karakter

32karakter Says: February 4th, 2010 at 11:49:43 no, Blizzék megtalálták a vért a pucájukban?
Zsófi @ EU-Arathor

Zsófi @ EU-Arathor Says: February 4th, 2010 at 11:49:53 Akkor a world first 25 fős még várat magára? Amúgy valaki elmesélné, hogy mi volt az exploit?
jimmboo

jimmboo Says: February 4th, 2010 at 11:51:17 Egyszerűbb dolog banolni, mint az instát rendesen megcsinálni, ez tény.
r2d3

r2d3 Says: February 4th, 2010 at 11:51:35 ban kaptak? igen, hasznaltak a rugok saronite bomb-ot? hasznalnak a rugok a tobbi figth-on saronite bomb-ot? igen dps novelo nekik a saronite bomb? igen ne hasznaljak, mert a blizzard szarul ir meg valamit? es ezert meg bannol is
Lenry

Lenry Says: February 4th, 2010 at 11:51:36 “We just made a hotfix that disables the siege damage dealt by Saronite Bombs and the Global Thermal Sapper Charge. The siege damage of the bombs was causing the Frozen Throne platform to rebuild, which greatly decreases the difficulty of the encounter. “
Hancu

Hancu Says: February 4th, 2010 at 11:52:38 4 – Az infó első kézből való, egy érintett (nem nehéz kitalálni, kicsoda) mondta a FS irc-csatornáján, akinek megbízunk a szavában.
Shaurie

Shaurie Says: February 4th, 2010 at 11:53:00 6: A rugóik saronite bombot használtak a rotájukban (mint rendesen), és ezáltal a platform aminek részben el kellett volna tűnnie, visszaépült(?).
Zsófi @ EU-Arathor

Zsófi @ EU-Arathor Says: February 4th, 2010 at 11:58:23 Állat. Igazából akkor ez nem az Ensidia hibája, hanem a Blizzardé, nem?
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 11:59:01 @12 Nem.
Varesz

Varesz Says: February 4th, 2010 at 11:59:03 Hancu: minket a hüledezés meg az illetlen szavak használata érdekel
Deathcrow

Deathcrow Says: February 4th, 2010 at 11:59:09 Ha a Blizzard helyében lennék akkor logok alapján megnéztem volna az Ensida ténykedését és egy guild szintű ban csak akkor lépne életbe ha mondjuk egymás között kitárgyalták volna az exploitot. Így hirtelen egy egész guildet 3 napra bannolni bizonyíték nélkül szerintem is túlzás.
Cherry

Cherry Says: February 4th, 2010 at 12:00:28 Bizonyíték nélkül? Még le is írták mit csináltak.
Deathcrow

Deathcrow Says: February 4th, 2010 at 12:00:47 Bár lehet Designer Joe habzó szájjal így védi a bugos encountert. Azok a kib****tt rugók ne használjanak saronite bombát!
Shamlee

Shamlee Says: February 4th, 2010 at 12:01:10 Kungen: What are you suppose to do? You have 20 tries and you’re racing for world first. So if it bugs slightly are you suppose to wipe on purpose and lose 1 try when you have no clue what’s going on? Of course we noticed that it was rebuilding but we had no clue why and we couldn’t do anything about it. We just played our normal game and tried to kill it. Szabad értelmezésben odamentek, tryolták és látták hogy nem esik szét a platform hanem újraépül, de fogalmuk sem volt hogy mitől, mert mint minden fighton; itt is használták a bombákat. Amúgy meg gondolom teljesen egyértelmű, hogy emiatt épül újra, minden ötéves tisztában van vele hogy ha engi bombát dobálsz, akkor a platform nem leomlik, hanem épül. ja nem. Számomra még 3 másik kérdés derül fel: - ha valamiféle programozási hiba miatt épült vissza, akkor az miért csak 25ösben történt;10esben miben más (sry még nem voltam 10esben a fighton) -ehhez képest a Valkyr DG-elése akkor már jóval izgalmasabb és azt is hotfixelték - ha elkúrok valamit, mert basztam odafigyelni akkor miért nem bújok magamba és kussolok, neem inkább jól megszivatom a bandát.. biztos hogy ezért kaptak bant?
BJ

BJ Says: February 4th, 2010 at 12:01:10 Tegnap hajnalban néztem valami random US guild 10 fős próbálkozásait az LK-en, és amikor második alkalommal jutottak oda hogy a boss középre ment, és újra ki kellett szaladni a platform szélére a raidnek, akkor nekik is teljesen visszaépült az előző ilyen fázis alatt leszakadt minden egyes szélső darabka. Ez lett volna az az exploit? Mindenesetre elég furcsán nézett ki a dolog, hogy a lehulló jégtömbök miért esnek fel a helyükre, de ettől még instant wipoltak ahányszor csak elérték P3 legelejét.
Cathfaern

Cathfaern Says: February 4th, 2010 at 12:01:16 @12 Bármilyen exploit és bug a Blizz hibája… az, hogy kihasználod az meg a tied @15 Lehet, hogy megtörtént ez. Lásd, hogy voltak korábban exploitos bosskillek, amiknél nem kaptak bant az emberek. De elég nehezen tudom amúgy elképzelni, hogy ne tűnjön fel legalább 1 embernek a raidből, hogy valami nincs rendben.
Proxybug

Proxybug Says: February 4th, 2010 at 12:02:33 Teljesen igazságosnak és jogosnak érzem. (az altok megmaradtak: hajrá)
Teeveszem

Teeveszem Says: February 4th, 2010 at 12:07:38 13 de Nem az Ensidia fejleszti a WoW-ot (és nem is ők tesztelik) , ellenben az Ensidia(tagok) fizet(nek) mindezért a Blizzard-nak. A korrekt megoldás az lenne, ha fix után visszakapná Ensidia a RaidID-t LK-val, az elvesztett tryokkal (amivel rámentek) (vagy felét/x %-át), és elvennék tőlük a HM-keyt és GL HF. De ez túl sok sz*pás lenne a Blizzardnak (biztos hogy megtudnák csinálni, csak nem akarják)… Ez a megoldás az Ensidia szempontjából semmit nem jelent. 3nap Dalaran afk helyett 3 nap kocsma afk. A többi guild szempontjából viszont oltári nagy sz*pás, (elvileg) nehezített encounter, és no HM-key…
erdly

erdly Says: February 4th, 2010 at 12:09:03 Ez kb. olyan, mintha a mai jogrendszerben azért büntetnének valakit, mert úgy tevékenykedett amit az a bizonyos jogszabály nem tiltott. Vagyis ami nem tilos az szabad. Az már a jogászok hibája, ha rosszul írták meg azt a jogszabályt, és épp lehet benne “kiskaput” találni… Csak hogy egy valós életbeli példával éljek…
Shaurie

Shaurie Says: February 4th, 2010 at 12:09:43 23: Na igen csak a Blizzardnál nincs demokrácia.
zolik

zolik Says: February 4th, 2010 at 12:13:04 To the ground BABY! @23 a való életben ha versenyen csalsz és kiderül úgy elveszik a győzelmed és bannolnak évekre hogy csak úgy csörögsz! csak hogy egy valós életbeli példával éljek!
Hancu

Hancu Says: February 4th, 2010 at 12:14:51 23 – Tök jó példát hoztál. Jogszerű, de nem etikus, rémlik valami? X milliós költségtérítések és sikerdíjak? Huh, inkább ne vigyük el a politika felé a témát. Tudták hogy bugos a harc, kihasználták a bugot. Ez pedig nem kóser. És ezen nem változtat egy centit sem, hogy másnak is lehetősége volt (lett volna) rá. Hogy a büntetés arányban van-e ezzel, az persze vitatható. De hogy nem ártatlanok az arabok, az tény.
erdly

erdly Says: February 4th, 2010 at 12:15:16 25 azért gondolom érzed a különbséget a szándékos csalás és a véletlen között. Egy versenynél konkrét szabályok, ellenőrzések tiltják a csalást. Itt meg annyi van, hogy ha valaki exploitol azt banolják. Igen és én honnan tudjam, hogy az a “fícsőr” exploit lenne? Ráadásul egy fantasy világban?
Delfi

Delfi Says: February 4th, 2010 at 12:15:47 Szerintem nem tilos embert őlni, de ha megteszed, arra van pár jogszabály, hogy mivel jár. Ha azt látod, hogy egy játékbeli tárgy eltérően viselkedik a szokásosnál, akkor tudhatod, hogy valami bugba futottál bele. Ha az adott bossra kivánnak különlegességet betenni, azt ott és akkor kapod, nem egy meglévő változik meg.
erdly

erdly Says: February 4th, 2010 at 12:16:20 @26 mikor volt a jog és az etika összeegyeztethető?
Jox

Jox Says: February 4th, 2010 at 12:16:36 @23: A hibák kihasználása (legyen az ismert vagy addig ismeretlen) tiltott. És ezt a feltételt a tegnapi patchelés után mindenki (már sokadjára) el is fogadta.
Proxybug

Proxybug Says: February 4th, 2010 at 12:17:20 Nemnem, ha észreveszik, hogy x- dolog nem így van eltervezve, nem így kéne működnie -de kihasználják, ahelyett hogy azonnal jelentenék: az exploit És semmi try “visszaadás” mire fel? Kihasználtak egy bugot, toll a hátsó felükbe.
erdly

erdly Says: February 4th, 2010 at 12:17:36 Persze az teljesen más dolog, hogy ha ezt megbeszélték pl. a guild chaten vagy whisperben amit a blizzard le tud ellenőrizni…
Shie

Shie Says: February 4th, 2010 at 12:18:19 Megnéztem a 10 fős videót, és – bár bevallom, egy taktikai zöldmoszat vagyok – nem látom át, mégis mi tudna itt regenerálódni, ami lényeges hatással van a harcra. Mikor csak olvastam a hírt, elképzeltem, hogy biztos a végén elezd leomlani a paltform, egyre kisebb helyet hagyva a raidnek (mint pl Professoron a zöld takony terjedése). De semmi ilyen nem történik. Egyik fáziban kifutnak szélre, aztán visszafutnak középre, és akkor az a szélső rész lepotyog … most lehet, hogy az a széle megmarad, és mondjuk oda nem rak foltokat a boss a másik fázisban … de ezen a szinten a foltból való kiállás valszeg a legkevesebb. Szóval nem értem, hogy ez lényegében miként tudja befolyásolni a harcot. (lehet igen, csak azt mondom, hogy a videó alapján én nem látom egetrengetőnek … majd élőben … néhány hét múlva? =)
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 12:20:31 Na, 3 nap alatt kivizsgálják. Remélem, ha tényleg exploit az egész, akkor a first killt is elveszik tőlük. @19: Nem. Amikor Arthaspapa fagyasztgat, akkor a jégkitörés miatt visszaépül. A fight lényege, hogy későbbiekben a fekete fingba nem éne állni, mert kellemetlen a szaga. Először leszakad a negyede a terepnek, kicsit visszaépül, hogy a jég elől el lehessen férni, majd leszakad az egész fele. Kisebb hely marad a fekete fingnak és a mozgásnak. Amit ők csináltak, az még a jegesedés előtti visszaépítés volt.
Chardonnay

Chardonnay Says: February 4th, 2010 at 12:22:17 Buzikill hozza a formáját: “Buzzkill on Thursday, February 4, 2010 02:49 How do you adjust to something you don’t know wtf causes it? I had an impression that it was my ring enchants and the place i put my portal to, but after 10 tries i figured out it wasn’t it. Also would like to add, that anyone that accuses us of exploiting is a fucking retard and I truly wish he dies of scurvy limbless in a cambodian field hospital. Ty”
Zoley

Zoley Says: February 4th, 2010 at 12:25:35 még hogy exploit userek? nahát, ilyet még nem is hallottunk hogy ilyet csináltak korábban.
pluhi

pluhi Says: February 4th, 2010 at 12:26:08 Ha valóban nem tudták, hogy a bomba miatt épül vissza a platform, akkor ez most picit érdekes. Ha az elejétől használták, akkor sosem volt másképp, ergo fel sem tűnik, hogy előnyhöz jutottak vele. Nyomták, ahogy szokták, azt lement. Ha észrevették az összefüggést és kihasználták, akkor az exploit (és Kungen hazudik) és a ban jár.
ghostwolf

ghostwolf Says: February 4th, 2010 at 12:26:42 *retard*
Oldern

Oldern Says: February 4th, 2010 at 12:29:56 23-as valószínűleg nem olvas EULÁ-t, csak ráokézik. Amúgy meg tök logikus, túl nagy arcok ők ahhoz, hogy szimplán belátva, hogy valami bugos, ne használják – ahhoz most túl nagy a tét, így bármi áron elsőnek kellett lenniük. Ez az imázs, amire felépítették a guildjüket. Ebbe pedig tökéletesen beleillik a “okés, jojam, exploit, hátha nem lesz para, csak miénk legyen a world first” mentalitás. Érezték ők is, hogy ennek következménye lesz, de az tökmindegy. Inkább örüljenek, hogy csak három napot kaptak.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 12:30:41 @37: Eléggé elképzelhetetlen, hogy nem vették észre. Előtte letolták 10 fősben. Ott nem élt a bug (ez szerintem fura… na mindegy). Ott láthatták, mekkora tér van a fekete fing elől való futásra az omlások után. Ezzel szemben 25-re az első szakadás után és a második fagyasztás előtti időszaban megnő a terület, ismét és a szélén ismét lehet slisszolni a chilis bab jótékony hatásai elől, és nem vették észre, hogy megint nagy a pálya? Nem tűnt fel nekik, hogy hopp, ismét ki tudok szaladni a szélére, itt valami gáz van? Pláne úgy, hogy aki dobta a bombát, az tuti látta, hogy a robbanás után ismét teljes területnagyság van… nem hiszem el, hogy ne vette volna észre!
Hancu

Hancu Says: February 4th, 2010 at 12:31:05 37 – Ennél kicsit csavarosabb a dolog: tudták hogy valami bug van, mert visszaépül a platform valamitől, pedig nem kéne, de azt nem tudták – saját bevallásuk szerint – hogy ez a bombák miatt van.
32karakter

32karakter Says: February 4th, 2010 at 12:32:06 szerintem egész egyszerűen megunták blizznél, hogy Ensidia (gyak Kungenék) szinte végig lavírozta az eddigi contentet legalábbis exploitgyanús megoldásokkal, és beintett (még ha nem is a trambulinról szoktak belevizelni a medencébe, mint az exodus) megtalálták a bugot, Ensidia még “dicsekedett” is vele, agy elszáll, golyók megtalál, 3 nap bann repül
Dessan

Dessan Says: February 4th, 2010 at 12:38:53 Réges-régen egy messzi-messzi galaxisban, ahol volt egyszer egy meggylé gyár sok kicsi (25?) munkással. Szépen ment a munka, voltak world first 100%os meggylevek is, mikor az egyik munkatárs kitalálta, hogy a magocskákat (saronite bombs) nem kidobja, hanem megtartja és eladja őket kicsi párnákban. Elég jól ment a kis munkatársnak az üzlet, mikor egyszer kiment érte a fekete kisautó hajnalban, mert egy másik munkatárs (Kungen?) feljelentette “őtet”. Szegény munkatárs 3 évet kapott “ügyeskedésért”. (Megtörtént eset, csak kicsit átírva h ne legyen annyira offtopic)
mukimano

mukimano Says: February 4th, 2010 at 12:39:10 42: Itt nincs szo arrol, hogy martirt csinaljanak az Ensidiabol. Anno az amcsik is bant kaptak a Yoggi0-s exploitert, most sincs kivetel. Egyszeru kovetkezetesseg.
Misung

Misung Says: February 4th, 2010 at 12:39:31 Ez a limited try dolog úgy működik nagy guildeknél, hogy egy alt csapattal beverik, megtanulják, stb, és mainekkel már tudják mi merre hány méter. Az ensidia mindig is becsületes guild volt. NEM.
Blint

Blint Says: February 4th, 2010 at 12:39:32 BUG-ot jelenteni kell es figyelmen kivul hagyni utana. Ok meg arra epitetek a harc taktikat. Megerdemlik a bant.
Haargh

Haargh Says: February 4th, 2010 at 12:40:53 Fail Blizzard.
Haargh

Haargh Says: February 4th, 2010 at 12:48:51 Nehez lett volna egy olyan cuccot kiprobalni, amit MINDEN ertelmes engi hasznal raiden/arenaban etc. De nem, minek. Ha meg eleve ugy irta meg valami marha az encountert, hogy a platformot rombolhato structurekent hasznalja, akkor meg plane nehez lett volna leellenorizni, hogy a bombak milyen hatassal lesznek ra. Ilyenert 3 nap bant kapni, eleg nagy szopas.
Vazul

Vazul Says: February 4th, 2010 at 12:50:18 Ha már a sportos hasonlatoknál járunk: ez olyan, mintha Phelps-től azér vennék el az aranyat, mert szuperdresszt használt, ami ma már tilos (igaz az akkor nem exploit volt, hanem creative use of game mechanism) Értem én, hogy exploit, meg a bűnösök szenvedjenek, de ez az egész ügy a Blizzardra nézve is bőven ciki. Arról nem is beszélve, hogy igenis van különbség a beragadt POM és az alábbi eset között (a rendes rotát használták, nem lehet kiloggolással megjavítani, nem egyértelmű mi okozza). Kíváncsi vagyok mikor veszik vissza az összes ICC-s lootom ágyúba bújkálásért
Szolo

Szolo Says: February 4th, 2010 at 12:50:19 Én csak azt nem értem, hogy ha van egy teszteletlen encounter, amihez a Föld legjobb/második legjobb csapata odaér (így nem wipefest lesz), valamint még raid-endboss is a drágaság célpontja, ráadásul expansion endboss is, és ultrahype övezi, plusz minden normális weboldalon már értelmes World First killként számontartja, akkor EGY GM SEM NÉZI A CSATÁT??? Kutya kötelessége lenne még az encounter-tervezőnek is sasolnia, hogy minden működik-e, amikor elsőre megy a csata élesben. Most a Blizz: - vagy ílyenre tervezte a csatát, egy fix saronite consumable elhasználásával, ha nem akarunk szenvedni, mivel minden komoly rugó úgyis használja, mint hunter a saronite lövedéket, és ezért nem lépett elő a GM a csata közepén, és szüntette be a harcot, amíg kijavítják. Esélyes, hogy nem ez a helyzet. - vagy bele…nak az egész PvE tartalomba, és majd lángszóróval végigirtanak legfeljebb mindent, a tömegek lenyugtatása érdekében, ha a könnyhullám már kezd átcsapni a gátperemen.
Sabee

Sabee Says: February 4th, 2010 at 12:51:53 Oszinten szolva ha en lettem ott lehet eszre sem vennem, hogy ez bug… cdre dobalom a saronite bombokat… mint rendesen.
Delfi

Delfi Says: February 4th, 2010 at 12:52:08 Haargh: Én utoljára a Stargateben láttam robbanástól épülő dolgot, amúgy csak simán azt várom egy bombától, hogy nagyot szóljon, és omoljon le a környék. Ha nem ez történik, akkor furcsálni kezdem, és szóvá teszem…
Sabee

Sabee Says: February 4th, 2010 at 12:52:24 wtbedit *lettem volna ott
HeiNeKKeN

HeiNeKKeN Says: February 4th, 2010 at 12:52:37 Flower Power, most meg ez… ejj, rendesen má’ nem is megy vagy mifene? :S
steaksauce

steaksauce Says: February 4th, 2010 at 12:53:04 Nem szép dolog egy bugot kihasználni, amennyiben tudatosan tették. Utólag hiába okoskodik itt a nagy tömeg, mondhatja bárki, hogy “biztos szándékos volt”, ezt csak ők tudják. Másrészről meg _szerintem_ a blizz a hibásabb, volt (lett volna?) idejük tesztelni a fightot. A programozók is kaphatnának egy “3day bant” vmilyen formában.
Sabee

Sabee Says: February 4th, 2010 at 12:53:36 #52 annyi fura dolog van a jatekban: hogy a fenebe hordhat egy hunter mailt ? DD Miert ne lehetne reverse dolog Robbantsunk->epitsunk
Dessan

Dessan Says: February 4th, 2010 at 12:55:34 Muqq blogbeírása eléggé odatesz, kb mindenkit elküld a ku…
Shamlee

Shamlee Says: February 4th, 2010 at 12:58:39 Réges régen a fél világnak úgy lett meg Hodir hard mode hogy a raidben lévő hunter a rendes petje mellé kirakta a 2007es karácsonyi robot hobby petet, ami keresztezte a buffot adó fénycsóvát, és így Hodir nem törte össze a ládáját. Na ekkor a sok becsületes guild ezt azonnal elsőre észrevette, rögtön jelentette a gyorsreagálású GameMastereknek, a lootot inkább szétDSelték és nem postolták sehova a killt, aki meg mégis, az azonnal megkapta a 3napos bant. Pedig az még komoly progress boss volt, ment a hard rendesen a world 250 killért így mindenki inkább otthagyta.
Haargh

Haargh Says: February 4th, 2010 at 13:00:17 @52 Akkor a retardalt programozo furcsallja es tegye szova. Ezt az instat nem 2 honap alatt pakoltak ossze, sajat bevallasuk szerint sem. Egy ilyen merteku bugot nem eszrevenni eleg nagy hiba.
Derry

Derry Says: February 4th, 2010 at 13:02:59 #46 Nehéz úgy “figyelmen kívül hagyni” egy bugot, ha nem tudod mi okozza. Szerintem egyáltalán nem logikus, hogy a robbanásoktól visszaépül a platform. A régi exploitok sokkal durvábbak voltak, pl. Archimonde és a domb esete… Akkor ezt marha sokan kihasználták (talán nem world #1 killnél), volt, aki hetekig így ölte és be is vallotta, aztán javították, bant senki nem kapott aki korábban így ölte. Vagy Void Reaver-nél a trash felhasználása is csak onnantól volt büntetve, hogy kékben kimondták az bizony exploit, aki előtte csinálta nem kapott semmit. A Yogg-Saron Exodus kill is egészen más eset, ezekben mind-mind van logika arra nézve, hogy “csapod” be a játékot.
mukimano

mukimano Says: February 4th, 2010 at 13:03:48 A sok blizz fail topikolonak szeretnek irni egy orokzold kozhelyet: A focinak 2 alap szabalya van: 1: a bironak mindig, de tenyleg mindig igaza van 2: ha megse lenne, akkor automatikusan az 1. szabaly lep eletbe. Kicsit komolyabban meg lehet azokat is erteni, akik helyeslik a dontest, mivel igazuk van abban, hogy egy bugot kihasznalva lett meg a kill. Azoknak is igazuk van akik azt mondjak, hogy egyebbkent is hajigaltak volna a bombakat, arrol meg nem tehetnek, hogy vmi hiba folytan ez nagyobb elonyt adott mint azt barki gondolta volna. Igy bizonyos szempontbol mindenkinek igaza van.
sunyika

sunyika Says: February 4th, 2010 at 13:04:02 ha futóversenyen találsz egy rövidebb utat, attól még nem kötelező kihasználni, mert “a szervezők hibája, hogy arra tervezték az útvonalat.” Nem kell rögtön a blizzard torkának esni. Abból nagyobb botrány lenne, ha odaadják nekik a firstkillt, kijavítják a bugot és a többi csapat meg botrányt kavar.
Spellbreak

Spellbreak Says: February 4th, 2010 at 13:05:08 Déjà vu
pluhi

pluhi Says: February 4th, 2010 at 13:06:11 41: Honnan tudja az ember, hogy nem kéne visszaépülnie? Lehet, hogy a taktika része, hogy visszaépíthető. Mi van, ha csak heroicban nem épül vissza, nehezitésként. Fura, hogy nem konzekvens a viselkedése, de az már azonnal bug, vagy csak nem jöttünk rá, mi irányitja? Ha, Ony nem nyom egy try-on breath-et, akkor leállsz, hogy bug lehet, igy könnyebb megölni, tehát exploit, ban lehet belőle, le van fosva a world first? Távol álljon tőlem, hogy őket védjem, sose voltam rajongója a bandának, de ezt a bant most neccesnek érzem.
benydo

benydo Says: February 4th, 2010 at 13:07:13 Nemtudom ti hogy vagytok vele, de bennem szöget ütött vmi. Ezek az Ensidiások biztos nem értelmi fogyatékosok, hiszen rengeteg world 1. van a zsebükben, optimálisra vannak gearelve meg minden( ehhez ugye matek kell). Namármost ha feltételezzük, hogy nem fogyatékos a banda, akkor feltételezhetjük azt is, hogy észrevették az a kis “bibit”, hogy a platform visszaépül ahelyett hogy szétesne. Nekem speciel feltűnne, hogy ha eldobok 1 bombát visszaépül a platform, raidleader is biztosan észrevette, hogy “Némá ez az izé itten nem tűnik el, hanem ottvan”. Ha ezek után valaki komolyan elhiszi, hogy nem vették észre ezt az apróságot (fight szempontjából igazán elhanyagolható, hogy épül a platform és több helyük van), az komolyan gondolkodjon el a józan ítélőképességén. Nyilvánvalóan csaltak, tudatában is voltak, megérdemlik a bant, egyszerűen nem lehet kimagyarázni.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 13:08:29 “Account suspended for 72 hours, all items and achievements gained removed” Hah!!! Na akkor lássuk is az IGAZI World First killt 25ben is! Az Ensidia nekieshet majd 3 nap múlva. És ez most így igazságos
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 13:09:40 @64: Onnan, hogy előtte leverték 10 fősben. Ott sem épült vissza (csak egy pillanatra), hanem maradt a kis játéktér.
Chardonnay

Chardonnay Says: February 4th, 2010 at 13:13:41 Én feltételezem a jóhiszeműségüket, de ami miatt nem tudok együttérezni: - ez már a sokadik ilyen exploit gyanús határeset dolog - az egész guild egy nagy sírógép-gyülekezet, most olvasom épp Muqqot, ez is egy sírás és még csak nem is a banról, hanem minden másról Ha ilyen szar volt miért nem cancelezett előbb
Chardonnay

Chardonnay Says: February 4th, 2010 at 13:14:38 66: szerintem 7 nap múlva eshet neki mert szerintem a bosst nem rakják vissza
Chardonnay

Chardonnay Says: February 4th, 2010 at 13:14:53 Illetve 6 nap, mert csütörtök van
zolik

zolik Says: February 4th, 2010 at 13:15:53 Ez ütött: “Don’t have the resources to fix this stuff? Move the ENTIRE Cataclysm team over to fixing Icecrown Citadel AND DO IT NOW. If you don’t fix this shit, you jackassess will be the only ones playing the Cataclysm. You got 1 week. Thank you Blizzard, for these 5 years, but also, fuck you Blizzard, for these 5 years. ” Pls cry more and build a bridge on it ^o^ Megnézném a fejét ha ezért a szövegért kapna egy permbant
jimmboo

jimmboo Says: February 4th, 2010 at 13:16:17 *nem vagyunk méltók rád*
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 13:16:34 @70: Hát… reménykedjenek, hogy más addig nem veri le
Derry

Derry Says: February 4th, 2010 at 13:18:06 #68 Ezt mondjuk aláírom. Illetve most már a bann szövegéből következtetve elég valószínű, hogy Blizzard a logok alapján megállapította a szándékosságot egy ilyen súlyú ítélet előtt.
Chardonnay

Chardonnay Says: February 4th, 2010 at 13:18:11 71: ezért max körberöhögést kap, én pl már körbe is röhögtem.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 13:18:18 @72 Szánalom, ha valaki csak és kizárólag úgy tud World First lenni, ha csal, veri erre a mellét, majd sír, ha megkapja a jól megérdemelt banhammert? VAGY Szánalom, ha sokan nem nézik jól szemmel, ha valaki csal és emiatt sír egész óceánokat (mint jómagam is)? Melyik a helyes szerinted?:)
Delfi

Delfi Says: February 4th, 2010 at 13:18:58 Alopex: Gondolom itt most bejátszott az “addig jár a korsó a kútra, míg a vízhordólány teherbe nem esik!”. Blizzardéknál összedugták a fejüket, és azt mondták, sok lesz már a véletlenekből…
Krrish

Krrish Says: February 4th, 2010 at 13:20:01 #65 true
Skib

Skib Says: February 4th, 2010 at 13:22:09 Akárhogy is nézzük,ez szánalmas. Tipikusan a hisztis gyerek esete,aki mindent követel a szüleitől. Menjenek Aionozni, ott még a levelükre se fog válaszolni a NCsoft.
Azrrgh

Azrrgh Says: February 4th, 2010 at 13:22:34 Less QQ, more pew pew! Muqq-on és Buzzkillen is látszik, hogy beképzelt paprikajancsik (persze vérprofik, de pont ezért nem kéne elszállniuk maguktól…), akik most enrageltek, mert Blizz papa rajtakapta a kisfiúkat a csaláson. Cry more, babies!
MadWare

MadWare Says: February 4th, 2010 at 13:22:36 Nem az első eset már ensidia részéről, hogy nem tisztességesen csinál egy world first killt aztán utána reportolja, hogy a többiekkel meg kibasszon..megérdemelték, nem sajnálom őket, szerintem már páran vagdossák az ereiket, hogy 3napig nem játszhatnak, vagy új accountot csinálnak addig is
Azrrgh

Azrrgh Says: February 4th, 2010 at 13:23:49 Ja, és ott a probléma szerintem, hogy ez egy J-Á-T-É-K, a fiúk meg túlságosan komolyan veszik. Szerintem 5 év múlva kb jót fognak röhögni mindezen… már persze ha épp nem a WoW2 előtt fognak ülni véreres szemekkel.
Shaurie

Shaurie Says: February 4th, 2010 at 13:25:48 Lehet én is cseppet ideges lennék a helyükben. Ez hatalmas Fail a Blizznek, és az Ensidiának is.
Dessan

Dessan Says: February 4th, 2010 at 13:26:55 82# Nekik ez már rég nem csak egy játék
feczo

feczo Says: February 4th, 2010 at 13:28:44 Nézzék a jó oldalát, lesz idejük hógolyózásra!
mukimano

mukimano Says: February 4th, 2010 at 13:30:30 82: azt ne feledd, hogy paran kozuluk szep fizetest kaptak volna a killert, most meg mehetnek reportra a fonokhoz En is ideges lennek. Mas kerdes, hogy ez a elrontottad a jatekom en meg nem jatszok veled tobbet stilus vmikor also tagozatban veget kellett volna erjen. Muqq irhatta volna, hogy a dolgok megtortentek, de igazsagtalannak erzi a dontest, es 3 nap mulva amint a buntetes lejar szeretnek bebizonyitani mindenkinek, hogy megy ez bombak nelkul is.. de nem, csapkodas es hiszti. “..Ez a showbusiness teso..”
anthony

anthony Says: February 4th, 2010 at 13:31:25 Az Ensidia is elfogadta a Terms of Use-t, onnantól meg hát kár sírni. Persze lehet elegánsabb lenne elvenni az achit és visszaállítani az instát, de azt hiszem már régen rászolgáltak a 3 napos ban-ra.
Azrrgh

Azrrgh Says: February 4th, 2010 at 13:32:20 #86: Pontosan, ez lenne a helyes reakció. A nerdrage arra utal, hogy nagyon is jól tudták, hogy ez exploit, és ha ez nincs, akkor nem ölik le Arti bátyót.
Dessan

Dessan Says: February 4th, 2010 at 13:32:49 *hagyjuk már ezt a hülyeséget, hogy elérték a céljuk, mert róluk beszél mindenki*
Gate

Gate Says: February 4th, 2010 at 13:32:52 Blizzard fail, nem az első exploit kill, csak mert world first az 1 dolog h elveszik tőlük, de bann? A saját hibájuk miatt? A bugot is meg kellett találni és ki kellett használni (ugyan nemtudom mi volt az, de gondolom nem valami általános dolog mivel akkor már korábban hallottunk volna róla. Szóval szerintem jogos az Ensidia felháborodása.
Doktor Toka

Doktor Toka Says: February 4th, 2010 at 13:33:45 Szépen hangzik, hogy nem tudtak róla, hogy a saronite bomb okozza az exploitot. Sajnos ez nem igaz. Az Ensidia-tagok armory profiljain le lehet ellenőrizni, hogy a raid tagjai közül többen is (köztük pl. mage, elemental shaman – akinek a rotájában nincs benne a bomba!) az utóbbi 24 órában húzta fel az engit. Vajon miért? Nyilván azért, mert szükség volt még néhány engire az exploit fenntartásához. A bomba cd-je 1 perc és 10 másodpercenként van rá szükség. Akit érdekel a dolog keressen rá az Ensidia (Tarren Mill-Eu) tagok statisztikáira és a skillek között meglátja, hogy az utóbbi 24 órában mi változott. Ha mondjuk 276 engi-tervet tanult meg, az azért jelent valamit…
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 13:37:31 Ez a Buzzkill mekkora pojáca. Tisztára, mint egy dedós, aki felfedezte, hogy vannak trágár szavak is, és most nagyon vagánynak hiszi magát, hogy használja is őket.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 13:37:47 @91 Így máris más a leányzó fekvése. Így egyértelműen tudatosan készültek a balhéra. Köszi az infót:)
Azrrgh

Azrrgh Says: February 4th, 2010 at 13:37:53 90: Az hogy valami megtehető, az nem jelenti azt, hogy meg is kell tenni.
ghostwolf

ghostwolf Says: February 4th, 2010 at 13:39:16 *van az ostobaságnak egy bizonyos foka, amit nem tolerálunk, bocs*
morbiczer

morbiczer Says: February 4th, 2010 at 13:39:40 @ 91, 93 Hat igen, igy mar mindjart nagyon mas a leanyzo fekvese.
Ano

Ano Says: February 4th, 2010 at 13:41:27 Nem tudom mit kell ezen annyit kavarni, ha tényleg nem tudták miért épül vissza, akkor nem érdemlik meg a bant (bár 3 nap csak felfújás). Bár sajnos kétlem, hogy blizz kivizsgálná rendesen, ez nem szép az ő részükről, de így, hogy biztosra nem tudni, így nem érzem fairnek. Ennyi erővel ha bármikor bugot látunk egy encounterben, ami gyakran megtörténik, akkor nincs jogunk tryolni tovább? Ez elég logikátlan, hiába ez pozitív hiba, erre azt is lehetne mondani, hogy ami eddig meg bug miatt nem ment le, azért meg blizznek kéne kárpótolni a tryolókat (emlékszünk még Cthunra, de van ezer példa). Nem tudjuk, hogy tudták-e, ha igen, akkor egyértelműen megérdemelték. De csupán hiba kihasználásért nem lehet őket eltiltani, hányszor megtörtént az is, hogy jött egy új patch és egy olyan része romlott el a játéknak, ami köszönőviszonyban sincs az új hibával. Ergo ne mondja nekem senki, hogy egyből rá lehet jönni bárkinek mi a hiba forrása, mikor néha a programozóknak is hónapokig tart.
morbiczer

morbiczer Says: February 4th, 2010 at 13:41:46 @ 95 91-ben leirtak alapjan tudatos volt.
Sagi

Sagi Says: February 4th, 2010 at 13:42:43 @91 alapján most már mindenki megértheti, hogy sokadszor is szándékosan csaltak.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 13:42:53 @95: TUDTÁK, hogy nem normális, hogy visszanő a platform. 10 fősben nem tette, 25 fősben már igen. Mit kellett volna tenni? Leölni, jelezni a hibát, és gyors hotfixet, méltó elbírálást (firstkill elvétele), majd raid resetet kérni, hogy hiba javítás után ismét nekieshessenek.
fanyuvo

fanyuvo Says: February 4th, 2010 at 13:43:52 Csak nálam nem jön be az ensidia weboldala, vagy valóban shutdown van?
Shirin

Shirin Says: February 4th, 2010 at 13:44:50 @95 szerintem itt nem a véleménnyel van a gond, hanem azzal hogy hülyeséget írsz @91 /thread
fanyuvo

fanyuvo Says: February 4th, 2010 at 13:45:54 91 mehet updatenek a posthoz szerintem, mert ez így egész más.
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 13:46:43 @101 Nálam se jön be, valószínűleg iszonyatosan durván le van terhelve a sok látogatótól, akik kíváncsiak az Ensidia “álláspontjára” az ügyben. Hehehe.. Szerintem, ezek a srácok sokkal jobban szeretik a drámát, mint magát a játékot. Príma primadonnák. Azért szórakoztató.
Sargal

Sargal Says: February 4th, 2010 at 13:47:21 Egy ilyen hír, és 100 comment alatt csak 2 retardhammer csattant? meglepő… Amúgy ártatlanság vélelme alapján azt kell feltételezni, hogy tényleg nem tudták, hogy a bombák miatt bugzik a boss, így a lootok, meg öcsi elvétele jogos lenne, de a bann nem. DE ha azt is hozzávesszük, hogy eddig azért megúsztak már pár dolgot, a blizz (TALÁN jogosan) így akar egyenlíteni.
karoly88

karoly88 Says: February 4th, 2010 at 13:48:58 Nos azt kell hogy mondjam és ez tény, az Ensidia saját magát minősítette le ezzel. 1. Bugot használtak tehát csaltak….meglehet magyarázni persze…mindent meglehet de használták tehát csaltak. 2. Anno ulduarba mikor a Stars beverte Yogg-Saront hardon worldfirst killel 25 be az egész ensidia anyázott, hogy hogy képzeli ezt egy klán (ami nem ők) hogy bug kihasználásával firstkillelnek. (jó persze a Stars tagadta de ha akkor nincs az a botrány meg az, hogy az ensidia mindig bevallja, lehet most az ensidia is tagadna..de ezt már úgyse tudjuk meg)) 3. A blizzardot is lehet szidni csak ők kb 30 emberrel tesztelnek a nép meg több millióval. Nem minden hibára jönnek rá házon belül, vmire csak élesbe derül fény, az meg hogy elkezd épülni a platform elég feltünő dolog hogy lehet eredetileg nem kéne……
Krrish

Krrish Says: February 4th, 2010 at 13:50:24 #91 Muhahaha. Egy update-t megérdemelne a post ezen info kapcsán
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 13:51:41 @106: A cherry on the top az, hogy 10 fősben a platform nem épül az Ensidia szerint.
Hancu

Hancu Says: February 4th, 2010 at 13:52:28 106 – Az az Exodus volt aki exploitolt, a Stars killje tiszta volt. 91 – Elvileg az engineering most a legjobb szakma pl. mage-nek és ele sámánnak is, a kesztyű haste enchant miatt. Mondjuk ez nem feltétlenül erős érv amellett hogy miért éppen most rerolloltak rá nagy tömegben. Valaki tudná ellenőrizni armoryn a sztorit, hogy pontosan mennyien és milyen kasztok voltak a hirtelen-engineerek?
mukimano

mukimano Says: February 4th, 2010 at 13:52:59 104: En imadom az osszeeskuves elmeleteket, es szerintem szandekosan huztak ki a dugot, hogy ne lassak a sok Ensidia fail postot. Szeretnem hinni, hogy ez a hiszti nevu encounter 2. fazisa.. ez adna fel az i-re a pontot
karoly88

karoly88 Says: February 4th, 2010 at 13:54:38 wtb edit gomb
Doktor Toka

Doktor Toka Says: February 4th, 2010 at 13:55:26 @109 Neveket nem említve: Rank 1 sámán és Rank 3 mage-t kell nézni. Ha BiS az engi, a többi mage-nek, sámánnak miért nem az van?
Iluvatar

Iluvatar Says: February 4th, 2010 at 13:59:04 Azert az erdekes, hogy egeszen maskent latjak a szituaciot azok, akik HC-ban nyomultak/nyomulnak, mint azok a kazsualok, akik min. 1 honappal azutan latjak az aktualis fobosst, mint akik eloszor ernek oda. Arrol mar nem is beszelve, hogy mire odajutnak mar az is le van irva, hogy 2perc19-kor balra kell lepni kettot, mert radesik vmi…
Derry

Derry Says: February 4th, 2010 at 14:00:39 #91 Légyszi dobnál egy linket arról, hogy Mek pl. mikor tanulta meg az engit? Az egy dolog, hogy most frissült a 276-ra az ismert sematikák száma, de ugyanígy firssült a cooking receptek száma is… Ez még csak közvetett bizonyítéknak sem jó. Én csekkoltam az armoryt, de arra nézve nem találtam semmit, hogy mikor váltott. A mage (Aryu) meg csak 2 professiont tanult meg a statisztikák szerint, szóval nem most váltott engire.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 14:01:19 @112: Ha Te nem említed, akkor én:) Csak nem tudom, hogy tudnék egy olyan listát kicsikarni az armoryból, ahol öcsi szempontjából, guildra keres….:) Ha megtalálom a módját, máris adom a listát. (aztán majd a házam előtt fog várni holnap reggel egy Ensidia matricás fekete kocsi…:D )
pluhi

pluhi Says: February 4th, 2010 at 14:01:43 Felesleges túrni armoryt, bizonyiték úgyse lesz belőle. Amúgy meg tudom magyarázni a 10vs25 eltérő viselkedést is, 10-esben nem nő vissza, mert feleannyian sincsenek ugyanakkora területre:D. Jóhiszeműség kérdése az egész. Aki eldöntotte, hogy csaltak, az jogosnak érzi a bant. A többiek minimum erősnek tartják az “itéletet”.
Nouse

Nouse Says: February 4th, 2010 at 14:05:12 @91, 112 Egyreszt miert nem emlitesz neveket? Mek es Aryu. Masreszt az csak a “latest updated statistics”. Abbol nem derul ki, hogy most valtott volna at. Ha 10 honapig 275 engi receptet tudott, es a minap megtanult meg egyet, akkor bekerul ebbe a listaba az engi receptek szama. Cooking Recipes known 171 Engineering Schematics learned 276 First Aid Manuals learned 33 Enchanting formulae learned Mounts owned 22 Ez igy nem eleg eros bizonyitek a rerollra.
drmilo

drmilo Says: February 4th, 2010 at 14:05:24 picit tulterhelt az ensidia oldala, biztos kevesen nézik most
ortik

ortik Says: February 4th, 2010 at 14:05:54 a bugokat jelenteni kell, nem kihasznalni. aki az Ensidiaban van, annak meg szerintem tuti elsore is beugrik, hogy ennek nem igy kene mukodnie. csak vagadalozas ez a reszukrol. teny hogy a Blizzard hibaja, hogy bugos, ezert valszeg megkapja a buntetest a programozo garda, de az, hogy kihasznaltak a bugot, az az Ensidia hibaja. 100%osan egyetertek a buntetessel.
Eleni

Eleni Says: February 4th, 2010 at 14:07:15 ” Kard által vész, mind ki kardot ragad”
Blackrock

Blackrock Says: February 4th, 2010 at 14:10:50 Ezt a Buzzkill gyereket már tényleg orrbagyűrhetné valaki…a többit leszarom.
Szolo

Szolo Says: February 4th, 2010 at 14:16:20 Blizzard mintha már nem törődne az elvével, hogy addig nem ad ki valamit, amíg nem tökéletes:)
Doktor Toka

Doktor Toka Says: February 4th, 2010 at 14:19:22 Srácok, nekem nincsenek belső infoim, nem is mondtam, hogy volnának. Végigolvastam azt a hivatalos wow threadet, amit a korábbi postban kitett az FS (Fras Siabi) és ott írta valaki, hogy az armory-ban rákeresett az Ensidiásokra és észlelte a meglepő engineereket. Végigolvasva a Hancu által felvetett kesztyű-enchant témát (sokak szerint BiS mageknek és elesámánoknak az engi-only kesztyű-enchant) nem zárható ki, hogy nem az exploit miatt rolloltak engire. Mindenki gondoljon amit akar. Én azt gondolom, hogy tudtak az exploit lehetőségről és a guildtől egyébként sem áll távol az exploittal megszerzett world first kill. (C’thun, Vashj, stb.)
swayzee

swayzee Says: February 4th, 2010 at 14:23:56 Hova tunt a ‘Creative use of gameplay’ tamogatasa?
Gate

Gate Says: February 4th, 2010 at 14:24:00 @122 Gratulálok, sok értelme van a hozzászólásodnak, mert eddig a Blizzard még soha nem adott ki olyan patchet amiben bugok voltak, mert hát nincs is olyan játék már a földön amibe lennének bugok…. jah nem.
Hoonee

Hoonee Says: February 4th, 2010 at 14:25:07 Ensidia sáros ez tiszta, nem hülyék ők tudták mitől epül vissza a platform viszont a tény, hogy ők csak a normális játék stilusukban játszodtak, mint minden más bosson ezért szerintem nem járt volna ban. Max elvehetnék a killt és resetelni a tryokat. Arról nem is beszélve, hogy elég gáz ilyen bugal kiadni egy encountert. Pláne hogy nem siették el a dolgot… Szerintem Blizz legalább akkorát tévedett mint az Ensidia csak mivel a ő kezükbe van a hatalom ezert az Ensidia sziv.
Nouse

Nouse Says: February 4th, 2010 at 14:25:50 Jah, és mindent készpénznek veszel?
Nouse

Nouse Says: February 4th, 2010 at 14:29:22 A @127-es a @123-asnak ment. @125 Azért kicsit gáz, hogy eddig minden eredeti Wotlk endboss exploitolható volt normál karakterképességek használatával, haxolás nélkül. Vagy te nem érzed úgy?
morbiczer

morbiczer Says: February 4th, 2010 at 14:31:18 A wow.com megfelelo topikjaban irja valaki, hogy utananezett az armoryn a killshoton talalhato karaktereknek. 4 engineert talalt (2 rogue, 1 saman, 1 mage), es ezek kozul – amennyire o latja – egyedul a saman valtott szakmat egyaltalan a multban valamikor. Szoval ugy latszik megsem tertek at engineeringre, csak hogy tobb ember dobalhassa a bombakat.
Doktor Toka

Doktor Toka Says: February 4th, 2010 at 14:35:57 @129 Ha ez egyértelműen megállapítható, akkor mea culpa. Jó lenne többet tudni róla.
Spherion

Spherion Says: February 4th, 2010 at 14:37:02 Számomra a legpozitivabb a blizz hozzáállása, hogy nem kivételez senkivel, aki csal az bank kap és kész.
FlameCutter

FlameCutter Says: February 4th, 2010 at 14:40:41 Nah mér lett törölve a kommentem ? Az Ensidiara írtam nem a Blizzre. *mert véres nagy hülyeséget írtál, azért *
Gate

Gate Says: February 4th, 2010 at 14:41:01 @128 Mivel az endbossokat nem teszik testelhetővé PTRen mert még az a kevés élmény is elveszne bennük ami most van így nem, nem érzem annak. A “minden wotlk endboss pedig túlzás, Yogg-Saron csak hard modeban volt az és most a lich king, ez nálam 2. Nah meg 1 ilyen fight nem 1 kis délutáni meló, de szerintem nem kell ragozni, hogy pl 1 Alone in the darkness vagy 1 lich king fight milyen iszonyatos adatömkelegből áll és a fejlesztőknek néha kimaradnak olyan apróságok minthogy a saronite bomb milyen hatással lesz egyes részeire, kövezzük meg őket érte..
Dessan

Dessan Says: February 4th, 2010 at 14:41:34 De azért van különbség exploit és exploit között is nem? Pl. beugrani Twin Emperorhoz a falon át vagy Cthunhoz (sajnos elfelejtettem) egy fájl bemásolásával és -e között. Elviekben nem, de belegondolva talán mégis
szukuro

szukuro Says: February 4th, 2010 at 14:43:16 @130 De most komolyan. Tegnap jött ki a patch, még senki nem látta a LK-et, semmit nem lehetettt tudni róla. Van aki szerint Ensidia bement, ránézett a bossra és valaki megszólalt ventrin hogy “Figyi srácok így ránézésére tök jól lehet exploitolni saronite bombokkal, szóval mindenki irány most azonnal leadni az egyik profját és felvenni az engit, kaptok 1 órát”?. Vagy mégis hogyan? Azt sem lehet mondani hogy 10-esben jöttek rá, mert mint Blizz is írta, csak 25öst éritette. Előre meg honnan tudták volna? “Belső titkos informátoros” összeesküvők lécci kíméljenek. Azt nem tudni egyelőre, hogy szándékos volt-e az exploit vagy nem, de ne mondja már senki, hogy pont ezért pont most húztak volna engit. Az meg hogy frissült Mek statisztikája az azt jelenti, hogy most tanult meg +1 receptet, nem azt, hogy mindet.
Deathcrow

Deathcrow Says: February 4th, 2010 at 14:44:29 Én azon röhögnék ha a Blizzard kiadná a jegyzőkönyvet arról az invesztigálásról, ami alapján banolták az Ensidiás bandát. Kőkemény IN THE FACE lenne.
Abe

Abe Says: February 4th, 2010 at 14:46:37 Sajnáom, hogy ez a helyzet áll fenn, de igazából a végső szó minden esetben a Blizzé, term of use-ban szerepel, hogy bannolhatnak bármilyen okból, vagy ok nélkül: “Account Suspension/Deletion. BLIZZARD MAY SUSPEND, TERMINATE, MODIFY, OR DELETE ACCOUNTS AT ANY TIME FOR ANY REASON OR FOR NO REASON, WITH OR WITHOUT NOTICE TO YOU. ” Tény, hogy a játék egy hibájának a használatával juttatak előnyhöz, ami exploitolás. Ugyanakkor az ő szemszögükből egy limited tryos bosson nem fognak wipe-olni azért, mert valami nem biztos, hogy úgy működik ahogy kellene, otthagyni se fogják, mert mi mást csinálnának (várnak és nézik, ahogy más esetleg firstkillt csinál?) Ez egy új fight, senki se tudja, hogy hivatalosan hogy kellene működjön, mivel nincs official Blizzard boss strategy guide, ezért játszanak legjobb tudásuk szerint. Gondolom észrevették, hogy nme úgy működik, ahogy tizesben, de ugye láttunk már olyan fightokat, amik mások 10 és 25 főben. Ennek ellenére azért lehetett feltételezni, hogy valami bug van, de ennek az okát nem hiszem hogy könnyű megmondani. Valószínűleg még az engis emberkék akik használták a bombát se tudták, hogy amiatt van, láttunk már minden különösebb ok nélkül bugoló instát (le nem szakadó toc padló), valamint nem hiszem, hogy minden dobásnál azonnal visszaépülne, lehetséges, hogy az encounter valami más eleméhez volt kötve. Mivel eddig is használták a gránátot, mindenki csak azt csinálta, amit az eddigi bosskilleken. Amit meg az a néhány Ensidiás ember mondott reakcióként, az egyszerű túlreagálás/retardság, nem hiszem, hogy egyrészt érnek el ezzel valamit, másrész higgattan és értelmesen megbeszélve a dolgot ne lehetne megbeszélni.
Visc

Visc Says: February 4th, 2010 at 14:48:09 Kicsi az esélye, hogy nagyon precíz nyomozás, logböngészés nélkül lépnének ilyen horderejű ügyben. Szóval elég egyértelmű az ügy.
Gate

Gate Says: February 4th, 2010 at 14:49:31 Viszont, ha a való életi törvényeket vesszük akkor: “Mindenki ártatlan míg bűnösnek nem találtatik.” Ha a Blizzardnak nincs rá semmi kézzelfogható bizonyítéka, hogy az Ensidia tudatosan és szándékosan tette amit tett, addig nemhiszem, hogy játszaniuk kéne a kemény gyereket, hogy “na mi most akkor bannolunk mert megtehetjük”.
Dessan

Dessan Says: February 4th, 2010 at 14:58:38 #139 Blizzard nem játszik semmiféle kemény gyereket, szerdán is újra aláírtad a szerződést, szóval neked már nincs ebbe beleszólásod
Darab

Darab Says: February 4th, 2010 at 15:00:21 139# Honnan tudod hogy nincsenek bizonyítékok? Ha vannak, miért tennék közzé, hogy mi alapján nyomoznak?
Mixe3y

Mixe3y Says: February 4th, 2010 at 15:01:47 most ti komolyan elhiszitek, hogy a blizzard csak úgy bannol, mert megteheti? ez az egész kb a paladinok “utál minket a blizzard” hozzáállásához kezd hasonlítani.
Cherry

Cherry Says: February 4th, 2010 at 15:02:08 #130 Mek legalább egy hónapja engi, nem kell minden szart elhinni
Blint

Blint Says: February 4th, 2010 at 15:25:17 Nos, ha tudatosan keszultek a csalasra, akkor vegleges account ban-t kellene kapniuk. Elore megfontolt, megtervezett csalas a jatek szabalyok megszegese. A Blizz a logokbol tuti ki tudja deriteni, hogy keszultek-e erre, vagy sem.
Teeveszem

Teeveszem Says: February 4th, 2010 at 15:25:37 hmm ** all items and achievements gained removed ** akkor most elvették az acsit (HM-keyt) + búkó a LK a 7re (+3 nap ban)????
triazz

triazz Says: February 4th, 2010 at 15:30:09 Saját véleményem, de én nem tartom csalásnak, hogy kihasználtak egy bugot. Szerintem az emberek 90%-a megtette volna, ez szimpla ügyeskedés nem csalás. Itt a blizzard hibázott, hiszen lehetőséget adott az exploitra. Nem értem ezért miért büntetik bannal azt aki ezt kihasználta. Elvégre a játékosok nem használtak olyan segítséget, amit a játék alapból nem nyújt, nem másítottak meg semmit. Azt a játékot játszották, amit a fejlesztők kiadtak. Az, hogy ebben benne volt egy bug, az a blizzard hibája. Emellett persze elég gáz first killt kiáltani, amikor tisztában vannak vele, hogy a bosst nyilván nem ilyen egyszerűre tervezték a fejlesztők. Ez olyan, mint amikor dolgozatot írsz: az csalás ha puskát használsz, az viszont nem, ha a tanár a kérdés után otthagyja a választ a feladatlapon, és te átmásolod a saját lapodra. Viszont utóbbi esetben nevetséges azzal dicsekedni, hogy 5öst írtál.
Waffless

Waffless Says: February 4th, 2010 at 15:30:19
Malois

Malois Says: February 4th, 2010 at 15:36:32 Én kevésnek érzem a 3 napot, szívemből véglegesen bannolnám őket, mert ugye tudatosan csinálták… Én ezt a Guildet mér nem world top guildnek, hanem egy szánalmas társaságnak tartom akik folyton csak a “formájukat hozzák”, mint ahogy a fentiek is bizonyítják…
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 15:36:36 @146: Te elolvasod az EULA-t, amit minden patchnél végigolvashatsz? Vagy csak úgy ráokézol? Bug exploit = csalás, amiért ban jár. Benne van. Ha belépsz a játékba, máris elfogadotnak tekinted.
Gate

Gate Says: February 4th, 2010 at 15:38:15 Nem azt mondtam, hogy a Blizzard csak úgy poénból bannolta az Ensidiát… DE, kitudódott ez az exploit dolog, hogy így lett meg nekik a world first, innentől rajtuk áll az egész és igen aláírtuk a szerződést, ők diktálnak minden, azért senki nincs felháborodva, hogy mit csinálhatnak a kérdés a miért. Mert ha tényleg vannak ezek a bizonyítékok, logok stb, akkor mi miértisne láthatnánk őket? A “nyomozás” lezárva, az ítélet megszületett, azért mutathatnának is valamit, hogy igen ez és ez történt, ezzel és ezzel megoldottuk és ez és ez a büntetés született, nem pedig 1 mailt, hogy “saronite bombot hasznátá a lich kingen omg, most ezért bannolunk.”
Xeww

Xeww Says: February 4th, 2010 at 15:40:38 Hát nemtudom de hogy őszinte legyek sztem itt van a háttérben is valami olyasmi, hogy a Blizzard az egész WoTLK-t erre a harcra készítette fel minden esemény ide vezet és akkor a Blizzard egy ekkora bakit megengedett ami 25 fős harcot bugossá tette. Sztem ez elég nagy szégyen amit próbálnak retusálni. Amugy a szerkesztőség miért utoljá annyira Buzzkillt? Én olvastam a blogját és sztem van egy egyedi írásstílusa meg engem szórakoztatott is. Nemkell mindent mindekinek magára vennie.
triazz

triazz Says: February 4th, 2010 at 15:41:26 #149 Én ezt értem, csak azt nem, hogy ezért miért jár Ban? Nem tartom következetesnek ezt a szabályt.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 15:44:50 @152: Mert az exploit csalás. Az, hogy neked és páraknak ez még belefér a tiszta játékba, nem számít. Blizzpapa homokozója, ha megmozgatsz egy homokszemet, máris elfogadod annak szabályait. Akkoris, ha az a szabály számodra nem elfogadható, vagy értelmetlen. Ellene nem tehetsz semmit, csak annyit, hogy másik homokozó után nézel.
Gate

Gate Says: February 4th, 2010 at 15:44:53 @152 Senki nem mondta, hogy az, de megteszik mert megtehetik amivel ismétlem nem is lenne semmi baj de mutassanák már valami konkrétat mert szerintem túl sok embert érint/ érdekel ez az eset és annak körülményei.
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 15:44:58 @151 Én nem utálom, csak egy bunkónak tartom.
Hextool

Hextool Says: February 4th, 2010 at 15:45:15 Elég fura helyzet ez, mind a két félnek igaza van. Szerintem a 3 nap jogos, a title elvétele is belefér de a lootot meghagyhatnák nekik, igy kicsit felerősítve lehetne esélyük újbol belevágni 3 nap múlva (ha addig nincs kill persze) Így lenne legigazságosabb szvsz.
Alopex

Alopex Says: February 4th, 2010 at 15:48:44 @154: Ahogy mondtad, megtehetik. És nem tartoznak semmiféle bizonyítási kényszerrel. Miért is kéne a Blizzardnak bármit is megmutatni? Kiraktak 25 emberkét 3 napra a jégre, elvették a (nem valódi) first killt. Mert megtehetik. Mindenki elfogadta a szerződés feltételeit. Nem sírni kell, ha jogosan-jogtalanul kizárnak. Azaz sírni lehet, de ne verjük már ennyire nagydobra. Szánalmas.
mukimano

mukimano Says: February 4th, 2010 at 15:48:48 152: normal Arthas kill = hard mode aktivizalas. Tehat ok egy bug kihasznalasaval erhetnek mar el jovo heten a hard modos raidet, amig a tobbiek lehet tobbet fognak szivni. A nem try limites bossokat mind behuzzak addig, es amig a tobbiek ezeken dolgoznak, ok mar vigan a try limites 1st killeket karcolgatjak. Ha ez sem eleg kovetkezetes konkluzio akkor nem tom mi.
Kaszti

Kaszti Says: February 4th, 2010 at 15:49:35 biztos érdekli őket az a loot..
fanyuvo

fanyuvo Says: February 4th, 2010 at 15:52:34 Még nem vették el tőlük az öcsiket, de gondolom csak az armory nem frissült.
Nouse

Nouse Says: February 4th, 2010 at 15:54:39 @133 Anub’Araknál is szükség volt hotfixre a paladin stackelés miatt (diminishing returnsre tettek az aoe undead stunt). Ez 3-ból 3 wotlk endboss, amit hotfixelni kellett. Respekt a Blizznek egyebkent, mert a pajtan kivul tenyleg nagyon jo a wotlk raidcontent, en elvezem. De megertem az Ensidia kirohanasat is, teljes mertekben. Ok teljesen mas szinten jatszak a jatekot.
Shaurie

Shaurie Says: February 4th, 2010 at 15:59:05 Lényegében bármiért kitilthatnak indoklás nélkül…
Goldfire

Goldfire Says: February 4th, 2010 at 16:08:07 A valódi nagy kérdés nem a mögött van, hogy igazságos vagy igazságtalan a ban, hanem a vele járó rinya, ami bebizonyítja, hogy sajnos egyeseknek ez már nem játék, hanem már valami teljesen más. Az Ensidia azért nem lesz “világmegváltó/world first” guild, mert hiányzik belőlük az alázat, ami minden nagy formátumú játékosban (mint ahogy valaki a sportolókat is említette) megvan. Lehet valaki nagyon jó, de ha ez hiányzik, akkor nem lesz sosem képes a felemelkedésre. Csak egy nagyon jó játékos marad. Ha ez lenne az első eset, akkor azt mondanám, hogy véletlen, de valahogy olyan ez, mint az Exodus Yoghurt0 killje, ahonnan nem volt video….
Deathcrow

Deathcrow Says: February 4th, 2010 at 16:09:07 Anub’Araknál az nem exploit volt, hanem creative use of game mechanic (Holy Wrath skill használata) és a paladin stackeléssel lehetett könnyíteni a harcon. Ez a grátános platformépítős dolog viszont bug/illetve tudatos használata egyértelműen exploit, amit én szívem szerint permabannal sújtanék Most az a kérdés hogy ezt tudatosan csinálták vagy nem? Van pro és kontra mindkettőre, az igazság a Blizzardnál lévő logban van.
Azrrgh

Azrrgh Says: February 4th, 2010 at 16:11:04 163: Így van, ők nem azért játszanak, amire a Blizzard kihegyezte a WOTLK-t. Nekik Arthas is csak egy trófea, behúzandó world 1st, nem pedig a LK tartalom csúcsa lore szinten. Persze nem (csak) ezért kell játszani, de amilyen lélektelenné tették ők (Ensidia) mindezt, az szerintem valahol megcsúfolása a játéknak. Mintha ez csak valami munka lenne…
Vazul

Vazul Says: February 4th, 2010 at 16:12:13 Pár észrevétel: A szerződésben, amit a sok okos-jogász-tojás is tudomásul vett az is benne van, hogy ha egész héten DC-zel, meg nincs insta szerver, azért sem felelősek… jogilag. Ettől még pofátlanság lenne a részükről, és akik az EULÁt lobogtatják, azok lennének a legjobban felháborodva! Nem az EULÁval kell takarózni ha bele akarunk rúgni az Ensidiába! Ettől függetlenül pofátlanság Blizz részéről, hogy nem tesztelik le rendesen a harcokat, és / vagy nincs állandó gm a nyobb klánokhoz / first killekhez. Ilyen feltételekkel lehet acsarkodni az Ensidiára, hogy csíterek, meg hisztis p*csák, de ez így nem verseny (az a duma se kell, hogy ez egy játék, a foci is egy játék, mégis valaki a fél életét felteszi rá). Az Ensidia meg tényleg tele van modortalan alpári hisztis “kamaszokkal”, mint minden Internet forrás, de ennek semmi köze se a bannhoz, se az exploithoz.
Vazul

Vazul Says: February 4th, 2010 at 16:22:03 Túl sok helyszinelőt meg bírósági szappanoperát néztek Attól, hogy valakinek _joga_van_,, _kötelezettsége_, meg _ítélet_, meg _bizonyíték_, még lehet a homlokára olvasni, hogy FÚK U! Meg kíváncsi vagyok egy napig betartanánk az EULÁt, aztán a fél szerver perma bannt kapna, mi lenne a konklúzió
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 16:25:11 @166 Ne csináljunk már szentet az Ensidiából. Ha valóban annyire eltökéltek lennének, meg ha valóban erre tették volna fel a “fél életüket”, akkor nem használták volna ki ezt a bugöt, és úgy ölték volna le. Akkor még akár hősök is lehettek volna, hogy “Lám, használhattuk volna az exploitot, könnyíthettünk volna a csatán, de nem tettük, és mégis győztünk.” Ehelyett mit csináltak? Ugyanazt hozták, mint bármelyik NBIII-as klán, leverték buggal, aztán már aznap verték a mellüket, hogy mekkora fasza gyerekek. Amikor meg kibasszák őket, bevetik a végső, halálos fegyvert, és elkezdenek minősíthetetlen hangnemben beszélni a Blizzardról, meg lemondják az accountjukat, húha! Mekkora veszteség. A nagy szponzorált pro HC gamerek. Na hiszen, inkább kisgyerekek ők még.
mchn

mchn Says: February 4th, 2010 at 16:30:23 @23 Buntettek mar a tortenelem soran olyan tetel miatt embereket, amelyek a buncselekmeny elkovetese idejen meg nem is leteztek, szoval az igazan nem akadaly.
Visc

Visc Says: February 4th, 2010 at 16:32:51 Ha jól rémlik, korábban nekik volt olyan ötletük, hogy videóval “bizonyítani lehet az ártatlanságot”. Így hát semmi akadálya, hogy megmutassák a videót és a logjaikat, és térden csúszva kérnek tőlük bocsánatot, ha nekik volt igazuk. Ha nem hajlandóak ezt megtenni, az sem bizonyíték erejű, de valamit biztosan jelent.
jakalmekara

jakalmekara Says: February 4th, 2010 at 16:33:00 All achievements and items removed. NYAMM Végre előkotorta a preBCs ownhammert a blizzard ^^ kill em all
mcedon

mcedon Says: February 4th, 2010 at 16:41:55 Egyértelmű, hogy e blog olvasói nem tették volna meg amit megtettek az Ensidiások a World first kill-ért. (feltételezve, hogy megtették) Egyértelmű, hogy legszebb öröm a káröröm, mert nincs benne irigység. A fenti állítások közül legalább az egyik igaz.
Rusoult

Rusoult Says: February 4th, 2010 at 16:47:35 Azért szerintem ez a banhammer is egyébként egy nerdrage, kb olyan mint az Ensidiáé, csak a Blizzard azért lett rájuk mérges, mert ilyen gyorsan sikerült leverni az ultimate bosst ICC-ben. Megnézték szépen a logot…saronite bombot dobáltak…háá ez mi, bug, exploit pfuj pfuj…ban them. Azért kiváncsi leszek hányan ölik még meg a héten LK-t. Most nem azért de elég komolyan lejön a blogszerkesztőkről mennyire szeretik az Ensidiát:)
Shie

Shie Says: February 4th, 2010 at 16:50:39 Egy érdekes gondolatmenet: igen valószínűtlen, hogy a gránátdobálgatásnak bármi véletlen hatása lehetne egy platformlehullásra. De mi van akkor, ha a platform alapvetően egy rombolható épület? Ami konkrétan fázisváltásonként le is omlik scriptelt módon. De mi van ezzel a rombolható épülettel, ha bombákat dobálnak rá? Valszeg attól is “meghal” egy idő után. Minden bizonnyal ezt a “gyengeségét” a fejlesztő is észrevette a megoldásnak. Ezért aztán megoldotta, hogy a siege sebzés hatására a platform regenerálódjon, elkerülvén azt, hogy egyszer csak meghaljon a platform a raid lába alatt. És a platform teszi a dolgát, újraalkaul … akkor is, mikor épp omlania kéne. Teljesen szándékos fejlesztői döntést sejtek a háttérben. Working as intended. Maga a design hibás természetesen, a platfromot nem lett volna szabad így megvalósítani. De ha már így történt, akkor aminek szemtanúi vagyunk nem igazán bug, mert nyilván valóan teljesen direkt regenerálódik a platform. Szóval ez egy trehány tervezés tökéletes megvalósítása Ezt látszik alátámasztani az is, hogy javításként nem az encountert változtatták, hanem az engi cuccokat. Valszeg ezt egyszerűbb, mint új alapokra helyezni a platform működését.
Jasen

Jasen Says: February 4th, 2010 at 16:52:50 OMG Blizzard the LORE-BREAKER
Solisar

Solisar Says: February 4th, 2010 at 16:56:02 Amúgy meg a Blizznél biztosan logolva van az összes beszélgetés, ergo meg tudják mondani, hogy szándékosan gyúrtak rá, vagy sem az exploitra.
Shirin

Shirin Says: February 4th, 2010 at 16:56:14 @173 remek a logikád, a blizzard dühös lett a guildre amiért levágták a bosst amit beraktak a játékba, végül is ha majd elmúlsz 10 éves rájössz hogy ők komoly emberek, és nem úgy gondolkodnak mint te…
Waffless

Waffless Says: February 4th, 2010 at 16:56:38 Nem bírtam megállni hogy ne csináljak egyet: http://i50.tinypic.com/1y4nl1.gif
Ötreej

Ötreej Says: February 4th, 2010 at 16:57:21 Azért vicces, hogy 3 tier end-boss óta megy ugyanaz a műsor. Blizzard sincs a toppon…
stanny

stanny Says: February 4th, 2010 at 16:57:46 én nem akarom az ensidiát védeni mert eléggé érdekesen reagálták le ezt az egész helyzetet de a blizz sem 100as amennyi haszon van ezen a game-en nekik nem hiszem el hogy nem tudnak egy instát úgy megcsinálni időben hogy az ne legyen bugos. az meg hogy pár class belerakja a rotába ezeket a bombákat vagy miket inkább “clever use of game” , most nem hinném ,hogy ez az ő hibájuk, hogy erre a blizzard nem gondolt hozzáteszem, hogy ha a “sinsiter strike” mint skill okozta volna a bugot akkoris bann mindnkinek aki combat rugót visz le arthasra? ha vmit hibásan ad ki a keze közül a blizzard akkor inkább gyorsan dobjon ki egy hotfixet erre a problémára ahelyett hogy bannolgat jobbra balra , ofc az öcsit meg a lootot simán vissza veheti mondván hogy sorry gyerekek ezt nem így akartuk fussatok neki megint… de a bann szentem nem volt jogos.
zolik

zolik Says: February 4th, 2010 at 17:05:10 A Yogg 0 watchernél is ment a hiszti, hogy mi tisztességesek voltunk stb. Aztán jött az arab liga, hogy csatlak. Most, hogy a fagyi visszanyal már nem annyira jó? Példa még a valós életből, mikor két jó magyar sportolónktól vették el az olimpiai aranyérmüket még 2004-be, pedig nem doppingoltak, csak dopping vétséget követtek el… Tisztán látszik hogy az ensidia tagjai még gyerekek akik játszák a nagy felőtt alpári macsót. Mintha a blizz még nekik kellene hogy megköszönje, hogy voltak olyan megtisztelőek és beloggoltak a szánalmas kis játékukba…
Abe

Abe Says: February 4th, 2010 at 17:10:09 Amúgy mindenki kapott bant? Vagy csak akik a radben voltak? Vagy csak a saronite bombot dobálók? Keresek valami ilyen bugot, titokban kihasználom, és banoltatom az egész guildet Itt mondjuk nyilván nem erről volt szó, de képzeljétek magatokat azoknak az embereknek a helyébe, akiknem semmi köze nem volt a bugoláshoz, sőt még titokban ellenezték is a használatát. Persze ha annyira ellenezné akkor leave raid group, de ki menne ki az instából egy Arthas first killről? Amúgy most tudták az Ensidiákok hogy a saronite bomb okozza a bugot vagy nem? Szerintem pont annyi esélye van annak, hogy észrevették, mint hogy fogalmuk se vol hogy miért épül vissza a platform. Személy szerint loot/achivement/key megvonás, 1 nap ban, viszont visszaállított lich king encounter lett volna a büntetésük, így holnap újra próbálkozhatnak, és még world firstre is van esélyük. Amúgy meg arról szól valami, hogy mennyire könnyíti meg a fightot az, hogy több hely van? Lehet, hogy igazából a topguildek nagy részének nem is ez a probléma, hanem valami egészen más phase.
Proxybug

Proxybug Says: February 4th, 2010 at 17:11:46 Aki szerint nem volt jogos a ban az menjen, írjon petíciót a blizzadrdnak, majd regisztráltassa magát az ensidia oldalára szurkolónak kár hogy regisztrálni kell oda, simán beírnám, hogy ideje volt már:)
HeiNeKKeN

HeiNeKKeN Says: February 4th, 2010 at 17:19:12 Tessék, még 1 Gif, a pingvinest ninjáztam, csak kicsit beleírkáltam. (Bocsi, nem szoktam gif-ezgetni, tőlem ennyire tellett most, remélem megy a link.) http://kepfeltoltes.hu/100204/Ensidia_www.kepfeltoltes.hu_.gif
Shie

Shie Says: February 4th, 2010 at 17:22:15 A baj valszeg nem az, hogy bombát dobáltak, hanem az, hogy utána kiálltak a platformra aminek már nem kellett volna ott lennie. Ha dobálják a bombákat, majd kifutogatnak szépen a fekete trutyikból, akkor nem hiszem, hogy kaptak volna büntit. De ezt persze csak az érintettek tudhatják pontosan. Ők meg gondolom nem fogják elmondani az igazat, vagy ha elmondják, úgy se hisz már nekik senki semmit el =)
Shaurie

Shaurie Says: February 4th, 2010 at 17:23:32 Vajon Saurfangon a pala DI clever use of game mechanics vagy exploit?
szepi79

szepi79 Says: February 4th, 2010 at 17:26:28 @186: clever use VOLT, de a mostani hotfix miatt már értelmetlen.
szepi79

szepi79 Says: February 4th, 2010 at 17:29:13 @181: két “jó” magyar sportolónktól úgy vették el az érmet, hogy nem voltak hajlandóak megcsinálni egy megismételt doppingvizsgálatot. namost ha én 4 évet készülnék egy olimpiára, és megnyerem, és mindössze annyit kell tennem azért, hogy meg is maradjon az aranyérmem (és a sportkarrierem), hogy pisálok még két decit, akkor nem játszom a durcis kisfiút, hanem pisálok. persze csak akkor, ha tiszta vagyok, és nincs mitől félnem…
Ayalan

Ayalan Says: February 4th, 2010 at 17:33:47 Amúgy a sok veszekedő közül hányan olvasták végig az ELUA-t? Tök egyszerű a dolog. Teljesen tisztában voltak azzal, hogy valami nem okés a 10 fős encounter után. Ennek ellenére folytatták a dolgot, mert igy könnyebb volt. Az ELUA-ban benne van, hogy ha exploit-gyanús vagy bug-os dolgot találsz, azt jelenteni kell. Itt teljesen mellékes, hogy ők rájöttek-e arra, hogy mitől van a bug vagy mitől nem, mert EZ NEM AZ Ő DOLGUK!!! Az ő dolguk az lett volna, hogy irnak egy GM-nek, hogy valami bűzlik Dániában, és meg kellene nézni, hogy mi az. Nem igy tettek, hát akkor ne sirjanak. Tudatosan használták az exploitot, mert abban biztos lehet mindenki, hogy észrevették a hibát, mégha annak okáról nem is tudtak. Innentől kezdve nem kérdés, hogy jogos-e a retorzió vagy sem, mert a válasz: IGEN! Azok akik azt mondják hogy hát tökéletesen kellet volna kiadni az encounetrt, mert egy bugot azért észre lehet venni. Jah aha. Gonolom rengeteg programozó postol ilyen témájú dolgokat. Egy bug-nak pont az a lényege többnyire, hogy csak az utolsó fázisban, sokszor csak az éles tesztelés közben jön elő, mivel a bug-ok REJTETT PROGRAMHIBÁK. Ez van. Amit meg ezek után az Ensidiások művelnek, az meg vicc. Inkább meghúznák magukat a pocskondiázás helyett a rengeteg gyanús ügyük után. Most azért vannak felháborodva mert lebuktak (ami nem volt nehéz, miután még reklámozták is – hát no comment), és az ó nagy Ensidiának be mert inteni a Blizz.
Dessan

Dessan Says: February 4th, 2010 at 17:36:01 Lehetne esetleg egy gyorsinterjú Calebv-vel, hogy mi is a helyzet? Vagy nem szabad mondania semmit?
morbiczer

morbiczer Says: February 4th, 2010 at 17:41:21 @189 “tisztában voltak azzal, hogy valami nem okés a 10 fős encounter után. ” Eddig en mindenhol azt olvastam, hogy a bug csak a 25 fosben jelentkezett, 10 fosben nem.
Jules

Jules Says: February 4th, 2010 at 17:43:49 Az h okkal, de akár ok nélkül is bannolhatnak bárkit, nem azért került a szabályok közé mert hisztis kis kamaszok és a rosszul sikerült munkanap után oroszrulettet játszanak a felhasználók listájával. Pontosan arra való amiért most az Ensidia is megkapta a maga 3 napját. Lehet mondani h az éppen aktuális eset fényében mennyire igazságtalan, de azért bizony ők is emlékeznek a többi gyanús kill-jükre és úgy általában, logok alapján jóval nagyobb rálátásuk van az egész pályafutásukra. Azt sem szabad elfelejteni, h minden egyes büntetés egyben véleménynyilvánítás az ítélethozó részéről, befolyásolja a tömegek viselkedését és normákat teremt (vagy legalábbis kellene). Végezetül, pedig kár sírni h ilyen bug hogyan kerülhetett be a játékba. Ők is emberek és kétlem h a blizzardos MEO ellazsálta volna a dolgot.
zolik

zolik Says: February 4th, 2010 at 17:46:38 @188 jelen esetben a dopping vizsgálat itt egy log lenne, amit kíváncsi vagyok hogy publikálnak-e? ők is fontosabbnak tartották a büszkeségüket , mint az arabok. Bár az egyik sráctól (aki már rég itthon volt) azért vették el az érmét mert megvédte a haverját, persze nem ez volt az indok. Nem tudom, valahogy én se tudnék pisálni úgy hogy közbe 3an néznek folyamatosan… Ensidia pisálhatna nekünk egy videot , mert hogy csináltak frapsos videokat az 100%
kuronyab

kuronyab Says: February 4th, 2010 at 17:50:05 @191 sztem pont erre gondolt, mármint h 10 fősben ez nem így működött. És nincs kontra, nem tudom elfogadni azt hogy eltérés lehet 25ösben. Ilyen szinten legalábbis, ez még egy casual-nak is teljesen triviális. De ez valszeg nem is kérdés.
Grave

Grave Says: February 4th, 2010 at 18:02:03 Egyes -minden konkrét információ nélkül véleményt nyílvánító- egyéneknek érdemes lenne elolvasni a legújabb postot mmo-champion-on: http://www.mmo-champion.com/news-2/ensidia-suspended-for-72-hours/
triazz

triazz Says: February 4th, 2010 at 18:15:26 A legjobb eljárás az lett volna, ha megfosztják őket a loot-tól, titletől, meg az egész killtől (ban nélkül), és ennyi. Majd egy közleményben kiírják, hogy “Ok, bocs, elrontottuk mert maradt egy bug, de ti meg csúnyák vagytok mert kihasználtátok. Most kijavítottuk, lehet újra próbálni előröl!”
triazz

triazz Says: February 4th, 2010 at 18:17:22 Másrészt logokról annyit, hogy szerintetek, ha van egy ilyen exploit lehetőség akkor general chaten elkezdik spamolni?? Szerintem ventrin beszélik meg és kész, ők sem hülyék, hogy logba irkáljanak olyan dolgokat, amiket később nem akarnak viszontlátni kék postban.
Hancu

Hancu Says: February 4th, 2010 at 18:18:23 Abban a postban csak annyi van egy kalap loggal megtámogatva, hogy valóban dobáltak bombákat, amit egyébként senki nem kérdőjelezett meg. Az érdekes inkább a kommentekből ez, egy jenki guild tagjától: “There is a very small, very specific amount of ways to kill this boss. How can you question what happened when you know that all of the rogue’s saronite bombs hit enemies on the same specific boss attempt where their platforms respawned early? This PROVES that they tanked the Lich King and the adds at the edge of the platform, which PROVES that they knew that the valkyrs would not be a threat to them, because they were AWARE of the exploit. If the outer platform had not respawned early via the exploit, the valkyrs would have simply grabbed their raid members, flown 2 yards forward, and their raid members would have died one by one by one by one.”
McTom

McTom Says: February 4th, 2010 at 18:25:47 Emiatt most már tudom miért “WRATH” of the Lich King a kieg neve.
32karakter

32karakter Says: February 4th, 2010 at 18:26:18 kár, hogy a blizzard nem fog hivatalosan niylatkozni arról, hogy miért is tartják úgy, hogy szándékosan exploitolt az Ensidia – ugye nem nyilatkoznka játékmechanizmusokról (bár már volt precedens…) há nemtom kíváncsi lennék az “elő-raid” mit alkotott? meg egyébként is, a múltjuk.. az ellenük szól
Visc

Visc Says: February 4th, 2010 at 18:33:54 @triazz Nem chatlogról van szó, hanem combatlogról. Remélem csak vicceltél. @195 Az MMO post semmit sem bizonyít az üggyel kapcsolatban. Csak annyit mutat nekünk, hogy van egy engineer rogue-juk, aki szokott használni gránátokat. A buták megtévesztésére küldték be gondolom. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy előkerül-e bármi bizonyíték valamelyik oldalról. Mert eddig semmit nem tudott meg a nagyközönség, és mindenféle fals információk terjednek. (Nem elképzelhetetlen, hogy ugyanakkora pofára esés lesz mint az Exodus esetében. Jelenleg ebbe az irányba halad az ügy.)
32karakter

32karakter Says: February 4th, 2010 at 18:36:26 btw, occam rohadt borotvája: 100%, hogy ment fraps a kill alatt tessék publikálni
Gate

Gate Says: February 4th, 2010 at 18:39:12 @201 Ha nem kerül elő bizonyíték az azt igazolja, hogy az Ensidia szándékosan exploitolt, mivel a 2 fél közül az Ensidia az akinek bizonyítani kéne valamit mivel a Blizzard úgyse fog logokat kiadni, az Ensidia pedig biztos, hogy készített felvételt, wwst és miegyebet a fightról, ha ezeket nem publikálják a saját mentségük felhozására akkor a dolog eldőlt.
Crazy_Achmed

Crazy_Achmed Says: February 4th, 2010 at 19:02:20 Szerintem jogos a ban. Ahogy Hancu említette, tudták, hogy valami nem ok, de gőzük sem volt, hogy mitől. Ezt el is tudom fogadni, viszont akkor miért nem szóltak egyből egy gm-nek, hogy lement a boss, de szerintünk valami nem stimmel a harccal. De nem, gondolom mindenki kussolt, és villogott a world first-el. Innentől fogva: tudták, hogy bugos a cucc, így nem érvényes a kill, de nem szóltak. Ha már mindenki IRL példákkal dobálózik: attól, hogy rossz a pénztárgép, még nem lett legális a lopás. Amíg be nem bizonyosodik, hogy mi is történt valójában, jogos az előzetes letartóztatás.
Colwyn

Colwyn Says: February 4th, 2010 at 19:15:19 Sokat nem tudok a fightról, de ha az alapkoncepció szerint nem mész a platform szélére, mert elvisz a Valkyr, akkor miért ott tankol a tank? Ha viszont nincs ott semmi, akkor miért dobál a rugó oda bombát? Mire? Mit dps-el?
Mephi

Mephi Says: February 4th, 2010 at 19:21:37 Legalább tudnak ezen nevetni… http://kepfeltoltes.hu/100204/ensidia_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Waffless

Waffless Says: February 4th, 2010 at 19:24:36 http://i47.tinypic.com/1zly6ja.gif
Waffless

Waffless Says: February 4th, 2010 at 19:25:43 Csináltam még párat, de csak ha igény van rá akkor teszem fel. Bocs a dupla post-ért
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 19:25:48 Good old days Fix your goddamn buggy bullshit half-assed encounters. The amount of time we dedicated to get our keys to see this guy die and take a turn at the Emperor is just sick. To finally see Blood die only to have the ENTIRE raid DT’d from anywhere in the room was simply an insult. Blood dies, there are two earrings on the corpse, yet no matter where you are in the room, the Emperor DT’s. So congrats rot on those. It’s cheap enough to make a mob DT in the first place. But to have his agro radius extend to the entire room is ridiculous. So let me get this straight — and this is how you guys envisioned this in San Diego: You spend months farming keys to get up to the room. Months farming Shissar Bane weapons (and the recipe is where?). You kill Blood while dealing with 8 other snakes in the room. And immediately after that fight you’re supposed to engage the DEATHTOUCHING-FROM-ANYWHERE-IN-THE-ROOM Emperor along with the 8 snakes? Whoever came up with this sheer *fisting* of an encounter can go fuck themselves. Do me a favor so I don’t waste my guild’s time on this kind of jackass shit-fest again, send me an email at tigole@legacyofsteel.net when you decide to A) Implement an encounter that wasn’t designed by a retarded chimp chained to a cubicle B) Get a Quality Assuarance Department C) Actually beta test the fucking thing and D) Patch it live. And please for god’s sake — do it in the order I laid out for you. Don’t worry, I won’t charge you a consulting fee on that one. And for good luck you might as well E) Pull your heads out of your asses. While you’re at it rename the game to BetaQuest since you’ve used up you’re alotted false advertising karma on the Bazaar and user interface scam of ‘01. Fix the Emperor encounter. Fix Seru. Rethink your time-sink bullshit. Fix all the buggy motherfucking ring encounters (I suggest you let whoever made the Burrower one do this since that dude apparently laid off the crack the rest of you were smoking). Fix the VT key quest. Fix VT (just guessing it’s fucked up considering your track record). Don’t have the resources to fix this stuff? Move the ENTIRE Planes of Power team over to fixing Shadows of Luclin AND DO IT NOW. If you don’t fix Luclin, you jackassess will be the only ones playing the Planes of Power. by Jeff ‘Tigole’ Kaplan 2002 http://www.legacyofsteel.net/oldsite/arc27.html
chressi

chressi Says: February 4th, 2010 at 19:29:54 Most bezzeg sírnak meg pofáznak a blizznek, h mekkora szarok, hogy nem “hibamentes” a játék, és “Thank you Blizzard, for these 5 years, but also, fuck you Blizzard, for these 5 years. ” OMG ki kérte, hogy játssz a játékkal, ha hibás? Inkább örüljön, hogy eddig volt mivel játszania -.-’ Utálom az ilyen nyomorékokat…
Derry

Derry Says: February 4th, 2010 at 19:31:13 Jaja, Muqq klasszikustól idézett. Vajon ő is megy másik MMO-hoz designer-nek pár nap múlva?
Vazul

Vazul Says: February 4th, 2010 at 19:49:08 @168 Kérlek magyarázd el mi sugallja azt bármely kommentemből, hogy szentet akarok csinálni bármely HC klánból?! A kommentem utolsó sorában röviden ki is fejtem mi a véleményem a nolifer rinyagépekről, akik azt hiszik egy öcsitől lesznek egy fejjel magasabbak mindenkinél. Az exploitolásról összehord a nép is (és szvsz te is) egy csomó hülyeséget. Az élsport arról szól, hogy csaljál úgy, hogy a szervezők ne vegyék észre (ld Olimpia). Akinek ez nem tetszik (mint pl nekem), az maradjon meg amatőr szinten, de ahol pénz / fame van ott lesz trükközés is. A fairplay max a 19sz-ban volt menő a professzionális játékostársak között. Magyarul örülök neki, hogy az itt megjelenő emberek 90%-a abbahagyta volna a world first try-t, csak mert talált egy bugot (ugye report a GM-nek, aztán várakozás órákon keresztül). [meg ugye az EULÁt is betartja az utolsó cseppig] Életszerű forgatókönyv… Ettől függetlenül _szerintem_ ez az egész engi-bomba-visszaépülő-platform nem érdemel 3 nap bannt, még akkor se ha az intoleráns vérpisti Ensidiáról van is szó (ez újabb jel arra, hogy nem szeretem őket). Ez a _véleményem_, ha lehülyéznek, akkor is (az EULA löbögtetésen meg a fairplayen kívül nemsok érvet láttam mellette, ezek meg nem győztek meg).
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 19:51:18 @212 Elnézést kérek. Nem akartalak megbántani.
M0nk

M0nk Says: February 4th, 2010 at 19:51:51 Muqq-ot a korábbi hozzászólásai vagy postjai alapján nem tartom egy hülyegyereknek. Jó is hogy felhoztad ezt a postot Attila1234.
SleepWalker

SleepWalker Says: February 4th, 2010 at 19:57:48 Azt úgy vki elmesélhetné, miért most állítja a falhoz őket a blizz, holott az összes létező bosson ( totál véletlen ofc, mert ők csak maxolnak ) megtalálták már a “kiskapukat”? Kungen lehet elfelejtette a védelmi pénzt. :/
Limrasson

Limrasson Says: February 4th, 2010 at 20:12:32 #3 Nem ismerem a fight, ezért az exploit részleteit sem, de nyilván azért fordulhatott ilyen elő mert egyrészt a Lich King fight nem volt PTR-en, nyilván, hogy ne lőjék le a poént, ezért a tesztek alatt elsiklottak efelett a bug felett, amit a playerek nyilván megtalálnak (sokkal többen vannak), és az Ensidia volt akkora köcsög, hogy ki is használja (mert a world first kell mindenáron).
Tremor

Tremor Says: February 4th, 2010 at 20:16:25 Szerintem a Blizz simán utána tudott nézni a logokban, hogy mi volt. Pl azt egyszerű látni, hogy eltoltak 30 gránátot (hasrautés) és ebből pl csak 3-4 sebzett a bossba, a többi meg a platform szélére repült.
Tremor

Tremor Says: February 4th, 2010 at 20:20:14 Ed.: továbbá chatlogban is lehettek érdekességek. Szóval 99%ban biztos vagyok benne, hogy a Blizz utánanézett a dolgoknak a ban előtt. Az Ensidiáról (meg korábban a Nihillumtól) tudjuk, hogy sose vetettek meg egy-egy bugot. De ha tényleg ártatlanok, kérük a kill videót, ahol tökéletesen látszana, hogy mit csináltak.
Koshy

Koshy Says: February 4th, 2010 at 20:26:55 A 198-as komment-ben van az igazság. Nem feltétlen az a baj, hogy gránátot használtak és ettől lett egy bug. Nem ezért kapták a ban-t. Hanem mert teljesen tudatosan egy olyan álltak aminek már nem szabadott volna ott lennie, ezzel nagyon leegyszerűsítve a fightot. Ez a szándékos exploit, és ezért kapták a ban-t. Nem azért mert random dobálták a gránátokat fogalom nélkül, mint általában. Az volt a baj, hogy direkt álltak olyan helyre ami már nem kellett volna hogy ottlegyen. Ez pedig igenis döntés kérdése a raidleader részéről, ők pedig úgy döntöttek, hogy nem igy kéne lennie de itt nem ér el a valkűr ami fight része és gecire megnehezítené az egészet úgyhogy odaállunk. Ez az Exploit nem a sima gránátdobálás.
Toncyhero

Toncyhero Says: February 4th, 2010 at 20:56:50 @198@219 Igen. Ez az igazság ! Ensidia csalt – most bannnnnnn …… Ha lekapnak a rend őrei , hogy a mocimmal 220km/h nyomatom a soroksárin > fizetek (jobb esetben)((vagy csücsülök))
stunt

stunt Says: February 4th, 2010 at 21:03:16 “To me it just looks like that wanted a reason to ban us.” hát ez lol…
Nascar

Nascar Says: February 4th, 2010 at 21:06:09 ezt neeee DDDDD (sok smiley) Most a kerdes akkor, melyik nagy guild tejelt a blizznek, hogy csinalja ezt vegig es bannolja szegeny kicsi kungent
Hextool

Hextool Says: February 4th, 2010 at 21:09:13 Nem sok az a 3 nap, elmalmoznak addig.
Solisar

Solisar Says: February 4th, 2010 at 21:12:17 wowprogressről is leszedték a killt
wildor

wildor Says: February 4th, 2010 at 21:22:14 *retard*
chressi

chressi Says: February 4th, 2010 at 21:24:04 “I believe it was a bug in the encounter that caused it to happen, especially since the bombs did 0.000 siege damage.” Kungen baba honnan tudja, hogy nem sebeztek a bombák. Tudtommal ő nem Engineer =D …hacsak nem megbeszélték meg, h ezt kell mondani és máris szépít a sztorin az Ensidia oldaláról
Pete

Pete Says: February 4th, 2010 at 21:24:20 Szerintem Kungen bácsi a “0.000″ előtt lefelejtett még egy számot ^^
chressi

chressi Says: February 4th, 2010 at 21:25:05 bocs elírtam*
Skib

Skib Says: February 4th, 2010 at 21:38:28 omg,Kungen jólvan… de most komolyan,nem az oviban vagyunk már. Ha még nem írták volna le,h ezzel exploitoltak,akkor még oké lenne… “reason to ban us” no comment…
Luprix

Luprix Says: February 4th, 2010 at 21:51:15 1 valamit nem értek. Ha jól tudom, GM-ek be tudnak tekinteni láthatatlanul fight-okba. Na most mi a túróért nem volt ott 1-2 GM, hogy megnézzék, mit csinálnak Kungen bácsiék, és hogy amikor látták volna, hogy hoppá, ezek valamit cheatelnek, akkor kivágni őket onnan a francba? Azért nem nagyon hiszem, hogy olyan sok klán próbálkozna LK25-ön, hogy ne legyen elég GM figyelni mindet…
Shirin

Shirin Says: February 4th, 2010 at 21:55:59 @230 ez a wowban nem működik túl sok embert kell kiszolgálni, nem tehetik meg hogy egy gmet levesznek munkáról csak hogy őket nézegesse, mondjuk egy warhammerben vagy aionban működhet ahol a játékor/gm arány lassan 1hez közeledik, de itt nem.
triazz

triazz Says: February 4th, 2010 at 22:10:39 #231 Kb 10 klán tryolja a 25ös verziót, párat igazán figyelhetnének így az elején !
Tarka

Tarka Says: February 4th, 2010 at 22:19:03 *feeds on your tears* Blizz helyébe ezért az elfogadhatatlan hangnemért lesulytanék a permanent banhammerrel.
Shirin

Shirin Says: February 4th, 2010 at 22:21:18 @231 ups a fanboyok kedvéért nem aiont akartam írni hanem AoCot, az aion még nem tart ott.
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 22:22:57 @233 Az túlzás lenne. Játékon kívül mindenki azt mond, amit akar. Mondjuk innentől fogva nem valószínű, hogy meghívják őket bármilyen Blizzard rendezvényre, emlékezzünk csak a tavalyelőtti WWI-re. Sajnos a srácok nem értenek a PR-hoz, ebben még nagyon amatőrök.
Etrius

Etrius Says: February 4th, 2010 at 22:38:02 “To me it just looks like that wanted a reason to ban us.” ez az 1 szál mondat mutatja, milyen kurva sokat képzelnek magukról
Proxybug

Proxybug Says: February 4th, 2010 at 22:41:39 #233 LesúJt az te:)
Yorg

Yorg Says: February 4th, 2010 at 22:42:09 Kungennek újra él az armory-ja akkor gondolom a többi tagnak is és megvan a 25ös lich king achi.. Tényleg eleget rinyálnak h vissza engedjék őket. szánalom.
Attila1234

Attila1234 Says: February 4th, 2010 at 23:06:00 @236 Az ilyen beszólásokkal csak egyre mélyebbre süllyednek. Véleményem szerint, még bugosan se akármi teljesítmény lehetett lenyomni a Lich Kinget, de ez a rinyálás, meg dráma olyan szinten felesleges és nevetséges, hogy az valami döbbenet. Már akkor is nagyon égő volt, amikor a D&T csinálta, de könyörgöm, azóta eltelt négy év! Nem kellett volna már fejlődni egy kicsit agyban?
Blint

Blint Says: February 4th, 2010 at 23:15:41 225: Ha te ennyire vagod az insta keszites dolgat, akkor miert nem jelentkezel a Blizzhez es csinalsz jobbat? Hmm? Birom az ilyen beszolasokat, akik forraskodot se lattak eletukben, de mas programozokat hulyenek neznek. Barki osszealithat egy programozo/grafikus csapatot es lehet csinalni jobb MMO-t. A lehetoseg minden embernek adott, neked is kedves 225.
Shirin

Shirin Says: February 4th, 2010 at 23:24:15 unatkoztam kicsit
Derry

Derry Says: February 4th, 2010 at 23:24:18 A mage CL-jük írt egy wall of textet a blogjába, szvsz egész korrekt. Ha az elejétől kezdve ilyen hozzáállást tanusítottak volna, az lehet sokat segített volna. Másrészt én még mindig nem tartom bizonyítottnak a szándékosságot, nem mintha különösebben szeretném az Ensidiát, de ami most megy az már szánalom… A 91-es post volt a csúcs. Hasraütésszerűen kitalál valamit, leírja, és aztán féltucat ember meg ténynek elfogadja. Lehet őket nem szeretni, lehet azt mondani, hogy rohadt idegesítő, hogy mennyit képesek (egyes tagjaik) rinyálni, de azért nem kéne újabb szaftos részleteket kitalálni. Már abban sem vagyok biztos, hogy Blizzard a bant nem csupán azért osztotta ki, mert Ensidia elismerte azt, hogy tényleg bugos volt a boss és volt rugójuk, aki Saronite Bombát dobált.
Shirin

Shirin Says: February 4th, 2010 at 23:24:31 http://img69.imageshack.us/img69/6016/himym2×098.gif
Chardonnay

Chardonnay Says: February 5th, 2010 at 00:11:05 242: abban a blog bejegyzésben benne van, hogy nagyon jól tudták, hogy bugos és hogy a bug egy könnyű killt fog hozni. Ennek ellenére tovább tolták és kihirdették a legit world firstöt. Komoly egy társaság.
Sheza

Sheza Says: February 5th, 2010 at 00:57:03 Jó látni az ensidiás könnyeket, akkora egy beképzelt, nagyképű, tenyérbemászó, nyegle társaság az egész hogy valami borzalom. Ők valahogy azt hiszik hogy ők tisztelik meg a blizzardot hogy azzal hogy az ensidiás félistenek belogolnak. Valami elképesztő sírás és kifogáskereés megy az oldalukon mindig. Remélem rájönnek idővel arra hogy ahhoz hogy valaki tényleg top player nemcsak ki kell exploitolni a world firstöt és napi 14 órát raidelni hanem egy bizonyos sportszerű hozzáállás is szükséges.
Chardonnay

Chardonnay Says: February 5th, 2010 at 01:14:28 Ez is érdekes: http://www.mmo-champion.com/general-discussions-22/the-ensidia-incident-explained/msg2106829/?topicseen#new In regards to “the incident” Ensidia was involved in, first and foremost let me assure you that we are not cheaters, not in the sense most people are referring to us. During the LK fight we noticed something was different then the other 3 tries. No we did not power level engineering for the fight, we first noticed something was wrong right then and there. I was too focused on my role to notice what was happening, in retrospect, it happened so fast, I simply heard two or three people saying in vent “Whoa, did you see that?” followed by our raid leader stating “Whatever you did just now, do it again next phase.” This happened in fraps as well as in two or three raid warnings. This is why the fraps will never be released unless some serious editing and music background is added, one member stated we should just voice over again and reenact the whole fight without the mentioning of this glitch and edit the raid warning frame by frame. He was told not to worry about it. Let me assure you this mentality is only present in the corrupt few found in most large and elite organizations. We had no idea at first that the saronite bombs were the culprit, as a matter of fact three or four people thought they were responsible for the “glitch”, thinking whatever action they took was causing the glitch, including the rogue in question.
Etrius

Etrius Says: February 5th, 2010 at 01:16:31 239: már róma is tele volt korrupt politikusokkal:) nem kéne fejlődni azóta? vannak dolgok amik nem fognak megváltozni
Mixe3y

Mixe3y Says: February 5th, 2010 at 01:55:07 off: paragon world 1st arthas
Mixe3y

Mixe3y Says: February 5th, 2010 at 01:58:58 ++ http://diivil.com/wow-wotlk/lichking25.jpg
Haargh

Haargh Says: February 5th, 2010 at 02:12:15 blizz. 1st :F
Gundles

Gundles Says: February 5th, 2010 at 03:49:42 @249 20/20 try megmaradt? Vagy nagyon ügyesek, vagy valami trükk van a képen.
Syxer

Syxer Says: February 5th, 2010 at 04:06:03 Nincs trükk. Íme a magyarázat: “We started with our alt raid first to scout the tactics, as he proved to be fairly challenging for a normal mode encounter. After we had the tactics pinned down, we logged our main characters, and went on to one-shot the boss in that raid.” Paragon oldarol.
Gate

Gate Says: February 5th, 2010 at 04:37:21 @251 Gyanítom is, hogy ha a catában megmaradnak a try-os bossok már guildre vagy accounta fognak vontakozni és nem krakterekre. (acc lenne a biztosabb mert 1 alt guildet csinálni nem tart semeddig)
anthony

anthony Says: February 5th, 2010 at 09:17:55 @253 nem hinném..akkor dobhatnád ki az altjaidat az ablakon
Cathfaern

Cathfaern Says: February 5th, 2010 at 09:39:25 @255 Csak így meg a try-os bossok értelme veszik el, hiszen az lenne a feladatuk, hogy ne legyen előnybe az, aki tud/akar napi 16 órát szánni a progressre, hanem tényleg az verje le (előbb), aki ügyesebb és felkészültebb. Viszont így megint előnybe lesz az, akinek határtalan ideje van wowra, és fel tud húzni és gearelni (illetve megismerni) 1, vagy akár 2 altot és tryolni azzal.
Vazul

Vazul Says: February 5th, 2010 at 10:04:08 A top klánok mindig meg fogják találni az optimális munkapontot (akár ágyúba bújás, akár saronite bombázás, akár dob stackolás, vagy try limitálás*)… Ezért néha dicséretet kapnak, néha meg slap-ot. * mert ugye a csóró finneknek meg az araboknak nem tellene még egy accra fejenként.
Gate

Gate Says: February 5th, 2010 at 10:19:22 @256 Akik 1 full raidgroupot felszerelnek még 1 accal azok már meg is érdemlik azt a “+15″ tryt, de így meg kb annyit kell tenniük, hogy átlogolnak altra aminél azért több kéne…
Vazul

Vazul Says: February 5th, 2010 at 10:36:04 @257 Ez kb olyan, hogy akinek van pénze szuperdresszre, az hadd használja.
Goldfire

Goldfire Says: February 5th, 2010 at 11:09:42 Az altokról csak annyit, hogy nekem is előbb látta az alt a VoA-s új bosst mint a main. Egyszerűen gyorsabb és könnyebb alttal kielemezni, hogy mi volt a hiba, mit kell változtani. Vegyük azt is figyelembe, hogy egy 4,8K-5,0K gsc már nem elérhetetlen senkinek (csak időt kell rá szánni). Egy top/hc/fél hc guild meg segíteni fogja az altokat is.
szepi79

szepi79 Says: February 5th, 2010 at 12:14:24 @253: a top HC guildek tagjai simán megvesznek még1 accountot, és csinálnak egy altos klánt. ezt sehogyse lehet kivédeni. akinek több ideje van a wowra, és több erőforrást is szán rá, az mindig előnyben lesz.
Csarli

Csarli Says: February 5th, 2010 at 12:16:06 @253 Szerinted ez visszatartaná őket? Erre úgy reagálnának, hogy két accounton játszanának.
Beor

Beor Says: February 5th, 2010 at 12:44:47 Megmondom őszintén én leginkább azt sajnálom, hogy pont ezen a fighton történt ez, a sztori szempontjából ez egy igen fontos momentum, megnézve a 10es videót nekem nagyon tetszett, ahogy megcsinálták. Jó persze a többség szerint, majd a HC lesz az igazi kill, de számomra ezek sokkal érdekesebbek, mint a hard módok, valszeg, mert casual játékos vagyok és szinte soha nem jutok el odáig, hogy a hard módokat próbáljam. Nem igazán kedvelem az Ensidiát amiatt a pár hangadó tag miatt, akik sztem eléggé ostobán tudnak viselkedni (persze nyilván nem az egész guild ilyen), ettől függetlenül szerintem őket is meg lehet érteni, ugyanúgy ahogy a Blizzardot is. Egy ilyen harcon, amit még soha nem látott senki, és csak néhányszor próbálgathatták nekem már az is meglepő, hogy hogyan jöttek rá, hogy most mi is történik? Villog, robban, repked minden, hogy a francba jöttek egyáltalán rá, hogy az okozza? Aztán lement, majd ment az örülés. Lehet, hogy csak visszanézték a harcot és akkor derült ki. Nem akarom egyáltalán védeni őket, mert lehet, hogy ez az egész nagyon is szándékos volt, amire a Blizznek valszeg konkrét bizonyítékai vannak. Ha ez így van, akkor teljesen megérdemelt, hogy elvették tőlük, de a részletek ismerete nélkül ezt nem igazán lehet megállapítani, az is lehet, hogy csak improvizáltak a helyezkedéssel és bejött. A vitát a Blizzard egyszerűen le tudja majd zárni sztem azzal, ha röviden, de lényegre törően leírja, hogy mi volt a konkrét oka, hogy elvették tőlük a killt, ez hogy a valkyrrel nem kellett törődni, azért igen nagy könnyebbséget hozott… Visszatérve a mondandóm legelejére, nekem ebben a történetben az egyetlen szomorú dolog, hogy pont akörül a harc körül alakult ki ez az egész, amit az emberek nagy része már azóta vár, hogy bejelentették a kieget. Számomra itt inkább az volt az érdekes, hogy hogy fog kinézni a fight, mi fog történni, hogyan folytatódik a sztori stb. Az hogy éppen ki öli meg legelőször számomra nem igazán lényeges… Persze a sztori meg minden megmarad, csak mégis egy „rossz szájízt” kap az egész… (szubjektív vélemény, nem akarok senkit semmiről meggyőzni) Sry ha sok voltam.
Hancu

Hancu Says: February 5th, 2010 at 12:53:07 262 – A mage srác a blogjában részletesen leírja, hogy történt. Az egyik próbán valamitől egyszer csak visszaépült a platform, senki nem tudta mitől, de azzal tisztában voltak, hogy ez valami bug. A raidleader utasítása az volt, hogy ha újra beüt a bug, senki ne foglalkozzon az addok dps-elésével, mert a visszaépült platformra fogják ledobni az elragadott raidtagokat, nem a nihilbe. A bug újra beütött, és az egész addos hóbelevancot kihagyva ölték meg a bosst.
Beor

Beor Says: February 5th, 2010 at 13:00:42 263 – Aham, hát akkor egyértelmű azt hiszem. Kár, hogy egy ilyen döntést hoztak :/
Alopex

Alopex Says: February 5th, 2010 at 13:04:39 @263 Huh, ez így durva. Köszi a fordítást és összefoglalást:)
stunt

stunt Says: February 5th, 2010 at 14:54:28 Tök mindegy ki mit mond, pofátlanul leverték buggal és még csak megsem említették, hanem elkezdték verni a mellüket, hogy world first. Hodirnál is ez volt, mimironon is, aztán yogg0-n meg már jött a matekzseni kungen és megmondta, hogy lehetetlen.
CactuS

CactuS Says: February 5th, 2010 at 18:44:00 Erre lehet mondani, hogy az Ensidia szerint ez exploit use of banhammer, a Blizzard szerint meg creative use of Eula. Attól függetlenül, hogy ők a “király” csávók, a szabályokat nekik is be kell tartani. A másik meg ez a laza szöveg a blogjában: “Personally I don’t care at all about the ban. But if we lose 1 week on hard modes because Blizzard fucked up then I’m gonna get extremely angry.” És mi lesz, ha megharagszik? Beírja csupa kisbetűvel a Blizzard nevét a blogjába? (meg ahhoz képest, hogy nem érdekli a ban, elég sokat rinyál miatta)
azta

azta Says: February 5th, 2010 at 20:59:33 #259 Voa uj boss akkora egy lekvár hogy mit kell azon elemezni altal?:D
Sheza

Sheza Says: February 5th, 2010 at 23:31:38 “kisbetűvel a Blizzard nevét a blogjába?” a c t i v i s i o n b l i z z a r d ÁRULÓ
stunt

stunt Says: February 6th, 2010 at 11:09:59 http://kepfeltoltes.hu/100206/KANYEKUNGEN_www.kepfeltoltes.hu_.jpg kanye westes próbálkozás, nem jutott semmi jó az eszembe szal lehet lapos
frozenmaxdheart

frozenmaxdheart Says: February 6th, 2010 at 11:13:25 #267 don’t make him angry. you don’t like him when he’s angry.
Mungdal

Mungdal Says: February 6th, 2010 at 18:36:00 Nem tudom egyáltalán néze ide még valaki, azért belinkelem: http://www.youtube.com/watch?v=ATqC6kQWRIk

3 nap bant kapott az Ensidia

Leave a Reply

Az eredeti cikk

272 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség