January 4th, 2010 by Hancu

Na, ez se mai sztori, még valamikor az ünnepek között történt, de valahogy elsiklottunk felette, de sebaj, most bepótoljuk. Az alaptörténet egyszerű: szökésben levő körözött drogdílerről kideríti az egyszeri kisvárosi seriff, hogy WoW-ozik, szerver-karakternév megvan hamar, emberünk a Blizzard segítségét kéri. A cég pár hónap múlva küldi a figura IP-címét, amiből már nem túl nehéz lenyomozni az utcát-házszámot, és nemsokára a Kanadában bujkáló Alfred Hightower, úgy is mint Rastlynn, a tauren resto sámán ajtaján barátságtalan fiatalemberek kopognak azzal, hogy tudnak számára egy remek, olcsó albérletet aránylag hosszú távra. Igaz, egy csomó más sittessel lesz körülvéve, de ingyenes a konditerem, és naponta kimehet sétálni az udvarra.

A konkrét történetről annyit, hogy:

  • Körözött bűnöző szökésben, úgy is kell, kapják el, csukják le.
  • Az EULA-ban valahzol apró betűvel tuti ott van, hogy a Blizzard kiadhatja a személyes adataidat harmadik félnek, ha úgy látja jónak.
  • Emberünk egy híres fantasy irodalmi figura elferdített nevét adta a karakterének, ezért már önmagában megérdemli.

A dolgok akkor kezdenek el bonyolódni, ha kicsit továbbgondoljuk általánosságában, mi történt, és mi történhet hasonló, picit mégis más esetekben. Itt egy amerikai fickóról volt szó, aki az amerikai törvények ellen vétett, amerikai körözés volt ellene, és egy amerikai cég adta ki az amerikai igazságszolgáltatásnak az adatait. Tiszta sor. De nem csak Amerika van a világon.

Míg Azerothon mindenkire ugyanazok a játékszabályok vonatkoznak, a monitorok mögött már baromira nem ez a helyzet. Hightower füvet árult. Ami Hollandiában például tök legális, Thaiföldön meg már a fogyasztásért is lecsuknak, nem hogy a dílerkedésért. Vagy teszem azt ott van Uganda, ahol a homoszexualitásért életfogytiglani börtön jár. Vagy ott van Kína, ahol simán elvisznek X évre követ törni, ha olyasmiket mondasz, ami nem tetszik az elvtársaknak, mondjuk Tibetről, a Falun Gongról, a dalai lámáról, vagy a Tienanmen térről. Mi van, ha az indianai seriff thaiföldi/ugandai/kínai megfelelője kéri el egy füves/meleg/nagyszájú játékos adatait?

Mire hivatkozva mondja azt a Blizzard, hogy nem adom? Már azon felül, hogy nem kötelezhetik rá, meg onnan Kaliforniából nézve egyik sem olyasmi, ami miatt le kéne sittelni az embert. Na de alapvetően baromira nem számít, hogy kaliforniai mérce szerint mi van, a thaiföldi/ugandai/kínai ember viselt dolgait a thaiföldi/ugandai/kínai törvények szerint kell megmérni, akármilyen is az a mérce. A Blizzardnak nincs igazán etikai alapja felülbírálni más országok törvényeit – papíron joga van az ilyen kéréseket elutasítani, de ha válogat, hogy az egyik esetben segít jófej módon, a másiknál meg nem, az nagyjából az önbíráskodásnak felel meg. Az meg nem szép dolog. Szóval bonyolult ügy ez, na.

(Mielőtt még valaki félreértené: a poszt nem a füvesekről, nem a melegekről és nem a kínai polgárjogi aktivistákról szól, hanem őket példaként említve egy fura jogi helyzetről a neten.)

Posted in Hírek | Comments (42)

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.