Hotfixek – december 14.

2009. december 15. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 72 hozzászólás

December 15th, 2009 by Attila1234

In Ulduar, the Salvaged Demolisher’s Hurl Boulder ability will now properly ignite tar.
Vault of Archavon bosses are again able to be hit by area of effect abilities.
Chains of Ice is no longer limited to a single target. In addition, when Chains of Ice is used on a snare immune target with Endless Winter talented, it will once again apply Frost Fever.
Druids will now be able to shapeshift out of a spell-reflected Entangling Roots spell.
The trinket Ephemeral Snowflake will now be triggered by all healing spells.
The players’ Gunship will now appropriately dock after achieving victory.
Lord Marrowgar will now do significantly less melee damage in both the 10 player normal and 10 player heroic difficulty.
Everlasting Affliction can now refresh the duration of Corruption on a target when the Warlock casts Shadow Bolt. This talent also refreshes the duration of Corruption with Drain Life and Haunt.

Tags: 3.3, hotfix
Posted in Hírek | Comments (72)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

72 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

sanyi8625

sanyi8625 Says: December 15th, 2009 at 10:07:45 eléggé bosszantó is volt, mikor kifagytunk fent a csata után. Fele banda lezuhant az alli hajóval = ghost form. Fele meg túlélte, de le kellett ugrani so… Végra javítva.
Teeveszem

Teeveszem Says: December 15th, 2009 at 10:15:16 “Lord Marrowgar will now do significantly less melee damage in both the 10 player normal and 10 player heroic difficulty.” Ezt most miért…
Goldfire

Goldfire Says: December 15th, 2009 at 10:17:36 Jaja, horda oldal dettó, mi fenn, loot master lenn, loot fenn. Vajon hány hotfix lesz még?
Hancu

Hancu Says: December 15th, 2009 at 10:23:32 2 – Nem kezdjük el az “akkora HC arc vagyok, hogy minden boss nerfelésén telesírom az internetet” műsort, ugye?
Zizzencs

Zizzencs Says: December 15th, 2009 at 10:50:40 #2 – ilvl232-es gearben tudta 2-shottolni a boss azt a tankot, aki előbb odaért. Ezt változtatták 3-shotra, így most nagyjából kétszer annyi idő van elkezdeni healelni a tankot, mint eddig.
shayia

shayia Says: December 15th, 2009 at 10:56:42 # 2 Nagyon egyszerű az oka, 10man-ben túl sok volt az a burst amit a tankok kaptak. 10manben csak 2 tank van, nincs is akkora raidpullja a legtöbb kicsi guildnek, hogy legyen 3om – vagy legalábbis nekünk nincs. 3 healerrel mentünk neki a fightnak, természetesen az első try akkora wipe volt 15mp után, hogy öröm volt nézni. 2 healernek full nukeon a két tankot tolja, és a harmadik raid healernek is 70%-a a tankokba megy. végülis meg lehet csinálni így is, de lehet nekünk is csak azért jött össze mert totgc-ből sikerült felgearelnünk a healereket/tankokat félig 245ösbe. De lehet én látom rosszul.
Totcf

Totcf Says: December 15th, 2009 at 11:04:51 @2: mert a nem szarul gearel tank altom első pár try-nál összesett, mint egy “camping szék”. A többi boss pedig alig sebzett. Vért pisáltunk az alt csapattal, az első bosson, a többire pedig alig kellett heal. Main csapattal nem volt probléma, de annyira overgearelt volt a tank, ami nem a reális egy 10 fős normálra. Ergó rosszul volt tuningolva a boss, helyesen nerfelik.
Humy

Humy Says: December 15th, 2009 at 11:09:37 Altokkal is simán lement második próbára nem éreztük túl nehéznek kicsit sem bár heroicban tényleg érdekes lehet majd.
Attila1234

Attila1234 Says: December 15th, 2009 at 11:10:01 Szóval ezzel azt akarjátok mondani, hogy most már van esélyem ICC10-ben full (alap) tier9-ben? Karácsony után mennék raidelni a klánnal, de nem akarok beégni. :I
Humy

Humy Says: December 15th, 2009 at 11:22:14 karimon egy ilevel 245 -ös cucc can a többi heroic crap és ja nem volt gond icc tankolással.
szilcsi

szilcsi Says: December 15th, 2009 at 11:41:23 The players’ Gunship will now appropriately dock after achieving victory. ennek ideje volt de Lord Marrowgar simán pugolható volt 10-esben és 25-ben is majdnem (ott azért kevés volt a dps és nem ment le). Majd most lemegy 25-ben is pugal, ami nem baj, legalább a 2 altommal is meglesz kell a Shadowmourne-hoz a soksok saronite
swayzee

swayzee Says: December 15th, 2009 at 11:46:45 Lord Marrowgar will now do significantly less melee damage in both the 10 player normal and 10 player heroic difficulty. Vhol ellensulyozni kell azt a fajo -20% dodge-ot. Pont tegnap este jutott ido a 10esre, kicsit pislogtam mikor az 52k hp-m a 2. utes utan kishijan eltunt. Aztan ment szepen, nem volt gond, acsi is meglett, cheers.
Szentlaci

Szentlaci Says: December 15th, 2009 at 11:48:21 jómagam 1 másik palatankkal meg 1 pala&sámán hílerpárossal végigdaráltuk icc első 4 bossát 10-esbe minden gond nélkül trial10hc-ból meg normal25-ből öltözve. a nerf oka sztem az h mihamarabb pugolható legyen az insta.
Azie

Azie Says: December 15th, 2009 at 11:51:17 “•Chains of Ice is no longer limited to a single target. In addition, when Chains of Ice is used on a snare immune target with Everlasting Winter talented, it will once again apply Frost Fever.” az eredeti blue postban és a játékban is Endless Winter, az Everlasting az MMO typo…
Azie

Azie Says: December 15th, 2009 at 11:53:30 7. Nálunk is borult mind2 alt 232-245 tank 3 healerrel…
vgyuri

vgyuri Says: December 15th, 2009 at 11:53:55 Konkrét példa: 2 tank full hp-n egymáson mellett állt, az egyikük 3.6s alatt 4×15k dmg-t kapott, warrior-ként belehalt, pala tank AD miatt túlélte, de utána nem bírtuk kiheal-elni a 28k-s boss ütéseket.
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 12:02:43 Ideális raid setuppal semi problémát nem jelenthetett az első boss 10esben.
32karakter

32karakter Says: December 15th, 2009 at 12:21:49 ToC képes (alt) tankkal nem volt probléma a nagy csonti, brutálisan undergearelt alt tankokkal már nem ment le igazából a mi szempontunból ez a változás lényegtelen, PuGolást vélhetően könnyíti a dolog, de eredeti se volt valami nagy kihívás a main csapatnak (meg kb a fél szervernek alsó hangon, minusz a lag és az additional instance..) gunship meg nagy fun, hiba ugye nekünk is előjött
hectolight

hectolight Says: December 15th, 2009 at 12:30:44 #16 sosem utottetek ket tankal toc25hc elso bosst? ott vannak erdekes dolgok foleg, ha meghal az egyik tank, es az offtankon 6-7ig stackel az impale, mert o az egyetlen combatrezes:D
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 12:52:30 19# Azt is gyorsan nerfelték anno
Faraleth

Faraleth Says: December 15th, 2009 at 13:04:12 2: hogy miért? http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Twisting+Nether&n=mordina ezt a tankot 10esben 3 healerrel úgy baszta szét bármilyen aktív cdvel 1.5 sec alatt, hogy rossz volt nézni. 25ös anubon ebben a gearben a 2 addot simázni lehet, nagyon nem mozog a hp, de marrowgar konstansan beüt mindent, mintha 0 parrym lenne a 10% dodge mellé
sunyika

sunyika Says: December 15th, 2009 at 13:10:51 az a nerf kellett szerintem is. 1. bosson 20+ try 2. , 3. 5- try. szerintem igy lesz normális.
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 13:12:29 21# Ha ezt a tankot összecsukta, akkor beszélgess el a healerekkel
Z3li4k

Z3li4k Says: December 15th, 2009 at 13:17:19 Nekünk is csukodtak a tankok, de 10esben csak lement, Guardian Spirit FTW!
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 13:24:16 22# 20 Try egy bosson, omg Tarthatatlan! Sose volt még erre példa . NERF! Jó oké, easy mode egyenlő casual mode. Mondjuk, hogy kellett a nerf. De azért akik ennyire lehetetlennek tartják az első bosst 10esben, azok gondolják már át objektíven még egyszer. Biztos ideális raid setuppal mentél? Biztos jól teljesített a healer? Taktikát jól alkalmaztad(pl. úgy tankoltad, hogy beleálltál rendesen a hitboxba, hogy ne érjen el a kék csík?)? A tankok nem parry hastelték a bosst szemből(tank hit cap)?
Cascade

Cascade Says: December 15th, 2009 at 13:34:55 Szerintem nem ütött nagyokat, ahhoz képest, hogy ez most a legmagasabb szintű insta. Az egyetlen gond 10-esben a healer impale volt a 2 healeres setupnál, 25-ben semmi ilyesmi nem okozott gondot. Valószínüleg ezt a sok halált tank pozícionálás vagy healer hiba okozza és nem az, hogy nagyot üt. Az ilyen durva burst (50k 1 sec alatt) lehet valami bug (vagy parry haste) egyedül. Ami furcsa, hogy a heroicot is nerfelték, pedig azt még senki sem látta
Joey

Joey Says: December 15th, 2009 at 13:35:35 2. raid nekünk is totál szar setup volt…healerek is elég gyengék voltak, sámán sem volt, 20+ try volt, mégis lement, és szerintem így volt jó nade majd hc-ban visszajön az a 20+ try
Mixe3y

Mixe3y Says: December 15th, 2009 at 13:46:37 ah jó hogy betették lockoknak a shadow boltos everlasting afflictiont, kicsit idegesítő volt, hogy szurkolni kellett, hogy érjen oda előbb a targethez a haunt és frissítse be, ne kelljen 1 gcdt rááldozni
Faraleth

Faraleth Says: December 15th, 2009 at 13:49:47 9% expertiseom van, 11 tryból az egyhit parryhaste miatt soknak tűnik ennyivel. inkább tényleg az lehetett, hogy mindig healer kapott impalet, vagy nem értem, mindenesetre örülök neki.
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 13:58:27 29# És a 200 hit nem kevés a 2 kezes fegyverhez? majdnem 570 defense-d van, tudnál hit gemeket berakni def helyett. Mondjuk nem vagyok benne biztos, hogy lehet parry hastelni a bosst. ToC10/25 bossoknál pl kivették a parry hastet.
Cherry

Cherry Says: December 15th, 2009 at 14:03:47 #30 Mégis mi köze a hitnek a parry hastehez?
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 14:08:38 Hmmm…. akkor lehet rosszul tudok valamit.
Faraleth

Faraleth Says: December 15th, 2009 at 14:15:45 nincsenek def gemjeim, hit sztem tauntot leszámítva elég mindenhez, az meg más kérdés most. parry haste ellen expertise van.
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 14:23:41 ok, utána néztem, rosszul tudtam. sorry! Hit miatt nincs parry.
Haargh

Haargh Says: December 15th, 2009 at 14:28:34 Legalabb pugolhato lesz ulduar girben is az insta. Szeressuk.
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 14:37:43 Pugnak nincs is Ulduar gearje . ToC/ony/voa a pug raid . Naxxba/ulduarba kutya sem jár, vagy igen?
drakken

drakken Says: December 15th, 2009 at 14:40:34 Everlasting Affliction can now refresh the duration of Corruption on a target when the Warlock casts Shadow Bolt. Ez így egész tetszetős:) Így volt amúgy régen, vagy eleve a “nerfelt” (csak Haunt/DL frissíti) verzió volt?
Azie

Azie Says: December 15th, 2009 at 14:42:50 http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Bloodscalp&n=Nyel ez a gear is kevésnek bizonyult. :S
Faraleth

Faraleth Says: December 15th, 2009 at 14:49:38 de ez ráadásul warrior, neked legalább van blockod…
Cascade

Cascade Says: December 15th, 2009 at 15:03:08 @38 Hát ez egy közepes tank gear, itt a healereknek azért valószínűleg erősebben kell kapaszkodniuk. Én még mindig azt mondom, hogy tank és/vagy healer hiba az ilyen haláloknak a 90%-a.
Haargh

Haargh Says: December 15th, 2009 at 15:27:53 @Cascade Tekintve, hogy lassan egy 10es grpban van legalabb 6-7 tankmento cd, amit hasznalni kellene ilyen esetek elkerulese vegett, es mindegyik cd healer / tank kezeben van, nehez vitatkozni ezzel az allitassal. Mas kerdes, hogy nem/ritkan hasznaljak oket esetek nagy reszeben. Meg mindig egyszerubb kussban wajpolni / varni a nerfet mint egy kicsit gondolkozni.
herites

herites Says: December 15th, 2009 at 15:44:32 Marrowgart nem ertem, puggal oneshotoltuk, http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Bloodscalp&n=Theblazer http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Bloodscalp&n=Cinn ezzel a ket tankkal, inkabb saurfangon kene csinalni valamit, osszes boss 1-2 shot volt (gunship bug ftw) saurfang viszont 2 ora alatt se ment le. Vagy 3 healer es keves a dps, vagy ket healer es a harmadik marknal wipe. Mondjuk a bloodbeastek spawnolhatnanak mashol, nem a tank segge alatt h az elso heart strike/hammer of righteous felvegye oket. Esetleg kevesebb runic powert kapjon Little Cleave
Azie

Azie Says: December 15th, 2009 at 15:50:01 U10-et, ami 219-es insta 200-as N10-es gearre tuningolták (19 diff) TOC10-et ami 232-es insta 219-es gearre runingolták (13 diff) IC10 251 (ha a 2 diff átlagát vesszük, az 16), logikusan 235-ös gearrel mennie kéne. Baromi idegesítő ez a “geareljük túl”-ra optimalizálás. Őszintén, miért menjek 251-es instába full 258-as gearben? Ami elvárható lenne, az az (szerintem), hogy előző content normal full gearjével (10esbe 10es gear, 25ösbe 25, hc-ba hc-s gear) menjen az új insta >15 wipe / boss, ha nem vagyunk atomratyik. Ezzel szemben új HC-kba bemész hc-s gearben és beszarsz néha. Más részeken meg kiviszed a kutyát sétálni :S Ez nem QQ! Ebből értetődik hogy az!
Azie

Azie Says: December 15th, 2009 at 15:51:56 42. Lehet azért, mert SF-hoz agy kell nem gear. 25-ösben üt akkorát, amit 10esben kéne ütnie kb, még enrage alatt sem veszélyes a sebzése (ha okosan csinálod a mark healt).
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 15:52:21 42# Paladinnal tankoltam 10/25ben Saurfangot. Ugye palának elég sok aoe tank skillje van. Első pár trynál húztam addot, de utána már simán ment, hogy egy addot sem aggroztam magamra. Shield/judgment/exorcism ment, amíg rangen kívül értek az addok. Nyugodtan borulhat a tank rota, mivel ranged ugye addokat dpseli, melee meg szintén nem használja az aoe skilljeit, amíg add van a bossnál.
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 15th, 2009 at 16:00:34 43# 232 gear elég ICC nromalhoz. Te 235ös geart számoltál, ami szintén nem egy nagy szám, mivel mutass nekem egy tankot, aki full 232 és 1 darab 245ös gearje sincs . A HC modehoz meg nem előző content HC gearje szükséges, hanem adott content normal gearje, ez így volt eddig is, és így jól is van ez.
herites

herites Says: December 15th, 2009 at 16:39:33 @44 nem tankheal a gond, hanem ket healer nem tudta kitartani a harom markot (mondjuk a druidot ott tanitottam meg h healing touch nem adja…), ha meg en is mentem healelni nem volt aki kiteoljon (vegulis ket mage+hunter nem tudja megoldani, mondom pug )
Dien

Dien Says: December 15th, 2009 at 16:50:27 Nem a legjobban gearelt tankok,akiket linkeltetek,de véleményem szerint gear ügyileg mindenkinek megvolt a kellő gearje. Ami a para, az a -20% dodge,amire már felhívták egy csomó fórumon a tankok figyelmét,amikor ezt anno bejelentették,és a healerek és a tankok sincsenek sokszor erre felkészülve,hogy akár 4 ütés is becsúszik egymás után,és nyekk.Tessék gyakorolni a cd-k rotálását tank és healer részről,és nem lesz gond.
Oldern

Oldern Says: December 15th, 2009 at 16:57:32 http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=The+Venture+Co&cn=Imbalanced&gn=Direct+Defiance Tessék, én ebben tankoltam, és nem volt gond, KIVÉVE a pozícionálásnál, ha én értem oda előbb, vagy (és ez talán még fontosabb is), a stormja utáni “kapd fel gyorsan, vidd középre” részlegnél ha a másik tank lemarad, ha én túlságosan előre kerülök, vagy, ami ennél is roszabb, out of range-be kerül a healer – akkor másodpercek alatt vége lett. A harc így leginkább azon múllott (problémamentesség szempontjából), hogy hol fejezi be a pörgést a boss. Ha középen, sima ügy. Ha szélen, akkor vagy van MD-s segítőtök, vagy nincs. És a DK-k persze mázlisták, mert az első ww után mehet az IBF, a másodiknál hp trinket + Vampiric, de nem mindenki tud minden ww utánra beidőzíteni valami jó kis cd-t.
Cherry

Cherry Says: December 15th, 2009 at 17:10:46 #49 De be tud mindenki.
Faraleth

Faraleth Says: December 15th, 2009 at 17:18:19 49: ezt a tankot 4en healelték?
Oldern

Oldern Says: December 15th, 2009 at 17:33:36 51: Három healerünk volt összesen, aki két tankot healelt, + raid.
Cascade

Cascade Says: December 15th, 2009 at 17:51:56 @49 Nálunk a tankok nem jönnek ki a ww ideje alatt sem, mivel lófaszt sem sebez, mennek vele együtt mindig, ezért egy helyen vannak ww végén általában. Nem is volt gond, egyszer aggróztuk túl váltáskor, másodikra le is ment.
Cascade

Cascade Says: December 15th, 2009 at 17:53:32 @47 Három mark sok, kettővel meg lehet csinálni, valszeg ott valami más hiba is volt (szóródás, addok sokat ütöttek, stb).
random nab

random nab Says: December 15th, 2009 at 18:04:50 Mi talán a trashen többet vájpoltunk mint Marrowgaron, pedig casual guild vagyunk (ToC25-öt ma toltuk végig mert végre összejött a létszám, előtte max kétszer mentünk el guild szinten a valkürökig, ToC10 HC-t is eddig egyszer vertük végig, szóval ennek megfelelő gearünk van) – ToC normallal emlékszem anno pár hétig el kellett szenvednünk mire lement, itt Saurfang csak azért maradt csütörtökre mert nem volt időnk rá szerdán… Ne jöjjetek már ezzel a “gtfo nolifer” szintű dumával… Sokkal élvezetesebb egy bosskill ha meg kell “dolgozni” érte és nem tálcán adják. Bár tegyük hozzá valószínűleg azért lesznek még itt erősebb bossok, nomeg a tryok száma is korlátozva lesz azokon.
swayzee

swayzee Says: December 15th, 2009 at 18:24:52 #49 agility nem jobb a backre?
Grindon

Grindon Says: December 15th, 2009 at 18:30:46 első próbára nálunk is 2hitelte a tankot, de utána már nem volt vészes mikor tudták a healerek, hogy mire számítsanak. 3-4 próbából megvolt. aztán altokkal + kiegészítve puggal (pont a tank volt az egyik pug) is megcsináltuk. bár az valószínű sokat számított, hogy 245-ben voltak a tankok is meg a healerek is. szerintem a normal mode legyen pugolható, a hc viszont legyen nehéz.
Klapiklapp

Klapiklapp Says: December 15th, 2009 at 18:58:18 Teljesen egyetertek @55-el. Amugyis 2 tankos a fight de 1 DK vagy feral druidot oda lehet pakolni a 2 tank melle es oszlik a damage amit kapnak! Ez persze azt feltetelezi hogy gondolkodik a raid!! De konnyebb menni official forumokra QQ-zni mint az adott setup-hoz kialakitani a sajat taktikadat!
Faraleth

Faraleth Says: December 15th, 2009 at 21:09:47 58 én nem qqztam, játszok más karival
Haargh

Haargh Says: December 16th, 2009 at 00:38:28 @47 @54 Ha nagyon nem megy, erdemes megprobalni 1 v 2 tank 1 v 2 healerrel. 1 Paladin siman elviszi a fightot, meg 2 markkal is. 7 v 8 dps pedig jelentosen leroviditi a fightot, a 2 tank / 3 healer / 5 dpshez viszonyitva plane. Mellesleg ha hagyod meghalni az elso markost, nem gyorsul fel a Blood point termelodese -> kitolod az enraget eleg jelentosen, az az 5% heal pedig elhanyagolhato.
Joebacsi21

Joebacsi21 Says: December 16th, 2009 at 03:09:06 60: csak 1 apróság: 1 tankkal nem lehet megcsinálni, mivel a Rune of Blood, amit a tankokra pakol (és ami miatt tauntolni kell), visszahealeli a bosst, íme: “Rune of Blood – Leeches 5100 to 6900 health from an enemy target and heals Saurfang for 5 times that amount. Unlimited range. Instant” – magyarul 25k-30k-kat visszahealel a bossba. Ami nem finom. Azt a marhaságot meg felejtsétek már el, hogy hp=isten a tankoknál. Ma voltam 25ös pugban Lord Marrowgaron, nekem volt a legkevesebb hp-m, mégis mindig csak akkor dőltem el, ha már más tank nem élt. Igaz, hogy vesztettünk 20% avoidance-t, de értelmes gearben ígyis maradt még legalább 40%. Ami azért nagyrészt csökkenti a luckfaktort. Egy bionyos hp szint felett (45k raidbuffolt jelenleg kb) a hp nem lehet indok arra hogy eldől a tank. Ha okosan használja a cdit és ügyel mindenre (nem úgy, mint az a pug warrior aki a slimeon keresztül chargolt be 25ös Patchwerkhez, 1 órán keresztül vinnyogtam a röhögéstől Mumble-ön), akkor ha eldől, az healhiba.
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 16th, 2009 at 09:23:21 60# Haargh: Ti levertétek 1 tankkal Saurfangot? 61# Nekem is az a meglátásom, hogy 45k hp(raid buffed) felett már simán lehet más statokra is koncentrálni. Hit/expertise/+def(akár capen felül)/dodge/parry/str… Ki kell használni a gem color bónuszokat itemeknél, pl.: sokan elvakultan minden slotba stamina gemet raknak… és a dodge debuff miatt át lehet azt is gondolni, hogy nem e érdemes a passzív stamina trinketeket mondjuk dodgeos useolós trinketre cserélni. Egyelőre úgy néz ki, hogy paladin tankoknak kedvez ez a dodge debuff, mert sok blockkal rendelkeznek, és az undead elleni skillek miatt, talán nagyobb aggrot is tudnak építeni más tankoknál.
Teeveszem

Teeveszem Says: December 16th, 2009 at 09:37:52 #62: nem (sztem félreírta) [egyébként megoldható lenne, de értelmetlen ezen vitatkozni, 2 tankos fight] 45k hp Ulduar25-Hard, 55k hp TotGC25, ICC hardokra meg meglátjuk mi lesz nem hiszem hogy intellektet kell majd gemelni… esetleg ICC25H gírben mielőtt még jönne valaki hogy ez normál, hard>normal, ami hardban mukodik, normálban is fog
Oldern

Oldern Says: December 16th, 2009 at 10:33:29 63: 55k hp Totc25 hc? Hát, aligha…… max ha maci vagy, vagy az első fightra. Mert amúgy 245 körüli trinketeknél oké, hogy nyerhetsz 400~ körüli staminát, de ezzel együtt buksz úgy 4-5 százalék tiszta avoidance-ot.
Dien

Dien Says: December 16th, 2009 at 15:48:45 @61 – 45k hp az ultra sovány még 245-s gearben is.Szerintem mondj egy hatalmas köszönömöt a healereidnek. Nézegess egy kicsit jobban utána,hp-t részesítik előnyben minden értelmes tankolós fórumon,és topicban. Mostani contentben a nem full,de egy két 258-s itemmel rendelkező tankok a következő hp poollal rendelkeznek hozzávetőleg. DK 55-57k,Warrior 55-57k,Paladin 55-57k,Feral 60-65k
Mohrtimer

Mohrtimer Says: December 16th, 2009 at 16:31:38 65# Badarság…. 55-57k hpja egy paladinnak full toc25hc gearben van, szerinted full toc25hc gear kell icc normalhoz? Na meg szerinted ajánlott HP poolban egy értéken a warrior/pala/dk? ….. Stamina stackkelés is hülyeség, ma olvastam pont végig egy csomó fórumot, pont azt mondják mindenhol, hogy minden contentnek van egy Max HP Cap-e, és azt elérve más statokra kell figyelni, és nem olyan magasak a max hp capek, mint gondolod.
Cascade

Cascade Says: December 16th, 2009 at 17:15:56 @66 Healer szempontból egyáltalán nem az. Több HP, nagyobb buffer és ez független attól, hogy melyik tank mit ír erről, meg hogy mi a teoretikus “max hp cap”. Azaz minden pontnyi plusz HP-val a saját és a healereid dolgát könnyíted meg, minimalizálod a spike halálok lehetőségét. Az avoidance segít elkerülni az ütéseket, a sok HP meg segít túlélni és míg az elsőre van cap, a másodikra nincs Noob tank
Oldern

Oldern Says: December 16th, 2009 at 18:22:45 67: Ez nem csak gáz is volt, még hülyeség is, szmájlik ide vagy oda.
Cascade

Cascade Says: December 16th, 2009 at 20:52:17 @68 Értem. Miért is?
Joebacsi21

Joebacsi21 Says: December 18th, 2009 at 00:51:27 65, ad1. sosem állítottam hogy 245ös gearem lenne, ad2. amíg nem healtél addig nem tudhatod hogy mennyire nehéz kihealelni. Sőt, nálam jóval több hps tankok dőltek el olyan bossokon, mint a kártya, amit röhögve megfogtam és alig talált el. Azt sem árt észbentartani, hogy a 30k-s pofont a nagy hp-s tankon is ugyanúgy ki kell healelni, csak az avoidance-es nem kap mellé még 2 pofont…
Joebacsi21

Joebacsi21 Says: December 18th, 2009 at 01:30:08 @Cascade: csak félig, és nem szándékos gondolom: avoidance cap nincs (a diminishingek miatt nem is lehet már kirakni ugye a 102.4% pure avot, az egyes avoidanceeknek van diminishing capje, ami 70% dodge/parry fölött van, más kérdés hogy megközelíteni is lehetetlen ezt), block cap van, ami 102.4% miss+dodge+parry+block chance. Ez meg is van simán, viszont minden olyan lépéssem, ami a blockról a miss+dodge+parry felé tereli az egyensúlyt, a healerek dolgát könnyítik meg a tankok. Nyilván akadnak ightok ahol spamelni kell mert ***anagyot üt a boss, de nem minden fight olyan. Persze mindent meglehet izomból is oldani, de én jobb szeretem az elegánsabb megoldásokat.
Oldern

Oldern Says: December 18th, 2009 at 16:46:54 69: Nos, azért, mert a HP csak egy buffer. A te koncepciódban a következőképpen működnek a dolgok (legalábbis a komment alapján): a tank tegyen meg mindent, hogy ez a buffer minél nagyobb legyen, mert annál több ideje van a healereknek kihealelni. Ez viszont nagyon sok harcnál nem fog működni. A “hp cap” csak annyiban cap, hogy a természetes upgrade-ből érkező és a gem socketet az ideális socketelés (bónusz figyelmbevétele, stb) vonalán haladva elérkezel egy ponthoz, ahol a HP növelése csak más statok DURVA redukálása árán lehetséges. Példák: trinketek, DK-nál weapon enchant. Szerinted ha valakinek raidbuffed megvan 46-47k hp-ja, akkor mi számít jobban: +4000 hp vagy +5% avoidance? 44 ezer hp-vel számolva az a plusz négyezer hp pontosan 9% növekedés a bufferben. Viszont beáldozol két pure avo trinketet mondjuk, ami 5% avoidance-t ad. Mindez IC-ben a 20% dodge levonás után a következőt jelenti: Nálam 30% dodge 20% parry-ből lesz ugye 10% dodge 20% parry, amire jön a weapon enchant változtatása hp/defről +4% parry-re, és a két avo trinket equipelése után: 12 % dodge, 25-26% parry -> 37% avo. 30% avoidance vs 37% avoidance. Melyik a jobb? A növekedés itt jóval nagyobb, mint 9%, ugye. 23,33..%-os növekedésről beszélhetünk. De a pure avoidance mellett mondhatnék armor trinketet is. A lényeg: a HP egy nagyon jó dolog, és elég logikus HP-ra gemmelve a legjobb cuccokat használni. De hogy MINDEN ÁRON, mert hogy erre nincs cap? Dehogynem: “fiam, nem vagy elég jó bokszoló? akkor duplázd meg a fekvőtámaszok számát!”. A Hp cap a józan ész.

Hotfixek – december 14.

Leave a Reply

Az eredeti cikk

72 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség