2012

27 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• TomFace
  TomFace Says: November 14th, 2009 at 00:06:01 Tervezem én is megnézni, valóban elég látványosnak tűnik.
• S0und
  S0und Says: November 14th, 2009 at 00:08:41 http://www.youtube.com/watch?v=j6IZNxVy9g8&fmt=37 Ha már van akkor mán 1080p linkeljünk. Because bigger is better as we know.
• omgwtfbbq
  omgwtfbbq Says: November 14th, 2009 at 00:10:42 Hát az a spoiler… összef*stam magam rajta
• Varbaro
  Varbaro Says: November 14th, 2009 at 00:52:28 Én tegnap este néztem, nagyon op film volt. De meg kell hagyni sok rész volt ahol jókat lehetett nevetgélni. Főleg a szereplők szövegein.
• Hancu
  Hancu Says: November 14th, 2009 at 01:21:23 Oh noes. Ellenvélemény jön. (Nemrég jöttem ki a moziból én is.) Ja, és SPOILER ALERT, ha valakit érdekel. Ez a film az egyik legszörnyűbb hulladék a mozi történelmében. Nem katasztrófafilm, filmkatasztrófa. Én a Godzillát kimondottan szerettem, a Függetlenség napján tök jókat röhögtem, még a Holnaputánt is meg tudtam nézni, na de ez, hát ez olyan szinten buta, sablonos, a legócskább klisékből építkező, elcsépelt, kiszámítható és unalmas fos, hogy az valami elképesztő. És két és fél óra. Oké, látványosnak látványos a sok disztroj, de egyrészt az igazán jó részek 3/4-ét ellövik a trailerben, másrészt egy perc csillivilli CGI-re átlagban negyed óra halál felesleges, és irtózatosan béna nyálas lelkizés jut (és nem, nem magát a lelkizést nem szeretem, hanem a béna, nyálas lelkizést, mint az a “felhívom a fatert a hajón” borzalom). És baszki, megismétlik háromszor a legfaszább pusztulós jelenetet, hát ez mi? Oké, dől össze a világ, de az utolsó pillanatban kirepülnek a széteső LA-ből. Tök jó. Aztán Vegasból is. Aztán Washingtonból is. És ugyanez a disztrojban száguldó limuzinnal, aztán ugyanez lakóautóval. Ó, és azok az ordító ostobaságok. Hogy a szuperösszeesküvők mindenkit kinyírnak, aki csak egy szót szól a közelgő világvégéről. Kivéve a rádióst, aki évek óta pofázza bele az éterbe a nagy titkot, részletesen, az épülő hajókkal az egymilliárd eurós jeggyel meg minden. Hogy az egyik pillanatban még a világ teljes elektronikus komminikációja tök süket, de a másikban azért hiirtelen lesz térerő, és az 1500 méteres cunami alól felhívja elbúcsúzni az egyik szereplő a másikat. Az az elnöki beszéd, húbazmeg. Az a lelkizés, hogy engedjük be hajóról lemaradtakat, ne legyél már paraszt kedves Oliver Platt. Ja jó, akkor nem leszek. Na és akkor mi is a fő üzenet? Hogy aki jó keresztyén/buddhista/etc, az megdöglik, de aki kőgazdag köcsög, az túlél? Az a szupernyomorult családi dráma John Cusackkel és Amanda Peettel, meg a lúzer plasztikaisebésszel, atyaúristen. A KISKUTYA baszki, ami természetesen túléli az egészet. Azok a párbeszédek. Atya. Úr. Isten. Amikor John Cusacket elnyeli a megnyíló föld autóstul, de kimászik, mert mi az neki. Azok az elbaszott sablon karakterek, akikről egy perccel az első megjelenésük után 120% biztonsággal meg lehet mondani, hogy ez tuti meg fog halni, ez fel fogja magát áldozni, ez túléli, ez túléli és összejön az elnök lányával, satöbbi. 2/10, de csak mert az összedőlő LA tényleg rohadt jól néz ki. És úgy 2/10, hogy pontosan tudtam, mit várjak tőle.
• bitU
  bitU Says: November 14th, 2009 at 01:29:39 Utálom a katasztrófafilmeket, mert nekem unalmasak … köszönöm a postot, ezek után tuti nem fogom megnézni ezt sem.
• stendec
  stendec Says: November 14th, 2009 at 01:48:25 hmm, úgy tűnik ezek szerint hogy Emmerich bácsinál folyamatosan romlik a színvonal… a Csillagkapu még kifejezetten jó volt, a Függetlenség napja is szórakoztató, a Godzilla már egy fokkal kevésbé ésígytovább, és eljutunk ehhez… na majd ha kikerül torr.. akarom mondani kiadják dvd-n, megnézem:)
• rejter
  rejter Says: November 14th, 2009 at 02:14:10 nem tudom, bárki bármit mond tetszett, bár az hogy péntek 13-ika volt az betett, mivel volt balhé a moziterembe, budapesti vagyok ,nem mondom melyik moziba, de izgi volt, öreg fater, fél óránként üvöltözött pár ”mai” fiatal gyerekkel(véleményem szerinte”majommal”) bár én élveztem:D Ami legjobban megmaradt bennem, aki látta érti:Jó nagy repülő!- MERT OROSZ! XD bye
• Fundin
  Fundin Says: November 14th, 2009 at 02:21:48 Az én véleményem is enyhén szólva lesújtó erről a filmről, pedig igazából nem vártam tőle semmit, ismerem Emmerich munkásságát, de komolyan nem gondoltam, hogy egy ilyen film 2009-ben előfordulhat még. Az egész oylan, mintha a forgatókönyvet kb egy 15 éves gyerek irta volna, tele az egész tipikus hollywood klisékkel ( mindig éppenhogycsak megússzák a szereplők a földindulást – tűzesőt) , amelyeket már Tim Burton már 15 éve kifigurázott a Támad a Mars! -ban. Szerintem azt hogy spiler alert kb fölösleges kiírni, 10 perc után a filmből tisztán látszik ki mikor fog meghalni, ki fogja túlélni ( ez is tipikus, gyerek, kutya sosem haltat meg). Nem is beszélve az olyan “apró” bakikról, minthogy a Mona Lisa egy ennél kb 5x nagyobb teremben van, hogy az 1500 méteres cunamik kis hiján ellepik a Mount Everestet meg az egész Himaláját és hogy az állatokat a bárkába helikopterekkel szálítják pár órával az indulás előtt 5-6 ezer méter magasságban hóviharban, úgy hogy az állat egy 10 méteres hevederben lóg le és nézelődik. ( Azt meg, hogy az USA első embere ne tudja mi van a Himalájában ami 8848 méter magas sztem több mint neveséges.) 1 szó mint 100 akinek kicsit is számít, hogy egy filmnek legyen története, legyen benne legalább egy kis színészi játék és nem csak az überkirályúristen effektekért megy moziba messze kerülje el ezt a filmet, mert ez a filmkészítés megcsúfolása.
• Kaszti
  Kaszti Says: November 14th, 2009 at 03:49:43 Hancu leírta a véleményemet, de azért a zárómondatot, a film tanulságát kiemelném még!
• Noiry
  Noiry Says: November 14th, 2009 at 03:54:19 Tökéletesen egyetértek azzal, amit Hancu az 5-ös posztban írt. Elképesztően pocsék film. Pedig jól indul, az elején még azt lehet gondolni, hogy ez ugyan tartalmilag nulla, de szuper látványos, és ezáltal szórakoztató film lesz. De ahogy az egy kaptafára készülő, és egyre unalmasabb katasztrófajelenetek mellett egyre nő a nagycsoportos óvodások érzelmi és értelmi szintjén mozgó lelkizős jelenetek aránya, úgy válik egyre elviselhetetlenebbé az egész. Ha kivágnák az akciójelenetek 50%-át, és a beszélgetős jelenetek 75%-át, akkor egy rettentően bugyuta, de látványos és szórakoztató filmet kapnánk. De ez így, ebben a formában emberi fogyasztásra nem alkalmas.
• ciao
  ciao Says: November 14th, 2009 at 08:26:30 Én is megnéztem tegnap moziban, a legjobb színész az egész filmben az estére pelenkás, sapkás kislány, Danny Glover 1 rakás fos benne! és kurvára unalmas harmadszorra a repülővel menekülünk az összeomló városból/yellowstone parkból, bőven elég lett volna a limo+első repülős rész.
• ciao
  ciao Says: November 14th, 2009 at 08:42:23 bocs túloztam a rádiós Woody Rarrelson messze lejátszik mindenkit. másik ami kicsit idegesítő a Bibliát belekeverni, Noé után tök 1értelműen benne vagy, hogy Isten megígéri többet NEM lesz özönvíz
• ubul
  ubul Says: November 14th, 2009 at 08:52:35 Megnéztem, a film látványos, de eredetiség az egy szál sincs benne, kb. 1980ban csináltak már ennél ötletesebb katasztrófafilmeket. Minden elképzelhető katasztrófafilm- klisé szerepel benne legalább 4szer, nem viccelek, a film közben unalmamban számolgattam őket…
• Jules
  Jules Says: November 14th, 2009 at 09:04:12 Érdekes h Hancu kritikája után 8 hozzászólásból 5 egyetért, 1-et eleve nem érdekli, 1 pedig kétszer posztolt, végül egyetlen 1 van aki azt mondja h tetszik neki… Mindezt úgy h az őt megelőző 4 ellenben tök pozitív volt. Egyébként h a filmről is szóljak… Mindazok a dolgok, amiket Hancu leírt kritikaként, igaz. Szerintem tuti volt egy hosszú listájuk az összes létező kliséről és hatásvadász jelenetről és kitétel volt h mindet bele is kell sűríteni a filmbe. De! Nekem mindezek ellenére tetszett. Látványos, színes, hangos volt. Amikor anno a trailert néztem, sem az fogott meg h mennyi rakétatudóst zsúfoltak össze, vagyh majd legalább 4x meg kell néznem h megértsem a történetet. Nem erre, nem ezért készült. Bementem megnézni h miként pusztul el a világ és ezt maximálisan meg is kaptam.
• zolik
  zolik Says: November 14th, 2009 at 12:37:52 Nem tudom sokan miért sírnak mikor úgyse moziba nézik meg hanem valami gagyi kamerás fost… Aki moziba megy és csalódik, az már más tészta.
• Meridian
  Meridian Says: November 14th, 2009 at 12:41:51 Az össze-esküvős elméletnél említett dolog, hogy már építik a hajót, és egymilliárd euro rá a jegy; ez mekkora baromság már LOL! Mi a fenét csinál az illető a többmilliárd EUR-jával a világvége után? Segget töröl majd vele? ))
• Hancu
  Hancu Says: November 14th, 2009 at 12:47:17 17 – haha, na ennek az egynek mondjuk volt értelme, az egymilliárd per fő nyilván nem arra kellett hogy a világvége után papírrepülőt hajtogassanak belőle, hanem abból építették meg a hajókat
• Attila1234
  Attila1234 Says: November 14th, 2009 at 13:19:52 @17 A beszállítóknak nyilván nem mondták el, hogy mire akarják használni azokat a cuccokat, amiket a zsozsóért vettek.
• Archor
  Archor Says: November 14th, 2009 at 23:18:24 Hát nem tudom Hancu de most szembe kell szálljak veled Most jöttünk haza asszonnyal a moziból. A postod után kétségekkel ültem le a moziban, de próbáltam ezt a kétséget félretenni, és igy végignézni a filmet. A végeredmény: Nagyon jó lett szerintem. Tény, hogy nem a szinészi játék orgiája a film, tele van klisékkel, s nem is a mondanivalótól fogsz a falhoz menni, de ez a film nem is azért készült szerény véleményem szerint, hogy filozófiai magasságokba repitsen el. Gyakorlatilag azt kapja a néző, amit vár. Pusztul a világ, hullanak az emberek, és mindez bámulatosan ütős látványvilággal. Tehát ha valaki oscar-dijas szinészi alakitásra vágyik, akkor ezt a filmet széles ivben kerülje el, mert szinészi alakitás…. na az nincs, vagy csak nyomokban, néha. Ám ha valaki képileg durván eltalált világvége mozit akar, akkor csak ajánlani tudom.
• wildor
  wildor Says: November 14th, 2009 at 23:19:59 hát újabb ellenvélemény, az elöbbi postoktól eltérő lesz: épp most néztem meg a movie-t, s nekem pont azt nyújtotta, amit vártam tőle. elszórakoztatott, s nekem ennyi elég volt. látványos volt, sodró, izgi, szóval kafa. nem kerestem benne drámai elemeket, meg hűdenagy logikai csavarokat, meg hűdeku*va izgin megjátszott, kijátszott, eljátszott, stbstbstb karaktereket sem, meg azt se vártam, hogy ez legyen a filmtörténelem klasszikusa, amiért 3 mázsa oscar-t osztanak ki, csak annyit akartam a filmtől, hogy elszórakoztasson. s kövezzetek meg érte, szerintem ezt tökéletesen teljesíti is. nekem bejött a movie.
• ThorsHUN
  ThorsHUN Says: November 15th, 2009 at 09:44:18 Mi is megneztuk. Szerintem szorakoztato (en legalabbis jol szorakoztam rajta, DE!!!) SPOILER Hancunak tok igaza van abban, hogy nincs tortenete. Utaltam, hogy a baszott nagy limuzinnal tok egyedul o tolja neki a gazt es az egesz telibevert parkolo autokkal korberakott utcan, pontosabban varosban bazzeg o menekul egyedul. De ez egy dolog. De hogy belehajt az uvegirodaepuletbe, hogy azon athajtva sertetlenul zuzzon ki a masik oldalon… hat kesz bazz. Ami legjobban zavart az az, hogy a kislany, aki az elejen velhetoen az apja es anyja valasa miatt ejszaka bepisil. Szal ez a kislany tulelve es vegignezve vagy 3 varos es a fel vila pusztulasat, ketszer atelve az anyjatol apjatol valo elszakadast es azok majdnem halalat kijelenti a film vegen, hogy mar nem kell pelus bazmeg…
• Elsharin
  Elsharin Says: November 15th, 2009 at 11:46:28 Szerintem a film közepe eszméletlen látványos, viszont pár dolog amitől a falat kapartam.. 1. Összedől a világ, öreg néni mondja papinak hogy vigyázzon a tojásokra. 2. Kisgyerek a végén, miután a SAJÁT házuk összeomlott a feje felett, “Mikor megyünk haza?” + “Nem kell pelus” kombó. 3. Kiskutya. 4. Fuckoló kiskutyás néni. 5. Szakadékból visszakapaszkodó főhős. 6. Engedjük be az embereket! – Nem! – De! – Pöcs vagy! – Engedd már be lécci! – Najó. 7. 1 percen múlik az emberiség de azért még “Maradj itt kisfiam, segíts a hugodnak” stb. 8. A kölkét feldobó orosz fószer (önfeláldozás nélkül nem bírta volna megcsinálni 3 másodpercel korábban). 9. Röhögcsélés az orosz repcsin. De ami a legjobban idegesített, miért kell mindig borotvaélen táncolnia a hőseinknek és miért nem sikerül elsőre soha semmi? Miért nem tudják becsukni azt a rohadt kaput problémamentesen? Miért nem tudnak picit, csak egy picit biztonságosabban kimenekülni? Nem a főhős halálát akarom, csak hogy ha már túléli, legalább legyen egy minimális esélye a túlélésre és ne reménytelen helyzetekből meneküljön meg egymás után ötször.
• Archor
  Archor Says: November 15th, 2009 at 12:00:16 #22, 23 De most őszintén, mit vártatok egy klisékre épülő katasztrófafilmtől? Sztem kb. pont erre lehetett számitani ami a szinészi játékot és a mélyebb mondanivalót illeti. Miért ne lenne története? 2012 = a világ pwnd. Ennyi a történet és nem több, sztem ezt mindenki megkapja és meg is érti.
• Ninjja
  Ninjja Says: November 15th, 2009 at 20:09:08 “Ez a film az egyik legszörnyűbb hulladék a mozi történelmében. ” Eddig olvastam a hozzászolást,valamiért nem csalódtam benned moste^^
• Kisdead
  Kisdead Says: November 16th, 2009 at 11:23:34 Tegnap a párommal mi is megnéztük, Hancu jól összegezte az egészet, tényleg erről van szó. Én mondjuk úgy összegezném az élményt, hogy jó volt, de nem mind a 2 és fél óra. Simán ki lehetne vágni másfél órányi értelmetlen csöpögős drámát, attól még nem lenne kevésbé hatásos a film, sőt. Az, hogy az izgalmas jelenetekre a nulla kreativitás a jellemző, az csak egy dolog, legalább jól nézett ki. A rendkívül hosszú és vontatott ömlengés viszont nagyon idegesítő, ez egy katasztrófafilm baszki, értem, hogy a világ sokkot kapott, de én nem azért ültem a moziba, hogy egy könyvet nézzek, hanem azt, hogy hogyan dől össze a világ! Ezzel hirdették a filmet, nem azzal, hogy micsoda drámai mélységekbe megy a sztorival, és micsoda tanulságok lesznek majd (ami nem is jött össze mondjuk), hanem azzal, hogy mennyire durván látványos lesz. Engem ez zavar, hogy aki a trailer miatt ment el rá a moziba, az át lett verve. 1 órányi jó szórakozásért 2 és fél órát kell a moziban ülni, és szerintem az már elég szar, ha közben többször is az órát nézed, hogy vagy történjen már valami, vagy legyen vége.
• Spherion
  Spherion Says: November 16th, 2009 at 14:07:02 De látom az senkit sem zavart eddig, hogy a kéreglemezek 300-400 km/h-ás sebességgel száguldoznak