Fontos szempont, hogy a rendező pont Sam

84 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Attila1234
  Attila1234 Says: July 22nd, 2009 at 08:11:47 Most akartam kipostolni! Csúnya Hancu, rossz Hancu!! A hírek szerint a Spiderman 4 után kezdik el a forgatást. Még több (nem sok) infó itt: http://www.aintitcool.com/node/41761
• Napkelto
  Napkelto Says: July 22nd, 2009 at 08:12:04 már csak a 12 majom miatt is érdemes felfigyelni
• iHi
  iHi Says: July 22nd, 2009 at 08:12:43 imdb-n ez all Sam Raimi -nel: In Development: 20,000 Leagues Under the Sea (details only on IMDbPro) Spider-Man 5 (details only on IMDbPro) The Shadow (details only on IMDbPro) The Familiars (details only on IMDbPro) Anguish (details only on IMDbPro) Untitled Sam Raimi Project (details only on IMDbPro) The Substitute (details only on IMDbPro) Evil Dead IV (details only on IMDbPro) Sleeper (details only on IMDbPro) ArchEnemies (details only on IMDbPro) No Man’s Land (details only on IMDbPro) The Transplants (details only on IMDbPro) Just Another Love Story (details only on IMDbPro) Monkey’s Paw (details only on IMDbPro) The Given Day (details only on IMDbPro) The Dorm (details only on IMDbPro) Monster Zoo (details only on IMDbPro) The Wee Free Men (details only on IMDbPro) Siren (details only on IMDbPro) “The Taking” (details only on IMDbPro) Burst (details only on IMDbPro) Warcraftot szerintem hetvegenkent fogja csinalni fogmosas kozben.
• Eriik
  Eriik Says: July 22nd, 2009 at 08:15:04 Én a történetre leszek kíváncsi Személyszerint a War of the Ancient trilógiának örülnék. de az is lehet hogy egy merőben új stortyt kapunk majd a filmben.
• Bene
  Bene Says: July 22nd, 2009 at 08:18:35 @4 Azt már egy ideje lehet tudni, hogy a war3 utáni és a wow előtti pár évben fog játszódni a film.
• Eriik
  Eriik Says: July 22nd, 2009 at 08:20:22 @5 Akkor ezt úgymond becerkáztam
• grobs
  grobs Says: July 22nd, 2009 at 08:22:20 Sam Raimi-t szeretjük. Evil Dead-ek zseniálisan kurvajók, Darkman se volt rossz, Pókember meg … megmutatta, hogy sok pénzből is tud filmet csinálni ami kevesebb rendezőnek megy mint elsőre gondolná az ember. Utolsó filmje a Drag Me to Hell is szépen áll. Rajta biztos nem fog múlni. Charles Roven elég vegyes. 12 majom mellett Scooby-Doo filmek … nah mindegy, tud ő ha akar. Szerintem ez a 2 név bizonyítja, hogy Blizzard-nál komolyan veszik a dolgot, és ez azt hiszem elég is.
• Stompzor
  Stompzor Says: July 22nd, 2009 at 08:26:15 Én nem csípem a filmjeit, úh. előre fosok, hogy mi fog ebből kisülni. Egy Zack Snyder-nek, vagy Chris Nolan-nek a munkásságát többre becsülöm…
• grobs
  grobs Says: July 22nd, 2009 at 08:26:37 @3 ezek azok a filmek amiket ötlet szintjén felvetett. Az Evil Dead 4 pl. már akkor “elindult” amikor a 3. résznek 2 befejezést csinált. Ezeknek a filmeknek a nagyrésze sehol nincs, és nem lesz soha.
• anthony
  anthony Says: July 22nd, 2009 at 08:27:14 Ami érdekelne, hogy ez élőszereplős múvi lesz vagy mi? Ilyen Lotr megoldás esetleg?
• Attila1234
  Attila1234 Says: July 22nd, 2009 at 08:31:00 @10 Élőszereplős lesz.
• Stompzor
  Stompzor Says: July 22nd, 2009 at 08:33:19 Amúgy ezt szoktam még ovlasgatni, jókat lehet egyes részeken röhögni: http://www.wowwiki.com/Suggested_Warcraft_movie_actors_ideas “Dr. House? As an Orc?”
• Scorpion
  Scorpion Says: July 22nd, 2009 at 08:33:56 Hát nem vagyok ezektől a nevektől eldőlve, félek , hogy “A Király nevében” (tudom az Uwe Boll és ne említsem ezeket a rendezőket egy napon) tipusú film lesz belőle, vagy ha nem is, nem fogja azt az igazi warcraftos hangulatot vissza adni. De meglátjuk!
• Bonelord
  Bonelord Says: July 22nd, 2009 at 08:34:36 Jó lesz Sam Raimi! Reméljük a korhatár nem 12 lesz, mert akkor csak egy Pókember 2-3 szintű hulladék kerül ki. Chris Nolan-t meg kerüljük, mert akkor hős paladinként megkapjuk Christian Bale-t, aki az utóbbi idők filmdömpingje alapján eséllyel veszi fel a versenyt Steven Segal arcmimikájával.
• grobs
  grobs Says: July 22nd, 2009 at 08:35:14 @10 Ha úgy tetszik igen, “LoTR megoldás”. A WETA már korábban beszállt a projectbe. Az ork szobrot a Blizzard HQ-ra is ők szállították.
• Attila1234
  Attila1234 Says: July 22nd, 2009 at 08:38:07 @15 http://blackravens.net/2009/03/04/de-szep-lenne/ Akkor én Peter Jacksonra TIPPeltem. Kár, hogy nem jött be, de azért Sam Raimi se kezdő.
• Cambel
  Cambel Says: July 22nd, 2009 at 08:45:07 Én egy hosszú tévésorozatnak örülnék, pl Arthas lenne El Bandey vagy vmi hasonló
• Saragan
  Saragan Says: July 22nd, 2009 at 08:49:27 #12 “Darth Vader as a Night Elf Demigod?”
• Ganza @ EU-Arathor
  Ganza @ EU-Arathor Says: July 22nd, 2009 at 09:00:57 @12 Dr.House lol de Antonio Banderas as Grommash Hellscream ez kész
• mchn
  mchn Says: July 22nd, 2009 at 09:02:11 Hat ez eleg erdekes valasztas. Felreertes ne essek az ED2-t szeretem en is, de finoman szolva masra gondoltam. Anno irtam Ridley Scottot, mint egesz jo lehetoseget, de igazabol ezt Peter Jacksonnak valo feladatnak erzem (meg ha annyira nem is volt jo a rendezes a LotR trilogiaban). Roven meg majom, ami a 12 majom eseten meg mukodott, de az utobbi 2 Batman sztem egy kalap szamocat nem er. Ennek ellenere vmi jo is kisulhet belole, ha a Blizznek lesz annyi esze, h hagyja Raimit dolgozni es nem pofaznak bele olyasmibe amit nem ertenek (kivalo pelda erre a 2 kulonbozo Ragyogas film, az elsot Stanley Kubrick csinalta, nem kovette szorosan a konyvet, zsenialis lett a film, utana King csinaltatott egy minisorozatot, ami meg kb filmre vette a konyvet, hat egy kalap szar lett a vegeredmeny), illetve Roven nem akar feleslegesen egy 300millas filmet csinalni (mondjuk mar csak a tema miatt is elkepzelhetetlennek tartok egy ilyen kaliberu budzset).
• Harlek
  Harlek Says: July 22nd, 2009 at 09:08:15 Pókember 3 fostalicska volt, de a többi alkotásával nincs bajom. Remélem jó lesz ez a film, megérdemelné.
• anthony
  anthony Says: July 22nd, 2009 at 09:38:17 “az utobbi 2 Batman sztem egy kalap szamocat nem er.” -hát öö ezzel szerintem elég sokan nem értenek egyet A Blizzardnál azért elég sok kreatív elme dolgozik, akik azért rengeteg ötletet tudnak szállíani Raiminek, szóval igenis bele kell pofázni majd.
• Nouse
  Nouse Says: July 22nd, 2009 at 09:39:53 @14 A 12-es korhatárt borítékolhatjuk, de attól még lehet jó. Csak ne legyen spiderxenás a film
• exqtor
  exqtor Says: July 22nd, 2009 at 09:53:50 A lényeg, hogy jó storyt válasszanak ki/találjanak ki a filmhez. Peter Jacksonnak én is jobban örültem volna, de igazából nekem teljesen mindegy, hogy ki csinálja. A lényeg úgyis az, hogy milyen lesz Nagyon várom.
• Yresa
  Yresa Says: July 22nd, 2009 at 09:54:03 Ez a cím kicsit sok volt nekem így “korán reggel”. @12: Nat Pagle-Harrison Ford, és az a rész, hogy miért Keith Richards legyen Nozdormu (He is the oldest man in existence, so it fits.) nagyon üt. Remélem, hogy epic sztorival hozakodnak elő, az se gond szerintem, ha könyvet visznek a vászonra, cask ne arról szóljon, hogy hogyan is épült az Argent Coliseum.
• Malazar
  Malazar Says: July 22nd, 2009 at 09:58:32 Hancu megint ez a szóvicc… Szem pont – Pont Sam
• Kisdead
  Kisdead Says: July 22nd, 2009 at 10:02:53 Hogyhogy nem Uwe Boll?
• Hancu
  Hancu Says: July 22nd, 2009 at 10:03:03 Ne szólj be Mala, írhattam volna azt is, hogy ez egy raimisztő hír.
• Scorpion
  Scorpion Says: July 22nd, 2009 at 10:06:07 Remélhetőleg a zenét Hans Zimmer adja hozzá!
• sunyika
  sunyika Says: July 22nd, 2009 at 10:18:05 nem érzem úgy hogy ebben a műfajban hozzáértő embernek adták a lehetőséget. :S
• Spellbreak
  Spellbreak Says: July 22nd, 2009 at 10:20:17 #12 Yeah! Angelina Jolie kell a warcraft filmbe! Onnantól mindegy, hogy kirendezi és miről szól, mert az én élményem már nem tudják elrontani.
• mmslayer
  mmslayer Says: July 22nd, 2009 at 10:21:54 Nagyon jó választás, talán 5 éven belül még film is lesz! Így tovább! @20: Szar az utolsó batman? Az egyik legjobb valaha készült film. Nézted már ezt? http://www.imdb.com/chart/top?tt0468569 És igen, az imdb absolute top 250-ben a legjobb filmek vannak, nézd csak meg.
• Malazar
  Malazar Says: July 22nd, 2009 at 10:23:35 @31 Spellbreak Jajaja, és utána már csak Megan Fox kell bele!
• Vigyor
  Vigyor Says: July 22nd, 2009 at 10:30:30 arthas-t meg játszhatná Chuck Norris
• Malazar
  Malazar Says: July 22nd, 2009 at 10:38:02 Nem nem, Chuck Norrisnak Overlord Saurfangot kell játszania :D
• Nouse
  Nouse Says: July 22nd, 2009 at 10:42:04 @32 Ha öt év nem is kell hozzá, de 2012 előtt nem megyünk bemutatóra… @33 Köszi, de inkább ne csináljanak warcaftból tinikoleszfilmet :}
• Faraleth
  Faraleth Says: July 22nd, 2009 at 10:47:24 ha nem Uwe Boll csinálja, meg se nézem!
• kockacukor
  kockacukor Says: July 22nd, 2009 at 10:58:19 @20 Why so serious? Szvsz Roven Batman filmjei nem kicsit jobb referenciák, mint Raimi szánalmasan szarszerű Pókember filmjei. Nyáldömpinget kerülném ott ahol vér is folyhatna inkább. *muhaha*
• Magpie
  Magpie Says: July 22nd, 2009 at 11:08:00 14@ Azért szerintem egy kicsit jobb szinész mint Segal. A Gépész és a Batmanak elég jól sikerültek. Mitöbb az Amerikai Pszihoval is ki vagyok békülve. Ma fogom megnézni a Public Enemys-t kiváncsi leszek.
• Kartacs
  Kartacs Says: July 22nd, 2009 at 11:10:17 Remélem minimum egy jó kis Triológiát hoznak ki belőle!
• summoner
  summoner Says: July 22nd, 2009 at 11:13:22 Jaj hagyjuk már a fenébe ezt a Peter Jacksont, hogy ezúttal majd a gnómok legénykedjenek a filmjében. Ennek a pasinak valami fixációja van a törpicsekekkel, hisz készülőben levő filmjei: Hobbit 1 és 2. Meg a LoTR ben 1 órán át nézni a homokos hobbitok hancurozását az ágyon, hát a belem kifordult. Sam Raimi a király, zseniális humor boritékolva na meg Bruce Campbell és Ted Raimi cameoja is garantált. Aki meg fikázza a herkulest vagy a xénát általában pont az aki remegő térdekkel várta a kezdését anno. Tessék nézni pár legend of the seekert akkor már. Kétségtelen hogy Raimi a királya, Uwe Boll meg az udvari bolondja a fantasy témának. Zack Snyder se lenne még rossz, bár ő már túlontúl gejl.
• Gornek
  Gornek Says: July 22nd, 2009 at 11:28:28 Jaja, csudijók ezek a szóviccek! Tiéd a testem Hancu! Vedd eeel!
• Cascade
  Cascade Says: July 22nd, 2009 at 11:32:20 Hát a hobbitos nyáladzás szerintem is tönkretette a Gyűrűk Ura filmeket. A könyvekből messze nem sugárzott ennyire a forróság, mint a film némelyik jelenetéből. Szóval Peter Jacksont hanyagoljuk. James Cameron pont ráérne az Avatar után
• Nouse
  Nouse Says: July 22nd, 2009 at 11:34:03 @41: Bizonyára megvan a Herkulesnek és Xénának is a közönsége… de én nem vagyok köztük. Nem vártam, azt se tudtam mi az amikor rákapocsoltam egyszer véletlen. Tovább is hajtottam gyorsan a csatornákat. Jah, és az már fikázás, hogy remélem a Warcraft nem olyan lesz mint azok voltak? I see fan people!
• Spellbreak
  Spellbreak Says: July 22nd, 2009 at 11:54:51 #36 2012-ben meg már úgyis világvége lesz
• Scorpion
  Scorpion Says: July 22nd, 2009 at 12:13:17 #46 Annyira fogod észrevenni mint a 2000-es világvégét!
• Faraleth
  Faraleth Says: July 22nd, 2009 at 12:35:04 44: Xenaval semmi baj nincs:D
• Nouse
  Nouse Says: July 22nd, 2009 at 12:38:02 @47: Hát ha warri lennék talán blokkolnám, de druid vagyok, így inkább kidodgeolom
• Harlek
  Harlek Says: July 22nd, 2009 at 12:58:36 Peter Jackson annyiból lett volna jó, hogy tud nagyszabású fantasy harci jeleneteket csinálni. A gnóm-fixációja meg egyéni szoc.prob, bár én alapvetően nem kedveltem a Gyűrűk Urát, se könyvben, se filmen (ez is egyéni szoc.prob.). Sam Raiminél a hiba a Pókemberekkel volt, főleg a harmadik rész kapcsán, ami botrányosan pocsék lett, de a többi filmje azért nem rossz. Christopher Nolan filmjei jók, nekem bejöttek a Batman filmek, bár tény, hogy nem Mr. Bale vitte a főszerepet a Dark Knightban. Hja igen, történet nem tudom mi lesz, de sanda gyanúm szerint megint egy ember lesz a főhős, ami már uncsi. Legyen egy ork … vagy egy ogre a főhős!
• szilcsi
  szilcsi Says: July 22nd, 2009 at 13:48:45 Sam Raiminek az Evil Dead-eken kívül is volt ám jó filmje Nekem nagy favoritom az Army of Darkness! És az utóbbi időkben is benne volt jó fantasyben, executive producerként a Legend of the Seekerben, ami egy baromi jó fantasy sorozat! http://www.imdb.com/title/tt0844653/
• atryl
  atryl Says: July 22nd, 2009 at 13:58:12 Istenkém add, hogy Metzen ott legyen a forgatáson és ne engedjen szart csinálni…
• grobs
  grobs Says: July 22nd, 2009 at 14:05:45 @50 “Sam Raiminek az Evil Dead-eken kívül is volt ám jó filmje Nekem nagy favoritom az Army of Darkness!” Az Army of Darkness az Evil Dead 3.
• Archie
  Archie Says: July 22nd, 2009 at 15:23:55 Szerény véleményem szerint egy(vagy több?) jó WoW filmhez ezek kellenek: -olyan stáb, amely nagy része ismeri a Warcraft univerzumot, ismeri a lore-t (vagy egy olyan ember, aki aszerint tudja koordinálni őket, ahogy a történet azt megköveteli (Metzen ) -olyan sminkesek-művészek-animátorok, akik hűen tudják a Warcraft sokféle népét, faját ábrázolni. -jó effektek, illetve zene (a szimfonikus zenekar, ami a BlizzConon is fellépett, jó kiindulópont lehetne)! -kiemelkedő színészi játék -több rész! Stílszerűen a Warcraft – WoW szerint lehetne egy epizód a Warcraft III.-ról, ami gyakorlatilag minden előzménye lehetne, majd a vanilla-wowról, a BC-ről, és a WotLK-ról. Eszerint vagy egy 4, vagy (összevonva az első kettőt) 3 részes történetet tudnék elképzelni. Amitől tartok, az az, hogy egy játékból, amiről már gyakorlatilag üdítőt is piacra dobtak, hogy lehet egy igazi, komoly, vérbeli fantasy film. Mert lehet, de nem könnyű feladat. Vagy egy olyan filmet kapunk, amiben van minden, ork, ember, mágia, erődök, csaták, miegyéb, csak éppen Warcraft-varázs nincs, és emiatt olyan movie lesz, amiből 12 egy tucat, VAGY sikerül pl. Gyűrűk Ura szintre eljutni, és a random ember, aki még nem játszott WoW-al, beül a moziba, megnézi a filmet, majd hazamegy, utánaolvas a történetnek, akár elgondolkodik, hogy megvegye a játékot. Az is jó kérdés, hogy ki lesz, és egyáltalán: lesz-e főszereplő? Az egész játék kétoldalú, ha szövetséges főhőst kapunk, az a baj, ha hordást, az a baj. Viszont, ha teszem azt, Jaina lenne a a történet középpontjában, az egy új megvilágításba helyezhetné a dolgot. Egy biztos, én nagyon várom a megjelenést!:-]
• Gate
  Gate Says: July 22nd, 2009 at 15:32:17 Hát a Pókember 1. része nekem speciel nagyon bejött a másik kettőről inkább ne beszéljünk, de mégis jobban örültem volna egy Peter Jacksonnak pl, azért ő profi abban, hogy kell 1 fantasy storyból kihozni a maximumot.
• Gate
  Gate Says: July 22nd, 2009 at 15:36:39 Jah és még a filmel kapcsolatban annyit, hogy most végülis maradnak annál, hogy valami human szemszögből nézzük a filmet? Mert storynak szerintem maga a warcraft történelem lenne a legjobb akár az elejétől de pl maga a 3. háborúról is lehetne jó filmet csinálni, belevenni az Asbringert, Arthast, a történetüket meg esetleg a végén 1 nagy harcot ilyen Tales of the Past stílusban.
• Roflmao
  Roflmao Says: July 22nd, 2009 at 16:01:37 chuck norris-t egy szereplőnek!! Human paladin aki leeroy stílusban rohangál és pörgőrugással abálja a népet:):) MR. T pedig hordásnak tudnám elképzelni egy orknak jó film lesz szerintem már nagyon várom
• Healbot
  Healbot Says: July 22nd, 2009 at 16:14:02 Sam Raiminál alkalmatlanabb rendezőt szerintem nem találhattak volna erre a feladatra. A tipikus “csináljunk egy látványos szart, úgyis megnézik kurvasokan, és lesz belőle pénz”. Mint ahogy jó pár képregény film vagy best seller is jutott már erre a sorra valószínűnek tartom hogy a Warcraft filmre is ez vár. Amúgy nem az in developementet kell nézni hanem a directort. Spider-Man 4 (2011) (announced) The Evil Dead (2010) (announced) Ide még bőven fér egy Warcraft. Amúgy meg szerintem is erre Peter Jacksonnál tökéletesebb ember nincs. Ugyanakkor Sam Raiminál sok tökéletesebb van.
• superrox
  superrox Says: July 22nd, 2009 at 16:23:44 “MR. T pedig hordásnak tudnám elképzelni egy orknak ” MR T az már egy NightElft mohawk!!
• jackoby
  jackoby Says: July 22nd, 2009 at 16:36:40 Peter Jackson nak örültem volna :S
• mchn
  mchn Says: July 22nd, 2009 at 18:19:36 @32 Maradjunk annyiban, h 99%os bizonyossaggal ki merem jelenteni, h sokkal tobb filmet lattam mint te. Az imdb toplistat sem 2x lattam, vannak ott jo filmek (12 duhos ember, Casablanca, Szall a kakukk feszkere, Kozonseges bunozok, Nem vennek valo videk, Nagyvarosi fenyek, csak h parat emlitsek), de messze nem jelenti azt, h ez egy komoly filmes lista lenne, hianyzik rengeteg olyan film, amit sztem komolyabb helyeken ki nem hagynanak (Sztalker, Jelenetek egy hazassagbol, Kifulladasig, 400 csapas, Dekalog, El Topo blablabla). A Dark knight sikere elott en ertetlenul allok maig. Van egy remek alakitas. Emelle meg jut katasztrofalis dramaturgia , C Bale (akinel egy darab fa az lenyegesen jobban alakitana), sok esetben ugyetlen fenykepezes es vagas. Hat en nemtom, ha ez lenne minden idok egyik legjobb filmje, asszem nem lennek ekkora filmrajongo.
• Cascade
  Cascade Says: July 22nd, 2009 at 19:14:50 @60, abban igazad van, hogy az IMDB-t objektív mérceként emlegetni epic fail. Viszont az, hogy te mit, mennyit és hol láttál érvként felhozni, na ez ugyanolyan epic fail, mert nem tesz téged hozzáértőbbé, ez csak ilyen kompenzációs dolog. Az, hogy kinek mi teccik, egyéni ízlés dolga, a kritikusok meg jól elsznobkodnak egymás között. Mert az “ízléshez érteni”, az egy oximoron:)
• mchn
  mchn Says: July 22nd, 2009 at 19:43:24 Nem izleshez ertenek. Vannak szempontok amik alapjan siman el lehet donteni egy filmrol, h abban a rendszerben mennyire tekintheto ertekesnek. Az antisznobizmus meg ha lehet, akkor meg rosszabb, mint a sznobizmus. Amugy ha nem is nagyon, de azert filmelmeletben relative jartasnak erzem magamat (mar amennyit egyetemi tanulas nelkul magara tud szedni az ember) es igenis szamit mennyi mindent lattal. Egy ido utan a 1,5 oras vigjatekok a nezhetetlen kategoriaba csusznak, mert egyszeruen rogzult dramaturgiat hasznalnak es erdektelenne valnak es megvaltozik az ember velemenye a “nezhetetlen, lila, muveszieskedo, blablabla” filmekrol, mert azok hosszabb tavon is nyujtanak vmit.
• wildor
  wildor Says: July 22nd, 2009 at 22:03:15 @53: kifelejtetted, hogy olyan magyar szinkronszinészek is kellenek, akik játszottak wow-val és nem fogják pl. thrall-t delejnek meg hasonló f*szságoknak hívni, mert akkor bizisten vonyítva fogom szétkaparni magam alatt a moziszéket.
• wildor
  wildor Says: July 22nd, 2009 at 22:14:58 @60: szerintem is jó film volt a dark knight, nemtom mi bajod vele. azért azt az oscar-t – még ha posztumusz is -, gondolom nem véletlenül kapta. amúgy meg én speciel úgy vagyok vele, hogy jobban örültem volna, ha peter jackson kapja a rendezést és összedob egy lotr-hoz hasonló epikus story-t, de erre sok esély nincs. viszont ha ehelyett kapok egy full pörgös, adrenalinbomba akció fantasyt, jófajta kis epikus, kellőképpen véres csatajelenetekkel, igényes szereplőkkel, story-val, effektekkel és rendezéssel, akkor azzal is be fogom érni asszem (ehhez pl. el birnám képzelni a 2012 rendezőjét is, csak nemtom a nevét, ott is a story kb. nulla, de a látvány az nagyon penge lesz). csodát meg nem kell várni. ahol pl. én lakom (~60ezres megyeszékhely) a lakosság 95%-a – főleg az idősebb korosztály – azt se tudja, hogy mi az a wow, hogy eszik-e vagy isszák. rétegfilm lesz, s megfelelő marketing nélkül nem is sokan fognak rá elmenni. szóval remélhetőleg már premier elött dőlni fog minden tv csatornán a trailer róla.
• Nouse
  Nouse Says: July 22nd, 2009 at 22:28:52 @62 “Vannak szempontok amik alapjan siman el lehet donteni egy filmrol, h abban a rendszerben mennyire tekintheto ertekesnek.” És a filmtörténelem legzseniálisabb főgonosz-alakításainak egyike pontosan egy ilyen szempont. Pont ezért jó film a Dark Knight. Egy olyan rendszerben, amelyikben nem a színészek teljesítését veszik figyelembe, hanem mondjuk a statiszták cipőméreteit, már lehet nem lenne jó film a Dark Knight. Az imdb egy olyan rendszer, ami internetes szavazatok tízezreit súlyozza-átlagolja bizonyos szempontok szerint. Azt én sem állítom, hogy ez tökéletes rendszer, és szerintem is sok film hiányzik a toplistáról, és szerintem sem minden film oda való, de ez már az én egyéni ízlésem. “Amugy ha nem is nagyon, de azert filmelmeletben relative jartasnak erzem magamat (…) es igenis szamit mennyi mindent lattal…” Az, hogy te művelt vagy, és ez befolyásolja a filmértékelésedet, édeskeveset jelent a szappanoperákon szocializálódott Mariska néninek. Ami neked tetszett, az neki nem biztos, hogy fog, így a te véleményed sem ér többet (vagy kevesebbet) más véleményénél.
• stendec
  stendec Says: July 22nd, 2009 at 23:11:07 @60 a Dark Knight tény hogy sokkal nagyobb hype-ot kapott mint kellett volna, de ettől függetlenül nem tagadhatod, hogy van pár érdeme a filmnek. Tény, hogy van néhány dramaturgiai fiaskó benne, és közel sem megy olyan olajozottan mint az elődje, de talált egy olyan pontot aminek a segítségével erővel vagy lendülettel, ahogy tetszik, átlép a nehézkes részeken, és ez nem csak Joker egyedül, hanem sokkal inkább a karakterek rendszeréből összeálló két pont: Batman-Joker ellentét és a Dent körül zajló moralitásjáték. És egyébként elég nagy bravúrnak tekinthető, hogy ezekkel a hibákkal mind sikerült pozitív képet kialakítania magáról és elérte azt, hogy a (legtöbb) nézőt úgy terelgesse, hogy abból az irányból nézze a filmet amerről működik, ne arról, amerről nem. Egyébként meg az imdb-s panaszodhoz annyit, hogyha a modernizmus, neorealizmus, meg az összes újhullám filmjeit szeretnénk szintén ott besorolni, akkor fordítva állna fenn ugyanez a helyzet, hogy rengeteg filmnek nem jut hely. Az meg a másik hogy az általad említett filmek klasszikusságát emeli az a tény, hogy milyen irányzatok tagjai, milyen kontextusban vannak, aki ezt nem ismeri, és aki kevésbé művelt a filmek terén, azok számára nem vagy csak kevésbé működnek azok a filmek. Az imdb top250 pedig egy mainstream, műfaji- és közönségfilmeket számba vevő lista, és ebben a szerepben igenis elég reprezentatív a véleménye.
• mchn
  mchn Says: July 22nd, 2009 at 23:18:23 @64 azokat az Oscarokat meg is erdemelte ketsegtelen Ledger meg a hangvagas is nagyon jo volt a filmben. @65 az utso bekezdesre reagalnek: azt Cascadenek irtam, indokolva azt, az atlagnak azert hozzaertobbnek tartom magamat. Fogonosz alakitasok kozul meg 1000+1 nekem jobban tetszot tudnek mondani (ettol fuggetlenul Heath zsenialis volt az teny) lasd Bette Davis a Whatever happened to Baby Janeben, Javier Bardem a Nem vennek valo videkben, Peter Lorre az M- egy varos keresi a gyilkostban, Nicholson a Ragyogasban, Spacey a Hetedikben, Paolo Bonacelli a Saloban es meg tudnam folytatni napestig. Tulertekelt filmnek tartom a Dark knightot, ennyi az egesz (kulonosen faj, mert Nolant imadom a Memento miatt).
• stendec
  stendec Says: July 22nd, 2009 at 23:23:11 De hogy témában is maradjak: sztem hiba lenne csak azért Peter Jacksont megtenni rendezőnek mert egyszer csinált egy epikus fantasyt, és ez mindjárt azt jelenti hogy ő ebben profi… Lehetne például Guillermo del Toro vagy akár Tim Burton is. Persze ők eléggé otthagynák a nyomukat a film végleges képén, de egy Warcrafthoz, ami mindig is az egyedi vizuális stílusáról meg a hangulatáról volt híres, egy olyan rendező inkább illene, aki arról ismert, hogy meglepően egyedi látványú filmeket tud vászonra vinni hatásosan. Jackson, vagy a szintén említett Ridley Scott akkor lenne jó választás ha egy korrektül összerakott eposzt akarnánk, egy jóféle iparosmunkát. De akkor már ennyi erővel Roland Emmerich is lehetne a rendező, aki mostanság sorra önti a marhaságokat (2012, 10000BC, Holnapután, meg társai), de amikor csak kicsit is szórakoztató alapanyagot kap, egész pofás és kellemes filmeket csinál (kövezzetek meg de sztem a Függetlenség napja és az eredeti Csillagkapu jó volt:)) Raimi kíváncsi vagyok hogy teljesít majd, én egyelőre bízok benne hogy valami jót rak össze, a Pókember első része teljesen rendben volt, csak később kezdett romlani a színvonal, aminek már nem csak a rendezés volt az oka. És szerintem a Blizz is eléggé benne lesz a forgatásban, mostmár csak a hírnevük miatt is, nevezetesen h selejtes munkát még nem adtak ki a kezük közül, gondolom hozni akarják a színvonalat.
• mchn
  mchn Says: July 23rd, 2009 at 00:19:22 @66,68 Lenne ott nem csak mainstream film, csak a sok 14 eves csodatroll egybol ugrik es telenyomjak karoval, ergo eselye nincs egy szerzoi filmnek bekerulni, pedig jol megfernenek egymassal egy top250ben sztem. Burtont most hagyjuk dolgozni az Aliceszel ) Emmerichet meg azert Jackson nem hasonlitanam. Ridley Scottot meg vegkepp nem ertem h keverted ide, o is egyedi, szerzoi jellegu filmeket csinal, csak nem latvany szempontjabol.
• stendec
  stendec Says: July 23rd, 2009 at 01:00:08 @69 Azt azért remélem tudod, hogy nem csak a 14éves trollok szavazatait veszik figyelembe, sőt pont hogy azt nem. Idézet: Also, the ‘top 250′ rating is based on only the ratings of “regular voters”. The exact number of votes a registered user would have to make to be considered to be a user who votes regularly has been kept secret. IMDb has stated that to maintain the effectiveness of the top 250 list they “deliberately do not disclose the criteria used for a person to be counted as a regular voter”. Ettől függetlenül persze hogy torz a lista, de közel sem annyira vészes a helyzet, épp csak annyira torz, mint bármely más lista, amit Top akármennyi film címszóval összeállítanak. Nagy előnye viszont hogy sokkal rugalmasabb, gyorsabban tud változni és lekövetni a filmekről alkotott véleményeket. Ridley Scott pedig csak épp annyira szerzői mint Burton vagy Jackson vagy Spielberg vagy Cameron. Vannak sajátos stílusjegyei, ami alapján felismered, hogy na igen, ezt a filmet ő csinálta, más nem is lehetett, meg természetes hogy bizonyos filmeket csak ő tudott úgy összerakni, de ettől még nem mondhatjuk szerzői filmes rendezőnek, nagyon nem. Őt egyébként a Gladiátor – Black Hawk Down – Mennyei királyság vonal miatt kevertem ide.
• superrox
  superrox Says: July 23rd, 2009 at 08:17:37 @63 Pl ott vannak akik csinálták a HunCraftot, mondjuk lehetne rajtuk mit csiszolni, de egy két helyen nagyon jó kis szinkron volt pl Én Arthas szinkronjával majdnem, hogy meg voltam elégedve
• Ichigo
  Ichigo Says: July 23rd, 2009 at 09:51:59 Hát én csak annyit fűznék hozzá, hogy egy picit túlpörögtetek a témán. Én eleve abból indulok ki, hogy hiába lesz film a WoW-ból, csekély esélyt látok arra, hogy itthon is moziba kerüljön. Arra alapozom ezt a feltevést, hogy például a Final Fantasy VII. Advent Children-t sem mutatták be a hazai mozik, pedig nem lett volna bukás a film, hiszen itthon is rengeteg rajongója van a játéknak, akik tényleg térdremegve várták a filmet. De a mi kapitalista világunkban nem nagyon foglalkoznak azzal, hogy kinek milyen igényei lennének a filmek terén, azt nézed amit kapsz, azt játsszuk ami bevételt hoz alapon. Mindezek ellenére én is nagyon várom a filmet, vagy legalább némi infót arról, hogy milyen történet bontakozik majd ki
• mchn
  mchn Says: July 23rd, 2009 at 11:05:06 Az FF nagyon nagy esellyel hatalmas bukta lett volna a magyar mozikban. Eleve a forgalmazo kb a jegybevetel 30%at kapja, ergo tenyleg sok embernek latnia kell a filmet ahhoz, h nyereseget termeljen es minel kevesebb moziban tegyek ezt lehetoleg (a kopia is draga).
• stendec
  stendec Says: July 23rd, 2009 at 11:13:03 Uwe Boll sz*rjait is bemutatják, pedig azok nem hinném hogy visszahozzák az árukat. Egy Warcraft film iránt viszont valószínűleg elég nagy érdeklődés lenne idehaza.
• Drotak
  Drotak Says: July 23rd, 2009 at 11:38:42 A Pókermber-trilógia igenis hogy tragikus szar volt. Még a saját kategóriáján belül is.
• Drotak
  Drotak Says: July 23rd, 2009 at 11:39:10 EDIT: “tragikusan”
• anthony
  anthony Says: July 23rd, 2009 at 14:47:14 @72, te miről beszélsz?? ha lesz wow film az durván kasszát fog robbantani. 10 millió előfizetőnek csak ha 1/4-e megy el rá már az is rengeteg. + még viszik a családtagokat/cimbiket.
• summoner
  summoner Says: July 23rd, 2009 at 15:24:16 Azért magyarországon ANIME-t moziba bemutatni elég merész, mig egy epic fantasy mindig behozza a pénzecskét. Pl kétlem hogy a NGE movie-t valaha is látom hazai moziban. A pókember meg igenis jó, oké részenként csökkent az értéke, de még igy is szórakoztató volt a 3. Amin viszont alapból sirni tudnék az a: Ghostrider, Daredevil, Elektra, és egyéb hulladék képregényfilmek.
• Ichigo
  Ichigo Says: July 25th, 2009 at 11:48:03 77-re válaszolva. Nem azt mondom, hogy nem lenne sikere a filmnek. Hanem azt, hogy a hazai mozik nem biztos, hogy be fogják mutatni. És ki merem jelenteni, hogy lett volna annyi rajongója a filmnek, mint amennyi a WoW filmnek. Lényeg a lényeg, majd meglátjuk mi lesz belőle… Mellékesen jegyzem meg, az FF VII. minden volt, csak anime nem
• Ichigo
  Ichigo Says: July 25th, 2009 at 11:49:16 Mármint a Final Fantasy flmre gondoltam, amikor azt írtam, hogy lett volna annyi rajongója, mint a WoW filmnek.
• summoner
  summoner Says: July 25th, 2009 at 14:52:46 poor ichigo, akkor elmondom hogy az anime elnevezés egyaránt használható a kézzel rajzolt művekre, mint pl a Bleach hogy a nevednél maradjunk, és lehet computer animation is. ha nem hiszed, kérdezd wikit.
• Bugenhagen
  Bugenhagen Says: July 25th, 2009 at 22:36:52 Én Ridley Scott-ot tudnám elképzelni lehetséges rendezőként (Legend,1985, http://www.youtube.com/watch?v=Zgx2u0kgY-A&feature=related) Hordások figyelmébe a 4. perctől!:)
• Ichigo
  Ichigo Says: July 27th, 2009 at 15:32:41 81. Bocs, pont belenyúltál, kicsit én is értek hozzá, ezért közöltem, hogy az FF VII. NEM anime… szerintem nem fér bele ebbe a kategóriába. Inkább sima fantázia filmnek nevezném, amit computeres animációval készítettek. De hogy nem anime, az fix…
• Daxosz
  Daxosz Says: July 30th, 2009 at 20:10:00 én örülök h élőszereplős lesz én szerintem vni Arthas os sztori lesz