Epic F A I L

2009. június 20. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 95 hozzászólás

June 20th, 2009 by Csülök

Srsly…

Beninjázták a 3.2 Patchnote legújabb változatába (amit elfelejtettek kihírezni a fórumon), hogy a Wintergrasp harc kezdetének jobb kommunikálása és a stabilabb játékélmény érdekében (de figyeled hogy milyen fake indokot találtak ki mellé) a következő változásokat eszközölik:

A játékosoknak a fővárosokban a Wintergrasp Battlemasternél és a zónába való belépéskor lehetősége van queueba vagyis várakozási sorba lépni
Ez az opció 15 perccel a harc kezdete előtt válik mindig elérhetővé és a harc ideje alatt végig aktív marad.
A várakozási sorból random módon kiválasztott emberek a harc kezdetekor automatikusan a zónába lesznek teleportálva, mindenki más meg el jó messzire. Ha a harc közben valaki lelép akkor új játékos kerül a helyére
Ha folyamatban levő harc közben próbál valaki belépni a zónába, akkor szintén kiteleportálásban részesül.
100 random ember kerül minden harcnál kiválasztásra factionönként, vagyis maximum 200 ember harcolhat a zónában. 80-as szintüek elsőbbséget élveznek

Posted in Hírek | Comments (95)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

95 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

tenorx

tenorx Says: June 20th, 2009 at 18:46:39 Hát ha ez a megoldás
Nylben

Nylben Says: June 20th, 2009 at 18:47:54 Haldoklik a WoW!! 1.Sztem ezzel vege is van a hudeszuperkiralyallat outdoor pvpnek mivel ilyen erovel akar egy kulon bg is lehetne 2.”mindenki más meg el jó messzire” na most akkor direkt szopsz ha reszt akarsz venni a harcban??
Spellbreak

Spellbreak Says: June 20th, 2009 at 18:47:59 Haha, ez milyen vicces
Fastfoxz

Fastfoxz Says: June 20th, 2009 at 18:48:18 olcsóbb mint a szerver gép….
calis

calis Says: June 20th, 2009 at 18:53:30 Sajnos a wow nem tömeghentre lett kitalálva, az egész játék nem alkalmas erre, és ez nem szerverkérdés. L2ben 5-6 éve is létezett már ilyen, és ott 1 szerver volt egy realmhoz.
Shadowka

Shadowka Says: June 20th, 2009 at 18:58:16 @4 A fájó igazság…
Loverman

Loverman Says: June 20th, 2009 at 18:59:14 jah igazad van csülök, milyen fake indokot találtak ki már mellé, hisz Wintergrasp eddig mindig kőstabil volt a WotLK indulása óta! … … Not!
Tallono

Tallono Says: June 20th, 2009 at 18:59:26 Mi van akkor, ha vki a zónában tartózkodik a harc kezdete előtt? Azokat is kiteleportállák, vagy azok elsőbbséget élveznek?
BFriczy

BFriczy Says: June 20th, 2009 at 19:01:25 Hjajj de fáj ilyenkor allysnak lenni, hogy lesz ezután 5v1 zerg? Permanens horda dominálás? Ehhehehee (ugye 1v1ben bukó az ally)
Sh3n

Sh3n Says: June 20th, 2009 at 19:07:41 Az emberlimit nem jó ötlet. Nagyon nem.
Slorasil

Slorasil Says: June 20th, 2009 at 19:13:45 Ebből még nagy sírás lesz.. nem tipp
Wulfgar

Wulfgar Says: June 20th, 2009 at 19:16:54 Ezzel az erővel berakhatták volna mint külön BG-t… áh remélem ez nem marad ilyen.
MooExpert

MooExpert Says: June 20th, 2009 at 19:21:16 IGEN IGEN IGEN ÉS MÉG EGYSZER IGEN! Végre felfogták, hogy esélytelen stabilizálni WGt. Túl sok ember, túl kicsi helyen. Lehet, hogy szopás lesz, hogy nem jutsz be, mert lassú voltál, de a játékélmény javítani fog rajta szerintem jócskán. Többet ér 5-6 lagg mentes WG 1 héten, mint 30 olyan, ahol 5-6percbe telik, hogy a Spirit Healer felkeltsen, majd további 3 mire felülsz a mountodra és még 5mire megkapod a megérdemelt 1 Markot.
Atipapa

Atipapa Says: June 20th, 2009 at 19:22:31 Csatlakoznék az elöttem szólókhoz, ez megint csak foltra folt megoldás. Az emberlimit sem hinném hogy jó ötlet lenne hisz tényleg arra lett kitalálva Wg hogy nagy sok playeres csaták. Arra azért én is kiváncsi lennék miért így csinálják? Talán valahova máshova van átcsoportosítva az a sok pénz ami az előfizetésekből befolyik? Sajna a kieg óta véleményem szerint csak heggesztgetik a játékot itt ott, pedig a playerek megérdemelnék a nagyobb odafigyelést! Ezek után elgondolkodtató hogy esetleg tényleg készülne egy új mmo ami viszi az erőforrásokat?
Csülök

Csülök Says: June 20th, 2009 at 19:23:05 7: a fake indok nem a stabilitás hanem a harc indulásának jobb kommunikálása, ott a “mellé” szócska l2read!
Csülök

Csülök Says: June 20th, 2009 at 19:25:01 8: aki nem került kiválasztásra vagy illegálisan próbál a zónában lenni harc alatt azt deportálják.
Morti da hunter

Morti da hunter Says: June 20th, 2009 at 19:25:55 Szerintem, ha feltornásszák 120v120-ra akkor bőven elég.Heti egyszer így is lesz lehetőség questeket csinálni.És valószínű akik csak azért mennek WG-re , mert muszály el fogják kerülni a sorbanállást.(A 120-at a 3 full raid miatt mondtam:))
Velvet

Velvet Says: June 20th, 2009 at 19:32:54 Na, kigyalulták az utolsó olyan új wotlk tartalmat, ami vonzott vissza, így már tuti végleges az elszakadásom. Az mondjuk elég **** dolog volt, hogy ezt utólag tették a pecsnótba. Nem hinném, hogy ilyen volumenű változást nem tudtak előre. Ezzel akarták elkerülni a népharagot, a friss nótot mindenki átfutja így meg talán nem kap akkora visszhangot a dolog. Kíváncsi vagyok, hogy lesz ez tovább…
szukcinat

szukcinat Says: June 20th, 2009 at 19:34:41 Valahogy egyre kevesebb okot érzek, hogy előfizessek, és most nem mint “törlöm az accom!!!111″ sírás, csak ezt is megláttam és csak egy mély sóhajra futotta. Most várjak 15 percet, hogy kiderüljön nem mehetek? Meg mondjuk úgy jön ki a lépés, hogy a következőre se? Aztán meg esetleg bejutok egy vesztesre. Így nagyon láma dolog ha nem egész nap tud játszani az ember, főleg mivel csak 2,5 óránként van. Na mindegy megyek alszok Ui: Tényleg mi lenne ha figyelve lenne, hogy ki hány wgt játszott aznap? Mondjuk mindenki alapból játszhatna 1-et, de a sorba mindenki beléphet és ha nincs elég ember akkor a szerver azok közül választana akik már 1x voltak, ha azokból sincs elég akkor azok közül akik kétszer és így tovább. Ez szerintem igazságos lenne, mármint mindenki bejuthatna egyszer, és hiány se lenne, mert ha van hely mehetne mindenki más is. Na de csak egy ötlet nem megsértődni rajta
ripla

ripla Says: June 20th, 2009 at 19:35:27 Egy régi programot általában optimalizálni szoktak, hogyha nem működik rendesen. Vagy írnak helyette egy újat. Jelen esetben, úgy tűnik, optimalizálni nem nagyon lehet (vagy nem akarnak), hiszen több mint egy 5 éves játékról van szó, több mint 5 év alatt pedig elég nagyot fordult a világ. Újraírni a WoW-ot? Hát nem hiszem, hogy lenne olyan épelméjű ember, aki bevállalná. Gyanítom ezt Blizzardék is tudják, talán ezért is készül az eddig titokban tartott új MMO játékuk. Aztán lehet tévedek, és baromságokat írtam.
Fortress

Fortress Says: June 20th, 2009 at 19:36:01 Ha ez így lesz nincs több VoA alli oldalon, a horda fog nyerni
ripla

ripla Says: June 20th, 2009 at 19:36:47 17: http://muszaj.hu/
drakken

drakken Says: June 20th, 2009 at 19:43:08 Akkor a Tenacitynek is annyi, sok értelmet nem látok benne, mivel ugyanolyan lesz az egész, mint egy bg, csak nagyobban.
Atipapa

Atipapa Says: June 20th, 2009 at 19:45:45 Huh Fortress ne fesd az ördögöt a falra, azért reméljük időben kitalálnak egy jobb megoldást, hisz ez a mostani sok visszatetsző véleményt fog kiváltani
Tarannon

Tarannon Says: June 20th, 2009 at 19:46:10 Elég fura, mert olyan mint egy BG így. DE! Őszintén, az én szerveremen nem nagy élvezet Horde-ként WGre menni, ahol _mindig_ legalább 6-10szeres ally túlerő van. Így legalább lesz esély a tisztességes helytállásra.
Kyrn

Kyrn Says: June 20th, 2009 at 19:51:44 Harmadik kiegészítőre úgy tűnik *túl jól* sikerült a world pvp megoldás
Onolm

Onolm Says: June 20th, 2009 at 19:52:15 #22ottaponty:D
energy

energy Says: June 20th, 2009 at 19:57:45 haldoklik a wow.menyünk Aion-ozni!
r1fk (idióta szegény, ne szólj hozzá, akkor ártalmatlan)

r1fk (idióta szegény, ne szólj hozzá, akkor ártalmatlan) Says: June 20th, 2009 at 20:00:27 ezt kapja aki 56k-ra tervezett ~2000ben írt enginnel dolgozik az a baj hogy az sc2 meg d3ról is csak úgy süt az elavultság, és a faszom se fogja megbocsájtani már ezt még egyszer akármilyen is a minőség 10 ezer forint volt ez az worldpvp kieg és átbasztak
Tarannon

Tarannon Says: June 20th, 2009 at 20:02:19 @28: Ezt az Aion online-t néztem én is, egész jónak tűnik. Ha jól tudom van open beta is, bár lehet már nem… csak lusta voltam még rendesen utánajárni, meg felrakni, ha ki lehet próbálni. Na meg az állandó helyhiány, ami nem ismeretlen az átlag internet felhasználónak, főleg ha csak 300 gigás a winchestere.
azta

azta Says: June 20th, 2009 at 20:17:04 A többség az x-edik altjával is csak honorért jár oda nem a játékélményért.
Acheron_w

Acheron_w Says: June 20th, 2009 at 20:26:13 Epic fail, egyetértek. A WotLKnek négy fő featureje volt: 1. új osztály a Death Knight 2. achievment és hard mode alapú megoldás a raidek túl könnyű/túl nehéz problémájára. 3. új mechanikák, mint phasing engine és járművek 4. Wintergrasp Sőt, a 3.-ból a járműveknek is csak WGn és EotSon van értelme, mindenhol máshol megoldható lett volna a régi possess barral. Egyedül WGn és EotSon van az hogy járműved is van és saját spelleket is használhatsz. Ezzel az expansion egyik fő featurejét bukják.
monyo

monyo Says: June 20th, 2009 at 20:26:53 egyetértek azokkal akik már azon gondolkodnak érdemes-e előfizetni,én a wow kezdete óta játszom,és már én is így érzek.mindig ugyan ez van,nerf nerf hegyén hátán,ha nem a kasztokat,akkor az instákat.Teljesen elveszik a raid insták feeling-jét,és már a 8 évesek szintjére tervezik.Én is,mint sok más ismerősöm várjuk már az új SW MMO-t,és itt nem egy-két emberről van szó,és ha majd sok sok ember rerollol arra a game-re,blizz talán ráébred mi is az amit elrontottak.Mert nagyon úgy tünik hogy kiskirálynak érzik magukat,pedig mi playerek vagyunk azok,akik pumpáljuk a pénzt nekik hűségesen.Remélem nemleszek közellenség,ez a véleményem,amivel nem vagyok egyedül,és nem lesz moderálva a HSZ sem,hisz semmi rosszat nem szándékoztam mondani.
stunt

stunt Says: June 20th, 2009 at 20:55:05 #32 SotA Az idiótáknak üzenem, akik sírnak emiatt, hogy gondolkozzanak el azon, hogy melyik jobb. Lagviharban játszani, 500+ emberrel vagy élvezhető körülmények közt. A másik meg, úgyis azért wg-zel mert voa-zni akarsz ingyen epixér, nem mindegy?
prau-

prau- Says: June 20th, 2009 at 20:55:14 mert ti szerettetek az 5 seces lagban “harcolni”? jó esetben 5
Kiwi

Kiwi Says: June 20th, 2009 at 20:56:22 Nah akkor gyorsan kell szerezni altokkal pár WG markokat és mainnel is menni kicist többet, mivel ezek után nem nagyon lehet majd megcsinálni az Against the Odds (http://www.wowhead.com/?achievement=1739) achievementet. @33 Mi köze a raid insták nehézségének egy WG változáshoz? És gondolom ha 8 évesek szintjére tervezik őket, akkor Te már könnyedén szereztél egy (esetleg több) 310%-os proto draket.
prau-

prau- Says: June 20th, 2009 at 20:59:08 vagy inkább szerettek* :s van karim low-medes szerveren és van high poposon is, elöbbin egész jó speciel, csak 1-2 seces delay van. De utóbbin hát…megmozdulni sem érdemes, mindig a támadó csapat nyer mert spellt castolni nem is lehet, ha meghalsz jobb ha mész egyet levegőzni vagy msnezni mert kb 10 perc mire feléledsz :s
Faraleth

Faraleth Says: June 20th, 2009 at 21:02:06 csak azt nem értem, ha van várakozási lista, akkor mért random? nem lenne egyszerűbb időrend? látszik, ki az aki tudatosan készül wgre, és ki az aki utolsó pillanatban megy be afkolni
Velvet

Velvet Says: June 20th, 2009 at 21:03:24 @34 Hogy lehet olyat írni, hogy aki sír emiatt az idióta? Azért álljon már meg a menet… Írta itt valaki, hogy jobb lagban játszani, mint lag nélkül? Megint ugyan ott tartunk, mint ahol máskor is, ha valaki nem helyesel mindenre, amit a Blizzard csinál az idióta. Nem az lenne az optimális megoldás, hogy megszűnjön a lag anélkül, hogy kitörölnék az amúgy is igen szűkös wotlk-s új fícsörlista egyik legmeghatározóbb elemét? Vagy aki ezt szeretné az is idióta csak az nem, aki ennek még örül is?
Kyrn

Kyrn Says: June 20th, 2009 at 21:05:17 @33 Aki úgy érzi, hogy 8 évesek szintjére csinálják az instancokat, azoknak a hard modeok látogatását javaslom Egyébként ez a változás nem is érint minden realmet, tvc-n például nem szokott egy frakcióban 100 játékosnál több játszani wg-ben.
prau-

prau- Says: June 20th, 2009 at 21:09:41 @39 Szted ha lenne más megoldás akkor már nem megcsinálták volna? Azt meg honnan veszi a jó nép, hogy alliance most már nem fog nyerni? Ugyan olyan emberek vannak mindkét oldalon, kasztok sem különbözőek. Egyenlőek az esélyek imo
Nouse

Nouse Says: June 20th, 2009 at 21:21:21 Egy szó: VÉGRE! Már csak instancolniuk kell és tökéletes lesz
Limrasson

Limrasson Says: June 20th, 2009 at 21:27:28 Heh, én eddig nem sokat jártam WG-re, nem vagyok valami PvP orientált, de asszem most kicsit rá kell hajtani, mert játékélmény lehet jobb lesz, de honor/mark/achiement gain az roszabb.
Velvet

Velvet Says: June 20th, 2009 at 21:30:23 @41 nekem már tök mindegy, hogy meg tudják-e csinálni vagy nem, de azért ne legyen már az az idióta, aki azt várná, ami ígérve volt… Amúgy nagyot csalódnék a Blizzardban, ha nem tudná megcsinálni, szerintem csak nem akarják, mert ahogy valaki írta fentebb van a wowval egyidős mmo amiben ez jól meg van oldva.
Szolo

Szolo Says: June 20th, 2009 at 21:32:24 Hát nem sokat várok a változtatástól játszhatóság szempontjából. A 100-100 fős limit nem sokat ér szerintem. Nálunk akkor laggol WG, ha már két teli raid mellett harmadik is van, és az alli is hasonlóan áll. Ez pedig már 200 ember. Ezután is 200 lehet, csak most már a szabályok szerint. Csak feszültség lesz, amikor valaki nem jut be a csatába, ami semmivel sem lesz játszhatóbb, hacsak nem kap WG a csaták idejére plusz erőforrást, mivel úgyis aki WG ott harcol, az nem a többi terület erőforrását használja. Ha 100 játékos összejön valamelyik oldalon, és a másik oldal nem 20 játékost “nevez”, akkor mindenképpen lag lesz, csak most elmondhatja a Blizzard, hogy lám, hallgatott a panaszainkra.
Kylearan

Kylearan Says: June 20th, 2009 at 22:17:39 Velvet, te miről beszélsz? Miért lenne a wg a wotlk legmeghatározóbb eleme? haggyámá a hülyeségeddel. Azért mert neked bejön ez a várfoglalós faszság amit sajna a blizz úgy csinált meg ahogy (használhatatlanra), ettől még a wotlk egy nagyon korrekt kieg, legfeljebb neked nem tetszik. De ha már elszakadtál, szerintem nyafogni sem érdemes ide járni.. utálom ezt a szót, de ez tényleg szánalmas. A sok mujának meg aki a wow otthagyásával “fenyegetőzik”…hát… (/sigh), majd ha abbahagytátok, gyertek vissza és meséljétek el, milyen jó játékot találtatok helyette. Addig felesleges hangoskodni és eljátszani a nagyhalált. Az FS stábnak meg kellemes alkoholmérgezést kívánok, sztem így este 10 magasságában egész jó lehet a hangulat
Agaman

Agaman Says: June 20th, 2009 at 22:35:26 SW MMO valóban nagyon jónak ígérkezik, de most kimondani hogy jobb lesz mint a WoW erős túlzás. Hallottuk már ezt párszor (Warhammer, Conan). Aztán mi lett a vége? Bár az tény hogy a Bioware napjaink egyik legjobb fejlesztőcsapata, én nagyon szorítok nekik, a cinematic video nagyon EPIC. BTW megjelenés óta játszok kb, és azért szerintem nyugodtan kijelenthetjük hogy a WoW-nak a PvP sosem volt a legerősebb oldala.
Velvet

Velvet Says: June 20th, 2009 at 22:37:21 @46 ja ha nem wowozok már nem is zavarhat az idiótázás? Én kérek elnézést a hülyeségem miatt. Nem mellesleg ott volt a postomban a “legmeghatározóbb” előtt egy “egyik”, ami azért eléggé más jelentést kölcsönöz a gondolatnak, de nem csodálom, hogy elkerülte a szűk látókörödet ez a szó. Én csak annak örülnék, ha nem lenne gondolkodás nélkül leidiótázva az, aki nem fanboi (annak ellenére, hogy ez egy fansite ), ezért kardoskodtam hónapokkal ezelőtt is, most is 1-2 post erejéig és pár hónap múlva lehet, hogy megint eszembe jut a jelszavam és beokádok ide egy kis elfogulatlan szemetet (amíg az adminok megtűrnek )… Addig is elnézésedet kérem még egyszer, hogy ma itt zavart keltettem az Erőben a “hülyeségemmel”, Nektek pedig addig is további jó postolgatást.
bloodsteve

bloodsteve Says: June 20th, 2009 at 22:47:18 Ne haragudjatok, de akik a Blizz-pártiak (avagy a változtatások mellett érvelnek) azokat őszintén szólva nem tudom megérteni. Valószínűleg legtöbbötök a WotLK idejében regisztrált be és nem volt a részese annak a dolognak, amit annó nagyon hiányoltunk a játékban. Ezt hívják World PvP-nek és ennek az életképes megvalósítása lenne a Lake Wintergrasp. Miért olyan nagy fícsőr ez számunkra, akik nem Wrathban kezdtünk el játszani? Azért mert ilyen, hogy World PvP nem létezett nagyon, persze ott volt Halaa (most komolyan… repüléses menekülős fight) Auchindoun körül is volt valami szar 4 óránként, de az valami hihetetlen igénytelen dolog és persze Hellfire, ami megint a repüljük körbe és ninjázzuk be módszer. Lám, jött a WG. Repülés nincs és WorldPvP. Jééé, de jó. Nem vagyok nagy PvP rajongó és a high-populationű (talán egyik legnagyobb, de elég népszerű szerver) Ghostlands realmon játszok. Nekem eddig se kellett 15-seceket várni egy mountolás miatt pedig mi is voltunk 200-an Wintergraspnál. Gyanítom, hogy itt a fő probléma nem is a laggolás, hanem az, hogy az emberek többségének jelenleg még a World of Warcraft játékra sincs meg a megfelelő videókártyája, processzora és internete. És hihetetlenül élvezem, hogy néha beülök robbantgatni aztán ledöntök ezt azt, meg a kis clothos holy PvE talent papommal, akivel egyébként esélyem se lenne megölni senkit végre visszavághatok a rugónak, hogy na ezt kapd ki és bezsebelek érte hetente 12-15 ezer honort. És tapsolok, mert talán kevés dolog van a játékban, ami megtetszett és nagyon vonz, de egyik szerves része ez, hogy bemegyek Dalaranba, jelentkezek egy WG raidre, zúzás utána pedig nyomjuk a Vault of Archavont és baromira élvezem, hogy kis honor és kis loot is jutott és mély tisztelet és elismerés van bennem – igen, érdemes volt előfizetnem erre a játékra! Aztán meg jön ez, nem vagyok kiborulva, félreértés ne essék, sőt aki még hasonló véleményt képvisel, mint én, azon oldalról is kicsit furának tartom, hogy benyögik, hogy “Cancel Account”. Egyszerűen csak nem értem, hogyha valami működik és élvezik az emberek azt miért kell elrontani? Ahogy olvastam, teljesen érthetetlen számomra, hogy sokan nem élvezik ezt a “várfoglalósdis járműs cuccot”, azoknak tudom ajánlani, hogy menjenek más BG-re, tényleg nem kötelező, játszani se az. Csak könyörgöm ne rontsátok el annak a játékát, akinek ez tetszik és a sok jelentkező miatt úgy gondolom sokaknak is tetszik ez a sajátos WorldPvP. Amiből most battlegroundot akarnak csinálni, amivel semmi bajom, csak a cél szentesíti az eszközt és a Wintergrasp így most nem éri el a célját azért cseérbe, hogy optimilizálódjon. Pár szervergépet megvenni pedig a “csillióbillió” előfizetési díjból nem nagy pénz. Én pedig nem a következő generációs MMO-ra fizettem elő meg a Call of Dutyra, úgyhogy ezt legyetek szívesek a játékélmény javítására költeni. Zárószóan, tiszteletben tartom azok véleményét is, akik ezt a részét a patchnek támogatják, de szeretnék akkor indokokat kapni, hogy miért, mert ilyenekből kevés jót láttam. Köszi, hogy végigolvastad.
Hopeless

Hopeless Says: June 20th, 2009 at 22:51:44 #46 kijelenthetem: Felhagytam a WoW-val! Több ok miatt is. 1. IRL kell alkotnom, hogy guruljon a szekér. 2. Szerintem úgy ahogy van elb@szta a blizz az egész PvP-t és PvE-t. Amint ekkora damage boostot kapott szinte mindenki.. onnantol nincs értelme szvsz. (lásd nuke/zerg taktikák ÉS PvP élhetetlensége az 5-10seces párbajok miatt). 3. Találtam helyette jobb játékot: új barátnő! Hidd el! Megéri váltani.
Tallono

Tallono Says: June 20th, 2009 at 23:07:58 Amúgy az elportálást izgalmasabbá tenné, ha pl STV arénába portálna be, ahol mindenki mindenki ellen van. Aki meg azt mondja, hogy nem volt a wowba sose rendes world pvp az nem emlékszik a Crossroads meg Tarren Mill raidekre. Ah azok voltak a szép idők, na ott pl volt lagg rendesen.
djokovic

djokovic Says: June 20th, 2009 at 23:10:47 “3. Találtam helyette jobb játékot: új barátnő! Hidd el! Megéri váltani” a WoW olcsóbb De hogy a témához is szóljak. Igazság szerint, eddig nem nagyon wg-ztem, szinte játszhatatlan volt, pedig érdekelt volna, nem is kicsit. Ha az új változásokkal játszhatóbbá teszik a témát, felőlem mehet a dolog.
Io

Io Says: June 20th, 2009 at 23:18:58 On: Vannak serverek ahol ez megoldás lehet, de a mi serverünkön 200an sosincsenek WGban és így is 1-2 sec lag van. Kíváncsian várom az eredményt, de ahogy már előttem is írták a random válogatást vhogy priorozálhatnák, aki egyet már játszott hátrébb kerül, vagy idörend alapján (és mutassa hanyadik vagy a sorban). Off: @49 A servereket beszerezni karbantartani, megfelelően beállítani nem csettintésre megy. Ígyis egy elég nagy szerverparkot tartanak fent, cserélik az alkatrészeket, idővel le kell cserélni azokat is. Persze marad pénze a blizzardnak, de ez egy cég fogd már fel!! Van profitja azt nem fogja az utolsó fillérig a játékra költeni, a részvényesek profitot várnak és a cégnek fejlődnie kell, ergo más játékra is költik a bevételt, minden más játéknál így működik – a pénz egy részét más játékra költik…
Wulfgar

Wulfgar Says: June 20th, 2009 at 23:55:34 #49 – Teljesen igazad van. Ezzel a blizz WG-t a kukába dobta. Amikor azt mondta sok player h WG-n legyen limitálva a max játékosok száma, legyen instanceolt…stb, rögtön azt mondták h “akkor WG elveszítené a lényegét” meg jó pár alkalommal mondták h nem akarják ezt. Erre most mégis szét*****ák. Amelyik szerveren játszom sokszor van 2 full hordás raid és még így is mindig van 7-9-es tenacity (volt már 15+ is nem 1x-er), érdekes módon nekem nagyon ritkán laggolt csak be.(általában az is csak a csata után a medálok kiosztásakor volt). Nem vagyok túl nagy PvP fan, de az outdoor pvp-t azt mindig is szerettem, és WG végre nem 1elfuserált BG volt ahová vagy bejutottál vagy nem, hanem akkor léptél be amikor akartál és akkor hagytad abba amikor akartad. Emiatt nem lesz rögtön “cancel account”, de eddig a 3.2-es patchet egyre kevésbé várom.
Meridian

Meridian Says: June 21st, 2009 at 00:01:53 Ha már annyira koppinthatnékja volt a Blizznek (a’la Warhammer vár-ostroma), akkor miért nem csinálta meg instaszerűen egy külön szerverre? Talán nem fussa rá, mikor olyan olcsó a vas, hogy már kilószámra is lehet venni?
Kylearan

Kylearan Says: June 21st, 2009 at 00:12:12 Velvet: köszi a kultúrált választ. Félreértés ne essék, sajnálom én is hogy wg élvezhetetlen, de ez van, viszont a wotlk (és úgy általában a wow) nagyon jó játék. Gondolom a blizz is szeretne javítani a lagos world pvp-n de kb ennyi telik tőle most.. jobb mint a semmi, tegyük hozzá. Hopless: lehet számodra hihetetlen, de van átmenet az irl és a wow közt nekem is van családom, csajom, az egyik nem üti a másikat. Élő példa vagyok, hogy lehet sikeres ember az is aki wowozik Az meg hogy a pvp (+pve) el van cseszve… szerintem megint szubjektív, próbálj egy jó klánban/közösségben jó kis ulduar raid-eket (mint jó pve content) vagy egy 1500+ ratinges arénát, ahol a 10 perces meccsek kb átlagosak…elmúltak már az 5 seces killek, ébresztő. Nyilván kevés a tapasztalatod, ezért beszélsz butaságokat. Semmi baj nincs ezzel, csak járj nyitott szemmel. bloodsteve: sajnos rossz nyomon jársz, nem a játékosok videokártyája + procija miatt lagolsz.. szimplán nem tudja feldolgozni a szerver azt a mennyiségű adatot, amit ennyi kari egy helyen generál (nyilván van ennél tudományosabb válasz is, de ez nem kliens-oldali probléma, az fix)
Shai

Shai Says: June 21st, 2009 at 00:15:34 kivancsi vagyok hogy a sirok kozul hanyan harcoltak mar olyan wg ben ahol tobben voltak mint 100vs100 illetve ha megis eloforudlt volna akkkor abbol hany volt lagmentes.
Meridian

Meridian Says: June 21st, 2009 at 00:18:35 A hozzászólásokban látom sokan unják már a WoW-ot, ilyen-olyan okokból, akárcsak én. Azoknak, de szigorúan csakis azoknak, javaslom nézzék meg a Runes of Magic-et. A játék ingyenes (nyilván van pár extra dolog amiért fizetni kell vagy lehet, de semmi nem kötelező), tehát csak időben kerül meg winyókapacitásba. Nem akkora, mint a WoW, de csak február végén indult igazából. Feelingbe hozza azt a szintet amit anno a WoW hozott. Még érződik rajta, hogy erősen fejlesztés alatt áll, de nem hülyegyerek szintjére állították be a nehézségi szintet. És nincsenek még baromarcú vérpistikék sem, és hihetelen mennyi segítőkész arc van a játékban… szóval mint a WoW, nagyon-nagyon anno…! Megjegyzem, nekem tetszett a Lich King, egészen addig amíg Naxx nem került sorra… oké, hogy visszahozták, mert anno kevesen látták, de 70-esen már mindenki megnézhette ha akarta (25-en ugyanúgy lehetett szivni benne mint 40-en lvl60-on), így semmi ujdonság a raid content területén… na ígérték hoyg hu majd jön Ulduar (ami eleve a lich king indulásakor kellett volna debütálnia), de hát azt is legradálták az ovi szintre, marketing és pénzügyi okokból. És ez utóbbi pont az ami sokaknak nem tetszik. Akárki akármit is mond, egy csapatjáték legyen nehéz. Aki könnyed lébecolásra vágyik annak ott a hello kitty vagy a szólózás. Wintergrasp meg mint nagy outdoor PvP, amit mindenki azért várt mert hoyg az olyasmi lesz mint a War, de nem kell uj előfizetés, uj karit huzni teljesen más nem megszokott rendszerben, az befuccsolt most. 2×100 fő korlátozás? Ez viccnek jó, meg a szanalmas.hu-ra való – egy olyan nevű fejlesztő bagázstól, mint a Blizzard.
Meridian

Meridian Says: June 21st, 2009 at 00:20:54 a 29-es hozzászóló meg drogozik; a SC2 és a Diablo 3 mindkettő brutál jó lesz, annyira hogy a Blizz még a WoW előfizetések számában (saját konkurrencia hehe) is negatív irányban meg fogja érezni, amíg legalább egyszer végig nem játszotta minden rajongó
Kisdead

Kisdead Says: June 21st, 2009 at 01:07:42 @50 Én találtam jobbat, WoW barátnővel, 2in1. Egyébként ez a Blizzard első MMO-ja, hát 200+ emberrel egy helyen nem bírja a szerver, előfordul. Újra nem fogják írni, optimalizálni meg lehetetlen egy 5 éves kódot és architektúrát, amit nem erre terveztek. 100vs100 az marha sok, nem hinném, hogy sokan kimaradnak. 80% amúgyis azért megy oda, mert sok honor jár érte, meg ilyen-olyan cuccok, de ha az nem lenne, akkor meg a 20% sírna, hogy mégis legalább valami járjon a dologért. Ez a fail, és nem Blizzard részéről. Ez az oldschool siralom meg nevetséges, az senkinek se jut eszébe, hogy akkor még a WoW új volt neked, mostanra viszont már meguntad? Ez így meg szokott mindennel történni, érdekes módon az újak élvezik, és nem azért, mert nem tudják, milyen király is volt anno (nem volt az).
Dvid

Dvid Says: June 21st, 2009 at 01:17:14 Arra az igen kellemetlen problemara ugy latom senki nem gondolt, hogy abba a bizonyos 100 emberbe beletartoznak az afkolok is. En pont az egyik nagy elonyet WG-ben annak lattam, hogy tobbe nem kellett foglalkozni a leecherekkel – ott voltak, na es? Most viszont komolyan foglalni fogjak a slotot, es ne remenykedjen senki abban, hogy nem lesznek WG-leecherek!
Lugen

Lugen Says: June 21st, 2009 at 01:18:58 Üdv! Szerintem nem jó oldalán fogják meg a problémát. Nyilván sokkal hülyébb vagyok mint ők, és biztos nekik (Blizznek) is eszébe jutott a dolog, de azért leírom “világmegváltó” ötletemet, hátha valaki tovább gondolja és mégjobb megoldást szül. (A világmegváltót csak viccből írtam, mielőtt még valaki ebbe köt bele…) Szóval én azt vettem észre, hogy… 1. WG nagy terület, mégis, amikor harcolunk egyetlen csomóba tömörül mindenki. (a falhoz) 2. Amikor meghalsz, vagy elmész katapultért, akkor ott a temetőben/gyárban nincs akkora lag. Sőt általában ott már teljesen rendben van. Mindezek alapján én arra gondoltam, hogy ezt a nagy területet, “LKWG-t”, úgy kellene kihasználni, hogy azt a 200-400 játékost nem egy helyre csoportosítjuk (a falhoz), hanem szétszórjuk. Úgy, hogy feladatokat kapnak a terület teljes egészén. Így mondjuk 30 ember dolgozhatna “itt”, 20 “ott”, 40 meg “amott”. És mondjuk nem arról szólna, hogy “be kell törni a falat”, hanem rendes PvP, lehetne például az, hogy: (!!!csak egy PÉLDA!!!) Van mondjuk 5 nagy torony, 5 zászlóval, amiket át kell tekerni, de minden zászlót védeni is kell, különben az ellenfél visszatekeri (mint ABn). Ezzel “kényszeríthetnénk” oda 10-20 védőt és ugyanennyi támadót. Ha mind az 5 zászló ugyanazé a frakcióé, akkor ‘mondjuk’ “aktiválódnak” a tornyok(, amikhez a zászlók tartoznak). Attól függően, hogy a tornyok melyik oldalnak “aktívak”, azt buffolják. Pl. Ha a támadók betekerik az összes zászlót és övék a torony, csak akkor válik “rombolhatóvá” a ‘relic’. Ha a védőké minden torony, akkor amellett, hogy nem rombolható a relic előtti kapu (csak az az egy), mondjuk kaphatnának még a védők valami buffot, vagy erősebb falakat, stb. Szóval ez csak egy ÖTLET volt a játékosok szétszórására. Elég nagy a terület ahhoz, hogy ha az egyik sarkában vannak 20-an, akkor a másik, harmadik, negyedik, ötödik, stb sarkában lévő 20 ember ne érzékelje _ANNYIRA_ a lagot. Na kössetek bele, hogy miért szar Sziasztok!
Dvid

Dvid Says: June 21st, 2009 at 01:27:02 Lugen, elvileg voltak erre torekvesek. A harcnak csak reszben kellene a fal korul zajlania, folyamatos kuzdelem a workshopokert es a deli tornyokert, ezzel lehet megnyerni egy WG-t, elvileg ezek reszben azert is lettek kitalalva, hogy jobban eloszlassak a nepet, es ne egy nagy csomoban menjen a harc (ami a megnovekedett adatforgalom miatt ratesz egy lapattal a lagra), hanem szetszortabban. Csak a playerek birkak…
Sheza

Sheza Says: June 21st, 2009 at 02:32:05 Haldoklik a WoW!!! A blizzard 8 éveseknek fejleszi a játékot PÉNZÉRT!!! Skandallum!! Azokat nem értem akik hiányolják a world pvp-t. Nem jutott eszükbe hogy… csináljanak? A Tarren Mill vs Southshore PvPk is csak úgy random megtörténtek loot nélkül. 58@ Jaj, fúj szánalmas kazsuál szar wow is, blizzard is meg ulduar is. Algalon hardmode megvolt már?
steksz

steksz Says: June 21st, 2009 at 03:21:26 Volt itt jópár olyan hozzászólás h náluk pedig nem laggol WG meg de jó így meg úgy robbantgatni. Akkor ott valószínűleg közel nincs annyi ember mint egy jó öreg bejáratott szerveren, és egyáltalán nem fogja érinteni a dolog a játékosokat h lesz egy limit. Ott ugynaúgy be fognak férni. Ami itt megy nálunk az katasztrófa, csak éjjel játszható WG mert akkor már nincs annyi ember bent. Napközben embert ölni ? felejtős, mire elcastolsz egy instantot az arc már WG másik felében van. És csata alatt rendszeresen belaggol egész northrend is. Én nem szoktam WG-re járni de lehet h ezután megtenném néha, mert talán még értelme is lenne.
Zordon

Zordon Says: June 21st, 2009 at 04:47:52 engem mondjuk qr**ra nem erdekel, de sokakban jogosan merulhet fel a kerdes: miert random? ugyanannyit fizetek a wowert mint Béla, ot berakta engem nem?
babajaga

babajaga Says: June 21st, 2009 at 08:25:32 #9 sztem nem kéne általánosítanod :\ én pont fordítva látom, na? és vagy nem..
sunyika

sunyika Says: June 21st, 2009 at 08:48:46 66# te többnek érzed magad mint béla? akkor ne írd hogy ugyanúgy fizetsz, ha utána merőben mást mondasz.
ollord

ollord Says: June 21st, 2009 at 08:54:13 mi a fasz ez a sok rinya, tán kislányok vagytok ha nem tetszik huzz el, nem kell sírni, kit érdekel
Kaszti

Kaszti Says: June 21st, 2009 at 09:16:56 ugyanannyit fizetek a játékért mint az ensidia, és mégse lett meg az algalon world first.. /facepalm
Hatba

Hatba Says: June 21st, 2009 at 09:18:58 Öcsém. Ennyit a nagy open world BGről. Ez tényleg fail. Valaki feltehetné a failblogra.
Holyhead

Holyhead Says: June 21st, 2009 at 09:29:11 Szerintem is elvontak erőforrásokat a wow-ról valami mást fejleszteni, ez hónapok óta érezhető , másrészt szerintem ez megint hülye lépés volt. Tudok egy vagy kettő sokkal egyszerűbbet: 1.: Mi lett volna ha napi 1 WG-ben maximalizálják a részvételt? Persze csak a harcra gondolok, egyébként bármikor bemehetsz, ha a tiétek éppen. Ez így önmagábna nem elég, mert nem tudod, hogy éppen a mostani WG van már tele vagy a következő lesz…ezért ugyebár az már ki van rakva a mapra, hogy hánykor kezdődik a harc , hát teyék ki azt is , hogy hányan vannak a mapon….sőt akár azt is lehet , hogy oldalanként hányan ….és így az emberek értelmesebbik fele oldalanként 100+ létszámnál már nem kellene hogy menjen…és így nem lesz lagg , de a feeling is megmarad… 2.: még 20 szervert basszanak a wg-s mellé 3.: programozzák ujra a wowot… xD u.i: az utolsó csak vicc, a 2. csak félig az mert nemtom h javitana-e…
Holyhead

Holyhead Says: June 21st, 2009 at 09:30:33 hmm, visszaolvasva és belegondolva a napi 1-re korlátozás után a nap vége felé üres lenne WG , ugy mondjuk napi 2-re vagy 3-ra kellene…inkább 2, három az már majdnem az egész nap
bloodsteve

bloodsteve Says: June 21st, 2009 at 10:09:33 Rendben, hát végigolvastam megint a kommenteket, azt kell mondjam, senki se tudott rendes indokot mondani a változtatások mellett, csak 1-2 embert láttam érvelni, hogy a szerverparkok bővítése drága lenne. Drága barátaim, lehet, hogy profitot vár a cég és lehet neki egy részben más játékra költeni, de mint fentebb is írta a #72-es számú versenyzőnk, érezhető, hogy az előfizetési díj nem a WoW fejlesztésére megy. Gondoljunk csak bele, akármennyi dolgozót is kell fizetnie a blizznek, nem hiszem, hogy egy major content patchnál a buff/nerf rész igényelne, egy gondolkodó fejlesztőgárdánál többet, tehát, hogy ezt 10 embernél nem tudom többre saccolni, viszont a modellek mapok szerkesztése biztos egy 100 dolgozót igényel az új instancehoz, ami kész van és a battleground is. Szóval tényleg nem lehet egy minimális összeget a szerverpark bővítésére különíteni? Jó, megértem, hogy nem, de nem láttam indokokat azzal kapcsolatban, hogy ez megoldás lenne. Mert ez nem az. Az nem World PvP. Egy példával demonstrálnám a következőt, itt sokan említették a hűdejó Southshore/Tarren Mill raideket, képzeljétek el, hogyha mostantól lenne egy battlemaster Dalaranba, hogy nem mehetsz be Southshoreba kétlábon és dirr-durr. Odamész a battlemasterhez, álljál be szépen a sorba, nincsen World PvP. Azt kell mondjam, ez van, a World of Warcraft nem alkalmas a World PvP-re, ezt régen is tudtuk, vagy egy nagyobb bővítés kell, de ez nem megoldás.
Charmed

Charmed Says: June 21st, 2009 at 10:41:25 Az ilyen nagy méretű BG-k esetében bevezethetnék már a feladat alapú küldetéseket, vagyis belépés után kioszt a “Generális” NPC mindenkinek valami feladatot és azt kellene teljesítenie. Pl. az egyik bázisnál támadni, vagy a másiknál védekezni. Amennyiben az illető nem lép ki a kijelölt zónából és a feladatát teljesíti, akkor kap honort/mark-ot, de ha elcsászkál zergelni, HK-t gyűjteni, nem kap semmit, sőt debuffot kap. Gyakorlatilag olyan lenne, mintha parancsot kellene teljesíteni. Minél több ember lép be, annál jobban pakolná szét az embereket a szerver, hogy 1-1 területen ne legyen nagy tömeg.
Stompzor

Stompzor Says: June 21st, 2009 at 10:48:07 @ 28: Csak az SW: TOR! <3
vonos82

vonos82 Says: June 21st, 2009 at 11:06:59 Ezek a LAG problémák szerintem egy nagyon barom problémára vezethetők visszi! Ezt mindenki megtalálhatja, ha leüti az Y billentyűt! Azért van ekkora lag, mert a szerver minden nanosecundumban lekérdezi az összes klienst, kér -e kávét, böfizett -e már, mennyit szopott, élete során hányszor használta a /spit commandot, a /hug commandot, stb… Ki a rákot érdekel?! Rendben, a csatához fontos adatokat nyílván figyelnie kell, de van egy csomó felesleges szrság. A RECOUNT-ot meg tiltsák be! De inkább a BLIZZ írjon egy hasonlót, csak optimalizálva. Egyszerüen a szerver túl sok adatot akar feldolgozni. Bízzák ezt a kliensgépre, és tegyék is opcionálissá, hogy például melyik öcsiket akarom, hogy figyelje a szerver, milyen adatokat kell, hogy eljuttasson a kliensoldalhoz. Személyes vélemény, lehet hogy baromság.
Xerion

Xerion Says: June 21st, 2009 at 11:07:47 Ú, hát ez elég furcsa megoldás.. Igazából a szerveren ahol játszok, ott szinte mindig 2x annyian vannak az allyk WG kezdetekor már, és hordások kezdetnél vannak úgy 40-50-en, szóval ez ott nem fog nagy változást hozni, de remélem hogy nem így akarják tényleg fixelni..
Ateb

Ateb Says: June 21st, 2009 at 11:39:31 Arra nem gondolt még senki hogy egy időben 2 esetleg 3 world pvp induljon, döntsön a birka melyikre akar menni.
bloodsteve

bloodsteve Says: June 21st, 2009 at 12:47:27 #79: Hm… Igen és ezt ki is találták, több féle megnevezése van, Warsong Gulch, Arathi Basin, Alterac Valley, Eye of the Storm, Strand of the Ancients. A Lake Wintergrasp azonban nem battleground, hanem World PvP, aminek szerintem az alapvető fogalmával vagy nincsenek tisztába a kedves fejlesztők, de ez nem megoldás.
Hancu

Hancu Says: June 21st, 2009 at 13:25:12 Ébresztő emberek, picit gondolkozzatok már. Wintergrasp szar volt és játszhatatlan. Most csinálnak vele valamit, amitől vagy jobb lesz, vagy másképp lesz szar. Gyakorlatilag rosszul nem járhatunk. Hogy nem tud egy ilyen halál egyszerű gondolatmenet lefutni a CANCELACCOUNTHALDOKLIKAWOW ordibálás előtt? Csülöknek persze igaza van abban, hogy nagyon átlátszó ez az indoklás, hogy a jobb kommunikáció meg mittudomén, de most mit vártatok, egy őszödi beszédet, hogy bocs, elkúrtuk?
Wildfire

Wildfire Says: June 21st, 2009 at 13:40:25 Nem mintha nagyon érdekelne Wintergrasp, de ez tényleg nem elegáncsos megoldás. Fejlesztéseknél alap, hogy maximális, minimális, és legalább 1 közbülső értékre tesztelünk. Hát itt a maximális elmaradt, ejnye. Gondolom elég sokat sakkoztak más megoldáson. Ha így explicite bevallják, hogy elk.rták a koncepciót, akkor az azt jelenti, hogy x hónap alatt se találtak rá megoldást. Ha meg ennyi idő alatt nem volt jó megoldás, akkor szerintem is sz.rják le Wintergraspot, és fordítsák az energiájukat valami értelmesebbre.
erdly

erdly Says: June 21st, 2009 at 15:02:46 Amúgy az emberek 80%-a aki WG-re jár nem a játékélményért, meg a laggmentes pvp miat tmegy oda, hanem a tokenért, és a honorét… ennyi.
Meridian

Meridian Says: June 21st, 2009 at 15:41:52 @81 senki nem mondta, hogy cancel account, sztem. Ép csak nem fizetek elő rá a példának okáért, mivel van más, ami lekösse az időmet. Pedig 3 évig Wow-oztam, de az utóbbi kieg-el történő bénázások az már égő a blizz számára, és valahoyg már nem jön be nekem, mindazonáltal, hogy a dízájnerei nagyon kitettek magukért… Wintergrasp problémájának megoldására a kieg előtti időn felül volt mennyi idejük is? december, január, február, március, április, május és most már június, azaz kb 7 hónapjuk… 7 hónap alatt már egy új játék alapjait is el lehet készíteni, nem pedig egy működőképes játékban valami probléma elhárítását. Akarat nincs erre szerintem, mert anyagiak és erőforrás az biztos volna rá. Valahogy a gazdasági világválság sem érintette meg őket annyira mint mondjuk másokat – szóval ez nem lehet indok.
Holyhead

Holyhead Says: June 21st, 2009 at 16:23:22 Tudjátok az a vicces, hogy mióta elolvastam a cikket agész nap azon agyaltam , hogy hogyan lehetne megoldani ezt, és sokkal jobb módszerek jutottak az eszembe…. Namost egyet már bepostoltam, tehát ne a létszámot maximalizálják , hanem a játszható WG/nap-ot. Ahogy gondolkoztam megállapodtam az 1 war /napnál, mert ma már mindenkinek van 2-3 80-asa, akinek meg nincs az húzzon . Emellé még megy a játékostracker a mapra vagy valahová és máris kontrolálható alétszám. De jutottak eszembe más dolgok is a nap folyamán…: Sokan írták, hogy a lagg abból ered, hogy nagyon sokan vannak kis helyen. Ez annyira egyszerűen megoldható, hogy csak na , bár nekem is csak 10 perce ugrott be … Kicsit radikális, dehát előbb utóbb megszokható: Mondjuk ha a 10 vagy 20 yardos rangedbe több mint 10 ember van kapj egy enyhe debuffot, damage csökkentést , casttime nyujtást, valamit… 20 ember esetén komolyabbat , 30-40 esetén meg mondjuk 30% körüli damage csökkentést, esetleg healelhetőség csökkentést… ezzel az emebrek majd kis gerillacsapatokra szakadnának….. mondjuk 1-2 tank meg vagy 5 gyalogos körülötte… és így lehetne gerillázni … A védőknél magasabb várfal, több szinten is ágyuk….így is el lehet különülni … függőlegesen… valamint meg kellene oldani , hogy kevesebb ember is meg tudja védeni az erődöt és több tudjon kint császkálni ….mondjuk védelmi bonuszt kapna a vár ha valami betonozó rt telephelyét elfoglalnád azok meg ugyebár épitenék vissza a falat mint annó egerben éjszaka a törökök ellen Van még egy ötletem: Ugyebár ha Wg instanceositva lenne akkor lehetne külön servere , és bye-bye lagg.. Nah de nem lehet az egész map köré instakaput húzni, mert azt sem birja fennttartani a rendszer, legalábbis valahol ezt olvastam. Megoldás? Terepmódosítással természetessé tenni 3-4 bejáratot ami instakapu lehetne….teszem azt olyan meredek és magas hegy vegye körül , hogy nem lehet átrepülni felette se és csak is 3-4 a hegybe vágott barlang vezetne be a völgybe ahol WG lehetne… mondjuk legalább a 4 égtáj felé 1-1…. Vagy bármilyen más megoldással természetessé tenné egy pár instakaput és persze kizárólagos kapuvá is … vagy tudja a fene. Nekem ezek jutottak eszembe , lehet szidni , ha hülyeséget irtam , de nekem nagyon nem tetszenek a blizz mostani “izomból” való problémakezelése az ész helyett….
bloodsteve

bloodsteve Says: June 21st, 2009 at 16:58:05 #81: Én, gyenge notebookommal, Ghostlands szerveren (legjobb tudomásom szerint a népesebb szerverek közé tartozunk) nyolc óra körül, tökéletesen megy Wintergrasp, nagyon élveztem. Az oké, hogy az általános tapasztalat nem ez, de ismerve a reális problémát azt nem mondhatjuk, hogy ez megoldás lesz, talán, hogy jobb lesz. Meglátjuk. #85: Azt az ötletet életképesnek tartom, hogy legyen ez a debuff, mivel ez egy nagyon egyszerű kis technikai változtatás lenne, de a mapváltoztatás az már egy nagyobb kaliber, mittomén, egyik nap egy völgy, másik nap egy hegy áll ott? Map változtatásokat nem is nagyon lehet csinálni óriási kaliberekbe. A debuffnál pedig értelmes matematikai értékeket kell számítani, mert előfordulhat, hogy -30% damageal is megéri 40 embernek zergelni egy kisseb groupot. Sőt, biztos hogy megéri
Meridian (az FS rezidens hülyéje, ne lepődj meg azon, mekkora baromságot írt megint, csak dőlj hátra, és szórakozz!)

Meridian (az FS rezidens hülyéje, ne lepődj meg azon, mekkora baromságot írt megint, csak dőlj hátra, és szórakozz!) Says: June 21st, 2009 at 19:32:19 A word pvp lényege, és alapeleme, hogy nincs benne semmiféle korlátozás a létszámra vonatkozóan. Ha WorldPvP, akkor tessék ezt megoldani úgy, hogy az működjön is. Vagy akkor ne legyen wordpvp, hanem legyen battleground, és csá, nincs sírás emiatt.
Meridian

Meridian Says: June 21st, 2009 at 23:40:19 *retard*
Meridian (akinek van saját véleménye és nem FS-seggnyaló)

Meridian (akinek van saját véleménye és nem FS-seggnyaló) Says: June 21st, 2009 at 23:56:12 Amúgy meg úgyis az lesz amit a vak mondott: meglátjuk. Nem kötelező Wintergraspba menni, meg időszakonként van úgy hogy kevesebben játszanak, akkor kell menni, aki akar.
damaniac82

damaniac82 Says: June 22nd, 2009 at 10:02:38 Szerintem instancoljak be az egeszet, sokkal jobb lenne mindenkinek. Aki meg World PvP-t akar, az menjen gankelni STV-be: egy ido utan ugyis elkezdenek az emberek mainekre logolni es mar megy is a WorldPvP… /cheer
Nardol

Nardol Says: June 22nd, 2009 at 12:09:33 Azt vettem észre, hogy a hozzászólók többségének nem tetszik a változás (milyen jó megfigyelő vagyok mi?:) ). 2 óránként van wg. No most, 1. körben nem jutsz be, 2.-ba valószínűleg bejutsz. 1 WG/nap annyira nem jó ötlet(nem rossz de sokan szívnák a fogukat), viszont ha valamilyen korlátozást akarsz, debuff 3 órás amivel nem mehetsz még1x wgre míg debuffod van. Wg-t külön szerverre rakni nem hülye ötlet, nem bg-s szerverre gondolok, hanem mikor átléped wg határát külön instance serverre rak, nem tudom hol a hiba ebben, azt valószínűleg bírná 1-2 insta szerver. Nem különösebb befektetés egy ekkora multinál (kb 4-5k € egy komolyabb szervergép, ha jól tudom).
Delfi

Delfi Says: June 22nd, 2009 at 12:52:04 Nardol: Gondolom te örülnél, ha támadni nem férnél be, csak védekezni, mert az ugyebár teljesen mindegy, mossuk össze, és beszéljünk simán wg-ről. Hetekkel ezelőtt berakták ezt a heti faszságot, amiről lehetett tudni előre, hogy nem old meg semmit, de parasztvakításnak jó lesz. Most kitaláltak egy másik faszságot, ami ugyan mindent felborít, amit valaha igértek, de legalább ugyanúgy nem old meg semmit. Hurrá. Állításuk szerint már most is a legdurvább gépparkon fut a játék, mégis kevés. Szerintem ez is kamu, mert hiába veszel te zsentium2000-et, attól még nem biztos, hogy a játék ki is tudja használni a vas tudását. Szemét húzás ez a változás, és lag ide vagy oda, én nem örülök neki, a blizzardos fiuk bekaphatják.
Vazul

Vazul Says: June 22nd, 2009 at 15:24:57 Hogy a WW2-ben senkinek nem jutott eszébe ez a megoldás! Szinte látom, ahogy győzködik a németek Sztálint, hogy vonja vissza a csapatai egy részét, mert túl nagy a lagg
Hancu

Hancu Says: June 22nd, 2009 at 15:29:03 Na ott volt ám elbaszott class balance, ilyen raid stackelések voltak, hogy háromezer tank meg egymillió melee
Az FS rezidens hülyéje, ne csodálkozz rajta, milyen állatságot írt megint, csak dőlj hátra és szórakozz!

Az FS rezidens hülyéje, ne csodálkozz rajta, milyen állatságot írt megint, csak dőlj hátra és szórakozz! Says: June 22nd, 2009 at 22:31:03 Amúgy a laggot nem az okozza leginkább, hoyg raiden belül minden buff ami normálisan a raidre hat, annak folyamatos számolása, figyelemmel való, követése okoz akkora erőforrásigényt hoyg nem bírja a szerver? Na ha emiatt van az egész, WG-n korlátozzák le a buffrendszert – addig amíg nem találnak jobb megoldást… saját buffot használhatsz a többi mind tűnjön el rólad (és az aurák meg toteme is csak saját magadra legyen érvényes), sztem ez nem olyan nagy érvágás. A tömeges harc lehetősége így megmaradna – létszámkorlát nélkül.

Epic F A I L

Leave a Reply

Az eredeti cikk

95 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség