Kérdőív, yeah!

2009. május 14. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 90 hozzászólás

May 14th, 2009 by Hancu

Ugye milyen rég kérdőíveztünk már egy jót? (Emlékeztető saját magamnak: kakukkolj má’ rá a tavaszi szezon kérdőíves-szakdolgozatos versenyzőire, hogy mi van az elemzésekkel, amiket ígértek.) A mostani darab nem csak az elvonási tüneteket enyhíti, de különleges is, ugyanis Margitay tanár úrtól származik, aki világpremierexkluzív-csakittcsakmost interjúban mesélt nekünk pár hónapja arról, hogyan tanít közgázt meg programozást egy amerikai főiskolán a WoW segítségével. Namost nem kell ahhoz Sherlock Holmesnak lenni, hogy kitaláljuk, mi állhat annak a hátterében, hogy szeretné felmérni, milyen igény lenne hasonlóra itthon. A kérdőív az eddigiekhez képest csodálatosan rövid, viszont vannak benne kifejtős pontok is. Erre tessék.

UPDATE> itt egy új link, az előző elég hamar lezáródott (a site, ahol van, 100 válasz után zárja a nem-fizetős júzerek kérdőíveit, mint kiderült), ez is le fog, szóval siessen, aki mindenképpen hallatni akarja a hangját.

Tags: fs
Posted in Hírek | Comments (90)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

90 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

Rampage

Rampage Says: May 14th, 2009 at 11:52:06 Őszintén szólva, ez volt eddig a legjobb kérdőív
Szabinger

Szabinger Says: May 14th, 2009 at 11:55:02 #1 Egyet értek. Sokkal jobb kifejtős kérdéseket feltenni, és nem 100 ikszelős kérdéssel bombázni a kitöltőt, mer úgy a felénél meg lehet unni.
Hancu

Hancu Says: May 14th, 2009 at 11:56:44 2 – Na ja, csak kiértékelni bonyolult kicsit a párezer kifejtős válaszból álló információkupacot.
edsdame

edsdame Says: May 14th, 2009 at 12:04:50 Elég ciki, hogy a hallgat egy l-lel szerepel benne, és nem is egyszer. Nekem mondjuk már emiatt sztornó.
Fatpanther

Fatpanther Says: May 14th, 2009 at 12:07:07 Valahogy nem tudom elképzelni, hogy a jelenlegi magyar felsőoktatásba valaha is egy hasonló koncepció bekerülne…mégha esetleg kimutatnák a hatékonyságát is
Uncleben

Uncleben Says: May 14th, 2009 at 12:09:23 Az egyetemi önállóságnak hála a magyar felsőoktatásba saccperkábé az kerül be, amit a tanár gondol, hogy belekerüljön. Szerencsére.
Gwynvyd

Gwynvyd Says: May 14th, 2009 at 12:10:20 Igen, én is a “halgat”-on akadtam ki. Először nem is értettem most mi akar…És a megfogalmazás is érdekes…Hallgattam-e tárgyat? Mondjuk egy széket? Vagy asztalt? Ehh…
Lehel

Lehel Says: May 14th, 2009 at 12:12:08 #4 szia eds, rég hallottam felőletek. szerintem bocsánatos bűn, de ha ennyire zavarónak érzed írd bele, hogy nem hallgatnál órát olyan tanártól, akinek nincs heje sírás(r)a .
Horcsogg

Horcsogg Says: May 14th, 2009 at 12:14:47 Majd a legjobb válaszokat tegyétek ki mint múltkor
Szabinger

Szabinger Says: May 14th, 2009 at 12:17:13 Nem tudom miért akadtok ki egy külföldön élő magyar helyesírásán… Ahelyett, hogy a lényeget figyelnétek.
Archor

Archor Says: May 14th, 2009 at 12:20:57 #4 Értem én, hogy magyarok vagyunk meg helyesírás így, meg úgy, de azért állandó jelleggel talán nem kellene szőrszálhasogatónak lenni. Tény, nem helyesen szerepel a szó. Az dobja az első követ, aki még sohasem írt le egyetlen szót sem helytelenül. A reakciód viszont: “Nekem mondjuk már emiatt sztornó.” Ez kicsinyesség, mert ez kb. olyan, mintha azért nem lenne hajlandó valaki téged végighallgatni, mert egyszer szóban tévesztettél.
Gate

Gate Says: May 14th, 2009 at 12:22:53 Micsoda megfigyelők vannak itt… Én például észre se vettem a helyesírási hibákat, mondjuk soha nem veszem őket észre mert általában már azelőtt látom mi a szó, hogy végignézném így nem is szoktam betűzni… mindegy Szóval szerintem a kérdések érthetőek és világosak voltak, ha nem érted az nem a kérdőív hibája…
edsdame

edsdame Says: May 14th, 2009 at 12:27:31 #8 Helló neked is. #11 Nem az a bajom, hogy nem írta helyesen, hanem hogy arra sem vette a fáradtságot, hogy leellenőrizze. Nem szoktam állandó jelleggel szőrszálhasogatni (itt meg végképp nem^^), de én ilyen igényes vagyok, hogy egy tanárral szemben vannak bizonyos elvárásaim.
Veralafutas

Veralafutas Says: May 14th, 2009 at 12:30:11 A hetes versenyzőnek annyit tudnék mondani, hogy igen, egy SZÉKET, azt vajon te hallgattál-e már, ugye? Vagy egy asztalt, IGEN barátom! Sokáig kósza híresztelésnek tartottam azt, hogy a magyarok szövegértelmezése elképesztően gyenge, hogy egy ostoros zöldmoszat szintje alatt van, de újra meg újra megvilágítják nekem :/
VValrus

VValrus Says: May 14th, 2009 at 12:41:27 Már le is lett zárva a kérdőív?
Saturas

Saturas Says: May 14th, 2009 at 12:42:13 “This survey is currently closed. Please contact the author of this survey for further assistance.” he!
Nharu

Nharu Says: May 14th, 2009 at 12:42:39 hmm… erdekes nekem nem jon be :/ “This survey is currently closed. Please contact the author of this survey for further assistance.”
Saturas

Saturas Says: May 14th, 2009 at 12:43:07 UI.: Még egyszer nem töltöm ki, ha visszanyitnák, az fuxx! >.<
VValrus

VValrus Says: May 14th, 2009 at 12:43:56 Lehet, hogy szegény figura 15 perc alatt annyi választ kapott, hogy megijedt a mennyiségtől és Inkább lezárta az egészet. Ki is kell ezeket értékelni!
dragar

dragar Says: May 14th, 2009 at 12:47:20 Nem az a probléma, hogy hibát vét. Az a probléma, hogy ellenőrizetlenül kiteszi nagy nyilvánosság elé. Ez nem egy másfél perc alatt összegányolt post, vagy reply, vagy röpdolgozat. Igenis vegye a fáradtságot a kedves kérdőív író, hogy időt fordít az ilyen dolgokra is. Természetesen egy szép gesztus tőle, hogy nem angolul tette ki, másrészről viszont ugyan hadd várjam már el, hogy ha akarnak tőlem valamit, az anyanyelvemen szólítanak meg, és teszik ezt pontosan, és szépen. Ma már semeddig nem tart ellenőrizni egy dokumentumot, különösen, ha eleve digitális formátumban van. Ezek az eszközök pedig – ha fogalmazásbeli dolgokat nem is – az elgépeléseket, vagy téves írásmódokat nagyszerűen szűrik. Talán nem kell egyből rásütni hogy szegénységi bizonyítvány, de mindenképpen bosszantó figyelmetlenség.
p4p01

p4p01 Says: May 14th, 2009 at 13:08:10 “Talán nem kell egyből rásütni hogy szegénységi bizonyítvány, de mindenképpen bosszantó figyelmetlenség.” hiányzik egy vessző a hogy előtt. Ez elég bosszantó figyelmetlenség, lehet, hogy nem is vagy igényes?
Gwynvyd

Gwynvyd Says: May 14th, 2009 at 13:12:43 14: Én ha azt hallom, hogy “tárgy” akkor is egy objektumra fogok asszociálni, és nem történelem/matematika/stb. órára.
nokomment

nokomment Says: May 14th, 2009 at 13:15:38 20,21: “ha akarnak tőlem valamit, az anyanyelvemen szólítanak meg, és teszik ezt pontosan, és szépen.” itt viszont túl sok a vessző : ) de igazából nem tudom mi értelme van ennek a szőrszálhasogatásnak.
swayzee

swayzee Says: May 14th, 2009 at 13:15:56 This survey is currently closed. Please contact the author of this survey for further assistance.
Hancu

Hancu Says: May 14th, 2009 at 13:20:49 22 – Na de mire asszociál rólad az, aki megtudja, hogy egy egyetemi oktatással kapcsolatos szövegkörnyezetben nem vagy képes értelmezni a “tárgy” kifejezést?
Moszio

Moszio Says: May 14th, 2009 at 13:29:01 25 – ráadásnak pedig, miután már világos, hogy egy ‘tan’tárgyról van szó, még akkor is dacolva jelzi, hogy “akkor is”…
sathinel

sathinel Says: May 14th, 2009 at 13:47:00 ) Megint a helyesírás a téma. Pár ember nem nézi a másikat értelmesnek ha hibázik. Ezt valsz a tanároktól tanulta akik leparasztozták ha nem írt helyesen. Szerintem ez oltári nagy parasztságra utal. Ismerek olyan 12 éves gyereket aki wow-al játszik, beszél magyarul, de helyesen írni nem tud mert kinn él és nem itthon. Mindenhol angolul beszél, ír tehát még ez is szép. Kijavítjuk de nem parasztozzuk le… Ez kb ugyanaz a retard színvonal mint mikor angolul nem tud valaki túl jól, hibázik, és erre leosztják hogy csak akkor írjon, legyen véleménye, ha megtanul rendesen angolul. Mint pl a 20#as versenyző aki “szörnyű” nagy vessző hibát követett el, tehát szálljon magába hogy nem volt képes normálisan használni a vesszőt, de másokat le tud szólni. Tippem szerint valami szélsőjobbos indíttatásból szoktak ilyesmiken kiakadni legtöbbször. Megmutatja meddig terjed felfogóképessége, empátiája valakinek..
Shinus

Shinus Says: May 14th, 2009 at 13:47:42 Vicces ez a néhány önjelölt grammar-okoska Amit eddig megtudtam róla, kijelenthető, hogy a prof. azért nem szarral gurít. Több tiszteletet, emberek.
Lehel

Lehel Says: May 14th, 2009 at 14:02:04 #20 “ugyan hadd várjam már el, hogy ha akarnak tőlem valamit, az anyanyelvemen szólítanak meg, és teszik ezt pontosan, és szépen” Nagyon remélem, hogy külföldi turisták nem szoktak tőled útbaigazítást kérni… Ez az egész “aki nem tud tökéletesen egy nyelven az meg se szólaljon rajta” baromság, ami itt kirajzolódni látszik egyszerűen szánalmas. Más országban ha csak hebegve és bizonytalanul belekezdesz a nyelvükön a mondandódba, örülnek neki, mert úgy értékelik, hogy vetted a fáradságot az ő nyelvükkel foglalkozni. Elmesélek erről egy történetet: A rendszerváltás után apám az egyik frissen betelepült multinál kezdett dolgozni (agrárkémia, sztem nem túl ismert). A főnöke angol volt, és úgy döntött, hogy ha már ide vetette az élet, megtanul magyarul. Egészen jól is haladt, és eljutott odáig, hogy már meg mert szólalni. A kedves kollégái viszont kivétel nélkül minden alkalommal kijavították, amikor bármekkora hibát vétett, úgyhogy el is ment a kedve az egésztől. Onnantól – bár addigra már tökéletesen megértett mindent, a hibás tolmácsolásnál pl. szólt, hogy nem ezt mondtam – egyszerűen nem volt hajlandó magyarul megszólalni. Na, megérte perfekcionistának lenni a jómagyaroknak?… Ui. Ennyi grammarnácit egy helyen…
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 14:09:56 #29: Csak egy hulye akar _rosszul_ megtanulni egy nyelvet, ugyhogy orulhetne, hogy rendre kijavitottak. A stilus mar egy masik kerdes. Egy ilyen jellegu munkanal viszont igenis elvarhato, hogy leellenorzott formaban tedd ki a netre, es igenis tiszteld meg vele a kitoltoket, hogy nem egy helyesirasi hibaktol hemzsego irast publikalsz. Ez nem grammarnaciskodas, egyszeru netikett.
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 14:13:26 Majd probalj meg egy franciaval beszelni, meglatod mennyire nem hajlando veled kommunikalni, ha #1: nem franciaul teszed, #2: nem beszeled szepen a nyelvet.
kuroryu

kuroryu Says: May 14th, 2009 at 14:19:22 Kedves 22-es versenyző, a következő videót nagyon sok jelenlévővel együtt sok szeretettel küldjük: http://www.youtube.com/watch?v=48rz8udZBmQ
Hancu

Hancu Says: May 14th, 2009 at 14:19:29 Én alapvetően támogatom a grammarnácizmus szinte minden megnyilvánulási formáját, de itt speciel úgy érzem, hogy kezdünk túl sokat foglalkozni azzal a nyomorult “halgat”-tal. Mondjuk az igaz, hogy nincs nagyon helyette ontopic téma, mivel lezártnak látszik a kérdőív, a kiírója meg a 9 óra időeltolódás miatt épp alszik, és nem veszi ezt észre.
Saturas

Saturas Says: May 14th, 2009 at 14:22:04 Tényleg, Hancu megkérdeztet az előző kérdőíves arcoktól, hogy mi a helyzet?
stanx

stanx Says: May 14th, 2009 at 14:23:40 Most akkor mi sem komunikálunk Delfiivel mert nem vette a fáradtságot hogy beszerezzen egy ékezetes billentyűzetet?:P
VValrus

VValrus Says: May 14th, 2009 at 14:33:03 Mi lenne, ha mindenkit fejbelőnénk, aki nem tud helyesen írni, tagolni, fogalmazni, vak, esetleg nem ékezetes billentyűzetet használ? Dragarnak: a “hadd” az biztos, hogy jól van leírva, kedves anyanyelvvédő fiatalember?
grobs

grobs Says: May 14th, 2009 at 14:41:08 @35 nem bizony … mit képzel az olyan aki még egy tisztességes honfiúi billentyűzetet sem szerez be, de magyar írni azt persze akar? ) Így azt sem mondom el neki, hogy amikor franciákkal beszéltem angolul jellemzően kedvesek voltak. Kivétel ez alól az iskolázatlan réteg, de az magyar honban sem szereti az ilyet.
Saturas

Saturas Says: May 14th, 2009 at 14:51:24 37: Én pl.: Olaszországban egyedül egy török turistával tutam angolul beszélni. És a spanyollal is hiába próbálkoztam, pedig hasonlít.
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 14:54:26 Szar lehet mindazoknak, akik nem tudjak megkulonboztetni a billentyuzetet a kodlaptol. : ) De sebaj, vegulis a tevebol szoktunk felvenni, nem a video dekoderebol. : )
Bonelord

Bonelord Says: May 14th, 2009 at 14:56:26 @13: “én ilyen igényes vagyok, hogy egy tanárral szemben vannak bizonyos elvárásaim.” Ha a tanárnak lehetnének elvárásai a diákokkal szemben, akkor valószínűleg többen az általános iskola első osztályából sem jutnának tovább. Mikor tanár voltam, nagyon szerettem az ilyen diákokat. Elvárásai voltak, pontosan tudta a tanár kötelességét és a saját jogait. A tanár jogait és a saját KÖTELESSÉGÉT pedig hírből sem ismerte. Esetleg elgondolkodhatsz azon is, hogy miért ő tanít egyetemen és miért nem te. Ha pedig ezzel a szemlélettel egyetemen tanítasz, akkor azt hiszem ideje végképp temetni a magyar felsőoktatást.
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 15:09:03 Biztos azert tanit o az egyetemen, mert szar a helyesirasa! Vagy mit is akartal kihozni ebbol azonkivul, hogy neked is szar lehetett, es nem vagy igenyes tanar? Hihetetlen mod igenytelenek vagytok, es ugy tunik, hogy meg buszkek is vagytok erre. Ez elborzaszto, de komolyan. Volt egy teljesen korrekt megjegyzes, es azota csak fikazni tudjatok, pedig 100%-ban igaza volt.
Teker

Teker Says: May 14th, 2009 at 15:12:34 “his survey is currently closed. Please contact the author of this survey for further assistance.í2
Hancu

Hancu Says: May 14th, 2009 at 15:14:38 41 – Mennyire kemény már, amikor valaki ékezetek nélkül osztja az észt igényesség- meg helyesírástémában a száz méter magas lóról.
Chardonnay

Chardonnay Says: May 14th, 2009 at 15:18:04 “Mi lenne, ha mindenkit fejbelőnénk, aki nem tud helyesen írni, tagolni, fogalmazni” Támogatom
Atyaisten

Atyaisten Says: May 14th, 2009 at 15:18:13 #36: Epic fail. A “hadd” az így helyes.
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 15:21:12 Jaja Hancu mester, en ulok magas lovon… Az ekezethianynak megvan a maga oka, de ettolfuggetlenul en meg tudok magyarul irni, es speciel nem keverem egy mondaton belul az egyetemet es a foiskolat.
Hancu

Hancu Says: May 14th, 2009 at 15:26:45 Persze hogy megvan az oka: az igénytelenség.
Spherion

Spherion Says: May 14th, 2009 at 15:27:05 46 magas lovon és fordítva, tetejébe döglött is az a ló.
Atyaisten

Atyaisten Says: May 14th, 2009 at 15:34:20 Csendben megjegyzem, hogy kissé vicces az, hogy az oktatásban főhelyen tevékenykedő úriember kérdőíve kapcsán (aki az oktatásban olyan szinten foglalkozik a WoW-al, hogy az mindenképp tisztelendő) mekkora flémtenger kezd kialakulni – lassan anyázásba hajolva – körítve ezzel az ‘akkorénislerombolomatehomokváradat’ effektussal… Vannak dolgok amihez egyszerűen mindenki kib@szottul ért – ha kell, ha nem. Lezárhatnánk itt ezt kb. költőien, mert azért illúzióim nincsenek…
Saturas

Saturas Says: May 14th, 2009 at 15:34:27 46: Az “ettolfuggetlenul” az két szó. Fail.
edsdame

edsdame Says: May 14th, 2009 at 15:35:18 #40 Huhh, megjelent a sértődős zsebpszichológus. Tudod, az igényesség az elvárás volt és remélhetőleg az is marad tanártól, diáktól egyaránt. A saját keserű tapasztalataidat levezetni valakin, aki merte azt mondani, hogy szereti az igényességet, nos az elég érdekes. Két perccel hosszabbítaná meg a munkát (és akkor már sokat mondtam!), ha ellenőriztetné mondjuk egy szövegszerkesztővel. Ez egy kellemes kis trükk, ha az ember nem biztos abban, amit csinál. Tudom, mert én is ezt szoktam, ha idegen nyelven írok. Nem javít ki mindent, de az ekkora hibákat kidobálja, aztán lehet őket javítani.
edsdame

edsdame Says: May 14th, 2009 at 15:37:09 #40 És azért nem tanítok, mert nincsen gyomrom az emberekhez. De ennek semmi köze ahhoz, milyen munkát adok ki a kezemből.
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 15:38:09 50: Ugye nem lattal meg olyat, amikor a space billentyut leutod, es megsem tesz szokozt? Majd szolok a fonoksegnek, hogy vegyenek nekem uj laptopot, mert ez banto problemakat okoz egyeseknek. Csendben megjegyzem, hogy legtobbszor eszreveszem, ugyanis konfiguralas kozben tud igazan zavaro lenni, ha hianyzik.
Spherion

Spherion Says: May 14th, 2009 at 15:38:36 45: EZ a hadd lehet helyes, de nem túl szép szó. Hadd várjam el= elvárnám szvsz.
Atyaisten

Atyaisten Says: May 14th, 2009 at 15:41:59 #54 Én ebbe nem kívánok belemenni, hátha az én homokváram épen marad… lásd #49. postom.
Attila1234

Attila1234 Says: May 14th, 2009 at 15:43:53 Hát igen. Ha az ember okos emberek társaságára vágyik, járjon netes fórumokra vagy politikai rendezvényekre. Itt is van egy pár egyed, akinek a nagy okosságtól már-már szétdurran a feje. Kezd ez a topic fárasztóvá válni. Kéretik abbahagyni az öncélú szellemi maszturbálást.
p4p01

p4p01 Says: May 14th, 2009 at 15:50:52 szánalmas, hogy egy “l”-betűből eljutottunk az igényesség meglétéhez vagy hiányosságához. Abbahagyhatná ez a sok grammar-nacionalista a munkálkodását.
Joebacsi21

Joebacsi21 Says: May 14th, 2009 at 15:53:13 Istenem, kössetek már bele abba, hogy a másik 2 milivel arrébb tett egy pontot. Annyira magyar ez, hogy az hihetetlen. Mindenki követ el helyesírási hibát, mivel senki sem tökéletes…
p4p01

p4p01 Says: May 14th, 2009 at 15:56:02 @41 Hihetetlen mod igenytelenek vagytok, es ugy tunik, hogy meg buszkek is vagytok erre. Ez elborzaszto, de komolyan. ez emlékeztet az osztálytársamra, aki egy debil, antiszociális gyökér volt (pedig nem is wowozott muhhaha ) és minket titulált az anyja előtt igénytelen alkoholistának.. az igénytelent kikértük magunknak a csávó el volt szállva magától mert ő stréber volt, mi meg élveztük az életet, úgy, hogy ez nem is ment a tanulás rovására ezzel csak azt akartam mondani, hogy véthetünk apróbb hibákat, ettől még nem leszünk rosszabb emberek. Az rosszabb, ha valaki ezeket a hibákat felemlegeti, kijavítja, okoskodik
Tarannon

Tarannon Says: May 14th, 2009 at 16:10:08 Meg amúgy is, az én apukám erősebb, mint a tietek!
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 16:10:10 #10, Szabinger: Volt egy nagyon jo kabareja Markoseknak, ott is mar Mateszalka magassagaban torte a magyart az illeto. Lehet, hogy csak szimpla figyelmetlenseg reszedrol, de nem egy amerikas magyarrol beszelunk, hanem egy kulfoldon dolgozo magyarrol, aki mar nalunk is egyetemen tanitott. #59: Latom rajtad, hogy nem ment a tanulas rovasara a dolog, de akkor miert nem sikerult megtanulnod a mondatkezdes alapveto szabalyait? Vagy esetleg azért nem teszel pontot a mondataid vegere, mert az egesz szoveg egy mondat? Amugy miert epp a WoW van kiemelve a netes jatekok kozul, ha csak a penztermeles es az AH mukodese a lenyeg? Majdnem minden jatekban ugyanezen az elven mukodik a dolog, es raadasul a valo elettol teljesen elrugaszkodik a WoW, amikor valaki nem tud mit kezdeni a jatekpenzevel, ezert csillagaszati arat is fizet egy dologert, vagy pl. erosen rontja a vegeredmenyt az a sok figyelmetlen vagy tapasztalatlan/tudatlan jatekos, aki a nehany silverbe kerulo targyakat tobb aranyert veszi meg AH-ban.
Taurin

Taurin Says: May 14th, 2009 at 16:12:14 Nem tudom, hogy “mennyire” magyar Margitay tanár úr, de gondolom azt el se tudjátok képzelni (grammarnazies), hogy esetleg nem tud perfektül magyarul és a hallgat szót egy l-el találja helyesnek leírni.
mukimano

mukimano Says: May 14th, 2009 at 16:22:07
grobs

grobs Says: May 14th, 2009 at 16:26:02 @61 a WoW gazdasági rendszere hihetetlenül jól működik, főleg a többi MMO-hoz képest (egyébként AH sincs mindenhol). A legtöbb MMO-ban a pénz értéke hetek, vagy hónapok alatt nullához ér. Pl. MUO-ban 2 hét alatt jutottunk el anno oda, hogy már csak tárgyakért, speciális fogyóeszközökért cseréltünk, mert a pénz nem ért semmit. “amikor valaki nem tud mit kezdeni a jatekpenzevel, ezert csillagaszati arat is fizet egy dologert” Ez WoW-ban sem gyakoribb mint a valóságban. Valóságban is előfordul, hogy valaki szökőkutat, és egyéb “teljesen felesleges” dolgot vesz, mert már nem tud mit kezdeni a pénzével. Olyan is van amikor van pénze, és olyat akar amiért mások hülyének nézik (lasd. pl. képregény gyüjtők). ”vagy pl. erosen rontja a vegeredmenyt az a sok figyelmetlen vagy tapasztalatlan/tudatlan jatekos, aki a nehany silverbe kerulo targyakat tobb aranyert veszi meg AH-ban.” Ez szintén számtalanszor előfordul a valóságban is. Átverés, pilóta/piramis játékok. A hülyék jelenléte hozzá tartozik a gazdasághoz. Amiket hoztál példának pontosan mutatják miért a WoW. Mert meg van benne az emberi tényező. Unatkozó Paris Hilton-ok, akik elverik a pénzüket, és idióták akiket át lehet verni.
peterkecske

peterkecske Says: May 14th, 2009 at 16:29:54 On: Nah, a survey closed, gondolom a remekbe szabott nyelvőrködésnek köszönhetően. Off: Nem akarok linkelgetni, mert a honlap még valami spambotnak néz, de az itteni grammarnácikhoz hasonló hozzáállások (természetesen kicsit magasabb színvonalon) nem állnak példa nélkül. Akit érdekel, nyugodtan utánaolvashat a Kis Tamás nyelvészprofesszor által alkotott weblapon (A nyelvművelés kártékonyságáról és ármánykodásáról). És tessék végre felismerni és megérteni a különbséget az online és a nyomtatásban megjelent szövegek között! Nyelvet védeni pedig az menjen, akinek nyelvészeti diplomája van, bár aki rendelkezik ilyen végzettséggel és némi józan ésszel, nem áll le ilyen apróságokon vitázni. Mindenkinek további kellemes kötözködést kívánok!
szukuro

szukuro Says: May 14th, 2009 at 16:34:22 #64 Azért van pár tulajdonsága a WoW gazdaságnak ami alapjaiban és elég durván tér el a valóságtól és emiatt annyira nem szerencsés szerintem túlságosan hasonlítgatni. Iyen például anno BCben a “csapból is Netherweave Cloth folyik mégis 3g egy stack” effekt, egyszerűen azért mert a belőle készített bandage-t ennyiért vette meg a vendor. Enchanting anyagokhoz a tárgyak vendor értéke szintén alsóhatár. Ilyen tényezők a valóságban nincsenek. Arról meg már ne is szóljunk, hogy itt a pénz kisrészt van csak körforgásban, inkább keletkezik-eltűnik, tehát a 17ks mammutból nem más gazdagszik meg, hanem az a pénz egyszerűen kivonódik a rendszerből (ami persze igazából nagyon jó ötlet az infláció fékentartására).
Delfi

Delfi Says: May 14th, 2009 at 16:37:08 Grobs: Azert en ezt nem tekintenem mervadonak. Amelyik jatekokkal en jatszottam, ott nem fordult elo, hogy a penzt kivaltotta volna a cserekereskedelem. Az AH-t mint alapveto cserelehetoseget, “piacteret” irtam az elobb, hiszen a tobbi jatekban nem mindig van erre epulet, szamtalan esetben csak online arusithatsz, de az alapelv es a kozgasagi hatas ugyanaz. A wowban rengeteg olyan alkalom van, ami idenyszeruen megzavarja a pontos merest, marpedig az elozo cikkben arrol beszel, hogy a tanuloinak fel kell hasznalniuk a gyakorlatban a tanultakat. Egy uj kiegeszito, vagy a kiegeszitore valo varakozas, egy uj patch teljesen felboritja a trendet, nezd csak meg az elmult idoszak glyph arait, vagy pl. azt a vitat, ami itt zajlott a inscripterek konyveirol. Abban az idoszakban az eladok olyan profitra tettek szert, amit tobbe nem lehet megismetelni, igy hamis peldakepkent is allithatjak a kovetkezo tanulok ele, hogy “itt van GipszJakab, a 2009-es ev diakja, masfel millio goldot keresett”.
szukuro

szukuro Says: May 14th, 2009 at 16:38:12 #67 Diablo II és pgemek, rúnák, SoJ stb gondolom kimaradt.
grobs

grobs Says: May 14th, 2009 at 16:49:02 @67 a WoW nem fedi le a valós gazdasági folyamatokat, nyilván ezer és egy dolog máshogy működik, ettől függetlenül mint modell használható. Amit említesz az ismét létező dolog. Lasd. pl. IT bumm. Amit az MS csinált az csak akkor működött. Jókor jó helyen lenni, jó szakmában ez a valóságban is fontos. Magyarország mint negatív példa: olajszőkítés, privatizációs “ügyeskedés”. Mivel már lefedték az olajszőkítés exploitot, és privatizáció is ritkul, így az ezekből való meggazdagodás útja megismételhetetlen. De mindig lesznek ilyen “rések”. Mindig más, de mindig lesz. A WoW sikere is megismételhetetlen.
Kronie

Kronie Says: May 14th, 2009 at 16:55:30 Miután belelapoztam a hírbe már naivul azt hittem, hogy egy wow-os tanárember (aki a játékon magán túl is látott fantáziát a programban, közösségben) oktatástechnikai próbálkozásainak szól a sok vastag komment. Szerintem minden olyan irányú próbálkozás, ami a poroszos “verd-bele-a-fejedbe-ezt-a-600-oldalt” stílusú oktatáson túlmutat, egy nagy /cheer -el kéne üdvözölni, és tengermélyen beleszarni, hogy hány L-el is írják azt a nyomorult “hallgat”-ot. Megjegyzed, hogy nem erős a helyesírás, aztán rátérsz arra, hogy mennyire kibaszott jó ötlet, hogy nem álmos hanggal olvassa fel az óraadó tanár Varian Mikroökonómia könyvét, hanem talán lemodellezi neked, hogy miről is szól a dolog, mindezt olyan példákkal, amiben otthonosan mozogsz, és nem a brazil banántermelés ‘85-ös nagy fellángolásával. Szóval ha elérhető lesz a kérdőív én is szívesen belenézek majd, mert érdekel a téma/kezdeményezés.
oce

oce Says: May 14th, 2009 at 17:01:14 *retard*
dragar

dragar Says: May 14th, 2009 at 17:20:58 Jajj! Walrusnak, és a többi zsenimogyorónak 20+ környékén: Szövegértéssel problémák akadnak, továbbá ajánlom figyelmetekbe, hogy a hozzászólásom egy szaros “reply” volt, és mint ilyen, ki is emeltem, hogy nem feltétlenül ugyanabba a kategóriába esik. p4p01 (Ez mi a túró, neked már nem elég a 24 angol betű?) Ha már belekötsz, írd a mondtatot nagy kezdőbetűvel. Na, nem is fárasztom tovább magam, fura egy kicsit, hogy ma már helyesen írni nem menő, sőt, biztosan egy náci állat lehet az, aki szerint ez fontos.
szukuro

szukuro Says: May 14th, 2009 at 17:36:19 #72 26 angol betű van
Lokki5

Lokki5 Says: May 14th, 2009 at 17:57:37 Olyan szinten tökélyre vittétek a kötözködést, hogy már inkább azt kellene tanítani
Gwynvyd

Gwynvyd Says: May 14th, 2009 at 17:57:55 Mea culpa, mea maxima culpa! Azt hiszem, az, hogy a héten napi maximum 4 órát aludtam a vizsgáim miatt(a héten 4 vizsgám volt), kicsit lefárasztotta az agyam, és fel sem fogtam, milyen kérdőív ez, csak egyből akartam kitölteni. Ezért történhetett meg ez a szörnyűséges eset, ami mindenkit ennyire felháborított. Mondjuk az meg már megint más kérdés, hogy ezt milyen stílusban közölték velem az emberek.
unci

unci Says: May 14th, 2009 at 17:58:56 Closed? Oo
sathinel

sathinel Says: May 14th, 2009 at 18:02:04 72# nem az a menő ha valaki nem tud helyesen írni, hanem azzal van a gond hogy vannak akik lenéznek másokat mert elrontanak valamit. Ha rosszul esik hogy beszólnak, akkor fogadd el hogy a te kötődésed is kb ilyen hatással volt másokra….. És kapásból hibáztál te is. Ennyi erővel magad is leszólhatod mert nem vagy tökéletes. Übermensch elgondolásod ott hibádzik hogy mivel ember vagy te is hibázol. De nem gond nyugodtan lehet leszólni másokat csak ne vedd utánna magadra ha visszakapod:D
Aldarion

Aldarion Says: May 14th, 2009 at 18:51:00 Azt hiszem ideillő, ha még kicsit megkésett is, Kurt Vonneguttól egy idézet: “Ha magyar a barátod, nincs szükséged ellenségekre!”
Daforth

Daforth Says: May 14th, 2009 at 18:57:34 Az oncelu, kifejezetten kotozkodo hozzallas a helyesirashoz, nyelvhelyesseghez folosleges baromsag. A cel a kommunikacio, amig a megfogalmazott uzenet a hallgato/olvaso szamara ertelmezheto es ugyanazt jelenti mint amit a megfogalmazo akart, addig ok. Pl. az elobbi mondatban sincs ekezet megis teljesen ertheto es egyertelmu barkinek. De aakr igy is ihranatm aimt le arkoak irni, mert a feonlott ebmer nem beutekt haenm egesz szaavkat olavs es csak a szvaak kzedo- illtvee ultoso beutje kell hlyees legyen.
triaz

triaz Says: May 14th, 2009 at 19:39:46 Szerintem nem feltétlenül megfelelő mindenki számára ha WoW modell alapján tanul. Én nem tudom elképzelni, hogy pl. egy lány képes lenne befogadni azt a tényt, hogy Árpád fejedelem olyan mint Thrall ! Nem mindenki játszik a gépén, és mindenki mással. A WoW hobby, a tanulás munka ha úgy vesszük. Én szeretem a WoWot, de nem támogatnám az ötletet. Mennyien is játszunk mi magyarok WoWot? 30k ha jól emlékszem (vagy ezer alatt)? Tegyük fel ebből mindenki iskolás (min. középsulis, az alatt nehéz lenne úgy megtanítani számolni, hogy egy felboar meg mégegy az 2!), és csapjunk még hozzá 40k gamert, akik WoWhoz hasonló játékkal játszanak (conan, w3, sc stbstb). Nah ez így is rettentően kevés, ahhóz, hogy mindenki értse is a WoWos modellt a sulikban. Másik az, hogy igazából, csak törit lehetne így tanítani, mert egy differenciál egyenletet nehéz leírni WoW nyelven !
coby

coby Says: May 14th, 2009 at 19:59:55 Ez nem igaz hogy csak egy tantárgyat lehet beleépíteni a Wowba. Például Társadalomismeret, Pszichologia, Nyelvoktatás(angolom kb 30%-át wownak köszönhetem). Ha lenne egy külön szerver amit saját formára lehetne faragni akár még Földrajzot, vagy iesmiket lehetne oktatni. De mondjuk teszemazt egy középkor csatátt vagy csaka csapatmozgásokat lehetne ugy megmutogatni hogya diák ott lovagol/raptorol a csatában. Sok lehetőség van Mindezek mellet az embernek szüksége van az iskolába szociális célból, hisz ha nem tanul meg közösségben élni/viselkedni, az alárendelt szerepet csinálni, IRL barátokat szerezni, akkor szegényes lesz az élete kimarad az elsp szerelem, az elsp berúgás..stb. Sok dolog van amit csak az iskolában lehet megtanulni.
Sarun

Sarun Says: May 14th, 2009 at 20:06:04 #80 Rosszul képzeled el ezt a modellt. Itt eleve ne középiskolás tárgyakra gondolj, mint matek vagy töri, hanem már a felsőoktatásban tartott tárgyak (esetleg szakközépben tanulhatnak egyesek még ilyeneket). Gondolok itt mikro vagy makroökonómiára, vagy más wow-ban modellezhető gazdasági tárgyakra. Ráadásul nem mindenhol oktatnák ezt, azoknak is akik nem wowoznak, hanem épp fordítva. Akik wowoznak azoknak lenne egy ilyen lehetőség. Persze nem feltétlen délelőtt, amikor más órákra kell menned, hanem délután akár, amikor egyébként “csak” játszanál, de így azt az időt is hasznosan el tudod tölteni (ennek a tantárgynak az irl megfelelőjére persze akkor nem kéne bemenned). Számomra mindenesetre lehet élvezetesebb lenne egy ilyen előadást hallgatni, mint bent több száz unott arc között. Ráadásul így talán érthetőbb is lenne, mivel a wowos gazdaság egyszerűbb ugye jóval, de mégis modellezhető és jobban érzed benne talán a dolgok súlyát (tudod pl, hogy a saronite már semmit nem ér szinte, felesleges beraknod az ah-ba).
Strip

Strip Says: May 14th, 2009 at 20:14:16 *retard*
zolik

zolik Says: May 14th, 2009 at 21:06:40 sajna az új link is “closed”
Inkarnat3

Inkarnat3 Says: May 14th, 2009 at 23:35:12 A kérdőívet ugyan nem töltöttem ki, mert nem játszom már (bár a téma érdekes). A hozzászólások viszont priceless kategória, köszi szépen a ZH előtti szórakoztatást @Sarun: jó, hogy egyesek délután “csak” játszanak, nekem hiányzik a szabadidőm amióta egyetemen vagyok. Lehet, hogy mikro-makrot WoW segítségével hallgatva átmentem volna tavaly
Sarun

Sarun Says: May 14th, 2009 at 23:41:54 #85 Igen, sajnos ismerős a helyzet. Most nekem sem sok alvás lesz este az biztos… Viszont én is nem véletlen a mikmakot hoztam fel, mert így talán érdekelt is volna valamennyire Meg így legalább nem kellett volna bemennem azokra az előadásokra és mondjuk aludhattam is volna (vagy tanulhattam volna mást )
VValrus

VValrus Says: May 15th, 2009 at 02:45:45 Akinek pedig az a legnagyobb baja, hogy valaki, aki nem használ nap, mint nap egy nyelvet, egy L-lel írja a “hallgat” szót, rágja le a f@szát egy fogszabályzós tengerimalac.
Joebacsi21

Joebacsi21 Says: May 15th, 2009 at 13:28:42 #82: Ne írj mikrot mert a végén még valaki a sütőre gondol (ha már a hallgatni egy tárgyat egyeseknek a szék hallgatását takarja:D)
triaz

triaz Says: May 15th, 2009 at 16:27:59 #88 Volt benne részem annyira utáltam, hogy hidd el megjegyeztem a nevét, de 2es vizsgával átlibbentem !
Lugen

Lugen Says: May 16th, 2009 at 13:59:25 #27 Már bocsi, de miköze a szélsőjobbnak a helyesíráshoz? Amúgy inkább arról írjatok, hogy milyen kérdések voltak, mert nekem már zárolt volt a kérdőív.

Kérdőív, yeah!

Leave a Reply

Az eredeti cikk

90 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség