And here’s to you, Mrs. Robinson

49 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Bolee
  Bolee Says: March 24th, 2009 at 20:11:32 és ezt egy kérdőívből meg lehet állapítani X pontossággal?
• Bolee
  Bolee Says: March 24th, 2009 at 20:14:05 na igen, erre vagyok kíváncsi, hogy mennyire közelít
• Misung
  Misung Says: March 24th, 2009 at 20:17:34 Lehet hogy csak én vagyok süni, de nekem egyáltalán nem tűnik jónak a kérdőív. Legalábbis engem ez alapján nem lehet mérni
• fear
  fear Says: March 24th, 2009 at 20:25:12 Kíváncsi vagyok az eredményre, remélem közzé teszitek.
• steksz
  steksz Says: March 24th, 2009 at 20:26:50 Nóra akinek szüksége van erre a pár kérdőívre vajon WoWozik-e ?
• aphex
  aphex Says: March 24th, 2009 at 20:31:56 Sajnálom, de nem vagyok hajlandó ilyen kérdőíveket kitölteni. Az ellenőrző-kérdések halálra idegesítenek.
• Bajzi
  Bajzi Says: March 24th, 2009 at 20:37:14 Egy valami biztos kiderül belőle, hogy elolvastad-e mikor töltötted, mert sok dolog visszajön már 1 kérdéssoron belül is, és az azért fura ha 10 jelölés között műkedvelőből műgyűlölőbe mész át xD
• Tarannon
  Tarannon Says: March 24th, 2009 at 20:49:32 “Fontos, hogy aki kitölti, mindenképpen írja az első kérdőív előtt szereplő “foglalkozása” kérdéshez, hogy WoW.” —> Szerintem egy ilyen kérés nagyon kockázatos, viccen kívül. Én mondjuk képes voltam elolvasni és nem egyből nekiestem a kérdőívnek, mint kakas a lószarnak, de nem egy ember ezen úgymond el fogja rontani, mert figyelmetlen. Sok sikert a diplomamunkához!
• JuJi
  JuJi Says: March 24th, 2009 at 20:49:33 ex-wowos azaz tiszta mit írjon?:d amúgy kitöltve és nincs mit
• fects
  fects Says: March 24th, 2009 at 21:11:11 @4: Jó ha nem tudod, hogy mit is mér pontosan a kérdőív, mert ha tudnád, akkor akaratlanul is úgy alakítanád a válaszokat, hogy pozitívabb képet fess magadról. @8: Nincs benne 100%-os ismétlés, csak hasonló kérdések.
• kepo
  kepo Says: March 24th, 2009 at 21:13:32 Imádok kitölteni ilyeneket, és szivesen segitek is. Viszont nem lenne rossz, mint ahogy az eddigieknél is( UGYE ), el lehetne pislogni az eredményen is, hogy végülis kielemezve mi lett ebböl. Uff.
• Twk
  Twk Says: March 24th, 2009 at 21:13:33 #8 pontosan van egy csomó amit egy kalap alá lehet venni és ha mindegyikre más választ ad valaki, akkor az kicsit tényleg “nemtörődöm” volt.
• Zoley
  Zoley Says: March 24th, 2009 at 21:14:06 van egy pár kérdés, bár van amik ismétlődnek, 2x is megkérdezi ugyanazt, 20 kérdés után.
• Twk
  Twk Says: March 24th, 2009 at 21:17:50 #11 nem mintha a neved adnád hozzá vagy bármi más infót, úgyhogy ebből a szempontból lényegtelen.
• vazzeee
  vazzeee Says: March 24th, 2009 at 21:17:58 “Diplomamunkám célja, hogy megnézzük van-e bármiféle eltérés a WoW-val játszók személyiségében…” Idáig olvastam el és “klik” hát igen, tanúság olvasd végig a kiemelt részt is ne csak a kisbetűst…lemaradt a foglalkozásból a “WoW”, ui.: kéretik nem beszólni, ez a komment azért született meg hogy Te ne kövesd el ugyan ezt a hibát!
• Pene
  Pene Says: March 24th, 2009 at 21:34:37 hu de hosszu, ez most kimarad az eletembol, pedig eddig szorgalmasan toltogettem
• Sheza
  Sheza Says: March 24th, 2009 at 21:36:18 Minden reggel suliba indulás előtt le szoktam darálni egy kisnyuszit. Ez változás?
• fata
  fata Says: March 24th, 2009 at 21:39:53 wow elott nem jartal suliba csak daraltad a nyuszit?:P
• Pene
  Pene Says: March 24th, 2009 at 21:45:09 eddig kezi daraloja volt, mostmar elektromos. fejleszt a wow, aldassek a blizzard.
• 14Hatecore88
  14Hatecore88 Says: March 24th, 2009 at 22:02:25 KéSSz Remélem lesz valami eredménye
• Exlex
  Exlex Says: March 24th, 2009 at 22:26:16 *’tard*
• bolondteri
  bolondteri Says: March 24th, 2009 at 22:35:36 Érdekes kérdőív. Bocsánat, de nem volt hozzá türelmem, amikor már ugyan azt olvastam 3x, kis módosításokkal.
• Alopex
  Alopex Says: March 24th, 2009 at 22:54:36 A kérdőív nagyon érdekes. Kérdésekből kiderült, amit tudtam, türelmetlen ember vagyok másokkal szemben. Mondjuk világéletemben az voltam, gyűlöltem a konfliktusokat. Amióta elkapott a WoW, azóta ez mit sem változott:) Tehát kicsi fonákos az egész. */me aki rontja a “WoWosok normális emberek” statisztikáját*
• James
  James Says: March 24th, 2009 at 23:15:19 Lassan április van, ez pedig azt jelenti, hogy beütött a “húha, le kéne akasztani valahonnan nagyon sürgősen egy szakdolgozatot…” Óhh, hogy ez mennyire igaz Epic
• Saturas
  Saturas Says: March 24th, 2009 at 23:45:50 Kitöltöttem, valami eredményt légyszi tegyél közzé!
• Csokiskeksz
  Csokiskeksz Says: March 24th, 2009 at 23:57:34 @27 ja egy éjszaka alatt feldolgozzák majd mi
• csonti
  csonti Says: March 25th, 2009 at 00:06:58 Szintén pszichológiát tanulok, és eddig 2 WoW-os műhelymunkán vagyok túl^^ MMO játékoknak szép kis irodalma van tudományos körökön belül és napról napra bővül Hajrá kollegina
• Zordon
  Zordon Says: March 25th, 2009 at 00:32:50 Hat kedves Nora feladtam a kerdoiv kitolteset kb a 8. pontnal, mert kezdett idegesiteni. Eleinte probaltam valasztani A es B lehetoseg kozott meg akkor is ha nem sok kozuk volt a valaszoknak egymashoz… probaltam elkepzelni valami szituaciot amikor A es B pont is teljesulhet… De sok esetben ez nem nagyon kepzelheto el, ismetlodnek a kerdesek (meg ha mas parban is vannak) stb… Kezdtem feladni a remenyt hogy ennek van ertelme Persze nem sok kozom van a pszichologiahoz, lehet masoknak az ilyenfele kerdoiv sokat mond, de szerintem ertelmetlen… Sok esetben azt ereztem mintha lenne egy kerdes pl: “Te milyen autot szeretsz inkabb? Sportosat, vagy kenyelmeset?” es az adhato ket valasz ra: “A: kocsiban altalaban zenet hallgatok”, “B: kocsiban nem szoktam enni” Mi koze a 2 valasznak a kerdeshez? Persze biztos lehet valami nagyon mely filozofiai alapon valaszt keresni a kerdesre ezekkel a A B lehetosegekkel, de szerintem ez mar tul elvont, a valosagtol elrugaszkodik Mas is volt igy esetleg? vagy velem van a gond?
• nyel
  nyel Says: March 25th, 2009 at 01:10:55 Eddig mindet kitöltöttem, de bocs, ez sok volt 5mp nézés után kifolyt tőle a szemem. Ezáltal bele sem tudtam olvasni, elnézést.
• nyel
  nyel Says: March 25th, 2009 at 01:12:23 A másik dolog, a teszt készitésnek is meg van a maga módja, az elöttem irt commenteket olvasva, ezt nem sikerült most eltalálnod :S
• Tarannon
  Tarannon Says: March 25th, 2009 at 01:35:11 @16: Nem beszólás -> Látod, ha a 9-es kommentemet elolvastad volna, nem követted volna el te se. xD NYertem! Azt hiszem megyek is jósnak.
• Eleanor
  Eleanor Says: March 25th, 2009 at 01:51:30 @29 Nem vagyok pszichológus, de azt hiszem ennek a tesztnek pont az a lényege hogy melyiket tartod fontosabbnak? Az ismétlődő válaszok meg azért vannak hogy ha már azt választottad előzőleg egyszer, akkor ha egy újabb és aközött kell választanod akkor megerősíted, vagy inkább a másik lehetőség közelebb áll hozzád. Finomhangolás. De végülis ha feladod… az is egyfajta konfliktuskezelés. Egy képzett pszichológusnak biztos sokat elárul a személyiségedről. Szóval értelme van a tesztnek, de tény, hogy rettenetesen hosszúra sikerült.
• Nouse
  Nouse Says: March 25th, 2009 at 02:30:37 A 4-es kérdésnél van egy adott számú tézis, avagy lehetséges válasz. Ahelyett, hogy rangsorolnád őket, párokba rendezve mindegyiket megméretteted a másikkal, és így jön ki egy vélhetőleg részletesebb és pontosabb eredmény. Nem értek hozzá, de ez jött le az első pár tézis után. Biztos van valmi szép neve is a módszernek, a pszichológusok jók a névadásban, pl. ahány ember, ehm, ápolt, annyiféle betegség Mindenesetre, az ismétlődő tézisek tudatosak.
• Kanaloah
  Kanaloah Says: March 25th, 2009 at 09:21:20 Halkan jegyzem meg, h aki nem ért hozzá, annak nem nagyon kellene belemenni a kérdőívek készítésének mikéntjébe és tartalmának boncolgatásába. Túl sok tényezőt kellene figyelembe venni ahhoz, h megalapozott véleményt tudjunk mondani arról, h alkalmas-e arra a célra, amire Nóra szánta ((gyakran dolgozom hasonló tesztekkel és van némi közöm a pszichológiához is, szerintem viszonylag jó)), majd a bíráló bizottság megteszi
• Taurin
  Taurin Says: March 25th, 2009 at 09:22:17 Kitöltöttem, sok szerencsét a diplomádhoz!
• summoner
  summoner Says: March 25th, 2009 at 09:28:15 Az ismétlődő kérdéseknek a lényege hogy egyáltalán valid e az egész kitöltés, tehát nem randomba x-elgettél. A kérdőíveket lehet szidni, de nagy valószínűséggel nem ez a leányzó dolgozta ki, hanem ezek már rég bevált és standardizált tesztek. Az hogy maga a kérdésfeltevésnek van e értelme, az már más kérdés. Valszeg a szakdolgozat ennél több mint amit itt irtak, mert ez igy elég halovány, bár sokszor elfedik a valódi célt, hogy ne befolyásolják a kitöltőt. Az hogy a foglalkozásba kell irni hogy wowozik, meg hogy semmiféle kérdés nincs arra vonatkozóan hogy mióta, mennyit pedig súlyos módszertani elégtelenségnek tűnik. Szóval nem tudom melyik egyetem ez, de mikor én szakdolgoztam azért ennél jóval nagyobb elvárások voltak paszichó szakon. Ez még műhelymunkának is csak közepes. Olyan 1 nap alatt kitaláltam mit akarok és összedobtam hangulatú. Ami a legrosszabb hogy ilyen silány minőségű munkákkal ássák alá a pszichológiát és építik ki az emberekben az ellenállást a tesztekkel szemben. Szóval legközelebb tessék olyanokat is megkérdezni talán hogy valóban mi a foglalkozása meg végzettsége, mert annak kicsit több köze van a konfliktuskezelséhez és személyiséghez. Ha meg csak a wow dimenzió érdekel, akkor homogén csoportban kell vizsgálni, szóval ajánlom a középiskolásokat (kétlem hogy felső-középvezető populációban találsz elég wowos minta alanyt
• Cutie
  Cutie Says: March 25th, 2009 at 09:44:46 Bazz, szakdogát kell írni, még szerencse, hogy szóltál Hancu
• ciao
  ciao Says: March 25th, 2009 at 10:07:08 uhh bakker már 10 éve volt nekem probláma, a szakdolgozat írás
• Cheofang
  Cheofang Says: March 25th, 2009 at 10:18:21 #29 Mintha en irtam volna a commentet. Detto ugyanigy voltam vele, aztan abba is hagytam. Emellett a kerdoiv atlathatosaga is zavart, remisztoen hosszunak tunt es kifolyt a szemem. Tulajdonkeppen az is egy teszt, hogy kinek van turelme kitolteni Csak errol nem lat a keszito statisztikat, hogy hanyan menekulnek el miutan meglatjak, es hanyan hagyjak felbe a kitoltest.
• EuЯa
  EuЯa Says: March 25th, 2009 at 10:36:40 Kitöltve! Sok sikert a diplomához!!
• Xerion
  Xerion Says: March 25th, 2009 at 10:41:02 Napi jó cselekedet letudva. Sok sikert az elemzéshez és a diplomához
• Nemezis
  Nemezis Says: March 25th, 2009 at 10:41:31 AAAh de untam már hogy hogy minden harmadik kérdés gyakorlatilag ellenőrzö volt pl szereted a müvészeteket műkedvelő vagy e meg stb. btw a kérdőiv jó csak sok volt a hibaszürő benne
• lsg404
  lsg404 Says: March 25th, 2009 at 10:59:38 Hancu, a poszt címéhez adj már valami clue-t, hogy miért, mert nem bírom átlátni és ez nem hagy nyugodni
• Hancu
  Hancu Says: March 25th, 2009 at 11:29:03 44 – Diploma előtt című film főcímdala, első sor.
• ehran
  ehran Says: March 25th, 2009 at 11:47:11 Ez már máskor felmerült, hogy sok a panaszos a kérdőív hosszúsága miatt, sokat kell olvasni, gondolkozni, ilyenek. Emberek, én nem tudom, mi lesz a foglalkozásotok, de a legtöbb szakmában szerintem rendszeresen előforduló dolog, hogy elédtesznek valami marha hosszú irományt, amit nem egyszerűen csak el kell olvasnod, de meg is kell értened. Sok esetben még csak nem is különösebben izgalmas, még rosszabb variációban meg csak halványan van köze a Te munkádhoz, mégis meg kell csinálni. Ha egy, a hobbidhoz tartozó dologgal – ami elvileg ugye érdekel és ami azért messze nem a Háború és béke terjedelmű – ennyire nem boldogulsz, mi lesz az általam vázolt esetben? Persze, ez most nem kötelező, az meg valószínűleg az lesz, de akkor is furcsa ez a hozzáállás számomra.
• lsg404
  lsg404 Says: March 25th, 2009 at 11:53:11 ahha, kk
• Syrius
  Syrius Says: March 25th, 2009 at 15:08:10 sry, csak azért postolok , hogy a mások által említett “idegesített a teszt” sorba beálljak. Elsőnek elkezdtem kitölteni de leragadtam. Utána elolvastam a postokat és láttam, hogy másnál is ez volt. Így ahelyett, hogy végigpipálgattam volna az egészet inkább úgy döntöttem, hogy egy sima visszajelzés is több, mintha vagy elbaromkodom a kérdéseket, vagy nem is foglalkozok az egésszel. szóval ez visszajelzés! nem fikázás! ehran, És egy kérdőívnek szerintem igenis játékosnak rövidnek (vagy legalább annak tűnjön) kell lennie. Ha kötelező lenne, akkor megcsinálnák az emberek, de ha nem kötelező akkor el kell érni, hogy szórakoztató legyen.
• ehran
  ehran Says: March 25th, 2009 at 17:36:11 @48 Syrius Mivel ez szakdolgozathoz kell, ezért azt hiszem, komolyan kell megcsinálnia. Ebben az esetben a kérdőív “hasznossága” nagyobb prioritást élvez, mint a szórakoztatási képessége. Nem véletlenül szólt úgy a felhívás, hogy tegyünk szívességet – azaz olyasmit, ami macera, és nincs belőle közvetlen hasznunk (ebbe a szórakozást is beleértve). Nem vagyok pszichológus, nem tudom megítélni, mennyire jó ez a kérdőív, mennyire felel meg a célnak, de annyi bizalmat megelőlegezek a készítőjének, hogy ha lehetett volna rövidebb vagy szórakoztatóbb, anélkül, hogy az az eredmény rovására menne, ő megtette volna.
• Rantotta
  Rantotta Says: March 27th, 2009 at 09:26:26 Én is kitöltöttem. Lehet ki fogtok röhögni de én még ilyen kérdöivekkel nem foglalkoztam és ez volt az elsö ilyen kitöltés Ezért tükön ülve várom az eredményt, annak még jobban örültem volna ha személyesen irtak volna véleményt rolam.