Faggyász

2009. január 2. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 79 hozzászólás

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából.

Arthas Menethil a Warcraft nevű játéksorozat kitalált szereplője.

Életrajz

Arthas, II. Terenas Menethil király fia, a Második Háború alatt született. Ő Lordaeron koronahercege és az Silver Hand (Ezüst Kéz) lovagja, mestere Uther the Lightbringer (Uther a Fényhozó).

Az ifjú herceg a háborúsúlytotta Azerothban növekedett, miközben a Szövetség felmorzsolódott és sötét fellegek gyülekeztek a horizonton. Még gyermekkorában összebarátkozott Varian Wrynn-nel.

Bonyolódnak a dolgok

Ugyanis a Warcraft 3-ban Nothrend-re megy harcolni.Northrenden él(t) a Lich King (lidérc király) ,a Shadowmoon klán vezetője,Ner’zhul.A háborút tudta,hogy csak egy féle képpen nyerhetik meg.Megölik a Lich King-et.Megkereste Arthas a legendás rúnakardot,a faggyászt.El is ment megölni (mit? a kardot? hrm),de a kard hatalmába kerítette,és így ő is a lich king szolgája lett.Átváltozott Undeaddé (fehér lett a haja,a bőre szürke lett).Arthas visszatért Lordaeronba,és megölte apját.

Háború a Lich King oldalán

Arthas az új ,,mestere” parancsára támadást indított Azerothra,és megidézte Archimonde-t,aki elakarja pusztítani a World Tree-t (a világ fát).Szerencsére sikerült megakadályozniuk Azerothnak,úgy,hogy emiatt még a Horda és a Szövetség is összefogott.

Arthas sorsa

Végül visszament Northrend-be,de Illidan Stormrage is ott volt az új Naga seregével.Arthas legyőzte Illidan-t,felment a Frozen Throne-hoz (Fagyott trón) és szétzúzta kardjával.Felvette A Lich King Korona-sisakját,és Ner’zhul és Arthas egybeolvadt.Így ő lett a Lich King.(Ez a Warcraft 3:The Frozen throne Expansion-ban történt)

World of Warcraft:Wrath of the Lich King

És pár év után újra feltünik,de már a WoW-ban.Igen,ő lesz 2008 új fő-bossa (főellensége). De Stratholme megtisztításában is segítünk majd.

Emléket állítok ennek a wikipédiás bejegyzésnek, mielőtt előhalászom a Frostshock! által kreált Arthas leírást és átírom ezt a… faggyászt!

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

79 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

feelmymana

feelmymana Says: January 2nd, 2009 at 22:21:03 hát ez elég rövid leírás, de abszolút korrekt…:)
Hancu

Hancu Says: January 2nd, 2009 at 22:24:06 És ha a táskában van a Frostmourne, de nincs equipelve, akkor a poggyászban a faggyász.
Aggix

Aggix Says: January 2nd, 2009 at 22:26:35 @2 nekem is poggyász jutott eszembe . milyen gagyi már ez a faggyász név? Ki találta ki, vagy mi? Tök értelmetlen
Deathcrow

Deathcrow Says: January 2nd, 2009 at 22:27:44 Valaki bepötyögte a szótárba: frost – fagy mourn – gyász ?! profit!
kallap

kallap Says: January 2nd, 2009 at 22:31:17 Nem okoskodni kell, hanem át kell írni a wikipediát. A lehetőség adott, Mr. fikagépek.
sunyika

sunyika Says: January 2nd, 2009 at 22:32:10 úristen ezen leakadtam. azon túl hogy ki****ottul hülyén hangzik, még helytelenül is van írva. Ha a fagy és a gyász szóból akartak csinálni egy összetett szót akkor fagygyásznak kéne lenni mint pl. a kulcscsont. de ha a faggyász akkor az meg olyan mint a fodrász vagy hogy van ez?
Hancu

Hancu Says: January 2nd, 2009 at 22:35:15 5 – Kérlek értelmezd a postban a “…mielőtt előhalászom a Frostshock! által kreált Arthas leírást és átírom…” részt, aztán gondold újra a kommentedet.
Fortress

Fortress Says: January 2nd, 2009 at 22:37:00 “Mr. fikagépek.” :D
Drakolder

Drakolder Says: January 2nd, 2009 at 22:38:06 Még ha csak ez lenne az egyetlen idióta magyar fordítás a wiki-n… Egyszerűen nem értem, hogy egyesek hogyan érezhetnek késztetést, hogy ilyesmit lefordítsanak.
VValrus

VValrus Says: January 2nd, 2009 at 22:43:40 Szerencsére sikerült megakadályozniuk Azerothnak,úgy,hogy emiatt még a Horda és a Szövetség is összefogott. – Ülj le kisfiam, beszélni szeretnék az apukáddal.
Vald

Vald Says: January 2nd, 2009 at 22:44:41 Az még csak hagyján, de akkor azt miért nem fordította le, hogy “Udeaddé”? Azon felül, hogy állati hülyén néz ki, logika sincs benne, hogy a Frostmourne miért van lefordítva míg ez nem.
Vald

Vald Says: January 2nd, 2009 at 22:46:32 Ja továbbá: “Az ifjú herceg a háborúsúlytotta Azerothban növekedett” Egyrészt növelkedett=nevelkedett másrészt meg Outlanden nehezen “n9övelkedhetett” volna.
sunyika

sunyika Says: January 2nd, 2009 at 22:48:48 Egyébként ez sztem tipikus magyar mentalitás, hogy mindent le kell fordítani szó szerint, pl. a warcraft történelmet, amit az order of the watchers fordított le (ha jól tudom) mindent magyarosítottak, a helységneveket, a személyek vezetéknevét, pl. a frostmournet is asszem. Tanuljuk meg, ha egy embert úgy anyakönyveztek le, hogy sylvanas windrunner, az mo.-n nem fog átváltozni szélfutó sylvanasra.
Keiichi

Keiichi Says: January 2nd, 2009 at 22:52:32 A wikis postolonak küldöm a következő számot: http://www.snotr.com/video/1975 tiszta jóindulatból
Anphalas

Anphalas Says: January 2nd, 2009 at 23:03:32 Faggyász…whehehehe. De azért a poggyászos asszociáció se semmi, bár Hancutól már megszoktuk.
Regron

Regron Says: January 2nd, 2009 at 23:06:37 végül is írásjel után minek szóköz?…
daswalker

daswalker Says: January 2nd, 2009 at 23:11:15 Faggyász?!?! xD Ezt neeee, több agysejtem pusztult most el, mint szilveszterkor egész éjszaka (ami nagy szó ) btw mivel összetett szó, ezért helyesen Fagygyásznak kellene írni…
Anphalas

Anphalas Says: January 2nd, 2009 at 23:30:46 De még ha ez lenne a legnagyobb gond a szövegben…
kuvabara

kuvabara Says: January 2nd, 2009 at 23:33:01 erre csak 1. olvasás után annyit tudok reagálni g WTF??? OMFG :O:O
Juney

Juney Says: January 2nd, 2009 at 23:59:35 A “háborúsúLYtotta” tételről se feledkezzünk meg. Borzalom.
liathas

liathas Says: January 3rd, 2009 at 00:00:36 Nézzétek…még mindig jobb, mintha webfordítóba ctrl+c-ctrl+v-zte volna és úgy rakja be.
LameHunter

LameHunter Says: January 3rd, 2009 at 00:01:12 na ne……..
Hancu

Hancu Says: January 3rd, 2009 at 00:04:07 13 – Látszik, hogy nem értesz a műfordításhoz, Sylvanas az magyarul nyilván Szilvanász. Olyan mint az ananász, csak szilvával. Vagy amikor két szilva egybekel. Érted, természet, növények, ilyen hülye elf dolog.
Misung

Misung Says: January 3rd, 2009 at 00:07:08 Nem mintha a klánháborúban Thrall-t nem Delej-nek hívnák.. (WTF??)
daswalker

daswalker Says: January 3rd, 2009 at 00:11:01 #24 – A Gyűlölet Korában meg Szolgának, az mennyivel jobb?
Arkman

Arkman Says: January 3rd, 2009 at 00:18:23 Milyen már Egy kérdésem lenne: a faggyászt be szabad kenni faggyúval?
ollord

ollord Says: January 3rd, 2009 at 00:25:42 a lehetőség adott, tessék írni a wikibe, nem fikázni mert azt könnyű de látom csak erre telik
ollord

ollord Says: January 3rd, 2009 at 00:26:35 ja tudom most retartd leszek
ollord

ollord Says: January 3rd, 2009 at 00:27:39 szánlamas post…
Hancu

Hancu Says: January 3rd, 2009 at 00:34:40 27-28-29 – Te szerencsétlen hülye, olvasd már végig a postot, külön a hozzád hasonló majmoknak még be is van keretezve a végén, hogy igen, át fogjuk írni.
Tyrannos

Tyrannos Says: January 3rd, 2009 at 00:39:51 Ha már Szilvanász, akkor legyen Ártány Menetel is.
Roodie

Roodie Says: January 3rd, 2009 at 00:40:15 25: Sokkal! Blackmoore szólította így, nem adott nevet szegénynek, csak le(rab)szolgázta.
ollord

ollord Says: January 3rd, 2009 at 00:46:35 Hancu: ok hogy tiétek a blog, de azért le szerencsétlen hülyézni a máésikat? ha ilyet mondanál szemtől szembe asszem megfeküdnél tudjad már hány kiló vagy…
LameHunter

LameHunter Says: January 3rd, 2009 at 00:49:43 hoppa hoppa helyzet van )
Szombat

Szombat Says: January 3rd, 2009 at 00:54:25 ahelyett hogy elkezdenék itt vitázni elkezdtem átirni az érintett bejegyzést. azt is tessék kipostolni
Hancu

Hancu Says: January 3rd, 2009 at 00:54:48 33 – Oké, elértük a mélypontot. A hülyéket lehülyézem, ez van, lehet megszokni, vagy megszökni. Vagy, ami a legjobb: nem hülyének lenni.
bandiketto

bandiketto Says: January 3rd, 2009 at 00:57:57 Tényleg kritizálni a könnyű, és itt most a postokra gondolok. (Igen, leesett hogy át lesz írva, nem neked szólt Hancu, Deathcrow -nem tudom ki írta) Legalább próbálkozott az a valaki akárhogy is sikerült. Nálunk elég nagy hagyománya van leköpni a másik “termékeit”… Milyen kár, hogy ez így is marad még egy darabig. A “Faggyász” meg sokkal jobb mint a Szolga, Delej stb, pedig azt elvileg olyan emberek találták ki, akiknek szakmája a fordítás. Nekem legalábbis emészthetőbb az utóbb említetteknél, bár nem vagyok elkötelezett híve a kényszeredett névátköltéseknek-fordításoknak. Viszont a Szilvanász hatalmas -el kell ismerni
Agaman

Agaman Says: January 3rd, 2009 at 01:04:47 Warcraft könyvek közül szerintem egyedül a Napkút (ez nem gáz szerintem ) trilógiának volt tűrhető fordítása.
Agaman

Agaman Says: January 3rd, 2009 at 01:07:18 @37 Látod ez a nagyon szomorú hogy elvileg hozzáértő emberek csinálták őket. Oké hogy nem ismeri mindenki a Warcraft-univerzumot, de akkor külső szakértőkkel is lehetne együtt dolgozni, akik értenek hozzá. Totál olyan mint a South Park rész is magyarul (Világok Harca). De a Family Guy-os se volt rossz (Családfa).
bursty

bursty Says: January 3rd, 2009 at 01:10:04 a magyar wikiről mindig is megvolt a véleményem. ezek után meg még inkább ;>>
vonos82

vonos82 Says: January 3rd, 2009 at 01:17:52 A Delejjel nincs is sok gond Igaz, nem hangzik orkosnak, jobban illene egy mélynövésű Nightelf bu… hőshöz. Az biztos, hogy a rossz fordítás kicsinálja a hangulatot, de ugyanez van a játékban is! Hogyan éljem bele magam egy harcba, mikor mindenféle idióta nevekkel futkorásznak mellettem a társaim.(és MOST megállom, és nem mondok példát! ) Tudom reroll RPPvP, de akkor is!
Horcsogg

Horcsogg Says: January 3rd, 2009 at 01:17:57 Erről eszembe jut, hogy már olyan régen volt jó magyar nevekből + beszólásokból gyüjtemény a meg nem nevezett szerverről, és már nagyon hiányzik !
vonos82

vonos82 Says: January 3rd, 2009 at 01:18:50 WTB EDIT Mondjuk ÁLLÍTÓLAG ott sem jobb a helyzet
Misung

Misung Says: January 3rd, 2009 at 01:19:51 Azért a videóban is jól van feliratozva a “The very forests of Lordaeron whispered the name.. Arhas”: Lordaeron fái suttogták Fák nem suttognak. A forest nem fa, és nem szórul szóra fordítjuk a mondatokat:)
Hancu

Hancu Says: January 3rd, 2009 at 01:26:11 Hogy a fák, vagy az erdők suttogják azt a nevet, az itt egy nagyon enyhe árnyalatnyi különbség, abszolút belefér a fordítói szabadságba, értelmet, hangulatot nem változtat, jól hangzik, nem értem, mi a bajod vele.
Redriadys

Redriadys Says: January 3rd, 2009 at 01:43:46 Azért a Halálszárny-ban a “Kirintór” sem semmi XD …de komolyan akkor mán minek a fészkes fekete fenének nyúlnak hozzá, nem?
Tyrannos

Tyrannos Says: January 3rd, 2009 at 02:17:05 @46 Gondolom, mert úgy “magyarosabban” néz ki, és segít a sok hülyének a kiejtésben?
Sagrahaa

Sagrahaa Says: January 3rd, 2009 at 03:09:43 #2 ehh ásd el magad a vicceiddel együtt
Deathcrow

Deathcrow Says: January 3rd, 2009 at 03:11:11 Egy minden lében kanál tag átírta a wikipédiás cikkemet: Szia! Az általad beírt szöveg egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! – Hunyadym Vita 2009. január 2., 22:01 (CET)
tsirche

tsirche Says: January 3rd, 2009 at 03:22:54 Én ezt a “faggyászt” még mindig nem értem Lehetne mondjuk fagygyász, úgy még jelentene is valamit. Vagy a fag az a fog elírása lenne, és akkor már majdnem foggyaszt is… Na mindegy, ha majd ott lesz a ti verziótok megnézem. De sok képet tegyetek fel hozzá…
Ignore

Ignore Says: January 3rd, 2009 at 09:53:47 Erről csak ennyi jut eszembe: “Fuckup with marmalade” (lekváros bukta akarna lenni, aki nem ismeri)
m0rdill0

m0rdill0 Says: January 3rd, 2009 at 10:13:17 Termeszetesen ertekelni kellene a kezdemenyezest es nem rogton tamadni, de miert kell megelegedni egy silany probalkozassal, ha mar vki veszi a faradsagot es lefordit, publikal egy cikket, vagy tanulmanyt akarmit akkor miert kene megelegedni egy felmunkaval?! Nagyon szeretnek az emberek dobalozni ezzal a magyar mentialitas feliratu orokzold bakelittel, akar hogy nezem ez a “mu” nem maradhatatott kint nyilvanossag elott, akar mennyire is nagy szivvel keszitettek
bandiketto

bandiketto Says: January 3rd, 2009 at 11:47:12 52# Az a gond, hogy 88% nincs megelégedve, mégse csinál semmit, csak taknyozza a másikat, ráadásul mindenféle építőjelleg nélkül.
Redriadys

Redriadys Says: January 3rd, 2009 at 12:33:30 Amúgy vajon az angolnyelvűek műveltebb rétege is ugyanígy botránkozik az eredeti neveken?:O Elvégre ugyanazt a hülyeséget jelenti csak jól hangzik. Mi meg lehet hogy csak lusta módon hozzászoktunk, hogy nem kell lefordítani a popszámok szövegét vagy az RP főgonosz nevét, mert úgy jobban hangzik, és nem kerülget majd a röhögőgörcs mindíg, mikor olvasom… Egy kicsit az eredeti szerző védelmében: -Valószínüleg nem a “magunkfajta” szakbarbárok részére hozta össze a szösszenetet, de lelkesen próbálkozik. -Be kell lássuk: az angol-magyar fordítás még köreinken belül is hatalmas vitákat szülne. Ha mondjuk Hancu mester fordítana le valamit(amit valószínüleg nem tenne, de ha mégis…), elképzelhető hogy az itteniek 30%-ának nem tetszene. Nehéz dió, de nem biztos hogy hagyni kell a fenébe… -Bármelyik hozzáértő WoW-os loremaster próbálgatná csiszolni Arthas apánkkal kapcsolatos tudását, valószínüleg nem a wikipedia-n próbálkozna, hanem mondjuk a wowwikin, vagy original blizzes oldalon, az számítana “hiteles” forrásnak. Úgy sejtem a blogot olvasók nagyrésze tud annyira angolul, hogy ne vesszen el egy ilyen leírásban: http://www.wowwiki.com/Arthas_Menethil Aki meg nem tud és mégis angol nyelvű játékkal tolja, …nos az vessen magára, neki bizony marad a wikipedia, bár biztos van magyarul is a célnak jobban megfelelő oldal. Tényleg Hancu, amúgy hogy találsz te ilyeneket?:O
grindcore

grindcore Says: January 3rd, 2009 at 12:50:45 # 33 +1
Gecko

Gecko Says: January 3rd, 2009 at 12:54:54 Amikor rápillantottam a postra a címről valami olyasmi jutott eszembe ami faggyút termel, és fogalmam sem volt hogyan kapcsolódik ez Arthashoz.
Varbaro

Varbaro Says: January 3rd, 2009 at 16:15:02 #2 pwnd. Szerintem ez nagyon sz*r nem tudom mit kell védeni, sok helyes-sírási hiba meg minden; és aki meg #49 kitörölte amit DC “becopyzott” utánajárhatott volna h. végtére is ez DC blogja is.
Christee

Christee Says: January 3rd, 2009 at 16:50:12 #11 Az undeadet hogy fordította volna? Nemhalott, halottlan?
Grasmus

Grasmus Says: January 3rd, 2009 at 16:50:31 én jót röhötem rajta Sztem valami kis 12 éves wowfan aki beirogatta a szótárba a szavakat és kész. Wikipédia 1 rakás szar. Azóta nem hiszek nekik mióta azt olvastam, hogy a coca-cola magyar eredetű.
worran

worran Says: January 3rd, 2009 at 18:12:23 amúgy amikor vissza akarták arthas-t hozni Northrend-ről arthas megcsinálta azt hogy ottmaradhasson és folytathassa a háborút (zsoldosokkal szétkellet verni a hajókat amik visszavitték volna) tehát arthas alapból szemét volt
KopiG

KopiG Says: January 3rd, 2009 at 19:10:44 Megneztem ujra wikin es atirtak Frostmourne-ra bar az “atvaltozas” meg mindig nem teljes koru hiszen nem Dark Knight-ta hanem Death Knight-ta valtozik at szegeny Arthas
LordWolf

LordWolf Says: January 3rd, 2009 at 19:23:56 Meg ha valaki megír valamit, és a nagyközönség elé tárja, akkor számolni kell azzal, hogy véleményezik. És ha valami szar, akkor sajnos azt mondják rá, hogy szar. Legalább megpróbálta.
Anphalas

Anphalas Says: January 3rd, 2009 at 19:49:53 Aki itt okoskodik, hogy “milyen könnyű fikázni a másikat”, az fontolja meg a rendkívül bölcs mondást, amely valahogy úgy szól, hogy “ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna”. De mondhatnám, hogy ha hülye vagy, és fitogtatod, ne lepődj meg, ha ezt tudatosítják veled.
Vlado

Vlado Says: January 3rd, 2009 at 21:26:04 Faggyász szerintem is elég hülyéül van fordítva magyarra.nekem jobban hangzik a huncraft fordításos Jégpenge
Syde

Syde Says: January 3rd, 2009 at 21:59:48 *lehet szépen visszabújni a kő alá, ahonnan előmásztál*
bandiketto

bandiketto Says: January 4th, 2009 at 01:33:44 Hát fene tudja… Nekem az tűnik okoskodásnak, amikor mindenbe belekötnek, és kiröhögik a másikat, de persze te érzed! Sztem se jó, és megérett a cserére, csupán érdekes hogy ilyenkor majdnem mindenkiből előjön a “halefikázommegröhögökatöbbivelakkorbiztoslászikmennyiveljobbésszebbvagyok” cumesz. Ennyi.
Firebird

Firebird Says: January 4th, 2009 at 02:07:14 Ez a wikis cucc már velem is előfordult. Valamit át akartam javítani, mert értelmetlen volt aztán kaptam a választ rá: “Ez itt nem a reklám helye! “. Ez más tészta, de hasonlóan szánalmas.
Syde

Syde Says: January 4th, 2009 at 07:13:13 *’tard*
Flamewarden

Flamewarden Says: January 4th, 2009 at 11:54:28 LOL Faggyász, kicsit f*szság na mindegy szerintem is jobb a Jégpenge mert ha fordítóba beírod a legtöbb tényleg frost-fagy mourne-gyász
Detto

Detto Says: January 4th, 2009 at 12:58:16 Wikipédia hozzáállása egészen érdekes. Valaki felrakta a értelmesebben kinéző és jobban hangzó cikket. Erre valami olyasmit írnak neki: hogy ne romboljon, különben bannolják. “Üdvözlünk a Wikipédiában! · A szabad enciklopédia immár több mint 250 nyelven olvasható” és ez olvasható a főoldalon. Ennyit a szabadról.
Szombat

Szombat Says: January 4th, 2009 at 15:13:52 még mindíg nincs kijavítva kedves blackravens….nekiálljak én befejezni?
Hancu

Hancu Says: January 4th, 2009 at 15:18:12 71, azért nincs, mert a nagytudású wikimoderátorok “hé, ez a blackravens.net-ről lett lopva!” szöveggel törölték DC verzióját, hiába bizonygatta, hogy ő ugyanaz a DC aki ide is megírta.
Destaran8

Destaran8 Says: January 4th, 2009 at 15:45:16 hehe aranyos, én még azokon szoktam jót nevetni amikor belegondolunk hogy a spellek mit jelentenek. Árnylépés ismerős? Shadowstep. Akkor Árnyékcsapás a kedves lockoktól. Shadowbolt ugye. Vagy DK Blood talent Abomination’s might. Az undor ereje?
Laox

Laox Says: January 4th, 2009 at 16:43:49 Csodálom, hogy Hancu nem kellt ki magából a helytelenül írt egyszavas főcím láttán: nem faggyász, hanem fagygyász. Amúgy búék.
Laox

Laox Says: January 4th, 2009 at 16:44:09 -l
Destaran8

Destaran8 Says: January 4th, 2009 at 18:09:18 74. Utolag de BUÉK
kockacukor

kockacukor Says: January 4th, 2009 at 23:01:05 OFF : Thall kétféle névfordításáról: az egyik a thrall, főnév rendes szótári fordítása miatt a Szolga a másik meg az enthrall (elbűvöl és szinonímái) igéből a Delej. Ez van, ha egy sorozat különböző köteteit különböző, tehetségesebbnél tehetségesebb fordítók kezére bízzuk. /OFF ON: eme brilliánsan tehetséges wikibejegyzőnek irodalmi nobel díjat javaslok, melynek teljes összegét magánórákra ajánlott fordítania magyar nyelv és helyesírás tárgyból. Viszont az, hogy legalább írt egy ilyen hiánypotló információhalmazt, nagy pirospont. Köszi. Frostmourne fordítása: én magamban, szabadfordítói stílusban elkereszteltetem Hideglelésnek, ami semmivel sem jobb mint bármelyik másik verzió, lettlégyen Jégpenge, Jégsiralom, vagy Csakazértis FAgygyász. A fordítások amúgy is furák gyakran. Ősök háborúja trilógiában majd meghülyített az éjszablya, mint elf hátas (nightsaber tükörfordítás rulez), és másfél kötet alatt sikerült a pokolfajzatként ismertetett démont beazonosítanom infernalként. Na jó, ez mondjuk nem rossz fordítás, csak zavaró, ha infernalként azonosítom mióta csak láttam és kiirta a monitor miaz. Amúgy a legidegesítőbbek tényleg a névfordítások. Arkhemón, és Khenariosz, és Viharhozó Illidan
Deathcrow

Deathcrow Says: January 4th, 2009 at 23:03:52 A Kedves Wikipedia szerkesztő így zárta az egészet… picit no comment? Kedves Deathcrow42! A(z) Wikipédia Szerkesztővita:Deathcrow42 című oldalát létrehozta 2009. január 2., 22:01-n Hunyadym, a jelenlegi verziót lásd a http://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkeszt%C5%91vita:Deathcrow42 webcímen. Ez egy új lap. A szerkesztő összegzése: Ne másolj!
Ignore

Ignore Says: January 6th, 2009 at 16:01:38 #78 A gond az egésszel csak annyi, hogy tudtommal a Wikipédián szinte minden szabadon szerkeszthető, ha úgy vesszük, így semmi nem jogvédett (persze ha tévedek javítsatok ki).