Bakker, mégse vagyunk függők?

49 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Saturas
  Saturas Says: November 26th, 2008 at 13:25:25 i sleep with goats. Úgy tűnik végre van valaki, aki ért is a dologhoz, és megunta azt a hülyeség-áradatot, ami terjed. Kíváncsi vagyok, milyen eredménnyel.
• Saturas
  Saturas Says: November 26th, 2008 at 13:27:48 UI.: kérdés, mennyivel jobb, ha a “függő” helyett az “antiszoc” jelzőt kapjuk meg. :S
• Ginsay
  Ginsay Says: November 26th, 2008 at 13:28:31 Azért aki olvasta a magyar verziót tudja hogy ez is elég drámai lett… “Bakker szerint a hozzájuk kerülő fiatalok 80 százalékát elhanyagolták a szülei, verték az iskolában. Ha ők – ahogy a klinikán is – egy olyan közösségbe kerülnek, ahol elfogadják és meghallgatják őket, le tudnak mondani a játékról, és képesek újraépíteni az életüket, csak meg kell nekik mutatni, hogy van más lehetőség is. „Ez egy választás. Ezek a srácok pontosan tudják, hogy mit csinálnak, de egyszerűen nem akarnak változtatni rajta. Ha nincs, aki segítsen rajtuk, soha nem fog történni semmi” – mondja.” stb stb
• Cascade
  Cascade Says: November 26th, 2008 at 13:30:31 Nem értem miért kellene változtatni azon, ha valaki talál magának egy közösséget, ahol jól érzi magát, ahol figyelnek rá és elfogadják. Legyen az WoW, vagy a helyi sakk klub ..
• Noiry
  Noiry Says: November 26th, 2008 at 13:33:27 Nem, a cikkben nem ez van. A cikkben az van, hogy a napi legalább 4 órát játszók 10%-a egyéb függőségekkel is rendelkezik a játék mellett (drogoznak vagy sokat isznak. ) Bakker azt állítja, hogy a játékosok ezen 10%-a esetében nagyon jó eredményeket érnek el a hagyományos, függőséget kezelő terápiával, a maradék 90% esetében viszont ez nem hatékony – másfajta kezelésre van szükség. Vagyis nem arról van szó, hogy a maradék 90%-ot nem kell meggyógyítani, hanem csak arról, hogy a hagyományos addikciós modell nem hatékony az esetükben. A tevékenység-alapú szociális és kommunikációs képességek fejlesztése az egyik módszer, amit hatékonynak találtak, illetve olyan környezet létrehozása, ahol elfogadják a gyerekeket. A cikk szerint a napi 4 vagy több óra játék súlyos probléma, amit kezelni kell. De a hagyományos addikciós megközelítés csak az esetek 10%-ában hatékony, általában másfajta modellre van szükség.
• Hancu
  Hancu Says: November 26th, 2008 at 13:33:52 Nyilván nem azon a részen kell változtatni, hogy a WoW-ban (helyi sakk-klubban, bélyeggyűjtő szakkörben) elfogadják, és sikerélményt szerez, hanem arra kell rávezetni, hogy az élete ne korlátozódjon erre az egy helyre, hanem az az itt felszedett önbizalommal megpróbáljon változtatni az élete többi, szerencsétlenebbül alakult részén (elhanyagolják a szülei, verik az iskolában etc.).
• Kyrgeen
  Kyrgeen Says: November 26th, 2008 at 13:34:48 Cascade , ez addig okés, amit mondtál, de ha a delikvens nem fürdik, utcára se megy, elhanyagol minden szociális dolgot, akkor az már betegség. Jó persze, egy két hétvégén szerintem mindenkivel megesik, hogy egész nap kockul. Esetleg szerelmi csalódás miatt zárkózik el mindentől és menekül a játékba, mert ott valakinek érzi magát. Az eredetit nem olvastam, de a magyar cikk teljesen korrect és nem hülyeség.
• Sh3n
  Sh3n Says: November 26th, 2008 at 13:56:06 na, végre egy értelmes(ebb) hozzáállás
• Vince
  Vince Says: November 26th, 2008 at 13:57:36 Ha én guildsörözésen megverem valamelyík agyhalott raiderünket akkor hova megy játszani? ./ponder
• Tafaya
  Tafaya Says: November 26th, 2008 at 14:02:11 #9: Törtszeróra? Btw, látszik, hogy aki a cikket írta ért is a témához, nem csak hallotta valakitől, aki latott valakit akinek mesélték, hogy a wow gonosz…
• Hopeless
  Hopeless Says: November 26th, 2008 at 14:05:07 Végre valaki aki ért is a dologhoz és van tapasztalata benne. /respect Ezekszerint: nem azért játszik sokat XXXXXXX wow gamer mert nélküle nem tud létezni. Hanem mert a környezet “elvieslhetetlen” számára és mivel nem tud Balira költözni fűszoknyás lányokat hajtani, így egy közösséget (világot!) keres magának ahol elfogadják/szeretik/megbecsülik. Van akinek a wow lesz ez a világ, van akinek a kocsma/disco/szoli/pláza/stb.
• Harlek
  Harlek Says: November 26th, 2008 at 14:06:47 #9: Orvoshoz. Egyébként az egyértelmű, hogy sokaknak “menekülés” a játék a hétköznapok problémái elől. Nekem is az volt, de aztán kinyírtam mindenkit!
• Zoley
  Zoley Says: November 26th, 2008 at 14:10:54 én is napi kurva sokat játszok de ha van irl szoc. program nem maradok itthon (ivás, nő, etc)
• Gorroo
  Gorroo Says: November 26th, 2008 at 14:13:43 #7 “Esetleg szerelmi csalódás miatt zárkózik el mindentől és menekül a játékba, mert ott valakinek érzi magát.” Attól. hogy szerelmi csalódást él meg, még nem feltétlenül érzi senkinek magát afk. És a játékosok (remélhetőleg) kis százaléka játszik azért, mert csak ingame érzi magát valakinek. Attól, hogy valaki megbecsült warrior CL egy guildben – kvázi elért valamit és valaki lett – még nem fogja cloth meg leather cuccban, pajzs nélkül tauntolni a fix helyen repoppoló, hosszú, sárga elitet a körúton csak, hogy IRL is valaki lehessen. Amúgy a 4+ óra /nap dolgot továbbra sem tudom elfogadni. Mi alapján számolta ki ezt bármelyik szakember? Ahogy azt sem teljesen értem, hogy miért hihetetlen sok szakembernek, hogy a ” kényszeres számítógépes játék” és a “szociális probléma” nem mindenkinél vonható párhuzamba. Az a bizonyos alkohol-, drog-, akármi függő 10% meg ott van mindenhol. Makett körben, Trading Card Game klubban, BLASZ II.-ben a pályán meg az irodalmi színpadokon. De a cikk nagyságrendekkel “jobb” mint az elmúlt hetekben olvasottak.
• Harlek
  Harlek Says: November 26th, 2008 at 14:35:20 Jah igen, egy kósza gondolat. Mitől pont a 4 óra az a határ, ahonnan már “beteges” a játékra fordított idő? Szerintem meg a 8 óra a munkában, az a beteges, de mégse mondja senki, hogy munka-addikt vagyok. Fizikailag és/vagy szellemileg megterhelő, elvonás esetén romlik az egészségi állapotom, a közérzetem és még a lakhelyem is megváltozat. George Carlin egyszer azt mondta: “There’s one thing I don’t understand. (hatásszünet) Well, if crime fighters fight crime and fire fighters fight fire, what do freedom fighters fight? They never mention that part to us, do they?”
• 32karakter
  32karakter Says: November 26th, 2008 at 14:36:55 a 4+ óra feltételezem a klasszikus 8 óra munka – 8 óra pihenés – 8 óra szórakozásból (a kocsmában, ott van a nagy élet, tompulnaka zagyak, élesek a kések) jön, lévén a szórakozásra/kikapcsolódásra fordított idíd több mint fele wow és érdekes, hogy nem pszichológia, hanem szociológia mentén közelíti meg a kérdést – hozzá nem értőként számomra sokkal logikusabb ez a szemléletmód, valahogy nem tudtam párhuzamosítani a “wow-függőt” egy drogossal uram bocsá szerencsejátékfüggővel, ellenben – kövezzetek meg – egy kocsmában ülő félalkoholistával igen
• ghostwolf
  ghostwolf Says: November 26th, 2008 at 14:39:29 A WoW nem okoz függőséget szerintem sem. Szerintem volt már mindenki úgy, hogy bár ott ült a gép előtt, de baromira unta. Viszont nem is volt jobb dolga. A fal bámulásánál meg jobb. Az a beteges, aki egy sörözést hagy ki csak azért, hogy farmolhasson pár G-t. Ha Raid, vagy Premaid BG, illetve Aréna van betervezve az nem baj. miért lenne? Nem a barátaiddal szórakozol? De. Olyan Játékossal meg nem találkozam, akinek ne lenne cimborája a játékban. És ettől nem antiszoc az ember fia-lánya. Ha azért lépsz be, hogy guildchat-en poénkodj, akkor nem vagy rosszabb mintha MSN-en vagy Skype-on teszed ugyanezt. Amikor meg épp nem a gép előtt görnyedsz, hanem a nagyvilágban utazol, vagy dolgozol, s szóba kerül, mert van valaki a környezetedben aki játszik, akkor egy barátságos “te mivel tolod, melyik szerveren” kérdés-felelek következik, amiben lehet hogy együtt szidjátok a gnómokat, vagy palákat. Én még nem hallottam olyan hírt, hogy valakinek futnia kellett volna, mert pont gnóm-rugóval tolta. Bezzek, ha a kocsmában kiderül, hogy te vagy az egyetlen UTE-fan a többiek meg Fradisták…. Szóval nagyon jó hogy valaki az általánosítás helyett komolyabban utána nézett a dolognak. (kíváncsi vagyok vajon mivel tolja)
• vazzeee
  vazzeee Says: November 26th, 2008 at 14:52:06 nem vagyok függő csak anti-szociális, hát ez jó (igy legalább haverok nem tudják többet mondani hogy ne kockuljál, illetve ne függjél hanem gyere már )
• Sabee
  Sabee Says: November 26th, 2008 at 14:56:42 8 ora munka 8 ora alvas az “idealis’” egy felnott ember eleteben, marad 8 oraja. Ha a szabadido felet (amibe meg bele sem szamoltuk az utazast, kajalast egyeb higeniai/biologiai szuksegleteket) egy gep elott “kockulva” tolti el, az (annak ellenere, hogy sajnos altalaban en is ezt csinalom) nem “normalis” dolog (szvsz nem is egeszseges). Bar a romaiak szerint 6 ora alvas ferfinak nonek egyarant eleg, de pl. en is melohelyen mint szerkeszto-tervezo dolgozom, es igy nekem a napnak minimum a fele a gep elott telik el Terminator lettem… élő szövet a fémvázon A 6 ora alvas az eppen elegseges hatar ahoz, hogy normalisan tudjam csinalni a dolgom es ne legyek zombi egy nap. Persze annak ellenere, hogy altalaban hetvegere van programja az embernek (es manapsag most is ugy szervezem a dolgaim, hogy legalabb este 8 ig elfoglaljam magam) egyszeruen ott van az a 4 ora minimum amivel nem nagyon tudok mit kezdeni (ejfel elott egyszeruen hiaba fekszem le mar, de nem alszom el). Az ember vesz konyvet kiolvassa par nap alatt… mennyi is egy konyv? 2000+ ft… draga moka, ha havonta siman elolvasok atlagban 5-6 konyvet. Es ugye minden vacakot meg nem vesz meg az ember. En meg mindig azt mondom, havi 3000parszaz (eu arfolyamtol fuggo) ft, nem rosszabb valasztas egy havi szorakozasert (azt sem mondom, hogy jo), mint kocsmaba jarni (igenyszinttol fuggoen 250-900 ig venni egy sort (de ugye sosem egy fogy el ), diszkoba (manapsag nem tudom mennyi a beugro, rockklubba jarok ahol 1200 alatt nem all meg a jegy egy-egy fellepo eseten, vagy ha epp vmi jo koncert van esetleg egy pecsa szintu helyen az 4500ftnal kezdodik), mint “elinni” azt a penzt . Ahogy Cascade irta: amig az ember jol erzi magat egy kozossegben ahol elfogadjak, addig semmi baj nincs azzal, hogy ott mennyi idot tolt, HA ez nem megy az IRL rovasara.
• triaz
  triaz Says: November 26th, 2008 at 14:56:59 Végre egy cikk amivel egyetértek. Én jómagam pesten tanulok és 3 éve kezdtem el WoWozni amikor felkerültem. Barátnőm nem pesti, és bár jol megvagyunk rengeteget beszelunk hetkoznap is, de ilyenkor nincs mindig fent velem, szuleim sem itteniek, barátaim ugyan itt a fovárosban is sokan vannak, de ugye az egyetem sok időt leköt nekik is, nem tudunk gyakran itt összefutni. Ha többet talizhatnék velük egyértelmű hogy kevesebbet WoWoznék. Vizsgaidőszakra hazaköltözöm általában és akkor szinte nem is WoWozok (nemcsak tanulás miatt). Nálam még mindig IRL>>>>>>WoW…és ez igy helyes. De ha nincs mas dolgom és egyedül ülok itthon kint meg hideg van akkor 3-4 orakat (vagy tobbet) WoWozok.
• 32karakter
  32karakter Says: November 26th, 2008 at 15:00:27 tévedés, nem vagy antiszociális, vazzeeee, rossz irányba viszed a gondolatmenetet egyszerűen csak ha beleesel azok körébe, kiket az egyszerűség kedvéért nevezzünk “wow-függőknek”, akkor vélhetően közvetlen környezetben nem vagy elfogadva, értékelve (meg enm foglalkoznak veled a szüleid és vernek a suilban ), míg a wowban igen magyarán valamiylen szinten a wow-ba találod meg a neked való társaságot, másutt nem – ezért nem függőség, hanem szociális probléma mindegy, fáradt vagyok, remélem érthető
• triaz
  triaz Says: November 26th, 2008 at 15:00:41 Egyébként meg nem vertek az iskolában, és nem hanyagoltak szüleim !
• 32karakter
  32karakter Says: November 26th, 2008 at 15:08:17 #22 akkor biztos hanyagoltak az iskolában és vertek a szüleid
• triaz
  triaz Says: November 26th, 2008 at 15:28:49 #23 Pontosan !
• neville
  neville Says: November 26th, 2008 at 16:01:04 És az aki szeret a haverjaival lenni/kocsmázni/dumálni/strandolni/etc és WoW-val játszani, az függö is meg nem is, meg a kurva anyját is ? xd Olyan opció nincs a kedves unatkozó orvosok lapján, hogy valaki azért tölt el egy hosszu vasárnapot ezzel a játékkal, mert SZERET játszani és nem pedig menekül a kurvaanyja/apja/pankrátor iskolatársak elöl ?
• Ereshkigal
  Ereshkigal Says: November 26th, 2008 at 16:02:03 Fuggoseg=ragaszkodas, hozzaszokas. Nem feltetlenul jelent jot, vagy rosszat. Ha pl. szerelmesek vagyunk, az is fuggoseg; ami ugye jo dolog. Talan sokan magukra ismernek: Munka (/iskola) utan par oracskat leulok jatszani, jol erzem magamat. Masnap reggel elmegyek dolgozni (/iskolaba), kozben neha be-beugrik, hogy jo lenne ma megszerezni xy lootot a z boss-bol. Ha epp kis idom van, akkor olvasgatom a jatekkal kapcsolatos oldalakat, agyalok kicsit rajta, mit-hogy kene tennem a karakteremmel, hogy jobb legyek. Senki ne mondja mar, hogy ez nem fuggoseg. De ez meg onmagaban nem szenvedelybetegseg (addikcio). A hetkoznapokbol valo menekules viszont mar az, mint ahogy a cikk is emliti. Summa summarum, fuggok vagyunk mind. Azoknak pedig, akiknel ez korosan jelentkezik, mihamarabbi gyogyulast kivanunk.
• neville
  neville Says: November 26th, 2008 at 16:02:26 p.s. lehet irtak már hasonlot, nem volt kedvem végigolvasni :-C
• Horasz
  Horasz Says: November 26th, 2008 at 16:29:39 wall of text. sorry. Vicces dolog ez. En az irl barataimmal egyutt jatszok. Olyan felnottekkel, parokkal akikkel evek ota egyutt jarok nyaralni, bulizni, hetente dumalni. Elkezdtek wowozni, es mivel erdekelt engem is, en is elkedztem jatszani. Alapitottunk egy guildet ami irant feleloseget erzunk. A jatekban is barataimmal vagyok, sot uj baratokat ismertem meg. Akkor most antiszocialis vagyok vagy sem?;> nevetseges a jatekos idot a klasszikus fuggosegek koze beszuszakolni, es jo hogy vegre aki szakerto rajott erre. Egyebkent lattam mar csaladot wow miatt szetmenni, de ott sem a jatek volt egyertelmuen a hibas, az csak egy eszkoz amit felhasznalva az illeto menekult. Mint irtak, irjak nem a jatek okozza a problemat, hanem az irl korulmenyek. Mar 4-5 napja 80-es lehetnek, de szombaton fontosabb volt, hogy a baratommal toltsek egy napot, vasarnap pedig az, hogy vegre kreativkodjam egy kicsit a konyhaba es mustaros nyulat sussek. Akkor most fuggok vagy sem? Ha a szorakozasra fordithato 8 oramban (ami lofaszt 8, de mindegy) 6 oranyit olvasok akkor konyv es betu fuggo vagyok? Az is lehet karos, hiszen olvashatnek rozsaszincukorzotttakony szerelmes regenyeket, a monika show intellektualis szinvonalan. az is hotzicher h artalmas. sot talan artalmasabb mint a szamitogepezes, a wow. Az egesz jelenseget nem kell belegyomoszkolni a szokasos keretek koze es akkor felfoghato lesz.
• Kyrgeen
  Kyrgeen Says: November 26th, 2008 at 16:39:11 Én a wow-ra mindig is hobbiként tekintettem.Sokat játszok! NAGYON SOKAT!!! Aki ismer tudja, hogy igy van. De nem hiszem, hogy függő lennék, vagy antiszoc… Van egy ismerösöm, aki küzdősportot üz..de nagyon durván, heti 5 edzés, táborok, hétvégi edzőnél való gyakorlás, stb… neki az a hobbija…akkor ö is függő és antiszoc…???
• Bonelord
  Bonelord Says: November 26th, 2008 at 16:40:08 Nem kell ezt túlspilázni. Van egy egészséges játékmennyiség, amennyi időt minden ember eltölt valamilyen hobbival. A cikk nem ezekről az emberekről íródott, hanem azokról, akik egészségtelen mennyiséget foglalkoznak a játékkal és valóban ez az életük. Azt nem hiszem el, hogy valaki semmi más szórakozást nem talál az életben a játékon kívül és azért tolja napi több, mint négy órát, mert ez a világ legérdekesebb és izgalmasabb dolga. Számítógépes chat-en (sőt, telefonon) keresztül bonyolítani az ember “szociális” életét pedig igen is antiszociális dolog. Remélem nem kell elmagyarázni, hogy mennyivel érdekesebb, izgalmasabb, interaktívabb és kevésbé félreérthető a személyes kontaktus és véleménycsere, mint ennek a közvetett, írott formája. Szóval igen, aki úgy gondolja, hogy a számítógépes játékban szerzett barátokkal ő szociális marad, az megtette az első lépést az antiszociálissá válás felé. (Hosszan fejtegethetném a véleményem az internetes párkeresésről is, de nem teszem, mert nagyon nem a témába vágó itt.)
• Proxybug
  Proxybug Says: November 26th, 2008 at 16:44:16 Elolvastam, nevettem egyet. Nem tudna kigyógyítani -és nem is akarom. *egyébként játékfüggő vagyok, és nemcsak a wow az amivel játszom még:) (kb napi 8 óra, de van ugy hogy több is) sőt még a 80% ba sem tartozom bele:D
• Horasz
  Horasz Says: November 26th, 2008 at 16:58:10 #30 mi van h azokkal a baratokkal akikkel wowban ismerkedtem meg, telefonon is beszelek, ha egy varosban jarunk osszefutunk, and so on? koltoi a kerdes… H.
• Bonelord
  Bonelord Says: November 26th, 2008 at 17:10:27 Horasz: Tedd a mérleg másik serpenyőjébe azokat az embereket, akiket ismertél, egy társaságba jártál velük, de mára nem tartod velük a kapcsolatot. Egész jó képet kaphatsz. Persze ez nem egy egzakt megoldás, de ad egy viszonyítási arányt. (Itt jegyzem meg, hogy a “barát” az egy elég szűk kategória, ne keverjük az “ismerős”-sel. És az ismerősökkel is lehet sörözni, találkozgatni.)
• Horasz
  Horasz Says: November 26th, 2008 at 17:13:47 megdobbento modon meg mindig egy csomo “ismerossel” talalkozom es tartom a kapcsolatot…. az erdekes az h a wowos ismerosokkel egy csomoszor nem a wowrol vagy a guildrol beszelgetunk hanem teljesen mas temakrol… jo mondjuk egy frusztralt tinedzserrel lehet mas a szitu. meg vannak kivetelek…;> H.
• Sabee
  Sabee Says: November 26th, 2008 at 17:15:14 Sokaknak nem tetszik, hogy az internet igy vagy ugy, de manapsag szerves lete az eletnek. Mind munka, mind szorakozas teren. Az, hogy valaki interneten el “kozossegi” eletet, messze nem jelenti, hogy antiszoc. lenne. Csak egy pelda: HA meg otthon laknek Zalaban a kis falumban (1000 lakos), ahol kb a velem egy korosztalyuak (30) letszama kb 10 ember, akiknek az erdeklodesi kore messze elter az enyemtol (kb 1 max 2 emberrel tudok kozos temarol, mely mindkettonket erdekel beszelgetni), egyszeruen nem lenne mas lehetosegem… minden nagyobb varos (z.egerszeg, n.kanizsa, keszthely) fel ora utazas legalabb… minden nap azert ez sok lenne… HA meg otthon laknek. De nem lakom. Viszont van aki meg ilyen helyen lakik. Neki milyen “nem antiszoc” kozossegi eletere lenne lehetosege?
• neville
  neville Says: November 26th, 2008 at 17:20:34 Tegyük fel, hogy van egy átlagos kocka arc aki egy pénteki délutánon hazamegy, nem hivják a haverjai sehova, punnyad mindenki, ő nem a tv elé ül le 6-8 orára estig, hanem a gép elé játszani, ezt azembertípust a cikk függőnek írja le. Namost ugyanez az ember szombaton felkel, kajál, fürdik, disznótvág, asztalt szerel, majd leül du. a gép elé és játszik este kb 7-ig, amikoris felhivják a haverjai, hogy el kéne menni este inni/diszkoba/whatever, az arc feláll a gép elől, elmegy a haverjaival. Namost kérdem én, ez az ember függő ? nem lehet elszakítani a géptől? igenis el lehet.. akkor miért függő, mert szabadidejében amikor senki nem basztatja, nincs kötelessége, azt csinálja amit szeret akár tőbb órán át?
• Ereshkigal
  Ereshkigal Says: November 26th, 2008 at 17:55:26 Sabee: nepitanc, himzo/kosarfono szakkor, birkanyiro verseny, temetesre jaras, stb. Komolyra forditva a szot, igazad van, az en szulovarosom sokkal nagyobb, kb. 17000 lelket szamlal, de meg ott sincs nagyon hova mennie egy fiatalnak, max. disco/kocsma/mozi. Nehany hetente hazajarok, piheneskent elmegy egy-ket napig, de nem elnek ott.
• Vince
  Vince Says: November 26th, 2008 at 17:57:34 Ezeka cikkek egyébként ezt a kiváló gif-et juttatják eszembe: http://i11.photobucket.com/albums/a154/Ardennes/gifs/BeatDeadHorse.gif
• Sabee
  Sabee Says: November 26th, 2008 at 18:08:41 #37 Eresh kepzeld mult het penteken gondoltam elmegyek a 12.keri muvelodesi kozpontba -hazafele melobol lattam valami hirdetes fel szemmel- lesz valami tanc . Na gondoltam elnezek, tisztaba tettem magam, feloltoztem (epix leather chest meg minden) es beallitottam. Hat nem valami neptancos ize volt Egy ideig tenferegtem ott, hogy lassam legalabb kik jonnek, de a sok szepen oltozott skatulyabol kihuzott srac(ferfi) lany(no) lattan elgondolkodtam, hogy mit gondolhatnak egy “oreg” rockerrol es ugy dontottem nem fizetem be az 1200as beugrot Setaltam ossz vissz 1 orat, 9 re hazaertem… talald ki mi volt a hatralevo program ? (nem, nem az D)
• Sabee
  Sabee Says: November 26th, 2008 at 18:09:28 *akarom mondani : Hát nem valami néptáncos izé volt? (de az )
• bount
  bount Says: November 26th, 2008 at 18:53:46 #36-nál a pont. Én is így vagyok vele, szeretek játszani, de még eddig soha nemvolt olyan, hogy ha haverok hívtak, azt mondtam volna, hogy nem. Pedig nem keveset játszom (átlag 4-5 óra), de nem érzem magam sem függőnek sem pedig antiszociálisnak. Azt meg ne találja már ki 1 doki sem, hogy ha wowozol függő vagy.. mondjanak valami olcsó szórakozást (nem több mint 3k havonta), amivel azt az időt ki tudom tölteni, amit maximum falnézézésre, vagy az annál is rosszabb kereskedelmi csatorna szarjaira tudnék fordítani.
• bount
  bount Says: November 26th, 2008 at 18:55:02 WTB edit kereskedelmi csatorna szarjainak nézésére tudnék fordítani. sorry kicsit fáradt vagyok ..
• neville
  neville Says: November 26th, 2008 at 20:26:51 @41. na látod… teljesen igazad van, aki talál ennél JOBB és OLCSÓBB szórakozási lehetőséget egy magyar kisvárosban, az írja már le…
• erdly
  erdly Says: November 26th, 2008 at 21:19:56 Nézzetek már utána pls, hogy mit jelent az antiszociális kifejezés, a pszichológiában… Úgy látom nagyon sokan tévesen használják…
• erdly
  erdly Says: November 26th, 2008 at 21:22:18 Idézek: Antiszociális személyiségzavar: felelőtlen és antiszociális magatartás. képtelen folyamatosan dolgozni / tanulni- bár lenne lehetősége rá képtelen a törvények betartására: lop, garázda, vandál, illegális foglalkozásokat űz – amelyekért letartóztathatják ingerlékeny és agresszív: verekedés, támadás, házastárs és / vagy gyerekek bántalmazása Pénzügyi kötelezettségek (számlák, adósság, tartásdíj) elhanyagolása tervezés, előrelátás hiánya: cél nélküli utazgatás hazudozás puszta élvezetből vagy haszonért önmaga vagy mások testi épségének szándékos veszélyeztetése képtelen felelős szülő lenni soha nem volt képes legalább egy éven át tartó monogám szexuális kapcsolatra nem érez lelkiismeret furdalást
• erdly
  erdly Says: November 26th, 2008 at 21:28:08 Szerintem ez a függőség inkább: Schizoid, esetleg Schizotip személyiség zavar…
• kockacukor
  kockacukor Says: November 26th, 2008 at 23:31:35 Van az a kocka, akit meg tudok érteni, hogy neten keresztül éli a társasági életét (az antiszoc nem társaság-ellenes, hanem társadalom ellenes, nem ugyanaz), mert olyan az egyénisége, vagy van egy olyan betegsége, hiányossága ami miatt az emberek túlnyomó többsége nem tudja normális emberként kezelni, vagy éppen csak kellőképpen rossz tapasztalata van irl-ből az Emberről mint lényről (bár ingame is be lehet gyűjteni ilyeneket :S). Vannak azon akiknél ilyen indok nincsen, egyszerűen csak annak élik meg a játékot, ami: szórakozásnak. Az ember meg szeret szórakozni. Hogyne, van más módja is a szórakozásnak, éppen csak van akit nem érdekel a kereskedelmi TV-k szennye, nem megy el kocsmapartikba, mert teszemazt utálja a cigifüstöt, minden nap moziba…tekintve hogy 2 hónapja ugyanazt a 6 filmet játsszák amiből 3 rajzfilm (megyeszékhelyen lakom, no comment) azt azért mégse. Egyéb programok nyomokban előfordulhatnak, persze a család és barátok jelentette elfoglaltságokon kívül is. Szóval hozzám hasonlóan szerintem még sokan vagyunk úgy, hogy magam választottam magamnak egy “függőséget” és meg vagyok vele elégedve, köszönöm ne gyógyítsanak meg.
• bulcsu
  bulcsu Says: November 27th, 2008 at 10:39:34 http://www.youtube.com/watch?v=nOChwexdBMU csak ezt fűzném ehez:P
• Lirion
  Lirion Says: November 28th, 2008 at 23:10:36 Antiszociális személyiségzavar: blabla Ezekből hány tünet kell, hogy a személyt ezzel diagnosztizálhassák? 1-1 feltétel szerintem az emberek nagyon nagy részére simán igaz, főleg fiatal korban.