Pew-pew!

97 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Sage
  Sage Says: September 24th, 2008 at 23:02:18 scatter shot remek érvágás MM-nek, aimed érdekes, újra vissza akarják tenni shot rotation közelbe?
• Gil
  Gil Says: September 24th, 2008 at 23:06:41 Valahogy nem tudom elképzelni ,hogy instant lövésként az aimed “balanced” lenne.Szerintem tul nagy a burst így.
• Anphalas
  Anphalas Says: September 24th, 2008 at 23:22:12 #2.Nem mintha BC-ben lett volna burst-je a hunternek…Egyébként,igen az aimed instantként lehet,hogy imba lesz,de majd meglássuk.
• Halfhorny
  Halfhorny Says: September 24th, 2008 at 23:34:02 ez mint kurva jó változtatás örülünk Vincent !! egyedül az a trap mastery kavarás elég értelmetlen
• triaz
  triaz Says: September 24th, 2008 at 23:34:22 Mondjuk akkor legalább nevezzék át…célozni és lőni nem lehet instant a valóságban sem (aimed shot) ! Najó viccet félretéve, szerintem raknak rá nagyobb CD-t majd, hogy annyira ne legyen imba. Bár nicns hunterem de a Aspect of the Viper-t továbbra is értelmetlennek tartom ebben a formában.
• Halfhorny
  Halfhorny Says: September 24th, 2008 at 23:36:39 mondjuk az, hogy nem tudják megoldani, hogy a viper passziv manaregen legyen nevetséges…de ne féljetek majd valamikor egy később patch-ben megcsinálják és ez tudjuk, hogy mit jelent…
• Darksoldier
  Darksoldier Says: September 24th, 2008 at 23:52:39 ranged mortal strike instantban aranyos
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 00:11:18 Ez a lövésre manáttöltő Viper PvE-ben teljesen jól működik, PvP-ben (arénában) viszont ez, és a petek instagibbelése gyakorlatilag megöli a Huntert. Az instant aimed shot túl szép hogy igy ebben a formában bekerüljön, tuti nerfet kap. Képzeljetek el egy multi arcane aimed readyness aimed arcane multi kombót (nem feltétlen ebben a sorrendben) Scatter shot végre minden ággal talentelhető, még ha nem is tették meg alapskillnek. Kiváncsian várom, milyen lesz az uj trap mastery, hogy megfeleljen egy 41 pontos talentnek. Villámkérdés: Readiness nullázza Beast Withint?
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 01:04:30 Survival * Lock and Load now give you a 100% chance when you trap a target and a 100% chance when you deal periodic damage with your Serpent Sting to cause your next 2 Arcane Shot or Explosive Shot to trigget no cooldown, cost no mana, and consume no ammo. (Old – Didn’t have 100% chance, affected all stings) * T.N.T. doesn’t increase the critical strike chance of Explosive Trap anymore * Improved Tracking now only increases all non-periodic damage. (Old – All damage) Beast Mastery * Separation Anxiety has been removed. * *New talent* – Kindred Spirits (Tier 10) – Increases your pet’s damage by 4/8/12/16/20% and you and your pet’s movement speed by 2/4/6/8/10% while your pet is active. Marksmanhip * Rapid Recuperation has been changed from 3 to 2 points. Now Reduces the mana and focus cost of all shots and abilities by you and your pet by 30/60% (Old – 20/40/60%) while under the effect of Rapid Fire, and you gain 2% of your mana every 2 sec for 6 sec when you gain Rapid Killing. Upcoming hunter changes (Not in this build) (Source) * Aimed Shot – This shot will now be instant cast, its damage/effect/cooldown will remain unchanged. * Scatter shot – This will now be an 11-point Survival talent. * Readiness – This will now be the 21-point Marksmanship talent. * Trap Mastery – This will now be the 41-point Survival talent. Granted, not very sexy for a 41-pointer but we’ll do some changes there in a future patch (after WOLK ships).
• kispimasz
  kispimasz Says: September 25th, 2008 at 06:03:48 Pedig milyen jó is volt 2 misdirection raideken, fight közben meg 2 Rapid Fire, PvP-ben meg 2 csapda és 2 Wyvern sting Bye-bye Readiness
• Scorpion
  Scorpion Says: September 25th, 2008 at 09:14:33 Ha már class buffról beszélünk: Ha eddig nem voltak a magek eléggé agyon buffolva akkor ami most jön az a többi class végét jelentihi pvpben és pveben is. You are not prepared: Polymorph – Black Cat – Transforms the enemy into a harmless black cat, forcing it to pussyfoot around for up to 50 sec. Dalaran Brilliance – Cosmetic version of Arcane Brilliance. Conjure Food (Rank 9 and 10) and Conjure Water (Rank 10 and 11) have been combined. 2 ranks of Conjure Refreshment (Rank 1 and Rank 2) that conjures 20 food added.
• Cambel
  Cambel Says: September 25th, 2008 at 09:17:16 Readiness engem is érdekelne, hogy nullázza e a BW-t?
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 09:32:41 Elvileg nullázza, legalábbis béta fórumon nem találtam infot ennek megcáfolásáról. A legszomorúbb azonban a 41 pontos Survi talent. Nem, ez nem csupán kozmetikati hiba, hogy “nem túl szexy” 41es talentnek. Igen megigérték, hogy majd javitják (kieg után, nevetséges!!) A történelem ismét megismétli magát. Ahogy először a kezdeteknél, majd TBC megjelenésekor, úgy most Wotlk-re sem fejezik be a kasztot. (Igen, a többi sincs befejezve, nem, sosincsenek a kasztok befejezve, de a lényeg, hogy a huntert megint félkészen adják ki, és más kaszttal nincs ilyen probléma) Mit szólna a többi kaszt, ha kijönne a kieg, az egyik talentfájuk romokban (nem kisebb nagyobb hibák, hanem konkrétan romokban), 41es talentként pedig gyakorlatilag ott egy placeholder, amit majd egyszer javitanak. Ebből nekem az jön le, hogy a Blizz igenis kiadja a kieget 13-án, tökmindegy mennyire kész/bugos stb. Ennyire talán még sose “kapkodtak”. Talán (szvsz!) ennek az (is) lehet az oka, hogy még azelőtt vissza akarják csalni WAR-ba szakadt honfitársainkat, mielőtt még túl mély gyökeret vernének ott.
• Scorpion
  Scorpion Says: September 25th, 2008 at 09:45:07 #13 “Mit szólna a többi kaszt, ha kijönne a kieg, az egyik talentfájuk romokban” Azt amit a magek egész BC alatt (arcane ág) Ne aggódj hamar hozzá fogsz szokni, 1-2 hónap meg nem olyan sok idő. Egyébként meg Wotlk úgy is a hybridek kora lesz szvsz.
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 10:19:34 @14 Jogos. Magek arcane ága ugyanugy egy elb@szott fa mint a Hunti survival. Amugy nem az zavar, hogy a Survi ág 41es talentje 1-2 hónapig placeholder, hanem a tendencia, hogy már megint a Hunter az a kaszt, ami legutoljára készül el, ami félkészen, átgondolatlanul kerül be a játékba/kiegbe. Az a probléma, hogy a legégetőbb problémákkal szinte egyáltalán nem foglalkoznak. Ezalatt értem a LOS, pet gondokat, amik miatt (amennyiben nem nyúlnak bele drasztikusan) a Hunter ugyanugy a sereghajtó marad aréna ladderben. Néha az az érzésem, hogy a Devek sem tudják, mit akarnak: A Devek a következő indokkal vették el a Camouflage-t: A stealth a Rogue! egyénisége, és nem akarják más kasztok skilljeit ideadni nekünk. De a rogue azért kapott egy Missdirectiont, a cica tud stealthelni, és a mage is egy időre láthatatlan lehet, valamint van CD nullázónk, mint a rugóknak (hogy ezt a skillt minek kapta egy olyan kaszt aminek van kb 1 darab 1 percnél nagyobb CD-s skillje….) A legkönnyebben leüríthető manabarral rendelkezünk, és a leggyengébb visszatöltéssel (aréna, béta) Van egy stun leszedős skillünk, amit stun alatt nem használhatunk Van egy petünk, ami kapott csillivilli talenteket, befoghatunk omgwtfcool peteket, csakhogy ezek 5 secig sem birják pvp-ben A Hunter az egyetlen kaszt, ami teljesen meg van halva, ha több ellenfél fut rá. Még a cement sámlinak is van esélye, hogy pár mákos crittel elvigyen magával valakit. A félreértések elkerülése végett ez mind PvP probléma. PvE-ben jelen pillanatban, hogy Koraa-t idézzem: In beta, Hunters are the king of DPS. Csakhogy PvPben eddig nem történtek olyan intézkedések, amik kimozdítanának minket a gödörből, és az előrejelzésekben sincs semmi.
• Darksoldier
  Darksoldier Says: September 25th, 2008 at 10:50:52 Ha tudsz játszani, pvp is menni fog neked, ha nemtudsz, ne játsz pvp t, körbenézel a világban, hunter ott van top arénában
• Sage
  Sage Says: September 25th, 2008 at 10:55:33 Edit: ** We’ll most likely have to reduce Aimed Shots damage if it becomes instant, somewhere in the ballpark of more than arcane shot/multi-shot on a single target but less than what it is now. Ez most már ott van a blue post végén
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 10:56:24 aimed shot: örülünk, de túl szép, hogy igaz legyen. scatter shot: 11 pontos surv talentként is jut rá pont a mm ág kimaxolásakor, így nem zavar. readiness: örülünk, de túl imba burst dmg-e lesz így a hunternek szvsz. trap mastery: nem örülünk. surefooted: mondhatjuk azt, hogy örülünk. aspect of the viper: pveben nagyon jó ebben a formában(pár sec alatt maxra töltheted a manád és sebzel is). viszont pvpben majd ki kell próbálni. szerintem jó lesz a manadraines tachtika továbbra is(resto druid+mm hunter powa ), bár kérdéses, hogy mennyi mp/5 lesz a pvp cuccokon, illetve a spirit mennyire kavar majd be. ja és az a “némi” sebzéscsökkenés 50%…
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 11:01:27 #16 khmmm, miről beszélsz jóember? ja hogy a nihilum arena teamről. nagyobb eseményeken cherezék voltak az egyetlenek, akiknél hunter volt a csapatban(és használták is). de elsősorban ők sem azért nyertek, mert olyan húdeimba lenne a hunter, hanem azért, mert pl a 2 healer tökéletesen időzítve ült le manát tölteni. 100%-ig biztos vagyok benne, hogy ugyan olyan teljesítményre lennének képesek mondjuk druid+warlock+warrior felállásban.
• Halfhorny
  Halfhorny Says: September 25th, 2008 at 11:02:55 pár infó és pontosítás: az aimed shot sebzését nerfelni fogják, a debuff időtartama és a cd kb egy szinten lesz a warrior mortal strike-al http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html;jsessionid=8F5173F5FB6826E299E4E9F061673D11.app05_06?topicId=10043234156&sid=2000&pageNo=2 a master’s call eredeti koncepciója szerint a célpontról leveszi a stun és snare effektet és immun lesz a célpont ezekre 4 sec-ig az emberek elégedetlenkedtek, hogy ha stun-ban vannak nem tudják használni, erre blue post írta, hogy ne aggódjanak lehet majd a skill maga teljes mértékben sosem működött a bétában, szóval senki sem tudta tesztelni pár patch-el később mégsem lehet majd használni stun közben, majd levették róla azt a részét ami kiszedne a stunból amennyire én látom a helyzet még mindig jobb lesz pvp szempontból, mint a bc-ben, kár, hogy nem tudom tesztelni és egy video 80as dk akcióban: http://www.warcraftmovies.com/movieview.php?id=89975
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 11:14:56 @18 mp5 nem lesz Hunter gearen. Manatöltéshez sebezned kell mostmár. Arénában max kieresztesz magadból egy-egy arcanet, mikor épp utoléred az oszloptáncos druidát/egyéb kasztot…ergo manatöltés a töredékére csökken a mostaninak. @16 Ne fárassz már légyszives. Minden brackettben utolsó a Hunter (kivéve 5v5, de ott is csak alulról a harmadik). Az első 100 teamben van 2db Hunter. Ugyhogy ne gyere nekem ezzel az elcsépelt szöveggel, hogy ha jol játszol, hunti is imba. Igen, csak a többi kaszthoz ennek a játéktudásnak a töredéke is elég. Az aréna olyan mint a Forma-1. A pilóták a játékosok, az autók a kasztok. Lehet futamot nyerni Zanardival? Lehet, még a mi Baumgartnerünk is bevitte a saját kocsiját pontszerző helyre. De azért mégiscsak az esetek túlnyomó többségében Ferrari, McLaren győzelem van. Ez nyilván nem tökéletes hasonlat, de Darksoldier: Ajánlom csinálj egy huntert, és menj fel vele 2000 fölé vagy 2200 fölé. Továbbá javaslom, hogy amikor körbenézel a világban, nyisd ki a szemed, és ne mond akkora ostobaságokat, hogy: Nézd, az első 100 csapatban láttam két huntert, minden rendben van a kaszttal, L2P noob…
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 12:01:29 #20 tudom, de ha mondjuk a healer seteket teleszórják mana/5-el, akkor nem biztos, hogy lesz értelme a manadrain tachtikának. ezzel kb meg is ölték a mm huntert, ha arénát nézzük. nézegettem a surv ágat, de nem nagyon tudok rájönni, hogy mi is a céljuk vele. eddig ugye az expose weakness miatt befért egy surv hunti a raidekre, de jelen állás szerint az ew csak a hunterre hat. a hunting party ok, némi manaregen sosem jön rosszul és az explosive shot sem rossz, ha aoezni kell. de kb ennyi, amit tud nyújtani pve-ben és kész. szvsz ez nagyon kevés. pvp-ről ne is beszéljünk, mert ott még gyengébb szvsz. szóval jelenleg nekem úgy tűnik, hogy a bm és a mm lesz a fő ág pvp-re és pve-re is, a surv ág meg csak kiegészítő, kb 10-15 ponttal.
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 12:27:31 Jelenleg kb jobb a mostani Surv tree mint a bővített kieges. Explosive shot alig sebez többet, mint arcane (egyik alapképesség, másik 51 pontos talent) Ami azt illeti, a BM 51es talent is egy vicc, talán a kieg leggyengébb 51es talentje. Egyedül a MM-es Chimera shotról mondható, hogy valóban ultimate talent szinte van. Amugy szerintem BM marad a top DD PvE-ben. No nem exotic petekkel, hanem readynessel. MM marad az aréna build, survi meg…hát azt inkább hagyjuk. Az egész talentfa tele van szórva értelmetlen szeméttel, amit hetente randommód változtatnak, mintha fogalmuk se lenne, mit kezdjenek az egésszel.
• Ginsay
  Ginsay Says: September 25th, 2008 at 12:46:26 Hát, én azt hallom iszonyat magas ratingen jatszo ismerőseimtől hogy gyakorlatilag egy skilles hunter-druid páros verhetetlen, esetleg néhány dupla DD meg tudja fogni. A hunter szerintem a wow kiadása óta egy olyan class amivel ha valaki ügyes akkor hihetetlen dolgokra, trükkökre képes PvPben, viszont ha valaki béna akkor hatványozottan béna, és sokkal több energia és idő kell elérni valamit (pl arenaban) mint más dps classokkal. Nagyjából szerintem ezt hivatott helyre tenni a 41 yardos instant mortalstrike, esetleg végleg megszüntetni a warriorok berögzött előnyét 5v5 kreáláskor, mindenesetre engem pve nubként nem érint
• frostraven
  frostraven Says: September 25th, 2008 at 13:03:57 Ezekhez hozzá fűzném,hogy leady sylvanas,és wryn király(wolf hero vagy mi) új modelt kaptak,rendesen nézek ki mint ahogy kell is,wrynnnek lett 3 méteres trónja is,meg a DK csirke is szebb kinézetet kapott.Ezeket azért mondtam mert a hunter hírekkel egybe van ez a Mmo championon!
• kinsy
  kinsy Says: September 25th, 2008 at 13:15:45 “Many class changes. You won’t like the ones made to your own class but you’ll think the changes made to the 9 other classes are all overpowered. ” Na erről ennyit. Én is zokoghatnék itt a druid balance ág miatt…
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 13:24:36 @23 Igen, ezzel egyetértek. A kivételes képességű Hunterek eljutnak magas ratingre (csak druiddal, és a druid jobban jár ha warrit/rugot választ hunti helyett), de a Hunter közösség 99%-a, mi, halandó noob szerencsétlenek, akik nem vagyunk mesteri játékosok, képtelenek normális ratinget elérni a kaszttal, és ez a baj. Nem azt vitatom, hogy el LEHET érni-e 2200+ -t vagy sem, hanem azt, hogy erre ezzel a kaszttal csak nagyon kevesen képesek, míg a többivel ez sokkal kevesebb játéktudással/skillel/ügyességgel/akármivel elérhető. @25 Druiddal ne sírj. Igen, boomkin nem tarol arénában, feral még a huntinál is szánalmasabb, de neked ott a lehetőség Restora rollolni, amit hadd ne kelljen reklámozni. Örülnék, ha huntival lenne egy olyan ág, amit bár nem szeretek, de feljutook vele magas ratingre, ahol aztán elkezdhetem kihuzgálni a többi spechez a geart. Amugymeg nem is hasonlítgattam más kasztokhoz most a Huntit. Tisztában vagyok vele, hogy máshol is problémák vannak, és nem irigylem senkitől a buffokat. Csak szeretném már látni, hogy földi halandóként (nem noob idiotaként!!) is kivehessek egy S3 fegyvert, vagy neagyjusten egy S4eset anélkül, hogy Druid/Warrior/Rugóra rollolnék.
• James
  James Says: September 25th, 2008 at 13:41:58 De ki az a Roodie? ^^
• kinsy
  kinsy Says: September 25th, 2008 at 13:57:31 @26: Igazad van, de veletek ellentétben (nagy, nagyobb, legnagyobb crit/dps) nem mindegy az összképet nézve, hogy küldizni, farmolni feral-on mész-e vagy resto-n. Egyébként a lifebloom-ot igencsak romosra nerfelték:)
• Geris
  Geris Says: September 25th, 2008 at 14:12:47 “puttyogtatással” 27:) Csak ennyit mára->:)
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 14:14:50 @26 l2p
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 14:33:54 @30 Köszönjük Emese
• Darksoldier
  Darksoldier Says: September 25th, 2008 at 14:34:54 26# haha, ütögetős shamanként kivittem weapon raitingért 2v2 ben cyclonban, ne mond nekem, h könyebb volt nekem, mint neked hunterrel.
• Sage
  Sage Says: September 25th, 2008 at 14:46:28 http://img204.imageshack.us/my.php?image=nesingwary4000gt9.jpg á nincs placeholder szar gun végre, jött design
• Huntard
  Huntard Says: September 25th, 2008 at 14:48:59 @30jo lattni hogy te is hunterrel jatszol 2200 rating felett, es csak igy dobalod hogy L2P BTW korulbelul 4 napja kezdtem el videot csinalni, tegnap felvettem egy egesz jo WSG-t 2 hunter vs 1 boomkin azthiszem mondanom sem kell hogy ki nyert a vegere.Az egesz nagyon jol nezett ki viper string folyamat fent a droodon, o csak leszedte moonfire, heal heal cica, igy kb fel WSG-n kore kiteolt minket, mert ugye hatalmas CD van a lasstio lovesunkon ahoz meg hogy imp wing clipel pofan verd utol kellene erned, de nem fogod mert instant form valtas es mire meg kozelited tavern form nemtudom mennyi manaja lehet 1 atlagos druidanak de hogy kb kifogyhatatlan az 100% mert tudtomal pl a form valtas is eleg sok manaba kerul, de ennek megse mozdult meg a mana csikja, egyszer volt hogy 98%on futott akkor is korulbeul 2 mpig. de ez igy korrekt es dobaljuk csak mert 2-3 ember osszehozta a 2200ratinget hunterrel a tobbi 98 csapatnal meg csukjuk be a szemunket hogy mindegyikbe van 1 druida ill warrior/rouge es mondjuk csak ki Hunters are fine L2P (ja es bocs a hulye posztert most ebredtem fel parperce meg)
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 14:55:12 l2p!
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 14:59:22 Vicces, ahogy mindenki másban keresi a hibát, és nem magában.
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 15:03:49 @32 Grat hozzá. Én nem azt mondtam, hogy a cementsámlit könnyebb kijátszani, mint a huntert. Vannak specek (cement sámli, prot warrior/pala, feral druid stb), amik még a Huntinál is szánalmasabban teljesítenek. Csakhogy ezekkel a kasztokkal mind van egy vagy két talentág, amivel magasabbra lehet jutni. Huntinál nincs ilyen. Összességében, ha nem vesszük figyelembe a talentfákat, a hunter áll az aréna létra alján. És mégegyszer: nem, nem vagyok überskilles játék, és nem is azt kérem, hogy egyik pillanatról a másikra hopp, felmenjek 2200 fölé. Csak aziránti nemtetszésemet fejezem ki, hogy az általam játszott kasztok közül a Hunterrel a legnehezebb érvényesülnöm PvPben, holott ő van a legjobb gearben. És a legbosszantóbb, hogy egész BC-ben a szopóágon voltunk, mind a 4 season alatt. Itt egy kis aréna statisztika: http://vhairi.blogspot.com/ @34 Elune-al meg ne foglalkozz, csak trollkodik és baszogat, kommunikációra és érdemi vitára alkalmatlan
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 15:05:45 #36 ez rendben is lenne, de akkor áruld már el, miért van az, ha valaki szenved hunterrel, felhúz egy warriort és simán eléri vele a 2k ratinget(persze most nem a vak, wasd gombokat nem ismerőkről van szó)? hmm? nem mellesleg több huntert ismerek, aki indított egy warrior/rugó/lock altot pvpzni… ez is biztosan teljesen véletlen…
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 15:06:28 Elune: ott a statisztika. Szerinted, mi az oka a grafikonok ilyetén alakulásának? Talán valami csoda folytán az összes faszláma huntert rollolt arénára, és az összes skilled pro player druidot, warrit vagy rugót? Ha szerinted nem az a helyzet, hogy a huntert a legnehezebb arénában kijátszani, rendben, elfogadom, DE akkor adj valami más magyarázatot, és ne mantrázd ezt a l2p baromságot. Várom a teóriádat.
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 15:10:00 @38 Detto. Nem tartom magam pro skilles PvPsnek (sőt), de kattintgatós noobnak sem. Amolyan átlagos PvP-s vagyok. Az S1/kék/zöld! rugómmal nagyobb sikerélményeim vannak, mint a wellfare S3/4 huntival. És lényegtelen, hogy mekkora ez a sikerélmény, a hangsúly a különbségen van. (Nemcsak rugóval van igy btw)
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 15:18:31 @38 Én meg ismerek egy gladiátor huntert (emiatt elméletileg ügyes játékos), aki felhúzott egy druidát s3-ban, és nem tudott 1800 fölé menni 4-5 hónap alatt. Hasonlóképp, még legalább 5-6 különböző class-szal játszó gladiátort, akik szintén rerolloltak druidára, és 1800-1900 nekik a plafon. A tanulság az, hogy nincs tanulság. Semmi összefüggés nincs a classok, a játszhatóságuk és az irányítójuk játéktudása között. Mindenkinek más karakter és játékstílus fekszik. Akinek nem megy a hunter, ne erőltesse, legalábbis ne pvp-ben. Ha nem ért hozzá, mégis szeret vele pvp-zni, akkor legyen szíves ne sírjon miatta. (Ha valaki nem képes egy karakterrel elérni az 1800-at, akkor az épp elég bizonyíték arra, hogy ne állíthassa magáról, hogy ügyes vele. Balance hiánya ide vagy oda.)
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 15:23:08 #41 ha kicsit is tájékozott a druidával kapcsolatban és talál magának egy nem láma warriort, akkor kizárt, hogy 1800-1900-on reked restoként…
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 15:31:45 @42 Próbáld ki, ha gondolod, és meglátod (mint ahogy rengetegen megtették). Engem ez a 20-30 példa, ami körülöttem zajlott az elmúlt időszakban, eléggé meggyőzött. (A huntert, akiről beszélek, lehet hogy ismered is, mert hunterek között nem számít ügyetlennek. A nevét nem akarom égetni, de annyit elárulok, hogy Stormscale-en játszik egy bizonyos Knockout nevű csapatban. Még számtalan nevet tudnék mondani, de nem akarom őket nagy nyilvánosság előtt ezzel megbántani.)
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 15:37:51 “Semmi összefüggés nincs a classok, a játszhatóságuk és az irányítójuk játéktudása között.” Tehát szerinted ez magyarázza a Hunter kaszt borzalmas teljesítményét minten brackettben. Tehát szerinted ennyivel több az a játékos, akiknek a druid/warri/rugó jobban bejövős játékstilus, mint a hunter. Szerinted a sok reroll, alt, és új játékosok ellenére is csupán a véletlen műve, hogy 4 aréna szezon alatt, az egész kiegészítőben ilyen kevesn voltak, akiknek “nem feküdt” a Hunter játékstílusa. Szerinted minden kaszt tökéletesen egyforma és egyenlő (nincs összefüggés a kaszt és a játéktudás közt), és mindössze az magyarázza ezt a szóródást, hogy ilyen sokan játszanak hunterrel, akiknek nem megy, és ilyen sokan a fent felsorolt kasztokkal, akiknek meg megy az adott játékstílus. Milliós nagyságrendről van szó, és te mindezt betudod annak, hogy a hunterrel játszók 99%-a béna hunterrel? Az meg hogy ismersz valakit aki ezzel vagy azzal a kaszttal így vagy úgy teljesített, egy dolog. Én is ismerek nemegy Gladi huntit (grat hozzá btw), és akkor mi van? Ez az a 2 játékos a 100-ból. A haverod nem tudott felmenni 2000 fölé druiddal? Ez van, ez egy eset. Nem egy-két szitu érdekel, hanem hogy a STATISZTIKÁT mivel magyarázod?
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 15:41:34 Csak hogy ne kelljen felgörgetni: http://vhairi.blogspot.com/
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 15:46:49 @44 Le is írtál mindent, csak nem akarod elhinni. Nekem is szörnyű élmény volt, amikor kiderült, hogy egy oktávot is alig tudok kiénekelni. Mégis szórakoztatom vele a barátaimat, és eszembe sem jut komolyan csinálni. Ilyen ez a popszakma.
• Darksoldier
  Darksoldier Says: September 25th, 2008 at 15:52:58 Aki aztmondja, hogy “xy kaszt talentje szar, de hibirid és ott a másik kettő” attól kérdezem Annnyi közös van a resto és az ütögetős shaman között, hogy mind2nek a rank1 es van a focus interrupt macroban. Akkora a különbség a két talnt között mint egy rugó és egy pap között, csak az a különbség, h nekem nemkell logout ha váltani szeretnék. És mielőtt kapnám a kérdés, h akkor rerll resto és 2.2k megvan se perc alatt, megkrdezem tőled, te miértnem rerollolsz hunterről? Talán valami vonz benne? élvezed a stílust, az örömöket vele miko szarrá kitolsz valakit? Hát én is ezért nem speccelek restora.
• Darksoldier
  Darksoldier Says: September 25th, 2008 at 15:54:36 ** laptopon nemlehet indulattal gépelni, szal a helyesírást nézzétek el :>
• Doodad
  Doodad Says: September 25th, 2008 at 15:58:13 @47 Azért elég nagy különbség van a reroll és a retalent között. Én druiddal tolom, s1-ben feral voltam, s2 végefelé talenteltem restora, mert feralként megrekedtem 1850 körül. Restoként 2100on fejeztem be s2őt, és azóta is resto vok. De nem is ez a lényeg, hanem, hogy míg én most a restoval szerzett ratinggel ki tudok venni feral cuccokat, addig ha egy hunti rerollol rugora, akkor az életben nem szed ki a huntijának geart. Lehet, hogy utálsz reston arénázni shamannal, de neked legalább megvan a lehetőséged, hogy enha geart is szerezz, mig reston vagy.
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 16:00:05 @49 Amivel nem játszol annak minek gear? O.o
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 16:01:32 @46 Én kizártnak tartom, hogy ekkora számoknál, ilyen hosszú időn át ez csupán a véletlen műve lenne, de hát van aki még hisz a csodákban. Csak hogy értsük az arányokat: 2300as ratingen a Hunterek reprezentáltsága 20%, míg a Druid/warri/rugó szentháromságé 200% Ez tízszeres különbség. Nem kell diploma hozzá, hogy ebben többet lássunk a véletlennél. Még 1800-on is 2-3szoros az eltérés. Ha ez véletlen, akkor az is csupán a statisztika fintora, hogy Sumi sorra világbajnok lett, és semmi köze hozzá, hogy az egyik legjobb pilóta az egyik legjobb autóban.
• Scorpion
  Scorpion Says: September 25th, 2008 at 16:02:13 Nagyon egyszerű a magyarázat a hunterrel ugyan könnyű pve-zni nem úgy a pvpben, de nem mondanám hogy ez főleg a class hibája lenne. Hunterrel jól pvpzni csak az tud aki érzi a classt, de ez nem azt jelenti hogy a classnak vannak pvp hiányosságai, csak a játék stílus nem fekszik sokaknak ha még egyébként egy jó játékosról is van szó. (szvsz) Nekem is van egy hunterm, ugyan csak lvl 64 es (BM) + távol nem tartom magamat egy jó pvp játékosnak nem esett nehezemre megölni a lvl 69 wariorokat BG, de más castokkal szemben sem volt problémám. (egyedül az owerpowered frost magekkel és a többi huntival ) A szegény agyon nerfelt druidokat meg hagyjuk békén végre, mert már telejesen halott a cast pvpben, és sajnos ez főleg a healer druidokra igaz! on: ki ez Roodie???
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 16:05:05 @51 Remélhetőleg ez neked nem a szakmád. A véletlennek ehhez semmi köze.
• Doodad
  Doodad Says: September 25th, 2008 at 16:06:41 @50 arébában vagyok resto, BGn szeretek funolni feralként és moonkinként, és nem mellesleg Wrathban érdekes lenne restoként fejlődni.
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 16:08:38 #52 a resto druid halott pvpben? nézd már meg mennyi van belőlük 2200 felett. meg nem ártana összehasnlítani a többi healerrel. resto shaman sehol nincs hozzá képest, a holy pala sem tudja megközelíteni. egyedül a disc pap tartja vele valahogy a lépést…
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 16:09:21 @55 Szerintem wotlkre gondol.
• Scorpion
  Scorpion Says: September 25th, 2008 at 16:10:51 #54 Én nekem is eszembe jutott hogy a priestemmel ezentúl holy dps leszek! Össze is állítottam egy talent fát! http://www.worldofwarcraft.com/info/classes/priest/talents.html?tal=0502310130505120501000205051302020052000000000000000000000000000 + itt egy nem túl imbah arcane mage talent lvl 90 es capre! http://www.war-tools.com/t58735.html?b=9zd
• Elune
  Elune Says: September 25th, 2008 at 16:12:46 @54 Azért a feral és boomkin bohóckodáshoz nem hiszem, hogy elengedhetetlen az s4 fegyver és vállas. @55 Biztosan komolyan gondolta. Statisztikák elemzésére viszont Te se vállalkozz.
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 16:13:03 Insta után re ^^
• Scorpion
  Scorpion Says: September 25th, 2008 at 16:14:25 #55 wts irony #58 na valakinek leesett
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 16:21:29 Nyilván nem véletlen. És nyilván a példa sem állja meg teljesen a helyét, és fent sem a statisztikkát elemeztem. De az vajon reális, hogy egyes kasztokkal valami varázslatos módon 3-4 (10)szer több olyan ember játszik, aki nem ért hozzá, mint másokkal? (jó kusza mondat de remélem érthető ^^)
• vejne
  vejne Says: September 25th, 2008 at 16:26:52 “Amugy szerintem BM marad a top DD PvE-ben. No nem exotic petekkel, hanem readynessel.” a BW talenttel meg glyphel mar igy is 1 perc koruli, miert szamitana akkora buffnak az a 3 percenkent +1? az md is csak 30 sec cds. nameg kurvara hianyzik mind a 3 pet buildbol az a 4 bonuszpont
• Doodad
  Doodad Says: September 25th, 2008 at 16:33:51 @57 Nem elengedhetetlen, de én legalább meg tudom szerezni és nem kell hozzá rerollolnom. És hidd el, sokkal jobb BGzni full gearben, mint szarban… Tervezem, hogy fogok moonkinkedni arénában is, és ott viszont fontos a jo gear.
• Aryx
  Aryx Says: September 25th, 2008 at 17:52:31 Lol… Aimed újra a rotationban, Tehát: Marksman Hunterek újra raidelnek. És a readinessel eddig is csúnyán lehetett Burst DPS-t osztani, Csak sokan a legnagyobb CD-k viszzatöltésére használták kizárólag. És gondoljatok bele… 41 pontos Trap mastery… NAGYON imba trappeket fog adni.
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 18:50:27 #57 nézz meg pár statisztát, ami azt dolgozza fel, hogy milyen arányban találhatók meg egyes kasztok mondjuk 2000 rating körül meg 2200 felett…
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 18:50:53 *statisztikát. wtb edit…
• frostraven
  frostraven Says: September 25th, 2008 at 19:15:37 @65 satanbacsi azz nézze csak meg a statisztákat hogy ők hogy tolják:O
• svander
  svander Says: September 25th, 2008 at 19:16:10 @satanbacsi: az 55ös srac csak ironikus volt grat
• svander
  svander Says: September 25th, 2008 at 19:16:41 55ös =52es
• Anarki
  Anarki Says: September 25th, 2008 at 19:20:51 a statisztikák elég kényesek + csalnak is sztem. 2v2 pl felesleges is nézni, több mint valószínű h sokan nem is próbálnak itt előrébb jutni. a legtöbb skilles hunter akit ismerek nem 2v2ből szedi össze, mert egyszerűen unja. érthető is . 20 perces meccsek minimum. amúgymeg sztem azért van ennyire sok drui warr rugó a topon,mert : a healerek nagy többsége (a hc pvp-sek) még jóóó sok idővel ezelött druidot rollolt pvpre, azóta nerfelve lett, de az emberek nem tértek vissza a másik karakterhez, ez sztem elég jelentős mennyiségű ember+ igen a druid télleg nagyon imba ha jól játszol, de ugyanez sztem mindenről elmondható. warri: ms erre meg a dps rollolt mortal miatt, egyszerűen elengedhetetlen volt jó sokáig, főleg 5v5ben. rugó : sztem nincs olyan ember akinek ne lenne rugója bgken outdoorban egyszerűen a legjobb sztem. amúgymeg annyira játékstílusfüggő minden h hihetetlen. attól h vki a tökéletes setupban(dru/warr pl) van lehet h 1700 fölé nem megy soha, de aztán gondol egyet a warri és összeáll 1 lockal, a druid meg 1 rugóval, és kiderül h ez jobban fekszik neki, és egyből beindul, vagy akár karaktert vált és kiderül h a hunti amivel pveben top1 dps vagy pvpben nem értesz hozzá de mondjuk retripalával 2300ig meg se álsz…nem feltétlen mindig a karakter a szar.
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 19:59:33 #66 ezt leírnád magyarul is? #67 whatever… #69 ezt viccnek szántad? mintha baromi nagy dolog lenne felhúzni egy karaktert és kiütni neki egy alap geart bg-zéssel…
• Anarki
  Anarki Says: September 25th, 2008 at 21:06:45 lehet nekem nem lenne kedvem egy 4. karaktert felhúzni 70re, majd kiütni minden egyes honor kiegészítőt, meg a mercit, és várni h széépen összegyűljön 10 k pont a brutal gearre
• Anarki
  Anarki Says: September 25th, 2008 at 21:09:25 *wtb edit gomb* de ha neked ez nem nagy dolog akkor egyrész irigyellek h erre van időd + kitartásod/türelmed, másrészt szívesen várlak h felhúzd az altjaimat meg felöltöztesd mert nekem télleg hányingerem van a bgtől már
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 21:21:22 #71 hc arcokról beszélünk, nem casualokról…
• Darksoldier
  Darksoldier Says: September 25th, 2008 at 21:39:48 ott a pont
• Anarki
  Anarki Says: September 25th, 2008 at 21:42:41 a hc arc nem unja meg az x-edik karakter után szted a token/honorfarmot?, és akármennyire hc valaki, 1 fullos gear ~10k pont, ami akármit csinálsz időhöz van kötve, nem is kevéshez h meglegyen akármennyire hc imba állat vagy, főleg mióta van a personal-teamrating 150 pont külömbség blablabla cucc azóta az altodat sem tudod beinvelni heti 3 meccsre a 2674565474765 ratinges 5v5 csapatodba. magyarul meg kell várnod azt a kb 3 hónapot ( és most heti majdnem 1k ponttal számolok) mire megvan a full geared. max annyit lehet mondani h a honor része nem gond a hc kockáknak, de amúgy megsúgom h a pvpseknek egy része azért ezt csinálja mert a pvere nincs ideje, és ebből adódóan nem is tud honort farmolni annyit amennyit Te mondasz h az nem nagy cucc.
• Dimitrij
  Dimitrij Says: September 25th, 2008 at 21:52:13 # 69 “kiderül h a hunti amivel pveben top1 dps vagy pvpben nem értesz hozzá de mondjuk retripalával 2300ig meg se álsz…nem feltétlen mindig a karakter a szar.” Persze az meg tök triviális, hogy ennek a megfordítása már nem igaz. Ha igaz volna, u.a. ember rerollolna huntardra, mint amennyien megunják (természetesen most csak a PvP okán “megszülető” karaktereket veszem számításba). Szóval dinamikus egyensúly állna fenn, és a te állításodat alapulvéve már jelentős számú skilles játékossal is rendelkezne a vadászegylet. Tehát semmi akadálya nem lenne, hogy hunterből 2000 rating felett annyi legyen mint wariból vagy druidból. Azonban valamilyen csoda folytán ez nincs így. Valami zseni mindjár rá is vághatja: MONDTAMÉN HOGY A HUNTÁK NOOBOK MIND, STFU!!!444 De az előbb mebgeszéltük, sokan olyanok rerollonak hunterre, akik érzik a classt, mégis van valami gebasz. Innentől kezdve maga a hunter kaszt tulajdonságai lehetnek csak olyanok, ami miatt csak kevés sikeres vadász van PvPben. Szóval igazad van, “nem feltétlen mindig a karakter a szar”, de ez esetben igen. Ha bebizonyítod, hogy átlagban mért bénábbak a hunterrel játszók, mint a warit vagy druidot kezdők, akkor nem kötekszem tovább. Addig nettó baromság amit írsz.
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 22:13:13 #75 de a hc arc pénzt is kereshet vele. pl akik nagyobb tournamentekre járnak, szerinted csak 1 fullos karakterük van? nem mellesleg a pve nagy hátránya, hogy általában este 8-éjfélig tartanak a raidek, ami nem mindenkinek megfelelő. ha elérted a megfelelő ratinget, akkor elég, ha lenyomod a heti 10 meccset és kapsz érte x arena pontot. tehát nem kell mindegyik karakterrel heti 100 meccset játszani. az alapgear meg gyorsan megvan, ha premade-del nyomod a bgket…
• Anarki
  Anarki Says: September 25th, 2008 at 22:15:38 jó akkor, csak nézzük azt a részét a dolognak h összesen a játékban hogy oszlanak el a karakterek. ezt is bele kéne ugyanis számítani abba h mennyire kevés a hunter arénában magas ratingen. ha azt nézed h mondjuk az egész wowban van 10 hunter meg 40 warrior akkor máris nem annyira meglepő h arénában van 2 hunter meg 8 warrior. mielött vki beleköt: az arányokat totálisan tippeltem, csak a szemléltetés végett. amúgy félreértés ne essék, én osztom h a hunter télleg gyengébb mint néhány kaszt, de az h esélytelen vele feljebb jutni, na az az amit cáfolok ezerrel. igen a hunterrel nem egyszerű megcsinálni. de én teljesen más látok emögött mintsem azt h a hunter mint kaszt szar. a probléma sztem 2 részből áll. 1. az össze kaszt több lehetőséggel indul. a druid nem azért imba mert maga a kaszt úúú de brutál, hanem mert iszonyatosan passzol majdnem minden más mellé-> jó setupok lesznek-> nagyon sok drid lesz magasan, erről nem az tehet h a druid mekkora op warri dettó: minden healer mellett jó, sőt néhány extrémebb team 2 dpsben is tolja rugó: szintén nagyon sok lehetőség. a hunterek baja épp ez, minél kisebb a bracket amiben játszol annál kötöttebb h mi a jó setup neked. a hunti mellé a druid a legjobb, DE miért nem látsz túl sok ilyet annak ellenére h ez igenis imba, mert minden meccsük kb 1 óra + a druid nemigen akar huntival menni épp ezért, mert sok mással mehet ami pörgősebb. 2. a játékosok hozzáállása: mivel a druidok így állnak hozzá(mert megtehetik hisz van más perspektíva a számukra) így a hunternek vagy teljesen elmegy a kedve, vagy rákényszerül 1 szarabb felállásra amiben megreked és levonja a következtetést h a hunter szar. ui.: igen a disc pap hunti is jó de kb azonos a helyzet
• Anarki
  Anarki Says: September 25th, 2008 at 22:29:19 1. nem mindenki teheti meg h ezekre nevezen. spec hungárise 1 se. 2. az alapgear 1 dolog de az 2 tierrel le van maradva+ van amihez rating kell amit ki kell ütni ugyebár. 3. az alap gearedbe belemegy x gem, nem epic valszeg, felenchantolod, ezeket farmolni kell, ami azért idő, fejesencha az repu is. ez a geared le van maradva azért jócskán, akkor keresel 1 partnert ha mákod van 1 haverod bevállal. akkor ugye kiveszed a ratinges cuccokat is, oké ez is megvan, van 1 alapgeared full guardian full merci. mutass 1 emvert aki ebben ért el érdemleges ratinget. nemlehet, ugyanis olyan szinten megy a teamek újrahúzása + boost stb hogy 1600on is már full brut emberek szaladgálnak. az elején nem elég pár meccs, sok meccs kell, eléggé mire meglesz a kellő gear, az 1 dolog h utána heti 10 elég, de addig tömény cumi, ugyanis itt ha akarsz vmit akkor nem úgy van h “na jó áldozatot hozok”, 3 héten megcsinálod a már KJ-t farmoló guildeddel h az altodat beviszed 8-éjfélig. 3x sztem elég megtenni, t6 insta pucolásra. 3 alkalomból megvan mondjuk egy olyan geared amiről sokan csak álmodoznak. pvp: altod 70 lett, ha nem is a 3 instányi idővel(12óra) hanem mondjuk 20 óra játékkal számolsz, mond meg az mennyi gear… na mind1 nagyon eltértünk a hunti témától a pvp vs pve meg úgyis felesleges szájkarate
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 25th, 2008 at 23:00:05 @78 A Hunter az egyik legnépszerűbb kaszt, belőle van az egyik legtöbb, ennek ellenére a legsikertelenebb arénában. Arénában ugye több kasztról van szó, és ezek szinergista hatásairól, ahogy mondtad. Nyilvánvaló, hogy a legszarabb kaszt (vonatkoztassunk el a huntitól) a legjobban a legjobb kaszttal szerepel, úgyhogy nem túl meglepő a Druid/Hunti párosítás. De még druiddal is csak a legjobbak képesek 2000 fölé jutni…ergo a kaszt hátrányban van a többihez képest, és bizonyos tekintetben tökmindegy, hogy miért, egyszerűen rosszabban teljesít PvPben. És senki ne jöjjön azzal, hogy ennek az az oka, hogy a huntereknek nem fekszik a játékstílus, de azért erőltetik a kasztot, ahelyett, hogy váltanának, miközben érdekesmódon egyéb kasztok esetében valahogy a nagy többségnek bejön a játékstíílus és értenek is hozzá. Hú de barokkos körmondat lett (meg kissé ismétlem is magam, de hát ez van ^^)
• Dimitrij
  Dimitrij Says: September 25th, 2008 at 23:03:36 #78 a., http://www.warcraftrealms.com/census.php Nocsak, a statisztika megint mellénk állt, minden kasztból kb 10-12%-nyi van. Amúgy nem tudom mi a jobb, ha 4X annyi van minden kasztból, mint hunterből, vagy ha azonos arány mellett arénában már nagyságrendekkel kevesebb hunter van mint mondjuk a wari, druid, lock, rogue, mert mindkettőből az következik, hogy valami el van b….va ezzel a kaszttal. b., “teljesen más látok emögött mintsem azt h a hunter mint kaszt szar” Ez után elmondod, hogy miért szar mégis a hunter aréna PvP-re. Summa summarum: Még mindig az a véleményem, hogy a hunterrel gondok vannak PvPben. Láthatjuk, átlagosan minden kaszttal u.a. ember játszik. Véleményem szerint az egyes classokkal játszó emberek nem csak a számukban, hanem képességeikben is átlagosan nagyjából megegyeznek. Ergo a hunter az aréna típusú PvPre sza..nem igazán jó.
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 25th, 2008 at 23:15:02 azt nem árt figyelembe venni, hogy nagyon sok hunter csak alt és csak farmra használják őket…
• Dimitrij
  Dimitrij Says: September 25th, 2008 at 23:53:20 #82 Pontos arányokat nem tudok, de ha 1/3-ot feltételezek farm altnak, ami azért már elég soknak mondható, még akkor is kb. annyi hunter kéne arénába, mint druid.
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 26th, 2008 at 08:13:07 #83 amelyik servereken eddig játszottam, mindenhol bőven több volt a hunter alt, mint a hunterek 1/3-a…
• Wildfire
  Wildfire Says: September 26th, 2008 at 11:36:30 @15 “van CD nullázónk, mint a rugóknak (hogy ezt a skillt minek kapta egy olyan kaszt aminek van kb 1 darab 1 percnél nagyobb CD-s skillje….)” Mondjuk elég sok class örülne neki, 1 perc alatt lenne szinte minden CDje, szóval szerintem ez nem a hunter gyengeségére mutat, hanem arra, hogy jelenleg túl alacsonyak a CDk a skilljein. Más kérdés hogy ettől még lehet összességében fos pvpre. De az se megoldás, hogy ha pve-ben már most is (túl) erős, akkor olyan buffokat kapjon, ami pve képességeit erősíti. Pl az aimed cast idő csökkentés ok, de párhuzamosan csökkentsék a sebzését – legyen elég az, hogy healing csökkentő effektje van, arénában úgyis azért lőné. @26. “Druiddal ne sírj. Igen, boomkin nem tarol arénában, feral még a huntinál is szánalmasabb, de neked ott a lehetőség Restora rollolni, amit hadd ne kelljen reklámozni. Örülnék, ha huntival lenne egy olyan ág, amit bár nem szeretek, de feljutook vele magas ratingre, ahol aztán elkezdhetem kihuzgálni a többi spechez a geart.” Húú, ez milyen álságos volt. Legyen a hunternek egy healer ága, ahol nem lő, hanem healel, és meglátjuk játszol-e vele, és meddig bírod. Feljutsz magas szintre – ok, kiszeded vele az offspec geart, hmm, ok. És utána mi a rákot kezdesz vele? Feral pvp settől még a feral sz.r marad pvpre. Pve-re meg a pvp set sz.r. Van egy csilivlil S3-4 feral seted, amit kenhetsz a hajadra, mert másra nem jó. @34. “nemtudom mennyi manaja lehet 1 atlagos druidanak de hogy kb kifogyhatatlan az 100% mert tudtomal pl a form valtas is eleg sok manaba kerul, de ennek megse mozdult meg a mana csikja, egyszer volt hogy 98%on futott akkor is korulbeul 2 mpig.” Innen kezdve egész hihető a mese… @83. Hunter altja mindenkinek van kb. Legalábbis az ismerőseim közül a locktól kezdve a holy paláig mindenkinek van 1 huntere. Tudod, kell egy karakter arra is, hogy ha nem bírsz elaludni, akkor átlogolsz arra, és elkezdesz szintezni vele
• Delfi
  Delfi Says: September 26th, 2008 at 11:57:59 #84: Azert ez kemeny kijelentes. Igen meglepodnek, ha te egyetlen szerveren is ismerned az osszes huntert, es le tudnad szurni, hogy mennyi az 1/3-ad reszuk. Es akkor meg csak egyetlen szervert vettunk laapul, mig az arenakban valoban karcsu a hunterek szama. Attol, hogy sok a hunter alt, a mainoknak illene latszodni a toplistakon.
• Satanbacsi
  Satanbacsi Says: September 26th, 2008 at 12:12:32 #86 azért ha egy hunter max kékekben feszít és kaszálja a gyomokat, kalapálja a bányákat vagy nyúzza a dögöket, akkor nem hinném, hogy main karakter lenne. nem kell ehhez ismerni az összes huntert, csak nyitott szemmel kell járkálni. manapság még egy casual is full s2-ben vagy crafted epicben+boe epicben feszít…
• Spherion
  Spherion Says: September 26th, 2008 at 12:39:07 A statisztikák és a hozzászólások alapján: A legskillsebb emberek karakterképernyőn a druid, rugó warrior trióból választanak maguknak karaktert, ez teljesen logikus mivel a karakterváélasztásban is ugye a legskillesebbek. Ha egy skilles emberke véletlenül induláskor elénézte a kasztot és hunter pala sámánt índított, az mivel skilles ezért rögtön rerollol a fenti kasztok valamelyikére. Így ezek alapján egyértelmű hogy míg az első 3 kasztot játszók majd 100%-a skilles emberekből adódik ezért ugye sikeresek is lesznek az arénában, míg a többiek mivel már a karakterválasztás során kiderült mentalis retardáciiójuk nem is várható hogy 1500 pontnál többet teljesítsenek.
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 26th, 2008 at 13:01:07 @88 Ownage
• Anarki
  Anarki Says: September 26th, 2008 at 14:08:29 @81. nem azt írtam le h a hunter szar, hanem h miért van kevesebb mint másból. hamondjuk 1v1 aréna is lenne ott a hunter igenis jó lenne. a hunterrel nem aza baj h kicsit lő,lassan lő missel, nincs ccje, hanem az h valahogy nemtud összedolgozni más kasztokkal, lehet h nem a hunter rosz, hanem az egészet át kéne kicsit alakítani. de sztem elég lesz ha bejön az ogri aréna. a hunter azért gagyi mert kilosolja akárki/akármi, ha bejön 1 olyan aréna ahol szinte semmi los sztem eléggé meg fog ugrani a huntik szerepe
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 26th, 2008 at 14:38:42 @90 fején találtad a szöget. A Hunter nem 1v1-be szar, hanem arénában. Miért? TÖbbek közta azért mert a legkisebb manabarral és regennel rendelkezik, ergo kiszolgáltatott, valamint a Huntert szopatja legjobban a LOS abuse. És valóban, a huntival összejátszás sem az az igazi. Üres arénán Sokkal! jobban szerepelne, de sajnos az Aréna jelenleg arról szól, hogy ki tud ügyesebben körbeszaladni egy oszlopot/kriptát. Ezért szar az új AoV is, ugyanis mostmár csak akkor tölrt, ha sebzünk, és egy losolós ellenfelet elég nehéz lőni.
• Anarki
  Anarki Says: September 26th, 2008 at 14:49:39 viszont akkor nem azon kéne h menjen a hiszti h a hunter szar,gyenge, és buffot akarnak, hanem azt kéne a huntiknak összefoglalni h mi az ami segítene rajtuk anélkül h mást széjjelnerfelnek. Pl losproblémák, mittudomén, ne dazedeljen a csita akkor utoléred ha losol vagy valami, manaprobléma ezzel megoldódna ha sebzel akkor ugye elvileg jól tölt, esetleg pvp supportokon változtatni h hasznosabb tagja legyen a csapatnak ne csak mondjuk a wari kiteolásában. amúgy ezek az új arénák, a folyamatosan változó lossal nagyban segíteni fognak sztem ezeken a problémákon.
• Elgcaress
  Elgcaress Says: September 26th, 2008 at 15:01:57 @92 Nem pont ezt irtam én is? A Hunter ARÉNÁBAN szar, de minimum roszzul teljesít. Írtam, hogy PvEben teljesen fasza, nyilt terepen fasza, de arénában szorul a hurok. A hunter forumok szarásig vannak a javaslatokkal, és valóban, nem szétbuffolni kéne a kasztot, hanem az aréna problémákat megoldani (LOS abuse, pet nevetséges életbenmaradási esélye).
• Tigerlady
  Tigerlady Says: September 26th, 2008 at 15:22:23 az értelmesebb párosok azzal kezdik hogy petet le csapják van hogy vörösiteni nincs időm és hullik a pet, az oszlop körül futkozó emberekel sem tudunk sok mindent kezdeni be kap 1 imp. Wing Clipet (druid ellen szart sem ér mert formot vált és lemegyróla…) lősz bele 2-t és újra el tűnik az oszlop mögött ha folyamatosan lassitani akarod akkor meg alig sebzel bele.Pala Hunter felállásban nyomom, healer dd felállásban a pet a healeren hogy ne tudjon elmenni manázni, ha eddig nem állt az ellenfél szándékában a petet lecsapni ezek után tuti megteszi
• Spherion
  Spherion Says: September 27th, 2008 at 00:08:53 Nem a hunterben vagy sámánban stb van a hiba, hanem alapvetően azt a kasztot kellene rendbe hozni ami miatt az egész aréna felborult.