Tankos dolgok

2008. augusztus 13. · EGÉSZEN MÁS · 2 forrás · 50 hozzászólás

August 13th, 2008 by Roodie

Ghostcrawler adott némi információt arról, hogy mik a hivatalos tervek a tankokkal kapcsolatosan. De előtte még a kérdés: hogy hívják a guild prot warriorjának a lovát? Hát ő a méntank. Haha. No de lássuk a lényeget:

A cél az hogy a kiegészítőben mind a 4 tank class működőképes legyen.
Egy picit vidámabbá, élvezetesebbé akarják tenni a tankolást. Részletek nincsenek még.
Az 5 fős instákban a paladinok, warriorok, druidák és death knightok többsége gond nélkül tud majd tankolni. A gyógyításra speccelt palák és druidák talán kicsit nyögvenyelősebben fogják ezt az akadályt venni, de az arms és fury warrioroknak, retripaláknak, feral druidáknak ( dps speccel ), halállovagoknak nem fog gondot jelenteni. Lézermadárról nem szól a fáma.
5 fős heroic instákban már elvárás lesz némi tankolós talentezés. Pldának okáért arms warrior csak akkor fog tudni heroic instát végigtankolni, ha jelentősen túlgearelt.
Raidekben mind a négy tankolós class fog tudni érvényesülni. Azaz prot pala, feral druid is lehet main tank, ha megfelelő a talentezése, felszerelése, és a játékos tud bánni vele.
Mindez jelentős filozófia-váltás. Eddig például “mesterségesen” próbálkoztak úgy alakítani az encountereket, hogy a feral druidák jobbak legyenek offtanknak, mint main tanknak. Ráadásul a harcok tervezésénél feltételezték, hogy bizonyos classokból ( pl. prot warrior ) 100% hogy van legalább egy a raidben. Az új irányvonal az, hogy bármelyik megfelel majd a négy tankolós class közül. Próbálják mindezt úgy elérni, hogy ezért ne legyenek egymás kiköpött másai az egyes tankolásra speccelt karakterek. Ha a kiegészítő eljövetele után továbbra is egyetlen karakter típus lesz a preferált tank, akkor azt kudarcnak tekintik majd.
Ez fontos pont – a kiegészítő még nincs készen. Egyelőre nem szánnak túl sok időt arra, hogy megbizonyosadjanak: mitigation, threat és a többi, tankokkal kapcsolatos mechanizmus megfelelően és egyformán működik a kék / lila felszerelésben feszítő druidák, warriorok, palák és halállovagok esetében. A tankolás ( és PVP ) egyensúlyozása, tuningolása csak akkor kezdődhet el, ha minden fontos elem már belekerült a játékba. Hasznos ugyan, ha felhívjátok a figyelmet, hogy egy képesség, talent, felszerelés jó vagy nem jó. De vegyétek figyelembe, hogy ezek fejlesztés alatt lévő dolgok, és nem szándékosan így tervezték őket. Ha meggondolják magunkat, esetleg rájönnek. hogy ez így nem fog menni, szólni fognak a fórumokon róla.
Rengeteg olyan dolog van a kiegészítőben, ami meg fogja változtatni a raidek menetét, és a tankolást. Felsorolás nincs, de mindeki tarta észben az itemizációs ( hú, van ilyen szó? ) változásokat, azt hogy számtalan buff a csapat helyett egész raidre hat majd, az varázsitalok is változnak, a kaják, az UI is. Rengeteg minden. Már régen túlléptük Tempest Keep szintjét.

Tags: Kék, tank, wotl
Posted in Hírek | Comments (50)

You must be logged in to post a comment.

Az eredeti cikk

Archív cikk. A Frostshock! korábbi éveiből, a Wayback Machine-ből visszaszedve, az eredeti szöveggel és dátummal. Ember írta, de régen — ami akkor hír volt, ma már nem feltétlenül érvényes. Mit jelentenek a jelölések?

50 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

ZsuElf

ZsuElf Says: August 13th, 2008 at 17:23:15 MI az a Tempest Keep ?
Koczkafej

Koczkafej Says: August 13th, 2008 at 17:24:12 1: Tempest keep egy 25fős raid insta Amúgy ki az a Roodie?
Adeilin

Adeilin Says: August 13th, 2008 at 17:25:27 Dejó,hogy most kezdtem húzni egy warriort…
Blasta

Blasta Says: August 13th, 2008 at 17:30:46 végre lehet majd találni tankot instákhoz, mikor majd ellepik a DK-k a wow-ot
Chardonnay

Chardonnay Says: August 13th, 2008 at 17:32:08 “Egy picit vidámabbá, élvezetesebbé akarják tenni a tankolást.” A szó amit keresel a szórakoztató, nem a vidám
szantaikis

szantaikis Says: August 13th, 2008 at 17:37:07 Van warrim és druidom is. Jelenled mind2 tank talenten van hasonló szintű tnak gearben és sokkal jobban élvezem a druiddal a tankolást. És ált. a threatem is jobb macival, a sebzés meg nem kérdés. Kiváncsi vagyok hogy mit tesznek warrival amiért újra élvezni fogom a tankolást.
playithard

playithard Says: August 13th, 2008 at 17:38:28 @4 Hiába blasta, ha mind I R DPS!!!444 lesz
Nefresz

Nefresz Says: August 13th, 2008 at 17:48:33 @2 Pontosítsunk. Tempest Keep = Botanica / Mechanar / Arcatraz / The Eye (ez a 25fős része a Tempest Keep instáknak)
Wildfire

Wildfire Says: August 13th, 2008 at 17:57:01 “Egyelőre nem szánnak túl sok időt arra, hogy megbizonyosadjanak: mitigation, threat és a többi, tankokkal kapcsolatos mechanizmus megfelelően és egyformán működik a kék / lila felszerelésben feszítő druidák, warriorok, palák és halállovagok esetében. A tankolás ( és PVP ) egyensúlyozása, tuningolása csak akkor kezdődhet el, ha minden fontos elem már belekerült a játékba.” Hát ez nem túl biztató. Magyarul vagy lesz rá idő, meg kedv még karácsony előtt, vagy megérezzük a bejlgli szagát, hagyjuk az egészet a p.csába, és majd kijön a 3.6-os patchben, mikor már mindenki más T10-ben feszít. Druida esetében nem apró-cseprő kis egyensúlyozásról van szó. Jelenleg a zöld armoros leatherek közel mail szintű armort adnak, nyilván más statok rovására. Ezzel van ott a druida tank, hogy több sebzést kap be mint a prot wari, de egyenletesebben. Mi lehet kiegészítőben: 1. Minden leather cuccra közel mail szintű armor. Ez azért erősen nevetséges lenne, mivel mail cuccok nagyjából értelmüket veszítenék. 2. Maci armor szorzója legyen a jelenleginek kb duplája, mivel így kb rugó cucokban is meglesz az az armor, ami a jelenlegi “zöld armoros” leatherekben van. Ezzel csak az a gond, hogy a sebzés meg elég erősen meg fog nőni. Bár mivel talentből származó threat szorzót elvették, így akár ez is lehet egy fejlesztési irány. 3. Sokkal több sebzést fog bekapni a maci a warihoz képest. Így gyakorlatilag tanknak alkalmatlan lesz komolyabb helyeken (nem igazán az 5 fős meg a heroic része érdekel a WotLK-nek). Mivel cicaként meg bevallottan rugó alatt fog teljesíteni, túl sok értelme nem lesz a feral talentozásnak (pvpre alapból alkalmatlan). 1. lehetőség szerintem kizárva, 2. bárcsak így lenne, de max 1% az esély rá, 3. meg 99% (majd 3.6-os patchben csinálják meg a 2. verziót kb).
zolij

zolij Says: August 13th, 2008 at 18:01:25 méntank, lézermadár, ahahah
raff

raff Says: August 13th, 2008 at 18:18:19 őőő nem akarok itt megint egy eredeti vs. tört szerver harcot de tudtommal nem illegális a törtszerver am meg warriorként nem tetszik hogy letaszittanak a tronomról
Sorspöröly

Sorspöröly Says: August 13th, 2008 at 18:25:49 @16 Nem letaszítanak, baze, hanem melléd ültetnek három másik csókát… elvileg…
Slorasil

Slorasil Says: August 13th, 2008 at 18:28:55 “Egy picit vidámabbá, élvezetesebbé akarják tenni a tankolást.” aha akkor mostmár 3 gomb helyett 4-et fogok nyomogatni?
Hancu

Hancu Says: August 13th, 2008 at 18:32:43 Törtszerveres eszmecserét kitakarítottam, ilyesmikkel nem foglalkozunk itt, köszipá.
Regron

Regron Says: August 13th, 2008 at 18:41:28 mi az a lézermadár?
szantaikis

szantaikis Says: August 13th, 2008 at 18:45:49 @15 Regron Boomkin – valahol woweurope forumon már volt is egy elmélkedés boomkin tankolásról TBC-ben
szantaikis

szantaikis Says: August 13th, 2008 at 18:48:08 Meg is van, érdekes iromány: http://forums.wow-europe.com/thread.html?topicId=305842304&sid=1&pageNo=1
Darton

Darton Says: August 13th, 2008 at 18:49:51 5 fost, overgearelve siman letankolja. Mint ahogy most is.
Charmed

Charmed Says: August 13th, 2008 at 18:52:51 Azt említették, hogy a feral armorértékekhez hozzá fognak nyúlni, de nem nerfelés miatt, hanem amiatt amiért a spellpower is bejött: Kevesebb geart kelljen tervezni az instákba és amit össze lehet vonni, azt összevonják. Arról szintén említést tettek, hogy a feral tankot alapjában átalakítják, ami azt jelenti, hogy még több HP-t kap, cserébe viszont alacsonyabb armort, így elérik azt, hogy a feral több sebzést kap be egyenletesen, míg a warrior tanknak hozzá képest alacsonyabb lesz a HP-ja, de armorból többet nyel el, illetve több ütést is kikerül. Hosszabb harcok esetében jobban bírják majd manával a healerek, ha prot warrior az MT, mintha feral lenne, a feral így specifikus bossoknál lehet MT, ahol túl nagyokat üt/lő a boss, ahhoz, hogy szerencsétlen esetben ne feküdjön ki az alacsonyabb HP miatt a warrior tank. Még olyat is merészeltek kijelenteni, hogy a feral mágikus sebzésre jobb tank lesz a sok HP miatt. Kicsit úgy tűnik az egész, hogy a DK-val új tank lépett a színpadra, ami jó az állandó tankhiány miatt, de a feral tankot viszont mintha butítanák. Egy sok HP-s lufinak tűnik a leírás szerint. Szerintem kevesebb tankspecces feral lesz a kieg után és több macskadps/pvp specces, főleg hogy a feral tankspec a jövőben sokkal nagyobb áldozat lesz talenteket nézve, mint most. Ilyen sok változtatás meglépni egy “talán” utolsó kiegben elég furának tűnik, és bétában raid bossfightok nélkül ezt tesztelni se lehet.
szantaikis

szantaikis Says: August 13th, 2008 at 18:54:04 Jó én is láttam már full T6 sámlit tankolni Karazhant pl.: http://www.youtube.com/watch?v=iIC0ytG9Ch0
Keiichi

Keiichi Says: August 13th, 2008 at 19:08:22 “Egy picit vidámabbá, élvezetesebbé akarják tenni a tankolást.” ugyérzem blizznél még nemtankoltak kill-jádent… tiszta móka és kacagás.
Asmodeus

Asmodeus Says: August 13th, 2008 at 19:11:36 19 – Elgondolkoztál már azon, hogy egy warriornak mekkora áldozat a tankolás? Nem lesz képes pvp-re max alterac valley, nem tud farmolni, nem tud dailyzni(aki tankkent dailyzik az meg is erdemli h. warrikent fél élete ott múljon el). Gyakorlatilag onnantól instázáson kívül képtelen bármire… Kivéve, ha retalentel, de elég kevés embert ismerek, aki annyira elvetemült, hogy naponta retalenteljen.. Ehhez képest a droodok igy is ugyis egy formaváltással intézik a dolgot. EZT NEM FLAME SZÍTÁSNAK ÍRTAM. Csupán az a célom, hogy észrevegyed, hogy más tank class-nak sokkal nagyobb “áldozat” a tankolás, mint a druidnak. ennyi..
Asmodeus

Asmodeus Says: August 13th, 2008 at 19:12:55 Hozzáteszem, még ha nem is olyan brutális utána a driudák dps-e, mint full dps talentben, de életképes, nem ugy, mintha warri átnyomná berserker stancere magát.
Theo

Theo Says: August 13th, 2008 at 19:15:11 Attol mert a warioroknak szívacs van nekem mind druidának nem lessz jobb, ha én is szívni fogok.
Sorspöröly

Sorspöröly Says: August 13th, 2008 at 19:19:43 Hát most akkor nem tudom mi van… Itt egy szösszeet egyel föntebbi postban linkelt Ghostcrawler remekműből, mint általános raid setup: Prot Warrior (MT) Feral Druid (OT) BM Hunter x2 Fire Mage x2 Warlock x4 Rogue x2 Enhancement Shaman x2 Elemental Shaman Shadow Priest x2 Arms Warrior Resto Druid Resto Shaman x2 Holy Pally x3 Holy Priest Nincs több kérdésem bíró úr! :/
kalimist

kalimist Says: August 13th, 2008 at 19:29:54 Sajnos én úgy látom, hogy a többi tank classt a warrior rovására erősítik. Azokat a skilleket amik a warriort egyedülállóvá tették most kiosztják a többieknek. (last stand, shield wall persze más néven) Továbbra is kicsi a hp skálzódásunk talentből (5% warrinak, 16% palának). Nincs többé expertise talent (paladinnak megmaradt). A shield block skillünket szarrá nerfelték (paláét nem). A feral tud potizni maci formában és a weapon enchant procok is működnek. Persze tudom ez még csak beta és sok minden változhat de személy szerint nekem ez a koncepció nem tetszik, hogy hozzunk fel mindenkit egy szintre.
Asmodeus

Asmodeus Says: August 13th, 2008 at 19:54:11 26 – akkor nem lenne gond, ha minden classnak egyedi mechanizmust dolgoznának ki ami elméletileg megvan és nem más classok skilljeit adogatnák/neveznék át, hanem egyedi spelleket találnának ki Bár valoban egy beta meg csak a game és ahogy nemreg volt FS-es hirben 10% ingame 90% theorycraft még a deveknek is egészen addig amig tart a béta.
Mandos

Mandos Says: August 13th, 2008 at 20:02:06 #26 Nekem sem tetszik, hogy a prot pala, a DK (?) meg a feral használható. This cannot be justified!!!!!!1114441414141 /facepalm
Mandos

Mandos Says: August 13th, 2008 at 20:02:32 WTB edit. Használható lesz*
Sorspöröly

Sorspöröly Says: August 13th, 2008 at 20:03:01 @26 Nem igazán értelek. Last stand szerű skillnek nem néztem utána, és a pala Shield Wall sem ugyanaz lesz, mint a warrié. Más CD feltehetőleg, és más dmg reduction ha jól tudom. Ami meg a pala hp buffot illeti, az a 10% a 6% mellé nagyon kellett, mert anélkül eléggé tré volt, és ettől sem lett isten, megnézheted, hogy mennyivel lett jobb, mint egy warrior. Ha pl tauren warrival hasonlítjuk össze, akkor gyak. azonos hp poolról beszélünk, és akkor a druidról még nem is volt szó, szóval nem igazán értem. A shield block vs holy shield meg olyan dolog, hogy nem hiszem, hogy a warri blockját 30%-osra nerfelnék, ráadásul az egy alap warri skill, míg a palánál 31 pontos talentről beszélünk.
Wildfire

Wildfire Says: August 13th, 2008 at 20:21:23 @19. Prot wari most is kevesebb sebzést kap be összességében, mivel jóval többet kerül el, mint amit a druida admorja elnyel. Mellékesen ugye ott van neki az a -10% bekapott sebzés, ami azt jelenti, hogy ha avoidancet nem nézzük, akkor se annyira drámai a különbség mint amit az armor mutat. Most ha a druida armorját levesszük felére, akkor ebből nálam az jön ki, hogy sokkal-sokkal több sebzést fog bekapni. Ebben az esetben, ha mondjuk warira elég 2 healer, druidára meg 3 kell, akkor elég egyértelmű, hogy inkább wari tank +1 dps. Spelles dolognál mivel a spell nem critel, ezért gyakorlatilag ha 1 spell sebzést túlél a wari, akkor már tankolhat nyugodtan, HP ide vagy oda. Egyébként én az űber HP buffot se látom sehol se jelenleg (nem mintha hiányozna). Cica dpsel az a baj, hogy pure dps classokkal nem veszi fel a versenyt, vagyis megintcsak életképtelen. @22. Alt kari farmolni, hmm? Esetleg napi küldizés csapatban? Felénk úgy csinálják a prot warik (visznek mondjuk 1 maget, és széjjelaoeznak mindent). @26. Hát ez a feral formban potizás hogy milyen fontos lett hirtelen. Igazán azon múlik egy class tankolási képessége, hogy 2 percenként tud-e magán 2K-t healelni. Nameg a last standen, mert az is van 5 percenként 1. Nem ám azon hogy 2 poti és laststand között hogy dupláját fogja bekapni mint eddig, á dehogy.
Sorspöröly

Sorspöröly Says: August 13th, 2008 at 20:26:51 BTW makróval eddig is lehetett potizni, negrózni maciban. Illetve 2 swing között shapeshift makróval. Szóval most csak kicsit kényelmesebbé tették, majdnem ugyanaz, mintha a pala taunthoz nem kellene makró.
Homaly

Homaly Says: August 13th, 2008 at 20:30:53 @32 nem is kell már egy ideje (csal ha npcről tauntolsz, pl Kalec)
Charmed

Charmed Says: August 13th, 2008 at 20:39:20 #22 Valami olyat akartam írni mint a 24-es versenyző. Tudom, hogy sz@r a prot warriort és pala dps-e, meg úgy alapból komoly PVP-re, mint aréna alkalmatlanok, de ettől ez engem nem nyugtat meg, ha a feral tankspec is abba az irányba megy el. A többség inkább fog macskaspeccen lenni, vagy pvp-zni, minthogy megtapasztalja ő is ezt. Ahogy kinéz feral tank nélkül vígan ellesz mindenki, aki meg instázni akar megy imba macska speccen dd-zni. Ha a dupla talentezés tényleg bejön használható módon, mondjuk naponta váltani lehet egyszer legalább ingyen, akkor még a tankolás is belefér, de szerintem nem lesz igény feral tankra különösebben. #26 “A feral tud potizni maci formában és a weapon enchant procok is működnek.” Ez úgy globálisan működik mindenki másnál csak a feral druidánál nem, már évekkel ezelőtt meg kellett volna tenni. Másoknak meg azért adnak hasonló skilleket, mint ami eddig csak a warriornak volt, mert kevés a tank és ezek nélkül nem lehet rengeteg bosst tankolni. Ha pedig valaki nem lehet MT csak trashtank prot speccen, az nem igazán jó biznisz.
Kredenc

Kredenc Says: August 13th, 2008 at 20:47:10 Egy apróság,az h 30k helyett csak 15k lesz a maci páncél szintje, nem jelenti azt,h fele annyit fog mitigálni,nézzetek utánna a dolgoknak picit,mielött elkezditek terjeszteni a rémhíreket.
Sorspöröly

Sorspöröly Says: August 13th, 2008 at 21:06:44 @33 Szoptam is vele először.. Aztán visszaraktam azt a makrót, az “mindent visz”, mint a VLC player. @34 Az utolsó mondattal totál egyetértek, örülök, hogy végre valamilyen más class képviselőjének szájából/tollából hallom/olvasom. Annyit viszont hozzáfűznék, hogy normális guilddel megoldható minden. Nálunk anno pl egy másik protpala meg én voltunk az MT-k a karazhanos időkben, és ment rendesen, szóval lehetetlen nincs, csak olyan, hogy nehezebb (mint pl RoS reflect nélkül. ). Mondjuk az ilyen guild ritka mint a fehér holló…. sajnos.
Wildfire

Wildfire Says: August 13th, 2008 at 21:13:08 @35. Nos, utána néztem. Annyi volt hogy átöltöztem maci/cica cucc között. 32525 armor 75% damage reduction. 16467 armor 40.19% damage reduction. Vagyis míg 32K armorral 10K-s utesbol bekapok 2500-at, addig 16K armorral 10K-s utesbol bekapok 6000-et. Ez több mint a duplája, ha jól számolok. Szóval kinek is kell utána nézni a dolgoknak?
Tejhatalom

Tejhatalom Says: August 13th, 2008 at 21:43:24 Sok theory…imba tank vagyok most, Wotlk-ben is az leszek feralként. Ennyi. Max több dodge-ra gyúr a maci tank, vagy pár enchanttal pótolja valamennyire a kieső armort, majd úgyis kiderül.
Eruthalion

Eruthalion Says: August 13th, 2008 at 23:29:33 @22, Asmodeus: Csak annyit fűznék hozzá, hogy én itt a FS-en olvastam, hogy tervezik a devek a dupla specc bevezetését, amik közt szabadon válthatsz, hogy még csak az se legyen, hogy ha akár ingyen is, de el kelljen teleportálnod vhova. Javítsatok, vagy egészítsetek ki légyszi, ha nem jól emlékszem.
ZS

ZS Says: August 14th, 2008 at 06:12:06 Arrol volt szo, hogy akarnak olyat, hogy 2 talented lehessen, de hogy hogyan, és miképp válthatsz azt még nem döntötték el. A tankolos témárol meg majd akkor vitázzatok, ha lvl 80as lootokat is láttunk, esetleg RAIDen esett lootok tünnének fel. Addig csak azt érjük el, hogy mindenki anyáz mindenkire…
Dien

Dien Says: August 14th, 2008 at 07:45:53 @37 Feral tanknak bossok (lvl 73) ellen 35880 armor kell a 75% dmg reduction eléréséhez,amit a karakterlapod ír az csak a 70-s szintűek elleni értékeket nézi. (csak pontosításképpen)
Acheron_w

Acheron_w Says: August 14th, 2008 at 09:25:42 Bennem leginkább egy kérdés merült fel a cikk után: Hogy fog kijönni ez az expansion még idén? Nagyon remélem, hogy sehogy. Tank dolgok jónak hangzanak de még mindig nem fogja megoldani azt a problémát, hogy raid napon a 25 főnek kell 2 tank, nem raid napon meg ha elmegyünk heroicozni akkor 25 főnek összesen 5 tank kell. Ezért van tankhiány. Na bízzunk az overgearelt arms warriorokban Armor vs hp: a több hp nem kompenzálja az armort vagy egyéb mitigationt, mert hiába van sok hpd a healernek többet kell healelnie, előbb fogy ki manából, vagy húz agrót. Tank spec és egyéb: szinte mindenkinek retalentelnie kell PvPre. Lehet hogy egy-egy healer nagyjából jól megvan a raid specével PvPn, de értelmes ratinget arénán már nem ér el, ha nem PvP specifikusan talentel. Én konkrétan tudom, hogy warlockként a raid buildjeimmell egy rossz vicc volt pvpzni (40/21-es build, demonic sacrificera alapozva? se soul link se siphon life és még shadowfury se? Egy vicc, de a raid felguard build se jobb sokkal: nincs instant corruption, nincs shadowburn, stb). Szóval az egyedülálló ritkaság volt hogy a feral tree egyszerre jó macskának és tanknak. Amire megmondták, hogy már nem lesz így az expansionben. Egyébként viszont ugye a feral nem pvp spec, szóval megint ott vagyunk hogy mindenkinek át kell talentelnie, ha raidről értelmes ratingű arénára vált.
sch007

sch007 Says: August 14th, 2008 at 11:25:11 Ha tényleg nem lesz így a kiegben (márpedig úgy néz ki sajna), hogy a macitank gearváltással elfogadható cicadpst tol, hát az nagy kár lesz. Elég komoly utilityt adott ez az a (főleg alulgearelt) feraldruidáknak a raideken.
Wildfire

Wildfire Says: August 14th, 2008 at 11:28:19 @41. Tisztában vagyok ezzel, csak nem volt kedvem matekozni, mikor L70 ellen kijött hogy fele armor több mint dupla sebzést produkál (pontosabban 2.4x annyit). Nem valószínű hogy L73 mob ellen drámaian változna a dolog.
Wildfire

Wildfire Says: August 14th, 2008 at 11:31:57 @43. Még nagyobb baj lesz az, ha semmilyen gearrel és talenttel se lesz jó tank, és semmilyen gearrel és talenttel se lesz jó cica dps. Jelenleg úgy néz ki errefelé megy el a dolog. Unified gear miatt ugye armor nem lesz elég, ezt max az kompenzálhatná, ha a jelenlegi dodge érték megnőne mondjuk másfélszeresére, ami szerintem simán kizárt pvp sírás miatt. Cica dpssel meg bevallottan az a cél, hogy a rugóé alatt maradjon.
Charmed

Charmed Says: August 14th, 2008 at 12:18:11 #38 Az egy dolog, hogy miben látsz megoldást az alacsonyabb armor kompenzálására, az viszont egy másik dolog, hogy átalakítják a feral tankolást, gearestűl koncepcióstúl, szóval nem lehet majd csak úgy dodge-ra gyúrni. Teljesen nem lehet majd kompenzálni az armor nerfet. A prot warriornak közepes HP-je lesz, sok mitigációval, sok avoidance-el, a feral tanknak meg nagyon sok HP-ja lesz, közepes mitigációval, alacsony avoidance-el. Gyakorlatilag boxzsák lesz és a devek szerint is manatakarékosabb lesz prot warriort healelni, mert sok támadást kikerül, sok sebzést lecsökkent, de lesznek bossok ahol be kell vállalni, hogy feral tank legyen az MT mert ott két egymás után bekapott ütés már nem fér be a warrior HP-jába.
Wildfire

Wildfire Says: August 14th, 2008 at 19:55:21 @46. Mondjuk ki nyíltan: a bliz lusta dög zöld armoros cuccokat designolni, így inkább lesz.rja a feral druidákat, ahogy le voltak 1.7 vagy melyik patch előtt.
mukimano

mukimano Says: August 16th, 2008 at 14:14:04 @37 Wildfire irta: “@35. Nos, utána néztem. Annyi volt hogy átöltöztem maci/cica cucc között. 32525 armor 75% damage reduction. 16467 armor 40.19% damage reduction. Vagyis míg 32K armorral 10K-s utesbol bekapok 2500-at, addig 16K armorral 10K-s utesbol bekapok 6000-et. Ez több mint a duplája, ha jól számolok. Szóval kinek is kell utána nézni a dolgoknak?” Nos en egy baratommal erdeklodve neztuk a szamolgatasaidat, es az adatok tobb ponton nem alljak meg a helyuket, warriornal es paladinnal 16.5k armor kb 60.5% reductiont ad, es feral druidnal 17k armor kb 62% ot, szoval nem tom hogyan nezted meg a fentebb emlitett szamokat, de ha igaz akkor a feral druid es a plate userek armorja kozott igen igen durva kulonbsegek vannak, amit nem hinnek. Ha a fent emlitett szamok hibasak, akkor az altalad irt de rossz lesz a feral tank siras elegge ingatag labakon all.
Wulfgar

Wulfgar Says: September 4th, 2008 at 16:40:03 Hát nemtudom de nekem 1-re inkább úgytünik h dobhatom a kukába a prot warimat ha kijön a wotlk…mindent ami egyedivé és a legjobb tanká tette a warriort a játékban szétnerfelik(pl shield block) / átadják más classnak(pala bubi 50% dmg reduction lesz = shield wall)…palák mostantól nem spell dmg-vel fognak tankolni…elég rágyúrni full stamis cuccokra (hurrá vegyük el a waritól a lootot) wari meg kap csomó értelmetlen skillt…még az utolsó prot talentnek sincs túlcsok értelme…raidekben a mobok 90% stun immunis, ráadásul 1prot wari nem a magas AP-ról híres…Thunder calp CD-n növelnek, parry / dodge esetén továbbra semkapunk raget…a többi tankolós class meg folyamatosan kapja a jobbnál jobb skilleket…
Wulfgar

Wulfgar Says: September 4th, 2008 at 16:41:27 “palák mostantól nem spell dmg-vel fognak tankolni” mielött páran félreértenék 1 talent miatt a stamiból kapnak majd spell dmg-t (avagy a pala full warrior gearben lesz)

Tankos dolgok

Leave a Reply

Az eredeti cikk

50 korábbi hozzászólás

Frostshock!

Rovatok

Közösség