Ez történik, amikor beszabadul egy kvartett elementál sámán és egy paladin az arénába, de csak két ember irányítja őket. Az meg a Multiboxing PvP State-of-the-artja, amikor a 4 sámán Galvangart bevédi a 20 allis ellen

  1. bobace Says:
    June 8th, 2008 at 18:20:43

    sikerült vele arénában öszefutni 5v5-n.. Élmény volt. Proximon azt látod a sámli egyszerre kezdi el nyomni a LB-ot, és kb 4mp múlva minusz 2 ember… Onnan meg no wai…

  2. Kortyi Says:
    June 8th, 2008 at 18:21:30

    nagyon poén

  3. Kiwi Says:
    June 8th, 2008 at 18:22:11

    Pont tegnap láttam EotS-ben quad-boxing shamant. Annak örültem viszont, hogy az én oldalamon.

  4. Nouse Says:
    June 8th, 2008 at 18:25:59

    PVP fogja jelenteni a Multiboxing megturtsegenek veget vajon? Nem voltam sose explicite a multiboxing ellen, de valami legbelul azt mondja, hogy sok pvp esetben unfair. Es rengeteg multiboxert latni manapsag. Szoval en azt varom, hogy valtozni fog Blizz hozzaallasa a dologhoz.

  5. histrix Says:
    June 8th, 2008 at 18:32:34

    @4 miért változna?
    miben változtatna az erőviszonyokon, hogyha nem 1 ember irányítaná a 4 sámánt hanem 4?

  6. Jushi Says:
    June 8th, 2008 at 18:38:16

    @5 mert mondjuk 4 ember sosem tudna még voice com-al se olyan összhangban dolgozni mint 1 ember 4 karival. itt gyakorlatilag a gép végzi a meló ezen részét.

  7. Xemo Says:
    June 8th, 2008 at 18:41:28

    @4
    5v5 ratingbol azert kapsz tobb arena pontot (mint ugyanolyan ratingu 2v2bol), mert tobb ember skillejetol fuggsz. Itt 1 ember jatszik 4karival ergo cheat.

  8. Zenima Says:
    June 8th, 2008 at 18:43:24

    @6: Ez így nem igaz. Azért erős ez a setup, mert gyakorlatilag CCzhetetlenek (Tremor, Grounding), de ha találsz másik 3 elementál shamant, akik hajlandóak arra h arénában csak téged assitoljanak, és kövessék a karidat anélkül h egyénieskedjenek, akkor ugyanilyen eredményt fogsz elérni.

  9. Anphalas Says:
    June 8th, 2008 at 18:43:53

    #7.Mutasd meg légyszi,hol van leírva az EULA-ban,hogy tilos multiboxot tolni.Amíg ez nincs leírva,nem cheat.

  10. Hancu Says:
    June 8th, 2008 at 18:44:12

    Dehogy cheat. Volt róla x+1 kék post hogy welcome multiboxerek, csináljátok csak. Majd ha az aréna laddereken csupa multiboxer lesz a top10-ben (ami nyilván irreális), újragondolják.

  11. S0und Says:
    June 8th, 2008 at 18:44:27

    #4 azért mert csóró vagy és nem fussa új gépre meg havi 4-5 wow accountra, az a te bajod.

  12. Xemo Says:
    June 8th, 2008 at 18:44:55

    Valtoztatni nem fogja a blizz az eroviszonyakat, viszont az osszes ilyen MB taknyot kivaghatna, foleg, hogy hordas es model changer/wiever( nemtom mi a neve) is hasznal… es van pofaja igy feltolteni.

  13. Xemo Says:
    June 8th, 2008 at 18:46:25

    @10 Akkor lemaradtam:D

  14. Ninjja Says:
    June 8th, 2008 at 18:58:37

    Egyszó:CSAPATJÁTÉK!
    Valószínűleg rengeteg gyakorlás áll a csapat mögött,Istuval Norcival és Zotyával mi is sokat gyakorolunk de sajnos még nemvagyunk ilyen szinten.Az igazsághoz hozzátartozik mondjuk hogy nekünk van barátnőnk három, fejenként,életünk is van …kettő,és nemutolsosorban láttuk a napfényt nem ugy mint ezek a konkáv sokszögfejüek akik ki sem mozdulnak a gép elől,csak ha szarni kell,bár akkor se mindig.Azt azért lehet látni hogy a 4. sámán néha nemtudja hogy mi a dolga de a másik 3 olyannyira kiegésziti hogy ez nem fog mindenkinek feltünni.A 3. perc 20másodperce korul is amikor elmegy afk ba – nem mindneki szurja ki de én kiszurtam – akkor pl simán bevédik.Mondjuk ez igy szép és jó de milesz akkor hogyha tegyuk fel egyikük megunja a shámánt és másik karakterrel szeretne játszani akkor oda a 4vs4 aréna,és mehetnek 3vs3 azni vagy 2vs2 özni,és ott lehet már nem lesz elég a 2 gombot nyomkodni….
    Egyébként van hiba a játékukban,ezt mondjuk Norci vette észre,mégpedig az amikor beugrik kozéjjük a z ellenfél night elf mage-e és elkezd aoézni akkor mind a 4 en futnak a szélrózsa minden irányába nah ez magasabb szinten már elég durva hiba lesz.
    Tény hogy valószínüleg a ts en nincs pofázás szal gondolom nálluk is egy ember irányitja a teamet.Mi is igy gyakorolunk bár Zotya – ő nállunk a hangulatfelelős humorbajnok -mindig beszol valamit amitol néha elrohogjuk az aréna mecscscseket.;)
    Jah és shámánnal nem nehéz játszani

    Shaman=

    Shaman vagyok
    most meghalok
    azsebaj mert feltámadok,
    Ütök nagyot vizen futok
    Vantotemem nemhazudok!

    Ergo—>Nerf druids

  15. Hargoon Says:
    June 8th, 2008 at 19:02:45

    @14 kevesebbet kéne szívni, de amúgy vicces vagy

  16. Larky Says:
    June 8th, 2008 at 19:08:40

    9#
    Ami késik az nem múlik^^.

  17. histrix Says:
    June 8th, 2008 at 19:15:37

    @˛nem-e?
    Most mekkora butaságot mondtál…
    kijelölöd a pajtásodat, /focus
    az LB és CL ikonját kicseréled erre a makrora:
    /focustarget
    /assist
    /cast LB
    vagy
    /cast Cl

    Hoppá, máris azt lövöd mint a másik. Csodák csodájára meg se kell szólalnia a spanodnak voicecomon, nem is tudsz mást lőni, mint ő. A kivitelezése is bődületes összhangot igényel…

    Sőt, mondok jobbat, ha 4en irányítják a 4 karit akkor tud reagálni az olyasmire, hogy stun, LOS, pummel, kite.
    Ezt amikor 1 ember irányítja rohadt nehéz kivitelezni, lsd videó spontán “nuke izomból” taktikát követi, azt vagy sikerül vagy nem.

  18. Meridian Says:
    June 8th, 2008 at 19:16:14

    Poén ez a multibox, de ugyanakkor teljesen alkalmas arra hogy más játékát (játékélményét) teljesen tönkretegye (5v5 arénában rögtön 5 másik játékosét, mig ezzel szembe csak 2nek emeli)…

    Sztem hamarosan tiltani fogják, mert amúgy ez nem sokban különbözik a farmbotozástól. Egy karit irányítasz, a többi irányítását egy program lemásolja / utánozza, ergo ez nem ugyanaz mint mikor 4 ember játszik csapatban.

    A lehetőséhg meg mindenkinek adott, ha ilyen setupban akar játszani, én már játszottam 4 sámán 1 pala felállásban, ugy hogy mindenki a sajátjával játszott. De nem ugyanazt a teljesítményt hozta. Amugy van ellenszer is ez ellen a csapat ellen, 5 mage, multibox aoe time, mivel nem tudnak szét futni.

  19. triazzz Says:
    June 8th, 2008 at 19:19:32

    #11
    Már bocs, de az csórónak számít a mai magyarországban, akinek nincs 4 wow accja minden hónapban befizetve?

    #14 JÉZUSOM, remélem Te ezt valami irónikus humornak szántad.

    Egy: nemtudsz helyesen írni, tehát inkább ne is írj

    Kettő: Sas szemed van, én pl tényleg nem szúrtam ki 2,5 év alatt, hogy van a wowban nightelf mage. ( “kozéjjük a z ellenfél night elf mage-e” )

    Három: szerintem ne írj többet ostobaságokat, mert ha ezeket Te komoylan irtad, akkor egyenes az utad a Hello Kitty Online-hoz.

  20. Scorpion Says:
    June 8th, 2008 at 19:27:27

    #18 Olvasd már el légyszi mit írt Hancu!

  21. Szilvaspite Says:
    June 8th, 2008 at 19:33:25

    #14 ütött…..

  22. Charmed Says:
    June 8th, 2008 at 19:34:05

    Nem a multiboxing ellen vagyok, szerintem is érdekes, de arénából száműzhetnék. Pontosabban nem a multiboxingot, hanem azt hogy több egyforma classú player legyen egy teamben. Hozhatnának egy olyan szabályt, hogy csak akkor fogadja el a bejelentkezést a rendszer, ha csak különböző classú playerek vannak a partyban. Ez eleve megnehezítené az ilyen multiboxos huszárok dolgát, hiszen több classt kellene irányítania, nem egyből többet egyszerre és azért is jó lenne, mert azt eddig nem sikerült elérniük, hogy közelítően jó legyen a classbalance, és ez az “1 classból 1 db szabály” megelőzné, hogy az aktuális pwnclassból több bekerüljön az arénába.

    Mivel mindenkire vonatkozna a szabály, ez senkinek nem okozna problémát, illetve mindenkinek egyformán okozna problémát, ergo megmaradna a fair play, mert amit a videón látni az minden csak nem fair play.

  23. Desy Says:
    June 8th, 2008 at 19:36:23

    #19 Szerintem meg tudod mi az az irónia?

  24. triazzz Says:
    June 8th, 2008 at 19:38:12

    #23
    Ha az akkor bocs, és tényleg jó, de láttam ilyent már, és ott az illető komolyan mondta !
    Bármi előfordulhat !

  25. Kalv Says:
    June 8th, 2008 at 19:49:38

    én már találkoztam ilyen csapattal arénában, jól be is voltunk sz*rva, kb tíz percig csak néztük őket a totemerdő közepén, hogy akkor most mit csináljunk. Végül nekik rohantunk, és simán levertük őket, meg még utána vagy kétszer.
    És ez most nem azt jelenti, hogy nekünk milyen imba aréna csapatunk van, mindez ~1650-es ratingnál történt. Egyszerűen ide is skill kell, sőt. Aki már próbálta a multiboxingot, az tudja, hogy koránt sem olyan egyszerű, mint amilyennek kívülről látszik. Ha valaki veszi a fáradtságot (és pénzt), hogy profin összerak egy ilyen rendszert, és eljut idáig, az valószínűleg meg is érdemli.

  26. sigill Says:
    June 8th, 2008 at 20:06:30

    Nem tűnik bonyolultnak, kiváncsi vagyok, mi benne a nehéz.

  27. METALz Says:
    June 8th, 2008 at 20:14:18

    Ha megnézitek nincsenek top200ban sem a csapatukkal adott Bgrp-ban, szóval annyira nem EZMODE multiboxolni, rengeteget kell gyakorolni, macrozni mindent, stb + belőni tökéletesre a keyclonet(ezzel multiboxolnak, azt már nem is mondom h 4 process-nél mekkora delay van) az sem egyszerű.

    Multiboxhoz elég 1 gép is akár 1 monitorral (ha elég nagy), de általában külön monitorokra rakják a külön karaktereket.
    A lényege, van egy progi /keyclone/ ami a gombleütéseid másolja adott régiókra(képernyőn jelölöd ki pixeltől pixelig, vagy a hálózat egyik elemének a képernyőjére), egy monitort is fel tudsz szabdalni 2-3-4 régióra ahol futnak az adott régió felbontásán a wowok /pl./.
    Egy manapság középkategóriának számító géppel is lehet már 2-3 boxolni, de ha 4-5+ , van aki 10-el boxol /1 gépen/ akarsz ahhoz már kemény gép kell.

    Próbáltam multiboxolni ismerősök accjait felhasználva(enyém mellé+ua realmen a high level karik), elég nehéznek tűnt az irányítása több karakternek, főleg mivel figyelni kell mindegyik ablakot mi történik éppen velük /av-n 4 caster karakterrel elég vicces volt 1shotolni embereket (4 fire magedzsel) /. Ad egy új játékélményt (bár kicsit olyan érzést kelt mintha 70es karival stv-ben gankelnék, ezért nem is erőltettem pvpt, pve-n csak karában próbáltam ki, ott is puggal, írták is, h milyen jól néz ki, miután leesett miért nyomta egyszerre a 4 mage a fireballt ) /

    Ja és szerintem se lesz ez büntetve, mert elég kevesen multiboxolnak, plusz egy skillesebb 5v5 team “könnyen” veri őket.

  28. wildor Says:
    June 8th, 2008 at 20:24:04

    én az ilyen multiboxer luzereket simán-lazán ban-olnám ki a franba.
    amúgy látszik, hogy aki irányitja a sámánokat eléggé noskill arc, mert többszor is lehetett látni, hogy 2-4 sec-eket pöcsölt el, mire ráfordult a célpontra, ami beugrott a sámánok közé.
    csak azért ekkora pwn a dolog, mert 4 ember sose tud olyan pontos kontrollt és burst dps-t csinálni, mint 1 ember + a gép

  29. pewpew Says:
    June 8th, 2008 at 20:29:54

    akárhogy nézem ez 4szeres bevétel blizznek 1 embertől, és az egész kb úgy működik mintha egy billentyűzetre kötnél 5(jelen esetben 4) gépet

    ebből mi is jön? a legelterjedtebb a shámi a multiboxerek között(persze van mage és sb spammer lock duó de azokat könyebben szét lehet szedni-> ergo nerf shámán, persze ez se +oldás, de mondhatjuk hogy a shámi olyan egyszerű hogy 1 ember elirányít négyet, vagy 5öt:P(de ez se igaz teljesen)

  30. Charmed Says:
    June 8th, 2008 at 21:05:42

    #27

    Nézd meg a video elejét, ahol mutatja hogy épp 2100+ rating felett vannak, de nem is ez a lényeg, hanem az hogy 75:0 arányban győztek, ergo
    easymode-ban tarolnak bárkit erölködés nélkül. Mára simán betárazott minden karijának cap-re aréna és honor pontot. Lehet hogy vannak előtte mások is épp, de azok az eredmények 5 különálló ember skilljét és csapatmunkáját dicsérik, ez pedig kvázi “csalással” könnyen nyer bárki ellen. Gyakorlatilag 10 sec alatt leszed 2 ellenfelet 2 gomnyomással, hihetetlen skilles.
    Nem érdemli meg.

  31. Dvid Says:
    June 8th, 2008 at 21:16:42

    Sokat gondolkodtam mar regebben is hogy mit gondoljak errol a dologrol.
    A szabalyok nem tiltjak az biztos.
    Ugyanakkor ettol meg nem biztos hogy fair a dolog.
    Meg en nem is latom ertelmet, elvegre a WoW-nak egyik lenyege a csapatjatek, az nem csapatjatek ha egyedul 5 peldanyban jatszik valaki. De hat ha valakinek ez tetszik…

  32. Daforth Says:
    June 8th, 2008 at 21:25:27

    Nem azert nepszeru a saman multiboxingra mert egyszeru eliranyitani, hanem azert mert ez a class a legjobb erre. Pl. 5 saman -> 5×4 totem, 5 szinkron CL azert eleg utos, 5 pet (megosztva fire es earth elementalok), healing stb. Egyszeruen ezzel a classal lehet a leguniverzalisabb es hatekonyabb multiboxing csapatot osszerakni. En probaltam a keyclone-os megoldast. Tortenelmi okokbol ket accountom van, szoval ket tauren samannal kezdtem. Hat nem olyan egyszeru mint sokan gondoljak, amig be nem lovod pontosan a makrokat, ki nem gyurod a mozgast (sima follow neha leakad) valamint izmosabb gep sem art, nalam a secondary mindig lemaradozott. Mindezek mellett nem tul skilles megoldas, sokkal inkabb brute-force, de hat mukodik.

    Egyszer futottam egy tauren saman quartettbe AB-n, eloszor csak egynek lattam, majd hirtelen 4 lett, mind ugyanolyan es elkezdtek castolni a villamot. Ram. Nagy elmeny volt mondhatom, kopni nyelni nem tudtam

  33. Solisar Says:
    June 8th, 2008 at 21:48:31

    a multiboxing igen hasznos ha pl. nem tudsz beszélni, vagy szociális érzéked 0, noliferek előnyben

  34. Skeeno Says:
    June 8th, 2008 at 21:57:01

    #32

    Ez akkor mókás amikor warriorral vagy: Spellreflect /rude gyors mountra föl és futás.

  35. DeluksZ Says:
    June 8th, 2008 at 22:30:28

    Hát van akinek a kakisex is bejön…

  36. METALz Says:
    June 8th, 2008 at 23:30:45

    #30 aktuális 5v5je #242nd szóval , ha megnézed 75-0 a videóban de mindenkinek 1900 körüli personalja van, mi derül ki ebből? ok h voltak 2000 fölött , de nem tartják meg

  37. Charmed Says:
    June 9th, 2008 at 01:05:03

    #36 Arra tippelek, hogy már rég megvan minden karijának a maximum átvihető aréna és honor pont és csak épp annyit játszanak, hogy ratingban ne maradjanak le nagyon, ha kijön az S4.

  38. Volga Says:
    June 9th, 2008 at 01:46:18

    Sziasztok!

    Egyetlen apró kérdést engedjetek meg? Hogy lehetséges ez a multibox felállás?:) Hogy működik?:) Mert ahogy elnézem ugyanaz a név szerepel mindegyik shamanon.. vagy csak én néztem félre?:), hogy megy milyen elven?:)
    Mert akkor lehet én is belevágok egy ilyenbe… kellenek az s4 itemek

  39. Ferike Says:
    June 9th, 2008 at 02:03:12

    Engem a második zene előadója, címe érdekelne, ha valaki tudja írja ide pls. Amikor kiírja a srác hogy 5 v 29 vagy valami ilyesmit. Mert amiket oda a srác leír a végén azokra hiába kerestem rá.

  40. METALz Says:
    June 9th, 2008 at 02:59:24

    #38 olvasd el a
    #27es postot..

    a nevükben 1-1 betű eltérés van egyébként, S4-et nem fogod pikkpakk kiváltani, ha soloban sem értél el “eredményeket”, ehhez skill is kell, nem olyan egyszerű, mint amilyennek tűnik…

  41. Darab Says:
    June 9th, 2008 at 03:10:56

    37:

    S4-ben nem maradnak le ratingben, mivel mindenki ugyanannyiról indul, függetlenül S3 végétől.

  42. Kindred Blades Says:
    June 9th, 2008 at 10:40:08

    No offense, de ezt nem bírom ki.

    “Egy: nemtudsz helyesen írni, tehát inkább ne is írj”
    Ezen röhögök sírva nagyjából fél órája. Nem kötözködésnek szánom, de ez így annyira vicces.

  43. Proxybug Says:
    June 9th, 2008 at 11:21:44

    szvsz, picit unfairnak érzem a multiboxot arénában:)
    a többi viszont lényegtelen:)

  44. Vince Says:
    June 9th, 2008 at 11:45:52

    Nincs semmilyen delay..

    A fickó vett egy dobozt ami 1 billentyűzet jeleit leosztja a clone gépekre. Kb 2000huf bármilyen kütyüboltban.

  45. G3rilla Says:
    June 9th, 2008 at 12:02:20

    Szerintem ha a fő shamant akit mi irányitunk azt tudják CC-zni akkor az összes behalt ergo igy lehet legyőzni őket.Aki legelőször kezd castolni azt ki kell nyirni azt dead all.

  46. Pacho Says:
    June 9th, 2008 at 12:09:24

    A 35 DeluksZnál a pont. Mindenki azt csinál amit akar, a morális részét meg mindenki magába döntse el.
    Énis azoknak a pártján vagyok akinek nemtetszik a multibox, nem irigységből, hanem mert ugyanolyan unfair dolognak tartom mint a goldvásárlást, bugolást, stb… Nálam ez emberileg mind ugyanazt jelenti.

  47. Moyomon475 Says:
    June 9th, 2008 at 12:24:20

    Egyáltalán nem nehéz az ilyeneket leölni csak meg kell nézni, hogy melyiket irányítják ténylegesen és utána azt megölni általában bejön, mert a többi azt utánozza szóval a többi is ”meghal”.

  48. Vince Says:
    June 9th, 2008 at 12:46:23

    @45

    Nem így müxik a dolog.

    Adott egy billentyűzet és 4 PC, a srác egyszerre irányítja a 4 PC-t az 1 megosztott billentyűzettel. Az hogy te a videon úgy látod, hogy a másik 4 sámán 1 után rohan az a latency miatt van. A valóságban tök egyszerre mozognak.

  49. ReSiKe Says:
    June 9th, 2008 at 13:09:38

    Nerf /follow probléma megoldva

  50. Dvid Says:
    June 9th, 2008 at 13:44:06

    Ez nem follow-val mukodik. Ugy nem is lehetne megcsinalni. Tokeletsen egyutt mozognak, ha ugyesen csinalja a jatekos. Nincs “vezer” karakter. Mindegyiket egyszerre mozgatja, egyszerre kasztolnak. Ezert okozhat problemat az ilyen, mert ugye 5 lightning bolt vagy mondjuk egy instant chain lightning elegge jo esellyel megol barkit. En sosem talalkoztam meg a Rampage battlegroupban ilyen csapattal, igaz lehet hogy csak pont nem kerultem ossze veluk sosem (bar mostanaban nem nagyon 5v5-ozom mar), ugyhogy nem tudnek “tuti” taktikat hogy lehetne legyozni oket. Elmeletben ugyes CC-vel teljesen ossze lehet kavarni az ilyen csapatot, csak persze a sok totem miatt ez nem konnyu, nam meg azert sem mert eleg konnyen megolnek valakit ha odamereszkedik.

  51. Evalie Says:
    June 9th, 2008 at 15:51:32

    Szerintem ez ellen a csapat ellen max AOE segít, shadowfury, dragon’s breath, ilyenek. Na meg persze a spell reflect

  52. METALz Says:
    June 9th, 2008 at 15:52:08

    #48 ha nem értesz hozzá…:D
    1 pc bőven elég ergo 1 bill is nem kell semmit se osztani, csak több monitor kell ennyi, mit nem lehet érteni….

    Akit eddig láttam használni mindenki followval nyomta az “altokat”, együtt mozgásnak megvan a hátránya, hogy nem 100%osan együtt mozognak, mivel mint mondtam néha becsúszik delay a kliensek közé.

  53. souldefender Says:
    June 9th, 2008 at 15:54:39

    A témához annyit, hogy a Blizzarndak jó pénz, nekünk szivatás, egyébként meg 1 karit ő irányit a többi 4 meg majdnem olyan, mintha botozna vele.
    Ergó, ha nem számít csalásnak, ha igen a gyakorlatban a kékek szerint, elviekben csalás, mert csak egyet irányitasz te, a másik négyet már a gép. Tehát a program irányitja.

  54. Meridian Says:
    June 9th, 2008 at 15:55:10

    @20 Scorpion:

    Konkréten mit is olvassak el (még)?

    Szted nem olvastam el? No, akkor felvilágosítalak: elolvastam, és amit írtam, annak ismeretében írtam, továbbá az addigi hozzászólásokat is elolvastam.

  55. tuzvihar Says:
    June 9th, 2008 at 16:09:08

    @53 Tfh a 4 gépnek a 4 billentyűzetét egymás mellé rakod és vasvillával lenyomod a W gombot mindegyiken, akkor melyik karaktert is irányítja a gép?

  56. Vari Says:
    June 9th, 2008 at 16:33:24

    Elkértem 1 hete 2 osztálytársam accját, egyik enchamentes shaman volt masik elemental, nekemis van 1 elemental. Enchamentest átalentoltam, szereztem neki 1-2 geart csakugy, aztán kiprobáltam MB-ot. elárulom, legalább 3 tényező akadályozott: Internet latency, Software latency, Performance latency. tehát benyomtam a W-t és a 2 másik kari 1 secel késöb mozdult (képzeld el 5 karival v 4-el). Alapból írtó nehéz velük mozogni mert néha reflexböl egérel mozdulsz, katintasz, amit a progi a többi karira nem visz át, ergo mas iranyba futnak idö utan. CSAK a Rush módszer müködik, 1 karit lecécéznek masik 2vel fordulsz oda, 3. kijön már más fele néz, nem castol rendes írányba, nem tud targetelni. Személyes véleményem, hogy aki tud iranyitani több karit egyszerre, az ugyanugy Skill mint aki egyet tud.

  57. Részeges Says:
    June 9th, 2008 at 16:48:09

    Összegyűjtött kérdések a multiboxinggal kapcsolatban, kék válasszal -
    http://forums.worldofwarcraft.com/thread.html?topicId=5288579356&sid=1

    Gyorsan végigfutottam rajta, nem tökéletes fordítás.

    #1. Egy billentyűzettel több WoW kliens párhuzamos vezérlése – nem automatizálás.
    Egy makro készítése, ami az előbb említett billentyűzet használatával, emberi beavatkozás nélkül castolja a Fireballt, amint lejár a CD – automatizálás.

    #2. Külső programok használata (Keyclone, Octopus, etc) arra, hogy ugyanazokat a parancsokat küldje a párhuzamosan futó WoW klienseknek – nem automatizálás.
    Külső programok használata arra, hogy helyetted adjon ki parancsokat (nem vagy a gépnél) – automatizálás.
    Minden hardver eszköz semlegesnek tekinthető egészen addig, amíg nem helyettesíti az emberi beavatkozást a munkafolyamatokban.

    #3. “Előnyhöz jutnak-e a multiboxingal játszó játékosok?” Igen, épp úgy, ahogy a csapatban játszók is.

    #4. “Ebből következően exploitnak számít-e a multiboxing?” Nem. Alternatív játékmódnak tekintjük, nem mindenki számára adottak a lehetőségek, de ha valaki annyira elhivatott, hogy pénzt nem kímélve belevág ebbe – a legalitás keretein belül – nekünk semmi bajunk vele. Öt darab multibox accountot ugyanúgy lehet CCzni, fearelni, mint öt szóló accountot.

    #5. “A multiboxingot néhányan a következőképpen ítélik meg, miszerint “a játék hangulata ellen van” vagy legalábbis “az ellen a hangulat ellen van, ahogy _én szeretnék játszani_”. Igaz, hogy a multiboxing lerontja a játék hangulatát?” Lásd előbbi válasz.

    #6. “A multiboxerek többszörösen fizetik az előfizetési díjat a szóló játékosokhoz képest. Ezért van az, hogy a Blizzard álláspontja elnéző velük szemben. Igaz ez, vagy sem?” Nyilvánvalóan tévedés. Minden előfizetett accountot arra használ az előfizető, amire kedve tartja, feltéve, hogy amit végez nem ütközik az EULAba. Multiboxing esetén ez ugyanúgy igaz, kivéve, hogy az accountokat egyszerre használják.

    #7. “A multiboxing csak azért megengedett, mert a Blizzardnak nem áll módjában megtalálni, azonosítani és elkapni őket.” Badarság.

  58. bayi Says:
    June 9th, 2008 at 16:54:26

    #56 #57 /agree

    Ez a ” 5 ember vs 1 ember es gep” marhasgot meg abbalehet telleg hagyni,a gep azonkivul hogy tobb wowot futtat nem csinal mast mint egy normal jatekos eseten, lehet tobb makrot hasznalnak a multiboxerek, de ugyanazokkal a modszerekkel iranyitjak a karaktereiket mint ahogy te, skill kell hozza, villamgyors reflexek, penz, izmos gep de amugy telleg fun, aki gondolj kerje kolcson haver accjat es probalja ki ^^ ( az elso nehany ora szenvedes, mert meg egyenesen se tudsz mnni a karikkal )

  59. Bono Says:
    June 9th, 2008 at 17:01:51

    Eleve ott kezdődik a dolog ,hogy 4 karit kell felhúzni 70-re és felgearelni. Rengeteg gold, farmolás és egyéb kell ,hogy 4 70-est megfelelő szinten tarts. Nem is beszélve az accountok fizetéséről a hardver és szoftver környezet felállításáról.Ha ő képes arra, hogy mindezt végig szenvedi akkor azt mondom megérdemli a pownolás élvezetét.

  60. oshy Says:
    June 9th, 2008 at 17:20:32

    ez a multi boxolás kicsit nonskill kategória, ha egy healerre 4 shaman fokusz dps el, akkor nincs az az isten, hogy azt valami megmentse, vagy ha igen, akkor csak néhány másodpercet nyer… szvsz a caspat erőssége, hogy távlsági, ha a 4shami elkasztol egy targetre egy lightningot és aztán tol rá egy shok ot, persze, közben ott figyel a 4fire totem… hát izéééé. A totem erdőnek köszönhetően nem lehet cczni őket. A pala healnél meg nincs imbább szerintem. Max a resto druid, de az sem arénában, Szerintem ez a játékforma, fer vagy sem? az más kérdés. Hatékony az nem kérdés. A csapat statisztikáját nem szimpátia alapján osztják. Amit helyettesít a 2000ft os kütyü az az, hogy egy személy hozza meg a döntést, ugyanaz a személy hajtja végre, igy kizárva egy komoly hiba tényező és egyben sok sok skill megspórolható. A palaheal , mint valami nitrofröccs az élettartam duracell elemében (őőő, ezt most én sem értem…)
    ez mindenesetre elgondolkodtató!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=j8uLUBEPB-U&feature=related
    mint karácsonyfán a “sorizzó”

  61. Tersius Says:
    June 9th, 2008 at 17:46:22

    59#
    Ne mondd már h multiboxxal nehéz felhúzni a karikat. Kb instázhat is egymagában, max a mobok xp-je oszlik, de küldikért xp-t mindegyik kari kap. Az meg h pvp-zni mennyi gold kell… 0 felett egy picivel? Gondolom nem fullra flaskázva megy bg-zni, arénában meg nem is tud. Javítás se vágja a földhöz. Cuccokat meg honorból ill aréna pontból veszi.

    Az megy h ez neki fun.. hát szarok rá. Nekem nem fun mikor jön szembe 1 ember 5 karival. Azért mert nincs pénzem több/erősebb gépre meg még 4 accountra, már hátrányban vagyok. Ezért nem érdekel a kékek iszonyat gagyi védekezése, h ez nem automatizálás, mert rohadtul nem azzal van a bajom, h automatizálás vagy sem. Hanem azzal h ha van zséd akkor előnyben vagy egy másik játékossal szemben (nem másik 5el szemben) – tiszta gold vásárlás v power levelling. És nem csak bg-ben verhetetlen (ugyebár kék/zöld pug bg karikból a videón is bedarál 19(!)et), de még arénában is teljesít.

    Én is rinyáltam gm-nél és a válasz.. nem tudtam h sírjak v röhögjek. Nyilvánvaló és mindenki tudja h a több pénz miatt engedi blizz a multiboxot, de ez olyan dolog, amiről etikus(nak kinézni akaró) vállalat nem beszél. Erre gm: “You can do multibox too, feel free to purchase more accounts!” K**** anyádat barátom.

  62. Derry Says:
    June 9th, 2008 at 17:55:04

    Én pár hete beszéltem egy GM-mel multiboxing kapcsán és a válaszaiból azt szűrtem le, hogy változni fog Blizzard álláspontja az ügyben.

    És miért is durvább 5 multiboxing shaman, mint 5 külön ember által írányított? 4 Chain Lightning + Earth Shock kit nem öl meg azonnal? Nincs az az isten, hogy 5 külön ember 1 másodpercen belül 1 célpontra ennyi sebzést bevigyen.

    #59 – “Eleve ott kezdődik a dolog ,hogy 4 karit kell felhúzni 70-re és felgearelni.”

    Mondjuk felhúzza multiboxinggal? Pont ugyanannyi idő, mint 1-et felhúzni…

  63. Hancu Says:
    June 9th, 2008 at 18:01:42

    “Nyilvánvaló és mindenki tudja h a több pénz miatt engedi blizz a multiboxot”

    Ó igen, ez nyilvánvaló, úgy rá van szorulva a Blizz arra a pár plusz dollárra, hogy nagyon. Hány nem multiboxozó játékosra juthat egy multiboxos? Tízezer? Ötvenezer? Hány százalékkal emeli az ő havidíjuk a Blizzard bevételét?

    “ha van zséd akkor előnyben vagy egy másik játékossal szemben”

    Aha, és ha vannak barátaid, és öten mentek egy ellen, akkor is előnyben vagy. Tilcsákbe! Kérdés: szerinted egy multiboxos ötfős csapat erősebb vagy egy öt ember irányította ötfős csapat?

  64. tuzvihar Says:
    June 9th, 2008 at 18:02:23

    @61 Ha 5 ember jön szebe 5 karival, az már fun? Megnézem amikor leversz 5 öt.

  65. Tersius Says:
    June 9th, 2008 at 18:20:10

    #63
    Ejj, Hancu, ne már, ne mondd h ennyit szűrtél le belőle… Mint írtam, nem az 5-5 ellen van problémám. Ő belogol, én belogolok, találkozunk, egyhitel – mert ő egyszerűen pénzes, és 5 karival jön az én egy karim ellen. Ha én hozok 4 embert és ő is és úgy futunk össze bg-n – akkor 5 vs 9 az állás még mindig. Ha arénában mindenki röhögve agyonverné még akkor is szívás bg-n illetve pvp-szereren ha találkozol vele – de a multibox még arénában is jól működik. Több rl pénze van – előnyben van velem szemben egy ’szigorú’ (khm..) szabályok szerint játszott játékban = nem etikus.

    Egyébként a gm válasza alapján nem sírnának ha ebből trend lenne – és az nem pár dollár. De kiváncsian várom a véleményed, h ha nem a pénz miatt, akkor miért engedik?
    Jah, és a cégek nagy része (blizz is) a pénzért csinálja amit csinál – ha engedi, azért engedi mert ez neki pénz. 5 előfizetés > 1 előfizetés, ez eléggé egyértelmű. Ha nem az arányokat nézed, hanem abszolút értékben, azért szép pénz az minden hónapban

  66. Zenima Says:
    June 9th, 2008 at 18:27:12

    @65: Alig látni ilyeneket, melyik szerveren vagy te, hogy folyton legankelnek a multiboxos shamanok?
    Egyébként meg azért ne tiltsák be, mert ez is egy üde színfoltja a játéknak. Szerintem poén, akkor is ha ellenem mennek, akkor is ha velem vannak, mert érdekes és nem az a hétköznapi zerg amit az év minden más napján látsz.

  67. Tersius Says:
    June 9th, 2008 at 18:31:02

    #66
    Hol írtam h egyfolytában gankelnek a multiboxos sámánok? Mutass rá plx, nem kell beledumálni olyat ami nincs ott. Ha téged nem hetente vernek rl össze, csak 2 havonta akkor megköszönöd? Üde színfolt az is, nem mindennapi.

  68. Zenima Says:
    June 9th, 2008 at 18:36:56

    @67: “Ő belogol, én belogolok, találkozunk, egyhitel – mert ő egyszerűen pénzes, és 5 karival jön az én egy karim ellen.” – ilyen max szökőévente egyszer van, ezért már szabálymódosítást szeretnél?
    Az meg hogy kevered a PvP-t az RL “PvP”-vel lehet mentálhigéniás problémákra utal.

  69. Hancu Says:
    June 9th, 2008 at 18:39:18

    65 – Nem az a lényeg hogy hány játákos jön hány játékos ellen, hanem hogy hány karakter hány karakter ellen. Vele jön 4 klón, veled jön négy haverod, és akkor fair a játék (illetve te vagy előnyben). Ha vele jön 4 klón, veled meg senki, akkor túlerőben van, mintha te lennél a négy haveroddal egy ellen. Annyi a különbség, hogy az ő négy klónja mindig ott van (és ezért ő befektet X erőforrást: pénzt), a te négy haverod meg akkor van ott ha ezért te is befektetsz Y “szociális erőforrást”, vagyis szólsz nekik, hogy gyertek.

    És természetesen nem abszolút értékben kell a pénzt nézni, hanem arányaiban. Ha adsz egy százast egy koldusnak, te sem abszolút értékben nézed, hogy az sok vagy kevés, hanem arányaiban, hogy a pénztárcád/bankszámlád tartalmához képest sok-e. Ahogy a pénzes transzfer és a névváltoztatás sem azért pénzes, hogy abból jól megszedjék magukat (az csak egy mellékhatás, hogy bejön valami minimális zsé belőle), a multiboxot is azért engedik, mert simán belefér a játékba, sőt valójában még hátrányba is hozza vele magát az ember – és nem azért, mert akkor 100 millió helyett 100 millió és még 50 ezer lesz a bevétel a hó végén (hasraütésszerű számok)

  70. Tersius Says:
    June 9th, 2008 at 18:43:46

    #68
    Arra utaltam, hogy ha valami ritkán szar, attól az még szar. Ha nem voltam eléggé érthető, elnézést kérek, majd gondolok rád és alaposabban körülírom, hogy te is megértsd.
    Nem szökőévente egyszer, elhiheted. És csak mégegyszer, nehogy félreértsd – attól még hogy ez gyakran v rikábban történik meg, ő (szvsz jogosulatlan) előnyben van, amit én nem tudok elérni, mert nem tudok annyi pénzt beleölni mint ő. Ennyi a problémám.

  71. Zenima Says:
    June 9th, 2008 at 18:56:09

    @70: Miért lesz számodra a pénznek ekkora kitüntetett szerepe? Mi van azokkal, akik egy héttel kapunyitás után leverték KJ-t, mert energiát (időt, effektíve ha nem tudnak dolgozni alatta pénzt) fektettek bele, és olyan gearrel gankeltek ami neked (csak feltételezem, ne sértődj meg ha nem így van) valószínüleg sose lesz? Azokkal akik átmennek a haverokhoz minden hétvégén és LANról gankelnek 10en, gyakorlatilag tökéletes összhangban és voicecom lag nélkül, ez olyan amit el tudsz érni? Pedig ez sokkal gyakrabban fordul elő, mint bármilyen multiboxing.
    Én meg csak arra utalok, hogy világosan értsd, hogy ezernyi féle képpen tudnak olyan előnyhöz jutni, amit te (vagy bárki aki nem teljesen HC) nem fog tudni elérni, és ha minden ilyet tiltanál unalmas és egysíkú lenne a játék. Miért pont a multiboxot tünteted ki?

  72. tuzvihar Says:
    June 9th, 2008 at 18:57:47

    @70
    -”Sok pénzt akarok!”
    -”Akkor dolgozz sokat.”

  73. Nouse Says:
    June 9th, 2008 at 18:59:21

    #63 Azert meglatom mikor lesz 5 embernek annyi egyuttes szabadideje mint egy 5os multiboxernek. Amugy saccra (ha realmonkent 10k embert szamitok) minden 10k es 20k kozott van egy 4es v 5os multiboxer, legalabbis a mi battlegroupunkban (misery) rendszeresen talalkozok veluk. Egy allist es 4 hordast ismerek nev szerint mar, egy hordas saman pakk van a szerverunkon is.

  74. Nouse Says:
    June 9th, 2008 at 19:08:02

    #69: “a multiboxot is azért engedik, mert simán belefér a játékba, sőt valójában még hátrányba is hozza vele magát az ember”

    Azt tovabbra is fentartom, hogy ha valakinek egy 5os group allandoan rendelkezesre all az eleg nagy elony, hogy mas hatranyos dolgok hatterbe keruljenek mellette. Teny, hogy ez a multibox otos group sose lesz olyan eros mint egy 5 fo altal iranyotott 5os csapat, de sokkal kevesebb szervezesbe is kerul osszehozni a kozos jatekot.

  75. Hancu Says:
    June 9th, 2008 at 19:16:12

    Azt kellene észrevennetek, hogy itt az unfair dolog maga az a tény, hogy öten rátámadnak egyre, teljesen függetlenül attól, hogy az öt támadót valójában hányan irányítják. Teljesen mellékes, hogy valaki az unfair helyzet előkészítéséhez azt használja ki, hogy több pénze van mint neked, vagy azt hogy több haverja van mint neked. Ráadásul ez az unfairség a world pvp szerves része, vagy megszoksz, vagy megszöksz.

  76. ehran Says:
    June 9th, 2008 at 19:18:13

    Tersius:

    Hibás a logikád szerintem. Abból, amit írtál, azt szűrtem le, hogy azért nem etikus, mert öten jönnek egy ellen. Ez alapján tuti nem fogják betiltani a multiboxingot, hiszen ez nem tilos, ez inkább a pvp szerver “szépsége”. Pvp szerveren meg bg-n az is szívás, ha 2-3 ellenfél jön egyszerre, miközben egyedül vagyok, és ez napi jelenség, ugyanúgy megvan a “jogosulatlan előny”. Nem érzem én sem a különbséget abban, hogy az ellenem felsorakozott 5 karaktert egy ember irányítja, vagy öt. Nekem mindenképp reszeltek. Öt ember valószínűleg akkor is megöl, ha egyhelyben állhatnak csak, és maximum két gombot nyomkodhatnak.
    A vitatható pontot én ott látom, amire más is rámutatott itt feljebb, hogy 5 ember soha nem tud annyira egyszerre használni egy spellt, mint egyetlen ember 5 különböző karakternél programok segítségével. De én még – a játékkal eltöltött nagyjából 3 évben – soha nem találkoztam multiboxos ellenféllel, lehet, hogy ezért nem zavar a léte.

    Edit:
    Remek, addig tépelődtem a mondandóm helyes megfogalmazásán, hogy Hancu beelőzött, innentől tárgytalan, ílletve csak ismétlés amit írtam.

  77. Tersius Says:
    June 9th, 2008 at 19:23:39

    #71
    PvE-t ne keverjük bele. Egyébként azzal ha valaki 5 perccel kapunyitás után leveri KJ-t semmi problémám sincs. Azt erre tervezték: 25en gearelnek hónapokig, rákészülnek, bemennek és pofánverik. A gond az, h amíg ez a szabályrendszer keretein belül van (sír emiatt valaki h SK mennyi időn belül veri le a bosst? max Nihilum, de csak azért mert ők nem gyorsabban), tehát soha a büdös életben nem lesz megváltoztatva, erre van tervezve a játék, én is megcsinálhatom azzal h megvettem 1 wow accountot – addig a cheater koma egyből ráment a szürke zónára, ő nem 1 karival akar skilles lenni és játszani, hanem 5el akar gankelni. Ha van egy kis szerencse pár hónapon belül változatatnak és betiltják.
    Egyébként 500as resi itt is ki van maxolva, köszönöm kérdésed. És nem, akinek 1 acc-ja van az soha (sic!) nem tud olyan előnyhöz jutni, amit egy kis idő ráfordítással (5-10 óra naponta ) ne lehetne behozni. De akinek 5acc-ja van és multiboxol, ott rohangálhatsz 24 órát, nem vered le, egyhitel, nincs mese.
    # 69
    “Ha vele jön 4 klón, veled meg senki, akkor túlerőben van, mintha te lennél a négy haveroddal egy ellen.” Erről beszélek, ez történik. Ha én hívok 4 havert és ő is hív négy havert (szociális erőforrás? az ugye ingyenes? ő miért ne hívhatna?) akkor megint gankelésnél tartunk.
    A pénz pedig sosem értéktelen Hancu. Ha sikerül a blizznek a multiboxerek számát 0.00001%-ról 0.00002%-ra emelni, az pénz. A transzfer is pénz. Ne légy naív, szerinted miért nem ingyenes? Ha nem számít nekik a pénz? Ha nem akarják h valaki naponta változtassa köthették volna időlimithez is – 1/hó v akármi. Nem, azért pénzes mert abból élnek ők is. Azért tartanak ott, ahol, mert okosan gazdálkodnak az erőforrásaikkal. Jó marketing, ‘jó’ support, annyi content amennyi kell, annyi fejlesztés h még játssz vele etc. – és pénzzel sem bánnak szarul, ahol lehet lehúznak. Abból futja developer-re, abból fizetik a gm-et, és abból jelennek meg kiállításon. Magánszemélyként sem értek egyet a ‘kevés pénz nem pénz’ állításoddal, de egy profitorientált cég pedig hidd el h nem így gondolkodik.

  78. oshy Says:
    June 9th, 2008 at 19:25:01

    #74 “Teny, hogy ez a multibox otos group sose lesz olyan eros mint egy 5 fo altal iranyotott 5os csapat,”
    Na ezzel némileg nem értek egyet… azért 20nullázni egy 5v5ös teamben… izéé, sztem minden 5fő által irányított 5ös teamben előfordul egy vereség..

    transzfer/név változtatás
    Azért nem ingyenes, hoyg vérpistike és haverjai ne lássanak el egy külön városnyi munkást a napi 10 név változtatással és transzferrel.

    Ezenkivül az a 2200+ os rating sem elhanyagolható, azt már nem pénzért adják. És benne van a kaszt erőssége is, az hogy agyon buffolják önmagukat a totem erdővel, meg a mariskanéni almáspitéivel! … najó szóval azért beszoloznám szivem szerint MT-t HC-ben naponta egyszer… már csak azért is, hogy ne kelljen várrni amig méltoztatik odaérni xy

    Ha lenne pénzem és időm, simán beválallnám a multiboxot, de se időm, se pénzem… :(:( (csak életem van)

    A transzfer és a névváltoztatás azért nem ingyenes, mert akkor vérpistike és a barátai valószínüleg ellátnának egy közepes méretü koreai falut munkával. Igaz, csökkenne a munkanélküliség… de ez nem erről szól

  79. ehran Says:
    June 9th, 2008 at 19:32:51

    @77 Tersius

    Nem értek a játékfejlesztéshez/üzemeltetéshez, de úgy gondolom, hogy ha valaki transferel egy karaktert, azzal Blizznek is van munkája. Vélhetően ezért kérnek pénzt érte. Ha tévedtem, és ez teljesen automatkus, akkor visszavontam, de még abban az esetben is úgy gondolom, hogy a pénzessé tétel nagyobb visszatartó erő, mint az időlimit, hiszen időlimit esetében az az extrém helyzet is előfordulhatna, hogy fél szerverek cserélődnének ki, aminek nem hiszem, hogy pozitív hatása lenne.

  80. Tersius Says:
    June 9th, 2008 at 19:37:43

    #78
    1 névváltoztatás/hó, 1 transzfer/félév limitet bevezetni és megvan oldva és jé, ingyenes és vérpistike sem csinálja naponta…

    Na farm vége, megvan irl gold a mai repairra/consumablesre, irány haza! Gl azoknak akiknek még tart!

  81. Derry Says:
    June 9th, 2008 at 19:47:30

    Hancu, azért az 5 klón 5 külön játékos ellen csakis arénában lehet némi hátrányban és csakis egy igazán jó csapat ellen, akik nem először futnak össze multiboxinggal. Szinte bárkit egy lövésből leszednek, miközben a totemerdőtől és elementáloktól zsúfolt placcon alig látsz valamit, healelni esélytelen ellenük, ahogy semmilyen CC sem túl sanszos. Ha egy lövéssel leszednek valakit a 5v5 csapatodból, akkor a legtöbb ember kicsit ledöbben és mire feleszmél már a másodikat ölte meg a klóncsapat.

    Egy sima BG-re, ahol nem összeszokott és nem csúcsra járatott felszerelésű, sőt nem is feltétlenül mind 70-es szintű emberek vannak, ez hatványozottan érvényes. Nemhogy 5, de 15 embert is simán “szólózik” a multiboxingoló.

    Innentől kezdve mondhat bárki bármit, nem tartom fair-nek a multiboxingot.

    OFF: Kicsit mintha sietne az FS! órája, közel nincs még 3/4 8.

  82. oshy Says:
    June 9th, 2008 at 19:57:23

    #80 Sajnos ha ingyenes lenne biztos, hogy sok kis irl zöldfülü, sokkal inkább lenne meggondolatlan, de azért nem lenne rossz, én mondjuk jobban hiányolom azt, hogy ally-bol hordába lehessen trasferelni. Már rég a BR ben lennék
    Azért én azt mondom, hogy a névnek súlya van, és a játékosok előbb útobb tudják kiről van szó… vagy legalábbis az ignor listádról tudni fogod. Vagy a friends listről. Ha elrontotta valaki a nevét és mndjuk Xarkupac nevet adott egy karinak… az meg no komment… tuti helyet kap a FS on egy printscreen erejéig Irány hírnév felé

  83. Ganji Says:
    June 9th, 2008 at 20:06:14

    Ban multibox imo.

  84. Hancu Says:
    June 9th, 2008 at 20:21:36

    Feladom, a 75-nél tisztábban nem tudom megfogalmazni a mondókámat.

    Mindenesetre /respect Tersius, örülök hogy nem lett flém a dologból, sajnos ritkaság az ilyen mostanában.

  85. Ganji Says:
    June 9th, 2008 at 20:22:25

    Bővebben…

    Ha valaki külső programot (keyclone) használ ilyen célokra, az szerintem pont beleillik EULA eme részének megsértésébe:

    AN “UNAUTHORIZED THIRD PARTY PROGRAM” AS USED HEREIN SHALL BE DEFINED AS ANY THIRD PARTY SOFTWARE, INCLUDING WITHOUT LIMITATION ANY “ADDON,” “MOD,” “HACK,” “TRAINER,” OR “CHEAT,” THAT IN BLIZZARD’S SOLE DETERMINATION: (i) ENABLES OR FACILITATES CHEATING OF ANY TYPE; (ii) ALLOWS USERS TO MODIFY OR HACK THE GAME INTERFACE, ENVIRONMENT, AND/OR EXPERIENCE IN ANY WAY NOT EXPRESSLY AUTHORIZED BY BLIZZARD;

    Továbbá van Terms of Use-ban egy ilyen:
    Nonetheless, certain acts go beyond what is “fair” and are considered serious violations of these Terms of Use. Those acts include, but are not necessarily limited to, the following:

    1. Using or exploiting errors in design, features which have not been documented, and/or “program bugs” to gain access that is otherwise not available, or to obtain a competitive advantage over other players;

    Az tök mindegy hogy egy billentyűzetet vagy 4-et, egy gépet vagy 4-et használnak, fizikailag lehetetlen, hogy egy ember legfeljebb 2-nél több karit irányítson, ezért ban multibox imo.

    Kép:
    két katona áll egymással szemben, mindkettőnek gépfegyver a kezében. Fair?
    két katona áll egymással szemben, az egyiknek gépfegyver a kezében, a másiknak több pénze van és vett még 3 gépfegyvert majd összedrótozta a ravaszukat és 4 állványra erősítette őket. Fair?

  86. METALz Says:
    June 9th, 2008 at 20:43:13

    #85-nek meg a Q_Q boyoknak -> az “erősebb kutya b*szik” ennyi
    és még mindig ismétlem magam, hogy nem olyan egyszerű összehozni mint amilyennek tűnik

    ha meg 5v5ben vannak észreveszik pl addonnal, hogy nocsak 4 sámán majdnem ua névvel és lenukeolják a healert szvsz

  87. Meridian Says:
    June 10th, 2008 at 02:22:48

    Az egészben az igazságtalanság csak annyi, hogy amikor egy játékos összefut egy másikkal és ez a másik multizik, olyankor az egyiknek a pvp-ben csak egy kari áll rendelkezésre, mig a másiknak 5… még akkor is rossz lenne, ha egyszerre csak az egyikkel mozogna, akkor is 5-öt kellene egymás után pihenés nélkül lenyomnia, mig a másiknak (multisnak) 5x annyi dps-e van, ötször annyi hp-ja…
    ez nem ugyanaz, mint amikor valaki 3-4-5-akármennyi ellenféllel fut össze és azok lealázzák!

    De anno a paladinok bubija miatt is mennyi sírás rívás volt/van merthogy a bubi alatt visszahealelte magát? Meg is kapta a nerfet, bubi után egy percig nem tud protot rakni magára… (pedig CD nullázója meg eleve nem is volt, mint pl mondjuk frostmage, vagy egyes rugoknak…)

    A multibox is ugyanilyen balance probléma sztem. Más játékélményének rovására megy.

  88. Meridian Says:
    June 10th, 2008 at 02:24:27

    @86: négy sámánnyi totemerdő mellett senkit nem nuke-olsz le… a healer sem fülest fog olvasni. (annyi ideig huzza ameddig csak lehet, addig mindenki lesérül az chain lightning-októl, a sámlik meg egy chain healt eltolnak és utána befejezik amit elkezdtek.)

  89. Meridian Says:
    June 10th, 2008 at 08:35:10

    nem mellesleg, fizetek 5x annyit a accomért, de akkor én meg azt szeretném a több pénzért amit fizetek, hogy az én karimnak a sebzése, meg minden egyebe, 5x akkora legyen, mint egy normál karié… ha már megfizetem az árát, ugyebár.

  90. dpslol Says:
    June 10th, 2008 at 11:24:02

    “Az tök mindegy hogy egy billentyűzetet vagy 4-et, egy gépet vagy 4-et használnak, fizikailag lehetetlen, hogy egy ember legfeljebb 2-nél több karit irányítson, ezért ban multibox imo.”

    Nos, amit idéztél, abban semmi nem utal arra, hogy a multibox bármiben sértené az EULA-t. A keyclone teljesen rendben van, mert a fickó ott ül előtte, semmi nincs automatizálva. Ha minden egyes skill/spell/stb -ért megnyomod a gombot, és nem automatizálsz semmit, akkor rendben vagy.

  91. Richo Says:
    June 11th, 2008 at 20:30:24

    Született szánalmas kis kocka akinek ez az élete…

  92. Azul Says:
    June 11th, 2008 at 22:34:58

    Most a legokosabb ember legyen szíves egy mailt küldeni nekem, és elmagyarázni, hogyan lehet egyszerre 5 egyforma karakterti irányírani, mert ilyen sztem nem létezik…köszönöm(wowarcanum@gmail.com)