Wizard változások az 1.04-ben

16 korábbi hozzászólás

Archív hozzászólások, a Wayback Machine-ből visszaszedve.

• Ragle
  Barbárnál is hasonló a helyzet. Növelik a sebzéseket. Közben meg a packok hp-ját csökkentik, buffolják a legendarykat, és a kétkezeseket. Ennyire kevesen öltek még diablot?
• darkspell
  @Ragle: Bennem is pont ez merült fel. Az eddigi közepes-nehézkes InfAct3 haladás egy 4es grouppal mostantól kés a vajon effekt lesz. Az AH árakkal viszont kezdhetnének valamit – vagy én vagyok nagyon belfék és nem bírok értelmesen kereskedni.
• InsolentD
  @Ragle: nem ez a lényeg. Ami most történik, az nem más, mint hogy eddigi top dps buildek szintjére húzzák fel a többi buildet is. Ezzel nem fog nőni a top dps output, csak máshogy is el lehet érni, értsd: - más skill leosztás is életképes lesz - nem kell feltétlenül a 63-as (egykezes) sárgákat vadászni - balance cél is van talán. A mobok HP változása pedig azt a célt szolgálja, hogy az elit packok ne legyenek sokszor lehetetlenek overgear nélkül, de közben növelik a normál mobok hp-ját is, hogy közben ne lehessen csak a follower dps-ével haladni (túloztam természetesen). Természetesen a coop játék buffolása pedig szükséges, hiszen ez nem egy single player játék elvileg.
• Stanislav
  Nem tudom hogy vagytok vele, de nekem semmi bajom nincs a meteorral… time shell-el és venom hydra-val együtt legyen bármilyen pakk elég szép pusztítást tudok végezni act 3-ban… igen, meg kell tanulni célozni, és előre oda helyezni ahol az ellenfél lesz, de kis gyakorlás kérdése. Egyedül a teleporterek jelentenek ilyen szempontból gondot, de arra meg ott a teleport+fracture combo….
• MagonDead
  Továbbra se értem, hogy ha látják, hogy van erő a rúnarendszerben és ezekkel a buffokkal buzdítanak arra, hogy az ember próbálgasson, akkor miért veszik el a NV, amikor buildet váltasz. Ez akkora hátrány, hogy hiába csinálnak bármit is, mindenki maradni fog egy buildnél, oszt csókolom. Totális öntökönlövés, imo.
• exqtor
  @MagonDead: Ugyanezt akartam én is mondani, amikor megláttam ezeket a változtatásokat. Mégis minek 5 féle rúna a gyors ellenfelekre, a szűk folyosókra stb.. amikor végig csak 1 dbot tudunk használni.Teljesen felesleges időpazarlás és erőforrás ezt csinálni :S
• Endyr
  @MagonDead: sztem azert van, h ne lehessen minden pakk elott valtani. Bar igazabol ezt konnyeden ki lehetne kuszobolni azzal, ha minden valtas utan 3-5 percre nullazodna a magic find, ahogy a ruhavaltasnal is terveztek, es akkor lehetne szabadon cserelgetni barmit. (es az NV sem esne le)
• Win-T
  @Endyr: Nodehát nem az lenne a sokféle skill meg spell lényege, hogy szabadon azokat használjuk amelyek az éppen szembejövő pakk ellen szerintünk a leghatásosabbak? Ezzel az erővel akkor elég lenne annyit berakni a játékba, hogy minden gombra jusson egy és csókolom.
• MagonDead
  @Endyr: Ja, vagy egyszerűen ne kerülgessük a kását, be kell vezetni az amúgy mindenhol meglévő (WoWban is péel) ‘in combat’ state-t, és ha éppen nem vagy benne, akkor lehet rúnát/geart cserélgetni. Tudnám mi a bajuk ezzel a megoldással, tuti nekik is eszükbe jutott.
• Marciking
  @MagonDead: menj már innen a wowos f*szságaiddal, nem érted meg hogy ez Diablo?
• zEEbra
  @Marciking: …asszem valakinek a lelkébe tiport a játék Próbáld már meg értelmezni mit mond és ne csak a wow szócskát lásd a leírtakban.
• Peddy1
  Szeritnem simán csak aztakarják hogy mindenki könyebben tudja tolni act3at ami tök jogos. D2ben nehéz volt nagyon bármit is megölni? nemigazán ha megvolt egy alapszintü geared, megtudtad ölni a dolgokat, csak mondjuk jóval lasabban, meg kevesebb mfben, pl sorcival simán megöltem mephit csak 40sec helyett pl 2perc volt a tele, meg csak 120 mf volt 450 helyett stb. D3ban is hiába tudsz megölni 10packet… vszeg lófaszt nemfog dobni, nem wow ahol tuti esik pár cucc pl raideken, itt halmokra kell ölni gyorsan hogy essen 1 nap valami értelmes. Nem az kéne hogy legyen a cél hogy nah nagy nehezen megtudom ölni act3ban a 10. packemet, sok halálal, sok goldért, lassan, sokat kiteolva, stb, és akkor hátha kiesik pár 63as cucc, amik hátha a megfelelő itemek amik sokat is érhetnek, és mindezek a szenvedés után van 5% esélyed hogy a megfelelő stat combókat adják, és ezek után van megint x % od hogy megfelelő mennyiségű statot adjon a cucc, és akkor már talán elis lehet adni… Ez így szar, senki se élvezi, nemérzi hogy halad a gameben, és 200óra után baszott unalmas. Végre kezdenek jó irányba haladni talán a fejlesztéssel, de még midnig nagyon messze a cél hogy jó játék legyen a D3
• Impi768
  Az NV leesésére skill váltásnál nagyon egyszerü a magyarázat. Mondjuk van egy x7es x8as egered, írsz rá macrot, hogy ha megnyomom ezt a gombot kicseréli ezt a spellt és akkor leölöm a goblint majd, ezt a kombot erre a packra majd gombnyomással viszakapcsolom az eredetire.Nem elveszi a választás lehetőségét hanem megadja!!! Ha nem lenne ez akkor az összes képeséget az összes runával tudnád használni EGYSZERRE, tehát nem kéne választani és nem kéne döntéseket hozzni. Pedig egy build kialakítása pont erröl szól;) Csak nem a jobb talent ágban megyek végig hanem a 4. képeség 3.runáját választom ki… Természetesen én nem értek a Wizzardhoz, de tervezek felhúzni egyet és józanparasztiész azt diktálja, ha Ghom elött akarok farmolni akkor a “szűk helyekre specializálódot hydrát”(ez de gázzul hangzikxD) ha meg mondjuk a Mészárlás Mezején portyázok akkor a nyílt terepre valót választom ki:P
• stifi
  arrón nem is beszélve, hogy a frost hydra a hatótáv miatt használhatatlan volt. Arcane Hydra Temporal Flux passzívval sokkal hatékonyabb volt, én is így használtam. Amíg játszottam a Diablo 3-mal.
• MagonDead
  @Impi768: Magyarul meg kéne tanulnod játszani a karakterrel és folyamatosan adaptálódhatsz a szituációhoz, ha jól tolod. Szörnyű lenne, tényleg. Így most kitalálják, hogy ‘gyors ellenfelekre ez, szűk helyre az’, amik tök jók, csak éppen az NV buff miatt úgyis kialakul, hogy melyik az általában leghasznosabb, és azt használod mindig, nem azt, amit amúgy kitaláltak. Ezért kár volt ilyen jó ötletet kitalálni (mint a rúnarendszer), ha csak egy ezredik buildépítés-variánst csinálnak belőle. A rendszer túlhasználását meg részben már megoldották (ez az 8-10 mp-es auto cooldown, ami rúnaváltáskor mindig van), részben javasoltam rá az ‘in combat’ restrikciót, és kész. De tőlem ragaszkodhatnak a buildesdihez ilyen módon, csak ez nekem érthetetlen így.
• Impi768
  @MagonDead: Szóval nem érted mind1… Nah jó nem akkor megprobálom elmagyarázzni:) Az a játék ahol sok képeséget használhatsz az a wow ha ezt akarod akkor jön az új kieg menj és ott nyomhatod ,de várjunk ott sem lehet meg egyszerre mind a 3 képeséged amiböl választanod kell és nem nyomsz retalentet minden mob elött …Ez egy H&S itt 6 képeséggel kell gazdálkodnod enyit pakolhatsz be tökéletesen működő formula tud lenni (lásd LOL). Az amit te akarsz az elégé imba lenne vegyünk egy egyszerü példát ha CDre küldök vmit bepakolok helyette egy másikat ,de akkor minek a CD ,nem értem lehet azért mert itt is kell hozznod egy döntést hogy “Most eltolom mert itt az ideje azt vagy bejön vagy nem:S”Minden számítógépes játék arról szól, hogy döntéseket kell hoznod felismerni a helyzetett reagálni… Az első mondatod igazán tetszik ^^ Ez egy játék és vannak játék szabályok. Sakkban sincs olyan ,hogy leütöttem egy bástyát és upgradelt a parasztom “IstencsászárdurvakurvaSunyogóFasírt” szintre és innentől ha lépek vele nyerek. Ez egyszerüen nincs benne a szabály könyvben persze lehet sírni hogy mért nem pedig király lenne de felesleges… Az amit te akarsz azt lehet csinálni a játék add rá lehetőséget vannak actonként fix helyek amiket ha megtalálsz feltod pörgettni a NV-t csak elötte el kell döntened hogy mit is akarsz hol akarsz Farmolni, ekkor kihegyezheted a builded arra a részre, de sztm a Wizard nem csak hydrából áll és kilehet egészíteni egy olyan buildre ami más helyzetekre is jó (lesz) nem csak egy adott mob ellen… Amenyiben követnéd az eseményeket azt is tudnád hogy a Diablo NEM MMO és itt nincs incombat és outofcombat megkülömböztetés szóval a terv dugába dölt és ha minden képeséget lehetne alkalmazni egyszerre akkor miért nincs a tálcán meg a helye ha behoznák akkor meg ezért lenne a sírás. UI.:Persze megkéne tanulni játszani én nem tudok sajnos ez ilyen,de az azért leesett ,hogy elöbb megprobálok vmit megérteni és csak aztán picsogni ,hogy jó vagy nem jó;)